ÕpL
Kaalul on enam kui kõrgharidus
 |
Avalik-õiguslike kõrgkoolide tasuta õppesse pääsevad meil ainult 80–90 gümnaasiumi lõpetanud, aga koole on veel sadakond.
PIHEL KUTSARI
|
Virve Liivanõmm |
 |
Aastal 2012 lõpetab Eestis gümnaasiumi 6000 õpilast, mis on sama palju kui tasuta õppekohti meie kõrgkoolides. Miks ka siis ei ole kõrghariduse kõigi jaoks tasuta, nagu Soomes ja Rootsis? Aga vist ei ole, sest Eesti kõrgharidusstrateegia aastateks 2006–2015 näeb ette, et hakkame tasapisi andma ainult kvaliteetset kõrgharidust, makstes õppejõududele nagu mujal maailmas. Lõpeb pehmete erialade võidukäik, õpetame üha enam loodus- ja täppisteadusi. Need laborid on kallid.
Läinud nädalal keskustelesid kõnesoleva strateegia üle minister Mailis Reps ning riigikogulased, nentides, et paljudes kõrgkoolides ei antagi kõrgharidust, vaid antakse niisama natuke haridust. Janno Reiljani meelest on see senini nii olnud põhjusel, et Eesti inimesed ei ole niivõrd luterlased, õigeusklikud või ateistid, kuivõrd hariduseusku. “Usk on väga suuri asju liigutav jõud. Eesti inimeste usk kõrghariduse imet tegevasse jõusse on nii piiritu, et lisaks riiklikult tasustatud õppekohtadele, mille arvu on kõvasti suurendatud, on veel suurem kogus noori, kes on valmis minema kõrgkooli, maksma selle hariduse eest ise. See on tõesti väga suur usk ja tunnustus kõrgharidusele.”
Ülekohtune õppemaksustamine
Riigi kulul õpib meil 47% üliõpilaskonnast, oma raha eest 53%, kusjuures viimased maksavad tegelikult kinni ka suure osa nn tasuta õppest. Käivad kooli kõrvalt tööl, näevad teiste eest ka vaeva. Sellest, et see on ülekohtune ja amoraalne, on palju räägitud, aga paremaks pole asi läinud. Ei saagi minna.
Helmer Jõgi kinnitusel pääsevad meil avalikõiguslike kõrgkoolide tasuta õppesse ainult 80–90 gümnaasiumi lõpetajad, aga koole on veel sadakond. “Nende lõpetanute ainus võimalus õpinguid jätkata on erakõrgkoolid, kus tuleb maksta n-ö täie rauaga. See põhjustab juba põhikoolis õpilaste amokijooksu gümnaasiumidesse, mis annavad enam kindlustunnet, et tulevikus avaneb edasiõppimise võimalus kõrghariduses riiklikul kohal. Maailmas on tehtud hulgaliselt uuringuid õppemaksu mõjust hariduse kättesaadavusele. Maksumaksja maksab teenuse eest, millest ainult osa inimesi kasu saab, saab hariduse, hiljem ka suurema palga kui keskmine maksumaksja. Nii et ühelt poolt oleks õiglane küsida selle eest siis ka raha. Asi on siiski vastuolulisem, sellepärast peab avalik sektor haridust toetama, sest sellega vähendatakse palkade erinevusi ja suurendatakse ühiskonna sidusust.”
Haridus ei toeta majandust
Tuleb välja, et praegu ei seo haridus meil üldse seda, mida oleks vaja siduda. “Mulle tundub, et meie kõrgharidus ja sageli ka meie teadus ei toeta üldse majandusarengut. Või et kõrgharidus toetab meie majandust suurepäraselt, sest meil on väga kõrgelt haritud tööjõud, kes saab suhteliselt vähe palka, see on muidugi väga suur tugi. Aga ma arvan, et kõrgharidus toetab suhteliselt vähe innovatsiooni,” muretses Peeter Kreitzberg.
Sama kinnitas Ene Ergma: “Kui aus olla, ega meie praegusel majanduskasvul ole midagi tegemist teadmispõhise majandusega. See on alles meie eesmärk.” Odav tööjõud on see, kes on saanud hakkama sellega, mida Eesti majandusimeks peetakse.
Kõrgharidusstrateegia on süütu dokument, see ei sisalda ühtegi arvu, ei kohusta riiki tulevikus haridusse konkreetselt nii- või naapalju rohkem panustama. Kuigi arvestusi on tehtud, neist rääkis minister Mailis Reps.
Mõeldud on, et lähemal kümnel aastal peaks õppekeskkonna moderniseerimisse panema 10 x 400 miljonit krooni. Tuleva aasta riigieelarve projektis kasvab kõrgharidusele eraldatav summa 103 miljonit krooni.
Arvudeta dokument
Muudkui räägime, et tahame saada vaimult suureks. Kui riik on ka sellel seisukohal, tõestagu seda rahanumbritega. Mihhail Lotman kahtleb, kas Eesti riik niisugust plaani peab: “Mingi valdkonna tähtsust ühiskonnas hindame ennekõike selle kaudu, kuidas see on rahastatud. Ja olulised on mitte ainult absoluutnumbrid, vaid ka protsent SKPst. Eestis on kõrgharidusele hulk aastaid kulutatud 1% või natuke rohkem või natuke vähem sõltuvalt sellest, kuidas majandus areneb. Kui võrdleme end Skandinaavia naabritega, on see umbes 3–4 korda vähem. Samas on ka Eesti SKP palju väiksem, nii et nende maadega võrreldes edendame oma kõrgharidust sandikopikatega.”
Lotman tahtis teada, mis mõtted Eestil oma SKPga on. Minister Reps tunnistas, et üle 1,3% me kõrgharidusele kulutama ei hakka. Miks ei ole seda numbrit kõrgharidusstrateegiasse kirjutatud? Selle üle olla kahe aasta kestel, mil strateegiat koostati, kõvasti vaieldud. “Tööandjate esindajad näiteks leidsid, et enne ei ole mõtet ühessegi strateegiasse, olgu see kõrgharidus, noorsootöö või kutseharidus, protsente sisse kirjutada, kui ei ole kokku lepitud hariduse koguprotsent SKPst. Siis jagatakse see osadeks. Kuluaarides on räägitud palju 8–8,5%-st, kokkulepet ei ole veel kahjuks sündinud. Kas 1,3% on kõrgharidusele piisav või ei ole? Arvutuste järgi on see hädatarvilik,” selgitas minister.
Kolmandik kõrgkoole kaob
Mine tea, kuidas me oma kõrgharidust korraldaksime, kui läinud sajandi lõpukümnendil oleks rohkem lapsi sündinud. Nüüd loodame, et seoses uute väljakutsetega tuleb kõrgkooli rohkesti neid, kel keskkool ammuilma läbi, ja et täiendusõpe kogub hoogu. Välismaalaste poole me selles kirjatükis ei kiika, sest jutt on eestikeelsest kõrgharidusest.
1. septembriks 2008 (kui riigikogu ikka otsustab nii) peavad kõik kõrgkoolid taotlema uue koolitusloa. Eestis on praegu 36 kõrgkooli, kümmekonnas neist on juba praegu alla 500 üliõpilase. “Mitu neist taotlevad eraldi koolitusluba ja mitu otsustavad leivad enne ühte kappi panna, on praegu raske ennustada, kuid me kujutame ette, et iga kolmas ei esita taotlust. Nii et, kui me räägime 36 kõrgkoolist, siis arvame, et kuskil 25 ringis esitavad taotlused. Teisalt peame olema ettevaatlikud ainult arvudest rääkides. Näiteks õigeusu kõrgem kool vene kiriku toel on praegu suhteliselt väike õppeasutus, aga kindlasti peame seda tunnustama. Kvaliteedist kõneldes loodame, et kolmandik ei taotle uut luba,” tunnistas Mailis Reps.
Tudengipalk
“Kui juba oleme tunnistanud kõrghariduse väga tähtsaks tööks, tuleb A järel ka B öelda, siis tuleb seda tööd ka korralikult tasustada. Nõuda korralikku tööd, maksta selle eest tudengipalka, et see töö – õppimine –oleks ühiskonnas väärtustatud nii nagu iga teinegi töö,” nõudis Janno Reiljan. Jaak Allik pani imeks, et kui 2003. aastal kehtestati õppetoetuste määraks 800 + 400 krooni kuus, siis miks summa on muutumatuks jäänud? Elu on ju praegu palju kallim. Seda, tuleb välja, on koos tudengitega palju arutatud, aga senini pole selge, kuidas oleks parem toimida. Kõik saavad aru, et õppetoetust saab praegu liiga väike ring häid õppijaid, aga ega lati allapoole laskmisest üksi aita.
Kas arvestada ka kodutee pikkust, sotsiaalset tausta või veel midagi? Neis asjus ei ole kokku lepitud ja sellepärast ei räägi ka strateegia õppetoetustest õieti midagi.
Kõrghariduse strateegiat aastateks 2006–2015 on rahvaasemikud alles ühe korra lugenud ja kui see vastu võetakse, tuleb veel hulk seadusi ringi teha. Ülikooliseaduse, erakooliseaduse ja rakenduskõrgkooli seaduse muutmise seaduse eelnõu ongi juba vastakalt tõlgendatud ja Toompealt kuulukse, et eelnõu menetleb veel ka järgmine riigikogu koosseis.
ÕpL
Haridus saab lisaeelarvest raha juurde
|
Virve Liivanõmm |
|

|
Novembri lõpus loeb riigikogu kolmandat korda selle aasta lisaeelarvet, mis on seekord 5,5 miljardit krooni. 474 miljonit sellest saab haridus – koolid, uurimisasutused, kirjastajad.
Koolirahvas ja muud inimesed, keda saab hariduse lahtrisse paigutada, küsisid ligi poole rohkem – 887 miljonit. Ei saanud nii palju. Ei anta raha näiteks munitsipaalsete üldhariduskoolide ega lasteaedade renoveerimiseks. Õpilaskodude remonti ja ehitamist toetatakse seekord pooles mahus, nagu HTMi teabekorraldajad meile teada on andnud.
Toad korda ja kopad maasse
Rahasaajate pingereas on esimene ehk kõige suurem saaja Tallinna Ülikool 160 miljoni krooniga, mis äraseletatult tähendab, et streikivad tudengid on võitnud – lähebki ühiselamute renoveerimiseks. See on ainult pool vajaminevast. Ministeerium viitab sellele, et Tallinna kõrgkoolidega on kokku lepitud: teist sama palju panevad nad ise oma elu euroremondiks välja.
Hakkame ehitama koolimaja, kuhu kolivad muusikakeskkool, balletikool ja Otsa-kool. Selle koha peal Pärnu maanteel on praegu Tallinna Ülikooli ühiselamu, mis tuleb teise kohta ehitada. Selleks annab riik ülikoolile täiendavalt 40 miljonit krooni.
Kutsekoolid on pailapsed
Mereakadeemia kolib Tallinna Tehnikaülikooli endisesse peahoonesse Kopli tänava merepoolses otsas. Selle krundi ja maja kaotust kompenseerib riik, eraldades tehnikaülikoolile lisaeelarvest 75 miljonit krooni.
Tartu Kutsehariduskeskuse ehitamine on plaanitust kulukamaks kujunenud, sest nii töö kui ka materjali hind on tõusnud. Kutsehariduskeskust toetab riik seetõttu 34,5 miljoni krooniga. Kuna ehitatakse ka Euroopa raha eest, läheb Eesti-poolse omafinantseerimise korras lisaeelarvest siinkohal mängu veel üle 25 miljoni krooni.
Teadupärast on meil kümme kutsekooli, keda turgutame teistest energilisemalt Euroopa Sotsiaalfondi, Regionaalfondi rahast. Lisaeelarvest käib Eesti siin omalt poolt välja 43,6 miljonit krooni.
Ka Olustvere Teenindus- ja Maamajanduskool ning Türi Tehnika- ja Maamajanduskool kohendavad oma elamist. Nemad saavad lisaeelarvest selleks kahe peale kokku 30 miljonit. Summade alanemise järjekorras on järgmine number 20 miljonit. See on summa, mis kõnesolevas eelarves on mõeldud vanade õpilaskodude renoveerimiseks ja uute ehitamiseks ning mille tarvis asjaosalised küsisid poole rohkem. Ei mänginud välja.
Viljandi Ühendatud Kutsekeskkooli katus on päris katki, mistõttu riik toetab kooli ligi kahe miljoniga. Pea sama palju kulub objektidele, kus 2/3 vajaminevast kaetakse riigivara müügist. HTMi eelarve osakonna juhataja Indrek Mahla selgitas Õpetajate Lehele, mida tähendab müügist katmine: kui riik müüb talle kuuluvat kinnisvara, on sellel, kes maja parajasti haldab, õigus taotleda 2/3 saadud rahast endale, 1/3 läheb kindlalt riigile. Millised objektid sellisest müügist konkreetselt “kaetakse”, otsustab valitsus.
Aegapidi on hariduse edendajad jõudnud järeldusele, et vähene huvi loodus- ja täppisteaduste vastu ülikooli astujate seas on tingitud ka sellest, et koolides on nende ainete häid õpetajaid nii vähe järele jäänud, et lapsed ei mõistagi loodus- ja täppisteadustest enam huvituda, ei tea, kuidas meie ikka veel mitteteadmispõhises Eestis nendega leiba võiks teenida. Niisiis edendame alustuseks SA teaduskeskust AHHAA.
Hakkame nutikateks
Tartusse tuleb keskuse uus hoone. Et selle ehitamisega algust teha, saab AHHAA seekord lisaeelarvest 10 miljonit krooni. Palju see üldse maksma läheb, ei ole täpselt teada. Raha saab AHHAA ka 2007. aasta eelarvest.
Ei tea, kas rõõmustada või kurvastada, aga kasiinomajandus kosub jõudsalt, hasartmängumaksu on laekunud oodatust enam, mistõttu mitmed teadus-, haridus-, laste- ja noorteprojektid saavad kokku ligi seitse miljonit krooni lisaraha. Projekte hinnatakse jooksvalt, mistõttu praegu ei saa öelda, kes nimelt raha juurde saab, selgitab Indrek Mahla.
Raha ei ole iial liiast
Ühistransport muudkui kallineb. Et kutsekoolide poisid/tüdrukud ikka koju saaksid sõita, toetab riik neid nüüd kolme miljoni krooniga.
Ida-Euroopa uurimiskeskus tahab välja selgitada, milline on edukate ja aktiivsete elutee Eestis, mistõttu ühtesid ja samu inimesi on vaja küsitleda mitu korda. Riik käib selle tarvis välja miljon krooni.
Lisaeelarvest lisa saajate pingereas on viimased meie kallid kirjanikud. Eesti kirjandusklassika raamatusarja väljaandmiseks toetab riik Eesti Mõtteloo Sihtkapitali 0,5 miljoni krooniga.
Praegustel andmetel loeb riigikogu lisaeelarve eelnõu viimast korda 22. novembril, jõuludeks jõuab raha ehk saajateni.
ÕpL
Repliik
|
Olev Remsu |
|

|
Mina olen seda meelt, et kõrgharidusega inimene on parem ühiskonnaliige kui madalama haridusega inimene. Rõhutan: ühiskonnaliige, mitte inimene, mitte isa või ema, mitte poeg või tütar. Ikka räägitakse meil haritlaste üleproduktsioonist, kuid minul näiteks ei ole midagi selle vastu kui taksojuhil oleks filosoofiadoktori kraad. Rootsis niisuguseid leidub, üks vedas mind kunagi kesklinnast lennuväljale. Jäin temaga väga rahule ning usun, et nii kõrgelt kvalifitseeritud taksojuht põhjustab õnnetusi vähem kui vaid paar aastat koolipinki nühkinud sohver. Minu arvates ei jookse isegi labidamehel kõrgharidus mööda külgi maha. Üks kõrgharidusega labidamees võib muidugi labida valest otsast pihku võtta, käepideme mulda suruda, kuid kindlasti on näiteks tuhande kõrgharidusega labidamehe töö kokkuvõttes etem tuhande harimata labidamehe omast.
Minu jaoks on Rahvaliidu ja selle noorteühenduse algatatud võitlus 1000-kroonise tudengipalga sisseseadmise eest väga hea uudis. Sellest ei saanud ma küll aru, miks ei võiks seda tasu nimetada stipendiumiks või koduselt stipiks, nagu seda on tehtud aastakümneid, aga see pole oluline.
Algatajate arvates tõstab see tudengite elukvaliteeti ning suurendab Eesti konkurentsivõimet Euroopas ja mujalgi, tudengipalk asendaks praeguse Rahvaliidu noorte meelest ebaõiglase õppetoetuste süsteemi ning annaks kõigile õppijatele püsiva riigipoolse sissetuleku. Kokku kuluks selle peale riigieelarvest ümmarguselt 400 miljonit krooni. Praegu on meil umbes 70 000 tudengit, kellest pooled on tasuta õppes, täidavad riiklikku tellimust ning teine pool tasulises õppes, maksab ise oma hariduse eest.
Täiesti loogiliselt süüdistasid Reformierakonna noored algatajaid demagoogias ja populismis, katses tudengkond ära osta. Kindlalt oma ideoloogiast kinni pidades peavad Reformierakonna noored kõrgharidust investeeringuks, mis peab end tulevikus ära tasuma.
Raha, raha, muudkui raha. See on sama jutt kui pidada sportimist ja hambaravi, viisakalt riides käimist ning näiteks neidude puhul enese ehtimistki investeeringuks. Ainult et inimene tahab olla terve ning sisemiselt ilus, kas hakkame ka neid, täiesti loomulikke soove, investeeringuks pidama?
Ja kuidas jääb siis eetikaga, kas loeme senthaaval üle, kui palju näiteks
austus oma isa ja ema vastu “sisse toob”?
Mina näen Reformierakonna seisukohtades katset luua suletud kasti-ühiskond ja see põlvkondadeks säilitada. Praegune õppelaenusüsteem teenib eelkõige pankade (Reformierakonna finantseerijate) huve, Eestile tervikuna on see kahjulik. Kõrget õppemaksu suudavad tasuda vähesed, ka ilma stipendiumita õppimine pole taskukohane kõigile, nõnda jääkski kõrgharidus üksnes kuldse nooruse privileegiks, ülikoolides veedaksid aega vaid rikaste papade-mammade võsud. Tulgu stipendium meie ülikoolidesse tagasi!
ÕpL
Mainori Kõrgkool teeb Kärdlast tudengilinna
| Virve Liivanõmm
|
|

|
Mainori Kõrgkoolil on üle Eesti kümme õppekeskust: Tallinnas, Tartus, Narvas, Paides, Pärnus, Rakveres, Raplas, Viljandis, Võrus ja Kuressaares. Viimases küll õppepunkt ehk rühm ärijuhtimistõppivaid noori. Kokku 3500 üliõpilast. Tulevast õppeaastast saab tudengilinnaks ka Kärdla. Selgitusi jagab Mainori Kõrgkooli nüüdsama Hiiumaalt naasnud arengudirektor Toomas Saal.
Avalikkus arutleb praegu ohtrasti selle üle, et kõrgkoole jääb varsti vähemaks,
sest gümnaasiumilõpetajate arv kukub 6000 peale. Koolid sulgevad uksed,
regiooniti kõrgharidus enam ei laiene, maakonnalinnades asendab seda üha
sagedamini e-õpe. Mainori Kõrgkool ujub siis nagu vastuvoolu. Miks te õieti
sinna Kärdlasse lähete?
“Meie regionaalpoliitiline seisukoht on, et inimesel peab olema võimalus
omandada kõrgharidus ka kohapeal. Kellel on õigus inimeselt see võimalus ära
võtta, otsustada, kas ta võib õppida või mitte?
Iseasi, millises mahus peab riik vajalikuks riigi raha eest õpetada. Ja kas riiklik koolitustellimus on toetus riigi omandis olevatele kõrgkoolidele või on see avatud kõikidele kõrgkoolidele omandivormist hoolimata? Mainori kooli toetab riik minimaalselt. Aga see on teine teema. Sel aastal avasime õppekeskuse Narvas, võtsime seal esimesele kursusele eesti- ja venekeelsetesse õpperühmadesse kokku sada õppurit, soovijaid oli palju enam. Miks peaks Kärdla olema üks koht kaardil, kus õppida ei saa?”
Mainori Kõrgkool on erakool ja kui te nüüd Hiiumaale lähete, siis eeldate, et seal on mitte ainult huvi, vaid ka ostujõud, jätkub inimesi, kes suudavad kõrghariduse eest täies mahus maksta?
Või eeldate, et mandri noored lähevad näiteks romantilistel kaalutlustel saarele
õppima?
“Hiiumaal ju ka inimesed elavad ja töötavad, soetavad endile erinevat kaupa, nagu mandrilgi. Jutt on lihtsalt veel ühest teenusest, mida nad tahaksid omada kohapeal, ja meie oleme valmis seda teenust pakkuma. Ei midagi enamat. See on ju normaalne.”
Küllap on nii, et kohapeal napib neid, kes suudavad kõrgtasemel õpetada, ja
emakooli õppejõudude pidev lähetamine sinna läheb kulukaks. Liiatigi ei taha
paljud pealinlastest kindlasti käia edasi-tagasi meretagust asja ajamas. Kuidas
õppetööd parimal moel sättida?
“Mis vahet seal on, kas käia õpetamas Kärdlas või Võrus? See, et meri on vahel, teeb õpetamise mõnevõrra kulukamaks. Aga võib ka teistpidi küsida. Miks peab hiidlane oma eluolu eest rohkem maksma kui mandriinimesed. Kui hiidlane tuleb mandrile kooli, siis mis see kõik talle maksma läheb – elamine, toit, kodu ja kooli vahet sõit? Lõppude lõpuks teeb vaat et üks välja: maksta kodus õppemaksu või õppida mandril justkui tasuta.”
Mida te hiidlastele õpetada tahate?
“Meie koolis on praegu neli eriala: ärijuhtimine, disain, infotehnoloogia ja rakenduspsühholoogia ning kokku on meil seega võimalus ca 14 alal spetsialiseeruda. Seda kõike saab ka Hiiumaal õppida, aga sinna kavandame ühe eriala veel juurde. See seondub keskkonna arenguga, kusjuures peame siin silmas mitte ainult looduskeskkonda, vaid kogu keskkonda, kus inimene elab ja tegutseb. See on nii loodushoid kui ka kultuur laiemas mõttes, vanade traditsioonide säilitamine ja edasikandmine, mis iganes. Selle eriala väljatöötamine on koostöös hiidlastega praegu käivitumas. Igatahes on see üks eksperiment, ettevõtmine, mida mandrilt eest ei leia ja mille kohta me ise ka päris täpselt ei tea, kas see kukub hästi välja või ei. Kõige olulisem on ikka, et hiidlased saaksid korraliku rakenduskõrghariduse. Ka praegu õpib meil hiidlasi, aga mitte palju.”
Mis te Kärdlas seekord kuulsite, kus te seal pesa teete?
“Käisime Kärdla Ühisgümnaasiumis, Suuremõisa Tehnikumis, Palade Põhikoolis, vaatasime, kuidas seal õpe korraldatud on ja toimib. Kus meie Hiiumaal paiknema hakkame, on praegu veel vara ütelda. Kõigepealt peame saama selgust asja sisus, sellest, kas saarel on ikka meie vastu tõsist huvi ja kas leiame koos rahastamisskeemi, mis seal õpet võimaldab. Mandril tuleme oma õppemaksuga – 25 000 krooni aastas – toime, aga saarel õpetamine läheb kas või kauguse pärast kallimaks. Nii peame Hiiumaa tarvis leidma lisaraha, muidu ettevõtmisest asja ei saa. Küsimus on selles, kas hiidlane peab vaheraha ise kinni maksma või on riik kohustatud seda tegema. See on sotsiaalse õigluse küsimus. Täpselt sama probleem nagu praamiliikluses. Kas riik peab doteerima maantee pikendust meritsi? Doteerib ju. Ja mis see üle mere vedu teistmoodi teenus on kui rahva harimine.”
Kui mitu hiidlast võiks tulevikus tudengiks saada?
“Meie senine kogemus näitab, et oleme võimelised toime tulema, kui kohapeal õpib kursustel kokku vähemalt sada üliõpilast.”
Mille poolest õppekeskuses (näiteks Kärdlas) õppimine erineb emakoolis
(Tallinnas) õppimisest?
“Ei erinegi. Õppe kvaliteedi kindlustame ühtlaselt kõikides õppekeskustes. Meile tulijal peab olema keskharidus, aga millal kooli pürgija keskkooli lõpetas, meie silmis rolli ei mängi. 30-aastasi on meil üsna palju.
Meile tulles tuleb kirjutada essee, läbida vestlustuur, teha test. Meid ei huvita, kui kõrgelt hinnati inimese teadmisi enne meid, meid huvitab, kas tal on võimeid meil korralikult õppida. Paljudel soovitame meile mitte tulla, asjata aega ja raha raisata.
Oleme Eestis kõige suurem rakenduskõrgkool, kõige suurem erakõrgkool ja see, et me 15 aastat oleme vastu pannud, kinnitab, et anname korraliku hariduse. Taset hinnata saavad üliõpilased, kes meile ikka tulevad ja püüavad lõpuni vastu pidada, leiavad töö ja tulevad nüüd paremini toime kui enne. Siis on selge, et meie üliõpilane leidis meie koolist selle, mida sealt otsis. Taseme headust hindavad tööandjad, kes teavad hästi, millise kooli lõpetanud tulevad tööga toime, millised hästi ei tule.
Pooled meie kooli pürgijatest tulevad meile sellepärast, et keegi on neile seda soovitanud. Esimesele kursusele võtsime tänavu vastu 1350 üliõpilast, soovijaid oli 2500 ehk peaaegu poole rohkem. Meie kooli on üsna raske püsima jääda, kui ei õpi. Nominaalajaga lõpetab Mainori Kõrgkooli enam kui pool alustanutest. See protsent on kogu aeg kasvanud, mis näitab, et inimesed on hakanud hariduse omandamisse üha hoolikamalt suhtuma. Aga ka paljud neist, kes kolme aastaga sihile ei jõua, võtavad näiteks akadeemilise puhkuse, õpivad hiljem ikka edasi. Meie eesmärk on olla parim rakenduskõrgkool Eestis.
Ja veel: praegu peame keskharidust igaühe jaoks enesest mõistetavaks, 10–15 aasta pärast võime jõuda järeldusele, et sama soovitav on rakenduskõrgharidus.”
ÕpL
Küsimus ja Vastus
Kust ja kuidas saate need materjalid ja riistad, millega
tööõpetuse tunnis tegutsete?
TOOMAS KOHAL,
Rakvere koolide õppetöökoja
juhataja-õpetaja:
“Õige oleks, kui need probleemid lahendaksid koolipidajad, koolid ja kohalikud ettevõtjad koos. Tänavu suvel algasid linnavalitsuse eestvõtmisel renoveerimistööd Rakvere Vene Gümnaasiumi tööõpetuse õppetöökojas, mida kasutavad linna kolm gümnaasiumi ja õhtukool. Nüüd on ruumide renoveerimine lõppenud, sisustame need töölaudade ja õppevahenditega.
Ruumide remondiks kulus pea kolmveerand miljonit krooni. Lisaks traditsioonilistele puidu- ja metallitööklassidele lisandus tehnoloogiaklass arvutite ja lisaseadmete paigutamiseks.
Sisustamiseks oleks vaja veel vähemalt 800 000 krooni, eraldatud on 110 000. Võib juhtuda, et omavalitsuse, koolide, ettevõtjate ja lapsevanemate koostöös siiski leiame vajamineva raha. Sel juhul ei saa välistada, et renoveeritud ruumid saavad veel teise kasutusotstarbe ning edaspidi ehitatakse suuremale territooriumile uus koolidevaheline funktsionaalne kompleks paljude tööliikide õpetamiseks.”
JÜRI RAUD, Narva 6. Kooli ja Vanalinna Riigikooli tööõpetuse
õpetaja:
“Kuna mina olen Narva koolide tööõpetuse õpetajate sektsiooni esimees, võin kirjeldada selle aine seisu linnas tervikuna. Et tööõpetus oma eesmärgi täidaks, on vaja, et õpetajad oleksid hästi koolitatud, riistad ja materjalid korralikud. Õpetajatel on nüüd võimalus end mitmel moel täiendada, aga töökodade sisustus, materjalide hankimine jätab soovida.
Olukorda leevendas mõnevõrra programm “21. sajandi kool”, mille arvelt saime oma töökodasid nüüdisajastada, aga see pani ka direktorid rääkima, et mis te nüüd enam tahate, saite ju raha. Mõned Narva koolid ei toeta tööõpetust enam ühegi krooniga, mõned eraldavad aastas 500–2000 krooni. See, et meil jaguks ka vineeri, puitu, metalli ja plasti, on õpetaja enda asi. Narvas on õnneks nii puidu- kui ka metallitöötlemise ettevõtteid, kust saame tootmisjäätmeid. Osta ei saa midagi.
Häda on selles, et koolide eelarves ei ole tööõpetus nagu näiteks infotehnoloogia oma rea peal ja administratsioon poeb selle taha. Eelarvest peaks olema kindel protsent tööõpetusele ette nähtud. Ainult nii saame valmistada koolis ette tehnoloogiliselt haritud noori.”
TÕNU TAMMAR,
Kadrioru Saksa Gümnaasiumi tööõpetuse õpetaja:
“Vene okupatsiooni ajal suunas mängureegleid ideoloogia: kõik proletariaadi jaoks. Selle järgi oli tööõpetus soosingus ja uutes koolimajades rajati tolle aja kohta üsna suured töökojad, kus tuli õpetada ja kasvatada eelkõige tulevast töölisklassi. Tööriistade ja masinatega varustati tsentraliseeritult: õpetajale anti nimekiri, mille järgi ta võis tellida käsitööriistu ja masinaid nii palju, kui normid lubasid ja ruumid mahutasid. Kahjuks aga ei olnud kõiki vajalikke tööriistu saada, need pidi õpetaja tutvuse kaudu muretsema.
Materjalidega olid kurvemad lood, seda käis õpetaja šeffidelt kerjamas, nende prügikastides ja jäätmehoidlates sobramas. Mõnikord aitas lapsevanem, kes õiges kohas töötas. Mine võta ja pane autosse! Siis oli õnne tükiks ajaks. Stagnaaja lõpuks selgus, et igale koolile oli igaks aastaks puitu ette nähtud. Karjalast veeti vagunitäis kaseplanke ja -laudu Tallinna kaubajaama, kust neid veoautodega kooli viidi. Meie koolis on kasepuitu pisut veel alleski.
Vabadus tõi uue ideoloogia –raha. Raha eest sai varsti kõike osta, ka unistuste tööriistu. Aga koolis ju raha napib. Raha pidi kiirelt uut ja suuremat raha kasvatama, aga koolist otsest tulu ei tulnud. Nii mõnelgi õpetajal sai mõõt täis, ladus kooli töökojas oma hangitud ning remonditud masinad ja materjalid autosse ning läks eraettevõtlusse tööle.
Turumajanduse tingimustes jäi materjali hankimine prügimägedelt kohe ära, seal olid uued peremehed pussnugadega vastas. Minul on õnnestunud puitu hankida kooli remondi jääkidest, olen toonud materjali metsast seljakotis. Märksa suurem mure on minu jaoks kitsad töötingimused ja lõpetamata ehitus.
Nii mõneski koolis on saanud raha renoveerimise käigus enne tööõpetuse ruumideni jõudmist otsa. Rahamehed leiavad, et iga laps ei vaja oma kooli meisterdamiskeskust, saadame nad kuhugi mujale: kutsekooli, naaberkooli, huvikooli.
Uus ainekava näeb ette, et käelist tegevust võib töö- ja tehnoloogiakasvatuse tunnis olla ainult 50%, see on sama palju, kui Läänes keemia ja füüsika tundides praktikume nõutakse. Ainekavas on veel kirjas, et iga kool koostagu oma ainekava vastavalt võimalustele. Vastutus on täielikult endiselt õpetajatel, mitte kooli omanikel.”
[an error occurred while processing this directive]
ÕpL
Nädalakommentaar
Hingedeaeg, hingetõmbeaeg Koolivaheaeg saab läbi. Materialistliku elutunnetusega õpetaja nimetab seda hingetõmbenädalaks. Müstilisemale hingele on lõppev pime, sombune ja rõske nädal hingedeaeg.
Teisipäeval oli Ameerikast laenatud halloween. See kogub populaarsust. Mitmes noortekeskuses jutustati õudusjutte, lavastati kummitusi, pandi küünlaid õõnsatesse kõrvitsatesse ja tontlikke maske ette. See on õudus, mis halloween’i puhul tõmbab. Kujutage ette, et teile tullakse pimedas ja rõskes trepikojas hõõguva kõrvitsaga vastu…
Eile oli eesti rahva oma hingedepäev. Aga siin on ka ühtteist väljastpoolt laenatud. Põlevad küünlad akendel ja kalmudel pole algupärane komme. Päris vanasti kaeti hingedepäeval(ööl) hoopis tuppa, toapealsele või sauna toidulaud ja kutsuti esivanemate hingesid toitu maitsma. Ühtlasi ei unustatud hingedele mainida, et nad võiksid vastutasuks põldude ja karja eest hoolitseda. Vorst vorsti vastu, nagu öeldakse.
Kõrvalpõikena seda, et rahvakalendrisse ei laenata uusi kombeid mitte ainult raja tagant, vaid ka suisa tänapäevast. Kirjandusmuuseumi projekt “Berta”
(http://www.folklore.ee/Berta/projekt.php) kutsub esile siira sisemise muheluse. Hingedepäeva ja halloween’iga ühes reas on seal ka “iidne” õpetajate päev! Korjusepäevale järgneb emakeelepäev. Karjalaskepäevaga samas reas on tutipäev! Tutipäeva põhjenduseks tuuakse, et sel päeval pritsivad õpilased üksteist veega, nagu muiste pritsiti enne töö algust sõnnikuvedajaid, künnimehi, karjapoisse jt.
Toonitaksin, et esivanemate hinged olid vanal hallil ajal heatahtlikud. Paraku hakkasid meie kanti saabunud “võitlevad kristlased” neid heatahtlikke hingi kutsuma hoopiski paganlikeks kurjadeks vaimudeks, kollideks, tontideks, deemoniteks, nõidadeks jne. Kuna hooletusse jäetud hinged võisid ka eestlaste endi arvates muutuda kurjaks, siis suhtuti kristlaste uude diskursusse mõistvalt. Kurjade vaimude kandepinda laiendas ka see, et mõni inimene oligi silmnähtavalt “kurjast vaimust vaevatud”.
Lisaks muistsele eestlasele on ka osa tänapäeva inimesi, kui tähelepanelikumalt jälgida, kurjast vaimust vaevatud. Näiteks oli mul hingede päeva eel alljärgnev telefonikõne.
– “Tere, Kas ma võin auto ülevaatusele tuua?” .
– “Miks tuua? Kas teie auto on katki? Toote treileriga?”
– “Auto on korras. Tahan tehnoülevaatuse ära teha.”
– “Tahate teha... Loomulikult peate teie ise seda tahtma! Meie ei saa teie eest midagi tahta.”
– “Kas ma võin praegu tulla? Järjekorda ei ole?”
– “Alati on järjekord. Mispärast teie ilma järjekorrata peate saama?”
– “Kui pikk järjekord on?”
– “Kallis inimene, kuidas saan ma teile seda öelda, kui tegemist on elava järjekorraga? Elav järjekord on mõnikord lühike, mõnikord pikk!”
Järjekord oli neli autot. Kurjast vaimust vaevatud mees vaatas mulle sünge pilguga otsa ja küsis:
– “Miks te auto mootori seisma jätsite? Kas tahate, et soojendan mootorit stendi peal? Lasen viis minutit 3000 pöörde peal tühjalt unnata?”
Panin mootori uuesti käima ja jäin oma järge ootama. Aeg käes, hakkasin stendi poole sõitma. Aga mehele tuli jälle kuri vaim peale.
– “Kas peate ennast professionaaliks, et tahate ise stendi peale sõita?! Kas teil on bussijuhi paberid!”
Ta sõitis ise stendile. Uuris pikalt autot ja ta nägu läks järjest pahuramaks, sest kõik paistis korras olevat. Aga siis – heureka!
– “Kus teil tulekustuti on? Kui teil auto põlema läheb, kas siis jooksete koju kustutit tooma? Kas te seda ei tea, et autot loetakse tuleohtlikumaks kui maja? Majas teil on tulekustuti, aga autos ei ole!”
Jne.
Meie kauge esivanem tunneks sellistele kibestunud inimestele kindlasti kaasa ja soovitaks neil järgmisel hingedepäeval tuppa, sauna või pööningule korraliku laua katta. Tänapäeval ajavad kurja vaimu välja muidugi psühholoogid ja psühhiaatrid. Igaks juhuks võiks rahvakalendrisse võtta ka tehnoülevaatajate päeva…
Head jätkuvat hingetõmbeaega!
Raivo Juurak
ÕpL
Ministeeriumis
30. ja 31. oktoobril viibis minister Mailis Reps Helsingis Balti arengufoorumil (Baltic Development Forum).
1. novembril toimus Sillamäe Kutsekoolis Eesti Haridusfoorumi eelfoorum “Õpetaja, aita ehitada silda vene ja eesti kogukonna vahel!”. Minister Mailis Reps andis ülevaate venekeelse kooli seisundist Eestis ning kohtus Ida-Virumaa õpetajate ja koolijuhtidega. Üritusel osales ministeeriumi osakonnajuhataja Cilja Laud. Küsimustele, millise keelekompetentsiga noori me vajame ja kuidas on kool valmis vastavaid ootusi täitma, pakkusid vastuseid koolijuhid, õpetajad, õppejõud, ühiskonnategelased ja ärisektori esindajad. Ida-Virumaa koolide ja keelekümbluskeskuse esindajad kirjeldasid ja demonstreerisid tulemusi ning jagasid kogemusi erineva lähenemise kasutamisest.
1. ja 2. novembril külastasid ministeeriumi ametnikud Ida-Virumaad. Delegatsioon eesotsas asekantsler Madis Lepajõega osales Eesti Haridusfoorumi Sillamäe eelfoorumil ja tutvus Narva noortekeskusega. Delegatsioon tutvus TÜ Narva kolledþi uue peahoone ehitusega ning Sillamäe Kutsekooli ja Ida-Virumaa Kutsehariduskeskusega.
2. novembril osales minister Mailis Reps valitsuse istungil ja kabinetinõupidamisel, samuti haridusteemalisel arutelul õpetajate kogus Tallinna Tööstushariduskeskuses.
2. novembril tutvustati HTM-iTallinna esinduses vene gümnaasiumide eesti kirjanduse õpetajatele mõeldud brošüüri “Metoodiline abimees”. Materjal on välja töötatud praktilise seminari põhjal, mis toimus 3.–6. juulini Toilas.
2. novembril tunnustati Tartus Atlantise konverentsikeskuses konkursi “Õppeaasta väärt tegu” parimaid. Iga-aastasel konkursil osalesid koolieelsete lasteasutuste, üldhariduskoolide ja kutseõppeasutuste uuenduslikud projektid ning tegevused.
2. ja 3. novembril toimus Eesti Rahvusraamatukogus rahvusvaheline konverents “Rakenduskõrgkoolid tulevikuühiskonnas”. Minister Mailis Reps avas konverentsi kõnega “Eesti rakenduskõrgkoolid Eesti kõrgharidusstrateegia valguses”.
2. ja 3. novembril peeti Pühajärvel LÜKKA (Ülikooli Lõpetajate Konkurentsivõime tõstmine läbi õppetegevuse Kvaliteedi Arenduse) konverents “Pädevuspõhiste õppekavade arendamine Euroopas ja Eestis”.
3. novembril toimub Pärnus Pärnumaa hariduskonverents “Väärtushinnangud ja nende kujundamine”, kus minister Mailis Reps esineb ettekandega teemal “Milliseid väärtusi kannab haridus¥”.
3. novembril annab Eesti Emakeele Seltsi esimees professor Helle Metslang Eesti Kirjandusmuuseumi direktorile Janika Kronbergile üle kampaania “Kroon eesti keelele” algatanud õpilaste allkirjad. Üritusel kirjandusmuuseumi väikeses saalis osalevad HTM-i asekantsler Janar Holm, Wiedemanni fondi halduskogu ja Emakeele Seltsi esindajad.
3. novembril toimub Tartus haridus- ja teadusministeeriumis teabepäev, kus tutvustatakse üldharidussüsteemi uut rahastamismudelit. Teabepäeva ajakava on kättesaadav HTM-i kodulehel www.hm.ee (märgusõnad “ministeerium” – “üritused”).
3. novembril toimub Tallinnas Pae Gümnaasiumis Eesti Keele kui Teise Keele Õpetajate Liidu 5. aastapäeva konverents “Eesti keele õpetaja roll muutuste keerises”.
3. novembril kell 15 osaleb minister Mailis Reps Nissi Põhikooli juurdeehitise pidulikul avamisel. Kell 16 toimub Viimsi Koolis (Randvere tee 8) konverents “140 aastat kooliharidust Viimsis”, kus minister Mailis Reps teeb ettekande.
Taotlusvoor täienduskoolituse korraldamiseks
ESFi projekti “Kutseõpetajate väljaõppe ja täienduskoolituse süsteemi arendamine” raames on Riiklik Eksami- ja Kvalifikatsioonikeskus kuulutanud välja konkursi täienduskoolituse korraldamiseks 15 õppekavarühmas*.
Konkursi eesmärk on leida õppeasutused täienduskoolituse õppekavade loomiseks ja täienduskoolituse läbiviimiseks kutseõppe kvaliteedi tõstmisel. Konkursi võitnud õppeasutuste ülesanne on tagada kvaliteetse täienduskoolituse pakkumine ja korraldamine.
Täienduskoolituse pakkumisi võib esitada kolmes sihtrühmas: erialane täienduskoolitus kutseõpetajatele, juhendamiskoolitus praktikajuhendajatele ettevõttes ja koolis ning kutseõpetajaid koolitavatele ülikoolide õppejõududele. Koolitused toimuvad 2007. aasta jooksul.
Käesoleval konkursil osalemiseks vajaliku taotluse vorm on REKK-i koduleheküljel www.ekk.edu.ee.
Mõned täpsustused taotluse koostajatele
Täienduskoolituse korraldamiseks peab õppeasutuses samas õppekavarühmas toimuma ka tasemekoolitus.
Taotlejal või tema koostööpartneril on eeskujulik õppekeskkond (ettevõtted, kutseliidud, teine õppeasutus) tagamaks praktilise erialase täienduskoolituse läbiviimise.
Taotluses tuleb kirjeldada näitajaid ja tegevusi ainult valitud õppekavarühma piires (v.a I osa “Üldandmed”). Taotluse maht on 3–4 A4-formaadis lehekülge.
Koolituse orienteeruv pikkus võiks olla 20–60 tundi, see sõltub konkreetsest õppekavarühmast ning koolituse maksumusest.
Taotlus peab sisaldama täienduskoolituse õppekava üldkirjeldust.
Taotlus koosneb viiest osast (täpsemalt on need kirjas taotluse vormis): I Üldandmed õppeasutuse kohta; II Õppekava ideekirjeldus; III Õppeasutuse tegevuse lühikirjeldus; IV Organisatsioonilised võimalused täienduskoolituse läbiviimiseks; V Jätkusuutlikkus.
Laekunud taotlustele annavad eksperthinnangu õppekavarühma nõukogud ning otsuse teeb projekti raames moodustatud komisjon. Komisjoni tunnustatud õppeasutustega peab õppekavade koostamise, rahastamise ja koolituse läbiviimise üle läbirääkimisi projektijuht.
Taotluses tuleb kirja panna koolituse orienteeruv maksumus. Projekti eelarvest toetatakse õppekava koostamist; lektorite töötasude maksmist; tehnilise personali koolituse korraldamist; koolitusmaterjalide koostamist; tõlkekulude tasumist; koolituste reklaamikulude tasumist; koolitatavate toitlustamist ja majutamist.
Taotlused tuleb esitada 20. no-vembriks paberkandjal aadressil Riiklik Eksami- ja Kvalifikatsioonikeskus, õpetajaosakond, Sakala 21, 10141 Tallinn.
Täpsem info: Marge Kõiva, projektijuht; e-aadress Marge.Koiva@ekk.edu.ee; tel 735 0693.
* Projektis käsitletavad õppekavarühmad: Ehitus ja tsiviilrajatised; Elektroonika ja automaatika; Majandusarvestus ja maksundus; Tekstiili, rõivaste ja jalatsite valmistamine; Toiduainetetööstus ja tootmine; Kalandus; Metsandus; Transporditeenused; Juuksuritöö ja iluteenindus; Reisimine, turism ja vaba aja veetmine; Hulgi- ja jaekaubandus; Juhtimine ja haldus; Sekretäri- ja ametnikutöö; Sotsiaaltöö ja nõustamine; Majutamine- ja toitlustamine.
ÕpL
Jälle Tähe perepäevad!
18. ja 19. novembril toimuvad TÜ füüsikahoones juba teist korda Tähe perepäevad. Kuna mullu sügisel ülemaailmse füüsika-aasta raames toimunud perepäevad osutusid ülimalt populaarseks, otsustasid TÜ noored füüsikud ning Eesti Füüsika Selts korraldada sarnase ürituse ka tänavu. Perepäevadel tutvustatakse avalikkusele reaalteadustega tegelevate inimeste tööd ning näidatakse, et vastupidiselt üldlevinud arusaamale võib see kõik olla vägagi huvitav.
Kui möödunud aastal toimunud perepäevade tõmbenumber oli termotuumanäitus, siis sel aastal on selleks ESA (European Space Agency) näitus Euroopa kosmoseprogrammist. Lisaks on pandud kokku ülevaatenäitusi Eestis omaaegsetest edukatest kosmosepüüdlustest.
Perepäevadele tuleb üle Eesti koolides tuntud teadusbuss – tehakse nii füüsika kui ka keemia teadusteatrit. Kohal on ka kinobuss, kes näitab populaarteaduslikku kino ja õpetab, kuidas teha ühte õiget animafilmi – seda loomulikult füüsikalisest seisukohast.
Plaanis on näidata lasersõud väljaspool maja – seda peaks sobiva ilma korral näha olema mitmel pool linnas. Lisaks eespool nimetatule on võimalik askeldada töötubades, vaadata ja uurida tähti, kohtuda teadlaste ja leiutajatega, testida helkureid, võtta lahti masinaid jne. Avatud on Tähe tänava õppehoone katus, millelt Tartu linna “miljonivaate” nautimise kõrval saab selge ilma korral asjatundja juhendusel teada üht-teist ka tähistaevast. Räägime robotitest ja masinate ehitamisest. Avatud on mängunurk, kus kõige pisemad saavad joonistada ja mängida. Tegevust jätkub tervele perele.
Korraldustoimkond koosneb enamjaolt Tartu Ülikooli füüsika osakonna tudengitest, appi on võetud üliõpilasi ka teistest osakondadest. Tähe tänava õppehoone on üsna suur ning töötubasid, ekspositsioone ja tegevuskohti väga palju, korraldajatel on käed-jalad tööd täis.
Perepäevadele on oodatud kogu pere. Samuti oodatakse koolidest väiksemaid gruppe. Giidide töö paremaks korraldamiseks on rühmade puhul vajalik eelregistreerimine, mida saab teha e-aadressil fun@fyysika.ee.
Kogu üritus on tasuta.
Lisainfo: www.fyysika.ee/fyysika/tape.
Taavi Adamberg,
teadusbuss Suur Vanker, Eesti Füüsika Selts
ÕpL
Teated
Õuesõppe juhendite koostamise võistlus
Kevadel kuulutasid Eesti Bioloogia ja Geograafia Õpetajate Liit ning sihtasutus REC Estonia (Kesk- ja Ida-Euroopa Regionaalse Keskkonnakeskuse Eesti esindus) välja õuesõppe juhendite koostamise võistluse, toetajaiks Riiklik Eksami- ja Kvalifikatsioonikeskus, SA Keskkonnainvesteeringute Keskus ja Riigimetsa Majandamise Keskus.
Konkursile laekus 27 tööd 11 autorilt nii eesti kui ka vene õppekeelega koolidest. Koostajad olid enamasti õpetajad, kellel varuks rikkalik töökogemus ja soov töötada välja huvitavad töövõtted õppetöö muutmisel kasulikumaks, mitmekesisemaks ja huvitavamaks. Enamik juhenditest olid igapäevases õppetöös läbi proovitud ning reaalselt kasutatavad. Võistlustingimuste kohaselt pidid juhendid vastama ka kooli õppekavale. Ootuspäraselt käsitles lõviosa juhenditest loodusobjektide (puud, põõsad, rohttaimed, putukad, linnud, seened, jäljed lumel jpm.) tutvustamist looduses.
Marje Loide ja tema õpilaste päev möödub looduslikult unikaalses keskkonnas –Matsalu rahvuspargis. Professionaalse käsitluse kõrval tõsteti selle autori töid esile ka seetõttu, et juhendid on kasutatavad liitklassidega töötamisel.
Mõned juhendid (Eve Sarap, Tamara Zintšenko, Ele Soo) pakkusid linnakoolidele tänuväärt võimalust kasutada õppekeskkonnana parki, kui aega ja võimalusi metsa minekuks napib. Tiina Sirelpuu tutvustab oma kogemust, kuidas taimede õppimisel herbaariumi kasutada, seejuures õpilasi maksimaalselt kaasates. Merle Ööpik on teinud põhjaliku teoreetilise ülevaate õppekäigust kui vabas õhus õppimise võimalusest.
Rõõmustasid algklassidele mõeldud juhendid. Asjalike metoodiliste juhendite kõrval pakuti ka mänge, mõistatusi, retkejuhte jpm. Teiste hulgast tõusid esile Katrin Kurvitsa mängulised ning fantaasiarikkad juhendid.
Maimu Lassi “Tunne oma kodupaika” eristus teistest sellega, et keskendus väga konkreetselt oma kodukoha (Voose küla ja selle ümbrus) looduslikele ja kultuurilistele vaatamisväärsustele, tutvustades neid õige mitmest aspektist – loodus, ajalugu, majandustegevus, säästev areng jpm. Juhendit võivad kasutada ka teised, kes selles Harjumaa kandis kevadekskursiooni soovivad korraldada. Samuti on juhend näiteks, kuidas õpilasi kodukoha huviväärsustega kurssi viia.
Oma kodukoha looduse tundmaõppimisele keskendus ka Kaja Lepiku ja Anne Koppeli kahasse kirjutatud töö.
Žürii on otsuse langetanud: esikoha väärilisteks hinnati Katrin Kurvitsa töö “Loodusalased õppekäigud I klassile” ja Marje Loide kolmest juhendist koosnev võistlustöö. Eripreemia pälvis Maimu Lassi töö “Tunne oma kodupaika”. Ära märgiti Tamara Zintšenko, Tiina Sirelpuu ja Eve Sarapi tööd. Tunnustuse ja tänukirja pälvisid Kaja Lepiku ja Anne Koppeli, Merle Ööpiku ning Ele Soo tööd.
Osa võistlusele laekunud töödest avaldatakse Eesti Bioloogia ja Geograafia Õpetajate Liidu keskkonnahariduse ajakirjas Kägu. Võistlusest tehakse kokkuvõte 22. novembril Tartu Keskkonnahariduse Keskuses Kompanii t 10 algusega kell 15, kus toimub ka väljaande Kägu õuesõppe erinumbri esitlus. Täname kõiki võistlusest osavõtnuid ja toetajaid!
Anne Kivinukk
Loodusainete päev Arte gümnaasiumis
27. oktoobril toimus Tallinna Arte Gümnaasiumis loodusainete päev. Kohale kutsutud lektorid rääkisid eri vanuseastmetele sobivatel teemadel. Kõige pisematele, 1.–3. klassi õpilastele esines Lada Mehikas Nõmme Loodussõprade Majast. Esineja oli kaasa võtnud kodus peetavaid loomi, keda lapsed lähemalt tundma õppisid. Hiljem valmisid loomade kohta ka stendid. 4.–6. klassi õpilased kuulasid paleontoloog Oive Tinni loengut Eestis leitud kivististest. Järgnesid teadusbussi huvitavad katsed ja matemaatikaviktoriin. 7.–9. klassid alustasid loodusaineteteemalise viktoriiniga. Seejärel kuulati paleontoloog Oive Tinni loengut Maal elanud ja välja surnud loomadest ning vaadati teadusbussi etteastet.
10.–12. klassid alustasid teadusbussi etteastega. Vahepeal oli viktoriin, järgnesid loengud. Aleksei Turovski rääkis teemal “Suhted ja kommunikatsioon loomade kooslustes”, illustreerides oma juttu kohapeal tehtud joonistega. Jaak Kikas ilmestas teemat “Materjalid muudavad maailma” mitme huvitava katsega.
Teadusbussi etteastele elasid kõigi vanuseastmete õpilased elavalt kaasa. Ka loenguid kuulati suure huviga. Õpilased said teada palju uut ja huvitavat. Päev lõppes kõigile klassijuhatajatunniga ja õpitulemuste kokkuvõttega.
Galina Sergejeva,
füüsikaõpetaja
Loomakaitsenädal Tartu Descartes’i Lütseumis
9.–13. oktoobrini toimus Tartu Descartes’i Lütseumis loomakaitsenädal “Märka sõpra enda kõrval”. Loomakaitsepäeva üritustel esinesid Eesti Loomakaitse Seltsi Tartu osakonna esindaja ja sotsiaalteater kooli näiteringidega. Joonistuste konkursil osalesid 1.–4. klassi ja kirjatööde konkursil 5.–12. klassi õpilased.
11. oktoobril toimus Uus-Ihaste spordiplatsil pereõhtuna TDLi õpetajate ja õpilaste koertenäitus. Saadi teada, millised on eri koeratõugude omadused, kuidas lemmiklooma eest hoolitseda ja milliseid kohustusi toob kaasa koera perre võtmine.
Nädala jooksul koguti annetusi Tartu kodutute loomade varjupaigale.
Elle Reisenbuk,
TDLi projektijuht
Sõbralikud naabrid juubeldavad
Kuressaares Rohu tänavas paiknevad kaks linna hariduselus olulist asutust: Kuressaare 2. Lasteaed ja Kuressaare Kunstikool. 2006 on mõlema juubeliaasta: lasteaed peab 50. ja kunstikool 25. sünnipäeva. Pidutsetakse koos ja eraldi, tehakse vastastikku kingitusi. Lasteaial oli kinkida mõnus idee ja suur hulk kiviseina ning kunstikool kinkis vastu rõõmsavärvilised pildid sellele seinale.
Ühisüritused kulmineerusid 11. oktoobri pärastlõunal lasteaia väravast välja marssiva tujuküllase rongkäiguga. Kõige ees sõitsid “suslaga” kõige tillemad. Nende kannul riburada pidi lasteaialapsed, õpetajad, lapsevanemad, seejärel kunstikooli lapsed koos väliskülalistega Lätist, Soomest ja Itaaliast ning rõõmus kloun. Rongkäiku saatsid sõbrad ja tuttavad. Meeleolu tõstsid õhupallid, plakatid, mõnusad peakatted ja kunstnike meetrised pliiatsid-pintslid ning Kuressaare Linnaorkester. Lisaks lippasid rongkäigu kõrval kaks pikakõrvalist jänest, kes jagasid linnarahvale paberlilli ja reklaamlehekesi lasteaia “eluloost”.
Rongkäik suundus Kuressaare Raegalerii ette, kus pärast tähtsaid pidukõnesid ning kingitusi juubilaridele avati ühisnäitus “Elu on imeline”. Lendu lasti hulgaliselt värvilisi õhupalle laste värviliste mõtetega. Näitusel on eksponeeritud nii meie lasteaia kui ka kunstikooli laste kunstitööd, samuti külaliste tööd. Ühisnäitus jääb avatuks terveks kuuks.
Lilijan Miller,
Kuressaare 2. Lasteaia vanemõpetaja
SA Virumaa Muuseumid pakkus tööd rekordarvule noortele
28. oktoobril kogunesid Palmse mõisas SA Virumaa Muuseumid suvetöötajad. Virumaa Muuseumid pakkus tänavu tööd rekordarvule kohalikele noortele. Maist septembrini töötas Virumaa Muuseumide objektidel ajutiselt 120 noort. Enamik neist oli pärit Rakverest või selle lähiümbrusest. Toolse Ordulinnuses töötas palju Kunda ja sealse ümbruskonna lapsi ning Palmses võis leida Tallinna noori, kes linnast suveks maale pagenud. Rahvusvaheline noorsoovahetuse projekt tõi muuseumi tööle 12 noort üle Euroopa. Kõige suuremad tööpakkujad muuseumi filiaalidest olid üle 30 töötajaga Palmse mõis ja sama arvuga Rakvere linnus ning kõrts. Toolse Ordulinnus pakkus tööd 10 kohalikule.
Noori oodatakse tööle ka järgmisel suvel. Paljude tööde hulgas on vibulaskja, keraamiku, giidi ja keskaegse ettekandja amet Rakvere linnuses, mereröövli amet Toolse Ordulinnuses ning saatjadaami töö Palmse mõisas.
SA Virumaa Muuseumid pressiteade
ÕpL
Kool vajab sotsiaalprobleemide lahendamiseks riigi tuge
Peaaegu igal külaskäigul kooli või lasteaeda läheb jutt sotsiaalküsimusteni: õpetajatel ja teistel koolitöötajatel oleks enam aega õpetada ja kasvatada, kui ei peaks nii palju sotsiaalsetest erisustest tulenevate probleemidega tegelema.
Meie ühiskond on rikas mitmes mõttes, kuid kahjuks ei ole kõigil selle liikmetel võrdseid võimalusi. Üks kooli pooleli jätmise põhjusi on vaesus, pere toetuse puudumine või lausa lapsevaenulik olukord kodus. Olukorra teeb veel keerulisemaks lapsevanemate suur töökoormus (tihti sõidetakse tööle teise linna või tehakse ületööd), mis jätab lapsed pikkadeks tundideks järelevalveta. Riigi ja kohaliku omavalitsuse ülesanne on olla abivajajatele toeks.
2002. aastal otsustasime astuda tõsise sammu sotsiaalsete probleemide leevendamiseks. Tasuta koolitoit jõudis algklassidesse, esimesed õppevahendid koolidesse (poiste tööõpetusvahendid) ning muusikakoolidesse. Veelgi enam, mõistsime vajadust toetada neid lapsi, kellele kodu ei paku piisavat tuge. Teame ju, et lapsel on väga raske koolis edasi jõuda, kui tal kodune tugi puudub või kodune olukord ei võimalda koolis käia. Mitmed heategevad lasteorganisatsioonid on püüdnud juba aastaid selliseid lapsi toetada, kuid nüüd otsustasime luua ka riikliku süsteemi.
Mitte ainult tasuta koolitoit
Õpilasi õppetöös toetavas riiklikus süsteemis peaksid olema järgmised valdkonnad.
1. Õpilaste koolieelse ja -järgse aja sisustamise programm (meie nimetame seda pikapäevakooliks). Sihtgrupp on põhikooliõpilane, esmajärjekorras 1.–6. kl.
2. Koolitoidu toetamine. Sihtgrupp on põhikooli-, kutsekooli-, gümnaasiumiõpilane.
3. Õpilaskodude programm. Sihtgrupp on põhikooli-, kutsekooli-, gümnaasiumiõpilane. (Programm rakendub nende gümnaasiumide juures, kes on valinud õppesuunad ja omavad maakondlikku tähtsust.)
4. Koolitervishoiuprogramm. Alategevused: rahvaterviseseadusest tulenev tegevus ja tervisekaitseprogrammid. Sihtgrupp on kõik õpilased.
5. Koolitransporditoetus. Alategevused: maakondlikud õpilasliinid, õppija koolisõidu kompenseerimine. Sihtgrupp on põhikooli- ja gümnaasiumiõpilased.
6. Õppijanõustamise programm. Alategevused: psühholoogiline nõustamine (sihtgrupp kõik õpilased), õpi- ja karjäärinõustamine (gümnaasiumi- ja kutsekooliõpilased), sotsiaaltöötaja koolis (põhikooli-, gümnaasiumi- ja kutsekooliõpilased).
7. Suvel ja koolivaheajal aktiivse puhkuse programm. Alategevused: õpilasmalevad, töö- ja puhkelaagrid, teaduskoolide toetamine ülikoolide, teadusasutuste juures, kultuurikoolide toetamine muuseumide jt kultuuriasutuste juures. Sihtgrupp on kõik õpilased põhi- ja keskhariduse tasandil; malevad ka üliõpilastele.
8. Õppija toimetuleku programm. Alategevus: õppetoetused. Sihtgrupp on kutsekooliõpilased, üliõpilased ülikoolides ja rakenduskõrgkoolides.
Sotsiaalprobleeme peab lahendama süsteemselt. Praegu oleme selles astunud esimesi samme ja loodame, et süsteemne lähenemine võimaldab õppijal koolis end paremini tunda.
Vaidlusi on selles vallas palju. Tihti tahetakse tõmmata sotsiaal- ja haridusvaldkonna vahele joon. Mina olen sellele vastu ja käsitan õppetööd kui tervikut, koos selle tulemuslikuks läbiviimiseks vajalike sotsiaalsete ja hariduslike tugisüsteemidega.
Meenutan vaidlusi õpilaskodude ümber. Mitmed spetsialistid olid idee vastu, sest lapsi ei tohi perest lahutada. Samuti leidsid paljud, et siis ei tunne lapsevanemad enam üldse vastutust. Kolmandaks arvati, et sellisel juhul rikutakse tublide koolide maine, sest ettekujutus sotsiaalprobleemidega lastest kõikus seinast seina. Samuti vaieldi suuruse ja struktuuri üle. Näiteks Peeter Kreitzberg leidis, et internaatkoolidena peaksime looma üks-kaks üleriigilist keskust, kus sotsiaalprobleemidega lapsed kokku kogutaks.
Et õpetaja saaks õpetada
Usun, et oleme leidnud optimaalse lahenduse: õpilaskodud luuakse tavaliste üldhariduskoolide juurde juhul, kui kool ja kohalik sotsiaaltöötaja leiavad, et tahavad lapsi toetada. Õpilaskodus võivad elada lapsed eri põhjustel, kuid riik katab just sotsiaalprobleemidega laste kulud, kes seda esmajärjekorras vajavad. Riigi toetus katab nii elamise, söömise kui ka vaba aja veetmisega seotud kulud.
Eraldi tuleks käsitleda õpilaskodude teemat gümnaasiumides ja kutsekoolides. Meie eesmärk on remontida järgmise viie aasta jooksul kõik kutsekoolide ja kõrgkoolide ühiselamud ning toetada õpilaskodudes elamist. Ühiselamute tasu peab jääma ka edaspidi väga väikeseks, tegutseme selles suunas, et õpilased saaksid vajadusel elada ühiselamus tasuta.
Suuri samme oleme astunud ka üliõpilaste majutusküsimuste lahendamisel. Lisaks ilusatele Tartu ühiselamutele peaksid ka Tallinna ühiselamud järgmise aasta jooksul (selleks on eelarves 160 mln krooni) saama uue ilme.
Me võime ka edaspidi arutleda teemal, millises ulatuses peab haridus toetama sotsiaalsüsteemi, kuid olulisem on lapsi toetada juba praegu. Mida enam anname koolile sotsiaalprobleemide lahendamisel tuge, seda enam saab õpetaja tegelda oma põhitööga. Olen kindel, et õpetamisega saavad meie õpetajad suurepäraselt ka ise hakkama, meie ülesanne on toetada ja nõustada. Üks toetusi on ka koolitoit, õpilaskodud ja huvihariduse toetamine.
Õpilaskodudes üle 600 lapse
Jaanuarist soovime alustada esimeste pikapäevakoolidega. Pikapäevakool pakub võimalust veeta sisukalt aega, sportida, tegelda muusika ja kunstiga ning paljudes kohtades ka tehnika ja puidutööga. Õpilased saavad konsultatsioone eri õppeainetes ning vajadusel abi sotsiaalpedagoogilt ja õpilasnõustajalt. Kindlasti on võimalus keha kinnitada ja lihtsalt turvaliselt mängida ajal, mil vanemad veel tööl ning kodus kedagi toeks ei ole. Seega toetame pikapäevakooli kaudu nii lapsi kui ka lapsevanemaid, õpetajaid ja huvijuhte. Tähelepanuväärselt heal tasemel on paljude koolide huviringide töö. See on saanud õppekava lahutamatuks toetavaks osaks. Riigi ülesanne on hakata ka omalt poolt õpetajaid toetama ning tunnustama. Ringitööd aga uus huvikooliseadus alati ei toeta, selleks ongi vajalik veel ühte haru.
Julgeme uue sammu ette võtta just seetõttu, et võime rääkida õpilaskodude kasvandike esimestest edusammudest. Meil on praeguseks üle 600 õpilaskodu õpilase. Õpilaskodudes elavad lapsed oskavad hinnata riigi toetust ja nende kooliskäimine on oluliselt paranenud. On tekkinud elementaarsed korraharjumused ja osatakse enda eest paremini hoolitseda. Kuigi õpijõudlus paraneb visalt, on õpiharjumused juba olemas ning tekkimas on meeldiv ja üksteist toetav õhkkond. Hakkab kujunema positiivne ellusuhtumine, stabiilsemaks on muutunud käitumine ja hakatud tähelepanu pöörama oma tervise tugevdamisele.
Munitsipaalkoolide õpilaskodude kasvatajate kvalifikatsiooni ja kutseoskuste täiendamiseks korraldas Tallinna Ülikooli avatud ülikooli täiendõppekeskus 2005/2006. õa neile koostöös nelja kohaliku omavalitsusega 160-tunnise kursuse, kus osales 36 kasvatajat. Tänusõnad Tõstamaa Vallavalitsusele, Tõstamaa Keskkoolile, Põltsamaa Vallavalitsusele, Põltsamaa Kodu- ja Põllutöökoolile, Väike-Maarja Vallavalitsusele, Väike-Maarja Gümnaasiumile, Tallinna Haridusametile ja Tallinna Heleni Koolile.
Aastatel 2002–2006 on HTM eraldanud omavalitsustele õpilaskodude riiklikust programmist 46 576 000 krooni, 2007.–2008. a on investeerimisvajadus vastavalt esitatud taotlustele ligi 64 mln krooni. Kui suudame taotlused rahuldada, võib juurde tekkida 6–7 õpilaskodu. Siis võiksime rääkida õpilaskodude optimaalsest võrgust. Oleme juba nii kaugel, et sotsiaalselt hooliv riik võiks hakata saama elunormiks.
Toetuse vajajat tuleb märgata ja aidata õigel ajal.
Mailis Reps, haridus- ja teadusminister
ÕpL
Avameelselt
riigikirjandist
Oleme kolm aastat korraldanud Tartus kursust “Kirjand on mõtlemise talletamine kirjas”, kus oleme püüdnud edasi anda oma kogemusi, kuidas alustekstidega töötades valmistuda riigikirjandiks, ergutada õpilasi otsima värskeid mõtteid, mitmekesistada koolitunde.
Kursused on muutunud jätkuvateks, sest selline praktiline koostöö haaras nii kursuslasi kui ka meid. Sel aastal tekkis konverentsi korraldamise idee meile kõigile teada põhjusel: mõeldes riigikirjandi uuele hindamisjuhendile, on vaja täpsemalt piiritleda riigieksamikirjandis esinevaid eksimusi stiili ja ortograafia, sisu ja stiili, vormi ja sisu vahel. Et tegevõpetaja saaks enam teada, kuidas parandatakse tema õpilaste kirjandeid, on konverentsi juhtmõte koostöö, õpilaste juhendamise efektiivsus, pikemas perspektiivis eksamitulemuste võimalik paranemine.
Nii õpilaste kui ka meie rõõmsameelsus ja rahulolu iseendaga sõltuvad suuresti igapäevasest koolitunnist, viimane saab edukas olla vaid siis, kui teeme koostööd kõigiga, kes ühistöö tulemust mõjutavad.
Konverents-seminar “Avameelselt riigikirjandist aastal 2006” toimub 24. novembril haridusministeeriumi saalis (Tartu, Munga 18) algusega kell 10. Kogunemiskohvile järgnevad tervitused ja neli lühiettekannet: eesti keele peaspetsialist Märt Hennoste räägib teemal “Riigieksamite subjektiivsest ja objektiivsest hindamisest”, Tartu Ülikooli doktorant Krista Uibu “Innovaatilisi võimalusi tekstiloome õpetamiseks”, psühholoog Tiina Naarits “Kuidas toetada ja mõista noort inimest koolis”, Nõo Reaalgümnaasiumi eesti keele ja kirjanduse õpetaja Heily Soosaar “Mõtteid õpilaste arutlusoskuse parandamiseks”.
Järgnevat rühmatööd juhendavad eesti keele ja kirjanduse õpetajad Mari Raidmets (Pärnu Ülejõe G), Merle Sulg (Võru Fr. R. Kreutzwaldi G), Ene Kõvatomas (Suure-Jaani G); Sirje Ääremaa, Marika Nugis (Põltsamaa Ühisg) ja Anneli Jõgioja (Luunja KK).
Töötubades kasutatakse näiteid kolmesajast 2006. a riigikirjandist ning arutlusele tulevad järgmised probleemid: õigekirjast täheortograafia, algustähe, kokku- ja lahkukirjutamise ning kirjavahemärkide vead; stiilist äärele märgitud vead, teksti märgitud, kuid veaks mitte arvestatud stiilivääratused; kirjandi sisukuse probleemid; lisaks puhtandite lugemisel üleskerkinud küsitavused.
Olete oodatud meiega kaasa mõtlema, kuidas ergutada nii õpilaste kui ka õpetajate vaimu, kui peab valmima kirjand. Vaadata on ka REKK-i korraldatud näitus gümnaasiumi õppematerjalidest. Avita ja Koolibri tulevad oma uusi õpikuid müüma. Võimalik on osta uus ÕS.
Osavõtt konverentsist-seminarist on tasuta, toetab haridus- ja teadusministeerium. Huvilistel palume end registreerida 7. novembriks e-kirjaga terje.kont@hm.ee või tel 735 0210 ja helve.raik@ut.ee või tel 737 5561.
Helgi Tering,
Kadri Ottenson,
TÜ avatud ülikooli koolitajad
ÕpL
Mõte
Kutse-eetika on ja peab alati jääma kodanikueetika suhtes ülimuslikuks, sest lähtub üldhumanistlikest, mitte proklamatiivsetest ega konjunktuursetest väärtushinnangutest.
Presidendivalimiste kampaania üheks kõige rohkem poleemikat põhjustanud episoodiks kujunes doktor Helle Nurme arvamuskirjutis Postimehes, kus ta seadis kahtluse alla president Arnold Rüütli vaimse tervise ja suutlikkuse täita veel korra oma vastutusrikkaid tööülesandeid.
Ametieetika ja individuaalne kodanikutunne
Doktor Nurm kirjeldas Arnold Rüütli käitumist meditsiiniliste terminitega, nagu paneks diagnoosi. Kuna artiklile oli lisatud (väidetavalt autori tahte vastaselt) ka tema amet ja töökoht, siis käsitas enamik lugejaid seda kirjutist mitte tavapärase lugejakirjana, vaid eksperthinnanguna, kompetentse analüüsina presidendi tervisliku seisundi kohta.
Kirjutises kasutatud terminoloogia ja spetsiifiline väljenduslaad viitavad ühemõtteliselt sellele, et tegu on arsti professionaalse hinnanguga. Kui arst esitab taolise anamneesi ja diagnoosi, ei kõnele ta enam kui reakodanik või “inimene rahva seast”, vaid kui professiooni esindaja, kes peaks selles kontekstis eelkõige või õieti ainuvõimalikult lähtuma meditsiinieetilistest põhimõtetest.
Meditsiinieetika dotsent Andres Soosaar on oma kahetsusväärselt vähe tähelepanu pälvinud artiklis (PM, 31.08.) piiritlenud tekkinud olukorra väga selgelt: “Kommentaari autor (Helle Nurm – MU) näikse oma kommentaarile järgnenud vabandusega olevat seisukohal, et Ida-Tallinna haiglas töötava arsti staatusest eemaldumine teeb tema kommentaari positsiooni eetilises mõttes vettpidavamaks. Väidan, et mitte kuigivõrd. Autori arvates näikse kodanikueetika olema kõige kangemat masti eetika, mille nimel võib käänata ametieetikat. Minu positsioon on sellele vastupidine ja selle kohaselt ei saa individuaalne kodanikutunne muuta ühe elukutsega seotud eetilisi tõekspidamisi. Oleks päris uskumatu lugu, kui lisaks arstidele võiks advokaadid, kohtunikud, pankurid jt ignoreerida oma ametieetikat igaühe subjektiivse kodanikueetika ettekäändel.”
Niisiis tõi just Andres Soosaar sellesse üliolulisse diskussiooni uue mõõtme – vastanduse arstieetika versus kodanikueetika. Vaid päev varem oli poliitik, Reformierakonna riigikogu saadik Igor Gräzin pannud mõlemad mõisted ühte patta SL Õhtulehes ilmunud pamfletis: “Presidendi tervis pole tema eraasi ja võõras tohter, kes sellest kirjutab, käib arsti- ja kodanikueetika kõrgeimate reeglite järgi.” Samasuunalisi mõtteavaldusi oli teisigi, kuid need lähtusid veelgi selgemalt mitte eetika paradigmast, vaid käimas olnud poliitilise mudamaadluse banaalsustest. Seepärast jätkem need siinkohal kõrvale.
Kas arsti- või kodanikueetika?
Huvipakkuvam on aga vahetult pärast valimistulemuste selgumist ilmunud Tartu Ülikooli eetikaõppejõu Margit Sutropi analüütiline kirjutis, kus ta küll möönab: “Ka mulle tundub, et see, kuidas dr Nurm kuulutas Rüütli eksimused kognitiivseteks häireteks (ilma teda arstina uurimata ja uuritavat oma vaatlustest teavitamata), ei olnud kooskõlas arstieetikaga” (EPL, 26.09.).
Sellest hoolimata asub ta reformierakondlase Gräziniga lähedasele hinnangulisele seisukohale: “Arstieetika ei ole mingil juhul kodanikueetika suhtes ülimuslik. Inimesed on ikkagi eelkõige kodanikud ja alles siis arstid, kohtunikud, ajakirjanikud või kultuuritegelased.”
Viimase väitega vastandub ta teravalt eeltoodud doktor Soosaare seisukohale ning seab kutse-eetika üldinimlikud normid madalamale pulgale kui konkreetse riigi kodaniku subjektiivsed eetilised valikud. Just see hämmastab mind kõige rohkem.
Mõiste kodanikueetika lähtub ju arusaamast, et valikuid teeb “kodanik”, kes on ennast vabatahtlikult määratlenud ühe või teise ühiskonna ja riigi esindajana, praegusel juhul siis Eesti Vabariigi kodanikuna.
Kodanikueetika on kahtlemata oluline demokraatlikku rahvusriiki konstitueeriv nähtus, kuid minu jaoks ei seondu see kuidagi nende poliitiliste eelistustega, primitiivsete mustvalgete hinnangutega, mis prevaleerisid seekordses räpases valimiskampaanias. Kodanikueetika normide järgi käitudes oleks pidanud siiski esmajoones austama oma riigi demokraatlikke institutsioone, sealhulgas presidenti; neid toetama, mitte aga naeruvääristama; kaitsma, mitte ründama; austama, mitte põlastama.
Humanistlik eetika on eelkõige üldinimlik
Ent olgu, küllap arvasid Gräzin ja Sutrop, et president Rüütli tagasivalimine oleks olnud nende arust mingiks reaalseks ohuks sellele riigile ja ühiskonnale, nagu nemad seda mõistavad, see tähendab nende subjektiivsele arusaamale kodanikueetikast, millest kirjutas ju ka doktor Soosaar. Seevastu doktor Nurme kirjutis ei saaks ega tohiks kuidagi lähtuda vaid tema kui konkreetse isiku, ühe teatud riigi kodaniku (subjektiivseist) hinnanguist, sest sellega vastandub ta teravalt arstieetika üldhumanistlikele põhimõtetele, mis ei tunne riigi- ega rahvusepiire.
Just selles seisnebki kodanikueetika prioriteetsusest kõnelejate suurim eksitus, et nad ei saa aru, et kutse-eetika on ja peab alati jääma ülimuslikuks, sest lähtub üldhumanistlikest, mitte proklamatiivsetest ega konjunktuursetest väärtushinnangutest, rääkimata kellegi subjektiivsetest poliitilistest eelistustest. Humanistlik eetika on eelkõige siiski üldinimlik (arsti-, juristi-, ajakirjaniku- jne eetika) ja alles seejärel ühe või teise kodanikkonna või muu inimkoosluse kitsam eetiline paradigma.
Mart Ummelas, ajakirjanik
ÕpL
Kirjakast
Värske õhk
Mida teevad meie kooliõpilased vahetunnis? Käivad või jooksevad mööda koolimaja, laisemad istuvad klassis. Meie lapsed tungivad vahetundideks ka arvutiklassi, et seal oma asju ajada. Kuna meil väikeses maakoolis on koduklassid ja koolimaja lastele niigi väike, jääb osa lapsi meelsasti klassidesse. Suure sundimise peale tehakse pooltes klassides vahetundideks aknad lahti. Pakettakende puhul ei piisa aga kümnest minutist õhutuseks kindlasti.
Soomes peavad õpilased saama vahetunnis võimaluse õue minna. Selleks on ehitatud
varjualused ja mänguplatsid-väljakud. Midagi sarnast olen näinud ka Inglise
koolides ja Taanis. Kas ei peaks meilgi olema riiklik programm “Värske õhk”, mis
seadustaks ja kohustaks omavalitsusi tegema kulutusi, et õpilased ei kannataks
hapnikuvaeguse al?
Enn Siimer
Kiri ja kirjatehnika
Suurest vabaduspüüdest tingitud muudatuste taustal koolielus mõtlen oma tänastele tudengitele, kes on praegusajal koolis nõutava (?) kirjatehnikaõpetuse läbi teinud. Kui vaatan nende konspekte, selgub, et nad on sinna hädavaevu ainult need valemid kirja saanud, mis mina tahvlile kirjutasin. Räägin küll, et nad peaksid minu suulist juttu ka konspekteerima, sest pastakaga saab ometi kiiremini kirjutada kui kriidiga tahvlile, aga nemad vaidlevad, et ei jõua. Ja kui peavad kiiremini kirjutama, moonduvad kõik tähed ühesugusteks. Sedamoodi näevad konspektid tõesti välja.
Vähemalt pooled hoiavad sulepead mingil silmanähtavalt kramplikul viisil peos. Nii ei saagi pikka aega ja kiiresti kirjutada. Samuti tõmbab siis kirjutamisprotsess tähelepanu loengu sisult endale. Tähekujud on tudengitel muidugi loomingulised. Ja igaühel on välja kujunenud hulk “isikupäraseid” pookstave, mida ei jõua jälle vajaliku kiirusega kirjutada.
Kallid algklassiõpetajad! Laske see vabaduse-jutt rahuga teisest kõrvast välja ning õpetage lapsed nii kirjutama, et nad seda vajaliku kiirusega teha suudaksid ja kiri vähemalt kirjutajale endale loetav oleks. Veel parem, kui teistele ka. Kõige kindlam tee selleks on nõuda kindla kujuga tähti. Tähekujud on ajaloo jooksul nii disainitud, et neid saab kiiresti kirjutada, ilma et need tundmatuseni moonduksid.
Nõudke ka korrektset asendit ja õiget sulepeahoidu. Evolutsioon pole meile efektiivseks kirjutamiseks vajalikku lihaskonda kujundanud, sest meie eellastel polnud seda tööd tarvis. Lihaskond ja liigutused tuleb algklassides harjutamisega välja treenida. Seetõttu ei saa ka lubada, et laps võtab oma asendi ja kujundab tähed nii, nagu talle treenimata lihastega esimeses klassis mugavam tundub. Kirjutamine annab ka varasemast olulisema osa lapse käelistest oskustest, sest käsitööd teeb laps praegu vähe.
Mis harjutuste rutiinsust puudutab, siis peame ju õpilased ka rutiinseks tööks ette valmistama. Mina olen ülikooli õppejõud, aga pean päevast päeva rutiinset tööd tegema (nt õppevahendeid arvutisse trükkima). Teie olete kooliõpetajad ja peate tüütuseni ühtesid ja samu vigu parandama. Mõni mees peab koguni müüri laduma, kus kõik kivid ühtmoodi paigas.
Kirjutamine peaks üks algkooli põhioskusi olema, aga praegune demokraatlik kirjatehnikaõpetus annab kasutuskõlbmatuid tulemusi Suurem sund on siin õigustatud.
Rein Prank
Kool on ennekõike raamat
Kuidas teha targast ja kaunist raamatust enesekasvatusvahend? Kuidas jõuda
selleni, et õpilast ei köidaks diskomuusika ja -saal, kino ning arvuti ja
internetijututubade ahvatlused, vaid paeluksid targad raamatud?
Vene tunnustatud pedagoog Vassili Suhhomlinski pidas sel puhul kõige olulisemaks õpetada hästi kirjandust, õpetada õpilasi lugema. Oluliseks pidas suur pedagoog ka kirjandite kirjutamist, mille üle meil hooti meeldib vaielda. Tema arvates ei oska õpilased kirjandeid kirjutada sel lihtsal põhjusel, et ka õpetajad ei oska näiteks elementaarset looduskirjeldust sõnadega edasi anda. Raamatu juurde juhib aga õpetaja ladus jutustamisoskus.
Kas arvutiajastul on üldse mõeldav rääkida kohustuslikust kirjandusest, kui itaalia lastekirjanik Gianni Rodari on kirja pannud kümme käsku, kuidas võõrutada last lugemisest, ja esikohal seisab: “Sunni last lugema...” Millise nipiga tuua laps raamatu juurde? Selle üle tuleb ja tasub juurelda.
Pestavaid raamatuid võib tutvustada juba beebidele. On ju sellised sarjad nagu “Nutikas beebi”. Emaga koos pilte vaadates ja vesteldes õpib laps esemeid nimetama ning hakkabki hiljem ise lugema. Aga õpib ka raamatut armastama. Lasteaialastele soovitatakse õhtuti jutustada unemuinasjutte, kohendades raamatute teksti laste eale. Varsti taipab laps, et raamat on huvitav, ja tahab ka ise osata lugeda.
Teismeeas last lugema panna, kui tal varasem raamatulugemise kogemus puudub, on juba raskem. Väga palju oleneb vanemate eeskujust ja kodu hinnangust raamatule. Ehk näpistada ka kirjandustunnis aega raamatule arvutite arvelt või korraldada lastele selleks põnevaid konkursse. See on iga õpetaja võimuses.
Liidia Pettai
ÕpL
Kui mina olin veel väikene mees
Pärnu pargi poisid Raivo (vasakul) ja Urmas Palmaru. Urmas on praegu
Pärnu Koidula Gümnaasiumi arvutiõpetaja.
Pargipoiste
kambas kasvanud
Olin igav laps. Ma ei õppinud üldse, aga see ei tulnud sellest, et oleksin olnud ulakas või laisk. Kool ei läinud mulle lihtsalt korda, mul polnud seal huvitav. Olin siiski tubli kolmeline –mind päästis hea pea. Õppimise asemel ma lugesin. Isa suur kirg oli raamatud, ta ostis neid hästi palju kokku. Lugesin läbi Lindgreni raamatud ja kõik “Seiklusjutte maalt ja merelt”. 13–14-aastaselt hakkasin “Suuri sõnameistreid” lugema, mis sest, et ei saanud kõigest aru.
Isal oli ka niisuguseid raamatuid, mille pärast ema kartis, näiteks Vabadussõja ajalugu. Imetlesin juba päris väiksena selle uhkeid autode, soomusrongide ja eesti ohvitseride pilte.
Kui lugemine ära tüütas, müttasin poistega õues. Kasvasin fantastiliselt heas piirkonnas, Pärnus Rüütli tänava lõpul algava suure pargi kõrval. Meil oli suur pargipoiste kamp. Mäletan, et oli see probleem, nagu poistel ikka, et ei taha tittedega koos mängida. Meie põhinipp, kuidas neist lahti saada, oli see, et ajasime riided seljast maha ja ujusime üle jõe. Väiksed vennad ei julgenud järele ujuda ja saime rahus päevitada.
Meie naabermajas elas legendaarne jalgpallur Vikenti Hlebov, hüüdnimega Kirke, kelle pojad olid ka kõvad spordimehed. Suur osa pargipoiste ajast kulus spordivõistlustele. Hüppasime kaugust, mängisime jalgpalli. Meil olid oma jooksurajadki. Jooksime mööda tänavaid ümber kvartali ja võtsime stopperiga aega.
Mina võisin olla 14-, vend 12-aastane, kui me vanaisaga võidu ümber maja jooksime. Mina sain vanaisast napilt ette, vend ei saanud. Nii heas vormis oli 60 tuuris mees.
Vanaisa armastas puutööd. Muu hulgas meisterdas ta meile stiilse vibupüssi, ilusa lihvitud pära, päästemehhanismi, korraliku vibu ja punutud kanepinööriga. Voolis kenad tömpide otstega nooled ka, et poisid endale liiga ei teeks. Lasksime sellega õunu ja kõikvõimalikke muid asju.
Meie ajal ehitati pargi äärde uut moemaja. Eks poistele meeldis ehitusel kolada. Üks lemmiktegevusi oli teise korruse aknast liivahunnikusse hüpata.
Mäletan sedagi, kuidas Endla teatri varemed ühel ööl õhku lasti – nüüd on seal Pärnu hotell. Rüütli tänava otsas oli Stalini kuju, kus me poistena kõõlusime. Ühel ööl kadus saladuslikult seegi ja tühjale kohale tekkis jäätiseputka.
Raivo Palmaru
ÕpL
Riik ei taha või ei oska õpetaja palka tõsta
Valimised on tulemas, sest poliitikud kuulutavad nagu ühest suust, et haridus on tähtis, õpetaja peab saama korralikku palka jms, mida on ikka enne valimisi kuuldud. Haridusminister räägib järjekindlalt enneolematust, ajaloolisest jne õpetajate palgatõusust.
Koalitsioonikaaslased, kes tahavad ka ajaloolisest hetkest omakasu saada, väidavad, et praegune palgatõus on samas ka kõigi eelnenud valitsuste töövili. Opositsioon pole muidugi nõus, väites, et tegelikult hariduskulutused ei tõuse, vaid nende osakaal riigieelarves hoopis langeb, ja et õpetaja palk jääb üha rohkem riigi keskmisest palgast maha.
Õpetaja palk
Varsti pärast uue kooliaasta algust teatati ministeeriumist, et õpetajate palgavahendid kasvavad 15%. Paar nädalat tagasi ütles minister Mailis Reps telesaates “Foorum”, et õpetajate palk tõuseb 20%, eelmisel nädalal kinnitas Evelin Sepp samas saates, et palgatõus on 25%. Kui ma haridus- ja teadusministeeriumist nende ütlemiste kohta küsisin, vastas ametnik, et nemad ei vastuta selle või teise poliitiku ütlemiste eest.
Loomulikult tean ma isegi, et nad ei saa vastutada valimisrallil kihutavate rahvaesindajate sõnade eest. Aga vahel teeb see ikkagi vihaseks, sest kui minister ütleb, et õpetaja palk riigis tõuseb 20%, siis tädi Maali ju ei tea, et isegi kui ministeeriumil on palgavahendeiks 20% mullusest rohkem, siis õpetajate palk selle numbri võrra nagunii ei tõuse. Ka see avalikkuse hämamine, nagu hariduse väärtustamise juttki, on kestnud nüüdseks liiga kaua.
Uus rahastamismudel
Praegu tutvustatakse aktiivselt uut rahastamismudelit, mille seletuskiri väidab, et nüüd on õiglus maa peal, eelmise valemi puudused on likvideeritud ja kõik koolid saavad õigetel alustel raha ehk siis nii palju, kui neil tegelikult vaja on.
Paraku pole tegelikkus nii ilus, sest ka uue rahastamismudeli rakendumisel on kaotajad ja võitjad. Veelgi olulisem on, et iga sellise süsteemimuutuse taga on mingi ideoloogia, hariduspoliitiline eesmärk, mida tahetakse saavutada. Paraku seda ausalt ja ühemõtteliselt välja ei öelda. Siiski on üks tendents üsna selge – ka uus mudel soosib suuri koole, pärssides senisest enam keskmisi ja väikseid.
Koolid võivad juba praegu arvutada ministeeriumi kodulehelt, kui palju neil järgmisel aastal raha on. Tarvitseb vaid sisestada õpilaste arv ja palgafond ongi teada. Kui nüüd aluseks võtta ministri lubatud 8400-kroonine õpetaja palk, siis oleks küll huvitav teada, kui paljudel koolidel selleks raha jätkub. Julgen oletada, et Eestis on vähe koole, kellel selliseks palgatõusuks raha on.
Nüüd öeldakse mulle taas, et minister ei mõelnud palka, vaid palgavahendeid, ja et kõigis koolides tõesti ei õnnestu 20% või isegi 15% palka tõsta, sest õpilasi on liiga vähe jne. Siis tahaksin küsida ja arvata järgmist.
Kas ei taha või ei oska?
Miks kõik ministrid ja valitsevad hariduspoliitikud mõisted õpetaja palk ja palgavahendid segi ajavad? Kas on ikka eetiline teatada meedias, et õpetaja palk tõuseb 20%, n-ö omade keskel aga möönda, et reaalne palgatõus jääb ikka palgavahendite kasvule alla ja mis sinna teha, kui mõned ei saagi palka tõsta.
Kui Eesti Vabariigis asuv kool täidab riiklikku õppekava, siis tuleb riigil riikliku õppekava täitmine kinni maksta Nuustakult Sõrve sääreni nii, et õpetaja palk oleks sama töö eest sama. Kui selleks raha ei jätku (nt kool on liiga väike ja õpilaste arv kahaneb), siis olge ausad, öelge koolipidajale, et ta peab mingi aja jooksul kas kooli sulgema või hakkama ise õpetajatele palka maksma.
Rahastamismudel ei saa olla see hoob, mille abil võib koole näljapajukile määrata eesmärgiga, et nad mingis perspektiivis nagunii sulguvad. Nii kaua, kui kooli pole suletud, kui ta täidab riiklikku õppekava jne, peab õpetajale olema garanteeritud üleriigiline miinimum.
Kui ma olen kõigest valesti aru saanud ja on mingi raha, mida avalikustatud rahastamisalused ei kajasta, siis miks see nii on? Praegu näevad väga paljud koolid, et raha lubatud palgatõusuks ei jätku või on nende rahastamine hoopis vähenenud.
Kuidas väikekoole pidavad omavalitsused oma eelarvet peavad tegema, kui riik pole praeguseni teatanud, kui palju ta omavalitsusele õpetajate palgavahendeid eraldab? Õpetaja palga kehtestab ju omavalitsus ning siingi võib rahanatuke kahaneda, sest alalhoidlik koolipidaja määrab pigem väiksema astmepalga, sest mine tea, mida järgmine valitsus teeb.
Mihkel Rebane, Kiili Gümnaasiumi direktor
ÕpL
Kas lapsi saab vanemate kätte usaldada?
Olukorras, kus koduõppel on veel suhteliselt vähe lapsi ja needki on kuskil peidus, võib olla raske hoomata, et koduõppeelu elavate vanemate ja laste jaoks on see kõige loomulikum elukorraldus.
Võib jääda mulje, et lapsed on alati just koolis tarkust kogunud, kuigi kool on suhteliselt uus nähtus. Võib tekkida isegi kahtlus, kas koduõpe ikka on õige asi, ja kui seda lubada, siis kuidas kindlustada, et lapsed saaksid kätte maksimaalse võimaliku hüve, mis neil kodus õppides eeldatavasti saamata jääb.
Inimesed, kes siiralt usuvad, et kool on noore inimese kasvamiseks parim keskkond, olgugi teatud puudustega, ning on suunanud palju energiat ja ressursse selle süsteemi toimimise parandamisele, ei pruugi tervitada vanemaid, kes seda süsteemi täiel määral kasutada ei soovi, või sellest koguni loobuda tahavad. Samas on nii mõnelgi vanemal tunne, et kuigi põhiseaduses on kirjas vanema õigus valida lapse haridustee, usaldab riik neile ainult kooli valiku ja surub peale soovimatuid hüvesid. Mõlemad pooled on oma seisukohtades kindlad.
Eelarvamused ja hirmud
Koduõppeteemalised arutelud tuginevad suuresti hirmudele, eelarvamustele ja intuitiivsetele teadmistele. Et Eestis on koduõpe olnud seadusega lubatud vaid mõned aastad ja sedagi üheksast kohustuslikust kooliaastast vaid 1.–6., ei ole meil inimesi, kelle elukäigu põhjal saaks öelda, et koduõpe on mõjunud neile sotsiaalselt, akadeemiliselt või tööalaselt kahjulikult. Teistes maades tehtud ulatuslikud uurimused ei ole aga eesti keeles kättesaadavad. Teadmatus uurimistulemustest ei ole aga piisav põhjendus, et teha hirmudest ja eelarvamustest ajendatud otsuseid. (Ülevaate koduõppega seonduvatest hirmudest leiab Eesti Koduõppe Keskuse kodulehelt www.koduope.welisa.com.) Vanemad, kes teadlikult valivad lastega koos kasvamise ja soovivad pakkuda neile parimat kasvukeskkonda, on viimased, kelle laste ühiskonda sobitumise ja arengu pärast riik, kool või juhuslikud inimesed muretsema peaksid.
Koduõppel kaks miljonit last
USAs on koduõppel olevate laste arv kasvanud 15 000 lapselt 1980. aastate alguses kahe miljonini aastal 2006. Riikliku Koduõppe Uuringute Instituudi kodulehel (www.nheri.org) kirjutab 22 aastat koduõppe temaatikaga tegelnud Brian D. Ray (2006) järgmist:
koduõppelapsed saavutavad achievement-testidel keskmisest kõrgemaid tulemusi, sõltumata oma vanemate formaalsest haridustasemest ja pere sissetulekust;
laste akadeemilised tulemused ei olene sellest, kas nende vanematel on õpetajakutse või mitte;
koduõppe riikliku kontrolli ning regulatsiooni taseme ja laste akadeemiliste tulemuste vahel puudub seos;
laste SATi ja ACTi testide tulemused, mida arvestatakse kõrgkoolidesse vastuvõtul, on keskmisest kõrgemad;
kõrgkoolid värbavad järjest rohkem koduõppel olnud lapsi;
koduõppe laste sotsiaalne, emotsionaalne ja psüühiline areng on keskmisest kõrgem;
lapsed osalevad regulaarselt koduvälistes sotsiaalsetes ja hariduslikes tegevustes ning suhtlevad pereväliste inimestega.
Brian D. Ray on leidnud, et 7–14 aastat koduõppel olnud 18–24-aastased
osalevad kohalikus kogukondlikus elus (vabatahtlik töö) aktiivsemalt kui nende eakaaslased;
käivad valimas ja avalikel poliitilistel üritustel sagedamini ning on kodanikuna aktiivsemad kui muu elanikkond;
astuvad kõrgkooli ja on seal eakaaslastega sama edukad või neist edukamad;
tunnevad end koolis käinud eakaaslastest õnnelikumana;
usuvad keskmisest rohkem, et suudavad mõista ja mõjutada ühiskonda ja valitsuse otsuseid.
Vanemad valivad haridustee
Brian D. Ray järeldab, et kuigi ei saa väita, et ülal toodud omadused tulenevad koduõppest, ei saa öelda sedagi, et koduõppe tulemused on kooliga võrreldes negatiivsemad. Küll võib aga kinnitada, et hirm, nagu vähendaks koduõpe aktiivseks kodanikuks saamise tõenäosust, on alusetu.
Paula Rothermeli uuringust (2002) selgus, et koduõppelaste õppimist kirjeldab kõige paremini mitmesuunaline ja -kihiline hindamismudel. Kooli hindamismeetodite ja -kriteeriumide kasutamine on koduõppes kasutu, sest ei võimalda vähimalgi määral kindlaks teha omandatu ulatust. Rothermel avaldas lootust, et koduõppelastele luuakse alternatiivsed hindamisvõimalused. Temagi kinnitab, et perekonna vaesus ei tähenda laste madalaid akadeemilisi tulemusi tingimusel, et vanemad on lastele pühendunud.
Ühendatud rahvaste inimõiguste deklaratsioon sätestab vanemate õiguse valida oma lapse haridustee. Mõned avaldused, sh Euroopa Inimõiguste Komitee oma, keelavad riigil sekkuda, kui vanemad soovivad korraldada lapse haridustee väljaspool avalikku kooli.
John Holt kirjutab raamatus “The Underachieving School”: “Igale lapsele, ilma eranditeta, on omane lämmatamatu tung mõista maailma, milles ta elab, ning soov saavutada vabadus ja kompetentsus. Tõeliseks hariduseks võib nimetada mida iganes, mis suurendab lapse võimeid, mõistmist, võimet kasvada ja rõõmu tunda, väärikuse, vabaduse ja oma väärtuse tunnetust. Haridus on miski, mille inimene endale saab, mitte see, mida keegi teine talle annab või teeb.”
Tänases ühiskonnas tundub millestki väga huvitatud koolilaps, kes on valmis iseseisvalt lisamaterjali otsima, eriliselt andekana. Tegelikult on huvi kõige uue vastu omane kõigile tervetele lastele. Kui last peaaegu miski ei huvita ja ta pole valmis kohustuslikele ülesannetele lisaks lillegi liigutama, on tema elurõõm hävitatud.
Koduõpe ei kujuta koolile ohtu
John Holt kirjutab oma raamatus “Teach Your Own”, millised peaksid olema koduõppe valinud lapsevanemad. Oluline on, et nad tunneksid rõõmu laste seltskonnast, nende energiast, narrustest ja vaimustusest, naudiksid nende küsimustele vastamist. Nad peaksid suhtuma oma lastesse kui väga lähedastesse sõpradesse, olema õnnelikud, kui nad on lähedal, ja igatsema, kui nad on ära. Nad peaksid lapsi tõsiselt võtma, neid usaldama, austama nende habrast väärikust, elama kaasa nende uudishimule ja elevusele maailma suhtes. Ja nad peaksid olema valmis teistest erinema, võttes vastutuse oma laste haridustee eest. Holt leiab, et vaid väikesel osal vanematel on sellised omadused, mistõttu koduõpe ei kujuta koolile mingit ohtu.
Vanemad, kellele ei meeldi oma lastega koos olla rohkem kui hädapärast vajalik, kes ei taha midagi teada nende hariduse sisust, on eeldatavasti rahul, et nende asemel otsustab ja vastutab kool. Isegi, kui nad proovivad koduõpet, nad kas leiavad, et see ei sobi neile, ja saadavad lapse tagasi kooli, või kasvavad ise ja saavutavad oma lastega lähedasema suhte. On võimalik, et last kodus õpetades kasvab vanema vastutus lapse suhtes, kelle haridus ja heaolu on nüüd tema, mitte kooli, riigi või ühiskonna kätes.
Võimalus, et võib-olla mõned vanemad jätavad lapsed koolist koju nende hariduse vastu huvi tundmata, ei ole piisav põhjus
keelata seda teha neil, kes on valmis ise oma lastele kõige sobivamat kasvu- ja õpikeskkonda looma. Pakkudes koduõppe-vanematele nõustamist, kombineerides koduõpet ning kooli tegevuses osalemist mõlemale poolele sobival viisil, on koolil koduõppelt palju õppida. Kodus võib proovida seda, mis koolis pole võimalik. Ühtlasi saab kool kogemuse, et ka vanemad õpilased õpivad sellepärast, et tahavad, mitte sellepärast, et peavad.
Ettepanekud
Pikendada koduõppe võimalust vanema soovil kuni keskkooli lõpuni.
Võimaldada vanematel soovi korral koostada riiklikust õppekavast sõltumatu õppekava.
Lubada koduõppe-lapsi hinnata kooli omadest erinevate hindamismeetoditega.
Ingrid Vooglaid, Tiia Leis, MTÜ Eesti Koduõppe Keskus
ÕpL
Õpilaskodude plussid ja miinused
|
Merje Kask |
|

|
Haridus- ja teadusministeeriumi teabekorralduse osakonna andmetel on Eestis 88 kolme eri omandivormiga õpilaskodu: eraomanduses, riigi- või munitsipaalõpilaskodu. Enamik koole kinnitab tuntud tõsiasja: õpilaskodu aitab ebasoodsast keskkonnast pärineva lapse hõlpsamini õigele teeotsale, kui laps asub õpilaskodusse elama juba 1.–5. klassis, hiljem on käitumisharjumusi muuta raskem, kui mitte võimatu.
Aado Haandi,
Saaremaa Ühisgümnaasiumi haldusjuht:
“SÜG-i õpilaskodu on institutsioonina vana, loodud sõjajärgsetel aastatel, et võimaldada kaugel elavatel lastel koolis käia. Vajadus õpilaskodu järele pole kuhugi kadunud. Kes vähegi kursis hõredalt asustatud maapiirkondade bussiühendusega, teab, et kord päevas maakonnakeskusse sõitev buss on tavaline, kaks korda päevas võib lausa heaks ühenduseks pidada.
SÜG-i õpilaskodus elab praegu 67 noort üheteistkümnest vallast. Neist umbes pooled õpivad SÜG-is ja pooled Kuressaare Gümnaasiumis. Kohasoovijaid oli sel aastal paarikümne võrra rohkemgi, kui kohti pakkuda oli.
Viimati oli üldhariduskoolide õpilaskodude teema avalikkuse tähelepanu all Mailis Repsi esimesel ministriajal, mil seda käsitleti peamiselt probleemsete perede lastega seoses ja loodi avalikkusele kuvand, nagu tähendaks õpilaskodu probleemsete laste varjupaika. See on siiski vaid üks ja mitte kõige levinum õpilaskodu tüüp.
SÜG-i õpilaskodu keskmine elanik on 16–19-aastane gümnaasiumis õppiv ja kõrgkooliks valmistuv noor, kelle kodu jääb koolist keskeltläbi 30 kilomeetri kaugusele. Kui bussiühendus võimaldabki iga päev kooli ja kodu vahet sõita, kulub sellele ometi rohkesti nii sõidu- kui ooteaega, mida saab kasutada huvikoolis või trennis käimisele, klassivälises tegevuses osalemisele. Meil on palju näiteid selle kohta, et õpilaskodus elamine on võimaldanud noorel osaleda huvitegevuses, millest on saanud tulevane elukutse. Ka pole kodust eemal elamine ses vanuses enam mure, pigem aitab kaasa iseseisvumisele.
Seega pole meie mure probleemsed noored, pigem maja majandamine. 2001. a loodi SÜG-i sihtasutus, mis esimese ülesandena hakkas tegelema õpilaskodu majandamisega. Olime olukorras, kus 1978. a valminud maja kuulus Kuressaare linnale. Maja vajas hädasti remonti, linnal polnud aga huvi sellesse panustada. Huvi polnud ka õpilaste koduvaldadel – milleks panustada võõrasse varasse. Sihtasutus võttis laenu, remontis õpilaskodu toad ära ja sisustas need uue mööbliga. Majutatavatega sõlmisime ja sõlmime ka praegu lepinguid. Pooltel juhtudel on lepingupartner pere, pooltel õpilase koduvald – nagu vallavolikogu parasjagu otsustanud on.
Paraku ei kata lepingusumma täies mahus õpilaste jooksvaid elamiskulusidki, rääkimata investeeringutest. Seepärast doteerime õpilaste elamiskulusid osaliselt suvel turistide majutamisest saadava tuluga. Eelarve tulude poolest moodustab üheksa koolikuud kestev õpilaste majutamine 26%, ülejäänud 74% tuleb turismist. Kool ja sihtasutus töötavad ühtse tervikuna ning kooli huvi on olla õpilastele ühe võimaluse võrra rikkam. Aga kas kooliskäimise võimaluse loomiseks peab sihtasutus tegelema aktiivse majandustegevusega, on omaette küsimus. Siin tahaks senisest enam näha riigi ühtset (regionaal)poliitikat.”
Jüri Ginter,
Jõgeva maakonna alaealiste komisjoni esimees:
“Õpilaskodusse suunamine võiks olla üks mõjutusvahend, mida alaealiste komisjon saab kasutada koolikohustuse rikkumise korral, kui erikooli suunamiseks ei ole õiguslikku alust või pole see otstarbeks. Praegu seda võimalust ametlikult ei ole (kuigi oleme seda korduvalt taotlenud) ning oleme saanud lapsevanemale vaid soovitada paigutada oma laps õpilaskodusse. Õpilaskodud luuakse eelkõige neile, kellel kodus vajalikud tingimused puuduvad (üldjuhul riigi kulul) või kelle kodust on kool väga kaugel (valla või linna kulul, kui lähemal kooli ei ole, või vanemate kulul, kui nad soovivad panna lapse mujale õppima või ei ela lapsevanemad Eestis). Võimalikud peaksid olema ka nn üleminekuvariandid, kus rahastatakse mitmest allikast, kui toimivad osaliselt kaks või kolm eespool nimetatud faktorit.
Õpilaskodus peab olema inimene, kes on võimeline abistama koduste ülesannete lahendamisel. Eriti vajalik on see õpilastele, kes satuvad kergesti konflikti aineõpetajatega ning seetõttu ei saa osa järeleõppimisest. Õpilaskodu peaks olema kättesaadav kõigile õpilastele. Järjekorda ei tohiks sinna olla, sest järjekorras olemise ajal olukord kodus halveneb, mahajäämus koolis süveneb ja nii võib õpilane üldse keelduda õpilaskodusse minemast. Järjekorrad on tekitanud ka olukorra, kus õpilaskodud hakkavad õpilasi valima ning õpilaskodust jäävad välja need, kes seda võimalust enim vajaksid.”
Diana Tali,
Kaelase Kooli direktor:
“Kaelase Kool on erivajadustega lastele mõeldud riigikool, kus õpivad enamasti madala sotsiaalse staatusega peredest pärit lapsed. Laste vaimne mahajäämus on tingitud kas sünnipärasusest või pere halvast materiaalsest olukorrast ja asotsiaalsusest. Kuna kool asub maakonna strateegilistest keskustest eemal, suunatakse meile ka alaealised vaimupuudega õigusrikkujad, et nad oleksid eemal kuritegelikust seltskonnast ja nn linnaahvatlustest. Lisaks on meil õpiraskustega lapsed.
Riik võimaldab lastele ülalpidamise ja raha vaba aja sisustamiseks. Lisavõimaluste saamiseks kirjutame usinalt projekte. Kool on seisukohal, et iga laps on väärtuslik, hoolimata tema taustast ja probleemidest. Kooli vastu võtmisel ei tee me mingeid eelistusi.
Muresid jagub ka. Kui õpilane suunatakse meile liiga hilja, on tal välja kujunenud käitumishäire ja ta ei suhtu heaperemehelikult riigi varasse. Teine mure on õpilaskodu kasvatajate kvalifikatsioon. Ei piisa ainult eripedagoogika täienduskoolitusest. Vaja on ka tegevusteõpetust.”
Aivo Meema,
Otepää Gümnaasiumi direktor:
“Otepää Gümnaasiumi õpilaskodu töötab 1956. aastast, renoveeriti 2005. aastal. Meie eesmärk on, et samaaegselt saaksid sobiva arengu- ja elukeskkonna nii õpilased, kes vajavad majutust kaugel asuva elukoha ja halva bussiühenduse tõttu, kui ka need, kes on pärit toimetulekuraskustes peredest ning suunatud meie kooli Eesti eri paigust. Lisaks vajavad elamiskohta õpilased, kes tulevad Otepääle suusaalade treeningrühmadesse. Praegu on õpilaskodus 26 õpilast. Neist 13 elamist (kuuest omavalitsusest) rahastab HTM koolivõrgu büroo kaudu.
Koolitöötajad, kes kehvade elutingimustega kodust tulnud lastega tegelevad, peavad aduma tõsiasja, et käitumishäired on millegi tagajärg ja praegune lahendus võib olla lapsele parim, isegi kui see pedagoogidele on tõeline väljakutse. Paraku tuleb probleemseid lapsi koolidesse pigem juurde, kui jääb vähemaks. Loodame, et õpilaskodu suudab nii mõnegi eluheidiku ja tänavalapse normaalse elu juurde tuua ning talle sotsiaalsust õpetada.”
Toomas Mitt,
Tõstamaa Keskkooli direktor:
“Seoses üleminekuga pearahasüsteemile ei olnud otstarbekas vallas kolme kooli pidada ja nii sulgesime Tõhela LAK ja Pootsi PK. Pootsis jäi koolimajja siiski paariks aastaks sel moel elu, et Pärnu linnaga tehti leping: koduste probleemidega õpilased pannakse sinna õpilaskodusse õppima.
Meie koolimaja ja õpilaskodu on väga ilusad. See on oluline, sest kui kodu juhtub olema must ja kole, näitab vähemalt kool kätte õige teeotsa. Ka korraharjumused saab laps siit.
Kuna esimesse klassi tulijaid on meie vallas viimastel aastatel olnud vaid ühe klassikomplekti jagu, polnud otstarbekas kahte maja pidada. Paralleelklassid ja õpilaskodu Pärnu õpilased kolisid Pootsist Tõstamaale. Samal ajal alustas Mailis Reps õpilaskodude toetamist ja saime riigilt raha õpilaskodu ehitamiseks. Praegu on meil 30 riigi toetatavat kohta, 22 Pärnu linna ja 8 Tõstamaa valla õpilastele.
Oleme õpilasi ka tagasi saatnud. Kui me ei suuda tagada, et nende käitumises toimuvad muutused, pole midagi teha! Trelle meil akende ees pole ja keegi käeraudadega radiaatori külge ei ahelda…
Leiame, et kui koolis on 240 õpilast, on 30 paras arv, mil veel mingi subkultuur pead ei tõsta. Neist 30-st on pooled üsna tublid õpilased, kellega probleeme vähe. Oleme tööle rakendanud Tootsi klassi, sotsiaalpedagoogi ja psühholoogi, eripedagoogi, kasvatajad ja nende abid (aineõpetajad, kes mõned tunnid õpilaskodus abiks). Toimib igapäevane tugisüsteem. Seega saame rääkida positiivsest kogemusest.”
Meelike Abroi,
Kunda Ühisgümnaasiumi õppealajuhataja:
“Kunda ÜG õpilaskodus on koolist kaugel elavad gümnasistid. Meie õpilane muretseb ise oma koduste ülesannete eest, tal on õpilaskodus toiduvalmistamise võimalus ning eksisteerib kindel kodukord, mille täitmise eest õpilane vastutab. Õpilastel hoiab silma peal kooli majandustöötaja.”
Ale Sprenk,
Krabi Põhikooli direktor:
“Mul on kahju, kui toetutakse oma halbadele kogemustele, üldistatakse ja kinnitatakse, et õpilaskodude eesmärk pole teostunud. Pole mõistetud, millest on tingitud laste probleemid ja õpilaskodude praktikat peetakse mõttetuks.
Olen õpilaskodude mõtte algataja ning töötanud selle arendamisega seitse aastat. Krabi koolis töötavad psühholoog, sotsiaalpedagoog, logopeed, kasvatajad. Lastepsühhiaater käib paar korda kuus. Ei loodeta probleemide iseenesest lahenemisele, vaid töötatakse lastega seitse päeva nädalas.”
SAMAL TEEMAL
Valdek Rohtma,
Tartu Ülikoolipraktika- ja kutseaasta talitus:
“Minul on õpilaskodude vallas kahesuguseid kogemusi. Elasin Nõo Gümnaasiumi päevil ise õpilaskodus ja hiljem töötasin Kuusalu Keskkoolis, kus tegelesin õpilaskodus elavate lastega. Olen veendunud, et vähemalt gümnaasiumiastmes on õpilaskodusid tarvis ka päris harilikel lastel.
Nõo Reaalgümnaasiumi läksin õppima Rakverest. Gümnaasiumis oli internaaditüüpi õpilaskodu, kolmel korrusel elasid poisid ning ühel tüdrukud. Reþiim oli range, ette oli kirjutatud, millal on äratus, millal õppimisaeg, millal võib näiteks Tartus käia. Reglementeeritud oli ka, kuidas nädalavahetused sisustada. Selle õpilaskodu üks oluline omadus oli selge orienteeritus akadeemilisusele. Muidugi oli võitlus iseendaga raske, sest selles vanuses tahad ju hullata ja olla ennekõike vaba. Kuid tugi oli olemas, nõudmistes oldi järjekindlad ning kindlasti on see olnud paljudele positiivne kogemus kooliajast.
Ülikooliõpingute ajal töötasin informaatikaõpetajana Kuusalu Keskkoolis, kus oli samuti õpilaskodu. Algaja õpetajana olin sageli dilemma ees: kas lubada õpilasi õhtutundideni arvutiklassi või mitte. Lisaks oli mul tudengina sageli vaja ära olla. Mõlemad mured said kenasti lahendatud, sest kohalike ning õpilaskodu noorte hulgas oli 4–8 arvutihuvilist, kellega koostöö laabus. Suur oli rõõm, kui üle poole sellest seltskonnast läks ülikooli tehnikat või informaatikat õppima.
Kui noortele pakkuda võimalust otsustada, vastutada ning olla seejuures neile toeks, saab ka tulemustega rahul olla.”
ÕpL
Armastus ja koostöö
lapse hüvanguks
Meil kõigil, kellest sõltub lapse heaolu, on vaja armastada iseennast vähemalt niipalju, et see takistaks ükskõikset töötegemist ja välistaks kehva tulemuse. Kui tulemus sõltub inimeste ja institutsioonide ühistest pingutustest, on koostöö vältimatu. Ka seda protsessi võiks armastada. Ja kolmandaks – või kõigepealt – laps ise on armastamist väärt.
Võrgustikutöö on tänapäeval üks võtmesõnu, selle olulisus ei vaja ilmselt üle rõhutamist. Samas võib aeg-ajalt ikka kogeda nõrka või puuduvat koostööd nende vahel, kelle ülesandeks on seista väärkoheldud laste õiguste eest. Selle põhjusi võib oletada mitu.
Eri struktuuridele (nt üldhariduskool ja sotsiaalhoolekanne) usaldatud õigused ja ressursid ei ole vastavuses neile pandud vastutusega (või pole vastutus tegijatele piisavalt selge). Sellest tulenevad passiivsus ja ootused, et keegi teine potentsiaalsete partnerite hulgast võrgustikutööd veaks/koordineeriks.
Seadused lubavad kohalikul tasandil teha ka selliseid otsuseid, mis arusaamade või vahendite piiratuse tõttu jätavad laste ja perede huvid tagaplaanile. Näiteks ei ole paljudes (eriti väiksemates) omavalitsustes palgalist lastekaitsespetsialisti, vastavad ülesanded on jaotatud teiste töötajate vahel ning koostööpartneri leidmine seetõttu raske.
Koolide nn pearaha alusel finantseerimise tagajärg on suured (34 ja enam last) ning seetõttu raskesti juhitavad klassid, kus kahjustatud on nii andekamate kui ka aeglasemate laste õigus saada võimetele vastavat haridust ning kogeda väärikat kohtlemist. Õppetöö katkestajate arvu kasv on üks probleemide indikaatoreid haridussüsteemis, samas on kooli sotsiaaltöötaja kui võimalik koostöö korraldaja koolist väljakukkumiste ennetamisel vajalik ja/või võimalik vaid väheste direktorite meelest. Klassitäitumuse piirnormide kaotamine võib seda probleemi süvendada.
Nõrka koostööd seletada püüdvate hüpoteeside loetelu võiks jätkata. Tegemist on keeruka ja kompleksse nähtusega, kus oma osa on ilmselt ka subjektiivsetel faktoritel, nagu umbusk, konkurentsihirm, koostööharjumuste puudumine, ebakindlus jms.
Perekonda toetav võrgustik
Saamaks paremat pilti olukorrast ühes kitsamas valdkonnas viisin läbi küsitluse Pärnu linna nende perede hulgas, kelle lapsed olid alaealiste komisjoni otsusega suunatud haridusteed jätkama õpilaskodu toel – see tähendab õppimist teises koolis, elamist selle internaadis, eemalolekut kodust. See tähendab täis kõhtu, korrapärast kooliskäimist, abi kodutööde tegemisel, linna mahajäänud ahvatlusi jms.
See peaks tähendama ka toetust lapse kodule ja mitte ainult materiaalses mõttes. Spetsialiste, kes võiksid ema-isaga ühendust võtta ja uude keskkonda sattunud lapse käekäigu vastu huvi tunda, on palju: klassijuhataja, õpetajad, direktor, õppealajuhataja, sotsiaaltöötaja ja uue kooli psühholoog ning nende kolleegid eelmisest koolist; õpilaskodu kasvataja, vabatahtlikud lastekaitse ühingust, linna- ja vallavalitsuse sotsiaaltöötajad, alaealiste komisjoni liikmed, konstaablid või politseinikud, kriminaalhooldusametnikud, lapse sugulased, perekonna sõbrad ja tuttavad.
Just perekonda toetava võrgustiku tegevus võiks olla see, mis ei lase lapsel ja tema kodul kogeda kaelast- ära-tunnet, mis jätab alles võimaluse uskuda end kuuluvat oma kodukooli piirkonda, tunda kogukonnast lähtuvat meie-tunnet, kasvatada sotsiaalset kapitali.
Keegi ei tunne huvi
Pärnu linnast õpib sel sügisel õpilaskodudes kokku 37 last, külastasin neist kümne kodu. Emade-isade vastused mu küsimustele (palusin lapsevanematel kontakti sagedust hinnates teha valik tihti, mõnikord, üks-kaks korda, mitte kordagi vahel) olid üsna sarnased ja peegeldasid olukorda, mida võib lühidalt iseloomustada kui huvipuudust selle pere käekäigu vastu, kust laps õpilaskodusse oli suunatud.
Laps ise on muidugi hoitud ja vaadatud – õpilaskodu kui institutsioon näib toimivat hästi, seda kinnitavad ka esimesed sellekohased uurimistööd. Samas on vajadus lapsele uus elu- ja õpikeskkond leida ilmne märk, et pere kasvatussuutlikkus võib jätta soovida. Sekkumise vajaduse tinginud probleemid ilmnesid valdavalt küll koolis, kuid suur osa põhjustest on kinni kodus. Seega – tahtes toetada lapse kasvamist ja uue koolikeskkonna pingutusi, peaks paralleelselt suunamisotsusega rakenduma perekonna toimetulekut edendav toetussüsteem ehk nn võrgustikutöö. Sel oleks ehk ka oluline ennetav mõju, sest kõnesolevates peredes on tihti rohkem kui üks laps, teisisõnu: õpilaskodu üks reaalsusi on õdede-vendade rohkus.
Minu väga napi valimiga küsimustik ei anna olukorra tõepärast statistilist kirjeldust, kuid kinnitab mu varasemat oletust, et tegelik võrgustikutöö on nõrk. Võin nüüd uue kogemuse valguses formuleerida veel mõned võimalikud sõlmkohad seletamaks riskilaste perede unarusse jätmist.
Lapse eelmine kool. Vastates minu küsimustele kontaktide kohta lapse eelmise kooli ja kodu vahel, valiti sagedusnäitajaks “mitte kordagi”. Näib nii, et kuna kehtiva korra kohaselt arvatakse õpilaskodusse suunatud laps oma kodukooli nimekirjast välja, kaob viimasel formaalne kohustus “võõra” õpilase käekäigu vastu huvi tunda. Mitteformaalset ehk inimlikku huvi ilmutamast pärsib ilmselt see hulk probleemse käitumisega õpilasi, kes – vaatamata ärasuunatutele –koolielu ikka veel edasi pingestab ja õpetajate kogu tähelepanu neelab.
Lapse uus kool. Siin on pilt küll mõnevõrra parem, kuid siiski ei taju ligi pooled pered ka sealtkandist olulist tuge oma probleemidele. Kuna õpilaskodude lapsed on enamasti pärit teistest omavalitsustest, on nende peredega tegelemine elukohajärgsete sotsiaaltöötajate pädevuses. Kooli kontakte perega hoiab ülal peamiselt arenguvestlus, kuid see ei ole tõenäoliselt piisav pere kasvatuspotentsiaali oluliseks tõstmiseks. Samas tehakse peamiselt kooli sotsiaalpedagoogi eestvedamisel vajadusel koostööd laste elukohajärgsete sotsiaaltöötajatega ja sealtkaudu (loodetavasti) ka peredega.
Lapse elukohajärgsed kooli või piirkonna sotsiaaltöötajad. Neist esimeste kaudu jõuab koolis ilmnenud probleem eestkosteasutuseni ja teised korraldavad selle liikumise läbi alaealiste komisjoni, kohtute jne kuni otsuseni, mille üks vorme võib olla ajutine elamine õpilaskodus (või kasuperes, eriinternaatkoolis jms). Laste eelmiste koolide sotsiaaltöötajaid mäletasid valimisse kuulunud kõige enam ja meenutasid neid nimepidi. Kui üldse rääkida mingist toetusest peredele, siis enim tuleb seda just kooli sotsiaaltöötajatelt.
Süsteemipärasest võrgustikutööst perekonna toetamisel siiski rääkida ei saa. Mitte ühelegi küsitletud vanematest ei meenunud midagi, mis võiks selle mõiste alla mahtuda. Tõsi, nad ei pruugi kõigest informeeritud olla. Nii näiteks teati õpilaskodus rääkida, kuidas kooli sotsiaalpedagoog võttis ühendust nende ühe lapse piirkonna sotsiaaltöötajaga, et perele töövihikute ostmiseks toetus määrata.
Samas oli tunda valmisolekut tõsisemaks koostööks ema-isa toetamise nimel – et õpilaskodu laps ei peaks pidevalt murega mõtlema oma kodule ning et nädalavahetused ja koolivaheaeg ei nulliks kõike positiivset, mis õpilaskodus elamine on andnud. Koostöövalmis oli ka enamik vanemaid, kümnest lapsest üheksa puhul oldi kindlad õpilaskodus elamise kasulikkuses. Väga positiivse mulje jättis ka jutuajamine õpilaskodus elavate Pärnu noortega – neist enamik oskab seda võimalust hinnata.
Kuid kes võiks olla võrgustikutöö eestvedaja iga pere puhul? Lastekaitsespetsialistid või kooli sotsiaaltöötajad ehk kõigepealt, kuid nende praeguste funktsioonide ja koormuse juures ei tundu see tõenäoline.
Vabatahtlik lastekaitse – sellest ei olnud ükski küsitletud pere midagi kuulnud. Tundub, et motiveeritud, peretööks vajalike oskuste ja teadmistega inimestest on tõsine nappus. Puuduvad ka nii poliitiline otsus kui eelarveraha.
Tegijaid tuleb juurde
Sotsiaalministeeriumi poolt Tartu Ülikooli Pärnu kolledžilt tellitud juhtumipõhiste võrgustikutöötajate esimene lend on andnud Eestile 84 spetsialisti, novembris algavale järgmisele sellelaadilisele koolitusele on juba registreerunud 136 inimest. (Mingi ressurss võiks olla ka kutsealuste ajateenistuse alternatiivteenistus.) Tegijaid ehk mõnevõrra juba oleks, vaja on kohaliku omavalitsuse otsust teenuse käivitamiseks.
Riigi tasandil on vaja poliitikute ja ärimeestest lobigruppide arusaamist, et otstarbekam on kasvatada tegus kodanik siin sündinud lapsest, kui teha panus võõrtööjõule. Säästmaks last ja tema vanemaid ümberpaigutamisega kaasneda võivast jalust-ära-tundest ning hoidmaks sidemeid kodukooli ja -kogukonnaga võiks kaaluda võimalust jätta laps “oma” kooli nimekirja.
Alustada saab küsimisest: “Kuidas teie lapsel nüüd seal uues koolis läheb?”.
Valter Parve, Tartu Ülikooli Pärnu kolledži lektor
ÕpL
Metsadetagune tegus kutsekool
Erivajadustega laste ja noorte aitamisest ning õpetamisest rääkides räägime ka kultuurist. Eelkõige peegeldub see suhtumises, hoiakutes ja väärtushinnangutes ning eluvaldkondade koostöös. Aga ka selles, kuidas me erivajadustega noorte aitamise ja õpetamise vajadust teadvustame, kui oluliseks seda peame ning mil määral nende edasisest toimetulekust huvitume.
Nõustamiskomisjonis kuulen sageli õpilastest, kellele on määratud lihtsustatud õppekava ning kes on tööõpetuse tunnis usinad ja loovad. Nendest võivad saada väärt töömehed. Paljude aastate jooksul olen aga tihti ka kogenud, et erivajadustega lootustandvast noormehest ei saanudki head meistrimeest, sest ei osatud või tahetud tema eeldusi arendada või leida talle õigel ajal sobiv õppevorm.
Oma kaelast ära
Sotsiaaltöötaja, nõustamiskomisjoni liikme ja alaealiste komisjoni esimehena tekib mul sageli küsimus, mis saab puudega või hariduslike erivajadustega noortest täiskasvanuna. Kuidas on nende kutseõpe korraldatud? Kas neid vajatakse tööturul? Kes peavad huvituma erivajadustega noorte käekäigust ja elus toimetuleku oskusest? On see vaid sotsiaalhoolekande või ka haridusvaldkonna mure? Või kõigi Eesti inimeste mure? Erivajadustega inimesed elavad meie seas ja mida paremini nad eluga toime tulevad, seda kergem kõigile.
Vastuseid ei ole ma saanud. Aeg-ajalt olen kuulnud öeldavat, et “see pole meie rida või ülesanne – sellega peab tegelema…”. Olukorrad jäävad lahendamata, sest ollakse ringkaitses, nähakse asju oma mätta otsast, märkamata, et mõnedki lahendid tuleksid koostöös teiste eluvaldkondadega.
4. oktoobril oli Vana-Vigala Tehnika- ja Teeninduskoolis konverents “Erivajadustega noorte kutseõpe ja tööhõive”. Konverentsi toimumisest teatati vähemalt 70 asutusele ning paljudele poliitikutele ja ajakirjanikele. Osavõtt oli aga tagasihoidlik. Küllap on temaatika veel võõravõitu või ebahuvitav ja ebameeldiv.
Projektidelt süsteemile
Rapla Maavalitsuse sotsiaal- ja tervishoiuosakond on haridusvaldkonnaga koostööd teinud ja saavutanud häid tulemusi. Eelmise aasta septembris toimus maavalitsuse sotsiaalosakonna eestvedamisel konverents “Erivajadustega laps kodus, lasteaias ja koolis”. Sel aastal püüdsime teemat edasi arendada, panna rõhuasetuse erivajadustega noorte kutseõppele. Soovisime Vana-Vigala Tehnika- ja Teeninduskooli tähelepanu keskmesse tõsta ja kooli tegevust toetada.
Vana-Vigala Tehnika- ja Teeninduskool teeb kesistes oludes ja nappide võimaluste piires head tööd, aga riigi hool sellise kutseõppeasutuse eest on olnud kesine. Kohati jääb mulje, et selline väike (430 õpilast, neist 116 erivajadusega) kutsekool ei ole investeeringuraha jagajatele meeltmööda. Kooli peahoone, töökojad ja ühiselamud vajavad remonti. Juba on märku antud, et kool peaks enda päästmiseks kirjutama projekti ESFile.
Kui haridusminister käis erivajadustega lastele mõeldud Raikküla Koolis, sain ajalehe Nädaline vahendusel (19.10.) teada, et minister ütles Raikküla Kooli kollektiivile: “Ärge täna raha lugege! Rahamure on ministri mure – teie mõelge, millist kooli ja kuhu soovite.” Sellise soovituse peaks andma ka Vana-Vigala Tehnika- ja Teeninduskoolile, sest paljud Raikküla Kooli lõpetanud lähevad kutset õppima Vana-Vigalasse, kus on viimastel aastatel saavutatud erivajadustega noorte kutseõppes häid tulemusi. Üle 30 pedagoogi on läbinud hariduslike erivajadustega õpilaste õpetamiseks vajaliku koolituse. Õpilastele on loodud tugivõrgustik ning toimetuleku- ja pereõpetusklass, toimib rehabilitatsioonitegevus. Suurtest linnadest eemal väikeses kutsekoolis on erivajadustega noortel turvaline õppida ja elada.
Konverentsil nentis haridusministri nõunik Urve Läänemets, et erivajadustega laste ja noorte õpetamises ja aitavas tegevuses tuleb olla järjepidev ning projektipõhiselt elamiselt peame minema üle süsteemipõhisele. Erivajadustega noorte kutseõppes on palju juhuslikkust, ebamäärasust ja ebakindlust, puudub süsteemsus.
HTMi töörühma liige Helma Täht rõhutas konverentsil, et sotsiaal- ja haridussüsteem peavad leidma koostöö ühisosa.
Teised muretsevad, aga meie?
Raplamaal areneb Raikküla Kooli ning Vana-Vigala Tehnika- ja Teeninduskooli vahel koostöö. Seda peaks investeeringutega igati toetama, et tekiks paindlik, hästi toimiv terviksüsteem.
Vana-Vigalas on Eesti kutsekoolidest kõige enam erivajadustega noorte õppegruppe ja kõige suurem erialade valik. Kooli häid algatusi on märganud Raplamaa sõpruspiirkond Saksamaal, Kaiserslauterni maakond, kust kutsekool on saanud puidutöökoja sisustuse ja õppetööks metoodilisi materjale. Õpetajad ja õpilased on olnud praktikal Saksamaal. Koostöö süveneb.
Teised muretsevad, aga kus on meie hoolivus? Vana-Vigala kutsekool soovib, et Eesti poliitikud ja ametnikud märkaksid äärealal asuvat kutseõppeasutust, mis püüab ja suudab aidata hariduslike erivajadustega noori. Raplamaa tööturuametist tunnustati, et kutsekool on arengus palju edasi läinud, ja tõdeti, et on väga oluline, et kutsekool on hakanud õpetama põhikooli pooleli jätnuid. Tööturuametis tõdeti, et kutsekool on jäänud investeeringutest ilma, aga näha on inimeste tegutsemistahet.
Hariduslike erivajadustega õpilaste arv suureneb. Seda peab hariduse arengukavade tegemisel arvestama, ka kutsehariduses.
Ants Tammar, Rapla MV sotsiaal- ja tervishoiuosakonna
juhataja
ÕpL
Ameerika – meedia peresõber(vaenlane)
Seda artiklit ajendas kirjutama tunne, et tänapäeva Eestis on toonase okupandi,
venelase asemele ilmunud teine – ameeriklane, keda ennast kohal ei ole, on aga
vastuseis talle. Miks muidu Ameerika igal võimalikul juhul jutuks tuleb, ja
enamasti kriitiliselt?
Olen elu jooksul kuulnud õige mitu korda avaldust, et Ameerika on täpselt nagu Venemaa, ameeriklased täpselt nagu venelased. Hiljuti ütles seda mu lapsepõlvesõber, toetudes Ameerika-reisilt naasnud peresõbra, kolmekümnendates eluaastates eesti mehe tähelepanekule. Ta lisas, et peresõber kinnitanud ka ta ammust arvamust – ameeriklased on juurteta rahvas nagu Eestis elavad venelased, vastupidiselt eestlastele.
Ameerika ja ameeriklased ei vaja advokaati. Ka puudub vajadus tõestada sõbra ja tema peretuttava ekslikkust. Kuid teema väärib käsitlemist.
Kui sul jääb midagi segaseks, leia selgitaja. Märk sai maha pandud kellelegi, kes meenutaks autoriteedina esitatud isikut: pereinimene, haridust saanud, maailma vastu huvi tundev ja seda näinud (hea, kui Ameerikas ja Venemaal käinud), internetiga sõbravahekorras, päritolult põline eestlane, kes vaevuks oma postulaate ka selgitama, argumente ja vastuargumente esitama ning mitte piirduma ühe tõeallikaga, olgu see siis internet, Postimees, ETV, CNN, Vikerraadio või naabrinaine.
Täitsa juhuslikult komistasin otsitu otsa, kes on hariduselt füüsik ja elukutselt infotehnoloogia analüütik. Olgu järgnevaga meie vestluse-vaidluse sisu lühidalt kokku võetud.
Mitu Venemaad ja Ameerikat
Selles, et ükski maa ei saa olla täpselt samasugune kui teine, leppisime kohe algul kokku. Edasi arvas mu vestluskaaslane, et ei saa rääkida ühtsest Venemaast ega ühtsest Ameerikast. Venemaid on tänapäeval vähemalt neli, kui mitte rohkem. Moskva südalinna rikkurid oma uskumatus luksuses üks, Moskva ja Peterburi äärelinnas otsa otsaga kokku sobitav keskklass teine, vaesed kolkaprovintsid kolmas ja Siber neljas Venemaa.
Uus-Inglismaa on USA-s väga erinev ülejäänud Ameerikast, New York omaette maailm, Californiat võimatu võrrelda Dakotadega.
Mitmesuse ühisjoonele lisa leidis vestluspartner muuski. Mõlemad, nii Ameerika kui ka Venemaa on kokkuvallutatud maad. Anglosaksid hakkasid üsna pea pärast Põhja-Ameerika idakaldal randumist läände liikuma, hävitades oma teel põlisrahvad koos nende kultuuriga. Moskva vürstiriik alustas esmase kindlustumise järel 14. sajandi algul sedasama tegevust kõigis neljas ilmakaares. Ivangorodi hakati Narva lähistele ehitama juba 1492. aja vähem kui aastasada hiljem ületas ataman Jermak Uuralid. Ülejäänut teame ise.
Kirjutajal on lisada, et Ameerikas toimus alles kuuekümnendatel aastatel põliselanike sundassimileerimine –indiaani lapsed paigutati internaatkoolidesse, et nad unustaksid oma hõimukeele. Tänapäeval on USA-s aga pööret täheldada. Valitsuse koosseisu on lülitatud põlisrahvaste ministeerium, Washingtoni südalinnas avati tunnustusena Ameerika põlisrahvaste kultuurile indiaanlaste muuseum, registreeritud suguharud ei maksa oma asualal ehk reservaadis käibemaksu, riik annab abi kultuuri- ja ajalooprojektideks.
See ei pese anglosaksi vallutajaid puhtaks veretöö süüst, pareeris mu oponent. Kuigi venelased pole teinud sedagi, mis ameeriklased, lisas ta. Ei ole tänini Siberis ega mujal rahvuspiirkondades, näiteks soome-ugri aladel, nähtud kurja heastamist. Tšetšeenid, ingušid ja Krimmi tatarlased on oma rahvusliku taastamise lihtsalt enda kätte võtnud ja pahatihti islami äärmusluse kaasnähetega.
Ameeriklasi Ameerika pinnal iseloomustas vestluskaaslane nõnda: äärmiselt soe ja sõbralik rahvas, külalislahke ning abivalmis. Talle on osaks langenud võimalus näha ameerika peret seestpoolt, olla külaline selle kodukatuse all, isegi reisida koos vastuvõtjatega. Venelastega on mu vestluskaaslane tuttav pealiskaudsemalt, pole nende kodus külalisena viibinud, aga eelöeldu kehtib ka nende kohta, vähemasti avalikes kohtades.
Sarnane patriotism
Kui jutt läks Ameerika ja Vene patriotismi sarnasusele või erinevusele, võrreldes Eesti omaga, leidis küsitletu, et kahe suurrahva patriotism on mõneti sarnane. Ameeriklane ei murra pikalt pead, kui tal on põhjas asuvast Mainist vaja kolida lõunasse, ütleme Georgiasse või Floridasse. Mõlemad osariigid on ta kodumaa. Ameerikasse mujalt saabunud asukatel ei ole USA-s üldjuhul tunnetega seotud mäge, jõge või metsa.
Teistmoodi on asi põlisameeriklaste, indiaanlastega. Nende pärimuskultuur on seotud kindlate geograafiliste punktide ja mõistetega. Kodu tähendab seda üht kohta, kus on päikseloojangut ja -tõusu jälginud mitukümmend põlve esivanemaid.
Mitteindiaanlastest ameeriklaste kohta öeldu kehtib ka venelaste puhul. Nagu nad tulid Eestisse, on nad läinud kõigisse vallutatud ääremaadesse kui oma koju, mitte kui teise riiki. Nad on kolinud oma maa teise paikkonda, kus miskipärast räägiti neile võõrast keelt. Eestlaste poolt naerdud naše’l on venelase teadvuses hoopis teine tähendus. Eesti patriotism sarnaneb aga indiaanlaste omaga. Ka selle on voolinud sajandite kui mitte aastatuhande jooksul üks maalapp, oma murdekeel, rahvapärimused.
Et hiljem saabunud ameeriklaste arusaam kodumaast nad indiaanlastega võrreldes juurtetuks teeks, seda mu vestluskaaslane ei arva. Ameeriklase kodumaa-armastus ehk patriotism rohujuure tasandil väljendub uhkustundes riigi majanduse, teaduse ja tehniliste saavutuste üle, ühistes väärtushinnangutes, nagu lahkus ja laialdane heategevus, endast nõrgema ja väetima nägemine ning aitamine. Samuti uhkuses selle üle, et USA on Lääne demokraatia alustala. Ameeriklane ei ütle kunagi, et tema koduosariik Ohio või Nevada on kõige demokraatlikum riik maailmas, ikka et seda on Ameerika Ühendriigid.
Ka venelase patriotism ei piirdu Novgorodi või Kaluugaga, seegi hõlmab kogu Venemaad. Ainult, kas vene rahvas on juba jõudnud kokkuleppele selles, kus paiknevad ta kodumaa piirid? Mille üle tänapäeva venelane patriootlikult uhke on, selles vestluskaaslane kindel pole, aga ta meenutab, et Nõukogude Liidu ajal tunti uhkust planeedi pinnast kuuendiku valdamise üle. Nõukogude venelane ei kahelnud ka, et iga naaberrahvas on valmis gigandiga ühinema. Aga teisalt – ameeriklased ei kujuta ette, et keegi maailmas ei igatseks nende malli järgi demokraatiat!
Ameeriklane armastab kodu
Nende ridade kirjutajal on lisada üks enda tähelepanek. Õige mitmel korral olen kuulnud välisteenistusest naasnud ameeriklase suust, et olgu välismaal viibimine ja käimine kui huvitav ja õpetlik tahes, tagasi kodus olla on taevalik. Õige mitmed on maininud ka, et naastes minetavad nad kriitikameele kodumaa suhtes. Ka pole ma kohanud ühtki ameeriklast, kes muudel kui perekondlikel põhjustel eelistaks mõnes teises riigis elada.
Kui ameeriklasi Euroopasse, ka Eestisse siinseid asju segamini paiskama oodata
ei ole, miks siis on maad võtnud Ameerika-vastasus?
Ameerika-vastasus on hiline nähtus, järgnes seletus. Esimesed viis aastat pärast iseseisvuse taastamist 1991. aastal oli Eestil tegemist ainult iseenda ja oma raskustega. Teine viis aastat püüti tsiviliseeritud maailmaga üht jalga käima hakata. Ja viimased viis aastat on keskendutud tsiviliseeritud maailma kriitilisele revisjonile.
Juhin selgituse andja tähelepanu sellelegi, et eestikeelne internet, mille tarbijad põhiliselt noored, tegeleb Ühendriikidega kahest aspektist – kriitilisest ja meelelahutuslikust. Klõpsad lahti Postimehe või Päevalehe, saad kohe teada, millises tualetis ja kus ning kellega koos esines Paris Hilton, kui kaugel on Britney Spearsi rasedus või kuidas purjus Jackie Chan kontserti segas. Analüütilised artiklid on aga laetud kriitikast, kusjuures vahel jääb selle objekt üsna ähmaseks. Valik ei oleks niisugune, kui puuduks lugejahuvi. Veebist peegeldub Ameerika vastu kui eestlase tüütu ja tülikas peretuttav, kelle ees ei lööda ust kinni ainult sellepärast, et ta pääseb sisse meedia kaudu.
Eestlasel poleks midagi Ameerika vastu, arvas vestluspartner, kui see oleks asustatud skandaalsete või glamuursete Hollywoodi tähtedega, peoga sekka tähelepandamatuid Johne ja Jane’e. Eestlane on Ameerika kui suure supervõimu, ülbelt ja omatahtsi talitava üliriigi vastu. Teisisõnu, eestlase ja üldse eurooplase Ameerika-sallimatus johtub põhiliselt USA välispoliitikast. Eriti täheldatav on Ameerika-vastane hoiak Iraagi sõja algusest saadik. Ja pole parata, mida kauem kestab sõda, seda teravamaks muutub Ameerika-vaen.
Kummaline on aga, lisas ta, et umbes sama ajavahemiku, viimase viie aasta sisse, mahub ka Iisraeli ja isegi juudivaenulikkuse laine. Eestis ei ole olnud antisemitismi, üldse mingit juudivaenulikkust, vähemalt ei olnud kuulnud kellegi suust ühtki paha sõna juutide või Iisraeli aadressil. Viimastel aastatel aga küll, ja seda tõusvas joones. Eriti väljendub see internetipäevikutes, tõdes ta, kus Iisraeli nähakse kui Ameerika teljeriiki Lähis-Idas, võib-olla isegi kogu maailmas. Väga ilmne Iisraeli-vastane laine rullus internetist läbi Liibanoni sõja aegu ja see pole vaibunud tänini.
Üliriik Iisrael
See tõdemus paneb imestama – Iisrael kui ülbe superriik Ühendriikide kõrval? Superriik, mis on kõige kitsamast kohast 18 kilomeetrit lai ja väiksem kui Eesti, ümbritsetud kahekümne kahest Araabia riigist, mille territooriumi suurus ületab Iisraeli oma tuhande kahesaja üheksakümne kordselt. Maailmastandardite järgi pole Iisrael isegi mitte väike-, vaid miniriik.
Mu vastaspool sedastas, et uudistes ei kajastu paraku riigi suurus, vaid võimsus, ja nende mõistete vahel ei pruugi võrdusmärki olla. Kui Iisrael teeb Beirutis ühe võimsa täpsusraketiga maatasa mitmekordse hoone, kes loeb siis neid sadu ebatäpseid Katjuušade mürske, mis Hizballah samal ajal tulistab Iisraeli peale. Uudistes kajastub enamasti ka hetk ning mitte hetke eellugu või tagamaa. Uudis kirjeldab olukorda ja ohvreid, toonitades ühe või teise, tavaliselt nõrgema poole kannatusi. Uudise tarbija eelistab ka üht kindlat arvamust. Vastuväide ajab segadusse, ähmastab kord juba tekkinud selge pildi. Kui palju on inimesi, kes taluvad oma arvamuse ümberlükkamist? Alati on ka julgem enamusega ühte jalga käia. Kui kord on tekkinud pilt võimsast hambuni relvastatud Iisraelist, siis nii see olgu. Lõppude lõpuks – meediatki teevad inimesed.
Sõda Afganistanis ja Iraagis nähakse kui nõrgemate jalge alla tallamist võimsa USA poolt, toonitas vestluspartner. Pole kahtlust, et Saddam Hussein on mõrtsukas ja despoot, aga samamoodi on Liibüas Qaddafi ja Iraanis ajatollad ning oli Süürias Hafez Assad. Kas on võimalik kõiki maailma despoote ja terroriste relva abil korrale kutsuda? Eestis pole unustatud ka seda, et N Liit püüdis Afganistanis kümme aastat võimule seada endale kuulekat valitsust – täpselt niinagu USA praegu Iraagis. Vaieldamatu sarnasus Venemaa ja Ameerika vahel –mõlemad lahendavad poliitilisi probleeme relva abil. Hussein käis närvidele, Ühendriigid ründasid. Tšetšeenid käisid venelastele närvidele, Moskva saatis tankid sisse.
Iraagi, Saddam Husseini ja terrorismi puhul ei pääse me oletamisest, püüan oponeerida. Kui Müncheni kokkuleppe raames poleks Hitlerile järele antud, oleks Teise maailmasõja verepulm äkki ära jäänud? Kui Hitler oleks enne sõda surmatud, kas ei räägiks me täna süütust Adolfist, kel olid natuke veidrad kavatsused? Alustades 2001. aasta 11. septembri rünnaku tõukel sõjategevust, ei teinud Ühendriigid midagi muud, kui andsid vastulöögi terrorismile. Algul tervitas seda nii suur osa maailmast kui ka iraaklased.
Vastuseks saan, et praegu räägivad kõik teated Iraagist kui terroristide paradiisist, mida see Saddam Husseini ajal ei olnud. Lisaks on vaen ši-iidi ja sunniidi moslemite ning kurdide vahel hullem kui enne. Sõda käib ja lõppu näha pole, kusjuures ka Ameerika rahvas on üha enam president Bushi ning Iraagi sõja vastu.
Sellele väitele on vastu seada ainult tõsiasi, et presidendi teise ametiaja lõpuks on Ameerika rahvas alati oma juhist tüdinenud. Ja lõputut sõda ei toeta ükski vaba rahvas. Kui aga Ühendriigid poleks Afganistani läinud, mida oleks praeguseks korda saatnud Taliban? Kui kaugele oleks Osama bin Laden jõudnud oma 1991. aasta fatwah’ teostamisel, mille sisuks oli korraldus tappa ameeriklasi, juute ja teisi uskmatuid. Olgu märgitud ka, et riigivalitsemises harimata Talibani vastavas asjaajamises oli bin Ladenil oluline sõna öelda. Mis siis, kui bin Laden oleks Afganistani presidendiks saanud?
Mis siis, kui Afganistan oleks praeguseks terroririik?
Terroririiki olla ei saa, oli vestluspartner veendunud, ja esitas küsimuse, mil määral on sõda Afganistanis või Iraagis parandanud olukorda maailmas või vähendanud terroriohtu Ühendriikides. Või mil määral aitas Iisraeli julgeolekut tõsta Liibanonis Hizballah’ installatsioonide pommitamine? Sõda ja sõjategevus ei ole ühegi probleemi, ka mitte terrorismi lahendus.
Kalifaat tulemas?
Siinkirjutaja omakorda tuletas meelde, et nii Esimese kui ka Teise maailmasõja saatuse otsustas Ühendriikide sekkumine, mida nad tegid pärast pikka vastupunnimist Euroopa riikide palvel. Kui Ühendriigid ei oleks oma nina Afganistani ja Iraaki pistnud, kas Al-Qaeda oleks põlluharimise ja kunstkäsitööga tegelema hakanud? Võib-olla oleks nende unelmate riiklik formatsioon – islami kalifaat – jõudnud kümne aasta jooksul Euroopa piirile, näiteks Türgisse? Mis siis, kui tollel kalifaadil oleks ka tuuma- või mõni muu massihävitusrelv?
Mida Euroopa Liit, kuhu kuulub ka Eesti, teeks, kelle appi kutsuks?
Võtsin omaks, et mu jutt ei ole faktitruu oletamine ja et faktid meie ees (lehes või kuvaril) räägivad inimeste igapäevasest hukkumisest Afganistanis ja Iraagis.
Terrorism ei ole riigikord ega poliitika, see on vahend, rõhutab mu oponent. Sõda lõi segamini selle vähesegi korra, mis Saddam Husseini ajal Iraagis valitses. Iraaklased tegelikult leppisid Saddam Husseini reþiimiga. Kuigi ameeriklasi võeti algul avasüli vastu, lootuses, et nad parandavadüleöö kõik ebakohad, on nüüd, enam kui kolm aastat hiljem selge, et Ameerika invasioon tõi kaasa lõputu hulga uusi ebakohti. Terrorismil on ka põhjus. Vägivalla sõjaga allasurumise asemel tuleks tegelda selle põhjuse väljaselgitamisega.
Siinkohal pean märkima, et nüüd, mil Eesti koos Euroopaga on ülepeakaela
süvenenud Ameerika relvajõul aetava välispoliitika kriitikasse, ei taju ma
siinpool Peipsit vähimatki Venemaa-hirmu, kuigi vägede Eestist välja viimisest
on möödas veidi üle kümne aasta. Vastupidi, vahel ei saa lahti tundest, et
eestlane koos Euroopaga valmistub Ameerika-vastaseks ülestõusuks. Kas
hüpoteetilisele Venemaa-ohule viitamine oleks paranoia tekitamise katse?
Ei ole, leidis vestluspartner ja lisas, et kuigi me ei pea iga päev elama hirmu all ja idapiiri poole kiikama, oleks lihtsameelsus arvata, et see, mis juhtus seljataha jäänud aegadel, on pöördumatu möödanik. Ükski tegu ei sünni kavatsuseta ja sõda ei päästeta valla teatud arusaamata. Nii kaua, kui pole muutunud arusaam, ei tule arvata, et selle järelm on välistatud.
Ameerika on nagu Venemaa ja ameeriklane nagu venelane… Üksnes seda võib lisada, et oma silm on kuningas nii Atlandi kui ka Peipsi taga – juhul, kui see lahti hoitakse.
Maret Mara Aronovich
ÕpL
Kelle poolel on vanemad?
Iga väite esitajale peab jääma võimalus kriitikutele vastata. Pööran siinkohal tähelepanu dr Litteri seisukohtadele, millega ma ei saa nõustuda.
Dr Litter väidab, et termin “alaealine” on liialt mitmeti mõistetav, et seda üldmõistena kasutada.
Alaealisusest
Kuigi sõna alaealine on tõepoolest võimalik erinevalt mõista, käis minu artiklis jutt ühest konkreetsest tähendusest. Nimelt sellest, et seadusandja on arvanud mõistlikuks sätestada, et alla 18-aastastel ei ole kohane teatud õiguslikke järelmeid omavaid otsuseid iseseisvalt langetada, mistõttu nimetatud ea eelselt on inimeste teovõime piiratud.
Dr Litter küsib, kas abordiks peab vanemate luba küsima ka alla 18-aastane tütarlaps, kes on abielus või vabaabielus ja lapse ema. Erinevalt dr Litterist leian, et kui konkreetne alaealine ei ole vastava otsuse langetamiseks piisavalt küps, siis kahtlemata. Kui aga on, saab ta kohtult taotleda endale täieliku teovõime omistamist. (Tuleks taastada ka varem kehtinud seadusesäte, et abiellumisega saab inimene automaatselt täieliku teovõime.) Igal juhul ei tohi sellise küsimuse üle otsustada üks arst suletud uste taga, ilma et asjasse puutuvad inimesed saaksid kaasagi rääkida.
Keerulistest juhtumitest
Minu väidete põhiprobleemina näib dr Litter nägevat asjaolu, et lähtun lihtsatest olukordadest ega arvesta nn keeruliste juhtumitega. Dr Litter toob terve hulga 2002. aastale eelnenud aega jäävaid näiteid, kus vanemate nõusoleku puudumine viis terava konflikti või koguni traagilise lõpplahenduseni.
Näiteid saab tuua erinevaid. Eeldatavasti on võrreldamatult rohkem juhtumeid, kus tõsised tagajärjed järgnesid just seetõttu, et alaealine langetas kogenematuse tõttu otsuse oma laps tappa. Sellistele näidetele osutamine on aga keeruline, kuna üldjuhul teavad neist üksnes mõtlematu abordi järgseid füüsilisi, ennekõike aga psüühilisi kannatusi läbielavad tütarlapsed. Oleks pentsik arvata, et lapse tapmata jätmisel on potentsiaal tuua ema jaoks kaasa tõsisemaid kannatusi kui tapmine.
Teiseks tuleb mõista: lapse tapmise otsus on sedavõrd kaalukas, et peabki raske olema – asjad on valesti just siis, kui see otsus on lihtne. Just raskete otsuste puhul on seisukohad kõige lahknevamad ning nii on normaalne, et selliste otsuste langetamine toob sageli kaasa konflikti.
Kui vanemad saavad oma laste otsuseid juhtida üksnes vähetähtsates küsimustes, ei ole nende vastutus tõsiseltvõetav.
Aga siiski, mis oleks dr Litteri kirjeldatud probleemide lahendamiseks mõistlik tee? Üks võimalus oleks süvendada lugupidamist inimelu suhtes ning püüda luua noortes vastutustundlik suhtumine. Näiteks oleks mõistlik veenda noori hoiduma suguühendusse astumast, kui nad pole valmis last saama. Teine tee on aga inimelu suhtes hoolimatust külvav – selle olemuslikud komponendid on suguelu vastutustundetu propageerimine (rasestumisvastased vahendid) ning selleks võimaluste loomine (abort, eelistatavalt salajane).
Ka teismeline võib last tahta
Järgmiseks annab dr Litter mõista, et minu seisukoht ei arvesta tõsiasjaga, et ka teismelised võivad last tahta. Saan vaid imestada, sest minu seisukoht on otse vastupidine. Veelgi enam, erinevalt dr Litterist ei arva ma, et asjade sellise seisu taga on tingimata mingi psüühilise või sotsiaalse iseloomuga probleem. Lapsesoov on tavaliselt väljendus inimese tahtest ohverdada enda huvid teise inimese nimel ning sellisena on tegemist armastuse ilminguga. Seejuures ei ole ma teadlik ühestki argumendist, mis eitaks teismeliste võimet ja soovi end eneseohverduslikule armastusele allutada.
Viidates Rahvusvahelise Pereplaneerimise Föderatsiooni ühe jõulisema häälekandja Kai Haldre sõnadele, argumenteerib dr Litter, et vanemad ei saa sundida oma lapsi aborti tegema, lisades, et vastupidine käitumine oleks inimõiguste rikkumine. Kas dr Litter ikka luges minu artiklit täie tähelepanuga? Juhtisin ju oma kirjutise lõpuosas väärarusaamadele tuginevat kriitikat aimates selgesõnaliselt tähelepanu asjaolule, et vanemate nõusoleku nõue ei tähendaks mingil juhul, et viimased võiksid sundida oma tütart aborti tegema. Jutt oli ja on ühemõtteliselt üksnes nõusolekust abordi tegemiseks, mitte selle tegemata jätmiseks!
Et abordipooldajate leer teadliku valelikkusega vastupidist seisukohta propageerib, on ammu teada. Samas on üllatav, et see ilmselgelt ebaloogiline argument paljusid arukaid inimesi veenab.
Ebaeetiline ja ülekohtune
Dr Litter märgib, et olen soovimatu raseduse katkestamist tapmiseks nimetades käitunud ebaeetiliselt ja ülekohtuselt – seda enam, et jutt käib alaealistest. Kahjuks jääb selle tõsise süüdistuse sisu arusaamatuks. Lähtun lihtsast loogikast: a) tapmine on inimelu tahtlik lõpetamine (kusjuures piinaval või julmal viisil või omakasu ajendil inimelu lõpetamist nimetatakse mõrvaks); b) teadusele tuginedes algab elu viljastumisel. Lisaks bioloogiaõpikutele võib viimasele üldtuntud faktile leida kinnitust õiguskantsleri 2002. aasta arvamusest, kus on kirjas, et “loote arenguetapid ei mõjuta mingil määral loote inimeseks olemist ning tema inimväärikuse olemasolu, mis jääva suurusena saadab inimelu algusest lõpuni”.
Nii ei kätke abort kaugeltki ainult küsimusi naise oma keha kontrollimisest – olemuslik on mõista, et abordil kui protseduuril on kõige tõsisemad (isegi fataalsed) tagajärjed sündimata inimesele. Mõeldes dr Litteri artikli pealkirjale, peab mainima, et aborti teha soovivast naisest on mõneti kohatu rääkida kui patsiendist, kuna üksnes naise valikust lähtuva abordi kui meditsiinilise protseduuri käigus ei ravita kedagi, ei osutata tervishoiuteenust. Samuti ei ole kohane argument, et vanematel ei ole õigust raseduse jätkamist peale suruda – kui vanematel on oma laste eest hoolitsemise vastutus, peab neil olema sõnaõigus ka kõige olulisemates otsustes.
Loomulikult ei ole keeruline mõista, miks väidab dr Litter napisõnaliselt, et “loode ei ole laps”, lisades, et “seaduse järgi on laps vaid see, kes sündides kaalub üle 500 g ja kelle vanus on üle 22 nädala”. Kui teed iga päev teatud protseduuri, on inimlik anda oma parim selle eest, et seda protseduuri ei peetaks mõrvaks. Siiski on ilmne, et nagu seadustega ei saa määrata, milline värv on must ja milline valge või millisel temperatuuril hakkab vesi keema, nii ei saa määratleda ka inimeseks olemise tingimusi – tegu on faktiküsimusega. Et aga seadustega saab väga edukalt määrata ära selle, keda inimeseks pidada, on ajaloo käigus korduvalt tõestust leidnud – mõelda võib nii orjapidamisele kui holokaustile, kuid samas ka mitmel pool maailmas õiguspäraselt praktiseeritavale osaliselt sündinud laste tapmisele.
Ka vanemad on laste poolel
Dr Litter kirjutab oma kriitika lõpetuseks: “Mure, et tütarlaps ei pruugi aduda kõike rasedusega seonduvat ja tema vanemad mõistavad olukorda paremini, ei pea paika.” Ehk siis minu ja paljude teiste lapsevanemate mure on põhjendamatu? Kahtlemata esineb erandeid, kuid julgen arvata, et normaalsel juhul teavad vanemad arstidest võrreldamatult paremini, kas abort on nende tütre huvides või mitte. Seetõttu peaks vanematel olema vähemalt õigus olla informeeritud, et omada võimalust kaasa rääkida. Tahaksin loota, et dr Litteri artikli pealkiri “Arst on patsiendi poolel” ei püüa mõista anda, et vanemad on kellegi teise kui oma laste poolel.
Dr Litter märgib, et minu toodud näidetes on tegemist eetiliste vanematega ning et sageli on vanemad teistsugused. Kuid kas on mõistlik arvata, et sellises olukorras tuleks tegelda mitte vanemate eetilise palge kujundamise, vaid ebaeetilisuse juurutamisega? Kujundada regulatsioon selliseks, et see süvendaks ebaeetilisi ning vastutustundetuid lahendusi? Vaevalt väidaks keegi vastu minu sügavale veendumusele, et ühiskonnakorraldus peab lähtuma normaalsest eetilisest käitumisest, mitte sellest, et mõned inimesed on ebaeetilised.
Ehk tasub mainida sedagi, et Ameerika mitmes osariigis on vanemate nõusoleku ja informeerimise nõude kaotamine viinud nii kaugele, et suurte koolide juurest operatsioonilauale jõudmiseks pakuvad abordikliinikud vastutulelikult transporditeenust. Loodan, et Eestis ei pea asi nii kaugele jõudma.
Kõige eelöeldu juures on väga rõõmustav lugeda, et sündimata inimeste tapmise riigieelarvelise rahastamise vastu ollakse ka arstide leeris.
Varro Vooglaid
ÕpL
Ära palu midagi, annavad ise!
|
Virve Liivanõmm |
|

|
Ära palu, annavad ise – niisugune on Nikolai Aleksejevi Mihhail Bulgakovilt laenatud olemise ja elamise juhtmõte. Aleksejev juhib kuuendat hooaega peadirigendina Eesti Riiklikku Sümfooniaorkestrit, kes detsembris nagu Eesti Raadiogi saab 80 aastat vanaks. Eks raadios pidi miski kõlama. Eesti kunstmuusika on mõnikümmend aastat vanem. Seda mängis kõigepealt Estonia teatri orkester.
Nikolai Aleksejev (50) teab muidugi hästi, et meie süvamuusika on Rudolf Tobiasest alates ja ei tea kellega lõpetades Peterburi Konservatooriumist pärit, ehk siis et kõik meie esimesed heliloojad õppisid just seal komponeerima. Sama kehtib orkestridirigeerimise kõrgpilotaaþi kohta. ERSO endine peadirigent Neeme Järvi on Peterburi kooliga, tema järel ERSO etteotsa astunud Peeter Lilje ja nüüdne juht Nikolai Aleksejev olid mõlemad Peterburis Maris Jansonsi õpilased. Niisiis peaks Aleksejev end siin tundma nagu kala vees.
Aleksejev ütleb selle peale: “No see on ilmselge, et see nii on, ja ega ma juhatakski enam teisi orkestreid peale Peterburi Filharmoonia Kammerorkestri ja ERSO, sest mõistame üksteist nii hästi. Nende orkestritega käiksin ka gastrollidel, nagu Jevgeni Mravinskil tavaks oli. Võõraste orkestrite ees seisis ta välismaal vaid neljal-viiel korral. Aga mina pean siiski ka teiste orkestritega väljas mängimas käima, sest muidu nad ütlevad, et ma ei suuda midagi, keegi ei taha mind jne.”
Muusik on igal pool muusik
Nikolai Aleksejevil on kaks impressaariot, üks Saksamaal, teine Hollandis. Peterburi ja Eesti muusikaelu ammuaegset kosutavat seotust arutas ta hiljuti Tallinnas Radissoni hotellis Neeme Järviga. Aleksejevi sõnul oli see haruldane juhus: dirigendid on nii liikuv rahvas, et juhtuvad harva kokku, liiatigi ühte hotelli.
Naaberlinnade seotust peab Aleksejev nii loomulikuks, et ei tahaks sellest rääkidagi. Tudengipõlves, juba esimesest kursusest alates istusid nad ikka õhtuti rongi, et päev Tallinnas veeta ja õhtul tagasi sõita. Oli vahva!
ERSO peadirigendina viibib ta nüüd Eestis keskeltläbi üheksa nädalat aastas. Tänavu käis isegi Kuressaares, kus meie sümfooniaorkester oma aegade algusest varem kunagi ei olnud esinenud, küll aga oli Aleksejev jõudnud seal juba kaks korda puhata.
Selle kohta, kuidas käis elu meil siin ja neil seal Venemaal, kui me veel Nõukogude Liidus olime, ütleb Aleksejev: “Pean tunnistama, et see oli minu meelest nii ammu, et ma ei mäletagi sellest õieti midagi. Vahel tundub mulle, et seda riiki ei ole olemas olnudki. No ja kui te nüüd tahtsite omapäi elada, siis elage, mis minusugusel selle kohta ütelda peaks olema. Ega Peterburi intelligents ole teie enesemääramise üle tõsimeelselt probleemitsenudki. See on teie õigus ja olgu nii!”
Venemaal satub Nikolai Aleksejev mõnikord Eestit esindama. See on siis, kui tuleb jutuks, et ta juhib ERSO-t. Küsitakse tavaliselt ikka ühte ja sedasama: “Kuidas nad seal venelastesse suhtuvad?” “Mina ütlen ikka, et suhtumine läheb kogu aeg paremaks, ja ma kuulen Tallinnas tõesti ilusat vene keelt nüüd rohkem kui mis tahes teises mittevene linnas.”
Aleksejevi sõnul töötab muusik igal pool ühtemoodi, olgu USA-s, Lääne-Euroopas, Venemaal või Eestis. Ega seal suurt vahet ole, kas oled külalisdirigent või peadirigent. Mõnikord peatab dirigent mängimise ja küsib muusikutelt, kas nad ikka teavad, mida ta ütelda tahab, ja siis oma orkester ütleb, et teavad.
ERSO on meil peaaegu mononatsionaalne, enamik on pillimängu õppinud Eestis. Aleksejev selles probleemi ei näe. Kõik tuleb nii ehk teisiti Saksamaalt, dirigeerimiskunst, aga ka näiteks Leopold Aueri viiulimängukoolkond on jõudnud Saksamaalt Peterburi ja sealt edasi Eestisse. Maailmakuulus Jascha Heifets oli Aueri õpilane just Peterburi Konservatooriumis. Nii jõuti juutide pillimängukoolkondade toetamiseni selles koolis. Ka rektor Aleksandr Glazunov
aitas sellele jõudsalt kaasa. Kas ehk ka Aleksejevis on seda verd?
“Ei ole,” ütleb peadirigent, aga kinnitab, et tal on palju sellest rahvusest sõpru. Ühes varasemas intervjuus on ta öelnud, et kui muusik musitseerib, ei ole ta üldse mingist rahvusest. Kõik on a priori kosmopoliidid.
Muusikuks vanemate otsusel
Aleksejev tunnistab, et pole oma elus suurt midagi otsustanud. Vanemad panid poisi kuulsasse koorikooli, mis on tegutsenud juba Peeter I päevist, koolitas kirikutele laulupoisse. Aleksejevi ajal sai seal 7. klassist alates ka koori dirigeerimist õppida. Õpetaja Lilia Lopatina arvas siis, et Aleksejevile sobiks orkestri dirigeerimine rohkem. Tema vanem vend mängis siis ja on nüüd juba üle 40 aasta mänginud Maria Teatri orkestris kontrabassi.
Perest veel. Nikolai Aleksejevi poeg Maksim (29) on samuti dirigent, juhib Peterburi Konservatooriumi ooperistuudiot, mis Maria Teatri kõrval ka iseseisva ooperimajana tegutseb. Noorem poeg Artemi (22) on tudeng, õpib kontserdielu korraldajaks. Abikaasa Nina on lõpetanud Peterburi Konservatooriumi kooridirigendina, õpetanud teisi dirigente, kuid nüüd tegutseb pelgalt abikaasana. “See on väga raske amet – olla piksevarras, kes kõik mu stressid ja depressioonid ära maandab,” kiidab Aleksejev naist.
Nii palju muusikat
1982. aastal võitis Nikolai Aleksejev Herbert von Karajani nimelise rahvusvahelise dirigentide konkursi. Oli võidukas ka Vaclav Talichi nimelisel rahvusvahelisel dirigentide konkursil Prahas ja samasugusel võistumängimisel Tokyos. Pärast Karajani konkurssi ei olnud tal kodulinnas algul õiget tööd, leidis selle lõpuks 150 rubla eest kuus dirigendi assistendina.
Kolm aastat elas Aleksejevite pere Zagrebis, kus Nikolai Aleksejev juhatas taasiseseisvunud Horvaatia sümfoonikuid. Sõda seal oli just lõppenud, jälle rääkisid muusad.
2001. aastal oli Moskva Suurel Teatril plaanis kutsuda Aleksejev oma peadirigendiks, aga ERSO jõudis oma pakkumisega mõne kuu võrra ette. Nüüd on nii, et kevaditi, kui hooaeg lõpeb, hääletavad ERSO orkestrandid, kas nad tahavad Aleksejeviga jätkata. Orkestri direktor Andres Siitan selgitas Õpetajate Lehele, et nii see tõesti käib, aga hääletustulemusi ei avalikustata, ka peadirigendile mitte.
“No kui nad juunis midagi sandisti ei ütle, töötame edasi,” nendib Aleksejev ise ja just siinkohal tsiteerib Bulgakovit, kes ei soovitanud kunagi midagi paluda. Kevadet ootab Nikolai Aleksejev erutatult hoopis teisel põhjusel. Ta tahab mais ERSO ees esimest korda elus Gustav Mahleri 8. sümfooniaga välja tulla, ja mitte ainult üks kord. “Eks sellega saab kogenud inimene ikka hakkama, aga tahaks, et oleks asja Mahlerit veel teine ja kolmas kordki dirigeerida.” Mahleri Kaheksas on kolossaalne, oratoriaalne teos, umbes nagu Lev Tolstoi “Sõda ja rahu” romaanimaailmas, ütlevad muusikakriitikud.
Aleksejev ütles Tallinna tulles küll, et ärgu oodatagu siin pelgalt vene muusikat. Aga ometi on üks arvustaja kirjutanud, kui suurepäraselt tal Tšaikovski kurvameelne 6. sümfoonia Eestis välja on tulnud. Vene muusikat dirigeerinud “kõige suuremal venelasel” Jevgeni Svetlanovil kukkus Tšaikovski 6. sümfoonia ükskord Tallinnas nii hästi välja, et ERSO pillimehed lahkusid kontserdilt, eriline helk silmis. Mis sellistel puhkudel siis veel dirigentidega toimub, kuidagi peab ju ka pärast kontserti edasi elama? Selle peale ütleb Aleksejev, et see lõputu läbielamine, katarsis igal kontserdil on vene koolituse eripära. Läänes on palju mehi, kes ei mäletagi, mida äsja ette kandsid. Võtavad asja rahulikult. Venelane “sööb” iseennast, ta kohe ei saa teisiti, sest teda on nii kasvatatud.
Heli võnge õhus
“Olen Läänes näinud palju muusikuid, kes on pärast iga kontserti õnnelikud ja magavad hästi, aga venelased on teisiti programmeeritud, ei saa ka pärast õnnestunud kontserti suikuda, muudkui mõtlevad, mis oli või ei olnud. No mis seal ikka oli? Heli võnge õhus,” ütleb Aleksejev. Kuid tunnistab, et ta küll ei õpeta enam teisi muusikuid, aga kui õpetas, siis ikka nii, et peavad võnkuma. Mis sa saad parata!
Aleksejevi arvates kätkeb dirigent endas kogu elukogemust, mitte ainult musikaalset. Ja kui see 6. sümfoonia Svetlanovil Tallinnas nii hästi välja tuli, siis küllap oli see tal umbes 300. kord seda dirigeerida. Oli juba kosmosega ühendusse astunud.
Dirigendid on Aleksejevi meelest veel selles mõttes isemoodi inimesed, et ei saa oma tööd kodus omaette teha. Ikka peab hulk inimesi kokku tulema. Ja mõnikord on see tõeliselt tappev. Järgmisel hooajal pakuti Aleksejevile Hollandis sedasama Tšaikovski 6. sümfooniat viis korda järjest ette kanda. Selle peale ütelnud ta, et ei saa soostuda: “See olnuks enesetapp!”
Muusikutest sõbrad Eestis
Aleksejev räägib, et Tallinnas kuuluvad ta lähemate sõprade ringi eelkõige dirigendid Arvo Volmer ja Vello Pähn, seda enam, et mõlemad on Peterburis koolitust saanud. Aleksejevi dirigeerimisel on siin kõlanud Eino Tambergi, varsti kõlab Erkki-Sven Tüüri muusika. Aleksejev ütleb, et kui ERSO-l on kohustus siin loodud muusikat ette kanda ja tema kui peadirigent saab valida, mida nimelt, valib ta need teosed, mis on head. Jutt on siinkohal eranditult kontserdielust, mille kavandamisel ei ole vaja mõelda muule kui publikule. Ajaloo jaoks salvestamine on erijutt. Nikolai Aleksejev ja Lepo Sumera
olid sõbrad. Viimase muusikat tahaks ikka veel mängida. Kas ka Eestist kaugemal?
“See ei ole niisama lihtne, sest Läände kutsutakse mind juba paika pandud repertuaari peale. Neeme Järvi dirigeerib kogu maailmas edukalt Eduard Tubinat, aga selleks peab olema Järvi. Minul kui dirigendil nii suurt autoriteeti Läänes veel ei ole,” tunnistab Aleksejev.
Küsimusele, kas viie hooajaga on ERSO ja peadirigendi suhetes midagi muutunud, vastab Aleksejev, et kasvanud on tema rahulolematus nii iseenda kui ka orkestriga. “See on normaalne, sest kui keegi jääb endaga rahule, on muusikal lõpp. Siis peab kuskile mujale minema ja muud mängima.”
Näiline ja tegelik
ERSO peadirigent Peeter Lilje oli 43-aastane, kui siit ilmast lahkus. Mis oleks võinud olla? Nikolai Aleksejev mäletab hästi Peetri Euroopa turneed Jevgeni Mravinski orkestriga ja kinnitab, et Liljest oleks saanud maailmanimega inimene. Läks teisiti. Lilje kurvameelsusekohta ütleb Aleksejev, et see võis nii näida, nagu Aleksejevitki peavad kurvameelseks need, kes teda hästi ei tunne. Sõbrad teavad, et ta on lõbus inimene. Veel ütleb Aleksejev, et keegi ei saa mingi plaadistuse järgi teada, mis ta tegelikult on, kui ei tule tema kontserdile.
Aleksejevi kontserte on Eestis alla kümne aastas. ERSO sünnipäeva tähistatakse piduliku kontserdiga 20. detsembril. Sünni õige päev on 18. detsember 1926, mil Hugo Schütsi trio Eesti Raadios esimest korda esines. Seejärel ansambel muudkui kasvas, kuni sai kõige tähtsamaks meie vaimuelu edendanud orkestriks.
ÕpL
Ööbimisega rabaretk ehk Loodusseaduste kahjulikust mõjust
|
Ave Alavainu |
|

|
Mulle helistas mu Peipsi-äärne sõbranna, kes jutustas värvikalt, mis temaga jõhvikaretkel juhtunud. Loo, eriti traagika ja koomika piiril oleva, värvikas keeles ja emotsioonirikkalt jutustatud loo ümberjutustamine on tänamatu töö. Ent üritan siiski.
Taustast nii palju, et Külli on mu ülikooliaegne ühika toakaaslane, lõpetas ajaloo, on minust aastakese noorem (seega 62-aastane), väga hea tervisega ning suure kultuuri- ja poliitikahuviga Ida-Virumaad siiralt armastav inimene. Külli poeg on Tartus politseinik.
Külli tunneb oma kodukandi metsi, soid ja rabasid nagu oma taskut. Tema naabrid on selles pisikeses Peipsi-äärses külas enamikus üle 80 aasta vanad, naabri Manda isegi 92, aga saavad kõik endaga veel ise hakkama, on elualtid ja terased ehk, nagu Külli ütleb: “Need tsaariaegsed elavad meid kõiki üle!”
Niisiis, Külli kuulis raadiost Fred Jüssi loodussaadet sügisese raba ilust, vaikusest, häältest. Eriti öösel. Eriti kuuseokstest ise tehtud onnis, mille “katusest” tähed kätte paistavad. “Ta rääkis selle nii ahvatlevaks, et ma otsustasin kuuldu enda peal ära proovida. Varitsesin välja imekauni sügisese õhtupooliku, võtsin kaasa kaks korvi ja terava noa, kargasin ratta selga ning väntasin rappa.
Jätsin ratta rabaveerele ja korjasin ühe korvi jõhvikaid täis. Viisin selle ratta juurde, kui juba hämardus, ning läksin sügavamale rappa onni tegema.
Fred Jüssi on ikka geniaalne – öise rabavaikuse ja -häältega ei saa mitte midagi võrrelda: täielik kaif! Ja okstest onn on tõepoolest soe ning turvaline! Ainult öösel vastu hommikut lasi keegi hull rakette ja paugutas rabas. Kuradi salakütid, mõtlesin mina, nüüd korraldavad juba öiseid jahiretki kah,” räägib Külli.
“Ärkasin kella poole kaheksa paiku, korjasin teise korvi marju täis ja sõitsin ülimas rahulolus koju.
…ja siis läks lahti! Keegi teadis, et ma pärastlõunal rappa läksin, keegi oli märganud, et ma polnud ööseks koju tulnud, ja üks naabritest helistas Kustile Tartusse – ema kadunud! Eks need raketid, mida ma öösel salaküttide salajahiks olin arvanud, olid õhku lastud hoopis minu auks. Kogu Ida prefektuur oli jalule aetud. Oh, issand, kuidas ma koju jõudes sõimata sain!
Aga ikkagi – elagu Fred Jüssi! – see öine rabaelamus tasus kõik kuhjaga!” lõpetab Külli oma jutustuse.
Miks ma sellest kirjutan? Aga sellepärast, et õpetajad räägiksid kas või sellesama loo näitel oma õpilastele, et olgu noor või vana inimene – kui minnakse loodusretkele, marjule, seenile või lihtsalt väliööbimisega seiklema, peab alati kellelegi ütlema, mis plaanis on, et poleks asjata pabistamist.
Praegu on just selline aastaaeg ja ilmastik, mil rabad ahvatlevad jõhvikalisi. Minge siis pigem mitmekesi või kodustele kindlalt teatades. Tänavu on juba üle kuuekümne korra tulnud metsadesse eksinud seenelisi-marjulisi otsida. Linnastumisega seoses on inimeste loodustaju ning -märkide tundmine kahanenud, pilvealuse ilmaga on aga ka teadjal inimesel orienteerumine keeruline.
ÕpL
Kas tuleb tuttav ette?
Lapsed ruttavad kooli. Kärarikas seltskond sibab kiiresti mööda külatänavat, vaatamata, kas autodele jääb liiklemiseks ruumi või ei. Signaalitav autojuht saab korraks vaba tee, edasi on kõik jälle vanaviisi. Mida lähemale koolile, seda uljamad ja kärarikkamad on tulijad. Siin-seal kajavad hõiked, tervitused, ebatsensuursed väljendid. Kooliõuel kära pisut vaibub, kuid siingi on kuulda üht-teist, mis kõrva riivab.
Kooli kiirustab ka õpetaja. Kohtab külatänaval vanamemme, teretab. Kuulab kaebust, et lapsed on ebaviisakad, püüab leida vastust küsimusele, miks kool lapsi ei kasvata, ning ruttab murelikult tööpostile.
Enesehinnang ja tegelikkus
Algab tööpäev. Ikka lipsab klassiuksest sisse mõni hilineja. Ikka on kellelgi midagi koju ununenud, koduülesanded unarusse jäänud. Ikka peab õpetaja mõne määrdunud vihiku vastu võtma.
Ootamatult ilmub mõni abiotsija, keegi, kes rusikavõitluses alla jäi või keda lihtsalt narriti. Ärritunud osalised ei ole pädevad tunnistusi andma, tuleb ära kuulata pealtnägijad.
Keset päeva hiilib poistekamp kooli territooriumilt ära, puude varju. Tagasi tullakse suitsulõhnalisena. Päeva lõpul vedeleb siin-seal pabereid, näts on leidnud koha tooli all, pingile on ilmunud kriipsujuku jne.
Väsitava koolipäeva lõpul kiirustavad kõik koju. Bussi astujad ajavad küünarnukidki õieli, valmis koha eest trügima. Külatänaval kuuleb jälle ebatsensuurseid väljendeid, hõikeid, naeru ja kilkeid.
Kas tuleb tuttav ette?
Kui heita aga põgus pilt arenguvestlusel täidetud enesehinnangulehele, avaneb sootuks teistsugune pilt. Laps on selle järgi otsustades suisa pühak.
See vastuolu ajendas koostama põhjalikke, käitumise ja hoolsuse kriteeriume arvestavaid enesehinnangutabeleid kõigile õpilastele. Eesmärk oli saada vastus, kuidas lapsed hindavad oma käitumist ja hoolsust ning kuivõrd õpetaja hinnang kattub lapse arvamusega endast. Analüüsida töö- ja sotsiaalseid oskusi, mis on hoolsuse ja käitumise hindamise aluseks.
Uurimuses “Käitumise ja hoolsuse hindamisest” osales Mikitamäe Põhikooli 91 õpilasest 84, neist 42 tüdrukut ja 42 poissi. Küsitletute hulgas oli 24 esimese kooliastme õpilast (11 tüdrukut ja 13 poissi), 30 teise kooliastme õpilast (18 tüdrukut ja 12 poissi) ning 30 kolmanda kooliastme õpilast (13 tüdrukut ja 17 poissi).
Õpilased täitsid anonüümsed enesehinnangutabelid, märkides väidete järel olevasse lahtrisse “alati”, “sageli”, “mõnikord”, “mitte kunagi”, “x”. Klassijuhatajad selgitasid esimese kooliastme õpilastele väited lahti.
Selgus, et kõige suurem erinevus õpetaja ja õpilase hinnangus tekkis käitumise hindamisel.
Püüavad meele järele olla
Õpetajate hinnangul on tüdrukutest 88% eeskujuliku käitumisega, õpilastest ise arvas nii 62%. Põhjus on lihtne: tüdrukud suudavad koolis oma tegelikku “mina” varjata. Nad püüavad olla õpetajale meele järele ning oma tundeid mitte välja näidata –ja seda kõike üsna osavalt. Väärib märkimist, et mõned tüdrukud kasutasid tabelis märget “kodus”.
Õpetajate hinnangul on 7% tüdrukutest hea käitumisega, õpilased ise hindavad end 28% hulka. Et tüdrukud on osavad laveerijad, peab õpetaja hea käitumisega õpilast tihti eeskujulikuks.
Kõige rohkem kattusid rahuldavad ja mitterahuldavad käitumishinded. Õpetajate hinnangul on 4% tüdrukutest rahuldava ja 0% mitterahuldava käitumisega, õpilastest hindas oma käitumist nii vastavalt 6 ja 1%.
Tüdrukud kasutavad ähvardusi, ebameeldivaid väljendeid, kiusavad teisi õpetaja eest varjatult. Enesehinnangulehelt on võimalik sellist käitumist välja lugeda. Õpetaja paneb halba käitumist tähele üksnes juhul, kui tüdruk julgeb negatiivseid emotsioone välja näidata.
Poisid hindavad end üle
Õpetajate hinnangul on 26% poistest eeskujuliku käitumisega, poistest hindas oma käitumist nii 45%. Siin võib olla põhjuseks kodune mõtlemisviis: vanemad peavad käitumisnormidest kõrvalekaldumist poisi puhul normaalseks, tüdruku puhul mõeldamatuks.
Õpetajate hinnangul on poistest 21% hea käitumisega, õpilaste hinnangul 32%. Poisid rikuvad oma käitumishinde ära “mehelikkuse” näitamisega. Kaaslastele avaldab muljet, kui poiss julgeb labasusse kalduda, õpetaja teeb aga sellest oma järeldused. Õpetajate hinnangul käitub 35% poistest rahuldavalt ja 16% mitterahuldavalt. Poistest arvab nii vastavalt 16 ja 4%.
“Mehelikkuse” vaimus kasvatatud poisi käitumine on kõrvaltvaatajale rahuldav. Poiss ise end nii madalalt ei hinda, sest see, mida ta teeb, pole tema arvates pahe. Ta on ju poiss! Mitterahuldava käitumishinde põhjustavad suitsetamine, põhjuseta puudumised, vargused, kiusamised, kaklemised. Libedale teele sattunud poiss kahjuks seda nii lihtsalt ei tunnista.
Hoolsuse hindamine on konkreetsem. Lohakus paistab soengust, riietest jne. Lohakas töössesuhtumine jätab jälje vihikuisse, lauaplaadile, toob kaasa halvema õpitulemuse. Lapsedki hindasid oma hoolsust objektiivsemalt kui käitumist.
Õpetajad hindavad 59% tüdrukute hoolsust “eeskujulikuga”, õpilastest teeb seda 48%. Tõepoolest, tüdrukud on usinad, vahel isegi ülipüüdlikud, et õpetajale ja vanematele meele järele olla.
26% tüdrukutest teenib õpetajatelt hoolsuse hindeks “hea”, sama hinde vääriliseks peab end 33% tüdrukutest.
Kõige enam kattusid rahuldavad ja mitterahuldavad hoolsushinded. Õpetajate meelest on 12% tüdrukute hoolsus rahuldav, 2%-l mitterahuldav. Õpilastest hindab end samamoodi vastavalt 15% ja 3%.
Hooletusse jäetud
Esimeses kooliastmes saab hoolsuse hinde tegelikult oma järeltulija eest hoolitsev vanem. Kuid eks seegi paneb aluse lapse edasisele käekäigule.
Õpetajate hinnangul on 19% poistest eeskujulikult hoolsad, poistest peab end selliseks 35%. Nende jaoks on kõik nii, nagu olema peab. Poiss lihtsalt ei ole sündinud ülipüüdlikuks meeltmööda olijaks. Tal on teisigi asju, millele tähelepanu pöörata.
Õpetajad hindavad 24% poiste hoolsuse heaks, poisid ise hindavad end 31% hulka.
Kõige enam kattusid rahuldavad hinded. Õpetajate hinnangul on 28% poistest rahuldava hoolsusega, poistest arvab enda kohta sama 26%.
Kõige suurem erinevus ilmnes mitterahuldava hoolsushinde määramisel. Õpetajate hinnangul on 28% poiste hoolsus mitterahuldav, õpilastest arvab enda kohta seda vaid 7%. Mitterahuldava hindega hinnatud on vanemate poolt hooletusse jäetud õpilased, kel puudub kodu igasugune tugi. Neil lastel on teist laadi mured, hoolsuse nõudel on tühine roll.
Põhjalikke enesehinnangutabeleid koostades olime veendunud, et meil on
lõpptulemus sama hästi kui teada: laps ei tunnista oma vigu, hindab end tublisti
paremaks, kui õpetaja seda teeb. Saime suure üllatuse osaliseks. Tütarlapsed
hindasid nii oma käitumist kui ka hoolsust õpetajast madalamalt. Sootuks
vastupidi toimisid poisid, pidades end parema hinde vääriliseks. Mõtlemapanev,
kas pole?
Ene Hainsoo, Mikitamäe Põhikooli klassiõpetaja
ÕpL
Metsa õppima
Tänavu mais alustasid Tallinna Ühisgümnaasium ja Vardi Erametsakeskus koostööd eesmärgiga pakkuda vaheldust rutiinsele õpitööle, praktiseerida õues õpet, tutvustada õpilastele metsa hooldust, kaitset ja metsloomade toitmist, õpetada nad metsa istutama.
Kogu tegevus toimub Vardi Erametsakeskuse juhataja Taavi Ehrpaisi käe all tema erametsas. Taavi Ehrpais ehitas paar õppeklassi (ühe tammikusse, teise segametsa), kus pingid-lauad ja grillimiskohad paiknevad amfiteatri sarnaselt.
Igas kuus üks klass
Üks õppeklass on katusealusega, nii et tunnid ei jää ära ka siis, kui vihma sajab. Kuni detsembrini saab üks klass kord kuus käia metsas õppimas.
Projekti ette valmistades arutasime, millistele klassidele õues õppimise võimalust pakkuda. Leidsime, et piiranguid pole vaja teha, osa võivad võtta kõik õpilased 1.–12. klassini. Detsembris lähevad näiteks 1. ja 12. klass koos koolile jõulukuuske otsima.
Õues saab õpetada loodusõpetust, kodulugu, geograafiat, bioloogiat, ajalugu, kirjandust, muusikat, tööõpetust, aga ka matemaatikat ja keemiat. Väga huvitavaks võivad kujuneda integreeritud tunnid. Aga tähtis on ka võimalus looduses lõõgastuda, lihtsalt puhata.
2500 mändi kasvama
Mais, kui ühisgümnaasiumi õpilased esimest korda metsa läksid, oli eesmärk istutada 2500 männitaime, tutvustada metsatüüpe ja niite, rääkida metsa istutamise reeglitest ning hooldusest.
Metsa käis istutamas 10.a klassi 25 õpilast. Maapind oli ette valmistatud, töövahendid olemas. Taavi Ehrpais näitas, kuidas männitaim mulda pista.
Esialgne hirm, et linnanoored suhtuvad töösse ükskõikselt, kadus peagi. Õhuke mullakiht ja kiviklibune aluspind tegid istutamise küll raskeks, aga keegi ei virisenud ega jätnud tööd pooleli.
Mändide istutamisele kulus neli tundi. Pärast väikest puhkust käidi eri tüüpi metsades ja niitudel, kus Taavi Ehrpais õpetas noori muu seas ka loomajälgi tundma.
Septembris käisid 2.b klassi lapsed õpetaja Rita Tõkkega metsas tudeerimas. Eesmärk oli läbi viia integreeritud loodus- ja tööõpetuse tund ning vaadata metsahooldust.
Lastele meeldib
Kohale jõudnud, lasime lastel end kõigepealt välja elada, alles siis algas metsaretk. Taavi Ehrpais näitas lastele mändi, kuuske, pihlakat, tamme, kaske ja teisi puid ning rääkis, mida neist toodetakse. Õpilased nägid raielanke ja seemnepuid, parajasti käsil olevat hooldusraiet, said teada, mis on sanitaarraie jne. Huvitav oli jälgida, kuidas lapsed suure huviga lehti ja sammalt katsusid. Mõnele meeldis lihtsalt pulgaga mullas sonkida, mõni nuusutas õhinal sügisese mulla, seente ja sambla lõhna. Oli näha, et see tegevus neile meeldis. Keegi ei jooksnud kaugele ära, kõik tajusid hästi, et tegemist on tundmatu kohaga. Jalutuskäik lõppes metsavendade punkri juures, kus tekkis sundimatu arutelu metsavendlusest.
Pärast loodusretke andis õpetaja Rita Tõkke loodusõpetuse tunni. Kinnistati teadmisi Eestis kasvavatest puudest, täideti töövihikuid, vastati viktoriiniküsimustele. Tund läks sujuvalt üle tööõpetuseks. Samblast, marjadest ja okastest valmistati kodust kaasa võetud traadi abil siil.
Aktiivne õpe kestis kaks tundi, siis asuti vorstikesi grillima. Päev õnnestus täielikult ja meeldis lastele väga.
Marika Plooman, TLÜ
Akadeemilise Raamatukogu turundusteenistuse juhataja, projektijuht
ÕpL
Kümme aastat Võru Järve Kooli
1992. aastal tehti põhikooli- ja gümnaasiumiseadusse täiendus, mis andis kõigile kooliealistele lastele võimaluse kooli minna. Võru Kreutzwaldi Gümnaasiumi juures avati arendusklass, kus alustas õpinguid kaheksa vaimupuudega õpilast. 1. septembrist 1996 on vaimupuudega õpilastel oma kool – Võru Järve Kool.
Arendusklassi õpetajad – eripedagoog Eve Morel, logopeed Silvi Timpka, eriväljaõppega muusikaõpetaja Eha Haak – ja kasvataja Tiiu Kabun tõestasid sellise õpetuse vajadust. Üha rohkem vanemaid soovis oma puudega last kodust välja tuua ning kooli panna. Samas pidasid vanemad oluliseks, et lapsed saaksid kodunt kooli käia nagu tavakooli õpilased. Vajadus toimetulekukooli järele oli suur.
Võru Linnavalitsus eraldas 1. augustil 1996 koolile halvas seisus lasteaiahoone. Sisustuseks olid mõned lasteaia mööbliesemed, abiga saadud 20 koolilauda-tooli. Kõige tähtsam – eripedagoogid, abiõpetajad, abitööjõud –oli aga olemas. Aega oli vähe, kuid abilisi ja toetajaid piisavalt. 1. septembril avasime remonditud ja hädavajalikuga sisustatud Võru Järve Kooli, kus kolmes klassis asus õppima 18 vaimupuudega õpilast. Praegu on koolis kuus klassikomplekti ja 40 õpilast.
Vanemad usaldavad spetsialiste
Kümme aastat ei ole kooli elus kuigi pikk aeg. Kuid ka selle ajaga on üsna palju muutunud.
Kõige olulisemaks pean, et puudega lapse vanem ei pea hirmu ja südamevalu tundma, sest tema lapsel ei ole võimalik kooli minna. Mitte kellelgi ei ole enam õigust tunnistada kooliealist last õpetamatuks. Võrumaal on piisavalt head eriõppe võimalused, mis tähendab, et enam ei kasva peale õpetamata erivajadustega noori.
Suhtumine on sedavõrd muutunud, et vanemad soovivad üha enam teada, kust saada professionaalset abi, kuidas kasvatada vaimupuudega last. Julgevad avaldada oma lapse vajadustest lähtuvalt soove ja teha ettepanekuid.
Loomulikult ei ole kooli võimuses kõiki soove täita. Meile tuuakse vaimupuudega lapsed, kool ei saa seda olematuks muuta. Meie ülesanne ja soov on õpetada lapsevanemaid oma last mõistma ning selle probleemiga elama. Väga oluline on, et vanemad on hakanud aru saama aktiivse tegevuse olulisusest laste arengule ja usaldavad koolis töötavate spetsialistide arvamusi. Samas on teatud valdkondades (meditsiin, arenguvõimalused eri diagnooside puhul, eripärane käitumine jne) tekkinud suur vajadus vanemaid koolitada. Ka pedagoogid vajavad parima tulemuse saavutamiseks pidevalt täiendusõpet.
Abistajaid on jätkunud
Kümne aastaga on suuresti muutunud kooli õpi- ja töökeskkond. Oleme remontinud koolimaja, rajanud juurdeehitise, ostnud sisustust ja soetanud koolile tänapäevaseid õppevahendeid. Seda kõike tänu projektidele ja headele toetajatele.
Meid on aidanud Hollandi Fondide Ühendus, Taani Sotsiaalministeerium, Taani Suursaatkond Tallinnas, Põhjamaade Ministrite Nõukogu, Norra Raufoss ja District Rotary klubi, Eesti Saksa Selts Saksamaal, Võru sõpruslinna Bad Segebergi Linnavalitsus ja Võru linna teenetemärgi omanik Jörg Spech, Landskrona Linnavalitsus ja Emaijlskola tolleaegne direktor Sigbritt Paulander, Alavuse Eriametikooli juhataja ja Võru linna teenetemärgi omanik Kari Aholainen, Eesti Puuetega Inimeste Koda, Eesti Puuetega Inimeste Fond, Tiigrihüppe sihtasutus ja loomulikult kooli omanik, Võru Linnavalitsus. Lisaks palju väiksemaid toetajaid.
Nüüd on raske isegi ette kujutada seitsme õpilase õpetamist kümnel ruutmeetril, muusika- ja klassitundide andmist ning söögivahetundide korraldamist ühes ruumis. Aga nii oli veel kolm aastat tagasi.
Iga õpilane areneb erinevalt
Muutunud on ka sisuline töö. 1999. aasta detsembris kinnitas ministeerium toimetuleku riikliku õppekava. Kuigi see osutus paljudele õpilastele raskeks, on see siiski alusdokument, millest juhindusime kooli õppekava koostamisel.
Pärast juurdeehitise valmimist paranes märgatavalt töö koordineerimine. Kooliarendusprojektide tegevused muutusid mitmekesisemaks. Ehitasime välja muusikateraapia toa. Sisustasime raamatukogu, mille kasutust püüame muuta aktiivsemaks nii õpilastele kui ka vanematele.
Kooli esmaülesanne on õpilaste õpetamine ja arendamine. Selleks tuleb kasutada väga erinevaid meetodeid, sest iga õpilase areng ja arusaam on erinev. Osa õppetööst toimub klassis laua taga, osa väljaspool kooliruume (linnas liiklemine, poes käimine, teatri ja kino külastamine, päästeameti, pesumaja, postimaja jt asutuste tööga tutvumine, liinibussiga sõitmine jne). Kehalise kasvatuse tunnid on Väimela ujulas, uues spordikeskuses, Kubija ja Haanja suusarajal. Osaleme Eesti Eriolümpia võistlustel ja esineme üritustel muusikaliste lugudega.
Tulemuslik on olnud koostöö haridus- ja teadusministeeriumiga. Meie taotlusel suurendati haridusraha koefitsienti, pikendati vaimupuudega õpilase põhikoolis õppimise aega kolme aasta võrra. On märkimisväärne vahe, kas minna kodust kutsekooli 16- või 19-aastasena. Seda võimalust ei tohi alahinnata.
Üks heategu päevas
Kooli areng on olnud kiire. Seda tänu võimalustele näha arenenud riikide vaimupuudega laste ja täiskasvanute toetamise süsteemi ning õppida nende kogemustest. Meie ülesanne oli ja on ehitada saadud kogemuste põhjal üles vaimupuudega lapsi toetav süsteem.
Seoses kooli 10. aastapäevaga andsime välja ka esimesed trükised. Brošüür “Käsikäes on meie edu võti” on mõeldud nii lapsevanematele kui ka vaimupuudega laste ja noortega tegelevatele asutustele ning organisatsioonidele. Loodame, et see toimetulekuõpetusest ülevaadet andev infovihik aitab abivajajaid paremini mõista.
Brošüür “10 aastat toimetulekuõpet Võrus” sisaldab koolijuhi, pedagoogide, hoolekogu liikmete ja lapsevanemate artikleid. Neid lugedes võtke pisut mõtlemisaega.
Mida soovida toimetulekukoolile edaspidiseks¥ Erinevalt teistest koolidest soovin, et meie abi vajaks vähem lapsi. Mida vähem on erivajadusega õpilasi, seda õnnelikumad me oleme. Soovin, et kõigil jätkuks tahet suhtuda mõistvalt ning toetavalt meie keskel elavate vaimupuudega inimeste tegemistesse. Kollektiivile soovin jõudu ja tahtmist selliste lastega töötada ja vanematele aktiivset tegelemist puudega lapsega. Ahastus siin ei aita. Laps vajab vanemat tugevana.
Ärgem unustagem igapäevases kiires elutempos endast nõrgemaid. Uskuge, kui olete teinud ühe heateo päevas, on päev korda läinud.
Reet Kangro, Võru Järve Kooli direktor
ÕpL
Eesti Rahva Muuseum – minevikust tulevikku
|
Anu Mõttus |
|

|
Kui Vene sõjavägi Raadilt välja läks, peeti algul plaani rajada sinna Tartu rahvusvaheline lennuväli. Samal ajal planeeriti muuseumi uut peahoonet kesklinna. Siis aga ei leitud lennuväljale ikkagi rahastajat-arendajat ning muuseum sai taas krundi oma kasutusse. Ja vaatamata ajakirjanduslikele pisiskandaalidele uue maja projekti ümber, töötavad ERM-is kõik selle valmimise ootuses.
Raadi krunt on suur, seal paiknevad muuseumi puidu- ja filmihoidla, vanasse mõisakompleksi tulevad veel metalli- ja keraamikahoidlad. Mõisa peahoone on konserveeritud. Selle võimaliku ülesehitamise küsimust pole veel otsustatud, riigi prioriteet on praegu muuseumi uus maja.
Uue maja ootuses
Teatavasti võitis muuseumi uue maja konkursi projekt, mille autorid on itaalia päritolu arhitekt Dan Dorell, Liibanoni päritolu Lina Ghotmeh ja Jaapani päritolu Tsuyoshi Tane. Muuseumi peahoone on tulevikus 70 m lai ja 350 m pikk. Sellel on kaks sissepääsu, üks linna ja teine valla poolt. Tavakülastaja ei pea kunagi kogu hoonet läbi käima – enamiku sellest moodustavad kogud. Külastajatele jäävad hoone mõlemasse otsa avalikud tsoonid, mis on siiski omavahel ühendatud. Peahoonesse tulevad eesti kultuuri ja soome-ugri rahvaid käsitlevad püsinäitused ning 2500 ruutmeetrit ajutiste näituste pinda. Nii on võimalik tuua ka mujalt maailmast Eestisse suuri näitusi, tutvustamaks põnevaid kultuure ja rahvaid.
Väljaarendamisel on hariduskeskus, mille ruumid jäävad peasissekäigu poole. Samas küljes paiknevad konverentsisaalid, mida on võimalik hariduskeskusega ühendada. Tagumise sissekäigu poole jääb blackbox’ilaadne saal, mida saab kasutada ka kontsertideks ja filminäitamiseks. Alati on võimalik ürituste ajaks üks või teine maja pool sulgeda.
Et säilitada piirkonna oma nägu ja sobitada hoonet ümbrusega, on muuseumi linnapoolne külg kõrgem, tagumise sissepääsu juures läheb aga hoone lõpuks sujuvalt üle lennuväljaks. Lennurada saab muuseum kasutada ürituste ja koosviibimiste kohana.
Pärast arhitektuurikonkursi lõppu on töö majaga arenenud rahulikus tempos. Muuseum tellis igaks juhuks uuringuid uue hoone aluspinnale, ja vähemalt esialgsetel andmetel selgus, et mingit tõsist saastet seal pole. Arhitektid on täiendanud maja ruumiprogrammi, muutes hoone mõnevõrra lihtsamaks. Kõigepealt kavandati teatavad tsoonid, mõeldes sellele, missugused ruumid peavad olema omavahel seotud. Muuseumirahva peamine ülesanne on olnud planeerida seda, mis uue maja sees toimuma hakkab. Kuigi hoone võib saada kõige varem valmis aastaks 2011, korraldab muuseum juba praegu näiteks rahvakalendri tähtpäevade puhul üritusi ka Raadil, et teadvustada oma tulevast asupaika. Selleni jõudmiseks on külastajal kaks võimalust: otse kesklinnast mäest alla mööda Roosi tänavat – poolteist kilomeetrit jalgsi või näiteks jalgrattaga Raekoja platsilt – või bussiga Narva maanteelt.
Püsiekspositsioontalupojakultuurist
ERM-i näitusemaja napp pind Kuperjanovi tänavas on praegugi jaotatud püsiekspositsiooni ja ajutiste näituste vahel. Esimene koosneb neljast osast, mis peamiselt esemete ja interjööride kaudu kajastavad 19. sajandi igapäevaelu, rahvuslikke tähtpäevi, Eesti regionaalseid kultuurilisi erinevusi ning lõpuks talupojakultuuri ülekasvamist linnakultuuriks 20. sajandil.
Ekspositsiooni koopiapoolel on lastel võimalik asju ka näpuga katsuda: saab ronida partele, näidata, mis on põisaken jne. Ja kui käsitööhuvilisel on vaja näiteks mõnda enamlevinud rahvuslikku kindakirja, saab ta selle muuseumi näitusemajas maha joonistada, ei pea ilmtingimata minema kogudesse materjali välja tellima
Jaan Toominga organiseerimisel on ERM-i juurde tekkinud ka väike teatritrupp, kes korraldab üsna regulaarselt etendusi.
ERM-i projektijuht Agnes Aljas on kogenud, et kui küsida kelleltki märksõnu nende uuseumi kohta, öeldakse: käpikud, kapad ja vitsikud. Tegelikult tegeldakse muuseumis juba aastaid hoopis muude teemadega, liikudes kogu aeg ajas edasi. Tõenäoliselt kajastab tulevane püsinäitus hoopis rohkem ka hilisemaid ajalooperioode, enam ei keskenduta nii palju 19. sajandile ja talupojakultuurile. Seni kohtub külastaja muuseumi hilisemast ajast pärit eksponaatidega peamiselt ajutistel näitustel.
Muuseumi jõudnud nõukaaeg
Eelmisel aastal lõppes ERM-i ja TÜ etnoloogia õppetooli ETF grandiprojekt “Argielu strateegiad ja praktikad Nõukogude Eestis”, mis sisuliselt tähendas põhjalikku nõukogude perioodi argipäeva uurimist. Selle väljundiks olnud näitustest leidis kõige rohkem tähelepanu ehk kilekottide väljapanek, aprillist 1. oktoobrini oli avatud Nõukogude Eesti toidukultuuri kajastav näitus “Ise sõime, ise jõime…”, mis põhines ERM-i kogumisvõistlusele “Toidukultuur nõukogude ajal” laekunud lugudel ja mälestustel ning muuseumi ja mitmete erakogude eseme- ja fotokogu materjalil. Järgmisel aastal peaks järg jõudma nõukogude noortekultuuri kujutava näituseni.
Näitusemaja juhataja Kristjan Raba kinnitusel ongi asjade tüüpiline käik selline, et teadlaste uuringu väljundiks saab kas trükis, huvitav näitus või konverents. Hiljuti andis muuseum välja DVD küüditamise mälestustest, mida on võimalik näiteks ajalootunnis õppematerjalina kasutada. Samuti pole ükski näitus ainult staatiline esemete kogum, vaid selle sees pakutakse publikule ka tekstilist infot ja interaktiivseid tegevusi. Saab näiteks kuulata audiomaterjali, mis on jõudnud meie käsikirjalisse kogusse, vaadata slaidiprogramme, panna kirja mälestusi…
Ette mõeldes
Viimase näituse kööginurga kohta ütles mõni külastaja, et temal on kodus seesama külmkapp ja needsamad kapid köögis, miks need on juba muuseumi toodud… Pahandada pole siin loomulikult midagi – muuseum on lihtsalt ettenägelikult tallele pannud selle, mida mõne aja pärast oleks juba raske kusagilt leida, aga mis teatavat ajastut oluliselt iseloomustab.
ERM on spetsialiseerunud just meie argielu jäädvustamisele ja näitamisele ning selle hüvanguks tegutsevad kõik maja sada töötajat.
Kirjalike kogude täiendamisel on olnud suur tähtsus tänavu 75-aastaseks saaval kirjasaatjate võrgustikul. Igal aastal kuulutatakse välja kolm teemat. Alati on hulgas mõni selline, millele saavad vastata kõik vanusegrupid, ja mõned, mis puudutavad mingit konkreetset ajalooperioodi. Võib kirjutada vabas vormis või hoida kinni küsimustiku struktuurist. Näiteks sel aastal oli kõige “kergem” teema lemmikloomadest. Enamik vastajaid on küll pensionärid, aga just viimastel aastatel on ka paljud õpetajad palunud õpilastel kirjutada muuseumi pakutud teemadel.
Ajaloo esemelise poole säilitamisega tegeleb kogude osakond, kes valib välja enamasti mitte üksikesemeid, vaid just tervikkomplekte. Nõukogude toidukultuuri näituseks saadi söökla sisustus nugadest-kahvlitest kuni leti ja põranda kahhelplaatideni näiteks ühest Ida-Virumaal suletud sööklast. Kui leitakse, et mõnda eset on veel lisaks vaja, otsib muuseum seda juba spetsiaalselt. Ei ole lihtne valikut teha, mis on just oluline ja väärib säilitamist, aga peab – muidu tulekski ainult uusi hoidlaid ehitada.
Vanemate perioodide puhul ei saa sellist “terviklahenduste” reeglit küll kahjuks enam kasutada. Näiteks rahvusromantilist mööblit või aksessuaare 1930. aastatest ei ole ERM-i kogudes kuigi palju.
Muuseum korraldab juba paar aastat ka antropoloogiliste dokumentaalfilmide festivali. Festivalile pääseb 30–40 filmi, aga laekub neid 100–150. Kõik need jäävad muuseumi alles ja on hea materjal just kultuuriõpetajatele.
Hõimupäevad tulekul
Oktoobris-novembris on ERM-is traditsiooniliselt hõimurahvaste kultuuri kajastavad väljapanekud. Tänavu avatakse18. oktoobril näitus “Üle piiri” muuseumi kauaaegse koostööpartneri EKA 2005. aasta Marimaa ja Tšuvaššia ekspeditsiooni fotodest, joonistustest ja neile tuginevast kunstnike autoriloomingust. Kunstiakadeemia on korraldanud ekspeditsioone soome-ugri rahvaste juurde juba mitukümmend aastat ja palju materjali on jõudnud ka ERM-i kogusse. Iga-aastasi soome-ugri näitusi korraldades püütakse valitud teema alati ka tulevikumuuseumi silmas pidades läbi mängida, et uue maja valmides oleksid teadurid ja kuraatorid juba täpselt kursis, mida on mõtet püsinäitusele välja panna ja mis olukorras mingid esemed on.
2007. a oktoobriks valmistatakse ette suuremat saami projekti. Soome saami muuseumilt SIIDA on Tartusse oodata saami käsitöö näitust, mis praegu ringleb Skandinaavias, ja paari fotonäitust. ERM tutvustab ka oma saami kogusid. Toimuvad konverents ja seminarid ning saami filmide festival.
Tänavu järgnevad hõimupäevadele aga Tartu Kõrgema Kunstikooli õppejõu Aet Ollisaare ja soome tuntud tekstiilikunstniku Aino Kajaniemi gobeläänide näitus “Pilt kangal” ning saja aasta tagust linnakultuuri kajastav näitus “Valge ja must pluus”.
Õpilastele pakutakse 2.–20. oktoobrini mängulisi koolitunde läbi sajandite programmis “Koolinädalad”. Laste omaloomingu konkursse on ERM korraldanud mitmeid, vahva ettevõtmine oli näiteks paralleelselt arhitektuurivõistlusega toimunud tulevikumuuseumi lasteprojektide konkurss. Sellele esitati hulgaliselt laste tehtud makette, aga ka näiteks multifilme ja DVD-sid sellest, milline tulevikumuuseum välja võiks näha. Kindlasti korraldatakse aasta lõpus jälle jõulujoonistuste võistlus, kui lapsed saavad muuseumis joonistusvahendid ja alused ning kaks tundi otsivad majast midagi huvitavat, mida interpreteerida. Kõigega, mis toimumas, saab ennast kursis hoida ERM-i kodulehelt.
ÕpL
“Mitte midagi ma ei tea”
Nii nagu enamik meie muuseume, pakub ka ERM lisaks tavaekskursioonidele temaatilisi muuseumitunde ja -programme, mis sobivad õpetajatele konkreetse tunni läbiviimiseks. Giid-metoodik Virve Tuubel: “Paljud algklassiõpetajad on inimeseõpetuse tunniks valinud meie töövihikuga programmi “Rehetare lapsed”, milles külastatakse muuseumi kuu aja jooksul kord nädalas, vaadatakse püsinäituse teatud osi, täidetakse töölehti, toimub rühmatöö ja rollimäng ning vastavalt õpetajaga kokku lepitud plaanile saab midagi meisterdada. Lõpuks võib teha kokkuvõtva klassiõhtu, kus lapsevanemadki näevad, mida muuseumis õpiti. Üks rahvakultuuri tutvustavaid põhiprogramme on “Talupere tubased tööd”, kus räägitakse suvistest ja talvistest töödest ning tehakse ka ise mõnda käsitööd.
6–7-aastastele on mõeldud “Minu muuseumivihik”, mille täitmise käigus õpib laps eksponaate vaatlema ning saab teada, millist informatsiooni ese võib talle anda. Programmis “Poistele puutööst ja puidust” vaadatakse muuseumis esemeid, räägitakse, millal ja millistest erinevatest puuliikidest on need valmistatud. Lisaks on võimalik ise mingit eset voolida või põletuskirju teha. Põhikoolile on mõeldud kaks mahukat programmi. “Meie kodu on Eestis” räägib 20. sajandi eesti kodu muutumisest, perest, pere suurusest, inimese eluringist ning aastaringist. Töö toimub püsinäitusel töötoas, kaasa saadakse mahukas õpik-töövihik, kus on ülesandeid ka õpetajale tunnis koos õpilastega täitmiseks või õpilastele kodus tegemiseks. On ka õpetajaraamat.
Algselt oli programm mõeldud vene õppekeelega koolidele, aga on populaarne ka eesti põhikooliõpilaste seas. Õppematerjal “Kirju-mirju värvimaailm” tutvustab värvisõnu ja värvimaailma teisenemist meie ümber ning on mõeldud kunstiõpetuse ja emakeele integratsiooniks.
“Mitte midagi ma ei tea” on teist hooaega kestev õpetajatele suunatud koolitusprogramm, mis käsitleb rahvakalendrit. Õpetame laulumänge ja kombeid, mida õpetaja saab ise tunnis läbi viia.
Oma tundides käivad Eesti Rahva Muuseumis klassi-, käsitöö-, kunsti- ja ajalooõpetajad. Mõni õpetaja on tulnud enne kirjandit oma klassiga siia ja palunud rääkida põhjalikult rahvakultuurist. Tartu linna koolidega oleme teinud koostööd ka õpilaste aineolümpiaadide ajal. Alati on võimalus mingi kitsama teema puhul pöörduda giidi või teaduri poole. Muuseumide käest võiksid julgemalt nõu küsida ka kõikvõimalikud lastelaagrid ja huvijuhid.” Aga kõige rohkem ootavad muuseumid, et kooliprogrammi ametlikuks osaks saaksid muuseumipäevad, mille võiks tervenisti muuseumide külastamisele kulutada.
ÕpL
Kanuti Gildi SAAL – teistmoodi teater
|
Anu Mõttus |
|

|
Kanuti Gildi SAAL on nähtus, mida liigitades meie internetiportaalid hätta kipuvad jääma. “Meelelahutusüritused” on lahter, mida näiteks Neti otsimootor talle pakub, naabriteks Haapsalu kuursaal ja Vembu-Tembumaa lõbustuspark. “Teistmoodi teater,” ütleb Kanuti Gildi SAALi (just niisugust kirjapilti kasutavad asjaosalised ise) kuraator Priit Raud.
Eesti Teatriliidu teabekeskus annab teada: “Kanuti Gildi SAAL on sõltumatu esinemispaik ja “production house” Tallinna vanalinnas, mis tegutseb alates 2002. aastast. See on koht kaasaegsele ja progressiivsele tantsule, muusikale, moele, valguskunstile, uuele meediale, teatrile ja muule elusale kunstile. Tegutsemispõhimõtteks on programmi loomisel olla kunstiliselt aktiivne, avatud, vastutav, seejuures oma statsionaarset truppi omamata.”
Priit Raud nendib, et kõige rohkem tuuakse nende majas lavale tantsuetendusi, aga mitte ainult. Kord kuus saab näiteks sarja “Improtest” raames kuulata improvisatsioonilist elektroonilist muusikat, siin teeb oma kontserte Nyyd Ensamble. “Teise korruse filmid” on Kanuti Gildi SAALi sari, mis tutvustab noorte filmitegijate uusi töid. Oktoobris etendus Erki Otsmani “Rockkabaree” Kurt Weilli lauludega, mida tantsutüdrukute osalemisele vaatamata on Priit Raua sõnul raske tantsuetenduseks nimetada. Põhirõhk on siiski tantsul. Esinemas käib tippnimesid nii meilt kui mujalt maailmast, aga ka verinoori Eesti tantsijaid.
Nagu endale meeldib
Priit Raud: “Saame veebruaris juba viieaastaseks, anname 90 etendust aastas ja meie publiku arv küünib aastas 18 000 inimese kanti. Oleme üks kolmest Eesti teatrist, mida toetab nii riik kui ka linn. Ülejäänud kaks on Kuressaare teater ja Linnateater. Ja me oleme ainuke teater Eestis, kus ei ole küll oma truppi, aga kellel sellegipoolest on väga kindel kunstiline suund. Siin majas toimuvad ainult need asjad, mida meie tahame. Peaaegu kõik meie etendused ka sünnivad siin. See on üheaegselt nagu pood, kus neid vaadata saab, ja tehas, kus kogu protsess vähemalt lõppjärgus sünnib. Meil on oma kümme esietendust aastas, kõik eri tegijate looming. Repertuaari puudutavad otsused sünnivad ikkagi teatavat riski võttes ja kunstnikke usaldades. Päris suur osa on ka välismaalt kohale kutsutud etendustel.”
Noor publik
Priit Raud ütleb, et ei tahaks Kanuti Gildi SAALiga seoses kasutada sõna alternatiivne. “Oleme natuke teistsugune teater natuke teistsugustele kunstnikele, kes nn peasuunast pisut kõrval jäävad, aga ilmselgelt ka esinemispaika vajavad. Aga igal aastal teatripreemiate jagamise aegu saab vähemalt kaasaegse tantsu kategoorias ära märgitud mõni meie maja etendus ja sel aastal kutsuti meid isegi Omadraama festivalile, kus tavaliselt käivad ikka suured riigiteatrid. Nii et mis alternatiiv see nüüd nii väga enam on.”
Kanuti Gildi SAALil on välja kujunenud kindel publik. “Väga noor ja samas intelligentne. Ja väga truu publik. Suurt osa neist tunneme lausa nägupidi. Korraldame esietenduste järel publikule kohtumisi etenduse tegijatega, ja kui teised teatrid on avaldanud arvamust, et sellistel ettevõtmistel pole mõtet, sest eesti inimene ei julge midagi küsida, siis meie kogemused kinnitavad vastupidist: tihtilugu venivad need kokkusaamised väga pikaks ja põnevaks.
Meil on üks küll mitte just väga regulaarselt toimuv tantsuetenduste sari, mille nimi on “Hypekas” ja kus alles kunstnikutee alguses olevad noored koreograafid ja tantsijad, mõnikord lausa tudengid, saavad näidata oma töid hästi odava pileti eest. Need on väga populaarsed, sest kui noored teevad, siis käivad noored ka vaatamas. “Hypekas” on eriti sümpaatne selle poolest, et noortel on tihtilugu olemas see, mis juba tuntud koreograafidel kaduma kipub: tudenglik lust ja trall, lõbus meeleolu.”
Kanuti Gildi SAALil on korralik kodulehekülg, kust saab etenduste kohta operatiivset infot. “Suhtleme väga tihedalt analoogsete sõsarmajadega üle maailma ja korraldame tihtilugu ka igasuguseid üritusi. Meiegi jaoks on väga tähtis n-ö teatritöö valgustuslik moment. Kui Von Krahlil on oma populaarne akadeemia, siis meie alustasime aprillis ettevõtmisega “Räägime tantsust”, kus palusime kunstiinimestel teha ettekandeid. Eesti keeles on kaasaegsest tantsust väga vähe räägitud. Valmistame parajasti ette trükist nende ettekannete materjalidega. See muutub tihtilugu problemaatiliseks, kui eesti keeles polegi veel vastet mõistetele, mille tähendust ja ingliskeelset sõnakuju sa just nagu tead, aga oled sunnitud pead murdma, milline eesti sõna selle tähistamiseks kõige paremini sobib...”
Sidemed üle maailma
Priit Raud on tantsuetenduste korraldamisega tegelnud juba 15 aastat. “Rahvusvahelise tantsueluga kursis olemiseks tuleb palju ringi sõita ja etendusi vaadata. Just selle põhjal teeme ka välisartistidele ettepanekuid meile esinema tulla. Eesti kunstnikud tulevad oma ettepanekutega enamasti ise. Et maja puudutavas tegevuses jääb lõppotsus meile, on vahel tekitanud ka arusaamatusi. Pole alati lihtne selgeks teha, et see ei ole maja, kuhu saab tulla näiteks jutuga, et mul on palju raha, ma tahaksin üürida teie saali paariks õhtuks. Kahjuks ei saa. Kui meil on olemas truu publik, tahame olla neile truu teater, kes ei lase siin lavale asju, mida nemad ei taha vaadata. Ka pole me selles mõttes kultuurimaja, et siin toimuks mingeid tantsuõhtuid või pidusid. Juhindume mõttest, et kui mingit etendust või projekti saab teha kusagil mujal kui siin, siis see tulebki kusagil mujal teha. Eelistame asju, mis mujal toimuda ei saa.
Meie saali saab muuta ükskõik mis värvi teatrilavaks. Tihtilugu tahetakse aga etendusi ilmestama ka meie gooti aknaid ja imelikku Balti laevastiku kommunikatsioonikeskusest jäänud seinavärvi. Euroremonditud ja kiiskavaid-läikivaid teatrimaju on meil küll ja küll, üks võiks olla ka teistsugune. Küsimus ei ole selle koha peal tõesti rahas, sest see on linna maja, mille saaks hea tahtmise korral kindlasti üle värvida. Me ei taha seda teha, sest siis kaoks ära ka see atmosfäär, see miski, mis siin ringi hõljub.”
Millal remont hakkab?
“Esimesel külaskäigul meie majja olen inimestelt kuulnud kahesuguseid reageeringuid. On inimesi, kes küsivad: “Aga millal teil siis nüüd siin remont hakkab?”, ja teistsuguseid, kes uurivad hirmuga: “Ega te jumala eest siin nüüd remonti tegema ei hakka?” Meie poolehoid kuulub neile teistele.
Väike puudus on meie saali 140–150istekohta. Suurte ürituste jaoks vähe, aga selle eest on meil 10 x 10 m lava, mis on tantsu jaoks väga tähtis.
Majal on kolmaski korrus, mida jagame kunstiakadeemia restaureerimiskooliga. Kultuuripoliitiliselt on suurepärane, et Tallinna vanalinnas on niisugune maja, mis hoiab natukenegi elus kunstilist vabameelsust. Kui kõik ümberringi on turismile ja väljapoole suunatud, on hästi tore, et on olemas üks koht omadele, kus saab millessegi süveneda. Kõik tantsuga seotud inimesed pääsevad siia igal ajal sisse, saavad kasutada arvuteid, internetti ja meie suurt videoteeki. See on nende teine kodu ja me tahame väga, et nii jääkski, sest see on osa atmosfäärist, mida tahame siin luua. Meie keldris aga asub moeateljee ja bändiruum, kus tehakse tõsist rockmuusikat. Mõnes mõttes oleme siiski justkui kultuurimaja. Oleme üritanud võtta kõik hea, mis sellises nähtuses nagu kultuurimaja peitub, ja lisanud omalt poolt selle, et siiski vastutame selle eest, mis kultuur sellest majast tuleb.”
ÕpL
Püha Kanuti gild
Kanuti-nimelisi pühakuid on tegelikult koguni kaks ja pärit on nad mõlemad Taanist. Taani esimene märter oli 1081. aastal Taanimaa troonile tõusnud ja 1086. aastal Püha Albani kirikus altari ees põlvitavana hukatud kuningas Kanut IV, kes muuhulgas ka William Vallutajaga Inglismaa trooni pärast võitles ja 1101. aastal pühakuks kuulutati. 19. jaanuaril tähistatav nuudipäev on just selle Kanuti, Taanimaa kaitsepühaku päev. Kanuti gild olevat vähemalt ENE andmetel nimetatud siiski hoopis Taani kuninga Eric Hea poja, aastatel 1096–1131 elanud Lõuna-Jüütimaa hertsogi Knud Lavardi järgi. Tema samuti kuningaks tõusnud poeg Valdemar I saavutas oma isa pühakuks kuulutamise aastal 1169.
Tallinna Püha Kanuti gildi hoone asub aadressil Pikk tänav 20. Seda gildi on Tallinnas esmakordselt mainitud 1326. aastal. Kuigi Kanuti gildi tekkelt Olevi gildist nooremaks peetakse, langeb sellegi asutamine ajaloolaste arvates 13. sajandisse. Gild oli asutamisel vaimulik vennaskond ja muutus hiljem käsitööliste ühenduseks, kuhu kuulusid keerukamaid ja väärtuslikemaid käsitööalasid esindavad põhiliselt saksa rahvusest meistrid: kullassepad, kindategijad, kellassepad, mütsimeistrid, pagarid, kingsepad, maalrid. Ilmselt ei olnud gildi liikmeskond algul kuigi suur, sest tema jõukus ja mõjukus kasvasid üsna aeglaselt ning Kanuti gildi hiilgeaeg saabus alles 16. sajandil. Kanuti gild suleti 1920. aastal.
1326. a oli gildil üks maja. 1406. a osteti ka naabermaja. Uue maja asemele ehitati 1470. aastatel gildisaal, mis jäi praeguse hoone keskosa kohale. 1800. a osteti kolmas maja. Nii tekkis Pikale tänavale kolme viiluga gildihoone, mis aastatel 1863–1864 inglise gootikast lähtuvas nn tuudorstiilis ümber ehitati. Hoone butafoorsele fassaadile paigutati Martin Lutheri ja Püha Kanuti figuurid, mis püsisid seal ka läbi nõukogude aja, mil hoone kuulus kangelaslikule Balti laevastikule.
Ka rahvusvahelise kunstielu hingust on selles majas varemgi tuntud. 18 sajandi lõpu poole oli just Püha Kanuti gildi saal ainuke koht Tallinnas, kus siit läbi sõitvad, kuhugi Euroopasse või Venemaale teel olevad teatri- ja ooperitrupid oma etendusi andsid.
Keskajal oli Kanuti gilde mitmes Põhja-Euroopa linnas. Priit Raud teab rääkida, et kahe aasta taguse info põhjal on maailmas veel üheksa tegutsevat Kanuti gildi. Neist enamik Rootsis, aga üks ka Põhja-Saksamaal. Kõik need on tegevad peamiselt sotsiaalsfääris. Nende esindajad on käinud ka Tallinna Kanuti gildi hoonet vaatamas ning olnud väga rõõmsad, et majast pole saanud mingit muuseumilaadset ebamäärast asutust, vaid siin käib vilgas ja põnev elu.
ÕpL
Maavarad – kas palju või vähe?
Õpetaja edastab õpilastele teadmisi eeskätt õpikute baasil, kuid need vananevad kiiresti. Muutuvad ka meie vaated majandusele ning poliitikale. See nõuab õpetajalt pidevat enesetäiendamist, aga kuidas seda tagada, kui isegi Eesti juhtivates ajalehtedes esineb vastuolulisi väiteid ja tõsiseid eksimusi. Mõndagi vajab täpsustamist ka õpikutes.
Õpetajatel on ühiskondliku mõtte kujundamisel erakordselt suur osa, mitte ilmaasjata ei kutsuta neid maa soolaks. Õpilasele on õpetaja autoriteet, eriti algklassides, ja küllap see nii peabki olema. Mäletan hästi enda asjatuid katseid laste koolist saadud veendumusi muuta ja sageli ka otseseid vigu parandada. “Õpetaja ütles nii!”, ja vastuvaidlemised olid asjatud.
Avita õpik eksitab
Tiit Rummo ja Are Kondi ladusalt kirjutatud 9. klassi geograafiaõpikus (Avita, 1999) on lk 103 märgitud: “Eesti kütusevarud (põlevkivi, turvas) on suhteliselt väikesed ning nende hulgas pole strateegilisi kütuseid: naftat, maagaasi ega kivisütt, rääkimata radioaktiivsetest kütustest.” Tegelikult on Eesti diktüoneemaargilliidis, mille varud ulatuvad 60 miljardi tonnini, suured uraanihulgad. Üksnes Toolse fosforiidimaardla piires leiti seda olevat üle 27 000 tonni. Kuid loodame, et keskkonnakaitselistel kaalutlustel seda tootma ei hakata.
Ka kukersiitpõlevkivi varud pole meil kaugeltki väikesed. Paljud keskkonnakaitsjad ja isegi tipp-poliitikud kõnelevad meie põlevkivivarude lõppemisest lähematel aastakümnetel. See on sügav eksitus, mis tuleneb vähesest ettevalmistusest varude hindamisel. Uurimisastme alusel eristatakse tööstuslikke ehk tarbevarusid, perspektiivseid ehk reservvarusid, prognoosvarusid ja hüpoteetilisi varusid.
Aktiiv- ja passiivvarud
Eestis paikneb kukersiitpõlevkivi kahes leiukohas, Eesti ja Tapa maardlas. Esimeses on prognoosvarud 7–8 miljardit tonni, teises hinnanguliselt 2,6 miljardit tonni. Pidades silmas meie praegust põlevkivitoodangut, umbes 13–14 miljonit tonni aastas, jätkuks olemasolevast ressursist kuni tuhandeks aastaks. Kuid siin on oma “agad”, sest keegi ei hakka rajama karjääri või kaevandust täpselt uurimata varudele. Selleks tehakse detailuuringuid, mille tulemusena selgitatakse välja tööstuslik ehk tarbevaru, mis omakorda jaguneb bilansiliseks ehk aktiivseks varuks ja bilansiväliseks ehk passiivseks varuks.
Eesti maavarade bilansis on kukersiitpõlevkivi varu arvel 23 kaeve- ja uuringuväljal kokku 4,96 miljardit tonni, millest aktiivvaru moodustab 1,45 miljardit (29,2%) ja passiivne 3,51 miljardit tonni. Passiivvaru oli looduskaitsepiirangute tõttu 1,3 miljardit (26%), asustatud alade ja rajatiste kaitsetervikutes 0,2 miljardit (4%) ja geoloogilis-majanduslike kriteeriumide järgi 2 miljardit tonni (40%). Töötavate mäeettevõtete puhul on aktiivvaru pidevalt muutuv suurus. Aasta lõpul teatud osa varust bilansist kustutatakse. Samal ajal võib laieneva tootmise taustal teha täiendavaid detailuuringuid ja aktiivvarusid suurendada.
Seega – aktiivvaru on maavara kogus, mida saab takistusteta kohe kasutusele võtta. Aga siingi võib tekkida ootamatuid takistusi, nagu need ilmnesid näiteks “NATURA 2000” eelvalikualade kinnitamisega, mis raskendavad tootmist. Kuid samal ajal võivad passiivvarude puhul varem olnud takistused kaduda, näiteks kaevandamistehnoloogiate täiustumise või keskkonnaprobleemide ületamise teel, ning varasemad passiivvarud saab arvele võtta aktiivvarudena. Uute uuringute tulemusena võib tarbevaru suureneda ka reservvaru arvel. Sama on teistegi maavarade puhul. Näiteks alatasa kõneldakse maailma naftavarude lõppemisest lähematel aastakümnetel. Lugedes aga andmeid mõni aasta hiljem, näeme hoopis varude tunduvat suurenemist. Siingi ei osata teha vahet varu eri tüüpide vahel.
Praegu käib Eestis aktiivne diskussioon Eesti energeetika tuleviku üle. Mõistlike seisukohtade kujundamisel on õpetajate seisukoht äärmiselt oluline. Lähevad ju õpilased koju ja edastavad sealgi isadele-emadele õpetajate antud selgitusi.
Tuul ei kata meie energiavajadust
Keegi ei oleks vastu, kui saaksime oma energiavajaduse katta tuulega, kuid see on võimatu. Me vajame energiat ka –30-kraadise külmaga, kui kõik tuulikud tuulevaikuse tõttu seisavad. Tuulikuid ei saa kasutada ka tormi ajal. Tuult on hooti, see on väga ebaühtlane ning nõuab silumiseks suuri täiendavaid energiaressursse.
Narva jaamad on mõeldud baaskoormuse katteks ning nende inerts on suur, mistõttu neid ei saa kasutada elektrituulikute kiirelt muutuvate võimsuste ulatuslikuks kompenseerimiseks: seetõttu tuleb tuuleenergia osakaalu järsul tõstmisel rajada võimsaid ja kalleid gaasijaamu, kus sõltume toorme tarnimisel täielikult Venemaast.
Hüdroenergia ressursid on Eestis praktiliselt olematud, napib ka puitu ning turba kasutamist kütteks ei saa samuti suurendada. Ja isegi kui meil oleks piisavalt raha, ei ole meil naaberriikidest võimalik energiat osta. Kõigil neil on ise energiavajak.
Kutsun õpetajaid süvenema meie energeetika olevikku ning tulevikku, sest elekter ja toasoojus on meile kõigile vajalik. Eesti senise edu alus pole innovaatiline majandus, vaid Rootsi pankadest sageli üsna mõtlematult võetud laenud, vahendustegevus ning toorme (nt metsa) ja pooltoodete müük. Seda on turgutanud odav tööjõud ja suhteliselt odav elekter. Esimene eelis pidevalt väheneb ja ka teine eelis võib kiiresti kaduda, kui võtame roheliste soovitusel eeskujuks tuuleenergiat ulatuslikult kasutava Taani. Taanis on elektri hind üle kahe korra kõrgem kui Soomes ja Soomes omakorda oluliselt kallim kui Eestis. Eesti inimene on vaene ja riigi doteeritud energia on meile ellujäämiseks vajalik.
Põlevkivita me läbi ei saa
Eesti energeetika selgroog on põlevkivi ja nii jääb see veel pikaks ajaks. Selle mõttega peab harjuma ja seda tuleb ka õpilastele selgitada. Kuid põlevkivi tuleb kaevandada ja ümber töötada maksimaalselt keskkonnasõbralikult ja jätkusuutlikult. Ei tohi lubada kaevandamismahte järsult suurendada, mida paljud ettevõtjad tahaksid.
Samas ei saa kaevandamist ja põlevkivi töötlemist ka järsult vähendada, sest sotsiaalselt plahvatusohtliku Ida-Virumaa elanikkonnast on pea viiendik seotud põlevkiviga. Põlevkivist sõltub suuresti selle piirkonna tööhõive, asustus ja teedevõrk. Kohene loobumine põlevkivist tähendaks Eesti riigile enesetappu. Küll aga tuleb kavandada põlevkivienergeetika järk-järgulist vähendamist pärast aastat 2015. Kuid ka see samm vajab korralikku julgeolekuanalüüsi ning kõigi poliitiliste, majanduslike, keskkonnaalaste ja sotsiaalsete faktorite hindamist.
Loodan väga, et minu selgitused innustavad mitte üksnes geograafia- ja looduslooõpetajaid, vaid kõiki pedagooge tundides arutama Eesti energeetika tuleviku üle, sest eeskätt sellest sõltub meie riigi ja rahva edasine heaolu.
Anto Raukas, akadeemik
ÕpL
Söömishäirega õpilast tuleb märgata
Tänapäeval, mil tervislikust eluviisist üha rohkem räägitakse, ei kahtle vist keegi, et tegemist on olulise teemaga, mida tuleb ka koolis käsitleda. Raskem küsimus on, kuidas seda kõige tõhusamalt teha. Kuidas saab õpetaja tõsta õpilaste teadlikkust tervislikust toitumisest ja muuta noorte toitumisharjumusi?
Kuidas mõista ja aidata noorukit, kel juba on söömishäired?
Inimeseõpetuse Ühingu suvekoolis pakkus söömishäirete temaatika osalejatele suurt huvi. Õpetajatele valmistas eelkõige muret noorte, eriti tütarlaste näljutamine “imedieetidega” ja ebatervislikud toitumisharjumused.
Hell teema
Arutelu juhtinud kliiniline psühholoog ja psühhoterapeut Elen Kihl pani õpetajatele südamele, et söömishäirete käsitlemisel tuleb pedagoogidel arvestada klassi eripäraga (mõnes klassis võib olla ülekaalulisi õpilasi, teises piitspeenikesi, samuti on klassiti erinevad suhtumised ja hoiakuid optimaalsesse kehakaalu) ning sellega, et õpilaste hulgas võib keegi juba söömishäire all kannatada.
Faktiteadmiste andmisest efektiivsem (nt söömishäirete klassifikatsioon, tunnused, tagajärjed, ravi jne) on viia söömishäirete ennetamiseks õpilastega läbi ennast analüüsivaid ja praktilisi harjutusi (nt kehamassiindeksi arvutamine, tervisliku päevamenüü koostamine, toidu kaloraaþi jälgimine jms). Mõtlemapaneva faktina tõi Elen Kihl välja, et söömishäirete riskitegurid võivad olla tunnete väljendamise raskused ning madal enesehinnang. Järelikult algab ennetustöö ning tervislike toitumisharjumuste kujundamine isiksuse arendamisest ning positiivse minapildi kujunemisest.
Õpetaja saab aidata
Kuigi õpetaja ei saa panna ühtegi diagnoosi, võib tal tekkida kahtlus, et noor põeb mõnda söömishäiret. Mida sellisel juhul noore abistamiseks teha? Esmalt peab õpetaja viima end kurssi professionaalse abi võimaluste ja tingimustega (nt noorte nõustamisteenused, psühhiaatriline abi jms). Alati ei piisa asutuste kontaktandmete jagamisest. Tuleb olla kindel, et abi otsides ei saa õpilane tagasilööke (nt hukkamõistvat suhtumist, süüdistamist). Kõige parem oleks õpetajal enne õpilastele soovitamist asutust või spetsialisti külastada. Õpilasele tuleks pakkuda abi, kuid mitte jagada lubadusi, mida ei saa täita.
Toitumishäirega õpilane vajab mõistmist ja toetust. Äärmiselt oluline on vestlus õpilase ja õpetaja vahel. Söömishäire all kannatava õpilasega suheldes tuleks hoiduda tema väidete ümberlükkamisest ja temaga vaidlemisest, püüda mõista tema nägemust probleemist. Õpetaja kompetentsi ei kuulu küll konkreetsete juhiste andmine söömishäirest vabanemiseks, kuid ta saab toetada, suunata ja julgustada noort spetsialisti poole pöörduma.
Lisaks toitumisprobleemidele käsitleti suvekoolis muid olulisi ja mõtlemapanevaid teemasid (nt noorte kehalise aktiivsuse tõstmine, narkomaania ennetamise uued suunad, inimese- ja ühiskonnaõpetuse ainekavade tööversioonide analüüs, metoodilised näpunäited inimeseõpetuse tundideks). Loodetavasti kohtume ka järgmisel aastal ning inimeseõpetuse õpetajate suvekool saab traditsiooniks.
Kristi Kivisaar, Sõle Gümnaasiumi inimeseõpetuse õpetaja,
Inimeseõpetuse Ühingu juhatuse liige
Anorexia nervosa’t põdevad inimesed söövad tavalisest vähem (ca 600–1000 kalorit päevas), soodustavad ja/ või kutsuvad tahtlikult esile kehakaalu languse, 10–20% varastavad toitu poest või mujalt, kuni 50%-l on kontrollile allumatuid õgimishooge (ilmneb vanuse kasvades). Neil kaob menstruatsioon, esinevad depressiooni sümptomid ja meeleolu labiilsus ning nad tunnevad vähest seksuaalhuvi.
Bulimia nervosa puhul keerlevad mõtted kogu aeg toidu ümber, tekivad liigsöömishood, kus lühikese aja vältel süüakse ära suur kogus toitu. Inimene püüab oma kehakaalu langetada näiteks tahtlikult esilekutsutud oksendamise, lahtistite kuritarvitamise ja söögiisu pärssivate ravimite kasutamise abil. Nn õgimise ja nälgimisperioodid vahelduvad pidevalt.
Mõlema söömishäire puhul saab täpse diagnoosi panna vaid eriarst.
ÕpL
Kirjandus kinos
Traditsiooni jätkamiseks, koolinoortes audiovisuaalse mõtlemise ja kinoharjumuse juurutamiseks jõuab seitsmest filmist koosnev programm “Kirjandus kinos” Sõpruse kino ekraanile juba kolmandat hooaega. Seekord 6. novembrist 26. veebruarini, iga kuu kahe esmaspäeva pärastlõunal.
Kuna riiklik õppekava sõna-sõnalistkohustuslikku kirjandust ei sätesta, on kirjandusvalik suuresti pedagoogide teha Sellel aastal olid kava koostamisel toeks õpetajad Priit Rattassepp Tallinna Kuristiku Gümnaasiumist, Kerli Liksor Tallinna Pirita Majandusgümnaasiumist, Katrin Kalamees Tallinna Nõmme Gümnaasiumist jt.
Koondamaks programmi ja leidmaks ühendavaid seoseid tänapäevaga, võib tuua välja järgmise: 2006. aastal möödub 80 aastat “Tõe ja õiguse” ilmumisest. Seetõttu lisati programmi Tallinnfilmi varamust kaks A. H. Tammsaare teostel põhinevat mängufilmi, “Kõrboja peremees” ja “Indrek”, millele eelnevad A. H. Tammsaare elukäiku tutvustavad südamlikud õppefilmid. Samuti oli programmi koostamisel oluline argument, et nii eelmisel kui ka üleeelmisel aastal osutus kõige populaarsemaks F. Dostojevski samanimelise teose ainetel valminud kaheosaline film “Kuritöö ja karistus”. Mainitud filmi edu üks põhjuseid on selle raske kättesaadavus videolevist.
Kuna 2006. aasta on Norras pühendatud H. Ibsenile, jõuab Kuningliku Norra Saatkonna abiga tasuta seansina ekraanile H. Ibseni teosel põhinev film “Rahva vaenlane”.
Põnevat paralleelide ja erinevuste leidmist raamatu tekstiridade ning filmikaadrite vahel!
Triin Rohusaar,
Tallinnfilmi assistent-projektijuht
|