int2.gif (386 bytes) int3.gif (1094 bytes)

Reede,
9. juuni 2006
Nr 23

tel.gif (1123 bytes)tel.gif (1123 bytes)tel.gif (1123 bytes)tel.gif (1123 bytes)tel.gif (1123 bytes)
int4.gif (297 bytes)    

UUS!
Töökuulutused

Oplehe ankeet
Serverit teenindab EENet


ÕpL

   

“IT loob homse”

Tartu Kivilinna Gümnaasiumi tehnika- ja tehnoloogiaklasside õpilased Elioni juhtimiskeskuses. Raivo Juuraku foto

Sirje Tohver
tausaus2.gif (113 bytes)

Eesti info- ja kommunikatsiooni-tehnoloogia ettevõtted vajavad kohe vähemalt 500 töötajat. Kooliõpilaste seas on “pehmed” erialad tehnikaaladest populaarsemad ja ettekujutus IKT-eriala lõpetanute väljundist tööjõuturul ähmane.

Poliitikauuringute keskuse Praxis aastail 2004–2005 tehtud uuringust “Tead-mistepõhine majandus ning info- ja kommunikatsioonitehnoloogiaalane haridus: hetkeolukord ning väljakutsed” selgub, et Eesti IKT-ettevõtete arengut pärsib enim kvalifitseeritud tööjõu puudus. Üle poole ette-võtjatest (52%) väidab, et ei leia tööturult vajaliku tasemega spetsialiste. Kõrgkoolilõpetanutel kulub kuni aasta, enne kui nad ettevõtte nõuetele vastavad.

Tase on üldiselt kehv


Ettevõtjad peavad Eesti kõrgkoolides pakutava IKT-hariduse taset üldiselt kehvaks. Oluliste puudustena nimetatakse vähest spetsialiseerumist, mõnes valdkonnas ka nõrka baasharidust ja praktika liiga väikest osatähtsust õppekavades (edukatel IKT-riikidel on praktikat ligikaudu 50%). Soovitakse, et ülikoolid töötaksid õppekavu välja koostöös IKT-sektori tööandjatega. Kutsehariduse tasandil takistab IKT arengut kõige enam formaalne ja ebamajanduslik praktikasüsteem, kus praktikakoha leidmise eest vastu-tab peamiselt õpilane ning kooli koos-töö ettevõtetega sõltub üksnes koolijuhi ja ettevõtjate entusiasmist. Edasiminekut pidurdab ka nõrk ja süsteemitu side teiste koolidega, mis on viinud olukorrani, kus eri tasandi-te õppekavad ei võimalda valutult edasi õppida. Õppejõududest on suur puudus ja kõik nad ei ole ühtlaselt hea tasemega. Koolid investeerivad moraalselt vananenud tehnikasse. Ka õppekavad on ettevõtete seisukohalt vananenud. Sotsiaalseid oskusi õpetatakse vähe või üldse mitte. Inglise keele osatähtsus on liiga väike ja õppe kvaliteet nõrk. Väljalangus on väga kõrge (mõnes koolis isegi üle 50%), sest paljudele õppuritele käivad keerukad ained üle jõu, nende alusharidus (nt matemaatikas, joonestamises) on sedavõrd nõrk. Nimetatud põhjustel korraldavad erasektori ettevõtted enne inimese töölevõtmist ja katseajal ise koolitu-si – personalikoolitusse investeerib (86%) IKT-firmasid. Uuringu üks järeldusi on, et selline dubleerimine ja ressursside raiskamine tuleks võimalikult kiiresti kaotada. Esimene samm on tehtud: haridusministeerium, Eesti Infotehnoloogia ja Telekommunikatsiooni Liit ning Eesti Infotehnoloogia Sihtasutus sõlmisid 31. mail koostöömemorandumi, et parendada IKT-hariduse kvaliteeti ja õppepraktika korraldust ning populariseerida IKT-erialasid. Tunnuslausete konkursi võitnud slogan “IT loob homse”, mida samas esitleti, peab aitama täita just viimast eesmärki.

Itimees või postiljon

Et IKT-valdkond populariseerimist va-jab, selgub Turu-uuringute AS-i tänavu mais 11.–12. klassides tehtud uuringust “IKT-hariduse populaarsus õpilas-te seas”. Küsimustikule vastas 588 õpi-last 24 koolist üle Eesti. Erialade pinge-rida juhtis 14 protsendiga majandus ja ärijuhtimine, järgnesid infotehnoloogia (9%) ja kunstid (7%). Telekommunikatsioon (3%) oli alles 14. kohal. Kõige po-pulaarsem on infotehnoloogia Ida-Virumaal (31%) ja Põhja-Eestis (16%), kõige ebapopulaarsem Tallinnas (4%). Õpilaste ettekujutuses pakub side- ja infotehnoloogia eriala huvitavat, hästi tasustatud, prestiižikat, paindliku tööaja ja kaugtöövõimalusega loomingulist tööd. Heaks hinnatakse ka võimalust tööd leida. Õpilased nimetasid ühtekokku 108 ametit, sh IT-spetsialist (140 korral), programmeerija (54), infotehnoloog (24), itimees (20), arvutispetsialist (19), arvutiõpetaja (19). Samas ei osanud tervelt viiendik vastanutest nimetada ühtki IKT-valdkonna ametit ja 13% andis ebamääraseid või valesid vastuseid. Nii arvati, et side- ja infotehnoloogiat õppinust saab logistik, postkontori töötaja, postioperaator, postiljon, suhtekorraldaja, suhtekoordinaator, infojuht, reporter, informaator, sekretär. Väärarvamuste põhjus on, teadagi, väheses infos. Kui 12. klassis peab 61% õpilastest infot IKT-erialade kohta piisavaks, siis 11. klassis vaid 40%. Infoallikatena eelistavad õpilased kooli (65%), ülikoolide kodulehekülgi (49%), televisiooni ja raadiot (41%). Infotehnoloogia eriala valinute infoallikate pingereas on esikohal ülikoolide koduleheküljed, järgnevad kool ja tuttavad. 28% vastanutest arvab, et tehnoloogiaõpetuse võtmine tunniplaani suurendaks kindlasti huvi IKT-erialade vastu, 51% õpilastest peab huvi kasvu üksnes tõenäoliseks. Küsimusele, mis suurendaks huvi side- ja infotehnoloogia õppimise vastu, vastas 70% õpilastest, et mitte miski. Ülejäänud arvasid, et huvi aitaks tõsta rohke info, kooli õpetuse taseme tõstmine, võimalus välismaale õppima minna jne. Uuringu põhijäreldus on, et Eesti koolilõpetajate seas on “pehmed” erialad tehnikaaladest endiselt populaarsemad. Tartu Kivilinna Gümnaasiumis on tehnika ja tehnoloogia haru. Kool otsustas õpetust rohkem eluga siduda ning küsis Elionilt ja EMT-lt, kas nad ei tahaks tehnoloogiaõpetusele õlga alla panna. Firmad olid nõus ja sõlmisid Tartu Linnavalitsuse ja Kivilinna gümnaasiumiga kolmeaastase koostöölepingu. Telekommunikatsiooni hakkas õpetama Elioni arendusjuht Alar Lutsar. Tänaseks on veebruaris alanud 35-tunnine kursus ja selle värvikas lõpp – ekskursioon Elioni ja EMT Tallinna keskustesse – seljataga.

Firmast gümnaasiumi õpetama

Alar Lutsar ütleb, et püüdis põgusalt läbi võtta kõik telekommunikatsiooni teemad, telefoni- ja mobiilside, interneti, televisiooni ja digi-tv, GPS-i jne. Kuidas teise ala inimene gümnaasiumis hakkama sai? “Algul ma tõesti pelgasin, kuidas mind koolis vastu võetakse. Olin koo-litanud Elioni töötajaid, aga mul puudus laste õpetamise kogemus. Minu kartustel polnud alust, mingeid probleeme ei tekkinud. Kui aus olla, pole laste ja täiskasvanute õpetamisel suurt vahet. Võib-olla ainult see, et noorem inimene on taibukam, julgem ja küsib rohkem. Kui ikka millestki aru ei saa, on kohe käsi püsti. Huvi oli suur, tegemist on ju ikkagi tehnoloogiakallakuga klassi õpilastega.” Alar Lutsar peab kooli ja ettevõtte koostöös sündinud ettevõtmist väga oluliseks. “Elioni ja EMT mure on vaadata kaugemale ette, luua alus, kust ettevõttele sirguvad uued taibukad töötajad.” Arendusjuhist õpetaja ei kahtle, et osa tema õpilastest jätkab õpinguid Tallinna Tehnikaülikoolis. Ja kindlasti on nende seas ka neid, kes valivad telekommunikatsiooni eriala. 11.e klassi õpilane Kairi Koort ütleb, et tavalise ja ettevõttest tulnud õpetaja vahe on märgatav. “Tund on huvitavam, palju rohkem on elulisi näiteid.” 10.e klassi poiss Ivo Visak kinnitab, et talle meeldisid Alar Lutsari tunnid väga. Tema arvates võiksidki tehnoloogiatunde anda selles valdkonnas töötavad inimesed. “Siis oleks õpe elulähedasem,” põhjendab ta. Praegu ei oska Ivo Visak veel öelda, kas ta just telekommunikatsiooni õppima läheb, aga ta teab klassivendasid ja -õdesid, kes kavatsevad seda teha.


ÕpL

   

Euroopa Liidu teadus- ja arendusuuringute programm

 

tausaus2.gif (113 bytes)

5. juunil toimus Tallinna Ülikoolis Euroopa teadus- ja arendusuuringute programmi tööseminar, kus arutati Eesti riiklikke ja regionaalseid perspektiive EL-i 7. raamprogrammist lähtuvalt. Arutelule olid kutsutud Eesti regionaalpoliitika ja strateegia kujundajad, teaduspoliitika ja innovatsioonipoliitika koostajad, teadus- ja arendustegevuse kavade koostajad ja elluviijad, teadlased, ettevõtluse arendajad, vastavate komisjonide esindajad, teadus- ja arendustegevuse ning ettevõtluse arendamise rahastajad.

Euroopa Liidu 7. raamprogrammi idee on kujundada majanduskasvu soodustav Euroopa teadusruum. Programmi keskmes nähakse Euroopa ülikoole kui teadus- ja haridusasutusi, mis projektides osalejatena tegelevad ühiskonnale kasu toovate või praktilist rakendust omavate teadustöödega.

Raha on rohkem kui enne

 Koos partnerite, avaliku ja erasektori organisatsioonidega läbi viidavate projektide tulem on toodete, protsesside või teenuste väljakujundamine. Järgmisel aastal algava ja 2013. aastani kestva raamprogrammi kaudu hakatakse rahastama eri osapooli koondavaid Euroopa teadus- ja arendusprojekte. Uue programmi eelarve on eelmisega võrreldes suurem ning lihtsustatud on ka projektitaotluste esitamise korda. Programmist on oodatud raha taotlema interdistsiplinaarseid projekte, millel on vähemalt kolm partnerit. Partneriteks võivad olla nii organisatsioonid kui ka füüsilised isikud.

Neli plokki

 Raamprogrammi raha jaguneb nelja ploki vahel. Esimese eelarvest on praeguste kavade kohaselt 19% planeeritud tervishoiu, 5% toitumise, põllumajanduse ja biotehnoloogia, 28% info- ja kommunikatsioonitehnoloogia, 11% nanoteaduste ja -tehnoloogia, materjalide ja uute tootmistehnoloogiate, 7% energia, 6% keskkonna ja kliimamuutuste, 13% transpordi ja aeronautika, 2% sotsiaalmajanduslike uuringute ja humanitaarteaduste ning 9% turvalisuse ja kosmoseuuringute projektidele. Teisest plokist rahastatakse teadlaste omaalgatuslikke uurimisprojekte ning raha taotlemine on muudetud lihtsamaks – nn fondist taotlemise põhimõttel. Kolmandast plokist toetatakse teadlaste koolitamist, mobiilsust ja karjääri. Neljandast plokist motiveeritakse EL-i liikmesmaade koostööd; plaanide järgi on 54% bloki eelarvest kavandatud teadus- ja arendustegevuse infrastruktuuri kasutuse ja arendamise optimeerimiseks, 25% väike- ja keskmiste ettevõtete innovatsioonivõimekuse tugevdamiseks, 2% piirkondlike uurimisgruppide arendamiseks, 7% teadustegevuse potentsiaali suurendamiseks, 7% teaduse ja ühiskonna ning 5% rahvusvahelise koostöö arendamiseks. Koostöö arendamine EL-i liikmesriikide ülikoolide ning avaliku- ja erasektori vahel aitab kaasa Euroopa teadus- ja arendusuuringutele ning teaduse ja innovatsiooni investeeringutele. Samal ajal on koostöö oluline nii ülikoolidele kui ka kõikidele teistele projektides osalevatele organisatsioonidele – üksteist toetades saavad nad nii uusi ideid teostada kui ka kasu teenida. Teenitud raha investeerib ülikool teaduse infrastruktuuri parandamisse, mis omakorda võimaldab teha paremal tasemel teadustööd. Lisaks annab koostöö tegemine era- ja avaliku sektoriga ülikoolidele hulgaliselt praktilise sisuga lahendamist ootavaid uurimisküsimusi, mis on teadlastele alati atraktiivne. Projekti kaasatud üliõpilased puutuvad juba õppimise ajal kokku elulähedaste erialaprobleemide lahendamisega ning võimalusega praktikat sooritada.

Eesti senine projektikogemus

 Pärast Eesti liitumist Euroopa Liiduga avanes meie teadlastele ja organisatsioonidele võimalus taotleda Euroopa teadus- ja arendustegevuse programmist rahatoetust projektidele, mida mitu Eesti ülikooli ka kasutas. Aastatel 2002–2006 kestnud 6. raamprogrammi projektidest osaleb Tallinna Ülikool seitsmes projektis, neist kahes projekti koordinaatori rollis. Tallinna Ülikooli rahvusvaheliste ja sotsiaaluuringute instituut juhib 13 institutsiooni ühist projekti Euroopa elukestva õppega ühiskonna arendamisest – projekti eesmärk on analüüsida haridussüsteemi rolli elukestva õppe ja ühiskonna sidususe tagamisel Euroopa riikides. Tallinna Ülikooli ökoloogia instituut koordineerib aga nn ATLAS-projekti, mis on orienteeritud Euroopas toimiva jätkusuutlikkuse ja maakasutusalase hariduse olemasolu ja potentsiaalse vajaduse kaardistamisele ning selle põhjal soovituste väljatöötamisele. Projektid, milles Tallinna Ülikool partnerina osaleb, on seotud ühiskonna ja elustiilide, esindamata kodanike probleemide ning ühiskonnas aset leidvate konfliktide uurimisega. Samuti osaleb Tallinna Ülikool kahes hariduse valdkonna infotehnoloogia arendamise projektis. Ühe projekti eesmärk on luua infotehnoloogiline infrastruktuur, mis toetaks e-õpet Euroopa ühtses kõrgharidusruumis, integreerides e-õppe alaseid tehnilisi lahendusi. Teise projekti eesmärk on luua tehnilised lahendused digitaalsete õpiobjektide tootmiseks, arhiveerimiseks ja levitamiseks kaheksa Euroopa riigi haridusministeeriumi, ülikoolide ja teaduskeskuste koos-töös – Eesti kontekstis on projekti käigus kavas luua koolielu.ee õppematerjalide andmebaasi uus versioon, mis ühilduks teistes Euroopa riikides kasutuses olevate õpiobjektide repositooriumide ja levinumate õpihaldussüsteemidega.

Uued haridusprogrammid

EL-i nõukogu 2006. aasta arengukava eesistujariigid on Austria ja Soome –mõlemal on kavas tugevdada koostööd kutsehariduse ja õppe valdkonnas. Eesti tihe koostöö Soomega annab meile võimaluse rääkida kaasa nii arengusuundade määratlemise kui ka teadusuuringute programmi kujundamises. Konkurentsivõime tõstmiseks on arengukavas määratletud järgmised arendamist vajavad põhifaktorid: õigusloome, teadusuuringud, haridus, intellektuaalomandi õigused ning innovatsioon ja ettevõtlus. Hariduse valdkonnas luuakse ühist “Haridus- ja koolituskava 2010”. Sealjuures pööratakse tähelepanu hariduse kvaliteedile ja tõhususele ning mõjule ühiskonnas. Eesmärk on soodustada haridusele juurdepääsu ja tõhustada hariduse ning koolituse koostööd, arendada tõhusaid töömeetodeid. Lisaks töötab EL-I nõukogu välja ühist elukestva õppe programmi aastateks 2007–2013. Täiendavat infot leiab www.tlu.ee/teadmussiire.

Tiina Tambaum,
Tallinna Ülikooli
teadmussiirde keskuse juht

Anu Nuut,
Tallinna Ülikooli teadmussiirde keskuse
rahvusvahelise koostöö spetsialist

 


ÕpL

   

Repliik

 

tausaus2.gif (113 bytes)

Eelmises Õpetajate Lehes ilmunud artikkel “Õpetaja töötab seitse päeva nädalas” põhines Eesti Haridustöötajate Liidu läbi viidud uuringul õpetaja tööaja ja -ülesannete kohta. Toodud probleemid peavad leidma kiire lahenduse. Uuringu tulemused tõestasid veel kord, et mitmesugused ettevõtmised kooli ja õpetajatöö korraldamisel on viinud õpetaja nii füüsilise kui vaimse taluvuse piirini. Mis kasu on uuest õppekavast, parematest õpikutest jne, kui varsti pole neid, kes seda koolis rakendaksid? Räägitakse palju õpilastele üle jõu käivast koormusest, mis on ka õige, kuid õpetaja puhul ei taheta seda sageli märgata. Suur osa õpetajatest töötab rohkem kui täiskohaga. Selle põhjus on nii õpetajate vähesus kui ka madal palk. Tagajärjeks üleväsimus ja stress. Samal ajal rõhutavad haridusteoreetikud, et õpetajal peab olema missioonitunne, ta peab õppetunnis särama. Midagi head pole oodata ka õpilaste klassitäitumuse normi – 24 õpi-last – eesseisvast kaotamisest. Kui õpetajate nädala töökoormus on keskmiselt 50,1 tundi, siis noortel algajatel õpetajatel ületab see sageli 70 tundi. Need ja paljud muudki õpetaja tööga seotud probleemid on viinud selleni, et noored spetsialistid kas ei tule tööle kooli või lahkuvad sealt peagi. Varsti on enamik õpetajatest pensioniealised. Õpetajate Leht on täis tööpakkumisi õpetajatele, kuid soovijaid on vähe. Mida siis teha? Üksnes palgaküsimuste pooliku lahendamisega õpetajate olukorda paremaks ei muuda. EHL-i juhatus, arutanud uuringu tulemusi, pidas vajalikuks järgmist. Täiendavat raha taotledes tuleb HTM-il rakendada koolides õpetajatele täiendavaid abijõudusid nende tööülesannete paremaks täitmiseks –asendusõpetaja, abiõpetaja, sotsiaalpedagoog, psühholoog, logopeed jt. Kohalikel omavalitsustel tuleb vähendada õpetajate nädala tunnikoormust. Eesti Koolijuhtide Ühendusel tuleb suunata koolijuhte analüüsima õpetajatele antud lisakohustuste otstarbekust, vähendama bürokraatlikke kohustusnorme, looma õpetajatele paremaid töötingimusi. Kiiresti tuleb leida võimalus maksta gümnaasiumiastme klassijuhatajatele lisatasu, mis oleks vähemalt 10% õpetaja astmepalgast. Juhatus soovitas viia järgmisel õppeaastal kõikides koolides läbi uuringud, et nende tulemusi analüüsides rakendada võimalusi parandada õpetajate töötingimusi ning kasutada tööaega otstarbekamalt. Kui tahame, et meie haridus areneks tõusujoones, tuleb õpetajat igati toetada, tema tööd väärtustada. Soovime kõikidele pedagoogidele päikeselist suvepuhkust!

Sven Rondik,
EHL-i juhatuse esimees

 


ÕpL

   

Kõrghariduse kvaliteeti ei määra ainult pingerida

 

tausaus2.gif (113 bytes)

Hiljuti teatati, et ükski meie kõrgkool ei mahu maailma top-500 sisse, vähemalt mitte Šanghai Jai Tongi Ülikooli kriteeriumide alusel. Kas head haridust soovivad tudengid peaksid heitma pilgu nimekirjas edukamatele ülikoolidele välismaal? Ja millised on kriteeriumid, mille alusel saab objektiivset pingerida koostada? Olukorda aitasid selgitada Tartu Ülikooli õppeprorektor Birute Klaas ja TÜ avatud ülikooli keskuse juhataja Aune Valk.

Birute Klaasi sõnul leidis ülikoolide rahvusvahelise pingerea temaatika aktiivset ja teravat käsitlust mais toimunud Coimbra grupi aastakoosoleku raames. 1985. a moodustatud grupp ühendab endas 37 Euroopa vanimat pealinnadest väljaspool asuvat teadus-ülikooli (sh Bologna, Cambridge’i ja Oxfordi ülikool), mille liikmeks, Balti riikidest ainukesena, sai Tartu Ülikool 2003. aastal. “Kohtumisel rääkisid ülikoolide pingereastamise mudelitest oma ala tippspetsialistid. Selgus, et Šanghai pingerida võtab aluseks ainult mõõdetavad indikaatorid – mitu protsenti on vilistlaste hulgas Nobeli preemia laureaate, mitu protsenti on neid õppejõudude hulgas, mitu protsenti on publitseeritud artikleid oma ala tähtsaimates teadusajakirjades jne. Samas oli kõrvale tuua nn Times’i mudel, kus pooled kriteeriumid puudutasid kvalitatiivseid hinnanguid. Seal võeti arvesse ka mõõdetavaid parameetreid, nagu näiteks mitu üliõpilast on õppeasutuses ühe õppejõu kohta, kui suure osa moodustavad välisõppejõud, kui suure välisüliõpilased ja milline on maailma 1300 tippspetsialisti (88 tuntuimast ülikoolist) hinnang antud ülikoolile. Seega ei otsusta ülikooli headuse üle ainult publikatsioonide arv andmebaasides, vaid ka ühine arvamus, see, milline maine ühel või teisel ülikoolil on,” leiab Birute Klaas.

Teadussaavutused ja keskkond

Aune Valk täiendab: “Šanghai nimekiri tõi välja ju ainult teadussaavutused, kuid head kõrgharidust näitavad ka muud aspektid, mida rõhutasid Coimbra grupi aastakoosolekul saksa eksperdid – näiteks tuleb arvestada üliõpilaste nõustamise kvaliteeti, õpetamisoskust, ühiselamute odavust jt praktilisi tegureid, mis moodustavad kvaliteetse hariduse omandamise protsessi teise poole. Nii jõuame välja vaidlusaluse küsimuseni: “Mis üldse on kõrghariduse kvaliteet? Mis on kvaliteedi hindamise ühik?” Kui võtame aluseks ainult teadussaavutused, võime küll esirinnas näha Oxfordi Harvardiga võistlemas. Kuid oluliseks tuleb pidada ja Eestis ka peetakse õppekavu, õppejõude, õppematerjale, materiaaltehnilist baasi, vastuvõtutingimusi jne. Lisaks sõltub palju sellest, millist valdkonda üliõpilane ise hindab, soovib ta õppida loodusteadusi või humanitaariat –ülikoolid on ju eri valdkondades väga erineva tasemega.” “Coimba grupi aastakoosolekul tu-ligi välja, et peame lähtuma konkreetsetest erialadest konkreetsetes ülikoolides, sest ka tugevates ülikoolides leidub nõrku erialasid ja vastupidi. Kui paneme kokku õppekavade akrediteerimise ja teaduse evalveerimise, võivad seda eriala hästi tundvad eksperdid anda mingigi suhtelise hinnangu nii õppeprotsessile kui ka teadustegevusele. Lisaks ülikooli mainele mängib olulist rolli keskkond, kus ülikool asub,” võtab Birute Klaas kokku ülikoolide reastamise suhtelisuse. Tudengi seisukohalt on tähtis ka see, kas ülikoolilinnas leidub vaba aja veetmise kohti, baare, kohvikuid, kui head on huvitegevuse tingimused.

Naabritest parem?

 Eesti kõrghariduse võrdlemisel lähinaabrite, näiteks Leeduga, leiab Birute Klaas, et Vilniuse Ülikool on meist kaugel maas. Seal pole veel Bologna 3+2-süsteemile üle mindud, domineerib kursuste süsteem, mis oli omane Nõukogude perioodile. See aga on jäik, ei võimalda erialasid kombineerida, tudengil valikaineid võtta, välisülikoolis õppida jne. “Ülikooli astudes on õppeplaan juba 3–5 aastat ette teada. Üliõpilane peab õppima vastavalt programmile, ta ei tohi teistest maha jääda. Me ei saa leedulasi isegi vahetusüliõpilasteks kutsuda, sest peaksime vastu võtma terve kursuse, mitte 1–2 üliõpilast,” arvustab TÜ õppeprorektor. Leedus toimib ka jätkuvalt 4+2-süsteem, mida põhjendatakse nõrga keskharidusega. Birute Klaasi väitel on Venemaa huvitatud oma õppekavade ühildamisest Bologna süsteemiga – näiteks käis Peterburi Mäeinstituudi delegatsioon aasta alul TÜ kogemusega tutvumas. Samas suhtuvad venelased valikuliselt süsteemi juurutamisesse, tuues argumendiks, et nad ei taha kaotada kõrghariduse kvaliteedis. Nii Venemaal kui ka Leedus on üliõpilastel ääretult suur loengukoormus ja väiksem osa ise-seisval tööl, mobiilsusest rääkimata. “Moskva Ülikooliga on meil ennast raske võrrelda kas või mastaape arvestades. Selge, et ka Helsingi Ülikool on meist eespool, mahtudes ühtlasi nimetatud Šanghai top-500 hulka. Küll aga annab Tartut mahu ja kvaliteedi poolest võrrelda Turu Ülikooliga. Lääne ülikoolide suuremad eelarvevõimalused kajastuvad kõige paremini tehnilistes vahendites, laborite sisustuses, õppevahendites. Ka näiteks õpikute sisseostmine läheb Eestile kallimaks maksma,” toob Aune Valk paralleele. Birute Klaas lisab, et kui reastada ülikoole internetinähtavuse järgi, kannatame välja võrdluse Soome ülikoolidega ning oleme oluliselt ees nii Läti, Peterburi kui Moskva ülikoolidest.

Kvaliteeti mõjutab hulk tegureid

Head kõrgharidust peaksid iseloomustama ka võimekad, motiveeritud üliõpilased. Kuni nõukogude perioodi lõpuni polnud igaühel asja kõrgharitute marjamaale – kel ikka vaimseid eeldusi nappis, ei pääsenud isegi madala konkursi tingimustes ülikooli, lõpetamisest rääkimata. Raha eest võis diplomi saada võib-olla Kesk-Aasias või Taga-Kaukaasias. Ja kas nüüd pole “kesk-aasia” meilgi juurdunud, kui raha eest võimaldatakse kõrgharidusele ligipääsu pea igaühele? Kas mitte siin ei või peituda põhjused, miks Eestil on raske pääseda kõrghariduse lipulaevade hulka? Kas see, kui tudeng loengust ei huvitu ning hiljem juhtkonnale kurdab, et õppejõud on igav, näitab õppejõu kehva kvaliteeti või pigem seda, et üliõpilane pole sattunud õigesse kohta? Kas ülikoolide juurde tekkinud arvukad struktuuriüksused nagu näiteks kutsekoolidest välja arenenud kolledžid kannavad endas piisavalt alma mater’i õhustikku või pigem koondavad piiratud vaimsete eeldustega üliõpilaskonda? Kas vooruloengud kuni 500 tudengile jõuavad kvaliteetselt adressaadini? TÜ õppeprorektor Birute Klaas ja TÜ avatud ülikooli keskuse juhataja Aune Valk siin olulisi probleeme ei näe, sest tudengite suure arvuga vooruloengud on vaid sissejuhatavates valdkonnainetes, mis moodustavad mõne protsendi ainete koguarvust, keskmiselt aga istub auditooriumis alla 30 tudengi. Rühmad on sageli liiga väikesed selleks, et rahaliselt ots otsaga kokku tulla. “Ei usu ka, et tudengite huvipuudus praegu suuremat probleemi kujutaks kui kümme aastat tagasi, mil oli komme loengus kududa. Pigem tekib küsimus sellest, mis on loengu n-ö lugemise eesmärk. Kui aastaid tagasi oli see infoedastusvahend, kuna häid õpikuid ei olnud, siis nüüd peaks rohkem tähelepanu pöörama üliõpilaste aktiivsele kaasamisele,” leiab Aune Valk ning on kindel, et õppejõu roll on lisaks aine sisu selgitamisele ka selle vastu huvi tekitamine. Birute Klaasi meelest on ideaalne suure kuulajaskonnaga kursus selline, mis on jaotatud õppejõudude vahel ära nii, et ka esmakursuslane näeks elavat professorit kui oma eriala tippu. Kõrghariduse kvaliteeti määravaid tegureid ja kerkivaid küsimusi on kümneid, kui mitte sadu. Olulisimaid neist arvestatakse õppekavade akrediteerimisel, mis on kvaliteedi hindamise peamine vahend Eesti kõrghariduses. Akrediteerimise käigus on õppekavadele andnud hinnangu sajad rahvusvahelised eksperdid. Võib öelda, et Eesti kõrghariduses on arvuliste näitajate kõrval üks peamisi mõõdupuid kolleegide rohkem või vähem subjektiivne hinnang. Tähtsaim seejuures on, et tegemist on väliskolleegidega, sest Eesti kõrgharidus pole enam ammu riigisisene, vaid osa Euroopa kõrgharidusruumist.

 

Raivo V. Raam


ÕpL

Küsimus ja Vastus       

Kui hea või halb oli Eestis pakutav haridus teie õpinguaastail?

KERSTIN KÖÖP, Tallinna lasteaia Pallipõnn õpetaja:

“Lõpetasin 2004. aastal Tallinna Pedagoogikaülikooli eelkooli ja esiõpetuse õpetaja eriala. Praegu lõpetan kasvatusteaduste magistriõpet Tallinna Ülikoolis. Eelkooli ja esiõpetuse õpetaja eriala võimaldab mul olla õpetaja lasteaias, kus ma juba kolm aastat töötanud olen. Ma arvan, et tolleaegne haridus võis olla kvaliteetsem kui praegune, sest meie õpingud kestsid neli aastat, nüüd saab bakalaureuse kraadi kolme aastaga. Õppida oli huvitav ja vägagi arendav. Samas olid mõned õppeained liiga teoreetilised, tööle minnes kohtusin probleemidega, millele varem ei oleks osanud mõeldagi. Kuid nüüd on ka see raskus lahendatud – praegu on noortele õpetajatele abiks kutseaasta, abi saab küsida mentoritelt.”


LAURI TEDER, projektijuht:

“Kõrghariduse omandasin Tartu Ülikooli majanduse ning matemaatika-informaatika teaduskonnas 1998–2003 (sh olin aasta akadeemilisel puhkusel). Omandatud kõrghariduse kvaliteediga olen üldiselt rahul. Ülikooli lõpuks oli minust saanud analüüsivõimeline inimene, kes probleemi korral oskab otsida, kust võiks abi leida. Negatiivseks küljeks pean eelkõige pakutava hariduse liigset teoreetilisust. Õpetatud teooria oli kõik väga hea ja vajalik, aga pärast ülikooli lõpetamist tööle asudes seda tihti kasutada ei osata. Teine nõrk külg oli, et suur hulk õppejõudusid ei suutnud oma ainet tudengitele huvitavaks ja arusaadavaks teha. Kui aine on huvitav (loe: huvitavaks tehtud, sest iga aine võib olla huvitav), tulevad tudengid ka arutlustes meelsamini kaasa ning nad saavad paremini teema käsitlusest aru. Ka täiendused selleaegsetes keskustes olid erialaküsimustes täiesti heal tasemel.”


PEETER MARDNA, tervishoiuameti järelevalve osakonna juhataja, Tallinna Arstide Liidu juhatuse esimees:

“Keskkoolist (Tallinna Reaalkool) sain aastatel 1946–1957 hea hariduse, v.a moonutatud ajalugu. Sellele järgnenud õpingud TRÜ arstiteaduskonnas andsid põhjaliku ettevalmistuse tööks oma erialal. Meditsiini käsitlevates ainetes toimus põhjalik õppetöö maailma tasemel. Ka minu vennad said hea erialase ettevalmistuse, millega nad on rahule jäänud. Kuigi õppisime kõik eri kõrgkoolides – üks vend lõpetas Tallinna Polütehnilise Instituudi ja teine Eesti Põllumajandusakadeemia. Loomulikult tuleb eelnevast kontekstist välja jätta ideologiseeritud ja kasutu poliitika ning sõjaline õpetus, mida ei saa käsitleda hea hariduse osana.”


SIGNE KIVI, Eesti Kunstiakadeemia rektor:

“Õppisin 46. Keskkooli kunstiklassis ja pärast keskkooli lõpetamist sain esimesel katsel sisse ERKI-sse. Kindlasti näitab see, et sain oma koolist hea hariduse – nii üldteadmised, käelised oskused kui ka kunstitaju. Täna olen kade oma laste peale, eriti arvestades mitme võõrkeele ladusat oskust juba kooliajal. Kahjuks ei kuulu nende hulka vene keel. Tollase Eesti Riikliku Kunsti-instituudi lõpetasin 1980. aastal ja seejärel olen olnud disainer ettevõtetes, vabakutseline kunstnik, ettevõtja ja juht. Ka kõige kunstikaugemates ametites olen püüdnud olla avatud ja loominguline. Nii koolis kui ka ülikoolis on mul tohutult vedanud õpetajatega –ERKI-s luges meile teaduslikku kommunismi David Vseviov – võite ise ette kujutada, millest me tegelikult nendes tundides rääkisime ning milline maailm meile avanes. Omaaegses õppekavas oli rohkelt nii partei ajalugu kui ka sõjalist drilli, aga ometi võin oma haridusega rahul olla. Eelkõige tänu nõudlikkusele nii kodus kui koolis.”


ENN SOOSAAR, literaat:

“Minu seisukoht on algusest peale olnud, et inimese hariduse kvaliteet sõltub ainult poolenisti õppejõududest, loengutest, õppekavadest. Teise poole määrab üliõpilase enda aktiivsus ja huvitatus, tema lugemus, eneseharimine, arutlused ja vaidlused omasugustega. Õppisin Tartus viiekümnendate lõpul ja kuuekümnendate alguses. Õppejõude oli seinast seina. Olen eksameid teinud Johannes Silvetile, Richard Kleisile, Paul Aristele, Oleg Mutile, Arthur Hone’ile, aga ka täiesti tühistele tüüpidele, kelle nimi ja nägu ei meenu. Nagu kõikidel nõukogudeaegsetel üliõpilastel tuli minulgi märgatav osa aega ja vaeva raisata mõttetustele ehk ettevalmistustele nn poliitiliste distsipliinide eksamiteks, mille sooritamiseta polnud kellelgi võimalik diplomit saada. Paraku ei olnud see mitte ainult mahavisatud aeg, vaid suurel määral ka vaimu nüristav jaburduste pähetuupimine, et anda arvestustel ja eksamitel vastuseid, millel puudusid sisu ja tähendus.”


ÕpL

Nädalakommentaar

Jalgpalliorkaan vallutab (meeste)maailma
Täna läheb mölluks. Saksamaal Müncheni uhiuuel 7-korruselisel Allianc Arena jalgpallistaadionil kõlab jalgpalli MM-finaalturniiri avavile, esimestena kohtuvad Saksamaa ja Costa Rica. Et finaalturniiri 64 mängust teeb 55 otseülekannet ka ETV, võib juba täna õhtul õlled külmikusse varuda ja teleri ees platsi sisse võtta. Ja mängu jätkub kauemaks, 9. juulini. Võib arvata, et selle aja jooksul kahvatuvad jalgpalliuudiste ja -ülekannete kõrval nii piknikupiketid pronkssõduri juures Tõnismäel kui ka ägedad väitlused kolmanda õppekava ning riigieksamite üle ja ümber. Et saada aimu, kui oluliseks üleilmset vutipidu peetakse, olgu siinkohal edastatud paar infoagentuuride teadet: Bangladeshi võimud andsid riiklikule elektrifirmale korralduse tagada jalgpalli MM-i ajaks elanike tõrgeteta vooluga varustamine. Elekter on muide vaid 25%-l elanikkonnast ja isegi pealinnas tuleb tihti ette elektrikatkestusi. Tiitlikaitsja ja viiekordse maailmameistri Brasiilia pangad juba teatasid lahtiolekuaja lühendamisest, et anda oma töötajatele võimalus jälgida jalgpalli MM-finaalturniiri Saksamaal. Eks Saksamaalgi tahetakse tööajast MM-i näha. Sealne suurim, teenistujate ametiühing Verdi (nagu meie TALO?) tegi tööandjatele ettepaneku töögraafik paindlikumaks muuta. Ma ei usu, et meie ametiühingud midagi taolist ette võtaksid, ja küllap kulgevad ka riigi- ja põhikooli lõpueksamid graafiku alusel, sest õnneks (õnnetuseks?) pole meie jalgpalluritel 32 väljavalitud meeskonna sekka asja. Ei saa me ju ennast võrrelda ka MM-i finalistide Brasiilia või Saksamaaga. Pealegi ei suudaks meie lonkav meditsiin ja perearstindus nii massiliselt diagnoose nuputada ega haiguslehti väljastada. Et Eestiski pole mehed (korvpallurid) papist poisid, seda tõestas NSV Liidu viimane meister 1991. aastast, vana hea Kalev, kes möödunud laupäeval võitis Tallinnas Saku suurhallis Madridi Reali seeniorid 84 : 77. Kolmepunktivisetega hiilgas taas trio Kuusmaa-Kullamäe-Nagel. Ja ometi on Eesti mehed jälle millegi enneolematuga maha saamas: juba pühapäeval peetakse Rakvere staadionil 2000 osavõtjaga maailma esimene meeste tantsupidu. Samal ajal kui 32 riigi jalgpal-lurid Saksamaal kirgi kütavad, kuulutasid Eesti 32 mõisa-kooli taas välja külastusmängu “Unustatud mõisad”. Mõisakoole võis uudistada juba 27. mail. Järgmine külastuspäev on homme ja igal täistunnil algab kõigis mõisates giidi juhtimisel ringkäik. Oodatud on nii klassiekskursioonid, seljakoti- kui ka pereturistid. Mõisakoolid on külalistele avatud veel 29. juunil ning 8., 9. ja 29. juulil. Kena suvepuhkust kaunis Eestis!



Ülo Tikk


ÕpL

Ministeeriumis

 

tausaus2.gif (113 bytes)

Haridus- ja teadusminister tänas lastekaitsepäeval inimesi, kes aitavad riskirühmade lapsi. Ka õnnitles ta maailmaorganisatsiooni UNICEF 60. sünnipäeva puhul. Eesti UNICEF on tegus organisatsioon, kes tegutseb Eesti laste heaolu nimel. Ministri sõnul väärivad esiletõstmist ettevalmistused laste õiguste konventsiooni rakendamiseks, koolivägivalla vähendamise projekt, UNICEF-i kooliprojekt “Väike heategu”, arvutite hankimine erivajadustega lastele jne. HTM-il on hea meel sellisest koostööpartnerist ning pikaajalistest ja tulemuslikest koostööprojektidest, mis on suutnud riskilaste olukorda parandada.

 Tarmu Kurm,
HTM-i teabekorralduse osakonna juhataja

 

Kutsehariduse eri põlvkonnad said kokku

2. juunil kogunes ligi 300 endist ja praegust kutseharidusega seotud inimest Põltsamaa Kodu- ja Põllutöökooli, et heita pilk kutsehariduse arengule viimastel aastakümnetel ja selle hetkeseisule. Eesmärk oli siduda kutsehariduse eri põlvkondi. Kokku-tulek toimus neljandat korda, kuid esimest korda olid üritusel koos kõik kutsehariduse süsteemi viimastel aastakümnetel kaasatud ja praegu süsteemis töötavad inimesed. Varasematel aastatel on kohtunud peamiselt omaaegse kutsehariduse komitee tegijad omavahel. Kokkutulekul said sõna kauaaegsed haridusjuhid ja -eksperdid. Professor Väino Rajangu rääkis kutsehariduse kohast ühiskonnas, Mati Kask kutseharidusest aastatel 1975–1998, Kalju Luts kutsekooli komplekteerimisest ning HTM-i kutsehariduse osakonna juhataja Andres Pung kutsehariduse hetkeseisust.

Age Rosenberg,
HTM-i teabekorralduse osakonna konsultant

 

Stipendium üliõpilastest lapsevanematele

Eesti Kunstiakadeemia rektor professor Signe Kivi otsustas maksta stipendiumi üliõpilastest lapsevanematele, kes lapse kasvatamise kõrvalt õpivad Eesti Kunstiakadeemias. Ühekordne stipendium, mille suurus on 500 krooni, eraldatakse rektori fondist. Selle sammuga soovib Eesti Kunstiakadeemia toetada üliõpilasi, kes igapäevaselt saavad hakkama nii õpingute kui pereeluga. Akadeemias õpib 2005/2006. õa 935 üliõpilast. Stipendiumi makstakse kokku 152 lapse vanemale. Signe Kivi ütles, et mäletab väga hästi seda pinget ja koormust, mis lapse kõrvalt kõrgkoolis õppimisega kaasnes: “Olin kolmanda kursuse tudeng, kui sünnitasin esimese lapse. Täna soovin rektorina teha kõik selleks, et Eesti Kunstiakadeemias õppimine ei oleks takistuseks laste kasvatamisele ja pereelule. Paljud tudengid on läbi aegade tõestanud, et kõrghariduse omandamine laste kasvatamise kõrvalt on võimalik.” EKA rektoraat koos üliõpilasesindusega soovib tulevikus leida veelgi enam võimalusi lapsi kasvatavate tudengite toetamiseks, tulles vastu nende soovidele ja vajadustele.

EKA pressiteade


ÕpL

Õpetajakoolituse kvaliteedi tagamine Euroopas

 

tausaus2.gif (113 bytes)

Äsja ilmus Eurydice võrgustikul uus publikatsioon – “Quality Assurance in Teacher Education in Europe”. Eurydice, May 2006. Raamat ilmus inglise ja prantsuse keeles ning on kättesaadav ka interneti kaudu aadressil http://www.eurydice.org/Document/QA/en/FrameSet.htm (inglise keeles) või http://www.eurydice.org/Document/QA/fr/FrameSet.htm (prantsuse keeles). Alljärgnev tutvustus põhineb Eurydice Euroopa üksuse ametlikul pressiteatel.

Eurydice annab ülevaate protsessidest, mille eesmärk on hinnata või akrediteerida põhikooli ja gümnaasiumi õpetajate põhi- ja täienduskoolitusega tegelevaid haridusasutusi või õppekavasid. Silmas peetakse ainult koolituse kvaliteedi aspekte.


Õpetajate põhikoolitus

 Õpetajate põhikoolitus toimub reeglina ülikoolis. Kahes kolmandikus vaadeldud riikidest1 rakendatakse ainult kõrghariduse hindamise üldisi regulatsioone. Saksa-maal, Prantsusmaal, Iirimaal, Poolas, Portugalis ja Ühendkuningriigis on eraldi seadused õpetajakoolituse hindamiseks. Välis- ja sisehindamine on enamasti kohustuslik või soovitatav. Välishindamine ei ole kohustuslik Austria ülikoolides, kes koolitavad õpetajaid keskhariduse akadeemilisele suunale, ning Taanis, Itaalias ja Maltal. Maltal pole ka sisehindamise kohustust. Välishindajad on reeglina ekspertide rühmad, kolleegidest hindajad või inspektorid. Üliõpilaste lülitamine hindamismeeskondadesse on kohustuslik või soovitatav ainult viies riigis: Belgia flaami kogukonnas, Hollandis, Soomes, Rootsis ja Norras. Pooltes riikides on hindajatel kasutada spetsiaalsed dokumendid ja/või õpetajate kvalifikatsiooninõuded. Enamikul juhtudel keskendub hindamine mitmele eri aspektile, nagu õppekavad, õpetamismeetodid, õpilaste hindamine, erialase ja üldharidusliku õppe vahekord, koolipraktika korraldus, kooli ja infrastruktuuri seosed. Välishindamine põhineb enamasti sisehindamise raportil ning sisaldab sageli õppeasutuse külastust. Välishindamise sagedus on riigiti väga erinev: ühest korrast aastas 12-aastase intervallini. Sisehindamist koordineerib tavaliselt õppeasutuse juhtkond või seal moodustatud hindamiskomisjon. Peaaegu kõikides riikides, kus see valdkond on seadustega reguleeritud, on õppejõudude ja üliõpilaste osale-mine sisehindamises kohustuslik või soovitatav. Mõnes riigis osalevad ka hindamisspetsialistid. Vastav seadustik sätestab tavaliselt hindamise põhinemise õppejõudude ja üliõpilaste vaatlustel. Tundide vaatlus on kohustuslik või soovitatav viies riigis: Belgias, Eestis, Hispaanias, Poolas ja Bulgaarias. Neljateistkümnes riigis peab sisehindamine toimuma vähemalt kord aastas. Selle sagedust võib mõjutada ka välishindamise sagedus. Enamikus riikides on välishindamise tulemused alus, mille põhjal otsustatakse õppeasutuse või õppekava akrediteerimise üle. Akrediteerimise uuendamisest keeldumine võib mõjutada õppeasutuse riigieelarvest rahastamist. Mõnes riigis mõjutavad välishindamise tulemused rahastamist akrediteerimisprotseduuridest sõltumatult. Kui hindamistulemuste kasutamine on reguleeritud, korraldatakse kvaliteedistandarditele mitte-vastavuse korral enamasti ka mingi järelkontroll. Kahes kolmandikus vaadeldud riikidest välishindamise tulemused avalikustatakse. Sisehindamise tulemused avalikustatakse vaid kuues riigis: Tšehhis, Itaalias, Leedus, Slovakkias, Soomes ja Rootsis. Riikide aruannete või indikaatorite koostamisel kasutatakse õppeasutuse hindamise tulemusi vähe.

Täienduskoolituse hindamine

 Mitmes riigis on täienduskoolitus de-tsentraliseeritud ning selle eest vastu-tavad õppeasutused või kohalik haridusorgan. Organisatsioonid, kel on õigus seda tüüpi koolitust pakkuda, on väga erinevad, nende hulgas on õppeasutusi või programme, kes pakuvad ka põhikoolitust, avalikke või eratäienduskoolituskeskusi, õpetajate ametiühinguid ja nende liite, valitsusväliseid organisatsioone jt. Peaaegu kõikides riikides on seadustatud täienduskoolitusinstitutsioonide akrediteerimine või hindamine (erandid on Prantsusmaa, Küpros, Leedu, Malta, Austria ja Ühend-kuning-riik). Välishindamine hõlmab peamiselt kirjalike koolitusprojektide analüüsi ja/või enesehindamisraporteid ning vähemal määral külastusi. Hindamine keskendub koolituse sisule, õppemeetoditele, koolitajate oskustele ja infrastruktuurile. Koolitatavate arvamust tuleb arvesse võtta üheksas riigis. Välishindamise tulemusel saadud järeldused võivad mõjutada koolitajate akrediteerimist ja rahastamist.

1 Kõne all on 30 riiki ning 33 haridussüsteemi. Belgias on kolm eri haridussüsteemiga kogu-konda (prantsuse, flaami ja saksa) ning Ühendkuningriigis kaks haridussüsteemi: ühte esindavad Inglismaa, Wales ja Põhja-Iirimaa ning teist Šotimaa.

Kersti Kaldma,
SA Archimedes, Eurydice Eesti programmi koordinaator


ÕpL

15 aastat Fenno-Ugria taasasutamisest

 

tausaus2.gif (113 bytes)


1927. a loodud Fenno-Ugria asutus tähistas 3. juunil Eesti Vabaõhumuuseumis oma tegevuse taastamise 15. aastapäeva –toimus soome-ugri rahvaste päev. Päeva raames oli võimalik tutvuda nii Fenno-Ugria asutuse kui ka Eestis tegutsevate soome-ugri rahvaste seltsidega. Välja oli pandud stende, mis tutvustasid soome-ugri rahvaid ja nende seltse, käsitöid, raamatuid ja infomaterjale. Esinesid siinsete soome-ugrilaste (mordvalaste, ingerisoomlaste, udmurtide) folklooriansamblid, tšuvašid ja Mordva Riikliku Ülikooli folklooriansambel Kelu. TLÜ Akadeemilises Raamatukogus on 12. juunini avatud näitus “Fenno-Ugria: 15 aastat taasasutamisest”. Pärast taastamist 1991. a on MTÜ Fenno-Ugria asutus kujunenud eelkõige idapoolsete soomeugrilastega suhtlemise keskuseks. Fenno-Ugria õlul on Eesti esindamine Soome-Ugri Rahvaste Konsultatiivkomitees ja soomeugrilaste maailmakongresside ettevalmistamine. Fenno-Ugria korraldamisel toimuvad üle-eestilise suurüritusena iga aasta oktoobris hõimupäevad, tähistatakse soome-ugri rahvaste rahvuslikke tähtpäevi. Fenno-Ugria on korraldanud kuuenda soome-ugri folkloorifestivali 1997. a, teise soome-ugri ajalookongressi 1998. a ja kolm etnofuturismi konverentsi. Neilt on etnofuturism levinud nii itta kui ka põhja ning muutunud esimeseks Eestist lähtunud kunstivooluks. Fenno-Ugria asutuse korraldamisel toimus 2004. a Tallinnas soome-ugri rahvaste IV maailmakongress. Fenno-Ugria kaasabil on kümned organisatsioonid ja sajad inimesed leidnud endale Venemaa soome-ugri aladelt koostööpartnerid. Ka on Fenno-Ugria algatanud soome-ugri üliõpilaste koolitamise Eestis ning tulnud välja mõttega luua soome-ugri rahvaste toetuseks hõimurahvaste programm, idee, mille Eesti riik täide viis. Fenno-Ugria juures töötav Soome-Ugri Rahvaste Infokeskus (SURI) on pannud aluse soomeugrilaste meediakoostööle. Selleks on SURI korraldanud 1997. a seminari “Internet soome-ugri inforuumis” ja 2000. a Põhja-Euraasia põlisvähemuste meediaümaralaua. Moodustatud on soome-ugri infovõrk ning loodud analoogne infokeskus Komis. Jaak Prozes, Fenno-Ugria Asutuse Hõimukeskuse juhataja

Kevad on pesakastide paigaldamise aeg

Tänavu kevadel viis koolirahvas RMK töötajate juhendamisel metsadesse 240 pesakasti. Anija metskonnas paigaldasid pesakaste Õismäe Vene Lütseumi 8. klassi õpilased, Rapla lähedal Vahastu metskonnas aga Tallinna Audentese Erakooli “viiendikud”. Pesa-kastid olid valminud samade koolide tööõpetuse tundides. Ega paigaldamine iseenesest keeruline olegi. Kastile pannakse traadist sang külge, puul saetakse oks maha ja riputatakse pesakast oksaköndi otsa. Kui seda vahel puhastada, peab korralikult tehtud pesakast vastu kümmekond aastat. Linnud oskavad õpilaste tööd vääriliselt hinnata. “Kui mingil aastal jääbki mõni pesakast tühjaks, siis järgmistel leiab see ikkagi kasutaja, nii et vahelduva eduga elatakse kõigis pesakastides,” teab RMK Loode regiooni peametsaülem Margus Emberg. “Põhilised asukad on tihased ja metstikud, kes ka looduslikes oludes puuõõnsustes pesitsevad.” Enamasti paigutatakse pesakastid nende kohtade lähedusse, kus on hiljuti lageraiet tehtud. “Püüame lindudele nende kaotsiläinud looduslikke pesapaiku kompenseerida. Aga eks loodame ka seda, et linnud aitavad pidurdada metsa-kahjurite levikut,” ütleb Margus Emberg. Õpilased on tehtuga rahul. “Panime peakaste üles esimest korda, aga lastele meeldis see väga,” ütles Õismäe Vene Lütseumi bioloogiaõpetaja Natalja Režnik. “Sellist üritust on vaja, et korraks linnast välja saada, hingata värsket õhku ja teha lapsed metsaga tuttavaks. See õpetab lapsi loodust hoidma.” Pesakastide ülespanek pole ainuke kevadine töö, milles õpilased metsameestele abiks on. Ka tänavu osaleb metsaistutuses ca 1200 õpilast üle Eesti, kes panevad kasvama kuni 150 000 puud. “Aktiivsemad õpetajad on meid juba üles leidnud. Kui kellelgi on veel huvi, siis maapiirkondades saab meiega kontakti kohaliku metskonna kaudu. Linnakoolide õpetajatel tuleks aga võtta ühendust meie regioonikeskuste või RMK metsamajanduse osakonnaga,” ütleb RMK metsamajanduse direktor Raivo Võlli. Et plaanid kevadel õpilastega metsa tegutsema minna kindlalt teoks saaksid, tasub metsamajandajatega ühendust võtta juba sügisel. Marko Kadanik, RMK meediasuhete juht Tulevased meresõitjad sooritasid Toilas väikelaevakapteni eksami

1. juunil sooritasid 24 tulevast kaptenit Toila Gümnaasiumis väikelaevajuhi eksami. Pärast eksami edukat sooritamist võivad nad juhtida kuni 21 meetri pikkuseid väikelaevu kõigil maailma meredel. “Kus siis mujal kui mitte Toilas tuleb koolitada tulevasi meremehi. Seda me ka teeme,” ütles Toila Gümnaasiumi direktor Joel Guljavin. Need olid juba teised väikelaevajuhtide kursused, eelmised toimusid aasta tagasi. Alanud suvel korraldatakse Toilas ka nn purjelaagrid väikestele meresõitjatele. Toila Sadama jahtklubil on kuus Optimisti, mis sobivad purjetamisoskuste omandamiseks 8–12 aasta vanustele. Oma oskused saavad kõik soovijad proovile panna 18.–20. augustini toimuval Toila regatil. Toila vallavanema Tiit Salvani sõnul tekkis kaptenitekursuse idee pärast seda, kui Pärnu piirivalvurid kinkisid Toilale kaatri. Kursustega alustati tänavu märtsis, kohe pärast seda, kui veeteedeamet ning majandus- ja kommunikatsiooniministeerium andsid Toila Gümnaasiumile litsentsi väikelaevajuhtide kursuste korraldamiseks. Kursustel saavad tulevased kaptenid 80–100 tunni jooksul meresõiduks vajalikud teoreetilised ja praktilised oskused. Selgeks saavad merenduse algtõed, meremärgid, oma asukoha määramine ja mereohutuse reeglid. Anti Ronk, OÜ Viru PR suhtekorraldaja

Ökokratt Võru lasteaias Sõleke

Võru lasteaed Sõleke osales 2006. aasta keskkonnaharidusprojektis “Ökokratt”, mille idee on tõsta laste keskkonnateadlikkust ja propageerida säästvat eluviisi. Projektile eelnenud koolitustel jagati metoodilisi materjale ning tutvustati võimalusi vee-elustiku tutvustamiseks. Mai alguses toimus Võru lasteaias Sõleke keskkonnanädal teemal “Kes elab vees?”. Temaatilistel õppekäikudel loodusesse uuriti veekogusid, veeloomi, -linde, -putukaid jne. Iga rühm sai ülesandeks koostada veenädala lõpetuseks informatiivne plakat ühest vee-elanikust. Valmisid plakatid: “Vesiroos”, “Veetaimed”, “Haug”, “Kobras”, “Luik”, “Jõekarp”, “Kiil” ja “Konn”, millelt sai infot nende välimuse, toitumise, pesitsuse ja käitumise kohta. Näitusele toodi õppekäikudelt ja kodust selliseid eksponaate nagu kopra näritud puu, kopra kihvad, haugi lõualuu ja kuivatatud pea, jõe- ja teokarbid ning isegi kraavikaldalt leitud kuivanud konn. Teekond kobraste pesitsuspaika kulges mööda kraavikallast. Seal loendasid väikesed ökokratid asju, mida inimesed kraavi pilluvad, alustades telerite, pliitide, röstrite ja lõpetades autokummide, plastpudelite ning muu olmeprügiga. See looduse appikarje jäädvustati fotoseansina ning esitati näitusel punasel plakatil pealkirjaga “Appi! Appi! Appi!”. Igal päeval toimus midagi põnevat. Arutleti teemal “Mis on vesi?”. Uuriti, kes ja mis vajab vett. Anti ülevaade vee tähtsusest inimese, looma ja taime elus. Selgitati vee omadusi ja tehti katseid veega. Toimus keskkonnakaitse päev “Hoia ja kaitse veekogusid!”. Lapsed juurdlesid teemade “Kuidas kaitseme veekogusid?”, “Kuidas peame elama ja käituma, et veekogud oleksid puhtad?” üle. Enne vanemate rühmade õppekäike veekogude äärde teemal “Kes elab vees? Kobras elab vees” uuriti rühmades teavet nii kopra välimuse, eluviiside kui ka pesitsuse kohta. Õppekäigul avastasid lapsed kopra langetatud puid, uurisid hambajälgi puudel ning kobraste ehitatud tammi. Tehti toredaid pilte, mida kasutati plakatil. Keskkonnanädala pidulikul lõpetamisel avati plakatinäitus ning lastele tulid külla Vetehaldjas, raamatu “Lope ja vesi” peategelane Lope ning tema sõbrad Leeni ja Pärt. Lõpetuseks jagati projekti “Ökokratt” poolt kingitusi ja diplomeid. See, mida lapsed täna kuulevad, ununeb homme, see, mida nad näevad, jääb meelde. See, mida nad kogevad, kinnistub edaspidistes tõekspidamistes ning kandub uue põlvkonna tegemistes edasi ka täiskasvanueas. Kersti Ots, Võru lasteaia Sõleke õpetaja

Perespordipäev lasteaias Midrimaa

Saue lasteaias Midrimaa on 300 erksat last. Traditsiooniks on saanud heategev kevadpidu – ikka vaheldumisi, kui ühel aastal toimub laulu- ja tantsupidu, on järgmisel aastal spordipidu. Sel aastal oli järjekord perespordipäeva käes. 1. juunil toimusid sportlikud ettevõtmised. Õuealale oli üles pandud takistusriba, korvpallikorv vabaviseteks ja jalgpalliväravad penaltiteks. Vaadata sai võimlemisringide laste esitatud võimlemiskavasid ja kõik osalejad said õppida linetantsu. Lastega toimetas reipaks ja sportlikuks Pipiks kehastunud õpetaja Kaia Välling. Ürituse sportlikku osa vedasid võimlemis õpetajad Epp Lumiste, Terje Toomingas ja Ly-Miett Lõoke koos kõigi lasteaiaõpetajatega. Kevadpeo oodatud osa on suur heategev koogisöömine. Vanemate eelmiste aastate annetustest on toetatud suuskade, õuemänguvahendite ja aiatoolide soetamist ning jalgrattatee rajamist. Õhtu lõpetas heategevuslik muusikaprojekt “Kõikide laps”. Andra Salutee, Saue lasteaia juhataja asetäitja õppe- ja kasvatustöö alal


ÕpL

Hariduspreemia 2006

 

tausaus2.gif (113 bytes)

SA Vabariigi Presidendi Kultuurirahastu kuulutab välja hariduspreemia 2006. Hariduspreemia võib määrata kõigil õpitasanditel haridusega seotud inimestele, kes on saavutanud väljapaistvaid tulemusi Eesti hariduselus õpetajana, õppejõuna, haridusasutuse juhina või töötajana haridusasutuses, õpikute ja metoodiliste materjalide koostajana, samuti praktiliste haridusuuenduste algatamise ja ellurakendamisega ning ka haridusametnikuna hariduspoliitika väljatöötamisel. Oma kandidaadi võivad esitada nii hästi eeltoodud nõuetele vastavad inimesed ise kui ka nende tööandjad, õppe- ja haridusasutused ning haridusalal tegutsevad ühendused. Ettepanekuid esitavad Kultuurirahastule Eesti Haridustöötajate Liit (EHL) koostöös teiste haridusala liitude, seltside ja ühingutega, samuti Kultuurirahastu nõukogu liikmed. EHL võib esitada nõukogule kuni kümme kandidaati. Kultuurirahastu nõukogu valib esitatute hulgast kolm preemia saajat. Vajadusel kaasatakse otsustamisesse nõuandjaid haridusspetsialistide hulgast. Preemiate kätteandmise aeg seostub rahvusvahelise õpetajate päevaga oktoobris. Preemiate suurus on 50 000, 30 000 ja 20 000 krooni, rahastab Hansapank. Kandideerimiseks tuleb esitada kirjalik avaldus koos isikuandmetega (nimi, aadress, haridustee, tööalane tegevus); preemiale esitatud tegevuse üksikasjalik kirjeldus; kandideerija kaks soovitust tööandjalt või töökollektiivilt ja kutse-, ameti- või erialaühingu(te)lt. Kõik vajalikud dokumendid saata Vabariigi Presidendi Kultuurirahastule aadressil A. Weizenbergi 39, 15050 Tal-linn. Taotluste esitamise lõpptähtaeg on 8. september (ka postitempel). Preemiad annab kätte vabariigi president.  

Sven Rondik


ÕpL

Algab pilootprojekt

 

tausaus2.gif (113 bytes)

28. augustil käivitub ulatusliku keskkonnaharidusprojekti ChangeLAB osana pilootprojekt “Kuldne saabas”, mille eesmärk on avardada koolilaste teadmisi keskkonda säästvast transpordist ja selgitada õpilaste abil välja ohutud, keskkonda ning tervist säästvad liikumisvõimalused. Projekt aitab kaasa õppekava läbivate teemade, nagu keskkond ja säästev areng ning turvalisus, käsitlemisele koolis. Selgitatakse välja ohtlikud kohad kooliteel ning tehakse linnaosavalitsustele või kohalikele omavalitsustele ettepanekuid, kuidas muuta laste koolitee ohutumaks. Projekti sihtrühm on eelkõige Tallinna, Tartu, Pärnu, Rakvere ja Viljandi koolid, kuid osalema on oodatud kõik põhikooli- ja gümnaasiumiõpilased, kes soovivad aidata kaasa säästva ja ohutu liikluse planeerimisele. Projektiga seotud tegevust kirjeldatakse kodulehel (valmib suve lõpul). Lühidalt on tegevused koolides järgmised. 1. Liikluskasutuse kaardistamine. 38. nädalal, ühe päeva jooksul (18.–21. septembrini) märgivad õpilased üles koolitee pikkuse, peamise liikumisvahendi, mida tavaliselt kooli minekuks kasutavad, ja teatavad, millist vahendit nad sooviksid kasutada. 2. 7 päeva autota. 38. ja 39. nädal (22.–29. septembrini). Õpilastele tehakse ettepanek kasutada ühe nädala jooksul mõnd teist liikumisvahendit peale auto; märkida üles, kuidas sel nädalal kooli mindi ning läbitud kilomeetrid. 3. Arvutusülesanded. Õpilased võrdlevad tulemusi tavapärase liikumisviisi ja vähese autokasutusega nädalatel, arvutavad CO2 vähenemist ja rahasäästu. 4. Koolitee kaardistamine. Õpilased kaardistavad koolitee ajavahemikus 18. septembrist kuni 10. novembrini. 5. Säästva transpordi õppemängud. Koolide koordinaatorid korraldavad õpilastele säästva transpordi õppemängud ajavahemikus 18. septembrist kuni 10. novembrini. 6. Kokkuvõte kogemustest ja ettepanekud. Koolid teatavad oma töö tulemustest projekti kodulehel. Kokkuvõte tehakse hiljemalt 23. novembriks. Auhind “Kuldne saabas” antakse parima tulemuse saavutanud koolile. Iga kool võiks anda tänukirjad projektis osalenud klassidele ja/või õpilastele. Aktiivsemate koolide vahel loositakse välja osavõtt õpilaste talvisest keskkonnalaagrist (3. ja 4. jaan 2007) ja väiksemad auhinnad. Projektis osalemiseks palume koolidel leida koordinaator (õpetaja, vanema klassi õpilane, huvialajuht, klassijuhataja, aktiivne lapsevanem jne). Koordinaator saadab e-postile info@ recestonia.ee teate sooviga projektis osalemiseks hiljemalt 18. septembrini. REC Estonia saadab koordinaatorile kodulehe andmete-ankeetide täitmiseks kasutajatunnuse ja salasõna. Koordinaator kaasab oma koolis osaleda soovivaid klasse või õpilasi (mida rohkem, seda parem) ja koordineerib tegevusi koolis (andmete kokkuvõtmine, sisestamine jms.) Kodulehele sisestatakse kogu kooli tulemused kokkuvõetuna. Klassid võtavad oma õpilaste tulemused kokku ja edastavad kooli koordinaatorile, kes teeb nendest kokkuvõtte ja sisestab kodulehele. Infopäev toimub 28. augustil algusega kell 10 Tallinna Õpetajate Maja 3. korruse seminariruumis Raekoja plats 14. Projekti rahastab Euroopa Liidu Inter-reg IIIC programmi projekt ChangeLAB (Changing Lifestiles, Attitutes and Behaviour). “Kuldse saapa” pilootprojekti idee pärinebki ChangeLAB-i tead-miste andmebaasist ja sellega katsetatakse Inglismaa koolides läbi viidud projekti “Golden Boot” kogemusi Eesti olu-des. “Kuldne saabas” sümboliseerib säästlikku liikumisviisi, eelkõige kõndimist. Eestis osalevad “Kuldse saapa” projekti elluviimises Eesti Õpilasesinduste Liit, Eesti Bioloogia- ja Geograafiaõpetajate Liit, Eesti Laste-vanemate Liit, maanteeameti liiklusohu-tuse osakond, Junior Achievementi Aren--gufond, Tartu Keskkonnahariduse Kes-kus, Pärnu Noorte Loodusmaja ning Kesk- ja Ida-Euroopa Regionaalne Kesk-konnakeskus. Informatsioon ja registreerimine: REC Estonia, tel/faks 646 1423, e-post info@recestonia.ee; www.recestonia.ee, Regionaalne Keskkonnakeskus.
 


Heidi Hanson,
SA REC Estonia


ÕpL

   

Mõte

 

tausaus2.gif (113 bytes)

Lisaks koolikohustuse täitmisest hoiduvatele lastele ja lapsevanematele, kellele lapse haridus sugugi korda ei lähe, on Eestis 1008 last, kes küll ei käi koolis, kuid omandavad siiski haridust täiesti seaduslikel alustel. Need lapsed – terve koolitäis – on koduõppel.

Kahjuks on Eestis koduõpe suhteliselt tundmatu ja teadvustamata valik. Vähesed teavad, kellele, miks ja kuidas on koduõpe mõeldud. Kuna koduõppel olevate laste arv Eestis järjest kasvab, on asutamisel MTÜ Eesti Koduõppe Keskus, mille eesmärk on vahendada infot ja teadmisi, koondada Eesti koduõppeperesid ning teavitada ühiskonda koduõppest.


Miks vanemad valivad koduõppe? Koduõpe kui harimismeetod ei ole tekkinud selleks, et koole välja suretada. See on lisavõimalus neile, kes otsivad midagi koolis pakutavast erinevat. Lapsevanemad, kes valivad oma lastele hariduse andmiseks koduõppe, teevad seda erinevatel põhjustel. Ühelt poolt on tegemist asjaoludega, mis takistavad kooliskäimist –olgu need siis usulised, tervislikud või mingid muud põhjused. Teisalt on kasvanud lapsevanemate teadmised oma õigustest lastele haridusteed valida ja üha rohkem seda ka tehakse. Koduõppe valinud lapsevanemad tahavad olla oma lapse hariduse ja tulevikuga rohkem seotud, kui seda võimaldab tänane koolisüsteem. Kolmas valikupõhjus on, et üks süsteem ei pruugi kõikidele lastele sobida. Koduõpe on üks lahendus neile, kellele kool ei ole õppimiseks parim keskkond. Ühiskonna tasandil on koduõppe tekkimise ja järjest laialdasema leviku põhjused esmalt tehnoloogia areng, mis ühelt poolt võimaldab lastele ja lapsevanematele parema juurdepääsu infole – enam ei ole kool ainuke teadmiste allikas – ning teisalt annab lapsevanematele järjest rohkem võimaluse töötada kodus. Seega on vanemad oma ajakasutuselt järjest vähem piiratud ning neil on vabadus tegelda oma lapse harimisega. Koduõppe leviku laienemise teine põhjus on ühiskonnas kasvav üleilmastmine ja sellest tekkiv individualiseerumine – iga inimene ja tema valikud on järjest individuaalsemad, enam ei lepita sellega, et kõik teatud vanuses lapsed peavad õppima ühel ajal sama asja ligilähedaselt samade meetoditega. Seega on koduõppe levimine märk sellest, et vanemad on teadlikumad ja valmis võtma rohkem vastutust oma lapse tuleviku eest. Üks peamisi vastuväiteid koduõppele on lapse sotsialiseerumine – see jääb justkui olemata, kui laps koolis ei käi. USA-s läbi viidud uuring, mille käigus küsitleti koduõppel olnud täiskasvanuid, näitas, et nemad ei näe sotsialiseerumises probleemi.

Mida kardetakse? Palju on siin lapsevanema teha – kas, kus, kellega ja kui palju suheldakse –, kuid kindlasti ei tähenda koduõppel olemine, et laps ja lapsevanem istuvad päevast päeva ainult kahekesi ja õpivad. Ka koduõpe on suhtlemine teiste laste ja täiskasvanutega. Eestis on palju arutletud teemal, mis on need elulised oskused, mida laps peaks omandama, et elus hakkama saada. Klass, kus laps õpib, on sotsialiseerumise vormina suhteliselt piiratud: päevast päeva samad inimesed, kes enamasti on hariduslikult üsna samal tasemel. Sotsialiseerumine on ühiskonda sobitumine, aga klass on äärmiselt mitteühiskondlik nähtus, mille sarnast olukorda hiljem elus enam ette ei tule (v.a vangla ja sõjavägi). Täiskasvanu saab valida, millega millal tegeleb ja kellega suhtleb ning soovi korral eriala või töökohta vahetada. Üheski muus kollektiivis ei ole inimesed vanuse ja elukoha järgi gruppidesse jagatud, seega sobitutakse ühiskonda pigem tänaval, poes, ühiskondlikes asutustes, suheldes eri vanuses ja elualadel tegutsevate inimestega ja õppides käituma reaalse elu olukordades, millel kooli ja sealse korraga erilist seost pole. 12 aastat ühes koolis käiv laps on pidevalt samas seltskonnas, mida ta oma peaga ei pruugiks valida ja kus tal pole erilist vajadust kontakte luua, sest samad inimesed on niikuinii kogu aeg kõrval. Seega on väide, et koduõppel lapsel tekib elus ja ühiskonnas sotsialiseerumisega raskusi, vaid müüt.

Koduõpe numbrites Haridus- ja teadusministeeriumi andmetel oli 2005 aasta 15. novembri seisuga Eestis koduõppel kokku 1008 last. Umbes ühe kooli jagu lapsi, kes kõik on küll koolide nimekirjas (lähtuvalt seadusest otsustab lapse koduõppele lubamise kooli juhtkond ning kool tegeleb ka lapse kontrollimisega), kuid tegelikult koolis ei käi. Neist suurem osa tervislikel põhjustel, 70 aga lapsevanema soovil – nende vanemad on ise valinud oma lapsele alternatiivse haridustee. Läbi aastate lapsevanema soovil koduõppel olevate laste arv küll kõigub, kuid on stabiilselt kasvanud: 2000/2001. õa oli koduõppel lapsi 44, seega on see arv viimase viie aastaga kasvanud rohkem kui kolmandiku võrra. Näiteks USA-s on koduõppel lapsi 1,7–2,1 miljonit, Suurbritannias aga 50 000–150 000. Täpset arvu on raske öelda, kuna sealsed haridussüsteemid võimaldavad lapsevanematel oma last kodus harida lihtsamalt –selleks ei ole vaja kooli, omavalitsuse ega kellegi kolmanda luba. Eestis lubab seadus koduõpet vanema soovil kuni kuuenda klassini, sealt edasi põhikooli lõpuni on kõikidel lastel kohustus käia koolis. Seegi piir võiks olla laiema arutelu küsimus. Miks ei võiks koduõpe olla lubatud põhikooli lõpuni? 3. juunil toimus Laupa Põhikoolis Eesti esimene koduõppe konverents, kuhu oodati nii neid peresid, kes juba teevad koduõpet, kui ka neid, kes sellest alles mõtlevad. Konverentsi kohta saab täpsemat infot www.koduope.welisa.com.  

 

Leho Leis,
MTÜ Eesti Koduõppe Keskus


ÕpL

Kirjakast

Laulmisest ja muustki

Eurovisiooni-möll on sedapuhku ehk taas korraks möödas. Olen siin oma liikumispuudega vahelduvalt üksik ja nii jälgin ma laias ilmas toimuvat televiisori, raadio ja ajalehtede kaudu. Vahel lisab mõni läbi astuv juhututtav ka suulist ehk subjektiivset lisa. Eurolaulude lauljate lauluvälise elu kohta ma eriti teada ei taha, kuid midagi ikka kuulen ja näen, kui pole küllalt nobe nuppu Klassikaraadiole lükkama… Aga mingi oma suhe on tekkinud ka kildude põhjal. Ilma eelarvamuste või halvustamiseta tundus mulle juba mõni aasta pärast seda, kui meie Eurovisiooni lauluvõistlusega liitusime, et see ettevõtmine on oma asja juba ammu ära ammendanud: lihtsalt pole enam arenguruumi. Ei mäleta, mis aastal see oli, aga lootsin väga, et nüüd-nüüd tuleb pööre – viimaks ometi suurel uhkel laval peent huumorit ja suurejooneline vaatemäng! Aga ei: Eurovisioonile tuleb minna siiski neutraalse ja nende raamidesse sobiva tingeltangeliga. Eurovisiooni mentaliteedis oleks toimunud pööre juba siis, kui meie Rein Rannap kirjutas ja pani lavale oma suurejoonelise vaatemängu “Ooper põleb”. See oli võimsalt lavastatud, muusikaliselt kavalalt paroodiline miniooper kolmele tenorile. Kahjuks oli Rein Rannap ajast liiga palju ees. Nüüd tegid selle pöörde ära soomlased ja leedulased. Esimesed oma tavatu raske rocki loo ja hirmsa välimusega, teised oma sulaselgelt “püha üritust” pilava lauluga “Oleme võitjad!”. Tean, et ega mu hääl Õpetajate Lehest palju kaugemale kosta, aga sellest pole ka häda: samu teemasid on puudutanud teisedki sõnavõtjad teisteski väljaannetes. Nimelt. Nagu me teleekraanidelt iga saate puhul näeme, on tiitrimasinad leiutatud. Ka on meil Eestis väga paljude keelte oskajaid. See, et peamiselt lauldakse inglise keeles, on taas kord vastutulelikkus žüriidele ja tegijatele, mitte vaatajatele-kuulajatele. Eurovisioonist võiks juba järgmisel aastal saada ka maailma eri keelte kokkutulek. Seoses subtiitritega aga tuli meelde üks teine asi, mis mind eesti avaliku elu tegelaste juures häirib, eriti riigitegelaste ja venekeelse AK ning ORT1 Eesti uudiste osas: kui meil on riik ja riigikeel, miks siis pursivad meie ametnikud jt eestlastest esinejad ja eesti asja ajajad vene saadetes oma puuvenekeelt, eriti kui on teada, et ka venekeelsed saated kasutavad tiitrimasinaid (olen oma silmaga näinud!) või – nagu teeb ORT – loevad diktorid esineja jutule teksti lihtsalt peale. Küll oleks vahva, kui järgmisel Eurovisiooni lauluvõistlusel tabaks neid 600 miljonit inimest maailma eri paikades, kes väidetavalt sellele üritusele kaasa elavad (huvitav, kust need numbrid võetakse?) tõeline keelte virvarr.


Ave Alavainu

Jookseme ju vales suunas

Mul on kolm eri klassis (5., 7. ja 11.) ja kahes koolis (Haapsalu, Kolga) õppivat last. Minu kui lapsevanema subjektiivne veendumus on, et praegune kool on tuupimiskool ja õppekava tuupimise õppekava. Sest praegune õppemeetod on suurte ainemahtude kohustuslik päheajamine ja hinnete peale ülesütlemine, mis muudab lapsed(ning vist ka õpetajad ja kooli üldse) formaalsetele nõudmistele keskendunud masinakesteks. Olen aru saanud, et uus riiklik õppekava ei muuda praegust tuupimiskooli lapse huvile rajatud kooliks ja jätkub sama tuupimiskooli põhimõte. Seega jätkub uue õppekava alusel vales suunas jooksmine, milles kammitsate (koormuste) korrastamine või vähendamine ei muuda asja olemust. Arvan, et iga lapsevanem, õpetaja või kes tahes vähegi selgema pilguga inimene näeb, et muuta tuleb praeguse tüüpkooli põhihoiakut lapse suhtes. Kuni püsib õppekava kohustusliku täitmise riikliku kontrolli needus, säilib formalistlik ja võõrandunud suhe kooli ja noore inimese vahel. Pole mõtet täiustada ja parandada olemuselt vigast asja. Täiuslik õppekava täiuslikus tuupimiskoolis oleks vist laste surm. Kahjuks ei näe kusagil poliitilist jõudu, kes selle, Eesti tuleviku suhtes otsustava ühiskondliku pöörde läbi viiks.

 Mihkel Tiks


ÕpL

Kui mina olin veel väikene mees

Väike Doris Kareva. Tema kilpkonna, keda kahjuks küll pildil pole, hüüti Johanneseks.
Johannes Kareva – ühtki muud perekonnanime laps talle kujutleda ei suutnud.

Johannes

Olin mõneaastane tüdruk, kelle kilpkonna nimi oli Johannes. Elasime Tallinna südalinnas Allika tänava vanas puumajas, mida ühelt poolt piiras vaarikahekk ja teiselt poolt kõrge, alati rõske müür, mille varju armastasid lopsakad sõnajalad. Mäletan lõputut vaikust, mida aeg-ajalt katkestas hobusekapjade ja mööduva vankri kolin ning markeeris lindude tagantjärgi südamessetungivalt muretu laul. Ühel päeval, kui olin üksi kodus, koputati uksele. Vastasin, et ei saa lahti teha, jättes enese teada, et ega ma ukseriivini õieti ulatunudki. Nõudlik naisterahvas ukse taga osutus rahvaloendajaks, kes päris aru, kes selles korteris elavad. Tema loendisse olid märgitud Elise ja Albert Kareva. Kinnitasin seda igati, lisades, et ega siis ainult nemad, vaid ka mina ja Johannes. Kuulsin pominat, mis kõlas nagu: nojah, sina ei loe, ja paberite närvlikku lappamist. “Johannes? Teda pole kirjas,” teatas peaaegu pahane hääl. “Kas ka tema on Kareva?” “Loomulikult,” vastasin ma, suutmata kujutleda kilpkonnale ühtki muud perekonnanime. “Mis aastal Johannes Kareva sündinud on?” Vastasin, et aastat ma ei tea, kuid meenutades, et kilpkonnad elavad õige vanaks, oletasin, et väga, väga vana. Rahvaloendaja paanika tundus ainult kasvavat. “Nii et olete varjanud, kõik need aastad varjanud...” Ajaks, mil vanaema koju tagasi jõudis, olin episoodi peaaegu unustanud, kui see mulle aga meelde tuli, jahmatas mind vanaema reaktsioon. “Helde taevas!” või midagi seesugust hüüatas ta ja pühkis minema. Ma ei saanudki aru, milles eksinud olin. Arusaamatus aga sai lahendatud ja vahejuhtum möödus inimohvriteta. Johannes Kareva elas meie juures veel mitu aastat, soojendades end enamuse aega halvatud vanaisa jalalabal. Alles pärast vanaisa surma sai kilpkonn külmal põrandal kopsupõletiku ja järgnes vanaisale mööda minu jaoks tol ajal veel mõistatuslikku teed.

 Doris Kareva

                                                                                                                                                                          


ÕpL

   

Õpetaja pole loomult laisk

Anu Mõttus

tausaus2.gif (113 bytes)

“Inimene on loomult laisk!” – nii juhatas inspektor sisse oma kontrollreidi ühes Eesti koolis. Mida pidid sellest arvama õpetajad? Pidama väljaöeldut heatahtlikuks naljaks või inetuks eelarvamuseks?

Paar-kolm aastat tagasi Ilmus Õpetajate Lehes lugu sellest, kuidas koolis käisid kontrollid. Ning selle järellainetusena intervjuu kontrollijate endiga. Vahepealsete aastate jooksul on kontrollisüsteemi üle pikalt-laialt arutletud ja selle reformimiseks nii- ja teistsuguseid ettepanekuid tehtud. Sellele vaatamata on koolis kõik justkui sama. Kontrollija kipub endiselt olema õpetaja jaoks koll, kelle ees hirmu tundes paremal juhul sõnad segi lähevad, kehvemal aga süda üles ütleb. Ja kuigi on kindlasti ka palju keni asjalikke haridusametnikke, kes õpetajat tõesti nõustavad ja abistavad, nagu nende ametijuhend ette näeb, kipub ikka meepotti ka tilk tõrva kukkuma. Tänavu kevadel vestlesin kahe maakonna kooliõpetajatega, kes värskelt kontrollreidi üle olid elanud. Direktorile olid õpetajad tõotanud, et ajakirjanikuga kohtudes nad vinguvat kõneviisi ei kasuta, vaid püüavad teha asjalikke ning konstruktiivseid ettepanekuid. Tegidki. Aga kibestumist päriselt maha suruda ei õnnestunud, kuigi kohtumisest Kontrolliga oli möödas juba mitmeid nädalaid. Ja mina ei pidanud õigeks seda kibestumist siia loosse panemata jätta.

Õpetaja ootab inimlikkust

Ei sise- ega väliskontrolli eesmärk tohiks olla õpetajaid rivist välja lüüa, aga rivist väljas need õpetajad kahtlemata olid. Isegi siis, kui kirjeldatud Kontrollide näol on tegemist üksikute konkreetsete inimestega, kes lihtsalt oma ametisse ei sobi ning uue välishindamise korra kehtestamise eel n-ö viimast võtavad – kas peaksime sellepärast silmad kinni pigistama ja asja olematuks vaikima, kui nad seda “viimast” parasjagu meie arvelt ei võta? “Oleks hiigla armas, kui kontroll tuleks vähemalt sellise näoga klassi, et ta peab minust kui õpetajast.” Kas on palju tahetud? Õpetajaid koolitades õpetatakse, et kõigepealt tuleb näha inimeses positiivset. Rääkida ka hinnanguid jagades kõigepealt kiitust väärivast ning alles siis öelda, mis valesti on. Ja sedagi heatahtlikult, et võiks olla nii…, mis te arvate, kui teeks pisut teisiti… Kui on juba ette teada ja tunda, et kontrollija on pahatahtlik, ei suuda nõrgema närvisüsteemiga inimesed mingil juhul endast parimat anda. Pigem esinevad tavapärasest halvemini. Õpetaja stress kandub aga omakorda üle õpilastele. Kõnealustes koolides nõudis järelevalve ühele kindlale raamistikule vastavat töökava. Kas see aga peab ikka olema koolis kõigil õpetajatel täpselt ühesugune ja kas seal peavad ilmtingimata olema iga tunni kohta täidetud lahtrid, nagu integratsioon või prognoositav õppetulemus? Nii küsisid õpetajad, kellelt seda nõuti. “Kui mina näiteks õpetan algklassilastele kirjalikku liitmist, ootan ma loomulikult, et nad tunni lõpuks kirjaliku liitmise selgeks saaksid. See on ideaaltulemus. Eluilmas ei tea ma pool aastat ette, mitu nendest 30-st teeb hiljem selle osa peale tunnikontrolli nii Harju keskmisele tulemusele ja mitu puhtale “viiele”. See selgub siis, kui tund on peetud ja tööd kontrollitud. Kas siis lahtrid tunni eesmärk (tunnil ei saa eesmärki olla, ütleks Ü. Vooglaid) ja prognoositav tulemus mitte kokku ei lange?” Aga jätkem tööplaani lahtrid sedakorda sinnapaika.

Töö või töökava

 Üldine töökava peaks olemas olema küll ja ongi olemas nii õpetaja enda jaoks kui ka õppealajuhatajal. Aga peensusteni mõtleb õpetaja iga tunni välja ikka alles eelmisel õhtul. Ja kui vaja, teeb kavasse muudatusi ka tunni käigus. Nii elementaarne jutt, et imelik seda siia kirjagi panna. Seda nõksu pole muidugi ka raske välja mõelda, kuidas kontrollide käest kindlasti kiita saada – tuleb teha lihtsalt vahetult enne koolikatsumist copy-paste-meetodil päevikusissekannetest uus tööplaan. Aga mis on selle mõte? Või mis oli selle mõte, kui terve kooli kõik õpetajad kevadvaheajal puhkamise või enesetäiendamise asemel uusi ühtsetele etteantud normidele vastavaid tööplaane teha vorpisid, olid siis endised plaanid nende endi töö seisukohalt kui head tahes? Kui õpetajatele jääb tunne, et kontrollijat ei huvita tegelik töö, vaid ainult paberile pandud plaanid või kokkuvõtted, ei tule ka nõustamisest midagi välja. Seda ei võeta lihtsalt tõsiselt.

Mis rohi aitaks?

Ja lõpuks õpetajate ettepanekuid rubriigist “Helesiniseid unistusi”, mille täitumine võiks õpetajate töö lihtsamaks ja tulemusrikkamaks muuta – hoida kokku tunnivälisele tööle kuluvat aega ja energiat ning selle arvelt lapsi paremini õpetada-kasvatada või kontrollijatele meelepärasemaid töökavu koostada. Või äkki koguni mõlemat. Vestlusringis osalenud õpetajad arvasid, et selleks võiks teha järgmist. 1. Luua ülikoolide baasil koostöös teadus- ja haridusministeeriumiga õpetajate abisüsteem, millesse võiks kuuluda näiteks: – kõrgkoolide raamatukogude referentidelt uudiskirjanduse ülevaated õpetajatele ainevaldkondade kaupa; – ülikoolide õppejõududelt või teadlastelt informatsioon uusimate saavutuste, uuringute, tehnoloogiate kohta; – foorumid aineõpetajatele, kus on võimalik esitada küsimusi mentoritele, saada igapäevastes asjades abi. Mõnikord on vaja küsida kelleltki ka väga lihtsaid küsimusi. Võib-olla oleks võimalik arendada edasi www.teadus.ee “Küsi julgesti” rubriiki. Midagi selles vallas on ju siin ja seal olemas, aga see pole kaugeltki piisav; – uusim teave kasvatusteadusest, psühholoogiast, ennetusest jm õpetajale olulisest, millele igapäevatöös tähelepanu pöörata. 2. Rakendada Soome, Rootsi jt eeskujul abiõpetajate süsteem õpiraskustega õpilaste abistamiseks. Võiks olla kooli peale ükski õpetaja, kes võtaks kohe selle hädalise käsile, kes ei taha õppida või tunnis teistega koos töötamisega hakkama ei saa. 3. Koostada kõigi õpikute kõrvale õpetajaraamatud. Mitte et õpetaja tahaks kusagilt kõike viimse punktini maha vehkida. Aga kui võtta ette plaan, mille on teinud õpiku autor, on kohe selge, mida ta tahab selle või teise teema õpetamisega saavutada, ja kui õpetaja on piisavalt nutikas, koondab ta sinna ümber selle oma, mida tunnis teha. 4. Tagada e-kooliga liituvates koolides igale õpetajale tema kabinetis juurdepääs arvutivõrgule. Paraku pole see endiselt võimalik sugugi kõigis koolides. 5. Tagada algkoolis ja loodusainetes praktiliste tööde läbiviimiseks katsevahendid koos kasutusjuhendi ja tugiteenustega. 6. Juurutada Põhjamaade eeskujul õpetajatele iga 5–7 aasta tagant akadeemiline aasta, mil ta saab ennast kas kodu- või välismaal töötasu kaotamata täiendada. Enesetäiendamise juurde võiks kuuluda ka teiste koolide tublide õpetajate tundide külastamine. Muidu oled seal klassi ees oma 20 aastat tagasi omandatud tarkustega, millest oled ise tüdinenud –tahaks värskeid ideid. Muidugi saab neid kursusteltki, kuid paraku mitte alati. Sinnagi kutsutakse esinema ka praktikuid, aga rääkimine on ikkagi üks asi, reaalse tunni nägemine teine. Tahaks näha just selliseid argipäevaseid tunde, kus õpetaja peab hindama, saja probleemiga tegelema, kirjalikku tööd läbi viima ja jälgima, et lapsed kusagilt maha ei teeks, kedagi tahvli ette kutsuma, probleeme lahendama. 7. Rakendada nõustajate ja kontrollijatena inimesi, kes on olnud aastaid tublid ja tunnustatud õpetajad, mitte töötanud veerand või pool sajandit ametnikena, igapäevasest koolielust kaugele jäänud ega kujuta enam ettegi, et kõik tunnid pole näidistunnid, vaid töö koolis tähendab ettearvamatuid olukordi ja loomingulist protsessi.


 

 


ÕpL

   

Me elame muutuste ajal

 

tausaus2.gif (113 bytes)

Eestis on igal lapsel õigus õppida oma kodukohakoolis. See kaasavale hariduspoliitikale omane seisukoht on meil nüüdseks tunnustatud juba enam kui kümme aastat. Hariduslike erivajadustega laste edukaks kaasamiseks tavakooli on aga vaja täita mitu eeltingimust, millest olulisemad on tugisüsteemide olemasolu ja õpetajate ettevalmistus.

Kaasav haridus on päevakorral nii meil kui ka Euroopa teistes riikides, kuigi sõltuvalt olukorrast on rõhuasetused erinevad. Kui meie põhiprobleem on ikka veel tugisüsteemide väljakujunematus, siis pikaajalise praktikaga maades on tõusnud esile eelkõige sisulised küsimused. Hariduslikele erivajadustele lisaks on vaja järgida üldisi muutusi hariduselus meil ja mujal. Nende tunnetamiseks on olulisel kohal teabe jagamine ja arutelud kolleegidega nii kodu kui ka rahvusvahelisel tasandil. Euroopa Liidus oleme ju järjest enam samade protsesside mõjuväljas. Eesti pimedate ja vaegnägevate laste haridusoludega käisid tutvumas Nägemispuudeliste Hariduse Rahvusvahelise Nõukogu (ICEVI) Euroopa juhatuse esimees Hans Welling ning Põhja- ja Baltimaade koordinaator Peter Rodney. Vaid abivahenditest pole abi Erivajadustega õpilaste haridusest rääkides tõstetakse meil ikka esile abivahendite ja kohandatud õppematerjalidega varustatuse küsimus. Eriti terav on olukord tavakoolis õppivate pimedate õpilaste puhul. Seal on paljudele probleemidele lahenduse otsimine senini olnud suuresti lapsevanemate õlul. Mõistetav on lastevanemate soov, et riiklikult oleks lahendatud nii õppematerjalide kui ka abiõpetajate küsimus. Nüüd on alust loota neilegi probleemidele ministeeriumi poolt lahendusi. P. Rodney rõhutas aga õpetajate ettevalmistuse ja puude-spetsiifilise täienduskoolituse tähtsust. “Ka meie tavatsesime arvata, et erivajadustega õpilaste kaasamiseks on vaja vaid abivahendeid ja raha. Paraku selgub, et järjest määravam on professionaalse kaadri olemasolu.” Eesti eelis on võimalus õppida teiste maade kogemustest. Nii mõnedki muutused meie hariduselus võivad meile tunduda ebasoodsad. Õpetajatena võime teinekord mitte nõustuda hariduspoliitiliste otsustega, kuid professionaalidena on meie kohus ja vastutus leida õpilaste huvides parimad lahendused. Oluline on paindlikkus – 20 aastat tagasi väga häid tulemusi andnud metoodikad ei pruugi muutunud oludes enam sobida. Selle tunnistamine on aga inimlikult väga valuline.

Ettevalmistus iseseisvaks eluks

 Puuetega laste ja eelkõige nägemispuudega laste õpetamisel võib esile tuua kahte põhilist muutust, millega on kindlasti vaja arvestada. Nendeks on sotsiaalsete oskuste ja tööeluks ettevalmistatuse tähtsustumine. Nimetatud tegurid mõjutavad ka ühiskonda kaasatust. Sotsiaalset kaasatust võib pidada iga lapse arengu eesmärgiks ja selles ei erine hariduslike erivajadustega lapsed erivajadusteta lastest. Erivajadustega laste puhul peab kindlasti pöörama tähelepanu sotsiaalsete oskuste õppele ja psühholoogilistele aspektidele ning tegema seda puude eripära arvestades. Näiteks nägemispuude puhul tuleb arvestada väga paljude asjaoludega. Õpetama peab nii õppekavaaineid kui ka teistel meeltel põhinevaid kompenseerivaid tehnikaid. Erilist tähelepanu tuleb pöörata suhtlemisoskustele, kultuurilisele integratsioonile, vestlustele täiskasvanutega ja suhtlemisele eakaaslastega. Tulemus sõltub õpetuse kvaliteedist, selle sobivusest, ajastusest, komplekssusest. Taas väärib rõhutamist, et nii erivajadustega kui ka erivajadusteta laste hariduse eesmärk on sama, erinev on ainult selleni jõudmise tee. Sotsiaalsete oskuste õpetamisele loodame abi ka praegu töös olevast rahvusvahelisest Grundtvig programmi projektist SOFI, mille tulemusena valmib sotsiaalsete oskuste õppekava nägemispuudelistele. Oluline on eelkõige see, kuivõrd hästi on nägemispuudeline ette valmistatud iseseisvaks eluks pärast kooli. Paraku on ka arenenud riikides sügava nägemispuudega inimestel järjest raskem tööd leida. Sellelgi tendentsil on mitu põhjust. Kindlasti on aga innustav edujuhtumitest rääkimine ja veelgi enam oma eluga hästi toime tulevate nägemispuudelistega kohtumine. Hea võimaluse selleks andis samuti mais Tartu Emajõe Kooli külastanud pime Bulgaaria neiu Daniela Dimitrova. Daniela oli Tartus, et õpetada meie pimedaid välja teaduskeskuse Ahhaa korraldatud näituse “Dialoog pimeduses” giidideks. Näitus on populaarne üle maailma.

Olgem avatud

Daniela on sellega seoses töötanud enam kui kümnes riigis. Selle näituse külastamine on kaemust pakkuv elamus – igaüks võib seal kogeda nii kompenseerivaid tehnikaid kui ka valgust, õigemini selle puudumist kui sotsiaalset fenomeni. Kindlasti on see huvitav õpetajatele, kelle klassi võib kunagi sattuda pime õpilane. Olgem siis õpetajatena avatud igale õppimisvõimalusele ja ahhaa-elamusele. Nägemispuudega laste erikoolis – Tartu Emajõe Koolis – toimunud kohtumisel osalesid veel Tallinna Heleni Kooli ning haridus- ja teadusministeeriumi spetsialistid ja tavakoolis õppiva pimeda lapse ema. Tartu Emajõe Kooli põhisõnum oli rõõmustav: veebruarist jõustunud uue põhimääruse järgi on kooli tegevusvaldkondadeks nüüd lisaks õppetööle ka tugiteenuste, sh nõustamis- ja rehabilitatsiooniteenuste osutamine. Kvalifitseeritud kaader ja kogemused selleks tööks on koolil olemas ning ainsa nägemispuudeliste riikliku erikoolina peab Tartu Emajõe Kool oma missiooniks aidata kaasa nägemispuudeliste hariduslikule ja sotsiaalsele kaasamisele.

Monica Lõvi,
Tartu Emajõe Kool


ÕpL

Meie missioon on teenida Eesti rahvast
 

tausaus2.gif (113 bytes)

Tänapäeva globaliseeruvas maailmas, mil ühiskond on radikaalselt muutumas, saab teadmistest ja oskustest üha enam kaup. Teadmisi ostetakse ja müüakse.

J.-F. Lyotard on öelnud, et teadmised on justkui raha. Raha aga liigub teatavasti sinna, kus teda saab juurde tekkida. Ka inimesed, sh tippteadlased lähevad sinna, kus on rohkem raha. Raha on aga rohkem Ameerikas. Seetõttu liigutakse üha rohkem Ameerikasse. Ameerikas on täna ka kõige rohkem tippülikoole. Ameerika ülikoole on tihti nimetatud “teadmiste tootmise vabrikuteks”. Nende põhimissioon on olnud ühiskonna muutmine rikkamaks võimalikult suurema hulga inimeste erialase väljaõppe kaudu. Nii on kõrgharidus rahvusliku eliidi koolitamisest muutunud massihariduseks.

Hääbuvad haridusideaalid

Ameerika poole on viimasel ajal üha rohkem hakanud “piiluma” ka ennast imetlev ning pikka aega akadeemilist rahu ja materiaalset heaolu nautinud vana Euroopa. Üha tihenevas ülemaailmses turukonkurentsis on Euroopa püüdnud oma kõrgharidust reformida. Viimaseks ettevõtmiseks sellel teel on Bologna reform, millega ka Eesti on ühinenud. Selle reformi edukaks teostamiseks on loodud uusi institutsioone, peetud lõputuid rahvusvahelisi ning kohalikke konverentse ja nõupidamisi. Ikka selleks, et muuta Euroopa konkurentsivõimelisemaks Ameerika ning kiiresti areneva Aasiaga. Üha enam on selles kontekstis hakatud rääkima eesmärgile ja otstarbepärasele rakendusele ning praktiseerimisele suunatud koolitusest. Koolituse eetiline mõõde on tihti jäänud aga tagaplaanile. Euroopa Liidu kõrghariduspoliitika direktiivides leidub isegi konkreetne väljaõppemõiste, mille taustal tuleb nüüd kontrollida ja mõõta Euroopa Liidu riikide “Euroopa-kõlbulikkust”. Selleks mõõtmiseks koostatakse kvaliteediraamatuid, viiakse läbi lõputuid eneseanalüüse ja evalvatsioone, peetakse diskussioone credit-point’idest, kompetentsi- ja moodulpõhisest õppest, koostatakse ülikoolide edetabeleid jms. Samas on pikkamööda hääbumas W. Humboldti haridusideaalid. Ülikooliharidusest on sellises üleüldises standardiseerimise ja formaliseerimise olukorras kadumas inimese kõlbeline vabadus ning võimalus end loominguliselt väljendada. Ameerika kõrghariduses on aga viimasel ajal üha rohkem hakatud rõhutama, et tänapäeva kiiresti muutuv ühiskond vajab hoopis laiemapõhjalise ettevalmistusega inimesi, kes oleksid valmis nägema oma eriala küsimusi interdistsiplinaarsemas, komplekssemas ja kriitilisemas kontekstis. Selleks on vaja ülikoolide õppekavades suurendada humanitaarteaduste, eriti aga filosoofia osa. Just sellise ettevalmistusega noortel on paremad eeldused mõjutada innovatsiooniprotsesse.

Kõrgharidus kui maailmavaade

 Innovatsioon on tänapäeva ühiskonna üks põhilisi märksõnu. Tulevik kuulub eelkõige nendele rahvastele, kes suudavad seda juba praegu mõista ja selle nimel ka pidevalt tegutseda. Kui käsitleda aga kõrgharidust mitte ainult elukutse või tööeluks ettevalmistajana, vaid ka osana inimese maailmavaatest ning tema kõlbelisest ja loomingulisest minast, ei tohiks W. Humboldti ideaalid haridusest veel kuhugi kaduda. Paradigmaatiliselt muutuv läänemaailm, mil suurtootmisele rajatud ühiskond on asendumas infoühiskonnaga, esitab uued väljakutsed ka Eesti ülikoolidele ja kõrgkoolidele. Olgu selleks siis suured või väikesed, era-, avalikud või riigikõrgkoolid. Nende väljakutsete ees seisab täna ka Akadeemia Nord. Tegemist on väga suurte ja tõsiste väljakutsetega. Eriti kui see puudutab eraülikoole, kus riik on endale jätnud põhiliselt üleminspektori rolli. Kohati tunduvad need ülesanded isegi keerulisemad kui need, mis olid seotud eraülikoolide loomise ja arendamisega 10–15 aastat tagasi. Nende ülesannete lahendamine sõltub paljus meie kõigi valikutest. Ka Eesti riigi omadest. Akadeemia Nord on end uues situatsioonis määratlenud uut tüüpi ülikoolina: laiapõhjalise, interdistsiplinaarse, kammerliku ja isiksusekesksena. Meie missioon on teenida Eesti rahvast, kui pateetilisena see ütlus ka ei tunduks.

Loovaks ja vabaks

Meile on oluline ka avatus rahvusvahelisele ühiskonnale. Me näeme end võrgustikupõhise ülikoolina, kes arvestab ja aktseptib eri arvamusi ja seisukohti. Me austame ja hindame kõrgelt erilist, kuid meile on oluline ka koostöö ja konsensus. Me oleme seisukohal, et ükski ülikool ei saa muuta inimest vabaks ja loovaks, kui inimene seda ise ei soovi. Küll on aga ülikooli üks põhieesmärke tingimuste loomine, et inimesed saaksid seda eesmärki seada ja ka selle poole pürgida. See on ka Akadeemia Nord missiooniline eesmärk. Küsimus, kas see eesmärk on meile jõukohane, on ühtlasi küsimus sellest, kas suudame end ka ise muuta. Iseenda muutmine on teatavasti kõige keerulisem asi selles maailmas üldse. Soovin selle sihi seadmisel ning selle poole pürgimisel kõigile headele sõpradele, kolleegidele ja võitluskaaslastele kriitilist meelt ja mõtlemist, samuti otsivat vaimu. Ja mõistagi palju vabadust! Vivat Academia!

Kõne Akadeemia Nord 15. aastapäevale pühendatud ülikooli nõukogu pidulikulistungil.


Ene Grauberg,
Akadeemia Nord rektor

 


ÕpL

Ühiskondliku Leppe SA haridustoimkond uuenevast riiklikust õppekavast

 

tausaus2.gif (113 bytes)

Ühiskondliku Leppe haridustoimkond, arutanud läbi riikliku õppekava üldosa eelnõu, maakondlike ümarlaudade ja foorumi “Uuenev riiklik õppekava” tulemused, avaldab oma seisukohad.

Riikliku õppekava korrastamise protsess on kinnitanud, et Eesti haridussüsteem vajab hariduspoliitilist alusdokumenti, mille olemasolu vabastaks hariduse rakendusdokumentide koostamise ja vastuvõtmise põhimõttelistest hariduspoliitilistest vaidlustest. Üldhariduskoolide õppekava arendamine peab lähtuma inimesest, tema sotsialiseerimise ideest koosluses ühiskond, kultuur, indiviid. Sellise suunitlusega õppekava toetab isiksuse arengut ning suutlikkust oma eluga toime tulla. Õppekava uuendamisega seotud maakondlikud arutelud oli märkimisväärne samm üldsust kaasava diskussiooni arengus. Ümarlaudade tulemusi tuleb arvestada õppekavaarenduses. Tunnustada haridus- ja teadusministeeriumi valmisolekut haridusüldsuse ja ühiskondlike organisatsioonide kaasamiseks õppekava uuendamisprotsessi. Lähtudes maakondlike ümarlaudade tulemustest, teeme järgmised ettepanekud. Lugeda käimasolev õppekava korrastamine ja täiustamine haridussüsteemi- ja õppekavaarenduse esimeseks etapiks, mis on vaja kavandatud ajakava alusel lõpule viia. Järgmise etapi eesmärgiks seada diskussioon hariduse kontseptuaalsete aluste ja kasvatusteemadel. Õpilastele jõukohased ainekavad tuleb põhikooliosas koostada klassiti. Taoline õppeainete jaotus toetaks põhikooli kui tervikut, kui ühtluskooli, kus astmetel pole erilist tähendust. Ainekavade koostamise komisjonidel tuleb saavutada õppeainete vertikaalne ja horisontaalne integratsioon, vähendades sisulist mahtu. Erilist tähelepanu tuleb pöörata riigieksamite mõju analüüsimisele riikliku õppekava rakendumisel. Riigieksamite ülesandeks ei peaks olema lõpetajate paremusjärjestuse selgitamine, vaid riikliku õppekava miinimumnõuetele vastavate teadmiste ja oskuste olemasolu väljaselgitamine. See eeldab ainekavades vastavate miinimumnõuete senisest oluliselt täpsemat sõnastust. Põhikooli kui ühtluskooli vabadusaste kooli õppekava koostamisel võiks jääda üldjoontes samaks praegu kehtiva õppekavaga. Gümnaasiumis võiks kohustuslike kursuste osa olla 3/5 (60%) ja ülejäänud 2/5 (40%) kooli valikul. Põhikooli riiklikud raamainekavad peaksid määratlema aine raudvara (miinimumi). See võimaldab tulemuslikumalt rakendada süvaõpet ja eelkutseõpet ning kujundada koolid omanäolisteks. Riikliku õppekava üldosa läbivad teemad peavad tagama ainetevaheliste seoste ja õppesisu lõimimise terviklikeks valdkonnakompetentsideks: õpi- ja kasvatustulemusteks. Ainekavade koostajad (nii riigi kui ka haridusasutuste tasandil) peavad võtma aluseks õppekava üldosas fikseeritud läbivad teemad ja õpitulemusena saavutatavad kompetentsused. Õpikute ja muu õppekirjanduse koostajad peavad lähtuma ainekavadest, milles on esitatud integreeritud ainesisu. Korrastatud riikliku õppekava rakendamiseks koolis peab olema koostatud riiklik rakenduskava. RÕK-i rakendamise ajaks peab olema tagatud ja läbi viidud õpetajate täienduskoolitus, nende nõustamine uueneva üldhariduse sisu põhimõttelistes küsimustes ja teised vajalikud tegevused.

Selgituseks Toimkonna liikmed said seisukohtade eelnõu 15. mail. Toimkonna koosolek, kus arutati maakondlike ümarlaudade ja õppekavafoorumi tulemusi, toimus 22. mail. Seejärel jätkus seisukohtade arutelu toimkonna listis. Toimkonna liikmed nõustusid ülalesitatud seisukohtadega ja tegid eelnõusse mõningaid täiendusi. Kaks toimkonna liiget jäid arvamusele, et seisukohti ei peaks ametlikuna avaldama.

 

Samal teemal

Teadmiste kvaliteet pole isegi kõne all

Tekst Ühiskondliku Leppe haridustoimkonna seisukohtadest uueneva riikliku õppekava kohta võttis ohkama. Uus on see, et ÜLSA haridustoimkond on asunud kirjutama käske-keelde, andma nõusolekuid proportsioonide asjus jne. Arvata võib, et on juhtunud üks kahest: kas kellelgi on läinud meelest ära, et ta ei ole enam või veel haridusminister ega muu tähtis riigiametnik, või selle teksti on koostanud ja heaks kiitnud keegi kõrge riigiametnik, pärast mida ei söandatud enam sõnagi muuta (kärpida-asendada-lisada). Teade, et keegi vajab dokumenti, mis vabastaks meid vajadusest arutada hariduspoliitika põhimõtteliste probleemide üle, on jahmatav. Võib-olla unistavad majandusministeeriumi ametnikud sellisest dokumendist, mis vabastaks kogu rahva vajadusest kaasa mõelda ning otsida otstarbekaid suundi, efektiivseid süsteeme ja intensiivseid meetodeid? ÜLSA haridustoimkond on rahul sellega, kuidas kaasati üldsus õppekavaversiooni arutamisse. Oleks vaja vahet teha, mis on kaasamine ja mis on kaasamismäng. Küllap oleks vaja endale ükskord aru anda, et põhiseaduse järgi on ainsana siin ilmas õigus otsustada lapse haridustee üle tema vanematel. Kes, kus ja kuidas on vanemaid kaasanud? Ka õpetajad ja koolijuhid olid “kaasatud” eeskätt kiitma, mitte arutama. Et anda millelegi hinnanguid, on vaja kujutlust ideaalist ja normist, eesmärgist ja vahendist, tegutsemise printsiipidest ja hindamise alustest. Niisama vestlemas käimine ei ole käsitatav kaasamisena. Intellektuaalsete väärtuste kvaliteet ei sõltu pealtvaatajate-kiibitsejate arvust. ÜLSA teatab ka, et käimasolev protsess on vaja kavandatud ajakava alusel lõpule viia. Minister ütles õppekavakonverentsil rahvusraamatukogus, et kiirustamine ei ole põhjendatud, kui see toimub kvaliteedi arvel, et tähtajad meid ei kammitse. Huvitav, kelle arvamus nüüd n-ö peale jääb? Praegu kukub nii välja, et ÜLSA haridustoimkond näitab ministrile koha kätte ja laob oma käsulauad ritta, hoolimata sellest, mida minister avalikult konverentsil ütles ja mille õppekavakonverentsist osavõtnud heaks kiitsid. ÜLSA haridustoimkonna meelest tuleks hariduse kontseptuaalsed alused ja kasvatusteemad seada diskussiooni järgmise etapi eesmärgiks. Ehkki etappidel eesmärke olla ei saa (eesmärgid on inimestel, kes korraldavad mingeid protsesse ja kavandavad etappe), tuleb siiski imestada, et kontseptuaalsete aluste juurde soovitatakse (küllap teistel, mitte endal!) asuda teisel etapil, kui õppekava üldosa on juba kehtestatud riikliku dokumendina. Ei noh, on, mille üle mõelda! Ka “kompetentside” loomine kummitab edasi, ehkki sellest on tüdimuseni räägitud ja kirjutatud. Õppe kaudu ei saa kompetentsi tekkida. Võib-olla käib jutt kompetentsusest? Miks siis ei võiks kasutada kena eestikeelset sõna “asjatundlikkus”? Tundub, et pädevuste tekitamise mõte ÜLSA toimkonda enam ei koorma. Riigieksamite kohta on sõnaselgelt öeldud, lõpetajate paremusjärjestuse selgitamise asemel oleks vaja välja selgitada riikliku õppekava miinimumnõuetele vastavate teadmiste ja oskuste olemasolu. Teab-ei tea on teadmiste n-ö kvantitatiivne mõõde! Normaalseks peetaval juhul oleks vaja võtta riigieksamil (ja mitte ainult eksamil!) arvesse ka teadmiste kvaliteeti, mida iseloomustab teadmiste ulatus ja sügavus, süsteemsus ja komplekssus, fundamentaalsus ja rakenduslikkus, püsivus, kindlus, võime tõestada ja tuletada, seostada, luua uut olemasolevate teadmiste varal ning saada aru põhjustest-tagajärgedest, nagu ka võimalustest ja piirangutest, ning mõista (mitte hukka mõista!) inimesi. Teadmiste kvaliteet ei ole ikka veel isegi mitte kõne all. Kui Eestis ei oleks ühtki inimest, kes seda kõike, millest siin on põgusalt juttu olnud (ja paljut muud, mis siin kõne all ei ole, kuid mis on ammu ajast ja arust läinud), ei märkaks või sellest aru ei saaks, oleks olukord juba väga halb. Kui aga paljud näevad, saavad aru jne, aga kuskil alateadvuses kükitava hirmu, isikliku heaolu või kodurahu huvides kas ei julge või ei viitsi midagi öelda, oleks olukord lausa õudne.

Ülo Vooglaid

 


ÕpL

Müütide konflikt Tõnismäel

 

tausaus2.gif (113 bytes)

Meid kõiki juhivad müüdid, me kõik oleme kiindunud reliikviatesse-fetišitesse, mis meie müüte meelde tuletavad. Ja mõnikord nimetame me müüte ajalooks, fetišeid monumentideks. Monumentidega on koguni nii –kui rahvas ei taha hakata uskuma mingit (uut) müüti, siis püstitatakse selle müüdiga seotud monument, mis pikapeale mõjub, vähemalt osaliselt. Kui toimub müütide vahetus, siis fetišid hävitatakse.

Nõnda oli see juba meie kultuuri hällis, antiikses Roomas, kus uue keisri võimule tulles vahetati välja keiserjumalate kujud. Ka Jeesus astus välja kuldvasikate vastu. Müüt sätib inimes(t)e hoiakuid ja veendumisi. Kui faktid ei mahu müüti, siis seda halvem faktidele! Mõned müüdid on õilistunud dogmadeks, ja neid ei vaidlustata. Minge te kristlasele rääkima, et neitsist sündimine pole reaalne. Teie reputatsioon kannatab, ka nende silmis, kes seda ise ei usu. Müüti ei saa kummutada ratsionaalsete argumentidega, müüti võib vaid unustada, kuid sellele kulub kaua aega. Ent müüt on kärme taas ärkama, kui selleks on sobivad tingimused. Tõnismäe monument väljendab algusest saadik müüti igavesti võidukast vene rahvast, kellel on kanda maa-ilmas suur missioon. Algul oli selleks õigeusk, seejärel kommunism, nüüd midagi muud, sõnastamatu imaginaarsus, kuid seda haaravam, see ei ole seletatav. Muide, meie idanaabrid pole ainuke rahvas maailmas, kes ennast äravalituks peab, praegu on nendeks veel ameeriklased, araablased ja juudid, varem on olnud teisigi, näiteks rootslased, kes võitlesid protestantismi eest.

Tõnismäele tulek on rituaal

 Müüdisõnumit kinnitatakse endale ja oma usukaaslastele rituaalidega, harilikult tullakse kokku kultusobjektide juurde. Meil, Euroopas, on omaks võetud seisukoht, et rituaalide täitmist ei takistata, kui need ei ole just vastuolus seadustega. Idanostalgilise rahva kogunemine Tõnismäe pronkssõduri juurde mai- ja septembrikuu teatud kuupäevadel on kahtlemata rituaal, mille täitmist õhutavad Vene diplomaadid tagant ehk lubamatute vahenditegagi. Muide, pole sugugi välistatud, et tegemist on muistse, paganlusekatolikua a pühapaigaga, mis kinnitaks veel kord, et kultuspaigad ei teki juhuslikult, kuid vaevalt, et see oletus kunagi teaduslikku tõestust leiab. Kaks rahvuslast, kes läksid 9. mai rahvakogunemist pronkssõduri juurde sinimustvalge lipuga segama, häirisid rituaali, võiks isegi öelda, et segasid liturgiat altari ees. Rahvuslasi ajendas oma müüt – põlisvaenlased venelased on okupandid, mis nad siin hõiskavad oma vallutustega! Põrkasid kokku kaks tõde, ja mõlemal poolel on omamoodi õigus. Kes saab keelata meie rahvus- ja riigilipuga liikumist oma pealinnas? Kust on tulnud meie rahvale hädad viimase neljasaja aasta jooksul? Ometi on lubatud ka 9. mai tähistamine, olgugi et lubaja (otseselt linnavalitsus, kuid tegemist on üldise suhtumisega) pigistab silma kinni miitingu tõelise tähenduse ees, ei soovi näha sisu, milleks on kahtlemata juba 15 aastat tagasi lõppenud okupatsiooni kummardamine, mis sest, et liikumise juhid silmakirjalikult muud väidavad. Aga ka lubajad (silmade kinni pigistajad) on pigis – kui kogunemised keelata ja hiljem kaevatakse keeld ja keelaja kohtusse, võidaksid selle protsessi kahtlemata hagejad. Tõnismäe monument on säärase lahenduse ja väljanägemisega, nagu oleks see meile idast veetud, tegemist oleks nagu ettepoole nihutatud sillapeaga. Olgugi et ausamba autorid on eestlased ning oletatavasti on ka modellidena poseerinud mehed eestlased. Aga mida loevad siin faktid? Mitte midagi! Eestlaste osalus hoopis kasvatab monumendi kui fetiši kaalu. Sääraseid monumente on meist kaugemalgi Läänes, näiteks Viinis ja Berliinis, ka nende juures toimuvad 8. ja/või 9. mail austamistseremooniad. Ainult et neil pärjapanekutel pole kõrvaltähendust. Ehk keegi sealsetest osavõtjatest kahetsebki, et need linnad ei kuulu “meile”, kuid niisugune suhtumine ei domineeri. Meil aga vehitakse avalikult N Liidu ja Vene Föderatsiooni lippudega, lauldakse punaimperialistlikke laule, nõnda et kellelgi ei teki kahtlust ürituse meelsuses.

Sõdur alles, Kalevipoeg hävitati

 Meie oleme hoidnud okupatsioonimonumendi alles, ent 1950. a esimeseks pooleks ei jäänud meile ühtegi rahvuslikku ausammast, prügimäele veeti isegi Tartu Kalevipoeg, kes ise polnud kellelegi liiga teinud. Ei tahetud, et inimesed ammutaksid sealt vaimujõudu oma rahvusmüüdi püsimiseks. Ometi ei anna meile tehtud ülekohus õigust teha ülekohut teistele, kättemaks on halb suunaja. Mida väärilisemaks riigiks me saame, mida enam sulandume Euroopa struktuuridega, seda enam haarab vähemusrahvus kinni müüdiõlekõrrest, mis pakub talle võimalust säilitada oma identiteeti. Meie aga peaksime alla neelama haavumistunde, see teeks meid tugevaks. Müütidel on omadus pungi ajada, nii kuuleme ja loemegi kõiksugu pajatusi pronksmehe teemal, näiteks lõpmatuid versioone sellest, kes on sinna mulla alla maetud või kes olid kujuri modellid. Mõni neist lugudest kannab tõe hõngu, teised on puhas lori. Kuid mõlemat sorti pajatused paeluvad, mõlemaid võimendab ajakirjandus ning rahvas heameelega.

Pinnavirvendus

 Mina arvan, et arusaamatused pronksmehega on pinnavirvendus, kuskil sügavuses pulbitseb hoopis teravam küsimus. Me näeme, kuidas Euroopa multikultuuristub, paljurahvastub, tänapäeval toimub sama protsess, mis omal ajal suure rahvasterändamise aegu. Kas rahvusriigid üldse jäävad püsima? Rahvuslus on ainult paarsada aastat vana hoiak, enne Napoleoni sõ-du ei hoolinud sellest keegi. Ent ükski suhtumine pole igavene. Kas nüüd on tulnud aeg sellisel orientatsioonil haihtuda? Muidugi ajab niisugune võimalik areng paljudele inimestele peale hirmujudinad, nõnda täheldamegi Euroopas üldtendentsile vastukaaluks parempoolse rahvusluse populaarsuse tohutut kasvu, seda ka meie demokraatia ühes hällis Prantsusmaal. Natsionalistide liider Jean-Marie Le Pen on tõotanud presidendiks saades koguni taastada rahaühikuna Prantsuse frangi, euro keelata! Milline suhtumine jääb peale? Kas üha enam pinda võitev kosmopolitism või protestinatsionalism? Arvatavasti esimene, nõnda et Tõnismäe mõlema poole aktivistide puhul on tegemist minevikku klammerdunud võitlejatega. Aga mine tea, need asjad on ennustamatud, äkki toimub lähemas või kaugemas tulevikus ootamatu pööre ja uuesti tõstetakse kilbile rahvuslus, olgu romantiline või sõjakas. Kõige targem on praegu igasuguse otsusesega venitada, luua kõikvõimalikke komisjone ja edasi alakomisjone, mis pikaldaselt töötades Tõnismäe-pingeid maandaksid. Ja seda on hakatudki tegema. Kõige rumalam oleks müütidehoidja lõhkuda või mujale vedada, selliste ettepanekute tegijad pole küll midagi ajaloost õppinud. Vaadake, ka mitmekümne aasta pärast taastatakse kunagi maatasa tehtud kirikuid ja muid pühapaiku, ununenud ja ise põrmu varisenud kultusobjektidest ei hooli keegi. Müüt ei vaja elamiseks ruumi ega altarit, müüt loob ise ruumi ja altari, eriti siis, kui see taas ellu äratatakse. Võib sada protsenti kindel olla, et Tõnismäe müüdikiirgamise võimsus kasvab, kui pronksmees sealt ära viia. Ja kuidas näeks välja äraviimine ise? Kas Kaitseliidu ja sõjaväe toel? Siis peaksime idamüüdi kaitsjatega toime tulema oma kasinate relvajõudude abil, NATO meile appi ei tuleks. Ei tohi unustada, et vähemalt de iure on pronkssõdur püstitatud Teise maailmasõja võitjatele, tundugu see väide meile kui tahes variserlik. Igatahes on mõlema poole mõnel müütidekütkes inimesel põhjust konflikti üles puhuda – rahvuslus võib hea organiseerimistöö kõrval tagada 2008. aasta valimistel eestimeelsetele mõned kohad riigikogus, vastaspool võib teenida tunnustust oma juurtemaalt.

Ühel pool barrikaadi

Siiski on paljudes Tõnismäel lippe lehvitavates inimestes midagi meeldivat, ükskõik, mis värvi lipud ka on. Usun, et enamik neist ei kavalda, ei lähtu salamisi omakasust, vaid hoiab aateid ja lähtub müütidest. Meie ühiskonda juhivad muidu raha ja hüved, meie inimestele ei lähe üldiselt korda ükski pühadus. Ja seesugused kardavad, et korratused tänavatel võivad pidurdada mammonavoogusid. Nii et tegelikult on sinimustvalgete ja punalippude kandjad ühel pool barrikaadi, kuigi nad seda endale naljalt ei tunnista. Siit ja sealt võib lugeda, et Tõnismäe pronksmehe puhul kavatsetakse teha ajalooline ja juriidiline ekspertiis, kellele ja mis asjaoludel on see monument püstitatud ning kas selle all/kõrval on kalm või mitte. See on hea mõte, kuid müüdist haaratud emotio- ja religio-inimeste ümberveenmiseks ei ole sellest vähimatki tolku. Nemad võtaksid teada faktid, mis neile meeldivad, teised salgaksid maha. Aga otsuse edasilükkamisel oleks sellest tuge. Ja neile, keda juhib ratio, oleks teaduse ausat seisukohta igati vaja. Aga ühe asja üle võime me uhkust tunda – me oleme vabad, meil valitseb demokraatia. Ajakirjandus arutab asja üksipulgi, politseigi võtab avalikult vastu otsuseid, mis on ette teada ebapopulaarsed. Iga päev võime meedia abil jälgida, kuidas asjad arenevad.

Olev Remsu


ÕpL

Emotsioon etteantud teemal

 Ave Alavainu

tausaus2.gif (113 bytes)

Kuigi elan siin kaugel Hiiu saarel, ei saa minagi pronkssõdurist üle ega ümber. See teema on tulnud varsti juba kuu aega ülipealetükkivalt igasse majasse kõigi kommunikatsioonivahendite kaudu. See kurvavõitu sõdur on küll minust pisut noorem, kuid oleme siiski nagu koos kasvanud – asus ta ju üsna mu lapsepõlvekodu lähedal, mõnesaja meetri kaugusel, ja ma nägin teda iga kord, kui vanaemaga Kaarli kirikus käisin. Vanaema oli juba üsna vana ja ema ei usaldanud teda üksinda lasta. Hirmuga vahtisin kahele poole, kui kirikuuksest sisse läksime: ega see head oleks toonud, kui oleks teada saadud, et pioneer kirikus käib, seleta siis, et vanaema pärast. Ei olnud minul aega seda rauast meest tähele panna ja vaevalt, et temagi minust välja tegi. Temast küll kaebajat poleks olnud – tumm ja rauast, nagu ta seal seisis. Ükskord oli tekkinud ta jalge ette gaasituli. Siis olime kaaslastega juba suuremad ja naersime, et ju oli Tallinn N Liidu viimane linn, mis endale igavese tule sai ja et sõdur saab nüüd endale öösiti muna praadida. Mingist ajast hakkasid pioneerivormis lapsed sõjamehe juures valves käima, veel veidi aega edasi tekkisid lastele pähe pilotkad, kätte püssimulaažid ja õlgadele sõjaväelaste keebid, ning seda valvamist peeti mingiks eriliseks auks. Nimetatigi auvalveks. Siis kasvasin suureks, elu jooksul sai mitu korda kolitud, elasime juba Mustamäel, mul endal oli laps, nii nelja-viiene. Igatahes olid tal jalad juba all, jutt suus ja mõistus peas. Aeg-ajalt oli meil tarvis trolliga südalinna sõita. See päev, mil juhtus see, mida ma iialgi ei unusta, oli eriliselt päikseline maipäev. Pronksmehe juures oli trollipeatus, nagu see seal praegugi on. Rahvast sõitis palju, peatuses seisime piisavalt kaua, et trolliaknast vahejuhtumit jälgida. Väikesed sõjamehed seisid auvalves: üks poiss ja üks tüdruk kummalgi pool ausammast, tuli lõõskas keskel. Üks pisikene pontsakas poiss, kes seisis vasakut kätt ehk Vabaduse platsi pool, hakkas äkki tuikuma, ettepoole, üle oma nn relva kalduma ja… oksendas. Siis hakkas troll liikuma ning ma ei unusta iial oma väikese tütre pisarais nägu ning südamest tulevat valjuhäälset tigeduse, ei – lausa vihapurset: “Miks nad sunnivad lapsi seal seisma! Kui suured inimesed tahavad, et keegi seal seisab, siis seisku ise!” Nüüd siis seisavad…


ÕpL

Lutsu Kalju elu ja asjaajamised

Linda Järve

tausaus2.gif (113 bytes)

Rühikat ja enamasti rõõmsameelset Kalju Lutsu (73) tunneb Õpetajate Lehe praegune lugeja põhiliselt hariduseksperdina, kel oma rikkaliku elu- ja töökogemuse põhjal on ikka midagi soovitada, et õppimine ja õpetamine paremini sujuksid. Vähem teatakse ehk seda, et ta on ka usinasti kultuuri-tööd teinud.

Kalju Luts ütleb, et ta elu on kulgenud erakordsel ajal ja olnud suur maailma olemuse tundmaõppimine. Eesti Vabariigis sündinud poiss läks kooli segasel nõukogude ajal 1941. aastal ja sattus kohe Narvat tabanud pommirünnaku alla. Neli kooliaastat Narvas möödus viies koolis, sest koolihooned pommitati puruks või läksid Saksa sõjaväele kasarmuteks. “Sõjaaeg näitas mulle, et elu on inimesele antud muuks kui lihtsalt pläraks ja tühja tegutsemiseks. Elu on väga kallis. Sellest sain ka päris selgesti aru, et on vaja õppida ja mõista, kuidas õpetatakse.” Luts loetleb oma jutus paljusid nimesid – teda mõjutanud inimesed, aga ka tema õpilased ja mõttekaaslased. Lehelugu mahutab vaid mõned neist. Narvas mõjutas poisi kujunemist peretuttav, tööstuskeskkooli direktor Mutt, sisukas ja haridussüsteemi põhjalikult tundev mees, samuti Narva Peetri koguduse õpetaja Kiviste. Ka koolis sattus ta vanade aateliste õpetajate käe alla. Ilusast Narvast on meeles kirikute kellahelin, hommikused orkestri äratusmängud Narva Aleksandri kiriku tornis, kontserdid Võitleja aias, pillimehed – muusika oli Narvas väga levinud. Meenub Narvast Narva-Jõesuusse käiv laev, kus peal suvitajad Rootsist, Saksamaalt, Inglismaalt ja mujalt. Kui Kalju Luts lapsena Narva Kreenholmi vabrikus käis, jäi talle meelde, et kui seal oli midagi rikkis ja ähmi täis ringi joosti, kutsuti meister. Hiljem, juba haridusministeeriumis töötades, nägi ta nii mõneski ettevõttes, et siis, kui mõni liin oli korrast ära, oli meister abitu olevus, kes kutsus lukksepa. Lukksepp oli targem kui vabrikujuht. See on üks põhjus, miks Luts arvab, et Eesti hariduse kõige nõrgem koht on kõrgharidus, mille puhul oskuste tase, mida on tarvis lisaks teadmistele, ei ole niisugune, nagu peaks olema. “Kõrghariduses on palju enesereklaami ja plaanide üle arutamist, aga tulemusi piisavalt pole,” ütleb ta.

Juba noorelt haridushuviline

Veebruaris 1944 tuli narvalastel linnast lahkuda. Lutsud kolisid pere-ema noorusmaadele Valgamaal Tõlliste vallas, kus satuti jälle lahingu alla. Väikese-Emajõe ääres toimus 1945. aasta verisemaid lahinguid: ühel pool Emajõge olid vlassovlased Saksa mundris ja teisel pool Vene vägede viimased karistuspataljonlased. Edasi õppis poiss Laatre 7-klassilises koolis ja Valga keskkoolis, kus ta 1949. aastal pandi õpilaskomitee esimeheks. “Seal oli võimas õhkkond ja üsna eestimeelne seltskond, direktor Enn Sirk andis kõvasti võimu õpilaste kätte. Õpilaskomitee ülesanne oli mitte ainult koolis korda hoida, vaid ka asendustunde läbi viia. Sõitsin Valgast koju Sangaste raudteejaama juurde ja sageli ajasime bussis pikalt juttu Restu kooli tookordse direktori, Eesti haridusministeeriumi nõuniku ja inspektori Kärstnaga. Neist jutuajamistest sain üsna selgeks, missugune oli Eesti haridussüsteem. 1952. aastal saadeti mind Kadrioru lossi parimate keskkoolilõpetajate vastuvõtule. Rongis tutvusin TRÜ tüdrukutega, kes andsid mulle ülikooli kohta väga head infot ja ma otsustasin minna sinna füüsikat õppima.”

Orkestrid, ansamblid, operett...

Paraku lõi füüsika õppimise kõrval ikka rohkem välja humanitaarhuvi. 1952. aastal kutsuti Kalju Luts TRÜ klubi juhatusse, pärast Stalini surma 1953. aastal valiti ta klubi juhatajaks. Seda ametit pidas ta õppimise kõrvalt ligi neli aastat. Samal ajal ametiühingukomitees tudengeid esindades sõbrunes Kalju Luts just vangist välja saanud Richard Kleisiga, kellega räägiti sõjaeelsest Eestist. Hästi sai ta läbi ka professor Artur Linkbergiga. “Kui taastasime klubis puhkpilli-orkestri, tegid Tartu Õpetajate Instituudist tulnud poisid, kes olid tuttavad Helju Mikkeliga, ettepaneku luua korralik rahvakunstiansambel. Pärast läbirääkimisi Mikkeliga sündiski TRÜ rahvakunstiansambel. Tartu 1. Keskkooli poisid tulid jutuga, et astuvad järgmisel aastal ülikooli ja tahavad estraadiorkestrit teha. Tegimegi ja käisime sellega üle Eesti kontserte andmas. Estraadiorkestri etteotsa kutsusime Vanemuise tšellosolisti Igor Grapsi, kelle naine oli tantsuõpetaja. Algul mängisin orkestris trombooni, mida olin Valga muusikakoolis õppinud, aga siis tuli Andres Vihalem, kes mängis minust paremini ja sai minu koha endale. See orkestri värk hakkas kangesti meeldima ülikooli õppejõududele, professor Harald Keres ütles, et nüüd peaks tegema sümfooniaorkestri. See ka organiseeriti. Siis tekkis meil, teiste hulgas August Luuril, Villu Astokil ja Jaan Saulil, idee, et teeme ülikooli lõpetamise auks muusikalavastuse. Mina laulsin tollal Vanemuise kooris. Peanäitejuht Väljaots soovitas võtta Haim Drui, kes oli kohe nõus. Kutsusime kokku operetipundi. Laulda tahtvaid tüdrukuid oli palju, aga siis ilmus sinna Artur Lombaku abikaasa, kes pakkus lauljaks oma tütart – priima laulja, kes just oli üli-kooli tulnud. See oli Margarita Voites. Nii lõpetasimegi ülikooli operetiga “Montmartre’i kannike”, mida mängisime neli etendust. Sealt algas Margarita ja Jaan Sauli tähelend.” Lisaks Vanemuise koorile laulis Luts Tartu Akadeemilises Meeskooris ja oli esimese Balti üliõpilaste laulu- ja tantsupeo üks korraldajaid. TRÜ-s õppides oli Kalju Luts pedagoogilisel praktikal ja seejärel asendusõpetaja Tartu 7. ja 3. keskkoolis. Suunamiskomisjonis valis ta Tartu lähedase Puurmani keskkooli, kuhu ei kavatsenud kauaks jääda.

Saatuslik kohtumine Puurmanis

 Aga juhtus nii, et 1. september oli pühapäev ja Puurmani noored õpetajad korraldasid uue õppeaasta puhul õhtul väikese peo. Seal tutvus noormees oma tulevase abikaasa Jutaga, kellega on koos senini. Juta oli lõpetanud TPedI ja tuli samuti käsukorras Puurmani kooli matemaatikaõpetajaks. “Pedas oli ta olnud laulja ja kultuuriinimene – me sobisime hästi kokku,” ütleb Luts, kelle sõnul oli Puurmani keskkoolis väga tore olla. Direktoriks oli inglise filoloog Gretchen Trimm, kultuurihuviline inimene. Noored õpetajad leidsid õpilastega väga hea kontakti. Paari aasta pärast sai Luts seal õppealajuhatajaks, aga siis tuli uus direktor, kellega koos muutus õhkkond väga poliitiliseks. Lutsule see ei istunud. “Puurmanis olin ka näitejuht. “Pisuhänna” lavastuse eest saime vabariikliku preemia. Juhatasin laulukoori, tegime Puurmani ja Põltsamaa laulupeod. Põltsamaa rajooni naiskoorid viisin Porkuni vabariiklikule laulupeole. Põltsamaa haridusosakonna naised, kes kooris laulsid, aitasid mul Puurmanist ära tulla. Et ehk tahan minna Vändra rajooni koolidirektoriks. Sõitsin Vändrasse, kus mulle öeldi, et Järvakandis on kõrvuti vene ja eesti kool, nende vahel käib kaklus – äkki ma olen nõus sinna minema ja suudan seal midagi teha. Vastasin, et kui see on vilets kool, siis tingimata lähen, sest tahan näha, kas on võimalik midagi teha või ei ole.” 1961. a saigi Kalju Lutsust Järvakandi keskkooli direktor. Ta ütleb, et on selles ametis oldud 12 aastaga väga rahul. Kõike sai järele proovida ning tulemused olid head, kuigi raskusi oli palju.

Huvitavad aastad Järvakandis

 Ta pani eesti ja vene kooli kokku. Tuli ehitada uued hooned. Tervest hulgast noortest õpetajatest kasvasid kogenud spetsialistid. Kõik, kes Järvakandi keskkooli lõpetasid, rahvusest hoolimata, on Eesti patrioodid. “Kui 1960. aastate lõpul tahtis üks grupp Volga sakslasi tulla Eesti kaudu maailma tundma õppima, olin ka neid nõus Järvakandi keskkooli vastu võtma. Kohalikud elanikud olid küll väga vastu, et miks see suur ports kooli võetakse, aga kolme aasta jooksul said nendest väga tublid inimesed. Praegu elavad paljud neist Saksa- ja Prantsusmaal. Üks, Erika Valt sai Saksamaa liidukantsleri Helmut Kohli sekretäriks ja tõlgiks, Eduard Valt on Prantsusmaal suurettevõtja. Jne. Nad kõik tuletavad senimaani meelde, et said Euroopa maitse suhu siinsamas Eestis. Olen paljusid neist näinud kooli kokkutulekul.” Järvakandist kutsuti Lutsu mitu korda tööle haridusministeeriumi. Haridusminister oli Ferdinand Eisen. Kui Luts 1973. aastal läks üsna rängalt tülli tollase Rapla parteikomitee meestega, jäi ta nõusse ning asus haridusministeeriumi plaani- ja finantsosakonna juhatajaks. Tal tuli ministeeriumi esindada laulupeokomisjonis, looduskaitseseltsis, raamatuühingus jm. Peagi sai temast aseminister. Seda ametit pidas ta 1979–1988, lahkudes siis, kui tekkis hariduskomitee ja õhkkond muutus Moskva-kesksemaks. Nüüd sai Lutsust raamatuühingu tegevjuht. Kultuuritööd nimetab ta oma kutsumuseks ja raamatuühingus oldud aega toredaks. Kui ta umbes aasta pärast lendas üleliidulise raamatuühingu nõupidamisele Moskvasse, istus tema kõrval lennukis Vaino Väljas, kes oli äsja tulnud EKP Keskkomitee esimeseks sekretäriks. Väljas küsis Lutsult, mis haridus teeb, Luts vastas, et juhib hoopis Eesti raamatuturgu. Selle kohtumise tulemusena kutsuti ta tööle EKP Keskkomitee teadus- ja haridusosakonda, kus ta pidi tegelema koolihariduse juhtimisega. Aga juba paari kuu pärast tahtsid Väljas ja ideoloogiasekretär Mikk Titma võtta midagi ette poliitharidus-võrgu muutmiseks. Luts määrati poliitharidusmaja direktoriks, ta likvideeris marksismi-leninismi ülikooli ja kujundas uue üksuse, mida tuntakse Sakala keskuse nime all. Selles said tegevusruumi paljud tuntud inimesed, näiteks filmimees Rein Raamat.

Saagu Sakala keskus!

 “Tuli minu juurde ülikoolikaaslane Lennart Meri. Elasime ülikooli esimesel aastal mõlemad Tiigi intris, hiljem, kui Vanemuise ooperikooris raha teenisin, tegi Meri sedasama Vanemuise kirjandusala juhatajana. Ka minu näitlejast venna Valter Lutsuga oli ta hea sõber. Sakala keskusse tulles ütles Meri, et Väljase sõnul võib ainult Luts talle ruumid anda. Tema sõnad olid: “Me teeme Eesti Instituudi, seda peab tegema enam-vähem põranda all ning me peame valmistama ette materjalid ja inimesed, et viia Eesti esindused üle maailma laiali, sest tont teab, mis saab.” Andsingi siis ruumid.” Oma nime sai Sakala keskus “Rek-laami-klubi” saates, kus Hardi Tiidus küsis Kalju Lutsult, mis toimub poliitharidusmaja- ehk Karla katedraaliga. Lutsul tuli pähe ekspromptmõte: “Teate mis, mehed, see maja on Sakala tänaval, Sakala on Eesti riigi alus ja sellest saab Sakala keskus.” Nii ristitigi hoonekompleks Sakala keskuseks Teist korda oli Luts haridusministeeriumis aseminister aastatel 1990–1993, mil peaminister oli Edgar Savi-saar ja haridusminister Rein Loik. Ministeeriumi 17 osakonnast juhtis Luts 14, ülejäänutega tegelesid Loik ise ja Mati Kask. “Siis pidi tegema kõike – teadusest kuni alg- ja kõrghariduseni välja. See oli kõva töö, sest 1991. aastal hakati väga tõsiselt ette valmistama Eesti riiki. See käis ministeeriumi koosseisu, õppekavade jm kohta. Aseministrina võtsin osa valitsuse istungitest. Kui ministeeriumist ära tulin, kutsus politseiameti peadirektor Igor Amann mind tegelema politseiharidusega. Tegime sisekaitseakadeemia, Tallinna politseikooli, juba oli käima pandud Paikuse politseikool. Koos Raul Kilgasega sai kutsutud ellu Arno Tali Sihtkapital. Maainimeste lastel ei olnud süüa, õpikuid ega muid võimalusi ja usun, et selle sihtkapitali loomisega suutsime natuke olla maakoolile abiks. Vaat nii olid Lutsu Kalju elu ja asjaajamised,” võtab ta räägitu kokku.

Tark inimene on ise kompromiss

Kalju Lutsu lugemiseelistus on filosoofia. Kõige vastuvõetavam on talle Ken Wilberi käsitus maailmakõiksusest. “Väga meelsasti olen lugenud Dänikeni, kes on seadnud tänapäeva teaduse väga suure küsimärgi alla. See läheb kokku arvamusega, mis mul on olnud pikka aega. Ma ei taha teadust maha teha – oma õpilasi olen alati suunanud teaduse poole –, aga teadus ei tohi olla niisugust tüüpi, et ütleb: “Ma ütlen absoluutse tõe, nii ongi.” Nooruses lugesin Carl Gustav Jungi, kes minu meelest on jäänud filosoofi ja psühholoogina ületamatuks. Tema arusaamad teadusest, inimesest ja elu arengust on väärt, et neid tundma õppida. Loen ka palju pedagoogilist kirjandust, aga ei leia sealt midagi uut, mis ei ole juba olnud. Lugemisega rikastan ennast. Aeg-ajalt pean ka loenguid, kutsutakse siia-sinna ja siis räägin, nii et igav mul ei ole.” Seda ütleb Kalju Luts ka, et ta ei salli “plämanismi”. Selles seoses võrdleb ta praegu õppekava ja pronkssõduri ümber käivat jama. “Need mõlemad on palju konkreetsemad probleemid kui kära, mis nende ümber on tekitatud. Õppekava, nagu hariduse omandamine üldse, on valikuprotsess ja siin ei saa olla niimoodi, et haridus pakub kõike, õppekava annab kõike. Igal juhul on tegemist valikuga. Edu on võimalik ainult siis, kui valikud viiakse lõpuni, tagajärgedeni välja. Kui aga vahetuvad ministrid, õppekavad ja õpikud, ei ole edu loota riigil, õpilasel ega haridusel. Pooldan jäägitult seda, et kui rahvas on valinud mingi partei võimule ja see partei on valinud enda hulgast kõige kompetentsema inimese näiteks haridust juhtima, peab sellel inimesel oma võimuloleku aja jooksul olema õigus ja võimalus otsustada, mis on hea ja kuidas tuleb tegutseda. Kahtluse alla seadmine ja pidev takistamine ei vii kuskile. Kuidas pronkssõduriga toimida, sellest kirjutas Õpetajate Lehes hästi Aleksander Einseln. Ka siin ei ole tarvis plämada, seletada ja otsida kompromisse. Tark inimene on ise kompromiss, sest tark ei otsi konflikte ja langetab otsuse, mis on enamusele vastuvõetav. Tuleks langetada otsus ja teha asi ära ning lõpetada vaen, kurjustamine ja halamine.” Raivo V. Raami foto


ÕpL

Kirjutav ärimees ärgitab mõtteid

Virve Liivanõmm

tausaus2.gif (113 bytes)

Jutt on ärimehest, Tuglase novellipreemia tänavusest üllatuslaureaadist Armin Kõomäest. Tuglase preemia pälvis Kõomäe esimene novell “Anomaalsed logistikud”. Autor, Mustamäel kasvanud poiss, on ka ise logistik, näiteks Eesti Raudtee üks arvukaist omanikest.

Kask on võru keeles kõiv. See on Lõuna-Eesti juurtega isa pärandus. Armin tuleb kirjamehe meelest sellest, et tema ema on armeenia ja poola päritolu. Tuttav käis hiljuti psühhiaatri käest tablette küsimas, öeldes, et talle tundub kõik mõttetu. Arst vastas lihtsalt, et elu ongi mõttetu, ja tablette ei andnud. Teie juttude tegelased lähevad ka lugude lõppedes nihkesse, mõikavad, et ei ole see kõik nii, nagu nad on mõelnud. Kas te korrastate meie väärtushinnanguid või mis te seal kirjutuslaua taga õieti teete? “Punkt üks, ma ei mõtle lugeja peale. Järelikult ei ole mul lugeja suhtes ühtegi ambitsiooni. Aga mis elu mõttesse puutub, siis ega mina ka tea, on see mõttekas või mõttetu. Mul on loodetavasti piisavalt aega selle üle järele mõtelda. Minu raamatus “Amatöör” on mõned lood, kus tegelased jõuavad elu lõppu või koguni teisele poole elu, aga ega nad ka seal sellele küsimusele vastust saa. Et kas sellel kõigel oli mingi mõte või ei olnud. Ühes jutus võtab isegi Jumal peast kinni, jõudes järeldusele, et temalgi ei ole mingit mõtet. Parem on, kui see müsteerium jääbki lahendamata. Vastus on igas inimeses endas. On mõtet või ei – miks mitte nautida mingit aega.” Kui minna suurde raamatupoodi, näiteks Viru Keskuses, näed tohutut hulka eestikeelset kirjandust, sest kunagi varem ei ole Eestis olnud nii palju kirjutajaid kui praegu. šanss, et mõni just sinu raamatu ostab, on väike. Aga kes enda oma sinna on sokutanud, see ikka loodab, et keegi ostab ja loeb. Või kuis? “Jah, see on nagu filmitegeminegi. On inimesi, kes filmi tehes mõtlevad eeskätt vaatajale, on filmitegijaid, kes mõtlevad eeskätt majanduslikule poolele –et kas see tegijaile midagi tagasi toob. Ja on filmitegijaid, kes mõtlevad ainult iseendale, sellele, kuidas teha üks enda arust hea film. Need kolm asja ei pruugi omavahel üldse kokku minna. Minu raamatutegemine ei olnud majanduslik ettevõtmine, rahale ma ei mõelnud. Ei tahtnud ma ka lugejat õpetada ega kuskile suunata. Kõik algas ikkagi minust endast. Huvitav oli kirjutada. Andsin siis mõnele inimesele lugeda ja nemad ütlesid, et võiksin raamatu välja anda. Ongi kõik. Minu õnneks leidis kirjutatu üsna elavat vastukaja. Mulle tundub, et osa sellest elevusest ei tulene niivõrd raamatu sisust, kuivõrd inimeste üllatusest, et ettevõtja kirjutab. Ja siis kritiseeriti ka sisu vähem, sest muu selle ümber pakkus rohkem mõtlemisainet.” Nii et teil vedas selle Tuglase preemiaga? “Muidugi.” Nüüd käite lugejatega kohtumas, vestlemas seltskondades, kuhu te senini ei kuulunud. Mis teile neis võõrastes inimestes huvitavat on? “Ma olen üldse uudishimulik. On põnev kohtuda nendega, kellega ma kirjutamata poleks kunagi kokku juhtunud. Ja kuulata küsimusi, mis ajavad mõnikord naerma, sest ise ei tuleks selle peale, et niisuguste asjade vastu võiks huvi tunda. Nii saan muljeid ja mõtteid juurde, elan mitmekesist elu.” Eks kirjutamine ole võimalik ka seepärast, et varaline seis lubab vabamalt elada. Paljud on unistanud oludest, kus leiva pärast ei peaks iga päev rügama ja saaks lahedalt otsustada, kuidas elada. Ja mõned on tõdenud, et neil ei jätku fantaasiat seda parimal moel teha. Kuidas teil ümberlülitumine läks? “Tegin esimesed firmad juba tehnikaülikooli teisel kursusel. Olen arvanud, et minu puhul oli just majandus-ellu sukeldumine piinav protsess. Enne seda olin olnud laialdaste humanitaarsete ja sportlike huvidega. Bändi tegime, mängisin bassi. Ettevõtete juhtimine on stressi-rohke töö. See tegi mind mitmeks-mitmeks aastaks väga tõsiseks. Kui oleksin pidanud jääma sellesse rattasse, oleks mul tohutult kahju olnud. Õnneks sain sellest tõsidusest üle. Ma ei ole sündinud ettevõtja, ei ole andekas ettevõtja ja see ei ole mingil juhul minu kutsumus. Olen sinna sattunud ja mul on ettevõtluses lihtsalt mõned asjad õnnestunud.” Olete mitmest rahvusest, kahepaikne – peate kindlasti olema mõne aja maismaalt ära, purjetama või surfama, siis veel äri ajama, vaimuinimene olema. Mõnikord on üksigi oma nahas raske olla, aga teid on hulgi. Kuidas te seal ühe Kõomäe sees lõimute? “Põhiliselt on see ajaprobleem. Ja siis veel miski, mida ma ei nimetaks just eetiliseks probleemiks, aga mõni väike konflikt võib kirjutaja ja ettevõtja vahel ette tulla, mis on teatud mõttes maailmavaadete vastuseis. Asi ei ole õnneks läinud nii hulluks, et kirjutaja Kõomägi hakkaks ettevõtja Kõomäge mõnes osas lausa mitte sallima. Võin valida, millise ettevõtlusega tegelen, ma ei pea mida tahes tegema. Tegutsen peamiselt jae- ja hulgikaubanduses, siis veel logistika, transport, kinnisvara, toitlustus.” Kas teil on vahel teistest eestlastest raske aru saada? “Üldiselt ei, aga mõnikord on nn stereotüüpsest eestlasest kas kahju või hakkab hale, on koguni piinlik. See lööb sagedamini välja siis, kui me välismaailmaga suhestume. Eneseväärikust on vähevõitu, ikka veel oleme kühmus, alaväärsus lööb välja. Aga küllap see paraneb, kui ise üha rohkem väljas käime ja meil külas käiakse. Praegu on nii, et kui me Estonian Airi pardal lõpuks kokku saame, vabaneme pingest, mis väikest eestlast suures maailmas tabab. Võtad oma Saku Originaali, viskad eestikeelse stjuardessiga kildu...” Üks väga noor mees Jim Ashilev kirjutas näidendi, mis Endlas lavastatakse. Tema on arvanud, et Eestis tulevad nüüd esile nn renessansiajastu inimesed. Kas majanduselu teisenemine ja kiire edenemine võib nii kiiresti muuta meie iseloomusid, olemise vorme? Kas nii kiiresti saab teiseneda, et näiteks aastal 2010 oleme juba nagu teine rahvas? “Saab küll, aga mul on selline tunne, et praegu põrutame veel täiskäigul majandusliku oreooli suunas. Edendame majandust majanduse pärast. Hiljuti kuulsime, et annaks ehk kultuurile vähem raha ja teeks ühe suure tee korda. Muidugi on va-ja tee korda teha, aga võiks teiste asjade peale ka mõelda. Televiisoris just nägin jalgrattameeste arutelu, et sõita pole kusagil. Võiks, jah, teha Eesti rattariigiks. Me oleme väike riik, meil on palju väikesi linnu, sõidaks rattaga ühest teise. Mina oleksin selle nimel nõus Tartu maantee laiendamisest loobuma, et tõsiselt võetavad jalgrattatrassid linnades välja ehitada. Ummikud on meil valdavad, aga mingit alternatiivi ei ole viimase 20 aasta jooksul keegi välja pakkunud. Meil näitab heaolu astet see, kui ruttu saad auto ja elamu. See kõik on õige ja hea, aga võiks ka laiemalt ja rahulikumalt mõelda. Jalgrattast ma räägingi sellepärast, et see ei ole ülikiiresti kasvavale majanduskeskkonnale omane mõtlemine. See on järgmine aste, milleni me ei ole veel jõudnudki. Kui me nüüd veel kultuuri ehk oma intellektuaaleluga seonduvat pärssima hakkame, siis me jalgrataste ja puhtama keskkonnani ei jõuagi. Ja siis käib see rahamasina värk endiselt hiiglasuure hooga edasi. No alandame maksusid, millega ma ettevõtjana olen muidugi nõus, aga tahaksin, et ühiskonnas oleksid asjad rohkem tasakaalus. Õnneks ei ole meil kihistumine siiski nii hull, et jõukamad inimesed peaksid oma elamise piirama kõrgete müüridega ja sinna peale veel klaasitükke puistama. Ma arvan, et Eestis ei saagi asjad kunagi nii hulluks minna. Isegi kui meie jõukad on väga-väga jõukad, elavad nad nii väikeses ühiskonnas, et peavad hästi läbi saama ka teistega. Ja loodan, et meid mõjutab see põhja-maine etniline omapära, et inimene ei pooseta nii väga oma jõukusega. Soomes, Rootsis, Norras sõidavad ka miljardärid tihtilugu trammiga tööle. Meil on ikka veel muud mõjutused peal. Inimesed on palju aastaid asjadest unistanud, nüüd neid soetatakse, nauditakse. Kui kultuuritase tõuseb, hakkame asjade vilus muudki nautima. Siis leiamegi äkki, et elu ei olegi nii mõttetu.” Vaatasin vabariigi aastapäeval presidendi vastuvõttu. See on nende inimeste seltskond, kes on saanud Eesti kiiret edasiminemist nautida. Aga minu meelest oli seal palju õnnetuid paare. Pidulikult riides, aga piinatud näod peas. Ei kõnni nad vist kusagil teineteise kõrval käe alt kinni peale selle punase vaiba? “Nad ei ole teineteisega lihtsalt õnnelikud.” Võõraid inimesi jälgides olen mõnikord püüdnud mõistatada, milline võis olla nende lapsepõlv. Missugune oli teie pere? “Meie peres olid asjad hästi teatud ajani, pärast mida ei olnud enam hästi. Isa on kolmandat korda abielus, ema elab üksi. Minul on elukaaslane ja kaks last.” Mis mulje teile elust on jäänud, kas armastus on meil sageli esinev või haruldane asi? “Kindlasti haruldane. Olen palju mõelnud sellele, mis toimub minu ea-kaaslastega. Harv on armastus ehk alati olnud, aga tänapäeval sahmitakse rohkem, kokku-lahku käib kiiremini. Vanasti kammitses inimesi varandus, asi võis olla vihkamiseni jõudnud, aga inimesed elasid edasi koos. Ka praegu etendatakse vahel endisaegseid väärtus-hinnanguid, nor-maalseid abielupaare, ise seda ammu olemata. Mille kuradi pärast nad siis paaris on? Mida meil vaja on –kas abielupaare või õnnelikke inimesi? Vabadust võiks kas või selles mõttes rohkem olla, et kui ma elan üksi, tulen ka vastuvõtule üksi. Tsirkuse mängimine läheb meil üha suuremaks. Õnne kas ei ole üldse või on see kuskil tagatoas peidus ja välja näidata ei peeta seda võimalikuks, sest see on justkui ebanormaalne, nii ei tohi. Mul on mai Loomingus paar lugu. Ühe pealkiri on “Sponsorid”. See on just neist vastuvõttudest kirjutatud. Rahastajad on ju rahakad inimesed, aga nende elus võib raha ka miinus-märgiga rolli mängida. Raha eest armastatuks ei saa või siis armasta-takse su raha, mitte sind. Raha eest saab katsutavaid asju, aga mitte neid, mis jäävad sinu sisse. Sellepärast peabki rahasse rahulikult suhtuma. Jah, kui sul on vaja mõnd asja osta, siis selle sa saad raha eest, aga kui sul on vaja uus seisukoht kujundada või emotsionaalset laengut saada, siis sa seda ei saa. Nii et kui rahainimesed ei hoia ennast tasakaalus, muutuvad nad mitte eriti vabadeks inimesteks.” Ühes raadiosaates ütlesite, et teil on praegu küpsemise aeg. Mille poolest võiks küps Armin Kõomägi praegusest erineda? “Üks halb võimalus on, et talle omane huumorisoon muutub küünilisuseks. Siis on ta üks vanamees, kelle meelest inimkond areneb viltu, vales suunas. Nähes, et ta ei suuda seda kuidagi mõjutada, aga oma päevad on siiski vaja ära tiksutada, muutub vana irooniliseks, ükskõikseks. Siis võib ju ka öelda, et inimene on nüüd valmis. Midagi väga positiivset peaks maailmas juhtuma, et too mees tagasi tuleks ja usuks, et temagi võib veel midagi enda ümber ja sees muuta. Nii võib minuga ka minna, sest minugi optimism on piiratud, pime optimist ma ei ole.” Juttude järgi otsustades te tige veel ei ole, kuigi itsitate ühe ja teise asja või inimese üle. “Oma arust ma tige tõesti ei ole. Ma ei ole kirjutades kellelegi tahtnud n-ö ära panna. Aga siinkohal endast kui tulevasest küünikust kõneldes tegin seda üldisemas plaanis. Tegelikkuses võib igaüks sellele globaalsele jamale selja keerata, tegelda oma asjadega, oma pere ja talle kallite inimestega. Ja võib-olla on just see üks võimalus jääda rõõmsaks ka küpses eas. Olen õnneks juba nii vana, et võtan tulevat rahulikult.”


ÕpL

Vanalinn õpetab

Anu Mõttus

tausaus2.gif (113 bytes)

Vanalinna päevad – see pole ainult Raekoja platsilt kostev konferansjee jutuvada, rahvamassid ja kontserdid siin-seal, kaubaletid ja Maikrahvi turniir. Kuigi just need esimestena silma ja kõrva puutuvad, oli küllalt huvilisi ka ettevõtmistel, mis kandsid XXV Tallinna Vanalinna päevade motot “Vanalinn õpetab”.

Kui igal pool toimub kogu aeg midagi, on ikka oht, et seda, mida otsima läksid, ei leiagi üles, kuid selle eest võib teele sattuda midagi hoopis ootamatut, mida pikkades ürituste nimekirjades märgatagi ei osanud. Ja teinekord on raske otsustada, kas vanalinna päevade eredaim elamus on arheoloogi justkui möödaminnes ainult sulle peetud põhjalik loeng, vaade Oleviste tornist, kuhu vaatamata aastatepikkusele kesklinnas töötamisele pole varem viitsinud ronida, või hoopis põdravorsti järjekorras seisev hästitrimmitud šnautser. Järgnev pakubki pigem juhusliku valiku toimunust, püüdes noppida siit ja sealt seda, mida Tallinna vanalinn tänavu 1.–4. juunini oma külastajatele õpetas.

Muuseumide ööpäev

 2. juuni oli kuulutatud muuseumide ööpäevaks. Sellenimeline programm kestis keskpäevast südaööni ning ettevõtmisi korraldasid huvilistele tervishoiumuuseum, loodusmuuseum, teatri- ja muusika-muuseum, meremuuseum, ajaloomuuseum, tarbekunsti ja disaini muuseum, linnamuuseum, tehnika- ja teaduskeskus ning vabaõhumuuseum, igaühel neist ka oma lasteprogrammid või -näitused. Enamik muuseume oli tubastest tingimustest ka tänavatele tulnud. Nii näiteks pidas loodusmuuseum õuetundi puudest ja lindudest, ajaloomuuseum muutis aga Börsi käigu kolmeks päevaks Suurgildi käsitööhooviks, kus ajastukohastes rõivastes meistrid demonstreerisid, kuidas omal ajal valmistati esemeid, mida tavainimene tänapäeval ainult muuseumis vaadata saab. Eks läinud muuseumi meistreilgi vibupuuriga puurimine vahel veidi viltu ja tekstiilitöö tegemise õpetust tulnud raamatust piiluda, aga põnev oli nii lastel kui ka turistidel igatahes. Laupäeval kippus mõnusat töötegemist segama küll kaela tulnud vihm, aga pühapäeval olid kõik meistrid jälle rivis ning valmis seletusi jagama.

Elava ajaloo küla

 Vabaõhumuuseum, mis ju sugugi vanalinnas ei paikne, oli oma laagriplatsi üles seadnud Tornide väljakule linnamüüri taha. Pühapäeva hommikupoolikul näis linnarahva seas kõige populaarsem olevat sepatöö ja viikingite kombel ehete valmistamine. Samas võis uudistada püstkoja ehitust, omaaegseid naiste käsitöö tehnikaid ning ise liivakastist luukeret välja kaevata. Mis materjalist viimane täpselt valmistatud oli, selle jättis arheoloog Peeter Talvar enda teada. Küll oli ta lahkelt valmis jutustama Tallinna eri paigus tehtud arheoloogilistest kaevamistest ja sellest, kuidas leide võimalikult täpselt dateerida. Linnatingimustes toimuvad väljakaevamised teadagi tihtipeale ootamatult ja kiirustades – siis kui kusagil labidas või kopp mõne ehituse asjus maasse lüüakse ja sealt midagi ootamatut paistma hakkab. Nii leiti 1999. aastal näiteks arvatavasti 13. sajandist pärit matusepaik, kui Harju tänava äärde telefonikaabli paigaldamiseks kaevu kaevama hakati. Leiu vanust aitas seal tuvastada naise pearätti kinnitanud ehisnõel, milletaolised ilmusid Eestimaal matustesse 12. sajandi II poolel. Pearätist endast polnud loomulikult enam midagi järel.

Teadus, see on elementaarne

Tallinna Tehnika- ja Teaduskeskuse tegevdirektor Aare Baumer oli end sisse seadnud Hirvepargis, kus toimusid kõige väiksematele lastele suunatud ettevõtmised. Reedene päev oli peamiselt 16. sajandi teadusmaailmast valitud katsete läbiviimiseks igati soodus. Päike säras, nii et prismaga valguse püüdmine polnud mingi kunst. Kahe läätse abil said lapsed selgeks teleskoobi tööpõhimõtte, võisid oma silmaga veenduda, et pendlite võnkesagedus ei sõltu nende massist, vaid pikkusest, mõõta kehade kiirendust ja näha üht võimalikku igiliikurit. Aare Baumeri sõnul pole teaduskeskuses paraku kuigi palju kõige väiksematele kohaseid eksponaate. Neid, mis sobiksid, “kui huvi on suur, aga ohutunne veel olematu”. Hirvepargi tarvis valitud katsete jaoks pole vaja mingeid erilisi tehnilisi abivahendeid – kõike saab üsna odavalt tavalisest poest, kui vaid tead, mida otsida. Vanalinna päevadel andis etendusi ka teadusbussi rahvas. Nemad olid end sisse seadnud Kullo galeriis.

Läbi akna kooli

Vanalinna Hariduskolleegium hoidis uksed ja aknad õpihimulistele lahti kolm päeva. Huvilistest puudust ei tuntud: pühapäevaks hakkas siin-seal käsitöömaterjal juba otsakorrale saama. Koolimaja kõrval Vanaviisi turul Vene 22 hoovis ja aias õpetati lastele männikoorest laevukeste, puust pärlite ja butafoorsete esemete valmistamist, viltimist ning paljut muud. Läbi akna said lapsed aga üle tänava asuvasse klassiruumi, kus tehti vanadest munarestidest ise paberit, kaunistati seda ning õpiti paberist valmistama selliseidki asju, mida tavapäraselt sootuks teistest materjalidest tehakse. Akna all tänaval võis joonistada keskaegsetes rõivastes modelli. Multifilmide tegemist, breaktantsu, žongleerimist, käsitööd paelapunumisest klaashelmeste valmistamiseni –kõike seda võis vanalinnas õppida. Kui ainult kannatust ning tahtmist jätkus ning õige koha üles leidsid. Lõpetuseks siiski natuke kriitikat ka ühelt kaheksa-aastaselt vanalinna-päevaliselt, mille lubasin kindlasti kirja panna: lausa tänavate kaupa polnud kusagilt võimalik leida prügikasti, kuhu oma näritud näts visata.


ÕpL

Teadusbuss sõidab edasi

 

tausaus2.gif (113 bytes)

22. aprillil sai teadusbussil täis esimene aastaring. Sama seltskonna “toodetud” füüsikaminutid reedese “Terevisiooni” saadetes on eetris olnud poolteist aastat. Tööd kroonib füüsika populariseerimise eest saadud preemia.

TÜ füüsika instituudi erakorraline teadur Kaido Reivelt ütleb, et 2004. aasta kevadel tekkinud füüsika-aasta mõttest sai aasta lõpuks kokku konkreetne programm füüsika populariseerimiseks: teadusbuss, “Terevisiooni” füüsikaminutid ja füüsikaportaal. Tegijad on peamiselt füüsikatudengid, magistrandid ja doktorandid, sekka mõni teadur. Teadusbussi rahvas sõidab mööda koole ja teeb teadusteatrit. Enamasti üks reis nädalas, mille jooksul jõutakse 4–5 kooli ja antakse igas kuni kaks-kolm etendust. Viiakse läbi eksperimente ja juhatatakse neid selgitava jutuga sisse. “Üritame noortes tekitada huvi loodusteaduste ja eelkõige füüsika vastu. Oleme suutnud panna ennast kuulama ka noormehi, kes suurt millestki ei huvitu ja kelle kõige tõsisem hobi on pidevalt vastaline olla ning sellest valjuhäälselt teada anda. Paraku puudub meil pikema perspektiiviga tagasiside –kas pärast teadusbussi külaskäiku õpilaste suhtumises ka midagi muutus. Oleksime väga tänulikud, kui õpetajad sellest meile teada annaksid.” Teadusbussi senine sissejuhatav etendus on Kaido Reivelti sõnul olnud nagu mosaiik. “Hüpleme ühelt teemalt teisele ja räägime kõigest natuke. Sügisest üritame hakata korraldama konkreetseid teemasid käsitlevaid etendusi. Nii et kui koolis on suurem huvi näiteks optika vastu, räägimegi 45 minutit sellest. Teadusbussiga alustades olid tegijail silme ees juba aastaid teadusteatrit teinud Jaan Kikas, Koit Timpmann ja Henn Voolaid. Füüsikaminutite eeskujuks võib pidada kunagi Tartus tehtud telekooli. Meile tundus mõte pooletunniseid saateid teha pisut üle jõu käivana. Viie minutiga “Terevisioonis” arvasime hakkama saavat.” Nüüd on füüsikaminutid eetris olnud juba poolteist aastat ja lõppevad sellel kevadel paraku koos Tartu “Terevisiooniga”. Alul oli põhitegija Kaido Reivelt, hiljem Heli Valtna. Teadusbussi rahvas näeb üldhariduskoolide füüsikaõppes kaht olulist probleemi, mida on võimalik suhteliselt väikeste vahenditega ja tsentraalselt leevendada. Esiteks pole õpetajatel tihti võimalik või nad ei oska läbi viia õppe mitmekesistamiseks üliolulisi eksperimente, teiseks on info füüsika ja teistegi reaalteaduste rakendustest tööstuses ja teaduses puudulik. “Teeme oma eksperimentidest videoklipid ja paneme üles füüsikaportaali. Videomaterjalid koostatakse ja süstematiseeritakse nii, et neid saaks kasutada koos üldhariduskoolides kasutatavate füüsikaõpikutega. Lisaks antakse eluliste näidete varal aimu, kuidas rakendatakse füüsikat teaduses ning tootmises. Videoklippe tuleb kokku umbes 40, igaühe juurde 1–2 lehekülge teksti ning illustreerivaid jooniseid ja pilte. Juba täna saab tellida katseseadmeid mehhaanika, soojus- ja elektriõpetuse illustreerimiseks.”


ÕpL

Ka muusikaline kirjaoskus on vajalik

tausaus2.gif (113 bytes)

Kohtla-Järve Kunstide Kool alustas muusikakoolina 1950. a klaveri, viiuli ja puhkpilli põhihariduse andmisest 30 õpilasele. Tänavu antakse välja lõputunnistus numbriga 1000.

Viimased 11 aastat on koolis olnud ka kujutava kunsti õpetus. Töötavad kunsti ja muusika ettevalmistusringid ning täiskasvanute kunstiring. Kooli 27 õpetajast on 12 oma kooli kasvandikud. Pakume igal aastal välja midagi uut muusikaga tegelemiseks. Klassikalise muusika osakonnas saab õppida klaverit, kitarri, akordioni, viiulit, flööti, saksofoni, klarnetit, trompetit, sel aastal lisandus tänu uuele marimbale klassikaliste löökpillide eriala. Noori meelitab estraadiosakond, kus õpitakse elektrikitarre, klahv- ja löökpille. Populaarseks on kujunenud Suzukigrupid 2–7-aastastele. Millise mõnuga õpivad mudilaste kõrval pillimängu nende vanemad, on omaette vaatepilt. Sügis toob meile uue võimaluse: vokaaliga tegelemise estraadiosakonnas, mis saab uue õppekava ja nime jazz-popi osakond. Kavas on rakendada ka pärimusmuusika õppekava.

Tase ja kvaliteet

Tase ja kvaliteet muusikakoolis on kokkuleppe küsimus – mida laps saab¥ Raudset mõõdupuud pole, oluline on iga lapse individuaalne areng. See on muusikakooli tegelik väärtus. On kaks võimalust: kas muusikalised väärtused (pillimängu- ja koosmusitseerimise oskus, teoreetilised teadmised muusikast jm) või kasvatusest lähtuvad kasud – hea suhe muusikaga, vastutustunne, enesekindlus, esinemis- ja keskendumisoskus, kannatlikkus, aktiivsus ühiskonnas, tolerantsus, ladus eneseväljendus, emotsionaalsus, oskus mõista ja luua, teisi ja ennast kuulata, võimalus olla üks osa loomingulisest seltskonnast. Loov areng on tuleviku suund. Muusika – eriti pilliõppimine – nõuab püsivust ja kannatlikkust, õpetab aga ka järjekindlust ja alustatu lõpuni viimist, arvestama teistega nii koosmusitseerimisel kui ka elus. Mulle on eredalt meelde jäänud muusikaakadeemia ühe õppejõu sõnad 1990. aastatest. Ta ütles, et keegi meist ju ei taha, et talle eluaeg muinasjutte ette loetakse, kõik õpivad ikka ise lugema ja kirjutama, seega oleks mõistlik omandada ka muusikaline kirjaoskus vähemalt mingil tasemel. Olen sama meelt ja arvan, et vähemalt üldkultuurilise osakonna algastmes on muusikaõpe koosmusitseerimise kaudu vastavalt õpilase arengule ja seatud eesmärkidele võimalik igaühel. Koos tegutsemine on üldse üks vahvamaid musitseerimise vorme muusikakoolis. Meie koolis on puhkpilliorkester, koorid, neli rock-ansamblit, löökpilli-, viiuli-, puhkpilli-, kitarri-, flöödi- ja eri pillirühmade ühendatud koosseisudega ansamblid. Viimase viie aasta parimad palad on salvestatud kooli kolmel CD-plaadil. Seega on salvestatud ka osa särast nende silmis, kes seda muusikat esitasid. On palju üritusi ja esinemisvõimalusi. Muusikakoolid ise korraldavad temaatilisi päevi, konkursse ja üritusi: festivale instrumentaalansamblitele Sillamäel ja Narvas, akordionidele Pärnus, kammerkoosseisudele Rakveres ja Jõhvis. Lisaks pillide päevad Kadrinas, Narvas, omaloomingu- ja solistide konkursid, “Etüüdide ralli” pianistidele, duo-konkurss kitarriansamblitele, rahvusvahelised solistide konkursid Eestis, Lätis ja Venemaal, Raadio-4 konkursid igal aastal, erialaliitude festivalid kitarristidele ja flöödimängijatele, suvelaagrid Värskas, Haapsalus, Põltsamaal, Särjel jne. See kõik soodustab lusti tegelda muusikaga ja arendada oma pillimänguoskust märkamatult meeldiva tegevuse kaudu. Vajadus oma oskusi näidata-jagada ning seeläbi ka tunnustust saada on kõigil õpilastel.

Rohkesti head

Võib tunda rahulolu, kui ühe osakonna lõpetanu soovib jätkata koolis mõnel teisel erialal. Viimasel viiel aastal on asunud huvialal edasi õppima 25 meie kooli lõpetanud õpilast, neist 14 muusikat ja 11 kunsti. Õpetajad on väga aktiivsed otsima uut repertuaari ja osalema koolitustel. Eesti Muusikakoolide Liit ja erialaliidud on viimased 12 aastat hoolitsenud nii uute õpikute väljaandmise kui ka koolituste korraldamise eest. Kogu Virumaa regiooni muusikaelule avaldab kahtlemata positiivset mõju Jõhvi kontserdimaja valmimine – professionaalide kontserdist saadav elamus on innustav eeskuju ja võimas motiveerija.

Jätkub ka muresid

Kurvastab õpilaste hõivatus. Noored tegelevad uskumatult paljude aladega, pilliõppimine aga eeldab pidevat individuaalset tööd ja aega. Murelikuks teeb ka muusikakoolide õpetajate töö alahindamine ja alatasustamine. Süsteemis, kus õpetaja palk sõltub vaid omavalitsuse rahakotist, ei ole tagatud järjepidevus ning puudub kooli arendamise garantii. Muusikakoolides eelprofessionaalse hariduse andmise rahastamisel on riigi tugi omavalitsusele siiski väga vajalik. Gümnaasiumid ei võta huvikoole mõnikord tõsiselt. Võib juhtuda, et algklassilapsed jõuavad muusikakooli alles hilisel pärastlõunal, mudilaste päev venib liiga pikaks ja õppe kvaliteet kannatab. Kindlasti ei möödu aga üheski üldhariduskoolis ükski tähtpäev, ilma et esineks mõni muusikakooli õpilane. Rohkem partnerlust koolide vahel – ja võidavad kõik. Kui saal õpilaste kontserdil aplausi eel kahtlaselt vakatab, on selge, et esineja silmade sära ja mängu kõla on leidnud koha kuulaja südames. Selline salvestusviis on kõige ehedam, kindlam ja muljetavaldavam muinasjutu vestmise viis muusikas. Muusikat, mida kuulata tasub, pakume ka oma kodulehekülje külastajatele: vt www.kjkunstidekool.ee.

Anne Endjärv,
Kohtla-Järve Kunstide Kooli direktor


ÕpL

Miks me peame suvel lugema?

 

tausaus2.gif (113 bytes)

Tunnistused on käes ning laste näod säramas. Suvi annab vabaduse mitte midagi teha, lihtsalt olla. Puuduvad kodused õppeülesanded ja hirmutavad kontrolltööd. Kuid kas puuduvad? “Miks me peame suvel lugema?” pärivad lapsed, kui õpetaja üritab tahvlile kirjutada vaheaja kohustuslike raamatute nimekirja.

Laste lugemus ja eneseväljendus käib endiselt alla. Et tegemist on ähvardava ohuga, ei kahtle enam keegi ning tähelepanekud lugemisharjumuste muutusest ei üllata samuti kedagi. Allakäiku ei saa kuidagi pidama, pigem võetakse paratamatusena, et raamatuid loetakse üha vähem. Pole lihtsalt aega ja on mitu muud põhjust, mida ei kuule mitte ainult laste, vaid ka täiskasvanute suust. Leidub ju täisealisigi, kes on vaevalt paarikümneleheküljelise brošüürikese elu jooksul läbi lehitsenud ning uhkeldavad “raamatu lugemisega” (P. Coelho teoste imepärane edu on ilmselt samadel alustel – õhuke ja lihtne lugeda. Aga vähemalt loetakse!). Ei pea olema selgeltnägija, et “kääride” suurenemist iseenesest mõistetavaks hinnata.

Kirjaoskamatus on üldine

Me ei pääse selle eest kuhugi – kiirenev elutempo, inimväärtuste muutumine (ühiskonna haigestumine?), ellujäämiskunst. Infoallikana kahaneb raamatu roll uute võimaluste tulvas muidugi pidevalt. Oleme ühtlustumas muu maailmaga, sulandumas Euroopa Liitu. Madal funktsionaalne kirjaoskus, abitus enese väljendamisel, suutmatus seoseid näha ja lugemisharjumuse üldine allakäik – need on igapäevaelu osa. Ei saa öelda, et asjade muutmiseks poleks midagi ette võetud. Õpetajad ei väsi kordamast, kui oluline on lugemine, põhjendamast, miks lugeda, ja pistavad pihku isegi (uuema kirjanduse) soovitusliku nimekirja, kuid tulemus on ikka ümmargune null. “Ko-hustuslik kirjandus” on õudussõna. Hakata seletama raamatute lugemise tähtsust sellele, kes neid kunagi pole lugenud, on täiskasvanute puhul kasutu. Laste puhul leiab võimalusi. Kui rahvas enam raamatuid ei loe, olgu põhjus milline tahes, on vaimses mõttes tegemist tulevikku ähvardava ohuga. Raha, võim, karjäär, parimaks olemine – kõik on muutunud vaimsetest väärtustest olulisemaks. Kogu ühiskonnas. Pidev võimuvõitlus ning sellest tekkinud väsimus avaldab kodus mõju lapsele, kelle vastuvõtukanalid on teadagi avatud kõigele. Vanematel pole raamatute jaoks aega, hea, kui nad õhtuks koju jõuavad. Hea, kui raamaturiiulgi toas olemas on.

Kiire vaimne kihistumine

Tänapäevase perega käib kaasas tehnika. Iseenesest heade asjade, nagu televisioon, arvutid, internet, võidukäigu kõige kurvem kaasnähe on lugemisharjumuse kadumine ja kõik sellest tulenev. Paraku ei ole pilgu ekraanile naelutanud tundide kaupa raali taga istuv inimesehakatis võimeline süüvima asjade sisusse, ehitama endale sobivas tempos üles loogilisi mõttekäike sama hästi kui lugedes. Nad ei suuda enam arvutimängude sisussegi süüvida, pigem ootavad pettekoode kasutades kärsitult lõppu. Sest nii ei pea ise mõtlema. Nii valmistab laps oma tulevikku ette mingi samasuguse nuppudega asjanduse taga töötamiseks. Enamiku tehnilisi probleeme lahendab arvuti inimesest juba täna palju kiiremini. Tunnetuslikke ei üldse ega kunagi. Ütluses, et lugemiseks pole aega, nähakse tubliduse märki. Pigem peaks kahju olema. Koos varandusliku kihistumisega toimub Eestis kiire vaimne kihistumine. Arvan, et ka see killuke ühiskonnast, kes loeb, ei kao päriselt. Õpetajana tunnen rõõmu, kui laps on ema raamatupoodi vedanud, sest siis on lootust. Ja selliste hetkede pärast tasub tõepoolest pingutada. Samas imestab kaheksanda klassi tüdruk siiralt: “Kas ma pean raamatu ostma?” Saan aru, et raha on vähe ja eriti puberteedieas kulub seda mujale. Vaevu üritan õpilasi kooli raamatukogust vähe kaugemale, kesklinna juhatada. Ja küsimuse peale “Kas kuu ajaga tuleb tõesti raamat läbi lugeda?” jään päris tummaks. Vaikse “jah” peale täitub klass suurte imestunud silmadega ja mind haarab masendus.

Kuidas saada lapsed lugema?

 Ehk eelkõige kirjanduse valiku ja noorsookirjanduse laiema haaramisega. Kaotada tuleb väljend “kohustuslik kirjandus”. See hirmutab, sest midagi jälle kohustatakse. Või tahavad õpetajad liialt noortelt liiga palju? Kas näiteks “Õnnelik prints” on 8. klassi lugemisvara? On ju klassikat, mida siiski ka tuleks lugeda. Kas “Väike Illimar” kuulub 7. klassi õpilase analüüsitavate raamatute hulka? (Tuglast teame, aga keegi ei loe…) Kas klassika võib huvi pakkuda? Sedalaadi küsimused ei lõpe iial. Agatha Christiet loetakse huviga (kah omamoodi klassika). Vaatamata loetelu tänapäevastamisele, leidub neid, kel jääb mõni teos omandamata või kes lihtsalt loevad raamatu kaanest kaaneni (mõttetegevust sellega ei kaasne). Kas nemad saavad “kahe” ja jäävad teadmatusse? Keda see aitab? Lisavõimalusena pakun pärast raamatu lugemist võimalust teose põhjal valminud filmi vaadata. W. Goldingu “Kärbeste jumala” puhul aitas. Oli neidki, kes raamatu veel pärast filmi läbi lugesid, et erinevusi leida. Sõna-vara ehk ei laiene piisavalt, aga arutelu- ja väljendusoskus? Raamatu arutelu käigus oli kõigil sõna sekka öelda ning tekkis tunne, et olen ka mittelugejaid kuskilt küljest aidanud. Iseasi, kuidas filme leida ja kätte saada. Omaette teema on põhikooli kirjandusõpikud, mis lämmatavad head soovid ja tahtmised. Kogenud pedagoog teab, mida võtta, mida jätta, noored koolmeistrid peavad pakutavat väga hoolikalt selekteerima – kirjandusõpikutes leidub ikka igasugust träni. Aga paremat ka võtta pole. Teine võimalus on õpikust loobuda ja õppekava alusel ise materjal kokku koguda. Aga õpeta-ja on ka inimene ja hea, kui aega magamisekski jätkub. Esialgu jääksin kogenud teadjameeste/naiste põhikooliõpiku juurde, ehk saab väikeseid muudatusi tehes valmis asjast ka kasutatava eseme.

Evelin Simon,
õpetaja ja lapsevanem


ÕpL

Eesti Klubi esseekonkurss ületas ootused

 

tausaus2.gif (113 bytes)

Noorte esseekonkurss “Kuidas olla eestlane 21. sajandil” andis üle ootuste hea tulemuse.

Konkursile laekus 183 tööd. Kuna heal tasemel töid oli palju, otsustas žürii koosseisus Lehte Hainsalu, Ingrid Rüütel, Hando Runnel, Avo-Rein Tereping, Leelo Tungal ja Reet Vääri kasutada konkursi juhendis antud võimalust auhinnafond ümber jagada ning anda välja rohkem auhindu, vähendades preemiasummasid. Kui konkursside puhul jäetakse tihti esimene auhind välja andmata vastava tasemega tööde puudumise tõttu, siis seekord leiti igas vanuserühmas mitu esikohta väärivat tööd. Auhinnad jagunesid järgmiselt. Noorem vanuserühm. I auhind: Marleen Pedjasaar, Kais Allkivi, Maarja Hermann; II auhind: Grete Tamm, Silvia Hämälainen, Karl-Erik Loime, Kairi Pulst, Sander Tammesoo; III auhind: Andres Nõmmik, Olivia Jürjendal, Kerli Viru, Maarja Kivirüüt. Ergutusauhind: Ketter Habakukk, Raul Mäekala, Argo Ollino, Silvia Sü-da, Ilona Ringas, Dage Särg, Ave Hõbesalu. Keskmine vanuserühm. I auhind: Sander Pajusalu, Regina Michaelis, Liina-Ly Roos; II auhind: Sandra Vähejaus, Heidy Meriste, Sandra Suursaar, Pille-Riin Tammela, Mirjam Tammepuu; III auhind: Kaisa Kulasalu, Madli Rohtla, Mark Pärnits, Kaie Türner, Triin Jaagus. Ergutusauhind: Arvo Aljas, Maarja-Liisa Oitsalu, Triin Paas, Kersti Kalind, Egne Talvik, Martin Külvik, Ragne Teravä. Vanem vanuserühm. I auhind: Kaarel Vaidla, Tuuli Reinsoo, Maria Lee Liivak; II auhind: Taavi Tammekivi, Liisa Üüde, Iivika Saharov, Mari Muldmaa; III auhind: Alar Käosaar, Liia Vijand, Margit Haabsaar, Triin Paavel, Kadri Varula. Ergutusauhind: Madis Kats, Heiki Järveveer, Kristin Vaik, Meril Kilk, Ave Lepik, Priit Tammeorg. Lisaks autasustatakse mitut au-to-rit väärtkirjandusega. Täname aktiivse osavõtu eest Kos-tivere Kooli, Saue Gümnaasiumi, Sillamäe Astangu Kooli, Simuna Kooli, Tar-tu Hugo Treffneri Gümnaasiumi, Tartu Kivilinna Gümnaasiumi, Tartu Mii-na Härma Gümnaasiumi, Tartu Veeriku Kooli, Tihemetsa Põhikooli, Ülenurme Gümnaasiumi ja Kaagvere Erikooli. Autasude kätteandmise pidulik tse-remoonia toimub laupäeval, 10. juu-nil kell 14 Tartus Eesti Kirjandusmuuseumi saalis, Vanemuise t 42. Kõik osalejad on oodatud!

Ingrid Rüütel,
esseekonkursi þürii esimees

 


ÕpL

Ettevaatust – reklaam!

 

tausaus2.gif (113 bytes)

Oleme pikkamööda harjunud sellega, et keeles on variante ja valikuvõimalusi, millest kirja-keel on ainult üks. Haritud inimese tunnuste hulka kuulubsiiski kirjakeele normide ja reeglite tundmine, sest avalik ja ametlik suhtlus käib kirjakeeles ja keegi ei võta tõsiselt ametiisikut, kes ei oska lauset moodustada või vigadeta kirjutada. Seepärast on loomulik, et kirjakeele reeglite ja nõuete õppimine moodustab olulise osa emakeeleõpetusest.

Teame ka, et inimene ei õpi ainult seda, mida talle koolis õpetatakse, vaid suure osa teadmisi ammutab ta ümbritsevast maailmast. Keelekasutusviise, eneseväljendust ja uut sõnavara omandatakse kõige rohkem lugedes. Loetu jääb meelde ja silme ette. Nii jäetakse koos uute sõnadega meelde ka nende kirjapilt. Kõik oleks hästi, kui noort inimest ümbritsev avalik ja ametlik teksti-maailm oleks ainult kirjakeelne. Aga tänapäeval ta seda enam ei ole. Ma ei mõtle siin praegu vabakeelset internetisuhtlust ega oskamatusest ja harimatusest põhjustatud kohma-kaid ja abituid tekste, millega meid varustavad kokkuhoidlike kirjastuste ülejala tõlgitud ja toimetamata raamatud. Ma mõtlen keelelisi kõrvalekaldeid, mida tehakse teadlikult ja meelega. Pean silmas reklaami.

Keel müügi teenistuses

 Reklaam on eesmärgipärane keelekasutus ja kõik reklaamis esinevad keelenähtused on seal mingil selgel põhjusel. Seega seostub kõigi reklaami keelenähtustega olulise osana küsimus, miks need või teised keeleväljendid reklaamis on, mida nendega tahetakse saavutada, mis on nende funktsioon. Reklaamil on vaid üks eesmärk – sundida meid ostma. Kõik muud eesmärgid on vahendid selle põhieesmärgi saavutamiseks. Neid vahe-eesmärke on kaks: reklaam peab äratama tähelepanu ja tekitama tundeid. Tähelepanu äratamise üks võtteid on mängida keelega. Keelekasutus tõstetakse esiplaanile, tähelepanu keskmesse, teised tunnused – ka sisu – jäävad tagaplaanile. Keele fokuseerimise võib saavutada ootamatu-sega: kas üllatava korrapära või üllatava kõrvalekaldega. Kes ei taha maja matust, hindab korralikku katust; Simpel saadab sõnumeid jts äratavad tähelepanu, sest on üles ehitatud korrapärasele riimile ja rütmile – tavaliselt me ei räägi luulevormis ja algriimis. Teine tähelepanu äratamise vormivõte on hälve, st reklaamikeel kasutab kõrvalekaldeid tavapärasest keelekasutusest. Keeleliselt hälbiv on näiteks puhastusfirma nimi Kyyrix, sest me ei oota y-d ja x-i tavalises eesti keele sõnavormis. Nii toote- kui ka firmanimedes kasutatakse meelsasti haruldasi tähti, eesti keeles “töötavad” eriti hästi x, z, y, c: Biotex, X-baar, Xanadu OÜ, Xiba OY, Y-galerii, Zavood, Zebra, Zum-Zum, Zeppelin, Café Truffe, Calvon Capital, Cardens OÜ, Cargo Eesti, Carina AS, Cassandra, Cardinale, Ceres. Kui ei saa välja mõelda atraktiivset nime, võib reklaamija võita tähelepanu juba olemasoleva nime atraktiivse ortograafiaga, näiteks kir-jutades nimesid väikese algustähega, nagu on teinud tartu kaubamaja. Pean seda puhtaks reklaamivõtteks, sest mis oli selle tagajärg?

Kõik räägivad

Tartu kaubamajast ja tema õigekirjast kirjutati ajalehes nädal aega järjest iga päev ja kui mõni veel ei teadnud, et uus kaubamaja on avatud, siis selle tasuta reklaami peale jõudis see info kindlasti igaüheni. Vastupidine võte on kirjutada kõik sõnad suure algustähega või kasutada suurtähti koguni keset nime, nagu on teinud GoBus, mida Tartus küll juba kutsutakse koobuseks. Keeleinimesi pahandas selline võõrakeelne ja tobeda õigekirjaga nimi väga ning sellestki kirjutati korduvalt ajalehes. Reklaamistrateegia on sama – kõik räägivad. Aga kirjakeele reegleid alles õppivad noored satuvad segadusse – kas siis ka nii võib? Üldkeele sõnade ortograafia moonutamine on tegelikult kõigi maade reklaamides, eriti nimedes kasutatav võte, mis kahjuks harva on sisuliselt motiveeritud, enamasti on tegemist lihtsalt tähelepanu püüdmisega: Eesti keeles on kõige tavalisem ks asemele x kirjutamine, s asendamine z-ga (Tzirkus, extreemne elu, uus extreemne spordiala, eXperiment, ko:lieXtra, ninad valgex). Üsna sageli kasutatav võte on tähtede kordamine, mis imiteerib häälikute venitamist: võida suuuur telekas, niiiiii pikk garantii. Ortograafiliste eripäradega tekitatakse uusi assotsiatsioone, seoseid ja viiteid pildile ja/või firmanimele – firma nimi paigutatakse mõne sõna osaks, kui on võimalik pilku püüda erandliku õigekirjaga: nurrmaalne (kassipildiga); Kas teie dellisite linnu? Meie ettepanec. Alusta ISIClikku elu! WAPralt surfima!

Kas kranaat või granaat?

Tehakse ka muid tahtlikke vigu. Kas keegi üldse mäletab, et granaat kirjutatakse eesti keeles tegelikult g-ga, pärast seda kui Eesti Ekspressi huumorilehekülg võttis endale nimeks Kranaat? Sama efekti taotleb nende reklaamlause Uue Elu Sümbool. Kas tuleks emakeele ainekavasse võtta hoiatav lisateema “Ära tee seda elus järele!”?

Reet Kasik

 


[an error occurred while processing this directive]
ÕpL

Õpetajad ja autorid

 

tausaus2.gif (113 bytes)

Mõned aastad tagasi sain tuttavaks Harjumaa Oru Põhikooli õpetaja Elve Kukega, kes kirjutas magistritööd oma töökogemuse põhjal algklassiõpetajana.

Meie vestluste teema oligi enamasti algklassiõpilane, tema arengu arvestamise teed ja viisid, ka see, et esimese kooliastme laps on oma arengus veel õppimiseks valmistuvas järgus, et tema tähelepanu ei ole meie mõistes “kooliõppimiseks” – “eesmärgipäraseks sihikindlaks teadmiste omandamiseks” – valmis ning nimetatud õppimisprotsessi saab teda kaasata vaid koostöös õpetajaga. Iseseisvalt jõukohaseks muutub see lastele koos nende murdeikka jõudmisega.

Eakohane õpetus

Õpetaja, kes tunneb esimesel kooliastmel õppija arengule vastavaid ealisi iseärasusi, teab, et lapse tahteline tähelepanu on veel sedavõrd lühiajaline, et sellele tuginedes ei ole võimalik kasutada vanemale eale omasest arengutsüklist allatoodud teadlikku õppimisprotsessi. Noorem laps tuleb lülitada ümber tahtmatule tähelepanule – vallandada tema “huvi tegevuse vastu”. Seepärast saabki alla kümneaastase lapse kohta öelda, et ta vajab õppimisprotsessi komponentidest (mida õppida ja kuidas õppida) eelkõige teise, st “kuidas õppida” eakohastamist. Selle juurde kuulub ka segadusse ajav ütlemine: “Lapsele võib õpetada kõike”, mille puhul jäetakse tavaliselt lisamata väite teine, tulemust määratlev pool, “…kui õpetaja suudab seda pakkuda last huvitava ja temale eakohase tegevusena”.

Põnevad vahemängud

Elve Kukk koos oma kolleegidega ongi püüdnud korraldada laste koolitööd eelnevat võimalikult palju arvestades. Nii sündisid põnevad ja õppeainete harjutusi ühendavad ning last maailma kui tervikut nägema suunavad töölehtede komplektid, mis kavandati teema käsitlemise perioodi lõpetama ja üldistama. Teemad leiti lapsele kõige omasemast ja püsivamast – looduse valdkonnast. Oma koolis oli tehtud selliseid kokkuvõtvaid töölehtedepäevi juba aastaid. Need “korduvad vahemängud” osutusid lastele oodatud ajaks, õpetajatele aga kinnituseks, et kui lapsed saavad tegutseda eakohaselt ning neile meeldivate vahendite ja töövormidega, on nad rahul ja põnevil, unustavad kõik vallatused jms, mida muidu vajatakse vahelduse loomiseks mitte päris eakohase tegevuse puhul. Õpetajad ütlevad, et asja õigsust kinnitab rõõm ja tegutsemistahe laste silmades, minule kinnitab seda rõõm ja edasi töötamise tahe õpetajate silmades. Ja sellest “edasitöötamisest” pole väsitud, sest valmis on uued töölehtede teemakomplektid, nende juures valmistööde näidised, mida laps saab tulla vaatama koos enda tehtud tööga, võrrelda seda näidisega, kinnitada endale töö õigsust või leida oma väikesed “möödalaskmised” ja minna neid uuesti uurima ja siis korrigeerima. Lapse töölehtede alla on ilmunud võimalus anda oma tööle hinnang eakohasel viisil – mitte hinnanguna tulemusele, vaid kujundi selle osa värvimisena, mis näitab, kas töö oli tema jaoks “lihtne”, “parajalt mõnus” või “liiga raske”. Millist teavet annavad lapsed hinnanguga oma tööprotsessile õpetaja jaoks, ja seda nii iga lapse, kogu klassi, antud töövõtte jne kohta, kokkuvõttes ka kordava teema kohta tervikuna – selle väärtust ei saa üle hinnata.

Õpetajatöös süvitsi

 Elve Kuke magistritöös on 2. klassi teema “Viljad” võetud kokku emakeele-, matemaatika- ja loodusalase materjali mitmekülgse rakendamise kaudu huvitavates ülesannetes ja nuputamistes. Elve Kuke ning tema kolleegi ja kaasautori Elina Veeringu töö ei piirdu õpetajaks ja autoriks olemisega. Nende juures käiakse praktilist tööd vaatamas, neid kutsutakse õpetajate täiendusüritustele kogemusi jagama ning neilt oodatakse üha uusi läbi-töötatud kordamisnädalate materjale. Nüüd on neil süsteem 1., 2. ja 3. klassi läbivate teemade ja seejärel iga klassi raames väiksemate hargnevate teemade kokkuvõtvaks läbitöötamiseks. Plaanis on rikastada oma teemad laste- ja rahvalaulude ning laulumängudega. Selles on neile abiks kirjastus Muusika, kelle kaudu nad on leidnud võimaluse anda välja nii juba valmis kui ka veel valmivaid materjale. Jätkuks tegijail vaid jõudu ja jaksu! Rõõmu saavad nad niikuinii, sest rõõmu saamata seda kõike ei jõuaks.

Lilian Kivi

 

 


ÕpL

Algklasside teatrifestival Kolgal

 

tausaus2.gif (113 bytes)

12. mail toimus Kolga Keskkoolis algklasside teatrifestival 2006.

Sissejuhatav tervitus oli Kolga lasteaialt: näidend väikesest pullikesest, kes ei teadnud, mis värvi ta olema peaks – lihtne, aga sügav. Teadustasid Buratino ja Malvina ning enne iga etendust lauldi Buratino laulu refrääni väikeste mugandustega: “See on juba väga hea! Etendus on kohe peal!” Terve laste mass hõiskas kaasa. Esimene etendus “Johannese esimene koolipäev” tuli Lüllemäe Põhikoolilt. Järgnes suurepärane tujutõst-ja – Maaritsa Algkooli “Pipi läheb kooli”. Huvitav, kust tulevad Pipid? Orissaare Gümnaasiumi “Vaeslaps ja talutütar” oli samuti tõeline pärl. “Sinine päike” Palade Põhikooli esituses hakkas elama tänu iga lapse hästi mängitud õpetaja stereotüübile. Suurte inimeste jäljendamist väikeste inimeste poolt on alati lõbus vaadata. Kolga Keskkooli “Neljapäeval ristteel” oli pisut õudne ja samas naljakas. Vaheajal võttis Malvina paruka peast ja üle kogu saali oli kuulda kahinat: “Malvina on poiss!” “Mutionu peo” räppvariandi tõid lavale Tartu Räpikratid. “Kord kaugel muinasjutumaal...” Jõgeva “Liblikapüüdja” esituses oli kõige armsama lõpuga ning just sellenimelise auhinna ka sai. Tudulinna kirjavahemärkide tähtsuse järjestuse väljaselgitamisest lavaloos “Suur sõnelus” jäi meelde eriti poiss, kes kordas lauset: “Küll on ikka kõrkust mõnes puupeas!”, endal puuoks pea külge kinnitatud. Kellapäkapikk Pilpo Audru “Võlu-pulbri” näitemängust on parim Pilpo, keda minu silm näinud on. Tema sai Pilpo preemia. Audru Keskkooli “Kuidas mutt endale püksid sai” hämmastas armsuse võluga. Pärast õhtusööki tulid esinema Kuusalu Spordiklubi tantsijad. Breiktants läks eriti peale, arvatavasti sellepärast, et ka Malvina breikis. Õhtu lõppes telelavastusega “Väike nõid”. Väike nõid oli ka kohapeal – Mari Lill kuulus žüriisse. Tema kõrval jagasid preemiaid Mae Kivilo ning Kärt Reemann. Teise päeva avanud Viljandi Paalalinna Gümnaasium näidendiga “Väi-kese Ida lilled” sai parima lavakujunduse auhinna. Vohnja Lasteaia-Algkooli “Pipi Pikksukk” jäi meelde väikese tüdruku kehastatud hr Nilssoni tõttu. Rõngu Keskkool (“Sibulad ja šokolaad”) sai üheks laureaadiks. “Kui ma oleksin suur...” Tallinna Toomklubi Teatrikoolilt mõtiskles selle üle, milline oleks maailm, kui väikesed oleksid suured – mida nad teeksid ja mida ei teeks. Igatahes oleksid nad paremad “suured” kui praegused. Lõpetamisel said kõik midagi. Kes ei saanud auhinda, sai mõnusa tunde kõhtu. Lõpulauluks oli “Papa Carlo laul”, koos laulsid kakssada inimest. Nii suurt sõbralikku seltskonda kui teatrifestivalidel on väga raske mujalt leida. Kõigil, kel vähegi võimalik, soovitan soojalt osa võtta. Ka vaatamine on osavõtmine.
 


Ave-Lii Idavain,
Kolga Keskkooli 10. klassi õpilane

 

 


ÕpL

Ainekavade tööversioonid said avalikuks

 

tausaus2.gif (113 bytes)

Uueneva riikliku õppekava ainekavade esimesed tööversioonid on saanud avalikuks ja ootavad täiendusettepanekuid.

Töö on toimunud ainerühmades, mis koosnevad nii Riikliku Eksami- ja Kvalifikatsioonikeskuse (REKK) kui ka Tartu Ülikooli õppekava arenduskeskuse nimetatud ekspertidest. Kahe partneri vahel onjaotatud ka ainerühmade juhtimine. Enamik töörühmade liikmeid on tegevõpetajad või õppejõud. Ainekavade projektid on avaldatud REKK-i koduleheküljel aadressil http://www.ekk.edu.ee/oppekavad/index.html. Lähipäevil pannakse üles ka veel puuduvad versioonid. “Praegu avaldatud materjalid on suures osas töömaterjalid ja seetõttu mitte päris küpsed, kuid me ootame üldsuse tagasisidet,” ütles REKK-i õppekavaarenduse osakonna juhataja Sulev Valdmaa. “Ära on tehtud suur töö ja veel suurem on ees,” täiendas teda TÜ poolelt protsessi juhtiv haridusteaduskonna dekaan Katri Raik. “Täna räägime rohkem, mida õpetada, peaksime rääkima, miks ja kuidas.” Praegu on avaldatud valdavalt keelte ainekavad. Võõrkeeleõppes tähtsustub ainerühma juhi Merike Saare sõnul edaspidi võõrkeelt kõneleva maa kultuuri- ja maalooalase teabe käsitlemine ning selle võrdlemine oma maa kultuuriga. Võõrkeeleõppe kõige olulisem muu-tus on keeleõpetuse kooskõlla viimine Euroopa Nõukogu määratletud kuue keelevaldamise tasemega (A1–C2). Kõikides õpitavates võõrkeeltes järgitakse klasside lõikes ühist temaatikat. Uue ainekavaversiooni kohaselt hakkavad vene õppekeelega koolid inglise, prantsuse või saksa keelt õppima kolmandas klassis nagu eesti õppekeelega koolid, mitte enam kuuendas klassis. Gümnaasiumi eesti keele ainekava keskendub varasemast enam alustekstist lähtuvale kirjutamisele, mis arendab eesmärgistatud lugemise oskust ja oma arvamuse kujundamist. Kirjanduses on uudseid põhimõtteid sisaldava sissejuhatava kursuse eesmärk tutvustada õpilastele kirjandusteoste analüüsimise ja tõlgendamise ajakohaseid võtteid peamiselt eesti nüüdiskirjanduse näitel. “Varasemaga võrreldes on õppesisu jagatud kursusteks, kuid kursuste järjestus ja õppesisu õpetuslik järjekord on vaba,” ütles eesti keele ja kirjanduse ainerühma juht Katrin Kalamees. Eesti keele teise keelena kursuse tähtsaim eesmärk on valmistada muukeelsed noored ette haridustee jätkamiseks riigikeeles, uuendamisel on arvestatud Euroopa Nõukogu keeleoskustasemete süsteemi. Olulisele kohale tõuseb vajadus süvendada lõpetajate kirjakeele valdamist. Ainekava täiendamise tähtsam taotlus oli tugevdada eesti keele kursuse lõimimist inimeseõpetuse valdkonna õppeainetega. Kui ainekava varasem versioon rajanes mõnevõrra kitsal õppija enese-kesksel vaatel, siis viimases variandis asendab seda hoopis laiem üldsotsiaalne hariduslik lähenemine. Ainerühmad on koos käinud alates märtsist ja töö ainekavade ettevalmistamisel jätkub suvel. Õppekavauuenduse kohta veel: Uuenev riiklik õppekava. Korduma kippuvad küsimused. http://www.hm.ee/index.php?046373. Ettepanekud ainekavade kohta: kaja.heiberg @ekk.edu.ee.

 Priit Simson,
HTM-i kommunikatsiooninõunik


ÕpL

Matemaatika töörühm soovitab koormust vähendada

 

tausaus2.gif (113 bytes)

Uue riikliku õppekava matemaatika töörühm on avaldanud tööversiooni, milles soovitab õpikoormust põhikoolis vähendada ja samas luua soovijatele võimalusi põhjalikumaks õppeks.
  REKK-i ning TÜ õppekava arenduskeskuse ühiselt nimetatud ekspertide rühm on jõudnud järeldusele, et kümnendi jooksul on matemaatikatundide arv põhikoolis oluliselt vähenenud ning seega tuleb vähendada tekkinud lõhet tundide arvu ja suures osas samaks jäänud ainemahu vahel. “Esiteks – vähendada ainekava koormust mõne teema nihutamise teel järgmisesse klassi või põhikooli õppekavast väljajätmisega. Teiseks – vähendada materjali käsitluse sügavust, rangust ja detailsust,” summeeris ainerühma juht Helgi Uudelepp muudatusi, mida töörühm soovitab. Töörühma hinnangul tuleks juba põhikooli viimasel astmel koolis alustada matemaatikaõpetuse diferentseerimist. “Näiteks valemite tuletamine ja teoreemide tõestamise oskus ei ole üldiselt taotletav õpitulemus, kuid võimekamatele õpilastele tuleb luua tingimused selle omandamiseks,” selgitas Uudelepp. Ainerühma üksmeelsel hinnangul peaks gümnaasiumi riiklik õppekava erinevalt praegusest sisaldama kaht riiklikult fikseeritud, mahult ja sisult erinevat matemaa-tikakursust: laia (vähemalt 12 õppekursust, igas kursuses 35 tundi) ja kitsast (9 kursust). Esimene annab valmisoleku jätkuõpinguteks teaduse, tehnoloogia ja majanduse õppesuundades, teine taustapädevused muude ainete õppimiseks ja elus toimetulekuks. Uudelepp osutas, et nende seisukohti toetavad ka matemaatikaõpetajad. Küsitluse põhjal pidas põhikooli matemaatikakursuse lihtsustamist vajalikuks 88% vastanutest. Kahe matemaatikakursuse rakendamist gümnaasiumis pooldasid kõik vastanud. Ainekavad on avaldatud leheküljel http://www.ekk.edu.ee/oppe kavad/index.html, kommentaarid ja ettepanekud on oodatud aadressil kaja.heiberg@ekk.edu.ee.

Priit Simson,
HTM-i kommunikatsiooninõunik HTM-i kommunikatsiooninõunik


ÕpL

Gustav Adolfi Gümnaasium 375

 

tausaus2.gif (113 bytes)

6. juunil 2006 möödus 375 aastat Eesti vanima järjepidevalt tegutse-va haridusasutuse, Gustav Adolfi Gümnaasiumi asutamisest. GAG kuulub ka Euroopa viie vanima järjekestvalt tegutseva gümnaasiumi hulka. Suurt juubeliaastat tähistatakse vääriliselt, kandes edasi kooli vanu traditsioone, vaimsust ja väärikust.

Pärast 1629. aastat, mil Liivimaa läks täielikult Rootsi võimu alla, mõistis Rootsi kuningas Gustav II Adolf, et Liivimaale on tarvis haritud inimesi –ametnikke, kirikuõpetajaid, arste ja õpetlasi, kes tunneksid kohalikke olusid ning rahva keelt. Tallinna raad ja Eestimaa rüütelkond pidas kooli sobivaimaks asupaigaks 1249. a asutatud Mihkli ehk Püha Miikaeli nunnakloostrit. 24. veebruaril 1630 sõlmiti Tallinna rae ja rüütelkonna vahel leping, mille kohaselt tuli kloostri ruumes asutada gümnaasium, kus saavad haridust nii aadlike kui ka kodanike lapsed. 16. veebruaril 1631 sõlmisid osapooled gümnaasiumi asutamislepingu, mille kinnitas kuningas Gustav II Adolf.

Kooli ajaloost

Asutamisest peale on kool kandnud 15 nime, nt Tallinna Gümnaasium, Rootsi Kuninglik Gümnaasium, Tallinna Kubermangugümnaasium, Keiser Nikolai I Gümnaasium, Tallinna Linna Poeg-laste Gümnaasium, Tallinna 1. Keskkool. Gustav Adolfi Gümnaasiumi nime andsid koolile 1918. a Saksa võimud, kuid siis püsis see vaid paar kuud. Uuesti hakkas kool oma asuta-ja nime kandma 1932. a. Ka rasketes oludes on kool suutnud kasvandikke järjepidevalt harida. Isegi Põhjasõda ja laastav katk ei katkestanud õppetööd pikemaks ajaks. Algselt oli õppetöö koolis ladinakeelne, hiljem mindi üle saksa keelele, 1892. aastast õpetati gümnaasiumis vaid vene keeles. 1905. aastal tuli kuraatorilt eesti keele õpetamise luba, kuid selle kasutamiseni ei jõutud. 17. novembril 1917 võtsid gümnaasiumi eestimeelsed õpetajad vastu ajalooliselt tähtsa otsuse muuta eesti keel kohustuslikuks õppeaineks ning kavakindlalt mindi üle eestikeelsele õpetamisele. 1918. a, kui oli vaja kaitsta noort riiki, läks sadakond õpilast rindele. Vabadussõjas langes seitse 14–17-aastast koolipoissi. Nende nimed on jäädvustatud marmortahvlile kooli aula seinal. Nõukogude ajal vahetas uus võim välja kooli juhtkonna, osa õpetajaist sunniti lahkuma, õppeplaanid ja õpikud viidi uue võimu kontrolli all kooskõlla uue ideoloogiaga. Kooli lipp keelati ja kadus kooli vaba vaim. Saksa okupatsiooni ajal muudeti jälle õppeplaane. Väga oluliselt muutus ajalooõpetuse sisu, erilist rõhku pandi Saksamaa käsitlemisele. Kool pidi lahkuma oma põlisest hoonest, kuhu paigutati Saksa väeosad. Õppetööd jätkati reaalkooli jaJ. Westholmi gümnaasiumi ruumides. Sügisel 1944 vahetus Saksa okupatsioon Vene okupatsiooni vastu. Õppeaastat alustati jälle Tallinna 1. Keskkooli nime all. 1945/46. õppeaastal hakkasid siin esmakordselt töötama nooremad õpilased: 1.–5. klassini. 1950. aastal tulid Tallinna 1. Keskkooli lõpuklassi tütarlapsed. See tekitas algul probleeme, sest tegemist oli põlise poeglastekooliga. Alates 1967. aastast õpetatakse koolis eriprogrammi alusel prantsuse keelt ja 1975. aastast matemaatikat-füüsikat.

Panus eesti kultuuri ja haridusse

 Kool on suutnud kõigi raskuste kiuste kasvatada haritud inimesi, kellel on olnud Eesti riigi elus märkimisväärne osa. Suure kultuuriloolise tähtsusega olid kooli trükikoda, mis oli 17. ja 18. saj ainus pidevalt töötanud trükikoda Eestis, ja raamatukogu. Trükikojas nägi ilmavalgust H. Stahli eesti keele õpik, suursaavutus oli piibli väljaandmine eesti keeles. Kubermangugümnaasiumi ajast võib nimetada juba paljusid kultuuri-loos nimekaid õpetajaid ja õpilasi, nagu Johann Konrad Willigerod(e) (1779–1848), ajaloo ja vanade keelte ülemõpetaja, kelle sulest ilmusid esimesed gümnaasiumi ajalugu käsitlevad artiklid, Jakob Johann Nocks (1800–1890), kes pedagoogitöö kõrvalt tegeles arheoloogia, etnograafia ja keeleteadusega, Ferdinand Johan Wiedemann (1805–1887), kooli kasvandik ja hilisem (1837–1857) ajaloo ja vanade keelte ülemõpetaja, tuntud keeleteadlane. Inimesi, kes on seotud GAG-iga, võib nimetada palju. Kooli 375. aastapäevaks avatakse I korruse fuajees akadeemikute galerii, tähtsustamaks meie kooliga seotud teadlaste panust eesti kultuuri- ja haridusellu.

Vana kool moodsas võtmes

Õppetöö toimub kolmes hoones ja ühes linnamüüriäärses väiksemas majakeses. Gümnaasiumi peamaja asub aadressil Suur-Kloostri 16, algklasside maja Suur-Kloostri 10/12, võimlamaja Suur-Kloostri 7 ja poiste tööõpetuse maja Gümnaasiumi tänavas. Lisaks linnamüüri poole avanevale küljele on koolil õdus sisehoov, kuhu on paigutatud Hannes Starkopfi erksa lillemustriga kaetud dekoratiivskulptuur “Ingel”. 1. septembril 2005 avatud skulptuuri autori sõnul väljendab ingel kaitset ja turvalisust, mida vajab iga laps. Praegu õpib meie vanas koolimajas 970 õpilast, neist 457 poissi ja 513 tüdrukut. Õpetajaid on 62. Põhikoolis on kaks paralleeli, prantsuse keele ja üldõppe suunaga. Alates 7. klassist lisandub kolmas – reaalklass, mis komplekteeritakse avatud konkursi korras. Gümnaasiumis saab süvendatult õppida humanitaar- ja reaalaineid. Humanitaarklassides on prantsuse, inglise ja rootsi keele õppesuund ning reaalklassis matemaatika ja füüsika õppesuund. Järgmisest õppeaastast avatakse täiendavalt kaks gümnaasiumiklassi, seega hakkab gümnaasiumis töötama viis paralleeli.

Huvitegevus

 Õpilastel on võimalus tegelda muusika, spordi, male, tarbekunsti ja väitlusega. Koolis tegutseb sega-, laste-, poiste- ja mudilaskoor. Kõik on pälvinud võistulaulmistel I kategooria ning on alati osalenud laulupidudel. Koolis on mitu vokaal- ja instrumentaalansamblit. Sellest aastast on koolil bändide prooviruum ja helisalvestusstuudio, taasasutati puhkpilliorkester. Praegu harjutatakse kooli 375. aastapäeva kontsertaktuseks Estonia kontserdisaalis 4. novembril. Kontserdil kannab segakoor ette Antonio Vivaldi suurvormi – missa Gloria. Spordi heast tasemest annavad tunnistust Tallinna koolinoorte meistrivõistlustel saavutatud kohad: 2003/2004. õa II koht, 2004/2005. õa üldarvestuses 3. koht, Tallinna koolinoorte meistritiitel ujumises jne. Käesoleval õppeaastal saavutas kooli malekoondis koolinoorte meistritiitli. Võimla remondi 1. järgu lõppemisega laienevad sportimisvõimalused. GAG-i õpilased on aktiivsed ja ettevõtlikud, osalevad väitluses, Euroopa ja Eesti noorsooparlamendi töös, Tegusate Eesti Noorte ettevõtmistes ja õpilasfirmades. Hiljuti saavutas GAG-i firma Pulk Eesti õpilasfirmade seas 2. koha ja Ungaris peetud laadal parima õpilasfirma tiitli. On tore, et 1996. a alates on GAG-is õpilasi, kes innukalt tegelevad väitlemisega. Mais toimusid Gustav Adolfi Gümnaasiumis põhikoolide meistrivõistlused väitluses, kus oma kooli esindav võistkond saavutas II koha. Ka vabariiklikel gümnaasiumide meistrivõistlustel on GAG rohkearvuliselt esindatud. Juulis Walesis toimuvatel väitluse maailmameistrivõistlustel esindab teiste hulgas Eestit ka meie kooli 11. klassi õpilane Klairi Liis. Kool püüab aidata noortel iseseisvasse ellu astuda. On käivitatud eduseminaride sari, kus oma kogemustest räägivad Eesti äri- ja teadusringkondade võtmefiguurid, oma ala tippjuhid ja -spetsialistid ning arvamusliidrid. GAG-il on oma traditsioonid. Iga aasta 6. juunil, kooli asutamise päeval, on majja oodatud vilistlased ning toimub pidulik kontsert-aktus. Tänavu avati aulas Kristjan Jaak Petersoni skulptuur-portree. 6. novembril tähistatakse Gustav Adolfi päeva, sel kuupäeval sai gümnaasium tagasi oma asutaja nime. Lisaks Rootsiga seotud tähtpäevade meelespidamisele tähistatakse märtsis frankofooniapäeva, loodud on sõprussuhted Prantsusmaa koolidega, näiteks Paul Eluardi kolledžiga, mida külastavad 8. ja 9. klassid. 1965. aastast antakse parematele sportlastele ausportlase tiitel. Traditsiooniliste spordivõistluste kõrval Riia ja Vilniuse sõpruskoolidega võetakse mõõtu reaalainetes ja needki toimuvad juba pikka aega, alates 1987. aastast. Mais korraldatakse emadepäeva kontsert.

Kool muutuste tuultes

 Samas soovib kool õpilastele pakkuda uusi üritusi, mis loodetavasti kujunevad populaarseteks traditsioonideks. Näiteks korraldati sel kevadel esimest korda Nõmme terviseradadel perespordipäev. 3. mail 2006 asutati Gustav Adolfi Sihtasutus süva- ja täiendusõppe ning koolivälise tegevuse võimaluste avardamiseks. Sügisel alustab tööd Gustav Adolfi Gümnaasiumi koolituskeskus, et pakkuda koolivälise tegevuse võimalusi, süva-, tugi- ja täiendusõpet nii oma kooli kui ka teiste koolide õpilastele ja täiskasvanutele. Koolituskeskuse raames alustab tööd ka eelkool. Avatavates uutes gümnaasiumiklassides saab süvendatult õppida inglise keelt, matemaatikat.

Inga Laidna, Ülle Salumäe,
eesti keele õpetajad


Õpetajate Leht © 1995 - 2003