int2.gif (386 bytes) int3.gif (1094 bytes)

Reede,
12. mai 2006
Nr
19

tel.gif (1123 bytes)tel.gif (1123 bytes)tel.gif (1123 bytes)tel.gif (1123 bytes)tel.gif (1123 bytes)
int4.gif (297 bytes)    

UUS!
Töökuulutused

Oplehe ankeet
Serverit teenindab EENet


ÕpL

   

Mänguhimu sõltuvuse teenistuses

Mänguhimu ja sellest sõltuvusse sattumine võib alguse saada juba varakult, mänguaparaadid peibutavad ka lapsi. Uuring näitab, et noored käivad isegi kasiinos, kuigi seadus seda keelab. Raivo Juuraku fotod

Raivo V. Raam
tausaus2.gif (113 bytes)

Sõltuvusega assotsieeruvad kõige sagedamini narkootikumid, alkohol ja tubakas. Tagaplaanile jäävad muud “-hoolikud”, nagu hasartmängu-, loto-, teleka-, arvuti-, toidu- ja teised sõltlased.

Sõltuvuse puhul ei teadvustata pahatihti probleemi tõsidust ega pruugita märgatagi, kui inimene ise või keegi tema lähikondsetest satub millestki sõltuvusse. Statistika järgi veedab eestlane keskmiselt neli tundi päevas televiisori ees. Infoajastu trendi kohaselt on Eestis hüppeliselt kasvanud ka arvutile kuluv aeg, kuid internetisõltuvuse kohta puuduvad esialgu adekvaatsed andmed. Küll on aga uuritud hasart- ja õnnemängudest sõltuvusse sattumist.

Hasartmänguga hõivatud

Hiljuti esitletud uuringu “Elanikkon-na kokkupuuted hasart- ja õnnemängudega” tulemused näitavad, et 72% üle 15-aastastest on mänginud loteriimänge, 19% on lõbustanud ennast kasiinodes ja laevadel leiduvate mänguaparaatidega ning 15% raha peale kaarte mänginud.
Turu-uuringute AS koostöös sot­siaalministeeriumi ja Eesti Hasart­­män­gusõltlaste Ühinguga küsitles 2005 Eesti alalist elanikku vanuses 15–74 aas­tat. Küsitlus leidis aset täna­vu 19. jaanuarist 9. veebruarini.
Uuringu “Elanikkonna kokkupuuted hasart- ja õnnemängudega” juhi Liis Grünbergi sõnul põhineb küsitlus SOGS (South Oaks Gambling Screen) metoodikal, mis selgitas välja hasartmängijate probleemrühmad. Koostatud küsimustiku põhjal saab määrata vastajate hasart- ja õnnemängudest sõltuvuse ulatuse ning jaotada sõltlased kahte rühma: patoloogiline hasartmängija, kellel puudub kontroll oma sõltuvuse üle, ning probleemne hasartmängija, kel kõik sõltuvuse ohumärgid pole veel välja kujunenud.
Et uuringu valim oli piisavalt suur üldistuste tegemiseks, võib oletada, et Eestis on 3,4% ehk ligi 36 000 patoloogilist mängijat ning ca 3% ehk umbes 31 000 probleemset mängijat.
Esimene analoogne uuring korraldati poolteist aastat tagasi. Võrreldes 2004. aasta septembriga on patoloogiliste mängijate arv kasvanud 1% ja probleemsete mängijate arv 0,4% võrra. Teisisõnu, pooleteise aastaga on meil juurde tulnud keskmiselt 14 700 mängusõltlast.
Sotsiaalministeeriumi sotsiaalala asekantsler Riho Rahuoja ütles varsemat ja praegust uuringut võrreldes, et nüüd vaadeldi eraldi kasiino- ja lotosõltuvust. Ametniku sõnul pole selles valdkonnas jõutud veel ennetava tegevuseni nagu tubaka-, alkoholi- ja narkosõltuvuse puhul.
Leonhard Puksa Eesti Hasartmängusõltlaste Ühingust selgitas, mida nad on kahe aastaga saavutanud: loonud tugivõrgu, asutanud venekeelsed rühmad, abi osutatakse lisaks Tallinnale ka Tartus ja Pärnus, nüüd suunatakse pilk Ida-Virumaale.
Leonhard Puksa sõnul tunnistab ainult kolmandik patoloogilistest sõltlastest probleemi, neist osa soovib ka abi saada. Samas väidab teine kol-mandik, et neil olid probleemid minevikus ning kolmandik patoloogilistest sõltlastest ei tunnista üldse probleemi.
Uuringu tulemustest joonistub välja ka probleemrühmade sotsiaal-demograafiline profiil. Ilmneb, et keskmisest sagedamini kuuluvad pa-toloogiliste ja probleemsete hasartmängijate hulka mehed (üle 70% sõltlastest), noored ja õpilased (sõltuvuse tõenäosus on suurim 15–21-aastaste seas). Sõltuvus muutub vähem tõenäoliseks üle 49-aastastel.
Samuti selgus, et probleemrühmadesse kuuluvad sagedamini oskustöölised (ligikaudu pool patoloogilistest mängijatest) ja lihttöölised, madalama haridustasemega inimesed, pigem kõrgema sissetulekuga inimesed (isiklik netosissetulek üle 4000 krooni kuus) ning suurlinnade elanikud (ligikuadu kolmandik patoloogilistest mängijatest).

Noored kasiinodes

Õpilased ja noored ei peaks kuidagi sattuma kasiinodesse, sest seadusega on alla 21-aastaste pääs sinna keelatud. Ometi vastas 9% 15–21-aastastest (keda osales küsitluses kokku 281), et nad on mängulaudadel mänginud. See tekitab muret. Kuid võib-olla on tegemist eksitusega: on võimalik, et osa noori ei saanud küsimusest täpselt aru, on mänginud ehk oma fantaasiates või pääsenud mängulaua ligi laevades või teistes maades, kus vanusekontroll pole eriti tõhus.
Uuringu juhi Liis Grünbergi andmetel moodustavad 15–21-aastased hasartmängudega kimpus olevatest inimestest üsna märkimisväärse osa. Valdavalt kuuluvad riskirühma eesti rahvusest noormehed, sagedamini elavad nad Lõuna-Eestis. Hasartmängijate riskirühma ei kuulu Kesk-Eesti noori.
Noorte – nagu ka ülejäänud elanik­konna – eelistatuim hasartmäng on loterii (sellega on kokku puutunud 80%, vähemalt kord nädalas mängib 29% küsitletutest). Samas vanuserühmas järgneb raha peale kaartide mängimine (kokku on puutunud 37%, vähemalt kord nädalas mängib 7%) ning seejärel mänguaparaatidel panuste tegemine kasiinodes ja laevadel (kokku on puutunud 32%, vähemalt kord nädalas mängib 3%). Internetis on hasartmängudega kokku puutunud 7% 15–21-aastastest, vähemalt kord kuus 2%.

Lotot mängivad pigem naised

Selgus, et lotomängijate seas on keskmisest sagedamini naisi, väikelinnade ja maapiirkondade elanikke, spetsialiste, ametnikke ning teenindajaid. Nende hulgas, kes mängivad nii loto- kui ka kasiinomänge, on keskmisest rohkem mehi, 15–39-aastasi, õpilasi, oskustöölisi ja juhte ning inimesi, kelle netosissetulek ületab 6000 krooni kuus.
Veel selgus uuringust, et kui tavainimene kulutab loteriipiletitele korraga 10–50 krooni, siis ligi pooled lotosõltlased kulutavad kuni 100 krooni korraga, mis võib kuus kokku teha kuni 3000 krooni. Kasiinos on aga panused veelgi suuremad: tavakodanik panustab korraga kuni 100 krooni, kasiinosõltlane kuni 1000 krooni.


ÕpL

   

Akadeemiline test peegeldab valmisolekut ülikooliõpinguiks

 

tausaus2.gif (113 bytes)

Tänavu on Tartu Ülikooli vastuvõtureeglites mitu uuendust. Näiteks on võimalik ülikooli astuda sisseastumiseksamite ajal sooritatud akadeemilise testi tulemuste põhjal, sisseastumis­eksamid tuleb sooritada enne dokumentide vastuvõtuperioodi algust ning nende sooritamiseks on vaja end registreerida.

Kuigi vastuvõtt Tartu Ülikooli toimub jätkuvalt lävendipõhiselt, loodi alternatiivina võimalus astuda sisse ka akadeemilise testi tulemuste põhjal. See on mõeldud eelkõige intellektuaalselt väga võimekatele üliõpilaskandidaatidele, kes mingitel põhjustel sooritavad riigieksamid alla oma tegelike võimete või kes soovivad viimasel hetkel oma erialaeelistust muuta, ent vajalik riigieksam on sooritamata.

Akadeemiline test

TÜ akadeemilise testi eesmärk on anda objektiivne hinnang üliõpilaskandidaadi üldintellektuaalsele valmisolekule ülikooliõpinguiks. Edukate õpingute eelduseks peetakse loogilist ja matemaatilist mõtlemist, keeleliste väljendusvahendite valdamist, jooniste, tabelite, diagrammide jm graafilise info edastamisvahendite valdamist, võõrkeel(t)eoskust, ning looduse ja ühiskonna põhiprotsesside mõistmist.
Riigieksamite tulemusi arvestamata ja sisseastumiseksamiteta võetakse vastu kõik üliõpilaskandidaadid, kes on sooritanud akadeemilise testi vähemalt 80 punktile. See ei ole võrdne riigieksamite 80 punktiga, akadeemilise testi tubli tulemus on sajast 60. Seega ei maksaks ülikooli astujatel panustada akadeemilise testi sooritamisele, sest test on kindlalt raskem tee kui riigieksamid.
Testiks lävendit kehtestades lähtuti Tartu Ülikoolis põhimõttest, et üldisest valimist võiks vastuvõetuks osutuda 3%. Kuigi vastuvõetute lõplik­ku hulka on raske prognoosida, eeldatakse, et üliõpilaskandidaate, kes suudavad akadeemilise testi 80 punktile sooritada, on ehk paarikümne ringis.
Lisaks akadeemilise testi väga häs­ti sooritanutele võetakse Tartu Ülikooli eritingimustel vastu lõpuklasside üleriigiliste aineolümpiaadide kolm paremat ja rahvusvahelistest aineolümpiaadidest osavõtnud. Vastuvõtutingimused täitnud ja silmapaistvaid sporditulemusi saavutanud, kuid riigieelarveliselt õppekohalt välja jäänud noorsportlaste seast valib ülikooli vastuvõtu juhtkomisjon välja viis õppima pääsejat. Valiku tegemisel arvestatakse eelkõige üliõpilaskandidaatide sportlikku kvalifikatsiooni ja ülikoolis eelisarendatavaid spordialasid.

Sisseastumiseksamid

Kuigi enamik teaduskondi ja kolledþeid arvestab vastuvõtul ainult riigieksamite tulemusi, on osa teaduskondi jäänud kindlaks sisseastumiseksamite sooritamise nõudele. Sellisel juhul saab üliõpilaskandidaat oma punktisumma arvutada alles pärast sisseastu­miseksamite tulemuste avaldamist.
Sisseastumiseksamite vajaduse tingib asjaolu, et koolilõpetajatele paljudes valdkondades piisavalt läbikatsuvaid riigieksameid lihtsalt ei korraldata. Nii peavad sisseastumiseksameid päevaõppesse kandideerimiseks sooritama need, kes valivad eriala ülikooli filosoofia-, haridus-, kehakultuuri-, sotsiaalteaduskonnast, Narva kolledþist või Viljandi kultuuriakadeemiast.
Oluline erinevus võrreldes varasemate aastatega on see, et sisseastumis­eksamid toimuvad tänavu enne dokumentide esitamist. TÜ sisseastumisveebil tuleb end registreerida 1.–25. juunini. Eksamid on 26. juunist 2. juulini, tulemused saab teada 3. juuliks.
Et lävendipõhise vastuvõtuga seoses on üliõpilaskandidaadil juba enne dokumentide esitamist selge, kuhu ta õppima pääseb, saab ta esitada ainult ühe avalduse ühele õppekavale. Siis ei avalda ta enam soovi kandideerima tulla, vaid teatab õppima tulekust.
Lävendipõhine vastuvõtt avardab kindlasti valikuid ja sunnib teadlikumalt erialavaliku üle järele mõtlema. Kui varasematel aastatel sai kandideerida kahele õppekavale, siis nüüd on võimalusi rohkem: valida võib kõigi õppekavade seast, mille lävend on ületatud. Loomulikult on enam võimalusi neil, kel on paremad riigi- ja sisseastumiseksamite tulemused.
Erialavalikut sunnib põhjalikult kaaluma ka asjaolu, et ülikooliseadus ei luba pärast ülikooli lõpetamist kolmekordse nominaalkestuse vältel riigieelarvelisel ehk tasuta õppekohal uuesti õppima asuda. Samuti on piiratud võimalused neil, kes ülikooliõpingud pooleli jätavad. Läbimõtlemata otsus võib kaasa tuua selle, et hiljem tuleb õpingute eest ise tasuda.
 

Kaja Karo,
Tartu Ülikooli vastuvõtu peaspetsialist


ÕpL

   

Repliik

 

tausaus2.gif (113 bytes)

Me kõik läheme ühel päeval kooli. Siis, kui oleme selleks piisavalt ealised ehk nii 6–7–8 aastat vanad. Ja meie õpetajad on vanad, sest meie jaoks on vanad kõik täiskasvanud e suured inimesed.
Minu esimene õpetaja, kes oli hoolimata sõjast, küüditamistest ja tänu vene keele valdamisele pääsenud Narva pommitamise eest õpetajaks Narva-Jõesuust Tallinna, oli olnud ka minu ema esimese klassi juhataja. Nimi oli ja on tal tänaseni Marta Adasoo. Sündima oli ta pidanud vähemalt 20 aastat varem kui minu ema, kes oli sündinud 1923, kuigi tol ajal saadi õpetajaks isegi 18-aastaselt. 1950. aastaks, kui mina esimesse klassi läksin, oli minu klassijuhataja saanud minimaalselt 37-aastaseks. No, õudselt vana!
Minu tütre 1. klassi juhataja oli minust palju noorem, aga lapse jaoks ikka vana. Nüüd on üks mu endine õpilane – alla neljakümne, muide –varakult halliks läinud noor algklassijuhataja oma esimeste õpilaste jaoks hirmvana.
Tõelise õpetaja vananematusega puutusin kokku selle aasta aprillis Haapsalus taastusravil olles: mind kõnetas lõunalauas kena proua, kes mulle kuidagi tuttav tundus. Nagu oleksime alles eile lahku läinud. Jutu käigus selgus, et insuldijärgsel mälutaastusravil olev proua mäletas suurepäraselt, et olime olnud 30 aastat tagasi kolleegid Tallinna 20. Keskkoolis!
Muidugi: matemaatikaõpetaja, kes oli 30 aastat tagasi sama vana kui täna kuu aega tagasi! Käisime koos väga elualti Helve Rosbergiga Jaak Johansoni, Robert Jürjendali ja üllatuskülalise Dave Murphy kontserdil Haapsalu kultuurimajas ning pärast kontserti ka kohvikus. Kohvilauas sai selgeks, et ta on oma kooli mäluvaramu: ta on nimelt käinud 65 aastat ühes koolis: 1. klassist lõpuni õpilasena, siis ühe aasta kõrgkoolis, kust läks üle kaugõppesse, sest oma koolil polnud matemaatikaõpetajat, ja nii asuski ta pärast esimest kursust samas koolis tööle. Eelmise suvise koolivaheaja viimasel nädalal tabas teda insult ja nii jäid lõpuni viimata 9. ja 12. klass, kus tal ikka veel tunnid olid. Juba see, et talle anti lõpuklassid, räägib tasemest.
Uskuge või mitte, aga ta polnud põrmugi muutunud! Hoopis mina ja minu mälu olid seda teinud. Omaaegne seltsimees Rosberg, tänane proua (mida ta sünnilt oli ja kellelt nõukogude kord polnud suutnud kübaratki peast võtta, saati siis valemeid, mis juba Pythagorase ajast samad on olnud) oli püsinud muutumatuna kõik need aastad, mil me kohtunud polnud. Insuldist hoolimata. Ja mulle tundub, et ta taastub kiirusega, mille valemi juba Pythagoras välja nuputas, ning hakkab veel eratundegi andma. Olge siis ettevaatlikud tema vanuse väljaarvutamisega – õpetajad on alati vanad. Olene-mata vanusest.

Ave Alavainu


ÕpL

   

Ülikoolide regionaaltegevus toetab piirkondlikku arengut

 

tausaus2.gif (113 bytes)

5. mail tähistas Tartu Ülikool oma regionaaltegevuse 10. aastapäeva. Koostöös Siseministeeriumiga toimus aastapäeva ühissümpoosion. Ettekannetega kõrghariduse rollist regionaalses arengus esinesid TÜ rektor prof Jaak Aaviksoo, regionaalminister Jaan Õunapuu, haridus- ja teadusministeeriumi kõrghariduse ja teaduse asekantsler Kristjan Haller, Põlva maavanem Urmas Klaas, Tartu maavanem Esta Tamm jpt.

Sümpoosionil võeti vastu ühispöördumine Eesti tasakaalustatud arengu toetamiseks teadmistepõhise ühiskonnana ning lähtuvalt ülikoolide osaluse suurendamise vajadusest. Samuti peeti meeles ka Tartu Ülikooli regionaaltegevuse ja maakondadega koostöösuhete algatajaid.
Alates 1996. a, mil algatati regionaalprojekt, on Tartu Ülikool regionaaltegevuse kaudu arendanud koostööd Eesti eri piirkondadega. Tänaseks on sõlmitud koostöölepingud 11 maakonnaga. Kolledþite ja maakondades töötavate esindajate kaudu on ülikool katnud toimiva haridus- ja innovatsioonivõrgustikuga kogu Eesti. Ülikooli spetsialistid on olnud kaasatud regionaalsete arengukavade väljatöötamisse. Ülikoolis on tutvustatud maakondade uurimisvajadusi ja maakondades ülikooli võimalusi rakendusuuringuteks.
Ülikooli regionaaltalitusel on olnud keskne roll. Peamine ülesanne on olnud koostöö arendamine maakondadega. Selleks on maakonna ja ülikooli ühiste huvide väljaselgitamine, ülikooli tutvustavate ürituste korraldamine maakonnas ja ühisprojektide käivitamine. Oluline on olnud ka ülikooli tutvustamine gümnaasiumilõpetajatele, et neid paremini teavitada õppimisvõimalustest ning tuua ülikooli tulevastele õppuritele lähemale.
Igal aastal astub Tartu Ülikooli lõpetajaid kõigist Eesti maakondadest. Selle on tinginud ühelt poolt ülikooli tuntus, teisalt aga otsene suhtlemine paremate koolilõpetajatega kõigis maakondades. Kui jätta kõrvale Tartu, Tallinn ja nende ümbrused, siis astub Tartu Ülikooli viimastel aastatel stabiilselt 10–15% kõigi maakondade koolilõpetajatest. Tartu Ülikool on kogu Eesti ülikool.

Kohalolek maakondades

Üle 90% Eesti kõrgharidusest on koondunud Tartusse ja Tallinna. See­tõttu on eriti oluline ülikoolide kohalolek maakondades, mitte kõigi õppijate koondamine kahte suurde linna. Ülikoolid on maakondades esin­datud eelkõige oma kolledþite kaudu. Tallinna Tehnikaülikoolil ja Tallinna Ülikoolil on kummalgi kolm ja Tartu Ülikoolil seitse kolledþit. Tegelikult on piirkondlikke, väljaspool Tartut ja Tallinna asuvaid, siiski vaid kaheksa (EHIS-e andmed mais 2006): TTÜ Vi-rumaa kolledþ – üliõpilasi 376 (asutatud 2000. a); TTÜ Kuressaare kolledþ –106 (1999); TLÜ Haapsalu kol­ledþ – 201 (1998); TLÜ Rakvere kolledþ – 187 (1999); TÜ Pärnu kolledþ – 989 (1996); TÜ Narva kolledþ 944 (1999); TÜ Türi kol­ledþ – 253 (1997); TÜ Viljandi kultuuriakadeemia – 679 (2005).
Kooli olemasolu mingis piirkonnas ei saa alahinnata. Kui piirkonna edukuse ja identiteedi tugevuse mõõtmiseks on mitmesuguseid tegureid, siis kooli olemasolu kohapeal on kindlasti jätkusuutlikkuse ja paikkondliku püsivuse tunnus. Samas ei tohi seda väidet tõlgendada nii, et igas külas peab tingimata olema algkool või maakonnalinnas ülikooli kolledþ. Kool peab täitma kooli funktsioone ja ka tegelikkuses koolina toimima. Algkooli ja kolledþi jaoks on need tingimused muidugi erinevad.
Kolledþi või siis kõrgkooli puhul üldisemalt loetakse nendeks tingimusteks akadeemilise keskkonna tekkimiseks piisava hulga üliõpilaste ja õppejõudude olemasolu kohapeal. Samuti õpetamise kvaliteeti ja õppejõudude kvalifikatsiooni. Need kaks viimast tingimust on üldjuhul täidetud kolledþite seotuse kaudu emaülikooliga.

Kolledþid ja elukestev õpe

Loomulikult on õppeasutuse piisav suurus ka mõistliku majandamise üks eeldusi. Lühidalt öeldes peab kolledþ toimima hakkamiseks ületama teatud kriitilise piiri. Levinud ja tunnustatud arusaama kohaselt on selleks umbes 500 üliõpilase olemasolu. Alles eespool toodud tingimuste korral saab kolledþist kujuneda piirkonna hariduse, kultuuri ja innovatsioonikolle.
Väikeses Eestis võib kindlasti leida eripärasid, mis vahest alati ei nõua 500 üliõpilase arvu tingimusteta täitmist. Siiski tuleb äärmiselt tõsiselt suhtuda fakti, et mõne aasta pärast on meil tudengiealisi noori ligi kaks korda vähem kui praegu. See asjaolu ei pea rangelt võttes tähendama enamiku kolledþite sulgemist, sest alakriitilisena ei tarvitse nad enam toimida kõrgkoolidena. Küll aga eeldab see ülikoolide kokkuleppeid, millist eriala kus õpetatakse. Kindlasti on selleks vajalik haridusministeeriumi elluviidav korrastav riiklik poliitika.
Kolledþid ei ole vaadeldavad ainult maakonna kõrgkoolidena, kus valmistatakse ette kõiki piirkonnale vajalikke spetsialiste. Eesti väiksust arvestades peavad ka kolledþid olema “kogu Eesti kolledþid”. Näiteks võiks Türi kolledþi jätkusuutlikkuse eeldus olla riigi toetatud kokkulepe, et rakendus­kõrghariduse tasemel keskkonnaspetsialiste koolitataksegi Türil, mitte laialipillutult üle Eesti. Eeldused ja toimiv koostöö selleks on olemas – Türi õppekava loomisel ja elluviimisel on osalenud nii Maaülikool kui asjaomased ametkonnad.
Teatud määral asendab üliõpilaste arvu vähenemist kasvav vajadus täienduskoolituse ja ümberõppe järele. Jätkuvad kiired muutused ühiskonnas ja rahva vananemine tingivad, et paljud inimesed õpivad elu jooksul rohkem kui üks kord. Statistika näitab väljaspool Tartut ja Tallinna toimuva täienduskoolituse mahu kasvu. Et maapiirkonnas on probleeme koolituseks sobiva infrastruktuuri leidmisega, on kolledþitel ka elukestvas õppes tähtis ja suurenev roll.
Allikas: TÜ avatud ülikooli keskuse täienduskoolitusaruanded 2003, 2004, 2005.

Kolledþ kannab identiteeti

Iga kolledþ on eripärane ja kannab piirkonna identiteeti ning osaleb selle taasloomises. Muu hulgas ka sel põhjusel toetavad kolledþeid tugevalt nii maakonna- kui ka omavalitsused.
Pärnu identiteeti kuulub olemine ajalooline ülikoolilinn: pärnakad peavad oluliseks, et 1699–1710 tegutses Pärnus Rootsi kuninga asutatud ülikool. Seda käsitletakse kui etappi Tartu Ülikooli ajaloos. Pärnu kolledþ on esimene ülikooli kolledþ Eestis ja praegu ka kõige suurem. Juba 1990. aastal pidas Pärnu linnavolikogu vajalikuks avada Pärnus instituut või Tartu Ülikooli teaduskond kurortoloogia, turismi- ja puhkemajanduse uurimiseks ning nendel erialadel kõrgharitud spetsialistide ettevalmistamseks.
Narva kolledþ pakub Tartu Ülikooli kvaliteedimärgiga akadeemilist kõrgharidust ühes Eesti demograafiliselt ja sotsiaalselt komplitseeritumas piirkonnas. Kolledþi missiooni – Eesti-meelsete ja eestikeelsete haridus- ja kultuuritöötajate ettevalmistamine muukeelsete koolide jaoks, ei saa mingil juhul alahinnata. Narva kolledþ parandab mitte ainult Narva hariduse, vaid kogu piirkonna elukvaliteeti, kaasates ülikooli potentsiaali ja edendades igasugust koostööd. Kolledþi asukoha tulem on ka see, et üheksa üliõpilast kümnest on pärit Ida-Virumaalt.
Viljandi kultuuriakadeemia pakub Eesti kõrgharidusmaastikul tõelist ja heas mõttes alternatiivi Tartu ja Tallinna “peavoolu kõrgharidusele”. Kooli vaimsus on suunatud tervikuna just suurtest linnadest kõrval olevale ja tegutsevale inimesele. Kultuuriakadeemia kõrghariduse võtmemõiste on omakultuur, mis akadeemilist kvaliteeti kaotamata rõhutab isikliku tunnetuse olulisust. Kui Türi kolledþi haridus kannab keskkonnateadlikku regionaalset mõtteviisi, siis Viljandi teeb seda vaimsuse ja kultuuri võtmes.
Kogu eelneva võtab suurepära­selt kokku tsitaat Viljandi kultuuriakadeemia kümnest omakultuuri teesist: “Ümbritseva osas on meie omakultuuri protsessile loomuomane paikkondlikult jätkusuutlik toimetami-ne – st, et iga asi leiab aset teadvustatud keskkonnas, mida tajutakse ja millega arvestatakse nii ökoloogiliselt kui sotsiaalselt. Toimeala on pigem piirkondlikult reaalne kui suurmastaapselt hägustuv.”

Birute Klaas,
TÜ õppeprorektor, professor


ÕpL

Küsimus ja Vastus       

Millised on olnud teie kogemused ja kokkupuuted hasartmängu- või lotomängusõltlastega?

TOOMAS NIIT, Tallinna Ülikooli psühholoogia- õppejõud:

“Minu kokkupuuted sellega on üsna kasinad. Võitsin näiteks kaunil nõuka-ajal loteriipiletiga paarsada rubla. Olen käinud Taani (ja võib-olla ka Põhjamaade) suurimas kasiinos ühe Helsingöri hotelli keldris, mis oli umbes Tallinna Ülikooli uue maja aatriumi suurune. Mängisin seal konverentsikorraldajate antud 10 Taani kroonise þetooni mänguhobuste võiduajamisel maha. Huvitavaks tuleb pidada ka kogemust, kui nägin Mart Laari kadunud “Estonia” laeva koridoris nädal enne selle uppumist himuga kroone prakku panemas ja kangi tõmbamas. Ja veel: olen juhendanud Stella Laansoo magistritööd mängusõltlastest ja nende isiksusejoontest. Probleem on Eestis eskaleeruv ja seda peaks oluliselt rohkem uurima.”

STELLA LAANSOO, Tallinna Ülikooli psühholoogia- magister:

“Minu kokkupuuted hasartmängudega on tagasihoidlikud, olen mänginud mõned korrad kiirloteriid ja paar korda kasiinos mänguautomaatidega. Uurimistööde põhjal võib väita, et populaarseimad hasartmängud Eestis on lotomängud, järgnevad mänguautomaadid ning raha peale kaartide mängimine. Muude õnne- ja hasartmängudega kokkupuuteid on oluliselt vähem. Kui hasartmänge on mänginud pea iga Eesti elanik, siis probleemsete mängurite seas on enamuses mehed (79%) keskmise vanusega 20–40 aastat. Probleemgruppides mängitakse nii loto- kui kasiinomänge. Noorte probleemsete mängijate juurdekasv on olnud kõrge. Kui 2004. aastal oli 15–19-aastaste tõenäoliste patoloogiliste hasartmängurite osatähtsus oma vanuserühmas 2,3%, siis 2006. aastal juba 6,8%. Noorte seas on populaarsemad lotomängud, mänguautomaadid ja kaartide mängimine raha peale. Vähem mängitakse hasartmänge interneti teel, kuid seegi on võrreldes eelmise uurimusega kasvanud. Noorte suurim probleem on see, et nad ei näe hasartmängudes mingit ohtu. Ka enamik lapsevanemaid ei oska teadvustada hasartmängimisega kaasnevaid riske. Narkootikumidest ja nende ohtlikkusest räägitakse, aga hasartmängudest ja nende mängimisega kaasnevatest riskidest mitte. ”

ERKI KAIKKONEN, Tallinna Ülikooli sotsioloogia 2. aasta üliõpilane:

“Hoian end hasartmängudest eemale, kuid olen teadlikult kahel korral lotomänguga eksperimenteerinud. Tõdesin, et see soojendas minus üht olulist vajadust ja tunnet: lootust, et on mingigi võimalus, ükskõik kui väike, leida lahendus mõnele majandusprobleemile. Teine pool on ohutuna näiv põnevus ja ootus, et vahest seekord läheb paremini. Hasartmäng ei oleks võimalik, kui meis ei oleks usku, ja see usk on suurem kui objektiivne eduvõimalus. Saatuslikult siduvaks võivad hasartmängud saada siis, kui inimesel on raske leida midagi muud, mis toetaks tema usku ja väljundivõimalust kergemale ja külluslikumale elule. Nii on hasartmängusõltlane ise nii mängu looja kui ka selle manipuleerimisobjekt. Mäng haarab inimese seda enam endasse, mida suuremaks lähevad panused ja võidud. Põhjuseks on vajadus suurendada oma võiduvõimalust ning pidev sisemine ärevus: tundub, et lõpetades loobud oma suurest võimalusest tõeliselt võita. ”


STINA DVINJANINOV:
Tallinna Ülikooli anglistika 2. aasta üliõpilane:

“On kallis lõbu ennast kasiinodes ja mänguautomaatide juures maandamas ning adrenaliini saamas käia. Tean noormeest, kes lõpetas keskkooli puhaste “viitega”, on igati tark poiss ja siis münt mündi haaval oma pere ligi 30 000-kroonisesse võlga mängis. Seda kuude jooksul, mitte ühekordse uljaspäisuse tagajärjel. Kasiinodesse minejad võiksid mõelda, kui palju riik nende lõbutsemise pealt vahelt võtab. Ja lotovõit on ka üksnes juhus – mitte neile, kes tahavad ise oma elu üle otsustada. Leidub niisuguseid inimesi, kellel veab, ning kes hasartmängudega aega sisustavad. Mina nende hulka ei kuulu.”


ÕpL

Nädalakommentaar

Kooliaastate helgus
Vaatasin, millest seoses koolieluga kirjutasid Eesti suuremad ajalehed mai esimesel nädalal. EPL 2. mail: “Õpilased pole rahul õppekavamuudatustega”, “Koolitants – kõik oskavad tantsida” ja erileht Kooliristmik, kus juttu sellest, et abiturientide erialavaliku määravad eksamitulemused. EPL 3. mail: “Koolidirektor Belõi kukkus riigikeele eksamil läbi”. EPL 4. mail: Toomas Pauli mõtisklus “Võimlemistund vabatahtlikuks!” (sisaldab rohkesti koolielu probleeme, alates õppurite kehvast tervisest ja teoreetilisest koolikohustusest kuni vabatahtlikult valitud religiooniõpetuseni ja küsimuseni “Miks peaks kool lapsi traumeerima väljaviskamisega¥”), “Kümmet Tallinna kooli hakkab remontima ja haldama erafirma”. EPL 5. mail: “Haapsalus said keskhariduse põhikooli pooleli jätnud noored”; 6. mail: “Palamuse kihelkonnakoolis kõlavad lõpukellad”.
PM 2. mail: “Koolirahvas seisab uue õppekava vastu” ning “Koolitants on rõõm ja kõrvulukustav kisa”. 4. mail: Hugo Treffneri Gümnaasiumi õpetaja Toomas Jürgensteini artikkel “Rikkis grammofoni laul” sellest, et õiguskantsleri hinnang religiooniõpetusele ahendab hariduse võimalusi. 5. mail: “Kammeri, Kaagvere ja Nõo kooli ootab ees miljonisadu”. 6. mail: “Õpilased hääletasid euro koolireferendumil maha” (Tallinna 37. keskkooli mängureferendumist).
Probleemid, probleemid, problee­mid. Üsna vähe on juttu sellest, et koolis käia on tore, õppida tahetakse lusti ja uudishimu­ga, meil on palju väga häid ja armastatud õpetajaid, et kool on koht, kus ennast hästi tuntakse. Ju siis ei taheta käia, ei taheta õppida, väga häid õpetajaid napib, koolis ei tunta ennast hästi. Vaid Palamuse kooli lugu tekitab tunde, et niisugusesse toredasse kooli tahaks tõepoolest minna. Koolitantsu teeks kah. Muidu aga on nii, et õpetajad ja õpilased vanguvad koolimurede all nagu liiga rasket koolikotti kandvad esimese klassi jütsid, tuigerdades vaevu läbi õppekava ja eksamite kadalipust.
Kui Puškin õppis Tsarskoje Selo lütseumis, kirjutas ta sellest süngeid luuletusi nagu vanglast ja igati ebameeldivast kohast. Mida rohkem aastaid lütseumiaastatest möödus, seda kaunimana Tsarskoje Selos veedetud aeg poeedile tunduma hakkas. Kindlasti oli selles teatud annus nostalgiat, aga ka aja mõju, tagasivaate võimalus olnut idealiseerida ja ilustada. Võib-olla mõtlevad praegused õpilased oma kooliaastatest paarikümne aasta pärast sama suure heldimuse ja kooli tagasitahtmisega nagu enamik minu põlvkonna inimesi praegu.
Toona ei teadnud me midagi sellest, kui palju saavad meie õpetajad palka, kas nad ka kuskil õppekava asju arutamas käivad, kas neil on õpetamisega seonduvaid muid muresid kui mõne koolipoisi laiskus ja õpisoovimatus. Me ei tajunud kooliprobleeme ja tagantjärele tundub, et õpilane ei peagi neid tajuma – tema asi on olla keskkonnas, kus ta võimalikult hästi saab omandada eluks vajalikke teadmisi.
Õpetajatel oli meie jaoks alati aega. Suur osa nendest oli ennesõja­aegsest Eesti Vabariigist, väärikad, oma ala tundvad inimesed, kellele õppuri alandamine mingit lõbu ei pakkunud, kes suutsid aeg-ajalt tekkivat koolikiusamist päris sujuvalt ohjes hoida ja keda mäletades tun­dub, et kooliaastatel oli imeline helgus.
Igal kevadel sunnib see ikka ja jälle vaatama pika pilguga praegu eksa­mivaevas, kuid muidu üsna lõ­busaid koolilõpetajaid – kas neil läheb elus hästi, kas nad on saanud vajalikke oskusi ja teadmisi, või põlevad nad kiiresti läbi. Igal sügisel aga tahaks veel isegi olla koolilaps pihku surutud lilledega esimesele õpetajale või lihtsalt armsale õpetajale.



Linda Järve


ÕpL

Ministeeriumis

 

tausaus2.gif (113 bytes)

8.–10. maini viibis HTM-i delegatsioon eesotsas minister Mailis Repsiga visiidil Iirimaal. Visiidi teemad olid noorsootöö, kutse- ja kõrgharidus. Tutvuti Iiri haridusministeeriumi, noorte- ja kutsehariduskeskuste tööga.
8. mail avati Soome Instituudis (Harju 1, Tallinn) väljapanek muusika ja eripedagoogika alastest õppematerjalidest. Kohapeal on võimalik neid õppematerjale ka tellida. Väljapanek jääb avatuks mai lõpuni.
8.–12. maini viidi läbi inglise keele riigieksami suuline osa.
10. mail toimus Austrias Grazis Leonardo da Vinci programmi vahetusprojektide kvaliteediauhinna tseremoonia. Rahvusvaheline þürii valis 24 parima vahetusprojekti hulka ka Kuressaare Ametikooli projekti “Õpipoisist meistriks”.
11. mail peeti Tartu Kutsehari­dus­keskuses teabepäev teemal “Kaas­aegne õpetamis- ja õppimiskäsitlus erivajaduste kontekstis”.
11. mail toimus 6. klasside matemaatika tasemetöö.
12. mail toimuvad HTM-i Tal­linna esinduses vestlused Tai erakooli stipendiumikonkursi kandidaatidega ning valitakse välja kuus stipendiaati. Kandidaatide ja nende vanematega kohtub ja vestleb Eesti aukonsul Tais dr Virachai Techavijit.
13. mail kell 11 algab Rahvus­raamatukogu konverentsisaalis foorum “Uuenev riiklik õppekava”, mida juhib Ühiskondliku Leppe Sihtasutus. Märtsis ja aprillis korraldas ÜLS kõigis Eesti maakondades põhikooli ja gümnaasiumi uueneva riikliku õppekava arutelud, mille tulemused nüüd foorumil kokku võetakse. Foorumi avavad haridus- ja teadusminister Mailis Reps ja Ühiskondliku Leppe Foorumi haridustoimkonna esimees Peeter Kreitzberg.
13. mail kell 10 algab Tar­tus HTM-i suures saalis Eesti Ajaloo­õpetajate Seltsi korraldatav ajaloo uurimistööde lõppkonverents.


ÕpL

Ahvenamaale sõitja on selgunud

 

tausaus2.gif (113 bytes)

Õpetajate Lehe tellijate vahel välja loositud reisi kahele Ahvenamaale, mille pani välja Tensi Reisid, võitis Melliste Algkooli-Lasteaia õpetaja Sirje Jugaste.
Võitja on õpetajana töötanud alates 1978. aastast. Veel mõni aasta tagasi oli ta Võõpste Algkooli õpetaja ja koolijuhataja, aga see väike kool pandi kinni. Uue töökoha sai Sirje Jugaste Melliste Algkoolis-Lasteaias, kus ta on klassiõpetaja, andes 2.–6. klassi õpilastele loodusõpetust, ajalugu, inimeseõpetust ja ühiskonnaõpetust. Ka on ta 5. klassi klassijuhataja. Ütleb, et kool on tore ja Mäksa vallavalitsus koolile tähelepanelik partner.
Reisimas on Sirje Jugaste varem käinud Norras, Ungaris, Tšehhimaal ja Venemaal, aga nüüd olevatki olnud viieaastane paus, sest alati on jäänud asi raha taha. Loosiõnn tegi rõõmu. “Usun, et see Ahvenamaa-reis läheb kohe “kümnesse”, sest pole seal varem käinud, aga tean, et saab näha ilusat loodust, millest koolis on õpilastele loodusõpetuse tunnis hea rääkida. Reisikaaslaseks valisin poja Marko,” ütles heatujuline võitja.



Linda Järve


ÕpL

Tähelepanu, õuesõppijad!

 

tausaus2.gif (113 bytes)

Möödunud aastal sündis mõte kutsuda Eesti Televisioon appi vahendama huvilistele õuesõppimise mõtet ja viise. Nüüd on kutsele positiivne vastus tulnud. Televisioon soovib alustada 5.–9. klasside õpetajate ja õpilastega.
Eesmärk on jäädvustada videolindile kaasakiskuvaid ja tõhusaid õuesõppimise viise ning neid hiljem levitada kõigis koolides tasuta DVD-dena.
Televisioon pakkus omalt poolt välja võistlusvormi, mis annab toimuvale järjepidevuse. Asjast huvitatud õpetajatel palume end registreerida 19. maini ETV koduleheküljel oleval ankeedil http://www.etv.ee/index.php?0537734, kuhu tuleb alustuseks kirja panna ka tunnikava eri ainete õues õpetamiseks.
Igast koolist saab registreerida kaks õpetajat ja kuus õpilast.



Mikk Sarv


ÕpL

Algab projekt “Koolikatsuja 2006+”

 

tausaus2.gif (113 bytes)

Haridus- ja teadusministeerium algatab Euroopa Sotsiaalfondi kaasfi-nant­seerimisel projekti “Koolikatsuja 2006+”, millega toetatakse õppeasutuste välishindamissüsteemis riiklikul tasandil kavandatavaid muudatusi. Projekti eesmärk on välja töötada ning rakendada välis- ja sisehindamise komplekslahendused üldhariduskoolides ja kutseõppeasutustes, luua tugistruktuurid õppeasutuste sisehindamissüsteemi väljaarendamiseks ja rakendamiseks.
Projekti raames koolitatakse õppeasutuste arendustegevuse toetamiseks 60 õppeasutuste nõunikku ning 108 koolimeeskondade liiget 36 õppeasutusest; tehakse uuringud olemasoleva situatsiooni kaardistamiseks, metoodika ning koolituse tagasisidestamiseks ja uue süsteemi juurutamise kindlustamiseks. Töötatakse välja metoodiline materjal sisehindamiseks, samuti elektroonilised lahendused, mille kaudu muutuvad andmed õppeasutuste tegevuse kohta kättesaadavaks Eesti Hariduse Infosüsteemi kaudu.
Märtsis väljakuulutatud õppeasutuste meeskondade koolitusel osalemiseks avaldas soovi 106 õppeasutust. Projekti juhtrühm valis nende hulgast välja 36 õppeasutust.
Projekti “Koolikatsuja 2006+” ava­konverents toimus 4. ja 5. mail Tartus.


Aado Altmets,
projektijuht


ÕpL

Õpilastele tutvustatakse rahvusvahelist õigust

 

tausaus2.gif (113 bytes)

Möödunud kolmapäeval allkirjastati HTM-i Tallinna esinduses ministeeriumi, Eesti Punase Risti ja Rahvusvahelise Punase Risti Komitee koostööleping haridusprogrammi “Avastades humanitaarõigust” rakendamiseks Eestis. Programmi eesmärk on rahvusvahelise humanitaarõiguse tutvustamine 13–18-aastastele.
Humanitaarõiguse aluseks on nn Genfi konventsioonid, millega liitunud riikide hulka kuulub ka Eesti. Liitunutel on kohustus levitada teadmisi konventsioonidest ja nende lisaprotokollidest, see kohustus hõlmab humanitaarõiguse tutvustamist ka õpilastele ja noortele.
Genfi konventsiooniga seotud teemasid käsitletakse Eesti üldhariduskoolide õppekirjanduses ka praegu. Ajaloos on need teemad rahukasvatus, kuidas sõjad muudavad inimeste arusaamu humanitaarõiguse valdkonnas, Punase Risti teke ja relvastuse keelustamisega seonduv. Ühiskonnaõpetuses käsitletakse õigusi, kohustusi, inimõiguste ja humanitaarõiguse seoseid, pagulasi ja ümberasumist ning loodusteadustes kriiside mõju keskkonnale ja rahvastikuprotsessidele. Programmi “Avastades humanitaarõigust” rakendatakse ligi 90 riigis.


Katrin Rein,
HTM-i välissuhete talituse juhataja



Rapla lauluneiud Hispaanias edukad

2. mai hilisõhtul saabus Torreviejast tagasi 46-liikmeline Rapla Laulustuudio tütarlastekoor, kes osales 28.–30. aprillini Hispaanias toimunud rahvusvahelisel habaneerade laulmise konkursil. Võistlus oli koorile väga edukas, võideti 1000 euro vääriline teine koht. Osales üheksa koori. Esikohta jagasid Läti ja Venemaa koor.
Koori dirigendi Thea Paluoja sõnul oli konkursi tase väga kõrge, mis suurendab rõõmu saavutatud tunnustusest veelgi. “Võidetud teine koht on meie pikale harjutamistööle väga hea tunnustus. Meil õnnestus midagi hispaanialikku teha hispaanlastestki paremini,” selgitas Paluoja.
Võistlustel esitati kolm laulu: kaks habaneerat, millest ühele oli seade teinud Thea Paluoja, ja eesti muusikast Veljo Tormise “Kiigel kartlik”.
Rahvusvaheline habaneerade konkurss toimub igal aastal aprilli lõpus. Seekord oli tegemist 12. võistlusega.


Tiina Veerde



Teatrifestival “Savilind”

Tartu Kroonuaia Kool ja Kroonuaia Priitahtlik Näitemänguselts korraldavad 18. mail Tartus Sadamateatris juba neljanda erivajadustega laste ja noorte teatrifestivali. Sellel aastal ootame 158 noort näitlejat 12 koolist üle Eesti.
“Savilind” on muutunud väga paljudele erivajadustega lastele aasta kõige oodatumaks sündmuseks ning äratanud ka suurt publikuhuvi. Enamik lastest on kerge vaimupuudega, kuid osaleb ka mõõduka vaimu- ja liitpuudega, isegi näge­mispuude ning psüühikahäiretega lapsi. Erivajadustega lastele ei ole teatrikunst ainult harrastus, vaid ka korrektsioonivahend. Lisaks festivalielamustele loodame pakkuda lastele tegevust, mis hoiaks neid eemal alkoholist, narkootikumidest ja kuritegevusest. Samuti püüame aidata kujundada tolerantset suhtumist erivajadustega inimestesse.
Erivajadusega lapsed ei tunne end tavakoolide teatrifestivalidel sageli teiste seas võrdväärsetena. Oma festival loob neile suured arenguvõimalused. Nii lapsed kui nende juhendajad leiavad, et üritus on vajalik ja huvitav.


Katrin Luts,
projektijuht


[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]
ÕpL

   

Mõte

 

tausaus2.gif (113 bytes)

Minu esimesed sada kriitikavaba päeva koolijuhina on möödunud ning nii mõnigi austatud ametivend, kes end esialgu ehk puudutatuna tundis, rahunenud. Mees metsast, inimene haridusvälisest süsteemist – ja kohe kooli juhtima? Kuidas see võimalik on? Kuidas nii saab? Kas parteimängud? Või erikokkulepped? Ei. Üksnes missioonitunne, veendumus ja siiras tahe anda oma elukogemuslik panus Eesti haridusse. Tarkade, väärikate, aateliste, moodsate ja terveid eluviise hindavate noorte kasvatamisse.

Eluterve visioon ja pühendumus avasid mulle ukse Euroopa ühe vanima järjepidevalt tegutseva, tänavu 375. aastapäeva tähistava Gustav Adolfi Gümnaasiumi juhi kohale. Konkursikomisjon võttis riski, usaldades koolijuhiks kellegi väljastpoolt haridussüsteemi, teistsuguse lähenemisega uuendusmeelse ning ambitsioonika inimese. Minu ülesanne on usaldust õigustada. Positiivsed tendentsid on ilmsed, tulemustest räägivad teod – neid näitab aeg. Kilbiga!

Õnnelik kool

Algajal koolijuhil on eelised – õnneliku kooli idee pole võimatu eesmärk, kui olla ise selles veendunud ning leida kolleegidest toetajaskond – oma meeskond. Kas eelistada autoritaarset või demokraatlikku juhtimist? Igal juhil on väljakujunenud meetodid ning kindlasti on mõlemal juhtimisstiilil nii head kui ka vead. Ei ole kahtlust, et teatud etappidel on organisatsioonis autoritaarse juhtimisstiiliga saavutatud edu õigustatud. Kuid see tuleb alati millegi või kellegi arvelt. Head õppetulemused ja õpetajate kõrge tase on veenvad argumendid, kui nende saavutamise nimel inimlikke suhteid, mõttevabadust ja õnneliku inimese kontseptsiooni ei ohverdata.
Demokraatliku juhtimisstiili ja meeskonnatöö veendunud esindajana on mul huvitav kujundada koolis uusi mõttemalle ja aidata vabaneda vanadest arusaamadest. Juhtida protsesse, kus tekib uus sünergia.
“Muutused, mis on peidus meis en­dis” – kooli kevadise arendussemi­nari teema – ilmestab inimeste valmisolekut leida endas jõudu mõttemalle muuta. On äärmiselt huvitav jälgida, kes tuleb ja kes ei tule kaasa. Kaasatulijate indu ei tohi passiivsemate kolleegide skeptitsismil pidurdada lasta. Kõik on mõistetav ja inimlik, kaasa arvatud uutest mõttemallidest tulenevad erimeelsused ja isiklik traagika, mis on muutuvas ja arenevas organisatsioonis möödapääsmatud.
Kool on ning peabki olema inertne. Aeg tema kvaliteedi hindamiseks on pikk, pea põlvkond. Kooli väärtuse hindamise kriteeriumiks on andekate inimeste ja nende saavutuste kvaliteet. Aga koolile on tunnustuseks ka missioonitundega maailmakodanike õpetamine ja kasvatamine, armastavate pereemade ja pereisade, õnnelike inimeste huvitavalt elatud elu.
GAG-is luuakse õppetoolid ja kogupäevakool. Julge mõte pole asi iseeneses, vaid ainete parema integreerimise ja õppetöö kvaliteedi olulise tõstmise vahend. Hommikust hilisõhtuni avatud kool on õpilastele hea arengu­keskkond. Selle saavutame kogupäevakooli kontseptsiooni elluviimisega. Süvaõppeks sihtasutus ja selle alla koolituskeskus. Arenguruumi külla­ga. Bändiruum rokkaritele, puhkpil­li­orkester ja eduseminarid on vaid seemned, mis lisavad lusti ja indu. Põhiõppetöö on number üks, huvitegevus, eraõpe ja sport seda toetamas.

Haridus – kas narratiiv või perfomance?

Esimesel palgapäeval, kui internetipanka kinnituskoodi sisestasin, valdas mind kurbus. Kurbus riigi pärast, kus elame. Riigi kehtestatud õpetajate palgad peegeldavad seda, kuidas riigimehed meie rahva järjekestvust väärtustavad. Palgad on, paraku, kasinad. Kaua koolijuhtidel, kes peavad isikliku lisatööga kvaliteetset koolijuhtimist doteerima, vaimu jätkub? Siingi on vaja riigi eritähelepanu. Vastutus on ülisuur, tegevusspekter lai. Seni on vastutuse kandmise garantiiks vaid missioonitunne, moraal ja soov hästi teha. Laste säravad silmad ja kolleegide toetav õlg. Endast lugupidav riik näeks siin ammendamatut reservi, kui õpetajateks püriksid noored haritud füüsikud, keemikud ja ajaloolased.
Olles suhelnud oma lühikese ametiaja jooksul paljude teiste koolijuhtidega, on mul tekkinud parem ettekujutus hariduselu põhiprobleemidest. Koolijuhtide aukartustäratavat kogemustepagasit tuleb kindlasti arvestada, kuid tihti olen märganud hirmutavat tendentsi – unustatakse, miks ja kelle jaoks. Kool ja õpetaja on õpilasele, mitte vastupidi. Ilma õpetajata saab õppida, aga õpetada on õpilaseta võimatu. See on hell teema, mille pedagoogidele teadvustamine on omaette kunst. Alles siis, kui lihtsad põhitõed on omaks võetud, saab tagada õnneliku kooli unistuste keskkonna, kus õpilase–õpetaja suhted tuginevad tolerantsusele, austusele ja vastastikusele lugupidamisele.

Õpilaste roll suuremaks

Teiste koolide õpilased on kurtnud, et pahatihti käitub koolijuht oma subjektiivsete arusaamade kohaselt ega arvesta õpilaste arvamust. Sestap, kartmata pahameelt, julgustan ning abistan neid õpilasaktiviste, kes soovivad põhikooli ja gümnaasiumi seadusesse muudatusi teha, suurendamaks õpilaste rolli kooli juhtimises.
Hariduspoliitika sõlmküsimused jäägu pigem spetsialistide kui poliitikute vaielda. Kahju, kui inimesi õppekavade pideva ümbertegemisega desorienteeritakse. Loodan terve mõistuse võitu. Võitleme edasi, kuid arukalt. Moodsa kooli võtmesõnad on avatus, koostöö, inimlikkus ja innovaatilisus. Neid järgides on meil kõigil lootust.
Head koolitöötajad, usaldage kolleege ja armastage lapsi, siiralt ja pühendunult. Vaid nii suudame kasvatada õnnelikke inimesi õnnelikus koolis ning olla ka ise õnnelikud. Seda me ju kõik soovimegi.

Hendrik Agur,
Gustav Adolfi Gümnaasiumi direktor

 


ÕpL

Kirjakast

Riigieksam pole olümpiaad!

Riigieksami ülesannetega ei ole kunagi kõik rahul. Aga ei tohi olla, et teeme riigieksami seekord sellise, teine kord teistsuguse ja kolmandal korral, nagu välja kukub. Tegin oma meelest kõik, et lastel läheks eksamil hästi, ja lapsed omalt poolt nii palju, kui suutsid. Kuid kokkulepetest tuleb kinni pidada. Pole mõtet üllitada REKK-i brošüüre juhistega eksamiks, kui neist niikuinii kinni ei peeta. Ebakorrektseid ülesandeid on kogu aeg olnud, ometi ei võta see seltskond õppust.
Minu meelest on REKK veenvalt tõestanud, et nad ei suuda matemaatika riigieksamit korrektselt läbi viia. Vildakad ülesannete sõnastused, eksamitöö sooritamiseks ebareaalne ajalimiit, aastate lõikes väga kõikuv raskusaste. Kas HTM-i ametnikud ükskord ei mõista, et rong on kraavis? Mitte keegi pole andnud õigust lastega eksamil eksperimenteerida. Eksami muutmine olümpiaadiks on kõlvatu.
Küsin veel kord: miks ei saa õpilane ega õpetaja eksamitöid näha ega enne tööde ärasaatmist koopiaid teha? Miks saab eksamit korrata alles aasta pärast?
Minu ettepanek on: tuleks esitada oma paar tuhat apellatsiooni. Las siis komisjon uurib, vaeb ja langetab otsuseid. Aitab jamast


Allar Veelmaa



Võimekad lapsed

Jälle näikse päevakorda tõusvat võimekate laste õppimise probleemid. Meenub, et vahetult enne sõda viisid minu õpetajatest vanemad Kodasoo koolis kaks tõesti andekat poissi ühe aastaga kaks klassi edasi. Poisid polnud sugugi pärit rikastest peredest. Koolini (mõisani) oli neil astuda oma kolm-neli kilomeetrit. Koolis olid liitklassid. Ühes klassiruumis õppides kuulsid ja tegid nad ära nii esimese kui ka teise klassi asjad ja viidi kevadel ülejärgmisse klassi. Ühega neist juhtusin hiljem koos Polütehnikumis õppima. Teda tunti ka seal targa poisina. See oli “kõva” kool, ainult andega läbi ei löönud, tööd tuli ka teha. Projekte tuli teha. Ega õpetajatel kerge olnud. Pealegi nõukogude korra ajal, kus kõigi järel luurati.
Nüüd Jaan Mikk küsib, kas üldse on võimalik koostada õppekava, mis oleks kõikidele õpilastele jõukohane, sest klassi tugevam kolmandik on võimetelt kaks-kolm aastat klassi keskmisest tasemest ees. Nivelleerimine on aga kurjast. Pealegi on õpetajatel andekamatega huvitavam töötada. Nii et õpetamist peab diferentseerima. Õppekavu peab olema rohkem kui üks (aga üks kohustuslik kõigile).
Nagu teada, on kõik asjad siin maailmas omavahel seotud. Meie kooliklassid on liiga suured. Aga eks nõukogude koolimaja ehitatigi suurte klasside jaoks. Tuleb appi võtta abiõpetajad. Uue õpetamisviisi jaoks tuleb ehitada uusi koolimaju väiksemate klassidega. Ei ole ju arukas suurtesse ruumidesse väikseid klasse paigutada. Liiga kallis. Kõik lapsed peavad saama parima hariduse, mis nad suudavad vastu võtta. Veel pisut edasi arutades leiame, et meie kool on üsna täbaras olukorras, et seda “harimist kui väga keerulist protsessi” juhtida, nagu Jaan Mikk märgib. Kool on üks väga keeruline institutsioon. Aga me peame sellega toimetuleku endale eesmärgiks seadma. Ja mitte asjaga venitama, nagu valitsuskoalitsioon praegu koolieelsete laste harimisasju korraldab.


Aadu Rast



Õpetaja – kas ka juht!?

Õpetamine on kunst. Honeywelli tehtud uuringutest (küsitleti 3500 juhti) võib järeldada, et ka juhtimine on kunst. Juhtide arvates omandasid nad 50% teadmistest oma eksimustest, 30% said kaastöötajate ja juhendajatega suheldes ning vaid 20% andis erialane haridus ning täienduskoolitus.
Kas juhuslik paralleel? Väidan, et mitte. Iga õpetaja on juht, rääkimata õppeasutuse kesk- ja tippjuhtidest. “Hariduse omandamine sõltub paljuski sellest, kas õppijal õnnestub kohata tarka inimest, kes aitaks tal kiiremini ja edukamalt läbida need haridustee lõigud, mis üksi edasi rühkides rööviksid palju aega. Säärast tarka teejuhti nimetatakse õpetajaks. Õppimine jääb nii mõnelgi just seetõttu väheviljakaks, et tarka teejuhti pole alati käepärast.” Nii juhatab Ülo Vooglaid sisse Anti Kidroni raamatu “122 õpetamistarkust”. Soovitan lugeda. Aeg on küps läheneda koolis toimuvale organisatsiooni- ja juhtimisteooria vaatevinklist.
Kool on organisatsioon ja 21. sajandil eeldame õppivat ühiskonda. Kuidas peaks toimima 21. sajandi kool kui õppiv organisatsioon õppivas ühiskonnas? Milliseid juhte ta vajab ja millised on õpilase, õpetaja, koolijuhi, -pidaja liikumapanevad jõud ehk motiivid?
Praegu ettevalmistataval üldhariduse riikliku õppekava üldosal on kõige sellega kahjuks väga vähe pistmist. Aga see ei tohiks nii olla.


Arne Piirimägi


ÕpL

Kui mina olin veel väikene mees

On 1939. aasta sügis. Falkpargi (nüüd Adamsoni) tänava kingsepa pojast
Aleksander Einselnist on just saanud Tallinna 15. algkooli 1. klassi õpilane.

Olin esimene Öinseln
“Te olete nii kui Töine Öinseln,” ütles minu prantsuse keele õpetaja proua Bulavkin Augsburgi Eesti Gümnaasiumis Saksamaal pahameelega mu klassiõele Lea Ohtrale, kui see tunnis neid vigureid edasi tegi, mille eest mina olin juba klassist välja saadetud. Proua Bulavkin oli enne Eesti Vabadussõda töötanud St. Peterburgi aadliperes ja rääkis nii prantsuse, vene, saksa kui eesti keelt ühtemoodi raske aktsendiga. Hea südamega, andestava iseloomuga ja kummaliste vanaaegsete kommetega jäi just tema tihtipeale meie veidruste objektiks.
Praeguse aja arusaamade järgi oli­me me kõik paid poisid ja tüdrukud, aga tolle aja kohta tegime ikka tempe ka. Näiteks, värvisime mõned kooli­maja aknad saapaviksi ja tökatiga kok­ku, et kooliteenija, kes koolimajas elas, ei märkaks õigel ajal üles tõusta ja maja ust lahti teha. Meie üritus ei kandnud vilja, sest miski muu kui ilma­valgus oli korrapidaja siiski äratanud ja tunnid võisid alata.
Mulle meeldis koolis käia, mitte just tuupida, sest “kolmedega” sai läbi ja selleks ei pidanud palju vaeva nägema, et “kolmed” kätte saada. Ja ega see juhus olnud, et ma koolilaval Tootsi mängisin.
Koolitee kodumaal algas 1939. aastal Tallinna 15. algkoolis Wismari tänavas ja lõppes 9. märtsil 1944. aastal Tallinna pommitamisega. Parim sõber oli kõrvalmajas elav “verevend” Olaf Saukas, kelle eestvedamisel lõikasime noaga näppu, pigistasime paar tilka verd välja, mida siis segasime sõrmehaavu kokku surudes. Presto, olimegi “verevennad”.
Olafi algatusel läksime 1944. aasta 21. septembri hommikul Piritale, kus pidime kellegi käest püssid saama, et Narva maanteele Tallinna alla naasnud venelastele vastu minna. Jõudsime, kaks 12-aastast poisikest, Piritale välja, kust täiskasvanud meid minema hurjutasid, öeldes, et varsti on venelased siin, kaduge ruttu. Tõsi, järgmisel päeval olidki juba “vabastajad” Tallinnas. Läksime siis Olafiga koju, et kodust sõiduks Rootsi midagi söögipoolist kaasa võtta. Ema tuli meile väga ärritatult vastu, kärkis Olafi peale ja lõpetas minu seekordse sõjaretke. Paar tundi hiljem olime juba emaga koos ühe Saksa transportlaeva peal Tallinna sadamas.
Sõja lõpuks olime jõudnud Šveitsi piiri lähedale. Sakslastele olime neetud “välismaalased”, okupatsiooni-või­mudele “teisaldatud pagulased” ehk DP-id (Displaced Persons). Lääne okupatsioo­nivõimude korraldusel koguti DP-id laagritesse ja anti luba rah­vus­koolide asutamiseks. Elasime Augsburg-Hochfeldi DP laagris kuni Amee­rikasse emig­reerumiseni 1949. aastal. Koolid, skautlus, spordiüritused, teatrid, laulupeod ning palju muud organiseerisime omaalgatuslikult. Lõpe­­tasin seal algkooli kuuenda klassi ja gümnaasiumi kolmanda klassi. Kooliõpetajate tase oli märkimisväärselt kõrge. Nende hulgas Eesti kõrgkoolide professorid, näiteks ajaloodoktor Juhan Vasar ja keemiaprofessor Artur Rebassoo. Ka endine koolidirektor Juhan Ilves Lõuna-Eestist ja Tallinna Tehnikumi inspektor Leo Ruumet ning palju teisi väljapaistvaid professionaalseid õppejõude.
Saatus paiskas meid üle maailma, mind Ameerikasse. Kui ma seal vabatahtlikult sõjaväkke astusin ja oma kehvas inglise keeles teste tegin, läks mul väga hästi. Väiksemale osale meist anti veel üks lisatest, mille kohta ma hiljem ohvitserikursusele kandideerimisel teada sain, et see oli mõeldud potentsiaalsete ohvitseride valikuks. Olin saanud ühe punkti rohkem, kui oli vaja ohvitseri kursusele pääsemiseks, mille lõpetasin kiitusega. Seda kõik tänu oma õpetajatele Tallinnas ja Augsburgis.



Aleksander Einseln


ÕpL

   

Et karussellisõit südamele ei hakkaks

Anu Mõttus

tausaus2.gif (113 bytes)

Laulukarussell 2006 on televaataja jaoks alles tulevik: saatesarja näeb ta sügisel septembrist detsembrini. Paljude laste ja lauluõpetajate jaoks jääb see aga juba minevikku: laulud on ammu eelvoorude jaoks selgeks õpitud ja ette kantud, tihedast sõelast kas õnnelikult läbi pääsetud või mitte. Laulukarussell on hea ja tore, ütlevad nad. Aga vähemalt altpoolt vaadates võiks üht-teist ka teisiti olla…

Alljärgnevad mõtted on pärit vestlusest Kose Gümnaasiumi staaþikate lauluõpetajate Anne Kruuse ja Heli Sepaga. Nemad omakorda olid teema enne põhjalikult läbi arutanud teiste oma valla muusikaõpetajatega. Nii on tegemist vähemalt natuke rohkema kui vaid ühe inimese arvamusega.

Ette kaotama määratud

Esimene mure, mida õpetajad esile tõstavad, on liiga suured vanuserühmad. Laulukarussellil võistlevad koos 7–9-, 10–12- ja 13–16-aastased. Lisaks peaks vähemalt teatud vanuses poisse ja tüdrukuid eraldi hindama. Kui omavahel peavad võistlema 15-aastane neiu ja 13-aastane noormees või 10-aastane poiss ja 12-aastane tüdruk, on hindaja paratamatult kimbatuses. Hinnata/võrrelda saab võrreldavat.
Tihti kurdetakse selle üle, kuhu kaovad lauljad poisid. Heli Sepp usub oma pikaaegsetele kogemustele tuginedes, et kui poisslaps enne häälemurret laulmises kindlust kätte ei saa, siis pärast häälemurret ta enam naljalt esimest korda proovima ei hakka.
“Mõistlikud vanuserühmad võiksid olla tõepoolest 7–9, aga seejärel 10–11, 12–13 ja 14–15(16) aastat. Muidu kipub noorematel lastel ja nende õpetajal tekkima selline lootusetuse tunne, et edaspidi enam ei tahagi lauluvõistlustel osaleda. Mõni üksik imelaps võib ju kuskil olla, aga reeglina kümnesest kaheteistkümnesele konkurenti pole. Ja lihtsalt kahju on nendest kolmeteistkümnestest poistest, kes on 16-aastaste neidudega võist­lema sunnitud.
Kõige kurvem ongi, et lastel kaob laulurõõm. Kooridega töötadeski on põhieesmärk ikka kategooriatesse laulmine. Kes keda¥ Ninast veri välja. Kogu aeg üks võistu rabelemine, pole aega lihtsalt koos laulmisest rõõmu tunda.”
Aga kui mõtleks nii, et tühja sest “Laulukarussellist” – teeme ise teisiti¥ Eks natuke ju tehaksegi. Näiteks hinnatakse Kose kooli ja valla laste lauluvõistlustel poisse ja tüdrukuid eraldi. Maakonna tasandil käib aga kõik juba karusselli-reeglite järgi. Riigitelevisiooni, st kõige laiema võimaliku publiku ette pääsemine on siiski väga suur stiimul nii lastele, nende vanematele kui ka õpetajatele. Sellest loobuda ei raatsiks naljalt keegi. Lõputu arvu paralleelsete lauluvõistluste pidamiseks ei jätku lihtsalt ressurssi – ei aega ega raha –ning topeltarvestus ühe võistluse sees külvaks ainult segadust ja süvendaks niigi paratamatult subjektiivse hindamise juures ohtu, et keegi end ebaõiglaselt kõrvalejäetuks peab.
Üks laiemate vanuserühmade põhjus on see, et ei jätku raha konkursi läbiviimiseks paljudes eraldi vanuseklassides. Lauluõpetajad usuvad, et hea tahtmise korral oleks siiski võimalik üht-teist teistmoodi korraldada ja võimaldada rohkematele lastele rõõmu laulmisest ja võistlusest.
Konkurents on äärmiselt tihe niikuinii. Harjumaalt pääseb ühest vanuserühmast “Laulukarusselli” lõpp­vooru kaks last. Kose vallas näiteks võistleb igas vanuserühmas keskeltläbi 20 last, kes on sinna jõudnud juba läbi oma kooli lauluvõistluse sõela.

Sobiv repertuaar

Kuigi “Laulukarussellil” hinnatakse lauljaid, mitte laule, saab siingi tihti määravaks õige repertuaarivalik. Ja ikka jälle jõuame vanuserühmade juurde tagasi: millest laulab tänapäeval 13-aastane poiss ja millest 15-aastane tütarlaps¥ Ja missugune laul kummagi suust usutavalt kõlab¥ Väga raske on leida repertuaari just 13–15-aastastele. Tüdrukutele sobiv valik on igal juhul tunduvalt laiem – nemad laulavad selles vanuses täiskasvanutele kirjutatud lugusid tunduvalt ehedamalt ja usutavamalt, aga pane poiss sedasama laulma – ja see on heal juhul naljakas, kehvemal naeruväärne.
Anne Kruuse arvates annavad ka õpetajad õige repertuaari otsingutel sageli liiga kergesti alla. “Olen olnud ise niisugusel lauluvõistlusel, kus teise klassi laps laulis: “On arm meil möödunud ja ees on lahkumine…” Ja kohe selle järel tuli neljanda klassi laps laulma “Kaelakee häält”. Niisuguseid näiteid võib kahjuks palju tuua. Kurb on, kui laps ei saa aru, millest ta laulab. Siinkohal tuleks koputada just õpetajate südametunnistusele. Popplaulud on ju väga toredad ning lapsed armastavad matkida. Ja seda võivad nad ka teha, ainult et selleks sobib paremini mõni teine koht. Lauluvõistlusele minnes oleks mõistlik õpilasega rohkem nõu pidada ja katsuda teda veenda, et laul oleks tema eale vastav. Laps ei suuda tihti tungida talle meeldiva laulu sisuni – mis talle siis veel jääb, kui teises klassis juba arm möödunud on. Laskem lapsel veel laps olla! Liiga ruttu teda kunstlikult vanainimeseks teha – seegi on probleem, mis meie lauluvõistlustega kaasnema kipub.”

Õpetajad ja staarid

On väga oluline, et iga laste lauluvõistluse þüriisse kuuluks inimesi, kes on lapsi õpetanud. “Meil on väga palju noori andekaid inimesi, kes ise hästi laulavad, aga nad ei tea paraku enamasti, kuidas teist õpetada,” leiab Anne Kruuse. “Nad ei tea, milline metoodika on mingis vanuses oluline. Tekivad käärid – meil, kes me teeme lapsega klassikalist põhitööd, ei saa olla eesmärgiks anda lauljaid-staare, vaid laduda alla põhi, millele tulevikus saaks edukalt ehitada ükskõik mida. Kui laps saab vanemaks, teeb ta loomulikult oma valiku ja läheb süvitsi edasi juba mingis konkreetses suunas. Kindlasti peavad olema þüriides esindatud mõlemad pooled – nii pedagoogid kui ka artistid. Ainult ühepoolne suunitlus nii vanuses kui ka stiilis kallutab otsuseid liialt ühes suunas ja tulemusi tajutakse ebaõiglastena.
Mitte et meie õpetajatena ei oleks nõus “Laulukarusselli” þürii seniste otsustega või tegevmuusikute kriitikaga. Vastupidi, me kindlasti vajame seda – see, mida kõrvalt tulnud inimene kuuleb ja ütleb, on väga oluline. Aga ta peaks oskama hinnata mitte ainult n-ö valmis produkti, vaid ka tööd, mida õpetaja on lapsega teinud. Ega laps üksi lauluvõistlusele lähe. Selle vaeva hindamata jätmine võtab rõõmu ära nii lapselt kui ka õpetajalt.”
Omaette teema on laulustuudiote ja tavakoolide õpilaste võrdlus. Loo­mulikult pole siin mõtet mingit eraldi arvestust pidama hakata ja ega õpetajad seda soovigi. Aga mingi väikese tähelepanu ja tunnustuse osaliseks võiksid need õpetajad saada küll, kelle õpilased märksa “treenitumatele” konkurentsi pakkuda suudavad. Olgu selleks tunnustajaks ja tähelepanejaks kas või oma kool või vald.

Rõõmu laulust peaks jätkuma nii lauljale kui ka kuulajale. Kuidas saavutada laste esinemisel nõudlikku þüriid rahuldavat kvaliteeti nii, et lapse lauluisu sootuks ei kaoks, on omaette kunst.


ÕpL

   

Õpetaja on valiku ees

 

tausaus2.gif (113 bytes)

Kool valmistab noori iseseisvaks eluks ette teatud normide ja reeglite alusel. Paraku tekib pedagoogitöös olukordi, kus ettenähtud kasvatusmeetodite otstarbekus ja põhjendatus on küsitav – õigusnormide ja koolisiseste reeglite täitmine ei garanteeri oluliste noorteprobleemide efektiivset lahendamist.

Aidsi levik, narkootikumide, alkoholi ja tubakatoodete tarbimise suurenemine ja muud negatiivsed ilmingud pole paljude noorte arvates midagi erakorralist, vaid ühiskonna muutustega kaasas käiv normaalne nähtus. Igaüks loodab, et halvimad variandid teda ei puuduta. Selline lootus, paraku, kõikide puhul ei täitu.
Sageli ei teadvustata lubatu ja lubamatu sisulist ja vormilist erinevust, ei eristata nn suuri ja väikseid patte. Ei suudeta määratleda piire, mille ületamisel muutub tagasitee üldsuse poolt aktsepteeritud normaalsesse ellu väga raskeks. Noorte väärtushinnangud lammutavad jõuliselt traditsioonilisi arusaamu. Ehk on viimased ajale jalgu jäänud?
Kui ilmnevad negatiivsed asjaolud, on tavaliselt keegi midagi va­lesti mõistnud, teinud või tegemata jätnud. Tõenäoliselt on paljud õpetajad endalt küsinud, mil määral oleneb ühiskonna ühe või teise valupunkti lahendamine just neist. Ent probleeme ei saa lahenda­da üksnes haridusseadustiku ja kooli tegevusega. Arvamus, nagu haaraks normatiivne regulatsioon noorsoovaldkonna kõiki aspekte, on ekslik. Asi pole nii ühene ja lihtne. Avatud ühiskonnas muutuvad suhted nii kiiresti, et ei seaduste loojad, tundjad ega rakendajad suuda kõike haarata. Riigi tänane lahendus ei pruugi sobida olevikus ega lähitulevikus ning idealistliku normatiivse regulatsiooniga kavandatu jääbki realiseerimata.

Seadusetus kui norm

Asjaolu, et seadused ja määrused ei toimi, võib osutuda paljudele noortele ainsaks arusaadavaks “normiks”. Seda kinnitavad ilmekad näited argielust. Levinud on põhimõ­te: oled vilets, kui seadustele jalgu jääd või ei oska neist mööda vangerdada. Seda kunsti õpitakse ja õpetatakse nii kõrgemal kui ka madalamal tasandil suure hoolega.
Seadusi eiravad ja rikkuvad avali­ku elu tegelased – näiteks korrumpeerunud kohtunikud – annavad noortele mõista, et ka kellelgi naha üle kõrvade tõmbamine on tõsine töö.
Kas mitte sellega ei seletu ka noorte vähene huvi koolikohustuse täitmise vastu ja suur väljalangus põhikoolist? On ju iseseisvaks eluks valmistumisel võimalik valida hoopis atraktiivsemaid ja tulemuslikumaid õppimisviise.
Kuidas suhtuda seadustesse ja mää­rustesse, mille täitmist ei garanteerita? Kui anname uutele õppekavadele seaduse jõu, siis kuidas saame olla kindlad nende rakendumises? Milline peaks olema õppekava üldosa, et see aitaks kõrvaldada ühiskonna eetilisi kitsaskohti?
Palju oleneb sellest, millisele redelipulgale on asetatud kool ja õpetaja. Halvim variant on, kui kooli ja seadusi mitte millekski ei peeta.
Seadused sünnivad kollegiaalse tööna. Vastu võtavad need konkreetsed isikud riigikogus. Iga otsustaja on avalikkuse pihtide vahel. Kui kas või üks neist käitub ebaeetiliselt, on seaduse täitmine läbikukkumisele määratud.
Ei saa millegagi garanteerida, et tulevased õppekavad leiavad ühiskonna maksimaalse toetuse ja kool töötab nende alusel tõhusalt. Seda asjaolu arvestades oleks õigem rakendada alternatiivseid õppekavu vastavalt kohtadel tehtud valikutele.

Õpetaja peab reageerima

Suhteliselt konservatiivses koolikeskkonnas kehtivad haridusseadused, määrused, juhendid ning sisekorrareeglid. Pedagoogide ametijuhendites on palju eluvõõraid seisukohti, mis puudutavad kas või lubatud-keelatud soengut või juuksevärvi. Ühiskonna valupunktide lahendamise vajadus neis ei kajastu. Olukorras, kus alkohoolsete jookide ja tubakatoodete tarbimine noorte hulgas kasvab, peaksid koolijuhid ja õpetajad paremini tundma ka alkoholi ja tubakatoodete omandamist, omamist ja tarbimist puudutavaid seadusi.
Mõistagi ei tohiks probleemi lahendamist idealistlikult oodata ai­nult neilt. On ju õpetaja käsutuses vaid pedagoogilised mõjutusvahendid. Kuid tema võimuses on seaduserikkumisele reageerida, andes nii lapsele kui ka lapsevanemale märku, et iga eksimusega kaasneb reaalne vastutus.
Seadust ja määrust tahtlikult rikkunud last ja/või lapsevanemat peaks tabama karistus. Ka ühekroonise trahviga anname õpilasele märku, et ta on vääriti käitunud ja karistuse ära teeninud. Nii paneme aluse austavale suhtumisele õigus-, eetika- ja moraalinormidesse ja saame tulevikus valida oma esindusorganitesse väärikaid inimesi, mitte sahkerdajaid ja seaduseväänajaid.
Suhtumine õpilaste suitsetamisse on õpetajate professionaalsuse proovikivi. Ometi pole tark kogu vastutust olukorras, kus isegi politsei on abitu, ainult koolile panna. Euroopas rakendatakse suitsetamise vastu karme meetmeid. Mis on meil tegemata jäänud ja mida suudavad teha õpetajad? Kas noorele pedagoogile on õpilaste suitsetamine üldse probleem?

Hambutu tubakaseadus

Pole sugugi võõras pilt, kus õpilased “tossavad” nurga taga ja patune õpetaja poeb samaks tegevuseks peitu korda armastava koolidirektori pilgu eest. Vaevalt usutav, et tubakaseadust demonstratiivselt eirav õpetaja õpilastele kuigi tõsiselt suitsetamise kahjulikkusest räägib. Suitsetamine on suitsetaja arvates väike patt – paljud meie suurmehed ja tuntud naisedki on seda teinud.
Pelgalt paberile jäänud tubakaseadusega on suitsetavatele õpilastele märku antud, et kõiki seadusi polegi vaja täita, et suitsetamine on nende eralõbu, mis ei tohiks õpetajat üldse puudutada. On oht, et teistesse analoogilistesse seadustesse võib kujuneda samasugune suhtumine.

 

Toomas Kohal,
tööõpetaja


ÕpL

President kui isa
 

tausaus2.gif (113 bytes)

Kuningas on surnud, elagu kuningas, hõisati kaugetel aegadel, ning selle lendlause sisu on ka täna tahtmine vältida ootamatusi, vanasti isegi rahutusi ja kodusõdu. Sooviti, et uus riigipea tõuseks troonile seaduslikul teel ja et võim oleks stabiilne ja järjepidev.

Kellel on midagi selle vastu? Ainult mässajatel, ei kellelgi muul.

Meilgi on ees presidendivalimine, käivitunud on kandidaatide tutvustamine, ent erinevalt monarhiaaegadest on meil neid ühe kroonprintsi või tsareevitši asemel praegu kaksteist. Ja loomulikult on see hea, mis sest, et nii mõnigi neist tosinast ei seagi tõsist sihti presidendiametisse pääseda, vaid võtab kandidaatide tutvustamist kui riigikogu valimise kampaania algust. Hea viis tähelepanu keskpunktis olla ja endale reklaami teha, iseasi, mida seesugusest valijaskonna mõjutamise kavalusest arvata. Ent seadusi prioriteediks pidavas ühiskonnas on kõik lubatud, mis ei ole keelatud.

Otsustab valimissüsteem

Mind häirib hoopis see, et valitu otsustab valimissüsteem. Kui uus president jääks riigikogu otsustada, on kõige suuremad võimalused X-il, peale sel­le veel Z-il ja Y-il. Kui riigikogus ei õnnestu 68 häält ühele kandidaadile organiseerida ning taas koguneb valimiskogu, siis A-l ja B-l (keda ei pruugi nende tosina hulgas ollagi), kui valida lastaks rahval (mida meie põhiseadus ette ei näe), tõuseks esile ehk veel keegi teine-kolmas. Niimoodi ei tohiks olla! Aga ikkagi on, ja nii mõnigi poliitik näeb selles taktikariukas sügavat strateegilist mõtet.
Minu meelest on meie riigivõimu korraldamise aluste suurim ja andestamatuim viga see, et presidendi valimise kord põhiseaduses tehti kiiruga konkreetseid kandidaate silmas pidades, otsekui ühe-kahekordseks ka­sutamiseks. Ütleme otse: otsustamis­-mehhanism pidi takistama Arnold Rüütli saamist presidendiks 1992. aastal, kuna tema punaminevik ei kõlvanud vastupanuringkondadele kodumaal, kardeti, et tema võib takistada meie liikumist Läände.
Ja kas õnnestus ära hoida Rüütli esiletõus? Ei, Rüütel tehti presidendiks 2001. aastal, just tema võimuperioodil astusime NATO-sse ja Euroopa Liitu. Ja need olid sammud, mis kinnitasid meie Lääne-orientatsiooni, millega olid alustanud teutoonlased ja katoliiklased juba 13. sajandil.
Ja meie võime igavesti vaielda teemal, millal olnuks Rüütel presidendina sobivam, kas 20. või 21. sajandil.
Mis põhjusel ei suudetud ära hoida kunagise tippkommunisti esilekerkimist taasiseseisvunud riigis, olgugi et selle nimel rakendati suurt jõudu ja rafineeritud kavalust?

Neli põhiseadust

Mõnikord on tulnud lugeda inimestest, kes on elanud või elavad mürsukilluga südames. Arvan, et Eesti riik kannab endas samasugust mürsukildu oma presidenditegemise korraga, just siit hakkab pihta rahva võõrandumine riigijuhtimisest. Seda esiteks.
Teiseks on põhiseadustega ikka nõnda, et mida vähem neid on, seda parem. Midagi uisapäisa ümber kirjutama tormata oleks selle mürsukillu liigutamine, ja see tooks veel suuremat kahju. Ideaalne oleks ühe muutmatu teksti püsimine väga pikka aega, aga ka see on võimatu.
Enne sõda oli meil kahekümne aasta jooksul kolm põhiseadust (1920, 1933 ja 1937/1938), võib-olla siiski kaks ja pool, kuna teine ja kolmas olid mõneti sarnased. Nüüd oleme viieteistkümne aastaga toime tulnud ühega, ja see näitab meie stabiilsust, mis on igasuguse edu alus.
Ometi võime oma nelja põhiseadust kõrvutada. On kombeks öelda, et ennesõjaaegsetest põhiseadustest lähtuv riigi hoiak liikus autoritaarsuse suunas (nagu ka kõigil meie naabritel), parlamentaarsest riigikorrast kulgesime presidentaalse ainuvõimu suunas. Kindlasti on see väide õige, ainult et mitte kogu tõde.

Tsaar ja Brežnev

Kas intellektuaalid ja poliitikud seda soovivad või mitte, kas peavad naeruväärseks või koguni ohtlikuks või mitte, tunnevad paljud inimesed vajadust autoriteedi järele, kellesse nad võiksid uskuda, keda võiksid usaldada ja kellel oleks ühiskonna (kaasa arvatud nendegi) üle kindel võim. Nimetatagu neid inimesi pealegi halliks massiks, aga nendele kuulub tohutu, ehk koguni otsustav hulk hääli.
Autoriteedivajadus on alguse saanud igatsusest isa järele, ja riigikorraldussüsteemides väljendub inimese sisemine isapilt kõige ehtsamini monarhiates. Siit leiame ka põhjuse, miks Lääne ja Põhjala demokraatiariikides püsib dekoratsioonina kuningainstitutsioon ja keegi peale üksikute maruradikaalide ei kipu seda halvustama.
Meie ennesõjaaegses esimeses põhi-sea­duses isakuvand praktiliselt puudus, toonane tihti vahelduv riigivanem tundus hüpiknukuna, ei võinudki tõusta autoriteediks, kellesse rahvas oleks suh­tunud sügava lugupidamisega. Tagajärjeks oli ühelt poolt käegalöömine ja riigitüdimus, teiselt poolt massiline protestiliikumine vapside eestvedamisel ning uutesse põhiseadustesse kirjutatigi sisse isakuvand.
Ma oletan, et mõistan toonase esimese põhiseaduse autoreid. Vene riigis oli küllastumiseni heietatud isakesest tsaarist, kõigil oli temast villand ning esimest korda vabas ja demok­raatlikus Eestis ei tohtinud olla tema varjugi, isegi mitte vabalt valitava suurte volitustega riigipea näol. See oli ja on õilis idee, ainult et lendab lii­ga kõrgel, üle rahva peade...
Ma oletan, et mõistan ka meie pärast sõjaaegse põhiseaduse autorkon­da. Ehk oli neil inimestel vaimusilma ees isakese Leonid Iljitð Breþnevi hale kuju, kelle vastu midagi peale põlguse ei saanudki tunda.
Tähendab, alateadlikult välditi isa kuvandit, kuigi seda põhjendati Sak­samaal, Iisraelis ja mujal korralikult toimiva parlamentarismimudeliga.

Isakuvand

Sigmund Freud tõdeb, et lapsel ei ole ühtki vajadust, mis ületaks tungi isa kaitse järele, kiin­dumust isasse ei kõiguta miski. Poliitika- ja võimuilmas ei ole tege­mist laste ja isa, vaid rahva ja isakuvandiga, ent ka isakuvandit kaotada ei ole peaaegu võimalik.
Isakuvandiga poliitik võib oma rivaalid nii vasak- kui ka parempoolsest opositsioonist seadusi rikkudes vangi panna, aastakümneid hiljem võib välja tulla, et isakuvandiga poliitik võib oma riigi nimel vallutajate ees käed üles tõsta, aastakümneid hiljem võib dokumentaalselt tõestada, et isakuvandiga poliitik sai vaenlase saatkonnast suuri rahasummasid, ent talle jääb tema autoriteet alles.Isakuvandiga poliitik võib olla ol­nud okupatsioonireþiimi kõrge tegelane, tal võib olla kollaborandi süü, ent rahva enamiku lugupidamist tema vastu ei kõiguta miski. Isakuvandiga poliitik võib olla seadusevastaselt lindistanud, võib olla segatud kahtlastesse kinnisvaratehingutesse, ent ta kogub vabadel valimistel ikka rekordhulga hääli. Isakuvandiga poliitikut võib materdada ajakirjandus, kui palju kulub, mõju on vastupidine – lugupidamine tema vastu ainult kasvab.

Päts, Rüütel ja Savisaar

Igaüks võiks eksperi­mendi korras ette kujutada, kuidas muutuks tema suhtumine oma lihasesse isasse, kui viimast (olgu ta meie hulgast lahkunud või elus) päevast päeva avalikult rünnataks. Isa tundub selge ülekohtu ohvrina, hukka saavad mõistetud ründajad ning isast võib pikapeale kujuneda koguni märter. Asjaolul, kas isa oli/on tõesti midagi halvasti teinud, ei ole siinjuures vähimatki tähtsust, tõestatagu isa süüd kui tahes loogiliselt ja argumenteeritult.
Meie rahvuslikus poliitikas on ol­nud ja on minu hinnangut mööda kolm tugeva isakuvandiga isiksust, need on Konstantin Päts, Arnold Rüütel ja Edgar Savisaar. See on kaasasündinud karismaatiline omadus, igasugu mainekujundajad ja suhtekorraldajad ei suuda seda lisada inimesele, kellel see puudub. Ei aita hirmutamine, nagu oleks demokraatia ohus, kuna see või teine inimene pürib ainuvõimule. Muuseas, just seda teatud hulk valijaskonnast temalt ootakski.
Just siit saame vastuse ka ülalesitatud küsimusele, miks Arnold Rüütlist ikkagi sai 2001. aastal president, olgugi et tema teele veeretati vaata et üle­tamatuid takistusi.
Kahtlemata oli Rüütli edu puhul roll ka mahhinatsioonidel valimiskogus, agrokraatia ja endiste kommunis­tide kokkukuuluvustundel (Rüütli esi­letõus pühkis kõigi pisemate partei­las­te võimaliku süü), kuid minu arust sai otsustavaks Arnold Rüütlile omane isakuvand, mis vastab paljude inimeste sisemisele isapildile, ja see toimis isegi praeguse otsustamissüsteemi keerukustes. See paneb mõtlema, mis tolku oli kõigist neist kavalatest intriigidest, mis mõjusid/mõjuvad halvavalt eelkõige meie riigile. Isakuvand toimib nii või teisiti, nagu see mõneti toimis juba 1977. a, mil Rüütlist sai EKP Keskkomitee sekretär ja büroo liige, ning 1983. a, mil Rüütlist sai ENSV Ülemnõukogu Presiidiumi esimees, ning 1990. a, mil Rüütlist sai EV Ülemnõukogu esimees. Oletatavasti oleks Rüütel edukas tänavugi, kui ta otsustaks uuesti presidendiks kandideerida, ükskõik kui võimas ühisrinne tema vastu ka sõlmitaks.
Minagi soovin, et meie president oleks ausa minevikuga, kollaborantlusest puhaste kätega, ent mis on pa­ramatus, see on lihtsalt paratama­tus, millega tuleb leppida, kuna isakuvand on rahva ühiskondlikesse hoiakutesse sisse kirjutatud ning selle vas­tu kõverate manöövritega sõdida tähendab peaga vastu müüri jooksmist. Ehkki ajutist edu võib ju saavutada, nagu juhtus 1992. a.

Meie probleemid

Selge, kui rahva poliitiline osadus ei vii muutusteni riigielus, siis rahvas võõrandub. Usun, selmet püüda vältida salasepitsustega ühe või teise isiku pääsu presidendiametisse, tuleks seadusetegijatel endale aru anda, et rahva eemalejäämine on igatahes hullem.
Tunnistagem, et meie riik on paljude inimeste silmis kaotamas usaldust, ja kui keegi midagi ei usu, siis tohiks nagu valetadagi. Kas on nii? Igatahes ei ole sel juhul tõel ja valel olulist vahet. Oleme jõudnud olukorrani, kus ei küsita enam oma tegude moraalse õigustatuse üle, meil otsustab kõik raha, tuleb vaid järgida välise sündsuse kokkuleppereegleid. Meie ühiskond on räigelt materialistlik ja kasumiahne, ning kui lipukiri on sallivus, ei olegi nagu õigust sekkuda inimese moraalsetesse vaadetesse. Meil valitseks nagu ühisrinne siiruse vastu, meil teevad kõik näo, nagu oleks kõik korras, kui ühiskonnas etteotsa liikunud inimesed hoiavad küüned ainult enda poole.
Meie riik ei muretse vähimalgi määral oma kodanike moraalse täiustumise pärast, aga illusioonides ja õhulossides Isa teeks seda.
Laseme silme eest läbi kõik seni avalikkuse ette tulnud kaksteist presidendikandidaati, kolm väärikat daa­mi ja üheksa lugupeetud mees, kes ilmselt kõik tuleksid meie riigi esindamisega nii kodu- kui välismaal hästi toime, ent küsigem, kes saaks neist hakkama meie siin loetletud probleemidega, olgu praeguse või siis tulevikus parandatud seadustiku raamides. Minu arvates võiks president olla moraalne arbiter, kes ütleks ja näitaks, mida tohib ja mida mitte. Kes?
Aga meie ei peagi siin õiget vastust teadma, meie otsus oleks arvatavasti ekslik, selle inimese peab valima rahvas üldrahvalikel valimistel.

Olev Remsu

 


[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]
ÕpL

Elu on hoolimine

Linda Järve

tausaus2.gif (113 bytes)

“Ega ma täpselt sama ei ole elus, mis ma laval olen. Käin enamasti tukk silmil ja krae püsti, mitte sellepärast, et mind ära ei tuntaks, vaid nii on mõnus,” ütleb Mari Lill, armastatud näitlejanna.

Algus oli Nõmmel ja koolis, mille kohta Mari Lill aastakümneid hiljem kirjutab: “See kõik on minus, Gümna lõhn ja hing. Hinge ei saa kirjeldada, teda peab endas tundma, endas kandma. Kui kohtad mõnda gümnasisti, tunned kohe sugulust, meil on ühine Nõmme ja Nõmme Gümna. Nad kuuluvad kokku. Niisiis ei ole Nõmme Gümna õpilased ja vilistlased mitte ainult koolilapsed ja kodanikud, vaid see on üks rahvus.”
Seda soojust, millega Mari Lill Nõmmet meenutab, on raske sõnadesse panna. “Kui ma ei oleks sündinud ja kasvanud Nõmmel, oleksin hoopis teine inimene,” ütleb ta.

Portselanpea ja õpetaja väärikus

Nõmme Gümnaasiumi 75. aastapäeva puhul ilmunud kogumikus meenutab 31. lennu vilistlane Mari Lill oma esimest koolipäeva 1953. aastal: “Saal –suur, ilus ja pidulik. I a klass, õpetaja Lepner, aabits ja filmimine ringvaate “Nõukogude Eesti” jaoks. Punane väikeste valgete täppidega kleit ja higises peos paar närbunud astriõit. Elevus, hirm ja uhkustunne...”
Tolleaegsetest õpetajatest mäletab Mari eelkõige nägusid, soenguid, “eestiaegset” väärikat olekut.
Väga hea ja range geograafiaõpeta­ja oli õpetaja Ader. Mari sai juba kooli ajal aru, et ta oli kõige õiglasem õpeta­ja, sest pani Marile tunnistusele ühel veerandil “kahe” ja teisel “viie”. “Õpetaja Ader oli alati väga korrektne ning täpne kontuurkaartide ja vihikute suhtes. Ju siis ei olnud mul vihik õigel ajal esitatud või oli lohakalt tehtud, et “kahe” sain, küsida ta vist mind enam ei jõudnud. Olin väga õnnetu, sest ma ei saanud siis ujumisvõistlustele Leningradi. Aga järgmisel veerandil sain “viie”.”
Õpetaja Luhaäär oli Mari vanaonu, olnud ka Voldemar Panso õpetaja. “Töö­-tasin juba teatris, kui oli üks kooli kokkutulek. Mu vanaonu ajas Pansoga kooli suure peegli juures juttu. Ma ei julgenud minna nende juurde, aga oleksin võinud olla vanaonu üle uhke.”
Füüsikaõpetaja Andreson ei saanud tüdrukutele kuidagi “viit” panna, aga “kahte” ka mitte. Marile ütles ta: “Lill, teil on portselanpea, see elektrit ei juhi.” Just selle ütlemise pärast ei läinud Mari Tartusse arstiks õppima, kui­gi oleks väga tahtnud. Matemaatikas oli ta üsna nõrk. Ükskord ütles koju tulles: “Ema, õpetaja ütles, et ma ei ole matemaatikas keskpärane. Ma olen nõrkade seas üks tugevamaid.” Selle on ta elus endale juhtlauseks jätnud: “Ma ei ole keskpärane…”

“Ära pilli!”

Õpetaja Traks kutsus puupead oma koju matemaatika järelaitamistundidesse. “Ta andis meile süüa ja siis läksime kõik koos kooli. Oli hästi tore õpetaja. Minu kodust Sõlme tänavalt oli tema juurde Lõuna tänavale pikk maa, aga tollal sai ju Nõmme vahel alati jalgsi käidud. Nüüd ei kujuta ette, et nii palju käid. Võib-olla ainult siis, kui keegi ütleb: “Lähme jalutama”.”
Toonane 10. keskkooli noor õpetaja Ülo Tikk mäletab, kuidas lõpuklassis õppiv Mari, väikest kasvu ja hakkaja, suutis üksinda ühe koolipeole kippunud kontvõõra löömatujus poistekamba kooliõuelt minema kihutada.
Mari ütleb, et julgus tuli hiljem, väiksena oli ta väga arg laps. Mäletab, kuidas vanem õde Kadri teda lasteaiaõuel käsutas: “Ära pilli!”
Voolu tänava lasteaed Kivimäel oli väga armas. Seal käidi veel esimesest klassistki tagasi ja Marile meeldis, kui õpetaja Lepner ütles, et kes lugema ei õpi, see lähebki lasteaeda tagasi.
Koolis talle esialgu ei meeldinud –kole palju lapsi oli, ta oli õnnetu, et tal polnud patse ja ta polnud ilus. Kooliteel olid kiusajad poisid, keda ta pelgas. “Aga tasapisi hakkasin vastu andma, kui poiste käest peksa sain, sest taipasin, et rusikatega saab enda eest võidelda. Algklassides ju klobivad nii tüdrukud kui poisid üksteist. Lõpuks sai selgeks, et ega nurgas nutmine ei aita, pane vastu.”
Gümnas oli Mari õpiaegadel väga tugev näitemängutraditsioon. Näitlesid kõik õpetajatest esimese klassi põnnideni. Ükski koolipidu ei möödunud näidendita. Eestvedajateks olid lapsevanemad Tamara Vint, Ellen Tõkke jt, kellele teatri- ja kunstitegemine oli südamelähedane. Mari oli mängulusti täis ja ka klassivend Ingo Normeti lavastatud näitemängudes innukas kaasategija.
“Kui seda kõike poleks ol­nud, siis ma vist ei oleks julgenud teatrikooli minna,” ütleb Mari Lill. “Ingo Normeti ema Dagmar ütles mulle lõpuõhtul, et mine ikka proovi teatrikooli. Järgmisel hommikul läksin Nõmmele Kõve­rale tänavale fotograafi juurde, tegin pildi ja siis läks kõik nii ruttu – jaanipäeval oli keskkooli lõpetamine ning 2. juulil olin ma juba üliõpilane.”

Hääletult ja häälega

Kui Mari Lill TRK lavakunstikateedri diplomilavastuses, William Gibsoni “Ime sünnis” Helen Kellerit mängis, kujunes see tollase teatrielu sündmuseks. Ise ütleb ta: “Lugesin tollal inglise keeles Helen Kelleri eluloo läbi, see andis väga palju juurde. Kui teatrikooli diplomi kätte sain, ütles Panso mulle, et ta muidugi ei tea, kas ma draamanäitleja olen ning mis häält teen, tema mu häält kuulnud ei ole. Neelasin pisaraid alla ja ütlesin: “Ise andsite mulle selle pimeda ja kurttumma osa!”. Muidugi tegi Panso nalja, aga mina võtsin seda kuidagi väga tõsiselt.” Oli 1968. aasta ja sestsaadik on nii publik kui kriitikud Mari osatäitmisi enamasti kiidusõnadega vastu võtnud.
Mitme põlvkonna laste jaoks on ta eelkõige Väike Nõid 1975. a teh­tud samanimelisest telelavastusest, mida ETV praegugi vahel näitab. “Mind ei ole häirinud see läbi elu Väikeseks Nõiaks olemine. Lapsed on küll järele jooksnud, aga piinlikke juhtumeid mul ei ole olnud seoses sellega, et keegi tänaval tülitab või ära tunneb.”
Praegu teeb rõõmu Eesti Draama­teatri uus tükk, Ingo Normeti lavastatud Arthur Milleri “Müügimehe surm”, kus Mari Lill mängib Lindat ja Lembit Ulfsak on müügimees Willy. Näitlejate Liidu ühenduses Vaba Lava on käsil Liina Pihlaku näidendi “Tagasipööre keelatud” proovid. See peaks välja tulema botaanikaaias. Tegelased on kolm eri vanuses naist, neist ühte mängib Mari.
Mari Lillel on olnud tore koostöö legendaarsete lavastajatega, nagu Šapiro, Panso ja Mikiver. Talle meeldib, kui lavastajad panevad näitlejaid tundma tüki hingust. Kindlust annab, kui proovideks ja läbimängudeks on aega, nagu oli nüüd Ingo Normeti lavastuses kaasa tehes. Suur vaidleja ta lavastajatega ei ole, sest selge on, et näitleja peab täitma tüki üldist ülesannet. “Kuidas sa seda teed, jääb ikkagi sulle mõtlemiseks, sest sina oled sina – keegi teine näitleja teeb juba teisiti, sest ta lihtsalt on teistsugune omaduste, elamuste ja väljenduslaadi poolest.”
Huvitav on olnud töötada ka nooremate lavastajatega, siis tulevad mängu nooruse eelised ja võlu. “Vananemisega käivad kaasas suurem enesekriitika, väiksem teiste kritiseerimine, rohkem nõudlikkust enese vastu, vastutus ja kohustus. Imepärane on see, et igas rollis annad midagi iseendast ja samas on kõik osad andnud ka minule väga palju – sa ei teagi, et sinus võib olla selliseid tundeid ja asju, mis teatud rolli ja lavastusega välja tulevad ning avavad sind ennast sulle endale.”

“Selge pilt!”

Tütardele on Mari Lill püüdnud õpetada eelkõige hoolimist, sest kui sa hoolid teisest, siis teine hoolib sinust. Ka endast peab hoolima ja enda eest hoolitsema. Ses mõttes meeldib Marile korrastatud elu, mis annab tasakaalu.
Tütar Katariina viis ellu ema noorusunistuse ja on lastearst. Tütar Elisabet on tunnustatud näitlejanna ja väikese Nora ema. Mari naerab: “Kahe aasta ja kolme kuu vanune Nora on tark tüdruk. Kui ma õhtul sinna lähen, siis ütleb: “Selge pilt!”, sest teab, et ema läheb tööle. Jagab juba ära selle asja.”
Näitlejast abikaasa Tõnu Tamm on Rahvusooperi Estonia näitejuht. Mari ütleb, et sellest ajast, kui Tõnu on Estonias ametis, on mehe muusikahuvi ja -teadmised tohutult täienenud ning kodus mängib tihti Mezzo telekanal. Mari käib aeg-ajalt Estonia etendusi vaatamas. Väga meeldis talle Tõnu Raadiku ja Endrik Kerge muusikal “Vargamäe tõde ja õigus”, kus lauljad suutsid end mängida draamanäitlejatega võrdseks.
Ennast laadima läheb Mari Lill enamasti mere äärde Andineeme, nii juba 29 aastat. See aitab säilitada rõõmsat olemist. “Kui keegi naeratab, naeratad sina kah. See on parem kui krillis näoga ringi käia, rikkuda enda ja teiste tuju ning lõhkuda iseennast selle paha tujuga. Elu ei ole nii pikk, et seda sapisena ära elada.”

 


Mari Lill Aino Bachi piltidel

Eesti ühe tuntuma graafiku Aino Bachi mitmel toredal pildil on Mari Lill. Kunstnikule poseerimine on meeles tänini.
“Ema töötas Nõukogude Naise toimetuses ja Aino Bach oli vist selle ajakirja kolleegiumi liige. Ju ta siis mind ema juures tööl nägi, kutsus poseerima ja ema viiski mu sinna.
Õppisin esimeses klassis ja olin väga uhke, et sain Hiiult elektrirongiga sõita, esialgu tuli mulle ema Balti jaama vastu, aga edaspidi läksin ma juba ise tollasele Võidu väljakule, helistasin uksekella ja sõitsin liftiga üles. Nii ma seal käisin.
Kõigepealt oli “Väike Mari”, siis “Tütarlapse portree” – neid oli mitu tük­ki, aga see kõige tuntum “Magav laps”, millest hiljem ka UNICEF-i postkaart sai, tekkis lihtsalt juhuslikult. Ma väsisin ära, jäin sinna magama. Kui isa mulle järele tuli, siis Aino Bach näitas: “Kuss! Las laps magab.”
Ma ei mäleta, et poseerimine oleks olnud tüütu või tülikas. Minul oli põ­nev, sest sain vaadata Aino Bachi ateljees tema pilte, joonistamistarbeid ja kunstiraamatuid, ta viis mind vahel ka Kunstihoonesse näitusesaali.
Mõni aasta hiljem oli meie klass koolis kõige puhtam ja saime auhinnaks ühe Aino Bachi minust tehtud pildi – nii et meil oli siis nagu isikukultus kah...”


ÕpL

Õppiv õpetaja, õppiv õppejõud – hea hariduse nurgakivid

tausaus2.gif (113 bytes)

Tartu Ülikooli haridusteaduskonna täiskasvanuhariduse keskus ühendab õpetajate, õppejõudude ning teiste haridustöötajate täienduskoolitusega tegelevad üksused. Nii kuuluvad täiskasvanuhariduse keskuse koosseisu õpetajate täienduskoolitustalitus ja kutseaastatalitus, mis mõlemad tegutsevad alates 2004. aastast.

Kutseaastatalitus tegutseb selle nimel, et toetada algajat õpetajat kohanemisel haridusasutuse kui organisatsiooniga, olla abiks tema professionaalsete kutseoskuste arengul ning pakku­da tuge kogemuste puudumisest tekkivate probleemide lahendamisel. Kutseaasta võtmeisik on mentor, kellele koolituste käigus tutvustatakse kutseaasta rakendamisega seotud aspekte ja kelle juhendamisoskusi lihvitakse.
Õpetajate täienduskoolitustalituse põhiülesanne on anda oma panus õppimiskoolide tekkele koolirahva täienduskoolituse abil ning võimaldada haridustöötajatel täita kvalifikatsiooninõuded vastavate kursuste läbimise kaudu.

Õpetajale

Õpetajakoolituse raamnõuetest tulenevalt koosneb õpetajakoolitus üldhariduslikest, ainealastest ning üldkasvatusteaduslikest, psühholoogilistest ja ainedidaktilistest õpingutest. Kui eeldame, et õpetajaks õppija vajab nendes valdkondades ettevalmistust, on ju loomulik, et samades valdkondades peab saama täienduskoolitust ka juba töötav õpetaja. Seega püüame täienduskoolituskursuste kavandamisel hoida tasakaalus teoreetilist ja isiklikult kogetut. Keskne küsimus koolitustel on: kuidas kutsuda esile märgatavaid muutusi õpetamises ja õpilase õppimises?
Kursustel otsitakse teid, suunamaks õpetajat oma tööd analüüsima ja mõtestama ning teadvustama endale oma töö aluseks olevaid teooriaid. Olulisel kohal on üksteise kogemuste jälgimine, tähelepanekute analüüsimine ning õpetamisstrateegiate katsetamine, otsimine ja ülevaatamine. Mõneti üllatav on olnud kursuslaste ülisuur huvi lasteaedade ja koolide külastamise vastu. Millegipärast ei söandata ikka veel omal algatusel minna oma kolleegi tundi või kutsuda teda enda tundi. Koolide ja lasteaedade külastamise kaudu soovime aidata õpetajatel näha võimalusi ja viise, kuidas end edunäidete toel arendada. Selle eesmärgiga oleme koostöös Tartu koolide ja lasteaedadega võimaldanud kursustel osalejatel vaadelda ja analüüsida tunnustatud õpetajate tunde ning sedakaudu on koolitustel avanenud võimalus jagada positiivselt realiseerunud kooliuuenduse ideid.
Kahe tegevusaasta populaarsemad teemad õpetajate täienduskoolitustel on olnud aktiivõppe meetodite rakendamine, arenguvestluste läbiviimine, individuaalse õppekava koostamine, sotsiaalsete oskuste kujundamine, õpetaja juhtimiskäitumine. Väga nõutuks on osutunud parandusõppe õpetajate kvalifikatsioonikursus. Kursuslaste sõnul ajendasid seda kursust valima ka riikliku järelevalve prioriteedid viimastel aastatel.
Uute täienduskoolituskavade väljatöötamiseks viis täiskasvanuhariduse keskus koolijuhtide seas läbi küsitluse. Selgus, et olulisemad teemad õpetajate täienduskoolituses on konflikti juhtimine, õpilase individuaalsuse toetamine, õpetaja eneseanalüüs, individuaalse õppekava koostamine. Tore on nentida, et nimetatud teemadel on koolitused õpetajate täienduskoolitustalituses juba töös. Koolijuhtide küsitlusest selgusid ka valdkonnad, milles noorel õpetajal oskusi vajaka jääb: suhtlemisoskused eri sidusrühmadega, ainemetoodiliste võtete tundmine, distsipliiniprobleemide ennetamine ja lahendamine, erivajadustega õpilaste toetamine ning juhiks olemine.
Koolituste tagasisides on esile toodud positiivse õppimiskogemuse saamist (ka vanemas eas), pingevaba ja mõnusat keskkonda, kursuste terviklikku ülesehitust, sisukaid materjale, teooria seostamist tänapäeva hariduseluga ning võimalust diskuteerida tööprobleemide üle kolleegide ja õppejõududega, küünarnukitunnet.
Võib järeldada, et kursuslased on õp­pinud väärtustama suhtlemist õppeprotsessis. On märgitud ka, et endalegi üllatuseks osututi aktiivseteks õppijateks, aruteludes osaleja­teks, oma kogemuste jagajaiks. Õppimise väärtusena (mõjudena) on nimetatud protsessis osalemist, enesekindluse tõusu, oma töö analüüsimise oskuste kasvu, uute vaatenurkade leidmist õppe- ja kasvatustöös, huvitavate töövõtete omandamist. Kursused on andnud võimalusi iseennast leida ning tunda end pideva ja kordumatu õppijana.
Ülikoolidele on tehtud etteheiteid, et seos taseme- ja täiendusõppe vahel ei ole piisav. Täiskasvanuhariduse keskuses oleme töötanud mõttega taseme- ja täiendusõppe sidumise kaudu tasakaalustada praktiline ja teoreeti­line lähenemine. Sel eesmärgil on täienduskoolituse läbiviimisse Tartu Ülikooli õppejõudude kõrval kaasatud praktikuid haridusasutustest. Et kasvatada praktilise kogemuse jagajate ringi ning et nimetatud koolitajad tunneksid end lektoritena kindlamalt, toimus tänavu haridus- ja teadusministeeriumi toetusel ühine koolitus täienduskoolitust läbiviivatele ülikooli õppejõududele ja praktikutele. Koolituse rõhuasetus oli õppetöö eesmärgistamisel, õppematerjalide koostamisel, suhtlemiskesksete meetodite, võtete ja protseduuride rakendamisel. Oluline oli ka koolitajate omavahelise koostöö kogemine.

Õppejõule

Tänapäeval ei luba seadus klassi ette õpetajat, kes pole päevagi õpetajaametiks vajalikku ettevalmistust saanud. Seda ei kiidaks heaks ka ühiskond. Seevastu õppejõuks kujunemine on sageli inimese sisetunde hooleks jäetud – kas ta tunneb vajadust mingitegi õpetamisoskuste järele või mitte. Samas polnud pikka aega ülikoolide juures võimalusigi õpetamisalaste teadmiste saamiseks. Vestlused noorte õppejõududega on näidanud, et küllalt levinud “õpetajaks” õppejõule on olnud isiklik kogemus – kuidas õpetati teda, nii asub ta õpetama ka oma üliõpilasi.
Austraalia kõrgkoolididaktika tunnustatud professor P. Ramsden (2003) on öelnud, et õpetamise eesmärk on lihtne: teha üliõpilasele õppimine võimalikuks. Selle poole peab tänapäeva ühiskonnas püüdlema iga konkurentsis püsida tahtev kõrgem õppeasutus. Oskus auditooriumis toime tulla ei sõltu enam ainult erialateadmistest, vaja on tunda ja osata kasutada õppemeetodeid, tehnoloogiaid, nüüdisaegseid õpetamis- ja õppimisteooriaid. Kõrgkoolide õppekavade akrediteerijad heidavad ülikoolidele sageli ette, et meie õppejõud kasutavad liialt palju traditsioonilisi õppemeetodeid, levinuim on akadeemiline loeng. Sa­ma kinnitab ka hiljuti avalik-õiguslike ülikoolide õppejõudude hulgas läbi viidud küsitlus, millest selgub, et õppejõud määratleb end eeskätt teadmis-te andjana, üliõpilast näeb ta aga enamasti õppeprotsessi objektina, st õpilasena, kes peab midagi ära õppima.
Infoühiskonnas peaks rää­kivate peade aeg läbi saama. Haridusteaduskonna täiskasvanuhariduse keskuse üks eesmärk on pakkuda täienduskoo­litusi ka õppejõududele. Nii on õpetajatööd alustavatel õppejõududel võimalik saada alusteadmised täiskasvanu õppimisest ja õpetamisest, samuti on olulisel kohal kogemusest õppimine. Pole ju paremat õpetajat suurest õnnestumisest või vahel ka ebaõnnestumisest. Õppeprotsessi eri osadele keskendunud seminaridel saavad õppejõud jagada oma kogemusi ning nii nagu õpetajategi puhul, on osutunud väga kasulikuks üksteise õppetöö vaatlus ning selle analüüs.
Kõrgkoolididaktikaga pole Eestis veel kuigi kaua süsteemselt tegeldud, kuid selle igakülgne arenda­mine on kõrghariduse edasise arengu ning kvaliteedi võtmeküsimusi. Loodame areneda koos õppijatega, pakkudes heal tasemel koolitusi, ning käivita­da vastav teadustöö. Lähiaastatel on kavas luua tugisüsteem noortele õppejõududele (mentorisüsteem).
Ülikoolihariduse kvaliteedi nimel on tõhusalt tegutsema asunud kõik avalik-õiguslikud ülikoolid üheskoos. ESF-i meede 1.1. projekti “Üliõpilaste konkurentsi­võime tõstmine läbi õppetegevuse kvaliteedi arenduse” üks peaeesmärk on muuhulgas õppejõudude õpetamisoskuste arendamine. Haridustöötajate täienduskoolituskavad on registreeritud haridus- ja teadusministeeriumis ning valdavalt valminud sihtgruppide ja haridusteaduskonna koostöös. Õppurite kaasabil toimub koolituse kvaliteedi kontroll: hinnatakse kursuse sisu ja korraldust eesmärgiga tagada kindlus, et täiendusõppe toel saab haridustöötaja oma õpetajapädevusi paremaks muuta ja uuendada. TÜ haridusteaduskonna täiskasvanuhariduse keskus on alati avatud kõigile õpihimulisele õpetajatele ja õppejõududele.

Anne Raam,
TÜ haridusteaduskonna õpetajate
täienduskoolitustalituse juhataja

Marvi Remmik,
TÜ täiskasvanuhariduse keskuse juhataja


ÕpL

Elukestev õpe kui mõtteviis TÜ Narva kolledžis

 

tausaus2.gif (113 bytes)

Õppimine kui elu- ja mõtteviis –sellest põhimõttest lähtub üha rohkem inimesi, kes oma igapäevatöös tunnevad vajadust ennast pidevalt täiendada. Eriti terav on enesetäiendusvajadus haridusvaldkonnas.

Inimeste pidev vajadus õppida midagi uut ning olla konkurentsivõimelised ja valmis pidevaks muutuseks tööturul on endaga kaasa toonud vajaduse pakkuda koolitusvõimalusi täiskasvanutele.


Koolitused pedagoogidele

Tartu Ülikooli Narva kolledþ on haridusasutuste spetsialistide täienduskoolituse ja ümberõppe keskus. Kolledþ võimaldab kvalifikatsiooni tõsta haridus­asutuste juhtidel, pedagoogidel, logopeedidel, psühholoogi­del, sotsiaal­töötajatel. Lektoriteks on koolitustel nii Tartu Ülikooli kui ka haridus- ja teadusministeeriumi spetsialistid, tihedad on koostöösuhted Herzeninim Venemaa Riikliku Pe­da­googilise Ülikooli ja Pihkva Riik­liku Peda­googilise Ülikooliga. On kuju­ne­nud tavaks, et sealsed õppejõud tutvustavad vene uudiskirjandust ja kunsti.
Edukalt on kulgenud 240-, 160-, 40-tunniste kursuste läbiviimine. Kursus­te õppekavad vastavad EV kõrghari­duspoliitikale, arvestavad pedagoogide kvalifikatsiooninõudeid (haridus­ministri 26.08.2002 määrus nr 65) ning “Õpetajakoolituse riiklikku arengukava 2003–2010” ja “Õpetaja kut­se-­standardit” (http://www.tpu.ee/edit mode/opetajakoolituse_riiklik_arengukava.html) ning lähtuvad Bologna deklaratsiooni põhimõtetest.
Mahukate kursuste raames tehakse peale auditoorsete loengute iseseisvat tööd. Erinevad õppetöövormid (seminarid, praktikumid, referaadid, arvestustööd) võimaldavad realiseerida koolituskavas püstitatud eesmärke.
Koolituses osalejad saavad kasutada Narva kolledþi raamatukogu ja arvutiklassi. Koolituse lõpus väljastatakse TÜ tunnistus. Sügisest on lisaks pikaajalistele kursustele plaanis alustada ka lühikursustega, mis annavad ülevaate aktuaalsetest teemadest ja innovaatilistest õppemeetoditest. Sügisel alustab kolledþ uue ümberõppeprogrammiga, mis on suunatud vene koolidele seoses osalisele eestikeelsele õppele üleminekuga gümnaasiumiastmes.
Täiendusõppe kõrval on üha suurem osakaal ümberõppel, mis võimaldab omandada olemasolevale lisaks uue eriala. TÜ Narva kolledþis viivad ümberõppekursusi läbi Tartu Ülikooli, TÜ Narva kolledþi, haridus- ja teadusministeeriumi kvalifitseeritud spetsialistid. Ümberõppekoolituse lõpetanud saavad TÜ tunnistuse. Põhitähelepanu on suunatud venekeelsete koolide õpetajate valmisolekule minna 2007. aastal gümnaasiumiosas üle eestikeelsele õppele.

Ümberõpe

Käesoleval aastal jätkub sügisel alanud ümberõppekoolitus “Keele­kümb-lusõpetaja (1.–4. kl)”, kus osalevad õpetajad juba õpetavad või kavatsevad hakata õpetama eesti keelt keelekümblusmetoodika alusel. Ümberõpe kestab 1,5 aastat. Uus õpperühm on plaanis avada 2007. aasta sügisel.
Edaspidi on plaanis pakkuda ümberõppevõimalust nii erialase eesti keele täiendamiseks kui ka ainealase metoodika ümberõppeks neis ainevaldkondades, mis lähevad aastal 2007 üle eestikeelsele õppele. Infot pakutava ümberõppe kohta leiab TÜ Narva kolledþi kodulehel www.narva.ut.ee.
Tänu Narva kolledþi edukale projektitegevusele on rahastatud kolme suuremat projekti. Euroopa Liidu struktuurifondide meetme 1.1 projekti “Õpetajakoolituse multikultuurilise hariduse suuna õppe- ja teadustöö kvaliteedi tõstmine” eesmärk on multikultuurilise hariduse valdkonna väärtustamine ja tõhusam arendamine õpetajakoolituses; Narva kolledþi ja Tartu Ülikooli teiste allüksuste multikultuurilise hariduse alase uurimis- ja teadustöö kvaliteedi tõstmine; samuti Narva kolledþi ja Tartu Ülikooli teiste allüksuste multikultuurse hariduse alase kompetentsuse tõstmine; õpetajakoolituse bakalaureuse- ja magistriõppe ning täiendus- ja ümberõppe efektiivsuse suurenemine ning üliõpilaste ja õppejõudude mobiilsuse suurendamine.
EL-i struktuurifondide meetme 1.1 projekti “Tööta jäävate Narva vene õppekeelega koolide õpetajate ümberõppevalmiduse selgitamine ja ümberõppe pilootkoolitus TÜ Narva kolledþis” sihtrühm on Narva vene õppekeelega koolide õpetajad. 2004/2005. akadeemilisel aastal töötas Narva üldhariduskoolides 656 õpetajat, lisaks huvikoolide õpetajad. Sihtrühma valik on oluline Eesti valdavalt venekeelse piirilinna Narva ühe pingekolde leevendamiseks. Pro­jekt kaasab otseselt 150 õpetajat, kellest kõik osalevad karjääriplaneerimise lühikursusel ning saavad individuaalset nõustamist. 50 inimest sihtrühmast osalevad mahukatel ümberõppekursustel. Projekt on Narva kontekstis laiapõhjaline.
Vene õppekeelega koolide õpetajate senised uuringud kinnitavad objektiivset vajadust õpetajate nõustamiseks ja ümberõppeks, ent näitavad sama sihtrühma vähest valmidust selleks ja hirmu tuleviku ees (Eestikeelne aineõpe vene õppekeelega koolides: hetkeolukord ja vajadused. EMOR, 2004). Praegustele vene kooli õpetajatele uute võimaluste andmine kergendab 2007. aasta kooliuuenduse läbiviimist, seetõttu on projektil laiem kandepind. Sihtrühma kuuluvad ka meeskonnakoolitusel osalevad koolitajad (5 inimest), kes saavad projekti käigus lisateadmisi karjääriplaneerimise koolituse läbiviimiseks.
TÜ Narva kolledþ viib ellu ka Euroopa Liidu struktuurifondide meet­me 1.1 projekti “Õpetajate konkurentsivõime tõstmine muukeelses koolis aastatel 2006–2008”. See hõlmab tegevusi, mille kaudu paraneb nii õpetajate konkurentsivõime kui ka õpetamise kvaliteet muukeelses koolis tervikuna ning on suunatud muukeelsete koolide eestikeelsele aineõppele üleminekule aastast 2007.

Muukeelne kool

Koolitus “Muukeelsete koolide nõustamine ja teavitamine” kestab septembrist 2006 kuni jaanuarini 2008 ja on mõeldud 60 muukeelse kooli osalisele eestikeelsele õppele ülemineku nõustajale. Projekti raames viiakse läbi ka eesti keeles aineid õpetavate õpetajate täienduskoolitus, mis on mõeldud muukeelse kooli aineõpetajatele geograafia õpetamiseks gümnaasiumiastmes eesti keeles. Koolitus toimub mahus 20 AP, sh eesti erialakeel, ainedidaktika, erialane praktika; osaleb 20 õpetajat.
Ka täienduskoolitus muukeelse kooli aineõpetajatele ühiskonnaõpetuse õpetamiseks gümnaasiumiastmes eesti keeles peaks leevendama eestikeelsele aineõppele üleminekut. Koolitus on 20 AP, sh eesti erialakeel, ainedidaktika, praktika. Koolituse lä­bib 40 õpetajat. Projektipõhised koolitused on osalejatele tasuta. Lähim info Narva kolledþi kodulehelt.
TÜ Narva kolledþi koolitustegevus aitab eelkõige muukeelseid õpetajaid üleminekul eestikeelsele aineõppele vastavalt haridus- ja teadusministeeriumi kavale aastast 2007. Läbitud koolitused annavad õpetajatele kindlama tunde tuleviku suhtes, õpilastele parema kvaliteediga õppe ning haridusasutuste juhtidele rõõmsamad ja enesekindlamad pedagoogid.

Tatjana Babanskaja,
õppekorralduse peaspetsialist


ÕpL

Õpetajate täienduskoolitus Soome Instituudis

 

tausaus2.gif (113 bytes)

Soome Instituut annab ka edaspidi – samuti kui Saksa Kultuuri­instituut, British Council ja Prantsuse Kultuurikeskus – suurima rõõmuga oma panuse Eesti võõrkeeleõpetajate täienduskoolitusse. Meie töö oleks kindlasti tulemuslikum, kui saaksime lähtuda võõrkeeleõpetajate täienduskoolituse koordineeritud süsteemist.

1992. a alguses, kui Eestis algas võõrkeelte õppimise buum, kirjutasid ne­li soome keele õpetajat Eesti haridusministeeriumile ja Eesti Hariduse Arenduskeskusele, väljendades mu­ret, et soome keele õpetuse vastu ei tunta riigi tasandil huvi – soome keel kuulub küll koolis õpetatavate keelte nimekirja, aga selle eest, et oleks aine programm, õpikud, kontroll õpetajate kvalifikatsiooni üle ning täienduskoolituse võimalus, ei vastuta keegi. Soome keele õpetajaid hakati Tallinna ja Tartu ülikoolis koolitama alles 1991. a sügisel, koolides ja kursustel õpetasid väga erineva keeleoskusega inimesed. Kirjas tehti ettepanek garanteerida olukord, kus soome keelt ei õpetaks inimesed, kes seda piisavalt ei oska, töötada välja soome keele õpetajate täienduskoolituse süsteem, anda välja koolidele sobiv õpik ja luua EHA juurde soome keele metoodiku ametikoht. Kaks aastat hiljem pöördus vahepeal moodustatud Soome Keele Õpetajate Selts taas haridusministeeriumi poole ettepanekuga kutsuda kokku töörühm, kes töötaks välja täienduskoolituse süsteemi.

Praegune seis

Nüüd, 14 aastat hiljem on need ettepanekud ikka veel aktuaalsed. 1990. aastate keskel küll tegeldi kooliametis jõudumööda soome keele õpetamise probleemidega, kuid praeguseks on sellest jäänud ainult ilus mälestus, sest REKK-i võõrkeelte metoodiku ametikoht on juba kaua täitmata. 1994. a ilmus kaks koolidele mõeldud soome keele õpikut, mis on senini ainsateks jäänud.
Õpetajate täienduskoolitus on koordineerimata. Õnneks on keeleõpetajatele tulnud appi väliskultuuriinstituudid, kes koolitavad õpetajaid nende soovide ja oma parema äranägemise järgi. Ideaalis peaks täienduskoolitus toimuma koordineeritult õpetajaid ettevalmistavate ülikoolide juures. Teisalt Tartu Ülikoolis tegeleb soome keele õpetamisega ainult kolm niigi koormatud õppejõudu ja Tallinna Ülikoolis on soome keele õpetuse tulevik praegu üldse lahtine. Tekib küsimus, kust võtta täienduskoolituse jaoks aeg, raha ja inimesed. Kuna õpetajate süstemaatiline täienduskoolitus ülikoolide juures on alles välja kujunemas, on võõrkeeleõpetajad kogunenud kultuuriinsituutide ümber, kes teevad koolitusi korraldades ülikoolidega tihedat koostööd. Selline koolitus ei allu aga mingile süsteemile ega kontrollile, probleeme on ka koolituselt saadavate tõendite tunnustamisega.
Soome Instituut on korraldanud õpeta­jate täienduskoolituskursusi alates 1994. a. Tingimused koolitusele seab õpetajate väga erinev taust: nad õpetavad soome keelt kas üldhariduskoolis C-keelena, kutsekoolis erialakeelena, kõrgkoolide keelekeskuses, koolide juures tegutsevates ringides või keelekoolides. Õpetatavate kursuste maht ulatub paarikümnest paarisaja tunnini; õppijate hulgas on nii algkooliõpilasi kui ka pensionäre. Erinev on ka soome keele õpetajate taust – osa on õppinud ülikoolis peaainena soome keelt, osa on oma oskused hankinud soome keele kursuselt, praktilise õpetustöö käigus ja täienduskoolituspäevadelt.

Kirju pilt

Aasta tagasi saatsin ankeedid 140 täienduskoolituses osalenud ja/või koolis soome keele õpetajana töötavale inimesele, vastuseid sain 61. Hoolimata sellest, et TÜ ja TLÜ on alates 1991. a koolitanud noori soome filolooge, töötavad soome keele õpetajatena eelkõige vanemad inimesed. Peaaegu pooled vastanutest (49%) on üle 50-aastased, 44% on 30–50-aastased ja ainult 6% on alla 30-aastased. Õpetajad on hea haridusega: 92%-l on kõrgharidus, 3% omandab kõrgharidust, 5%-l on keskeriharidus.
Õpetajakutse on vastanutest 79%-l, neist 65% on erialalt eesti keele ja kirjanduse õpetajad, 20%-l on soo­me keele õpetaja kutse, kusjuures pooled neist on soome keele õpetaja lisaeriala saanud tollase Tallinna Pedagoogikaülikooli 40-ainepunktistel täienduskoolituskursustel aastatel 1992–1995 ja pooled on ülikoolis soome keelt kesk- või ülemastmes õppinud. Ülejäänud õpetajakutsega õpetajad esindavad teisi erialasid (vene ja saksa keel, bioloogia, füüsika, matemaatika, kehaline kasvatus, klassiõpetaja, käsitööõpetaja). Õpetajakutseta soome keele õpetajate hulgas on neid, kes õppinud meditsiini, majandust, agronoomiat, bibliograafiat, ajakirjandust, arhitektuuri, aga ka soome filoloogiat, läänemeresoome keeli ning eesti keelt ja kultuuri.
Küsitluse ajal töötas 29% vastanuist põhikohaga eesti keele õpetajana, 16% soome keele õpetajana, 19% märkis ametiks üldiselt õpetaja (sh lektor, õppejõud), 6% oli pensionäre ja 6% jättis vastamata. Lisaks oli märgitud ametitena saksa keele õpetaja, vene keele õpetaja, bioloogia-keemia õpetaja, tegevjuht, õppealajuhataja, magistrant, majandusosakonna juhataja, giid, tõlk, projektijuht jt. Neist kümnest küsitletust, kes märkisid põhiametiks soome keele õpetaja, töötavad pooled kutsekoolides ja pooled keelekoolides. Üldhariduskoolides täiskohaga soome keele õpetajaid ei töötanud. Kokku õpetas 40% küsitletuist soome keelt keelekoolis või kursustel, 38% üldhariduskoolis ja 26% kutsekoolis, lisaks oli õpetamiskohaks märgitud soome keele ringe ja kõrgkoole ning osa vastanuist ei õpetanud küsitluse ajal soome keelt. Paljud õpetavad korraga mitmes kohas. Kutsekoolides õpetatakse kõige rohkem turismi- ja hotellieriala õpilasi, järgneb koka eriala.

Igaühele midagi?

Soome keele õpetaja staaþi kuni viis aastat on 30%-l vastanuist, 6–15 aastat 53%-l vastanuist ja 16–30 aastat 16%-l vastanuist. Nädalatundide arvu kohta vastas 88% küsitletuist, neist 52% õpetas soome keelt 2–4 tundi nädalas, 22% 6–10 tundi, 9% 10–14 tundi, ülejäänuil oli nädalatunde rohkem (9% õpetas soome keelt 20 või rohkem tundi nädalas). Paljud märkisid nädalatundide arvu muutuvana, näiteks 4–18 tundi. Õpetatavate soome keele kursuste maht ulatus 20 tunnist 280-ni.
Niisuguse taustaga õpetajaile on raske pakkuda koolitust, mis kõiki rahuldaks. Soome Instituut kutsus soome keele õpetajad esimest korda kokku 1994. a kevadel, siis oli peami­ne eesmärk kaardistada õpetajate probleemid ja vajadused. Huvi täienduskoolituse vastu oli nii suur, et alguse sai tänaseni kestev traditsioon. Igal kevadel ja sügisel kogunevad soome keele õpetajad nädalavahetuseks Soome Instituudi täienduskoolituskursusele. Alates 1997. a lisandusid neile suviti peetavad viiepäevased praktilise keele kursused.
Niisama kirjud, kui olid õpetajate soovid ja vajadused, on olnud ka koolituspäevad. Ühe nädalavahetuse jooksul võib jutuks tulla mitu teemat, on kuulatud loenguid soome kaasaegsest lüürikast, Elias Lönnroti ja eesti keele suhetest, soomerootsi napsulaulutraditsioonist, keelekujunditest soome keeles, kiriku rollist tänapäeva Soomes ja soome-eesti kultuurierinevustest. Käsitletavad teemad on kujunenud suhteliselt juhuslikult, sõltuvalt sellest, mida õpetajad on soovinud, keda on olnud võimalik esinema kutsuda ja mis on aktuaalne.
Kuigi läbimõeldud õppekava on puudunud, selgus seni peetud seminaride analüüsimisel, et teemavaldkonnad on suhteliselt hästi kaetud. Rühmitasin loengud ja praktilised tunnid nelja rühma: 1) oma keeleoskuse arendamine, 2) soome kultuur ja maatundmine, 3) soome keele metoodika ja 4) teadmised soome keelest. Selgus, et igal alalt on loenguid olnud enam-vähem võrdselt, umbes 150 tundi igast valdkonnast. Selline eri teemadest koosnev koolitus on kindlasti vaheldusrikas ja huvitav, aga õpetajatel ei pruugi moodustuda ühestki teemast tervikpilti ja nad ei pruugi kuuldule varasemate teadmiste süsteemis kohta leida. Eriti neil, kel puudub soome keele õpetaja koolitus, võib olla raske “puslet” kokku panna. Alates 2003. aasta sügisest olemegi pakkunud koolitust, kus kõik loengud kahe päeva jooksul käsitlevad sama teemat. Eelmise seminari teema oli näiteks keeleoskuse hindamine, enne seda soome keele varieerumine.

Suhtumine täienduskoolitusse

Uurisin ankeedis ka õpetajate suhtumist täienduskoolitusse. Tuleviku kohta arvas 77%, et senised kaks korda aastas toimuvad kahepäevased seminarid peaksid jätkuma (23% meelest piisaks ühepäevasest kursusest kaks korda aastas), 67% oli seda meelt, et suvised mitmepäevased kursused peaksid jätkuma ning 26% vastanutest soovis pikka kursust, kust saaks soome keele õpetaja lisaeriala.
Selle kohta, mis teemasid õpetajad edasistel seminaridel kuulata sooviksid, erinesid vastused samuti kui õpetajad ja nende vajadused. Oma keeleoskuse parandamiseks peeti kõige vajalikumaks vestlusoskuse arendamist ning sõnavara laiendamist (sh erinevate erialade terminoloogiat), oluliseks peeti ka grammatika harjutamist ja kirjutamist. Kuna osa õpetajaid tegeleb õpetamise kõrval ka tõlkimisega, peeti vajalikuks sellegi harjutamist. Mitu inimest vastas, et kõiki osaoskusi tuleks harjutada.
Keeleteadmise alal sooviti kõige rohkem koolitust keele varieerumise kohta, mis on tõenäoliselt tingitud sellest, et soome keeles on kõne- ja kirjakeel väga erinevad ja edukas suhtlemises peab valdama mõlemat registrit ning suutma neid teineteisest eristada. Järgmine oluline valdkond, millest rohkem teada tahetakse, on sõnavara, eriti rõhutati uusi sõnu ja väljendeid. Palju sooviti lisateadmisi grammatikast, eraldi toodi välja lauseõpetus, ka eesti ja soome keele kontrastiivne käsitlus. Suur huvi vestlusoskuse lihvimise ja sõnavara täiendamise vastu osutab, et õpetajate kontaktid elava keelega on suhteliselt vähesed.
Võõrkeele õpetamise metoodika all soovitakse kõige enam teada intensiivõppe metoodikast, sest soome keele kursused on tihtilugu mõnekümnetunnised (osalt väärarusaama tõttu, nagu oleks soome keelt võimalik omandada palju lühema ajaga kui teisi võõrkeeli). Huvi tuntakse uute õppematerjalide ning arvuti kasutamise vastu keeleõppes. Paar inimest soovis teadmisi täiskasvanute õpetamisest. Mitmes vastuses kordus soov kuulda teiste õpetajate kogemustest mingi kindla teema (sõnavara, grammatika, vestlus) õpetamisel ja ka “konkreetseid metoodilisi nipikesi”. Kordus mõte, et kõik võõrkeele õpetamise metoodikasse puutuv on oluline ja vajalik, sest “ülikoolis oli didaktikat liiga vähe, kui üldse oli”. Arvestades, et suure osa õpetajate metoodikaõpingud piirduvad emakeele õpetamise metoodikaga ja võõrkeele õpetamise metoodika kogemus pärineb tihti oma võõrkeele õppimise kogemusest, on siin täienduskoolitusel väga oluline roll.
Kõige mitmepalgelisemad ja detailsemad olid soovid maatundmise ja kultuuri teemade kohta. Esikohal oli kirjandus (rõhutati nii vanemat ja uuemat kui ka noortekirjandust) ja Soome eri piirkondade tutvustus. Väga suur oli huvi Eesti ja Soome ajalooliste, poliitiliste ja kultuuriliste suhete vastu. Mitu vastajat soovis infot Soome koolisüsteemi kohta. Palju nimetati ajalugu ja filmikunsti, aga ära mainiti peaaegu kõik, mis kultuuri alla käib: kunst, folkloor, arhitektuur, disain, teater, teadus jne. Ka Soome poliitikast ja ärielust ollakse huvitatud. Üllatav oli, et spordielu vastu ei tuntud üldse huvi, kuigi soome kultuuris on see olulisel kohal ja huvitaks arvatavasti ka eesti õpilasi, eriti poisse.
Küsimusele, keda tahetakse koolitajatena näha, vastati üldiselt, et senine praktika, kus enamik lektoreid on Soomest, on ennast õigustanud. Rõhutati, et materjali hea tundmise ja esitamise kõrval on oluline, et esineja emakeel oleks soome keel, see annab koolitatavatele võimaluse oma keeleoskust arendada. Õigustatult märgiti siiski, et “sageli teavad meie oma õppejõud eestlastele keerukaid asju pareminigi (eriti grammatikas)”.
Küsisin ka seda, mida saaks Soome Instituut õpetajate heaks edaspidi teha. Rõõmustavalt sageli vastati: “Jätkake samas vaimus!”. Tänati tehtu eest. Palju kiitust sai instituudi Tartu osakonna õppematerjalide kogu. Igat­setakse temaatilisi ekskursioone ja suvekursusi Soomes.

Tulevikuväljavaadetest

Soome Instituudi suurim väljakutse on ka edaspidi pakkuda koolitust, kus igaühel oleks võimalik midagi uut ja vajaliku õppida. Peame vajalikuks, et kevadistest ja sügisestest seminaridest võtaks osa võimalikult palju soome keele õpetajaid. Mõningaseks diferentseerimiseks annab võimaluse suvekursus, kus osavõtjate arv väiksem ja mille sisu saab kujundada eri sihtgruppidele (kutsekooliõpetajad, õpetajakutseta õpetajad, täiskasvanute õpetajad jne).
Täienduskoolituses peab koolitusele raamid seadma õppija, mitte kooli­tuse korraldaja. Arvestades õpetajate erinevaid vajadusi, peab igaühel neist olema võimalus valida pakutavate täienduskoolituskursuste hulgast välja endale vajalikud teemad, moodustades nendest oma vajadustele vastava terviku. Selleks, et õpetaja saaks endale sobiva koolituskava kokku panna, peavad kursuste teemad olema mõned aastad ette teada, mitte nii nagu seni, kus teemad on selgunud paar kuud enne seminare. Ka teemade valik peab olema senisest põhjendatum. Selle aluseks peavad olema võõrkeele õpetamise uurimus, soome keele kui võõrkeele ja teise keele õpetamise uurimus, Soome ja Eesti ülikoolide soome keele õppekavad ning meie õpetajate koolitussoovid.
Ka vormiliselt tuleb senisest tiheda­mat koostööd teha ülikoolidega. Et õpetajail oleks lihtne kasutada läbitud koolitust edasises taseme- või jätkukoolituses, peavad koolitustunnistused olema akadeemiliselt aktsepteeritavad. Plaanipärane ja ülikoolide õppekavadega arvestav täienduskoolitus annab võimaluse ka 3+2-süsteemi magistriõpingute ja täienduskoolituse sidumiseks. Magistriõppes õppivad soome filoloogid võiksid sooritada osa kursustest Soome Instituudi korraldatud täienduskoolitusseminarides. Nii oleks neil juba õpingute ajal võimalik liituda soome keele õpetajate võrgustikuga, samas saaksid täienduskoolituses osalevad õpetajad kuulata ja sooritada aineid, mis on ka ülikooli õppekavas, ning õpinguid süvendades oleks neil osa vajalikke aineid juba kuulatud.

Järvi Lipasti


ÕpL

Lapsest lähtuvad koolitused lasteaiaõpetajatele

 

tausaus2.gif (113 bytes)

Koolieelses eas õpib laps mängu ja igapäevaelu tegevuse kaudu ehk praktiliselt tegutsedes – kogemusest. Ütleb ju hiina vanasõnagi: “Ma kuulen ja unustan, ma näen ja mäletan, ma teen ise ja saan aru.”

Õpetaja osa lapse isetegevuse arendamisel sarnaneb aedniku omaga, kes mullapinda harib, päikesepaiste ja vihma eest hoolitseb ja oma nöörikesi veab, mida mööda nõrk taim ülespoole võib tõusta; aga kasvamise jõudu ei saa aednik mitte anda, see tuleb taime seesmistest jõududest ja seda peab taim mullapinnast ise võtma (Pestalozzi).
Kogu tänapäeva õppe- ja kasvatusprotsess põhineb lapsel ning talle arengut ja õppimist soodustava keskkonna loomisel. Kasvatus on muutunud vahendamisest loomiseks, kasvatussuhe valitsemissuhtest koostöösuhteks.

Võrdväärne koostööpartner

Õpetaja roll on muutunud – laps on võrdväärne koostööpartner, oma kogemuste tasandist lähtuvalt. Laps vaatleb, uurib, tunnetab ümbritsevat maailma. Täiskasvanu loob selleks eeldused. Õpetaja ülesanne ei ole mitte valmis üleannete esitamine lapsele, vaid võimaluste loomine õppimisprotsessi tekkeks.
Ajad on muutunud, lapsed on muutunud ja muutunud on ka õpikäsitus. Lapsest lähtuva õpikäsituse puhul on oluline arvestada iga lapse võimetega, kultuuritaustast, vanusest ja soost ning varasematest kogemustest tulenevate eripäradega. Tegevuse raskusaste vastab iga lapse individuaalsusele, mitte keskmisele lapsele – nii on tegevus kõigile lastele jõukohane ja huvitav.
Oluline on pakkuda igale lapsele eduelamust ning täiskasvanu tuge, mis oleks sisemiselt aktiivne, kuid väliselt passiivne. Nii jääb õpetaja suunajaks maailmas, kus laps ise aktiivselt tegutsedes avastab ja õpib. Õppimise aluseks jääb lapsele loomuomane uudishimu. Teame oma kogemusest, kui paljudele miksidele tuleb iga päev vastata. Lapsest lähtuvalt saame neid mikse kasutada uute teadmiste omandamiseks.

Õpetamise aabitsatõed

Et laste tähelepanu püsiks, peab tegevus olema vaheldusrikas ja tuginema laste huvidele. Selleks pakutakse mängimis- ja harjutamisvõimalusi koos vajalike vahenditega. Lastele luuakse mängimiseks tingimused. On oluline, et last ümbritsev keskkond oleks varustatud erinevate materjalidega, mis on lapsele kättesaadavad, näiteks vajalikud vahendid joonistamiseks, voolimiseks, meisterdamiseks jms.
Tähtis on, et laps saaks teha jõukohaseid valikuid ja tegutseda ka täiskasvanute suunamiseta. Lapsest lähtuv õpikäsitus eeldab, et õpetaja rakendab uue õpetamisel eelnevaid kogemusi ning loob õppe- ja kasvatustegevuste kavandamisel seoseid teema, tegevuse ja päeva lõikes.

Sophia tähendab tarkust

Sophia Koolituskeskus tegeleb koolieelsete lasteasutuste pedagoogide tööalase täiendusõppega, tutvustades innovaatilisi ja rakendusmeetodeid koolieelses õppimis- ja kasvatustegevusprotsessis.
Sophia (kr tarkus) on moto koolituskeskuse lektoritele, kelle tarkus on edasi anda enda praktiliselt kogetud oskusi ja teadmisi. Kõik edasiantav on töö käigus kogetud ja järele proovitud. Pakutavate kursuste positiivne joon on seos koolieelse lasteasutuse riikliku õppekava projekti tööversiooniga, seega on kursused avatud uutele suundadele haridusmaastikul.

Mitmekesised võimalused

Koolitused toimuvad asutustes kohapeal, uuel aastal ka avatud kursustena. Kursustel kasutatakse lühiloenguid ja aktiivõppe meetodeid (arutelud, rühmatööd, praktiline harjutamine, iseseisev töö, tegevuse videoanalüüs). Täpsem info www.hot.ee/sophiakoolitus.


Piret Arendi,

Sophia Koolituskeskuse juhataja


ÕpL

Kas kirjand või keeleeksam?

 

tausaus2.gif (113 bytes)

Õpin Saksamaal ja käin kodus kaks korda aastas. Eestis ei pannud ma kaasmaalaste vale keelekasutust alati tähele. Nüüd olen Eestisse tulles märganud, et inimesed ei oska rääkida oma emakeelt. Tundub, et eesti keele tundides õpitust on vähe ellu kaasa võetud. Kui olen julgenud oma tuttavate keelt parandada, on minu peale pahandatud ja öeldud, et mida mina – väliseestlane – siin üldse räägin!

Sattusin lugema ajakirja Keel ja Kir­jandus märtsinumbrit, kus oli päevateemaks gümnaasiumi lõpukirjand. Viivi Maanso tõi oma huvitavas artiklis “Gümnaasiumi lõpukirjand: kas hea traditsioon või iganenud kontrol­livorm” poolt- ja vastuargumente.
Põhiargument kirjandi poolt on, et gümnaasiumi lõpukirjandiga püütakse välja selgitada kirjutaja lugemus, väljendusoskus, analüüsivõime ning keelekasutus. Väidetakse ka, et kirjandis avalduvad abituriendi maailmapilt ja mõtete küpsus. Mis hästi ja paljulubavalt kõlab, ei pruugi tegelikkuses üldse nii olla.

Kehv keeleoskus

Lõpukirjandi suudab kirjutada ka inimene, kes ei ole kuigi palju raamatuid lugenud, oskab lihtsalt osavalt juttu veeretada. Kirjand ei ole ainult oma mõtete ja maailmavaate esitamiseks, pigem näitab see silmakirjatsemise oskust. Tuleb see ju kirjutada keskmise hindaja maitset ja maailmapilti arvesta­des. Kui mõtted kirjandis on liiga keerulised või revolutsioonilised, ei pruugi hindaja nõustuda või aru saada, mis võib tulemust mõjutada. Samuti ei näita kirjand veel keeloskust.
Olen õppinud kaks semestrit Tar­tu Ülikoolis ja elanud ülikooli ühiselamus. Seega olen mingil määral tuttav ka Eesti üliõpilaseluga. Filosoofiateaduskonda saadakse sisse ainult väga heade riigieksamitulemustega. Paljudele on teekond ülikooli alanud juba katsetest eliitkooli ja sellele järgnenud 12-aastasest pidevast enesetõestusest. Tagajärg on tohutu treenitus kontrolltöödeks ja eksamiteks vajaliku materjali mehaaniliseks päheõppimiseks. Tartus õpiti tohutu kiirusega osade kaupa pähe Tiiu Erelti “Eesti ortograafia”, kirjutati kontrolltöö ja eksam tulemusele “A”, kuid igapäevakeeles tehti pidevalt vigu ega saadud sellest isegi aru. Kohati on meie väga heade (üli)õpilaste igapäevane keelekasutus veel hullem kui eesti raadiojaamade diskoritest saatejuhtidel.
2005. aasta riigieksami keskmine hinne 54,54 palli näitab, et umbes pooled kirjutasid kirjandi hästi (praegused valdavalt humanitaaralade üli­õpilased), teine pool on tahtnud ainult läbi saada. 2005. aasta riigi­eksamite analüüsis peetakse 54,54-pallilist keskmist rahuldavaks. Arvestades, et tegemist on emakeelega, mille õppimist alustatakse juba eelkoolieas, on selline tulemus kehv.
Kallid eesti keele õpetajad, kas kirjand ikka näitab piisavalt keeleoskust¥ Praeguse eksamisüsteemi puhul on kõige õnnelikumas olukorras õpilased, kellele kirjandi kirjutamine raskust ei valmista ja eesti keele hinne koolitunnistusel eriti oluline pole. Et lõpetamisel arvestatakse ainult lõpukirjandit, saab eesti keele arvelt tegelda teiste õppeainetega. Kõik õpilased ei vaja ju soovitud erialale pääsemiseks maksimumilähedast eksamipunktide arvu, piisab miinimumpunktidest. Eksamikorraldajad on unustanud tõsiasja, et inimene on täpselt nii laisk, kui tal võimaldatakse olla. Praegune süsteem seda võimaldab ning paljud meie keskkoolilõpetajad räägivad eesti keelt valesti. Tuleks lõpetada eesti keele retsimine ja rääkida korrektselt.

Miks mitte keeleeksam

Oleks ehk mõttekam teha gümnaasiumi lõpus keeleeksam. Viivi Maanso viitab küsitlustele, mille järgi paljud õpetajad ja õpilased seda eksamivormi ei poolda, aga toodud põhjendused on küsitavad. Õpilaste põhikartus on arusaadav – selliseks eksamiks tuleb rohkem õppida. Kardetakse, et töö on liiga keerukas ja mahukas. Siinkohal tekib küsimus, mida koolis kaksteist aastat tehtud on.
Samuti pani mind väga imestama mõne õpetaja ettepanek. “Osa õpetajaist arvab, et ülikooli reaalaladele pürgijatele võiks olla osaoskuste eksam, humanitaarkallakuga ja loomingulisema­te koolilõpetajate jaoks peaks kirjand ik­kagi jääma, et nad saaksid näidata oma erksat maailmatunnetust, väljendusoskust, ka ridade vahelt ütlemise oskust.” Ka reaalsuuna valinud õpilased vajavad erksat maailmatunnetust ja selget väljendusoskust. Koolilõpetajate mõtlemis- ja analüüsivõimet näitab aga kõige paremini keeleteaduse tähtsaim alusaine – matemaatika. Paraku ei peeta matemaatikat Eestis kohustusliku riigieksami vääriliseks.
Kirjandist on kujunenud traditsioon nagu laulupeostki. Postimehe juhtkirjas (24.04.06) seisab, et kirjand kui lahutamatu osa haridusest väärib igati hoidmist. “Nii ühendatakse erinevad põlvkonnad tervikuks, sest tänaste kirjutajate vanemad ja vanavanemadki on küpsuskirjandeid kirjutanud, ja paljud mõtlevad teemasid kuuldes, kas nad saaksid kirjutamisega hakkama, kas neil oleks midagi öelda teemas sõnastatud motiivi, idee ja iseenda kohta.”

Kirjand on oma aja ära elanud

Kirjand ei täida enam oma eesmärki. Võõramaalaselt eeldatakse kodakondsuse saamiseks keeleoskust, eest­lase puhul ei peeta seda kõige olulisemaks. Minu arvates on kirjand eksamivormina oma aja ära elanud. “Loomingulisematel” koolilõpetajatel oleks võimalik oma oskusi näidata ka uut tüüpi emakeeleeksamil. Selline eksam võiks koosneda esseest ja grammatikast. Grammatikaosa peaks näitama õigekirjaoskust, kuid ei tohiks kujuneda erandite tundmiseks ja võõrsõnade kirjutamise oskuse kontrolliks. Osaoskuste eksamil võiksid olla ka küsimused kirjanduse kohta. Praegu on osaoskuste eksami vastu esitatud argument, et selline eksamivorm vähendaks õpilaste niigi madalat lugemust veelgi. Seda ma ei karda. Lugemus on madal küll, kuid ka kirjand ei eelda suurt lugemust. Heaks näiteks on 2006. aasta küpsuskirjandi teemad, millest üheksa ei nõudnud kirjandusklassika tundmist.
Võiks kaaluda veel osaoskuste eksami jagamist kaheosaliseks: kirjalikuks ja suuliseks. Suuline osa näitaks, kas õpilane on võimeline rääkima korrektset eesti keelt või mitte. Samuti saaks nii näidata oma väljendusoskust.
Gümnaasiumi emakeele lõpueksam peaks seadma nii õpetajatele kui ka õpilastele eesmärgiks igapäevase ja korrektse eesti keele. Meil ei ole vaja valmistuda kolm aastat ühekordseks kirjandiks, vaid omandada keeleoskus. Seda võimaldaks arukalt koostatud osaoskuste eksam.


Eva Liias,
Tübingeni Ülikooli üliõpilane


[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]

Õpetajate Leht © 1995 - 2003