Scandinavian Tours
Tellimine
Reklaam
Arhiiv
Toimetus

Reede, 13. november 2009
Nr. 41

Päevateema
Nädalakommentaar
Arvamus
Vaatenurk
Kõrgharidus
Üldharidus
Alusharidus
Pärast tunde
Elu ja inimesed
Sõnumid
Haridusteave
Varia
Pressisõnumid
Töökuulutused
ÕpL ankeet

Küsitlus
Kas õpilane on olnud Teie suhtes vägivaldne?
Jah, sõnadega küll
Jah, füüsiliselt
Ei ole
Uudised
02.02.2010
Ajakirja Haridus eelretsenseeritava numbri artiklite vormistusnõuded
21.12.2009
Õpetajate Lehe aine- ja erilehed 2010. aastal
Nädalakommentaar

Koolijuht
Reede, 13. november 2009 lk 2
Autor: Maido Mändmets, Varstu keskkooli direktor Trüki

Palju on räägitud koolivõrgu korrastamise sisulisest poolest. Mina keskendun siinkohal vormile.

Olen külastanud kahte nn puhast gümnaasiumi, üht USA-s ja teist Soo­mes. Mõlemad olid ehitatud spetsiaalselt gümnaasiumi vajaduste rahuldamiseks. Üks neist Tartu-suuruse linna külje all transpordisõlmes, tühermaal. Teine Helsingi lähistel.
Mõlema ümber oli piisavalt ruumi vähemalt sadakonna sõiduauto mahutamiseks (õpetajad + teenindav personal + õpilased + lapsevanemad), Soomes ka parkla sadakonnale jalgrattale. Piisavalt ruumi kergejõustikustaadioni, korvpalli-, võrkpalli-, tennise- jne platsi jaoks. Mitu võimlat, ujula. Palju väga hästi varustatud keemia-, füüsika- jne laboratooriume. Suured auditooriumid vooruloenguteks, spetsiaalsed kabinetid pillimänguks, teatritegemiseks, heli- ja videostuudio jne.
Meil on keskendutud olemasolevate koolihoonete renoveerimisele... Aga nende gümnaasiumihoonete asukoht (enamasti linnasüdames), auväärse ajaloolise koolihoone staa­tus jne ei võimalda „raamidest välja” mõtlemist. Nende kohandamine tänapäeva nõuetega on küllalt problemaatiline. Kui tahame aga parandada gümnaasiumis toimuvat sisuliselt, siis peab tegema nii, et ka vorm seda toetaks.
Olen samades riikides külastanud ka tavagümnaasiume. Need asuvad hõredalt asustatud piirkondades. Väga selgelt on tuntav, et „puhas” gümnaasium on ehitatud sinna, kus on tuhandeid gümnaasiumiealisi. Hõreasustusega piirkonnas lähtutakse ikka hariduse kättesaadavuse printsiibist. Koolitee pikkus määrab kooli asukoha.
Lihtne on riikidel, kus on 90% kõvakattega teed või õpilaste transport lahendatud taksode/mikrobussidega. Eesti maadleb nii teede läbitavuse kui ka suurte bussidega õpilasliinidel.
Lisaks puudub nii Soomes kui ka USA-s (vähemalt neis hariduspiirkondades, mida mina külastasin) koolivaliku demokraatia. Õpilane läheb sinna kooli, kuhu õpilasliin viib. Õpilasliin kalkuleeritakse aga koolitee pikkuse ja majandusliku otstarbekuse seisukohalt.
Kõik need teemad (nõuetele vas­tavad koolihooned üle Eesti, transpordisüsteemi ümberkorraldamine jne) nõuavad tohutult raha.
Äkki oleks arukas lahendada probleemi samm-sammult? Kõigepealt tänapäevased koolihooned tiheasustusega suurlinnade lähistele, maapiirkondades aga ehitame korralikke kõrvalteid ja korrastame transpordisüsteemi (loome eeldusi „puhaste” gümnaasiumide tekkeks). Siis analüüsime ja tegutseme arukalt edasi.


Kommenteerimise reeglid:

Õpetajate Lehel on õigus avaldada teie kirjutatud kommentaar paberväljaandes. Kommentaari pikkus ei tohi ületada 3000 tähemärki. Õpetajate Lehe kodulehe kommentaarid on modereeritavad ja avaldatakse pärast toimetamist hiljemalt kommentaari saatmisele järgneva tööpäeva hommikuks. Lehel on õigus jätta saadetud kommentaar kodulehel avaldamata. Iga kommentaari edastaja arvuti IP-aadress, sessiooni identifikaator ja kommenteerimise aeg salvestatakse andmebaasis. Õpetajate Leht ei vastuta kommentaaride sisu eest!

Lisa kommentaar:

Nimi: Email:
Peida e-posti aadress:

Sisesta kontrollkood:

Lugejate kommentaarid: