|
Arvamus
Kas uus kord peab kaitsma eksamikeskust kriitika eest? (1)Esialgseid mõtteid seoses keemia riigieksamiga
| Reede, 18. juuni 2010 |
lk 6 |
| Autor: Jüri Vene, MHG õpetaja, Eesti keemiaõpetajate liidu asepresident |
Trüki
|
Keemia tänavuse riigieksamiga võinuks rahule jääda, kui vaid ülesannete maht olnuks veidi väiksem. Küll aga ei saa ma aru, miks ei tohi õpetaja pärast eksamit enam ülesandeid näha ega nendesse süveneda. Keemia tänavuse riigieksami küsimused tundusid esialgsel tutvumisel üsna lihtsad ja suurele osale õpilastest täiesti jõukohased. Eriti meeldisid arvutusülesanded, mille tekstid ei olnud seekord lohisevalt pikad ning mis olid kerged nendele õpilastele, kes valdasid hästi lahendamist moolide abil. Ajahätta jäid kõige tublimadkiEksamiküsimuste detailsemal vaatlemisel ilmnes, et küllalt palj...
Lugejate kommentaarid:
01.07.2010 10:15:45 valdar parve
Et Jüri Vene käe alt on tulnud hulk keemia, füüsika ja arstiteaduse professoreid, siis tema suhtes respekti näitab vastus, mis ei koosne õigustustest nende asjade ja toimingute kasuks, milles Jüri Venel on etteheiteid. Riigieksamitel on kindlasti mõtet. Neid saab ka alati peremini korraldada. Jüri Venel on varasema tööga välja teenitud moraalne õigus loota, et tema märkusi võetakse arvesse.
Kommenteerimise reeglid:
Õpetajate Lehel on õigus avaldada teie kirjutatud kommentaar paberväljaandes. Kommentaari pikkus ei tohi ületada 3000 tähemärki. Õpetajate Lehe kodulehe kommentaarid on modereeritavad ja avaldatakse pärast toimetamist hiljemalt kommentaari saatmisele järgneva tööpäeva hommikuks. Lehel on õigus jätta saadetud kommentaar kodulehel avaldamata. Iga kommentaari edastaja arvuti IP-aadress, sessiooni identifikaator ja kommenteerimise aeg salvestatakse andmebaasis. Õpetajate Leht ei vastuta kommentaaride sisu eest!
|