Uus PGS ootab parlamendiarutelu
| Reede, 23. jaanuar 2009 |
lk 2 |
| Autor: Anu Mõttus |
Trüki
|
Möödunud nädalal kinnitas valitsus uue põhikooli- ja gümnaasiumiseaduse eelnõu. Selle ettevalmistamise käigus on eri ajahetkedel fookusesse tõusnud eelnõu eri nüansid. Viimasel ajal eriti teravalt põhikooli ja gümnaasiumi eraldamine. Praegu valitsevaid vastandlikke seisukohti selles küsimuses iseloomustab päris hästi tõsiasi, et samal päeval seaduseelnõuga, kus muuhulgas nähakse ette mitte kuigi kauge tähtaeg põhikooli ja gümnaasiumi lahutamiseks, jõudis toimetusse pressiteade Keila gümnaasiumi ja algkooli ühinemisest Keila kooliks.
Vestlesin neil päevil õpetajaga, kes töötab korraga mitte ainult algkoolis ja põhikoolis või põhikoolis ja gümnaasiumis, vaid lausa lasteaias, põhikoolis ja gümnaasiumis ega raatsiks oma sõnul loobuda neist ühestki. Lasteaialapsed annavad töörõõmu, suured sunnivad ennast pidevalt erialaselt täiendama. Ja hoopis selgemalt paistab kätte, mida üks kooliaste teiselt ootab.
Õpetajaid, kes meeleldi „kasvaks id koos lastega” või vähemalt õpetaksid nii põhikooli- kui ka gümnaasiumiklasse, on teisigi. Põhimõtteliselt pole see muidugi võimatu ka pärast kavandatavaid muudatusi. Nii, nagu seda teeb juba mainitud õpetaja – mitmes haridusasutuses töötades.
Kooliastmete lahusust propageerides on palju räägitud, et põhikoolil ja gümnaasiumil on erinevad eesmärgid, mis peaks kajastuma ka õppekavas. Valitsuse pressikonverentsil seaduseelnõu kommenteerides rõhutas haridusminister Tõnis Lukas, et esmakordselt avatakse õppekava põhimõtted seaduse tasandil ning on lahutatud põhikooli ja gümnaasiumi õppekava. Kui põhikooli õppekava ainevaldkondade ja ainekavade tööversioonide uued variandid ilmusidki 12. jaanuaril jälle Internetti (
www.oppekava.ee) ja nende kohta palutakse tagasisidet 18. veebruariks, siis gümnaasiumi uue õppekava kohta pole vähemalt sel leheküljel saadaval enamat lähteülesannetest.
Mis tegelikult peaks juhtuma õppeaastal 2011/2012 ja mis õppeaastaks 2014/2015? Kus hakkavad viie aasta pärast õppima lapsed, kes tänavu astusid mõne gümnaasiumiks muutuva kooli 1. klassi? Globaalsest vaatenurgast võib see tõepoolest olla vägagi mitmendajärguline, aga iga konkreetse lapse või tema vanemate seisukohalt vaat et esmase tähtsusega. Ja nagu kirjutas üle-eelmises Õpetajate Lehes viieteistkümne aasta tagust (senikehtiva PGS-i vastuvõtmisele järgnenud) põhikoolide ja gümnaasiumide lahutamise katset meenutades Tallinna haridusameti hariduskorralduse teenistuse direktor Meelis Kond – selles küsimuses moodustavad just lapsevanemad vägagi mõjuka huvigrupi.
15 aasta eest jäigi asi katki, sest üldsuse toetust või riigi „präänikut” ei järgnenud ning otsustajate tahegi muutus. Väidetavalt olnud liiga aktiivne tegutsemine koolivõrgu ümberkujundamisel koguni Tallinna haridusameti toonase juhataja ametipostilt lahkumise üks peamisi põhjusi.
Ka nüüd alustas Tõnis Lukas esinemist juba mainitud pressikonverentsil tõdemusega, et tõenäoliselt ei lähe paljud nendest sätetest, mis valitsus ette paneb, riigikogus läbi. Millised just, näitab tulevik.
Seaduseelnõu parlamendiarutelu seisab veel ees, nii et küllap jõuab Õpetajate Lehtki selle teema juurde veel korduvalt tagasi tulla. Nii detailiti kui ka tervikpilti haarata püüdes.