ÕpL
Streigiähvardus endiselt õhus
 |
| Kui palju kulub aega ja vaeva, enne kui “ööpikutest” ja “õdetest” kirjutaja saab kenasti tehtud emakeele lõpueksami? Pedagoogi töö on odav. Eesti riik annab oma õpetajale äraelamiseks väiksema rahasumma, kui on ette nähtud seadusandjale maksuvaba palgalisana või poisiaruga politseiülemale selleks, et lusti pärast maanteid mööda “laiata”, miljoniline maastur istumise all. RAIVO JUURAKU foto
|
ÜLO TIKK
|
 |
Esmaspäeval peetakse riikliku lepitaja Raivo Paavo
vahendusel valitsusdelegatsiooni juhi Marko Pomerantsi ja TALO delegatsiooni
juhi Toivo Roosimaa läbirääkimiste järjekordne voor töötüli
lahendamiseks, mis on tekkinud seoses 2004. aasta palgakokkuleppe sõlmimisega.
Möödunud nädalal toimunud läbirääkimised jooksid ummikusse – valitsus
tuli välja seisukohaga, et TALO koosseisu kuuluvate haridus- ja kultuuritöötajate
palk tõuseb siiski vaid 8%, kuna riigieelarve on pingeline.
Samas rõhutas valitsust esindav minister Marko Pomerants, et
koalitsioonilepingust tulenevalt on haridustöötajate palgatõus valitsuse
prioriteet ja valitsus tahab haridusse investeerida. HTM kavandab siduda õpetajate
pal-ga õpetaja töö, hariduse kvaliteedi ja muude parameetritega.
Ametiühinguid ei rahulda palgakorraldus, mille puhul lubatud 8% võrra kasvab
koolijuhi jagada jääv õpetajate palgafond, mitte kõigi õpetajate astmepalk.
Ametiühing nõuab õpetajate astmepalga sidumist riigi keskmisega, nii et
keskmist palka (prognoositav 7300 krooni) makstaks pedagoogilise kõrgharidusega
nooremõpetajale.
Õpetajate ja ametiühingu rahulolematust kasvatas rahandusminister Taavi Veskimägi,
kes riigikogu ees teatas, et uuest õppeaastast kehtestatakse õpetajatele tähtajalised
töölepingud.
Maaõpetajad hirmul
ETV möödunud nädala neljapäevane väitlussaade “Unetus” keskendus
streigile. Riigikogu Res Publica fraktsiooni aseesimees Indrek Raudne kinnitas
seal, et paljudes maakondades, v.a Harjumaa, ületab õpetajate palk juba
maakonna keskmise, kuid see ei veennud stuudiokülalisi streigist loobuma.
Kanepi Gümnaasiumi ametiühingu usaldusisik õpetaja Eda Tarend ütleb, et väikesest
palgast suurem katastroof on tähtajalised töölepingud. “Mul on majapidamine
ja peale selle aitan oma eakaid vanemaid. Kuhu ma siit lähen? Ei tule kõne
allagi! Ja mina pole ainuke selline õpetaja.”
Tarendi sõnul pooldavad nende kooli õpetajad streiki. Vaid üks kolleeg arvas,
et ei ole eetiline tunde ära jätta, eriti abiturientide tulevikule mõeldes.
“Meil on 1997. aastast streigikogemus olemas. Tookord peeti küll vaid
tunniajaline hoiatusstreik, mis koolitööd eriti ei häirinud. Õpilased tegid
iseseisvat tööd ja me olime nende juures, aga ei juhendanud,” meenutab
usaldusisik.
Viljandimaal streigikomitee loodud
Koolivaheajal koos olnud Viljandimaa haridusasutuste usaldusisikud
otsustasid streigiga liituda ja valisid maakonna streigikomitee etteotsa Puiatu
Erikooli usaldusisiku Aleksander Tiidemanni.
“Meie 30 usaldusisikut olid üksmeelselt streigi poolt, vaid lasteaedade
usaldusisikud kõhklesid, sest ei teadnud, kuidas lastevanematega kokkuleppele jõuavad.
Lubasime neile, et streigi väljakuulutamisest, selle vajadusest ja korraldusest
informeerime üldsust ajalehe Sakala kaudu.”
Viljandimaa õpetajad toetasid EHL-i nõudmist tõsta õpetaja alampalga määra
(mitte suurendada ainult palgafondi), olid vastu tähtajaliste töölepingute
rakendamisele ja protestisid koolieelsete lasteasutuste seaduse § 27 muutmise
seaduse vastu.
Lasteaednikud liituvad
Viljandi lasteaia Krõll usaldusisik, streigikomitee liige Virve Parts rääkis,
et aasta algul vastu võetud seadusemuudatus, mis lubas kehtestada üle riigi
lasteaiaõpetajate palga alammäärad, andis lootust, et lasteaiaõpetajat võetakse
ükskord ometi kui õpetajat.
“Nüüd saime hirmuga teada, et riigikogule üle antud seadusemuudatuse
projektis ühtse alampalga mõiste puudub. See muudab maakohtades lasteaiaõpetajate
elu taas ebakindlaks. Mõni vald suudab maksta vaid miinimumpalka, jõukam vald
kordi rohkem. Viljandis makstakse õpetaja ametijärguga lasteaiapedagoogile
umbes 4000 krooni, elukalliduse tõusu silmas pidades ei tule sellega enam välja.
Linna kuus lasteaeda otsustasid streigiga liituda. Loodame lapsevanematega
kokkuleppele jõuda.”
Tallinna haridustöötajate ametiühinguliider Krista Käen toonitas, et üks
nende juhatuse nõudmistest puudutab just koolieelse lasteasutuse seaduse § 27
lõiget 1. “Tallinna linnavolikogu on juba võrdsustanud
munitsipaalpedagoogide (lasteaiaõpetajad, logopeedid, huvijuhid, psühholoogid
jt) alampalga riigi eelarvest palka saavate õpetajate omaga, aga toetame
solidaarsusest teiste omavalitsuste pedagooge. Me ei avalda meelt mitte linna,
vaid vabariigi valitsuse ja seadusandjate vastu,” rõhutas Käen, kelle sõnul
on rohkem kui pooled ametiühingu liikmed nõus streigiga liituma. “Et õpetajad
tõesti kavatsevad streigis osaleda, näitab fakt, et ajal, mil streigiähvardus
õhus, on meie liikmete arv kasvanud. Viimane piisk kannatuste karikasse oli Res
Publica õpetajate tähtajaliste töölepingute idee. Sellele on õpetajad väga
vastu.”
Streigivad ka riigikoolid
Aleksander Tiidemanni sõnul ühineb tööseisakuga ka Puiatu Erikool,
kuigi probleemseid poisse ei saa omapead jätta ega uksi sulgeda. “Kindlasti
saadame oma esindajad piketeerima nii Tallinna kui ka Viljandisse. Toetame
streikijaid ning avaldame oma seisukohad kirjalikus pöördumises vabariigi
valitsuse ja HTM-i poole.”
Ühe punktina nõuavad erikoolid oma pedagoogide palgamäärade
diferentseerimist, kvalifikatsiooninõuetele vastavate pedagoogide palgamäärade
suurendamist 15% võrra. Selle ettepaneku tegi koolivõrgu büroo HTM-ile juba
kevadel. “Kõrgema koefitsiendiga palka maksti erikoolide pedagoogidele ka
kirutud nõukogude ajal. Siis käisid meie koolides (peale Puiatu veel Tapal ja
Kaagveres) koolitõrkujad ja pisisulid. Nüüd õpivad meil juba
kriminaalkurjategijad. Elu ja töö on karmimaks muutunud,” põhjendab nõudmist
Tiidemann.
Viljandi Ühendatud Kutsekeskkooli usaldusisik Ilmar Nopri kinnitab, et nendegi
ametikooli 60 pedagoogist on enamik otsustanud streigi kasuks.” Sellega
soovime nii valitsusele kui ka ministeeriumile teadvustada, et kutsekoolide õpetajad
tuleb võrdsustada üldhariduskoolides töötavate pedagoogidega. Seni on meid
pidevalt ära unustatud, kuigi iga uus valitsus rõhutab, et kutseharidus on
prioriteet.”
Prioriteet on hariduse kvaliteet
Nii ETV “Unetuse” saates esinenud Indrek Raudne kui ka HTM-i õigusosakonna
juhataja Janar Holm rõhutasid hariduse kvaliteedi tähtsust ja 4-miljardise
hariduseelarve otstarbekat jaotamist. “Et hariduseelarvest jätkuks nii
hariduse kvaliteedi tõstmiseks, õpikeskkonna parendamiseks kui ka õpetajate
palkadeks, on HTM-i juurde moodustatud munitsipaalkoolide rahastamise analüüsi
komisjon, mis teeb kokkuvõtted 11. novembriks. Meie soov on, et Eesti õpilased
oleksid konkurentsivõimelised kõikjal Euroopas,” ütles saates Janar Holm.
Mille peale Eesti Mereakadeemia esindaja küsis, kas 5000-kroonise palgaga õpetaja
on Euroopa Liidus oma Lääne kolleegidega konkurentsivõimeline.
Eesti Õpilasomavalitsuste Liidu juhatuse esimees Ott Sarapuu ütles Õpetajate
Lehele, et kuigi streik on äärmuslik vahend oma huvide eest seismisel, on EÕOVL
seisukohal, et õpetajad peavad oma töö eest saama väärilist tasu: “Õpetajate
astmepalga tõus annab lootust, et kooli tulevad hea erialase ettevalmistusega
noored, keda tänane palk ei rahulda. Suurem on tõenäosus, et head õpetajad
ei lahku koolist ja noored pedagoogid jätkavad õpitud erialal. Usume, et just
see aitab parandada hariduse kvaliteeti,” arvas Sarapuu.
Kui palgaläbirääkimised esmaspäeval taas ummikusse jooksevad, otsustab TALO
juhatus streigi toimumise kuupäeva.
“Eelnevate kinnituste kohaselt on streigiks valmisolekut kinnitanud paljud 32
000-lisest TALO liikmeskonnast. Streigi korral jäävad suletuks teatrid,
muuseumid ja raamatukogud. Streigiga on lubanud liituda ka Universitase aü
liikmed – järelikult ei toimu õppetööd ka kõrgkoolides,” ütles Toivo
Roosimaa.
Ametiühing töörahu müümas
“Ametiühingul ei ole oma liikmete huvides tööandjaga läbirääkimisi
pidades tööandjast erinevalt müüa muud kaupa peale töörahu. Seetõttu peab
liikmeskond aeg-ajalt tegudega kinnitama, et nende esindajatel on üldse
millegagi kaubelda. Samas ei tohi läbirääkijad ametiühinguliikumist
diskrediteerida populistlike ja ebareaalsete nõudmistega. Eriti, kui rõhutatakse
oma “valgekraelist kuuluvust”, ütles Tartu Haridustöötajate Liidu
juhatuse esimees Kalle Kalda.
Tartu haridusasutuste usaldusisikud kogunevad taas 12. novembril. Vastavalt
kohtadelt saadud volitustele otsustatakse siis, kuidas käituda.
Viimati korraldas TALO üldstreigi 1997. aastal. Osales ligikaudu 17 000
inimest, neist üle 13 000 õpetaja.
ÕpL
Konverents “Haridus kõigile”
| VELLO SALISTE |
 |
Eesti väärikaimasse saali, Tartu Ülikooli aulasse
kogunes hingedekuu hakul ligi 400 inimest, keda ühendas vajadus arutleda riigi
arengu seisukohalt tähtsaima probleemi üle: miks lapsed koolist välja
langevad, miks nad ei suuda või ei taha õppida, miks esineb nii palju käitumishäireid
ja mida ette võtta.
Kirjutav press erilist huvi ei ilmutanud, sest tõsine konstruktiivne üritus
uudisekünnist ületavat skandaali ei tõotanud. Kohal olnud raadioajakirjanik
ei varjanud oma üllatust: mis on see magnet, mis vaevalt saali mahtuva
pedagoogide hulga kokku tõi? Eripedagoogide kõrval on üha enam õpetajaid
hakanud mõistma, et nii enam jätkata ei saa. Midagi tuleb ette võtta. Mitte
murelikult omaette nurgas nokitsedes, vaid koosmeelselt.
Konverentsi suurim kordaminek on tsunftipiiride hajumine. Aruteludel ei rõhutatud
kuuluvust ühte või teise organisatsiooni. Polnud oluline, kas kõneleja oli
pedagoog, magister või professor. Oluline oli probleemiasetuse ja lahendusteede
pakkumise oskus, kuulajates huvi äratamise võime, asjatundlikkus. Meeldiv, et
suudeti hoiduda kaasava hariduse ümber toimuvast hariduspoliitilisest
kemplemisest ning keskenduti reaalsetele lahendust ootavatele küsimustele.
Õpiraskustele ja käitumisprobleemidele pühendatud ettekannetes käsitleti
last tema arenguprobleemidega, perekonna sisekliimat ja sotsiaalsetest
teguritest tulenevat, koolikeskkonda, õppekava ja muidugi kõige tähtsamat –
õpetajat. Just temast saab probleemide lahendamise võtmeisik. Perekondlikke ja
sotsiaalseid olusid on pea võimatu muuta, õpetajale saab aga rohkem ja
suuremaid nõudmisi esitada. Parandada ettevalmistust, tõhustada täienduskoolitust
jms. Ja mis kõige tähelepanuväärsem – õpetaja on selleks põhimõtteliselt
täiesti valmis (kui töötasu teema hetkel kõrvale jätta).
Konverents kulges rahulikus, sõbralikus ja konstruktiivses vaimus. Raskustes ei
süüdistatud lapsi, perekonda, hariduspoliitikat ega õpetajaid, vaid analüüsiti
probleemide lahendusvõimalusi. Kordaminekust kõneleb seegi, et ka teisel
konverentsipäeval oli aula pedagoogidest tulvil.
Millest kõneldi?
Einar Christiansen Lillegardeni arenduskeskusest tutvustas tööd käitumisraskustega
õpilastega ja koolipõhise sekkumise korraldust Norras. Jelena Kozevnikova
kooskonnapõhist varajast sekkumist Peterburis. Linnas äsja loodud
keskustes püütakse tänapäevastel põhimõtetel abistada arenguraskustega
lapsi. Raske on aga vabaneda NL-i aegsest suhtumisest “defektsetesse” lastesse.
Peterburilt on, mida õppida. Edgar Krulli uurimisobjekt oli õpetaja oma
professionaalses kujunemises. Õpetajat tuleb tundma õppida, et mõista, mida
temalt saab nõuda ja kuidas teda paremini koolitada. Jaan Kõrgesaar analüüsis
hariduslike erivajadustega seonduvaid müüte. Tutvustas teaduse ideoloogiast
lahutamise võimalusi. Inger Kraav vaatles kodu turvalisust ja koduse kasvatuse
mõju, eri põlvkondade hoiakuid ning isa tegusust. Aaro Toomela uuring käsitles
kooli suutlikkust/suutmatust põhikooli- ja gümnaasiumiseaduses sätestatud väga
kõrgete eesmärkide saavutamisel. Seda, millist mõju avaldab lühike koolitee
noorte hoiakute kujundamisele ja millised tõsised probleemid sellega kaasnevad.
Ülikool ootab uuringute jätkamiseks riigilt tellimusi. Marika Veissoni
ettekanne sisaldas ülevaate varajasest sekkumisest mõjutatud laste arengu
uurimisest. Leena Kaikkonenilt kuulsime Soome õpetajate oskustest ja hoiakutest
erivajadustega laste koolitamisel.
Ligi kahekümnel stendiettekandel tutvustasid eri institutsioonid oma
kordaminekuid töös erivajadustega lastega.
Huvigrupid keskendusid sektsioonides kitsamatele teemadele: õppesisu ja
kasvatus, õppekava arendus, logopeedia, õpiraskused ja käitumisprobleemid, õpetaja
professionaalne areng, keeleõpetus, varajane sekkumine.
Konverentsi ettekannetest avaldati mahukas materjalide kogumik “Haridus kõigile
2003”. Kai Kukk tutvustas uut atraktiivset George Watsoni tõlkeraamatut
“Koolikäitumise käsiraamat”. Karl Karlepilt said
austajad ja sõbrad paluda autogrammi mahukasse soliidsesse monograafiasse “Kõnearendus,
emakeele abiõpe” II. Ilmus värske “Eripedagoogika” artiklitekogumik, mis
keskendus jutustavate ainete erimetoodikale.
Konverentsil loodi Eesti Lugemisühingu juurde düsleksia sektsioon.
Mis kõlama jäi?
– Eesti pedagoogiline üldsus peaks toimima kooskonnana, kel oleks ühine
arusaam printsiibist haridus kõigile ning selle rakendusviisidest.
– Meie õpikud on kas liiga keerulised või neid pole üldse. Pole tarvis
katsetusi. Kool ootab efektiivseid õpikuid.
– Logopeede ei rahulda emakeele uuringud. Neid vajatakse enam.
– Lugema ja kirjutama õppimise probleemid ei lahene koosmeeleta.
– Maailmas valitseb suur terminoloogiline segadus. Paljud eripedagoogilised süsteemid
on välja töötamata, mõisted ei kattu.
– Lasteaiaõpetajate ettevalmistus nõuab täiustamist, sest erirühmade kõrvale
on tekkinud sobitusrühmi.
– Käitumisraskustega toimetuleku probleemid peituvad meis endis,
lapsevanemate ja pedagoogide valmisolekus õpilasega tegelda.
– Elu nõuab, et õpetajatel oleks oma eetikakoodeks, mis määratleks hea ja
halva ning oleks tegude hindamise aluseks.
– Teaduslikul lähenemisel põhineva avastusõppe rakendamine aitaks erinevate
võimetega lastel koos õppida.
– Õppekava peab õppesisu asemel kajastama eeldatavaid õpitulemusi.
Tööks kuluaarides pakkus suurepärase võimaluse haridusminister Toivo
Maimetsa vastuvõtt HTM-i saalis. Kohvitassi juures vahetati
konverentsimuljeid, sõlmiti töökokkuleppeid, päriti kunagiste
kursusekaaslaste käekäigu järele. Nostalgilisi tudengipõlvemälestusi
tekitas Jaan Kõrgesaare musitseerimine valgel tiibklaveril.
Kuidas edasi?
Nagu seni, tuleb ka edaspidi loota iseendale. Vabaneda kapseldumisest ja
avardada rollikäsitust, otsides ning leides koostööpartnereid. Julgemalt
avaldada survet, kui midagi või kedagi on tõesti väga vaja. Aktiivsemalt ja
selgemalt esitada sotsiaalset tellimust, millele TÜ eripedagoogika osakond oma
tegevuses ka tulevikus tugineks.
ÕpL
Repliik
Mõtlema ärgitamisest
Tartu matemaatikute hulgas olen ma aina rohkem kuulnud
arvamusi, et matemaatika õpetamisel ülikoolis tuleks aluseks võtta see, mida
on põhikoolis õpetatud, sest keskkoolis pole eriti midagi lisandunud. Aina
enam näen ma esimese kursuse üliõpilasi, kes tunnevad end häiritult, kui nad
peavad kodutöid tegema või kui nad ei saagi hoobilt aru, mida neilt tahetakse.
Aina enam näen inimesi, kellel ei ole mingit huvi tööd teha, vaid kes
tahaksid kohe tulemust. Tulemusele orienteeritus näikse töötegemist justkui
segavat. Aina enam tahan ma lavastajana valida osadesse muusikaharidusega
inimesi – seda ka siis, kui mul nende muusikalisi võimeid absoluutselt vaja
ei lähe. Sest nad on õppinud tööd tegema. Neile ei piisa fraasi ühekordsest
õnnestumisest selle esitamisel – tokaata kõik fragmendid peavad kõlbama
kuulata kõigil juhtudel kõigist.
Muusikainstrumendi õppimine ongi üldisele haridusele kasulik eelkõige sellepärast,
et nii õpitakse nägema oskuste lihvimise ja tehnilise töö, pideva
harjutamise ja pingutamise vajadust. Kunsti hakkavad muusikud tegema alles kõrgkoolis,
enne seda viimistletakse tehnikat – seda, mille külge sisuline virtuoossus
alles kasvama panna.
Töötegemisest võidaksid ka väga paljud muud valdkonnad peale muusika. Aga
millegipärast tehakse tööd aina vähem. Millegipärast tahavad inimesed saada
valmispakette, mida tunnis kiiresti omandada, et siis teha... Mida? Keegi
kirjutas hiljuti Äripäevas, et eestlased töötavad selleks, et elada, kuid
selle tasemeni, et elada selleks, et töötada, pole me veel jõudnud. Miks?
Mida peaks kool andma? Arvan, et eelkõige tööharjumust, oskust tegutseda
kollektiivis, oskust ennast hinnata ... ja ehk ka mõnevõrra infot. Eelkõige
aga teavet info saamise viiside kohta.
Eesmärk erineb vahendist. Kohustuslik eetikatund ei tee õpilasi eetilisemaks,
küll aga teeb seda õpetajate eetiline eeskuju. Võib-olla annab praegune kool
õpilastele ainult abstraktseid eesmärke (ole eetiline!), aga mitte vahendeid
(ei pane õpilasi moraaliotsuseid nõudvatesse situatsioonidesse).
Inglise koolides kasutatakse näiteks jalgpalli meetodina, et õpetada
kollektiiviga arvestama. Tööharjumus kujuneb tihti ka koduülesandeid tehes,
niisuguseid, mis tunnis lahendatutest pisut keerulisemad.
Õpetaja ei pea ju kõike puust ja punaseks tegema. Mingid iseseisva mõtlemise
alged on igal inimesel olemas. Need arenevad, kui lubada neid kasutada. Tund võiks
jätta õpilastes midagi genereerima, nii et nad hiljem ise edasi mõtleksid.
Kool on justkui suurettevõte, mille liikmeid tuleb pidevalt motiveerida. Nagu
kontsernis ei ole pelgalt hea palk ainus töömotivaator – pigem hoopis selle
tõstmine –, ei ole ka hindamissüsteem ainus detonaator, mis õpilasi õppima
paneb. Pigem on selleks ballasti uputa- mine: et tühjast tööst saaks lihtsalt
töö ja vaimunärimisest pähklipuremine.
OUDEKKI LOONE,
rezissöör-lavastaja
ÕpL
Nädalakommentaar
| Virve Liivanõmm |
 |
Oktoobrikuu viimasel nädalal tegi Res Publica esimees
peaminister Juhan Parts ka raietööd. Ta oli juba kuu algul avastanud, et
Toompea poliitikute poole vaadates oli Eesti rahva silmi kogunenud kõvasti
pindu ja palkisid ja nõudis oma erakonnakaaslastelt tungivalt, et vähemalt
respublikaanide ja nende valijate silmad saaksid puidust puhtaks roogitud. Parts
kirjutas: “Meenutan meie valimislubadusi. Lubasime arvestada rahva õiglustundega
ja mitte kasutada seda riivavaid nomenklatuurseid hüvesid. Avalikkus on ühemõtteliselt
hukka mõistnud kuluhüvitise kasutamise autoliisingu tasumiseks. Meie kohus on
oma lubadus täita.”
Res Publicast valitud riigikogu liikmed lubasid esimehele, et nad liisinguarveid
enam riigikogu kantseleisse ei vii. Eks nad kuidagi ikka hakkama saavad, aga
nende juht kirjutas veel: “Poliitik peab olema eeskujuks. Res Publica poliitik
peab olema eeskujuks ka teistele poliitikutele.”
Miks just Res Publica peab olema teistele eeskujuks, seda peaminister ei
selgitanud. Neid, kes teda siinkohal ei mõista, on kindlasti ka valitsusliidu
teistes erakondades. Koosmeel saab kõvasti kannatada ja juhtubki nii, nagu
peaminister kirjutab: “Liisingud varjutavad töö, mis oleme enda kanda võtnud.”
Vähemasti kaks imelikku asja on nende autodega veel seotud. Üks on olematud
kohtumised valijatega ja teine õpetajate olematu palgatõus.
Meie taasloodud riik on juba 12 aastat vana, üle poole sõjaeelsest teest on läbitud,
aga me muudkui arutame, millise autoga mõnikümmend meest-naist selles riigis sõidavad.
Kui me kartulikoortest rääkisime, ei tulnud autod veel meeldegi. Nagu oleks
tegemist hiljuti leiutatud sõiduriistaga. Ja nüüdsed liisijad küsivad
kelmikalt, kas nad peaksid siis taksoga käima oma valijate vahet, kuigi nad
teavad, et meie põhiseadus ei sätesta riigikogu liikme aruandlust ega üldse
vastutust valijate ees. Enne järgmisi valimisi ei olegi neil tõsist asja oma
valijatega kokku saada.
Aga rahvaasemiku liikumiskiirust Eesti teedel ehk autoasjandust me jäämegi sõeluma
edasi-tagasi, sest kasutusrendi maksmine esinduskuludest ei ole Toompeal
kaugeltki lõppenud ning üle riigi on inimestel väga erinevad arusaamad
sellest, mis on liig ja kui palju on liiga palju.
Õpetajate jaoks on summa üle 7000 krooni liiga suur, sest see on see nii suur
palk, mida valitsusel TALO nõudmistest hoolimata kõrgharidusega koolirahvale
maksta ei ole. Õpetaja kuluhüvitis, terve eluolu ei saa maksta niigi palju kui
teise mehe autorent ehk Eesti keskmine palk. Ja ametiühingutegelased jälle
teavad rääkida, et kus eales nad riigis ka ringi ei liiguks, küsitakse ikka,
kus ja kes meil seda keskmist teenivad.
Palgid ja palgad mahuvad ühte kommentaari kenasti ära küll, sest kui me
laulame “Üks vanamees raius üht jämedat puud”, tulevad varsti vastu ka
read “…kui peremees paremat palka ei anna, ei suuda me vaevale vastu ju
panna”.
Jämedad puud kuulusid ka selle riigi folkloori, kuhu me aastakümneteks olime
arvatud. Seal oli ka üks väike soniga mees 1919. aasta esimesel laupäevakul
ühe palgi pärast mures ja teised mehed aitasid tal selle ühest kohast teise
ära viia. Kõik äratassijad said kuulsaks, palgist endast räägiti aastakümneid
hiljem, et sellele kasvasid kulmud külge ja ta läks Kremlisse valitsema. See näide
on hoiatava iseloomuga. Algul tuli rahulolematus, siis räiged naljad ja varsti
lakkas riik olemast.
Meie jagame oma puid ja maid niisiis autode pärast. Kui riigikogulasel autot ei
ole, oleks hea teha ainuvalitsus, et kõik ametiautod endale saada. Ja vilkurite
kasutamise kord tuleb siis selline kehtestada, et keegi ei näeks ega kuuleks,
kas kihutajal ikka oli tõesti töiselt kiire.
Mehi on meil niigi 100 000 võrra vähem kui naisi. Eesti meeste keskmine eluiga
– 64–65 aastat – on kontinendi lühemaid. Psühholoogid seletavad seda
sellega, et eesti mehed lausa kardavad vanaks elada, kõik tuleb kätte saada
kohe ja praegu, hinnas pole asi, sest tulevikul ei pruugigi õiget mõtet olla,
tulevikku ei pruugi tullagi. Tühja siis neist pindudest ja palkidest seal
silmades ja rahva õiglustundest, mille pärast peaminister just nagu muretseb.
Arstid ütlevad omalt poolt, et praeguse Eesti suurim probleem on see, et eesti
inimene ei oska teise inimesega nii rääkida, et too temast aru saaks. Meie
kahekõnedes ei ole sellist eesmärkigi. Me ei vaheta mõtteid, vaid kuulutame
igaüks oma tõde, oma huve kaitsvaid tõdesid.
Riigikogu liikmetel on siingi teistest lihtsam oma arusaamist parandada, end
paremini arusaadavaks teha. Riigikogu juhatuse otsus selle aasta 4. märtsist sätestab,
et koolituskulude raames makstakse riigikogu liikmele kinni ka tõlketeenus. Ja
kusagil ei ole öeldud, et see tõlge peab kindlasti olema tehtud võõrast
keelest. Kes muidu aru ei saa, mis ümberringi räägitakse, palkab tõlgi –
eesti keelest eesti keelde.
See otsustamise päev, 4. märts, oli teisipäev pärast pühapäevaseid
parlamendivalimisi. Otsustajad juba teadsid, kuidas jõujooned uues riigikogus võivad
kujuneda, kes siis ametiautost ilma jääb ja kui palju tuleb Toompeale
umbkeelseid.
ÕpL
Peeter Kreitzberg ja Tõnis Lukas esitasid põhikooli- ja gümnaasiumiseaduse muutmise seaduse eelnõu
Riigikogu aseesimees, Eesti Keskerakonna fraktsiooni
liige Peeter Kreitzberg esitas teisipäeval koos Isamaaliidu fraktsiooni liikme
Tõnis Lukasega riigikogu menetlusse põhikooli- ja gümnaasiumiseaduse § 44¹
muutmise seaduse eelnõu, mis reguleerib munitsipaalomandis oleva põhikooli ja
gümnaasiumi rahastamist põhikooli ulatuses põhimõttel, et üks vald peab
teisele tasaarvelduse korras maksma vaid juhul, kui tal endal õppekoht puudub.
Eelnõu eesmärk on säilitada otstarbekalt detsentraliseeritud ja rahastatud
koolivõrk, mis arvestaks hariduslike võimaluste võrdsust piirkonniti. Senine
praktika tühjendab maakonnakeskuste ümber asuvate väikevaldade koole ja
rahakotti, pannes nad sundolukorda. Ühelt poolt peavad vallad olema valmis
maksma kinni oma lapse õppimise mõne teise valla koolis, teisalt looma õppimisvõimalused
kõigile oma valla õpilastele, pidades samas üleval oma valla pooltühja
kooli.
Ei saa leppida olukorraga, kus omavalitsused on sunnitud riigi ebaõiglase ja
aegunud munitsipaalkoolide rahastamisskeemi tõttu pidama koole viletsuses või
neid majanduslikel kaalutlustel koguni likvideerima.
Olgugi et väikekoolide ja teiste pooltühjade koolide elushoidmine ei ole
majanduslikult efektiivne, tuleb nende sulgemisel võtta arvesse ka teisi
tegureid. Näiteks õpilaste kooliminekuks kulutatud aega ja raha ning kooli
moraalset väärtust kohalikule elule, märgivad eelnõu algatajad
seletuskirjas.
Praegu kehtiv süsteem on orienteeritud munitsipaalkoolide konkurentsile.
Pearaha- ja tasaarvelduse kord toetab hariduslikku sisemigratsiooni suuremate
maakonnakeskuste suunas, mis omakorda seab ohtu regionaalsete haridusvõimaluste
võrdsuse ja kogu maaelu.
RAMON LOIK,
riigikogu Eesti Keskerakonna fraktsiooni pressinõunik
ÕpL
Haridusministeeriumis
– 23. oktoobrist 2. novembrini toimus Eestis
Euroopa Noorteparlamendi 44. rahvusvaheline sessioon, millest võttis osa 250
noort 26 riigist. Sessiooni raames viibis 28. oktoobril Tartus riikide esindusi
juhendavate õpetajate 30-liikmeline delegatsioon.
– 27. ja 28. oktoobril osales haridus- ja teadusministeeriumi
noorteosakonna peaekspert Anne Kivimäe Euroopa Komisjoni algatusel toimunud
noorte autonoomia seminaril Brüsselis. Seminari eesmärk oli koguda arvamusi ja
seisukohti noorte iseseisvat toimetulekut ning selle kaudu ka aktiivset osalust
toetavate meetmete ja poliitika arendamiseks Euroopa Liidus.
– 27.–29. oktoobrini toimus Tartus Läänemeremaade Nõukogu
noortevaldkonna töörühma (Working Group for Youth Affairs – WGYA) ja
selle suunatava noortevaldkonna sekretariaadi (Baltic Sea Secretariat for
Youth Affairs – BSSYA) nõupidamine. 2003. aasta suvest kuni 2004. aasta
suveni on Eesti töörühma eesistujamaa. Seekordsel nõupidamisel olid
arutlusel Läänemeremaade noorte koostöö aruanne, kokkuvõte Läänemeremaade
noortevaldkonna sekretariaadi tegevusest 2003/2004, sekretariaadi volitused
aastaks 2004, noortepoliitika aktuaalsed probleemid. Eesti, Venemaa, Leedu,
Soome, Läti, Norra, Rootsi, Poola riigi ja Euroopa Laste Riskikeskuse ning
Euroopa komisjoni esindajaid tervitas ka haridus- ja teadusminister Toivo
Maimets.
– 29. oktoobril võttis minister Toivo Maimets osa riigikogu
rahanduskomisjoni tööst Otepääl.
– 30. oktoobril osales Toivo Maimets valitsuse istungil ja
valitsuskabineti nõupidamisel ning külastas Eesti Mereakadeemiat.
– 31. oktoobril korraldasid Eesti Akadeemiline Pedagoogika Selts ja
Tartu Ülikooli haridusteaduskond koostöös haridus- ja teadusministeeriumiga
konverentsi “Haridus kõigile”. Konverentsiga tähistati eripedagoogika õpetamise
35. aastapäeva Tartu Ülikoolis. Käsitleti õppekava- ja õppevara-arendust,
hariduslikke erivajadusi ja kasvatusprobleeme. Konverentsi avas minister Toivo
Maimets.
ÕpL
Kui ennetada, pole vaja karistada
| JÜRI GINTER |
 |
31. oktoobril toimus Jõgeval konverents “Kui
ennetada, pole vaja karistada”. Sellest võtsid osa kolme maakonna sotsiaaltöötajad,
õpetajad, politseinikud jt alaealiste kuritegevuse ennetamisega tegelevad
inimesed ning Sisekaitse Akadeemia ja Tartu Ülikooli esindajad.
Eesmärk oli saada ülevaade olukorrast ja võimalustest, arendada koostöövõrgustikku
ning anda soovitusi tegevuseks perekonna, kooli, valla/linna, maakonna ja riigi
tasandil.
Jim Hilburn andis ülevaate kriminaalpreventsiooni arengusuundadest. Ta tõi näite,
kus rasedate naiste seast selgitati välja riskirühm, nendega vesteldi ning pärast
sünnitust käis noorel emal abiks nn asendusvanaema. Kui ema abist keeldus,
teatati riskiperest lastekaitsetöötajatele. Sellesse projekti kulutatud raha
teenis tagasi 716%. Teises näites pidid riskirühma lapsed aeg-ajalt külastama
lasteaeda, et nende arengust oleks ülevaade.
Õpilaste koolist väljalanguse ja õigusrikkumiste toimepaneku ühe põhjusena
tõi esineja välja kehva suhtlemisoskuse. Lugemis-, kirjutamis- ja
arvutioskusest ei piisa, kui teisega suhtlemisel ei osata kasutada midagi peale
vägivalla.
Anu Leps justiitsministeeriumist tutvustas Eesti kriminaalpoliitika arengusuundi
ja Olav Auksmaa Jõgeva Politseiprefektuurist politsei kriminaalpreventiivset tööd.
Karin Kongas, Liis Härmaste, Kalli Kadastik, Annika Kallasmaa ja Mare Maasik rääkisid
Jõgeva maakonna kogemustest alaealiste kuritegevuse ennetamisel.
Juttu oli ka koolivalvest ja Rakvere linna ennetustegevusest. Tõdesime, et
teiste Eesti piirkondadega võrreldes on Jõgeva maakonnas õigusrikkumisi
suhteliselt vähe. Samas ei tohiks oodata, kuni olukord muutub väljakannatamatuks.
Maakonnas tehakse väga tänuväärset ja huvitavat tööd sageli vaid
entusiasmist. Lastelaagrisse tuuakse moosid oma keldrist, lastega tegeldakse
tasu saamata jms.
Soovitused ja ettepanekud
Koolis. Arendada lapse suhtlemisoskust. Pakkuda lastele raskuste
ületamise kogemust. Korraldada arenguvestlusi, perevestlusi lapse minekul
ühest koolist teise. Rakendada individuaalõpikava. Määrata õpilasjuhendajad
õppimisel ja vaba aja veetmisel. Kutsuda ellu koolivalve (analoogne
naabrivalvega). Panna õpilased korda pidama. Õpetada enesekaitset. Korraldada
kohtumisi politseinikega, vanglakülastusi. Rakendada abiõpetajaid. Tuua
lapsevanem tundi. Leevendada koolivahetusega kaasnevaid probleeme.
Vallas/linnas. Rajada riskilaste tugivõrgustik. Tuua lasteaeda lapse
arengu nõustaja. Luua avatud noortekeskusi. Rakendada riskigrupi lastele
abivanaemasid ja osaajalist lasteaeda. Määrata ennetustöö eest vastutajad,
moodustada komisjon, toetada võrgustikku. Kaardistada olukord.
Detailplaneeringu koostamisel arvestada kasvatusaspekte (et poleks seinu, mis
kutsuksid end täis sodima, kohti, kus on mugav ennast süstida jms). Kajastada
arengukavas kasvatusküsimusi. Tunnustada paremaid lapsevanemaid, kasvatusega
tegelevaid inimesi ja organisatsioone. Toetada külaliikumist (võimaldab
riskiperedel kergemini sotsialiseeruda). Luua tööpakkumiste andmebaas (sh
alaealistele).
Maakonnas. Tutvustada sellealaseid häid kogemusi. Anda ülevaade
ettevalmistuse saanud lepitajatest jt. Vahetada infot eri institutsioonide
rahastatud projektidest. Tunnustada paremaid omavalitsusi, kasvatusega
tegelevaid inimesi ja organisatsioone. Koostada maakonna alaealiste kuritegevuse
ennetamise arengukava.
Riigis. Rahastada ennetustööd vanglatega võrreldavas suurusjärgus.
Kirjutada ametijuhenditesse info valdaja kohustus omaalgatust näidata. Tühistada
piirangud (lubada alla 17-aastased täiskasvanute gümnaasiumi, põhihariduseta
noored kutsekooli, alaealised jõukohasele tööle nõudeta saada lühema tööaja
eest ja ajutiselt töötades täispalka jms). Luua uued koolitüübid
(kasvatusraskustega puuetega õpilastele). Reguleerida õpilaste vastutus õiguslikult.
Toetada linnade ja valdade alaealiste komisjonide tegevust. Saata toimik, sh
soovitused alaealisega kaasa, et järgmine kool ja vald ei peaks nullist
alustama. Anda alaealise arengust tagasisidet eelmisse kooli, valda/linna.
ÕpL
Kõrghariduse riikliku tellimuse finantseerimine suureneb
3. novembri Postimehes on toodud ülikoolide esindajate mure
riikliku koolitustellimuse pärast. Haridus- ja teadusministeerium kinnitab, et
töö riikliku koolitustellimuse planeerimisel seisab alles ees ja
konkreetsetest numbritest on vara rääkida.
Küll aga saab täie kindlusega väita, et kõrghariduse riikliku
koolitustellimuse finantseerimine suureneb. Riigieelarve projekti kohaselt
kasvab see ligi 38 miljonit, ulatudes kokku 884,5 miljoni kroonini. See pole
siiski piisav, et tagada kõrgharidusreformi kava järgne vastuvõtt, sest igal
aastal koolituskulud suurenevad. Täpsetest summadest ei saa rääkida enne
eelarve vastuvõtmist riigikogus.
Haridus- ja teadusministeerium ootab 15. novembriks ülikoolide taotlusi
koolitustellimuse kohta. Riikliku koolitustellimuse komisjon alustab tööd
detsembri alguses. Komisjonis lepitakse kokku õppevaldkondade ja -suundade
proportsionaalne jaotus. Ministeeriumide ja sotsiaalsete partnerite esindajatest
koosneva komisjoni töö eesmärk on riiklike prioriteetide rakendamine.
Õppekohad jaotatakse haridus- ja teadusministeeriumi ning ülikoolide läbirääkimistel
vastavalt kokkulepitud põhimõtetele, millest olulisemad on kvaliteet ja
efektiivsus. Ministeerium loodab riikliku koolitustellimuse lepingud ja käskkirjad
ette valmistada ja kooskõlastada märtsi keskpaigaks.
TARMU KURM,
HTM-i suhtekorraldustalituse juhataja
ÕpL
Arvamus
Tartu Ülikooli arengukonverentsil räägiti Eesti kõrghariduse
rahvusvahelistumisest. Mida arvate sellest?
HARDO PAJULA,
EBS-i õppejõud
“Et olen erialalt ökonomist, puudutavad minu märkused eelkõige nn ühiskonnateadusi
ning ma ei pretendeeri üldistustele tehnikateaduste ega kaunite kunstide
vallas. Kuigi arvata võib, et ega sealgi asjad palju teistmoodi ole. Ühiskonnateadustes
on Eesti kõigi kõrgkoolide ühine probleem nõukogudeaegse koolituse ja
suhtumisega õppejõudude ülepakkumine. Kuni tänase päevani on Lääne kõrgkoolides
doktorikraadi kaitsnud eesti keelt kõnelejate arv suhteliselt väike ja needki
vähesed jäävad enamalt jaolt kas välismaale või leiavad töökoha tunduvalt
paremaid palga- ning töötingimusi pakkuvas rahandussektoris. Tagajärg ongi
see, et meie kõrgkoolide majandusteaduskondades õilmitsevad edasi Janno
Reiljanid, kes on viimastel aastatel kasutanud oma lähedasi suhteid Eesti
riigiga oma positsioonide tugevdamiseks. Nii ongi tekkinud täiesti jabur
olukord, kus Lääne tippülikooli magistrikraad maksab Eesti seadusandja silmis
vähem kui mõni omaaegne marksismi-leninismi õhtuülikooli lõputunnistus,
mille Janno Reiljanid on tegevuse käigus osavalt Eesti Vabariigi
teaduskraadideks ümber sahkerdanud.
Eesti kõrghariduses oleks seega tarvis kiiresti tekitada õppejõududevaheline
konkurents ja mulle tundub, et sellel taustal on rektor Jaak Aaviksoo ettepanek
suurendada inglise keele osatähtsust suuresti möödapääsmatu. Kui riigi sees
konkurentsi ei teki, tuleb selleks kasutada välisõppejõudude abi. Olen
veendunud, et kui Janno Reiljanitest vabanemiseks tuleks majandusteaduskonnas
lugeda kõiki aineid üks aasta inglise keeles, oleks see hind maksmist väärt.
Loomulikult on ka sellel mündil teine külg – usutavasti on enamik haridustöötajatest
ühel meelel selles, et emakeelsel kõrgharidusel on ülitähtis roll eesti
keele ja kultuuri säilitamisel. Kuid vähemasti sama tähtis on küsimus, mida
siis lõppude lõpuks ikkagi säilitada soovitakse. Kui selleks on nõukaaegsed
mõttemallid, on see mäng ikkagi läbi, toimugu õppetöö pealegi eesti
keeles.
Kokkuvõttes ei saa mööda järeldusest, et Eesti majandushariduse probleemid
on sügaval, mistõttu ükski kiire abinõu ei saa olla väga tulemusrikas.
Pikemas perspektiivis näib mulle kõige mõttekamana lahendus, kus lähema kümne
aasta jooksul antakse praegustele keskkoolilõpetajatele peamiselt välisõppejõudude
abiga korralik baasharidus, mis võimaldaks senisest rohkematel eesti keelt kõnelejatel
Läänes teaduskraade taotleda. Seejuures on emakeelse kõrghariduse säilimise
vaatevinklist väga tähtis, et doktoriõpingud kord lõpetanu end endiselt
eestlasena tunneks. Ma ei väida olevat end selle probleemi lahendamiseks pädev,
aga mulle näib, et võib-olla peitub lahenduse võti hoopiski alg- ja keskkooli
emakeele ja kirjanduse õpetajates, kelle tähtsus meie kultuuri jaoks on Janno
Reiljanitest võrratult suurem.”
Raivo Juurak,
ajakirja Haridus toimetaja
“Mulle meenub mu ülikooliaeg ja vene keele pealetung. Paljusid teemasid tuli
siis ette valmistada venekeelseid raamatuid lugedes. Eesti filoloogidena
lugesime näiteks Juri Lotmani raamatut “Kunstilise teksti struktuur” vene
keeles, sest eestikeelset polnud. Leonid Stolovit? pidas Tartu Ülikoolis
huvilistele väga huvitavaid esteetikaloenguid – vene keeles. Filosoofia
ajalugu luges kuulus Mihhail Makarov siiski eesti keeles, väga tugeva “Narva
aktsendiga”. (Tartus õppivad leedu ja läti üliõpilased ütlesid, et nemad
mõistavad Makarovit suurepäraselt, sest neil on ka aktsent.)
Kui filosoofiat loeti tugeva aktsendiga, ajas see mõnevõrra muigama, aga et
Valeri Bezzubov luges vene kirjanduse ajalugu Tartu Ülikoolis puhtas eesti
keeles, pani päris imestama – vene kirjandust oleks võinud analüüsida
siiski originaalkeeles. Aga oli aeg, mil vene keele pealetungile püüti igati
vastu seista. Mäletan, kui ruumipuudusel taheti meie eesti keele loenguid viia
ülikooli peahoone keldriruumidesse, Sophoklese kohvikust kuhugi edasi. Tollast
dekaani Eduard Laugastet tabas seda juttu kuuldes raevuhoog. “Kas eesti keel läheb
tagasi põranda alla?!” olevat ta vihaselt käratanud.
Eks me olime eesti keele saatuse pärast mures küll. Arutasime seda küsimust päris
põhjalikult Paul Aristega. Tema väga pessimistlik ei olnud. Kuni eesti lapsed
saavad õppida vähemalt põhikooli lõpuni eesti keeles, seni nad oma keelest
ei loobu, kinnitas tema. Ta tundis NSV Liidus elavate soome-ugri rahvaste
olukorda. Kus emakeelset põhikooli polnud, seal venestusid need rahvad
kiiresti.
Nüüd tungib vene keele asemel peale inglise keel. Ago Künnapil ilmus
Hariduses 7/2003 artikkel pealkirjaga “See hirmus inglise keel”. Seal osutab
ta, et trükisõna ja omakeelsed raamatud on muutnud väikerahvaste keelte
kadumise tunduvalt raskemaks. Aga ta pole siiski nii optimistlik kui Ariste, väites,
et kaerajaani tammumiselt breigile üle minnes võidakse edaspidi minna üle ka
inglise keelele. Selline üleminek toimub tavaliselt põlvkondade vahetusel –
noortel on uued väärtused, mille hulgas eesti keel ei pruugi olla enam
esikohal. Soome keeleteadlane Kalevi Wiik on väitnud koguni, et esimestena lähevad
inglise keelele üle rootslased, seejärel eestlased ja lõpuks ka soomlased…
Ilmselt on meil ja meie lastel siiski kasulik inglise keelt hästi osata. Seepärast
pole midagi halba, kui ülikoolides õpitakse mõningaid aineid inglise keeles.
Lotmani ja Stolovit?i raamatud ja loengud ei teinud meid venelasteks,
ingliskeelsed raamatud ja õppejõud ei tee inglasteks – kui me seda ei taha.
Aga inglise keelele ei tohi kohe ja kiiresti “alla anda”. Näiteks Hollandis
käivad kõik välistudengid hollandi keele tundides. Nad peavad juba suvel enne
õpingute algust Hollandisse sõitma, et sügiseks oleks hollandi keelest mingi
ettekujutus, õpingute ajal õpitakse hollandi keelt edasi. Ülikooli lõpuks räägib
valdav enamik Hollandi välistudengitest hollandi keelt. Kui Eesti rakendaks
sama mudelit, oleks välistudengite tulek eesti keelele pigem võit kui
kaotus.”
ÕpL
Kirjakast
Kutseõpetajad on valmis streikima
Viimasel aastakümnel on Eestit valitsetud mitut
moodi. Kord kui tagahoovi, mis vaja luuaga puhtaks lüüa. Kord kui teismelisi,
kellele peab moraali lugema. Kord kui autobaasi. Igal valitsusel omad head ja
vead, enamasti lähtutakse mingi kitsa seltskonna huvidest, olgu siis partei või
vanarauamüüjate omadest.
Hariduseski ole olnud stabiilset ega asjatundlikku korraldust. Igal uuel
ministril on olnud omad prioriteedid, paradigmad ja katused. Kõige tagajärjel
on langenud haridussfääri, koos sellega ka õpetajate maine. Kutseharidus on jäetud
täielikult vaeslapse ossa.
Praegune streigihoiatus on püüe juhtida tähelepanu vajadusele taastada ühiskonnas
õpetajaameti positsioon. Eesmärk ei ole lihtsalt muuta palganumbrit, mis võib
absoluutarvudes mõnel juhul tunduda päris suur, vaid saavutada olukord, kus õpetajaametit
pidav inimene saaks kätte palga, mille järgi tema pensioni aluseks võetav
arvestuskoefitsient täiskohaga töötamisel oleks 1,0, mitte 0,7 või 0,8.
Sellega seoses ühinevad kutseõpetajad õpetajate nõudmistega. Me ei pea
otstarbekaks juurutada ebastabiilsust tekitavaid tähtajalisi lepinguid.
Ajutisus mis iganes vormis ei saa olla aluseks elukestvatele protsessidele nagu
õppimine. Samuti kui unistus projektidel põhinevast kutsehariduse
finantseerimisest (euroraha).
Ühineme nõudega säilitada õpetajate atestatsioonile vastavatel palga alammääradel
põhinev palgasüsteem. Tahame, et ka kutsekoolis see põhimõte seadustataks.
Soovime, et kutseharidusasutust käsitataks kui kooli. Kooli ei tohi teha äriettevõtteks.
Kooli pakutav ei ole traditsiooniline teenus, vaid hoopis midagi enamat.
Säilitamaks objektiivsus palgaraha jagamisel, pole õige anda see madalamale
tasandile. Oli naljakas lugeda omavalitsusliitude selle sammu põhjendamiseks
toodud väidet mõningate poliitikute kadedusest. Kohapeale peab jääma võimalus
omandada kutseharidus. Ei tohi tekkida olukorda, kus mõnes paigas ei saagi
haridust omandada. Õisu ametikooli püsimajäämine on meie riigile sama tähtis
kui kutsehariduse jäämine Viljandimaale. Tahame, et koolivõrgu väljaarendamisel
võetaks aluseks õpilane ja tema huvid, mitte lapsevanema rahakott. Kogu süsteem
saab olla kindel vaid juhul, kui aluseks võetakse rahva kui terviku huvid.
Kutsun veel kord kõiki kutseharidustöötajaid üles ühinema, looma jõudu,
mis suudab enda eest seista. Esimesele üleskutsele reageeris meid kahjuks vähe.
Andke endast teada aadressil aykkk@hot.ee.
Ilmar Nopri,
Viljandi Ühendatud Kutsekeskkooli
usaldusisik
Igiliikuri projektid hariduselus
Mulle jääb mõistmatuks see rutt, millega Res Publica püüab nn
reforme läbi viia. Ei mingeid avalikkusele tutvustatavaid analüüse. Tähtajaliste
töölepingute sõlmimine pidavat tekitama konkurentsi. See on ju oletus. Kas
juhul, kui õpetaja palk moodustab 3/4 keskmisest palgast, selline konkurents
ikka tekib? Või siis tekitatakse. Näiteks koolide massilise sulgemisega jääb
osa õpetajaid töötuks, aga õpetajate vanusekõverat arvestades ei saa
sellele ressursile suuri lootusi panna.
Vähe pakub teadmine, et olen õpetaja. Elada tahaks ka inimese moodi.
Rahandusminister väidab, et kui on tähtajalised töölepingud, saab õpetajatele
(ikka headele) maksta topeltpalka. Mille arvelt? Olen mitu korda kutsunud
asjaomaseid isikuid kulutama oma kallist ajast mõned minutid, et teha lihtsad
rehkendused. Jaburaks muutuv jutt topeltpalgast võiks võtta asjalikumad
tuurid. Mind ei rahulda ministri jutt selle kohta, et eelkäijad on kõik pea
peale pööranud ja meie hakkame õiget asja ajama. Ajage, aga siis ikka õiget
asja. Tõnis Lukas kirjutas 24. oktoobri Õpetajate Lehes, et Laari valitsus
suutis õpetajate palka tõsta 15%, nüüdsed topeltpalga väljahüüdjad
pakkusid algul koguni 2%.
Õpetajat püütakse vahel näidata kui teenindustöötajat. Olgu nii. Toob
klient takuse riide rätsepa juurde, ärgu siis tahtku, et saaks tagasi Hugo
Bossi ülikonna. Nii lihtne see ongi. Vastuolu kooli ja igapäevaelu vahel aina
süveneb, sest tööl, kodus ja puhkehetkel peab inimene olema edukas. Kui palju
laps koolis edasi areneb (aga lapse arendamine ongi kõige olulisem), see pole
justkui oluline.
Kui tahetakse väärtustada tulemuslikkust (kuigi ainult selle üht poolt), näiteks
esinemised, hea osavõtt võistlustest, olümpiaadidest jne, tuleb selleks leida
vahendid. Ja need on sageli ka olemas (tunnen piisavalt koolijuhte, kes seda
kinnitavad). Jutt on ikka riigi raha jagamisest ja seda ainuisikuliselt teha ei
tohi.
Tuleb jääda huviga ootama, millised uuendused oma järjekorda ootavad. Igaks
juhuks tahaks lisada, et igiliikuri projekte pole mõtet pakkuda. Ega ka sellist
masinat leiutada, mille abil saaks kivist liha toota. Ehk kokkuvõttes – kas
ikka saab efektiivselt toimida süsteem, mille toimimiseks peab tegema väga vähe
kulutusi, aga mille tulem oleks oi-oi kui suur.
Allar Veelmaa,
matemaatikaõpetaja
Kõik muusikaõpetajad pole läbikukkunud orkestrandid
Mulle ei anna rahu Peeter Sarapuu mõtteavaldus 12. septembri Õpetajate Lehe
arvamusveerus, kus ta väidab, et muusikud, kes ei löö läbi solistide,
ansamblistide või orkestrantidena, lähevad tavaliselt pedagoogilisele tööle.
Kes ei saa hakkama üldhariduskoolis, läheb haridusametnikuks ja hakkab
koostama ettekirjutisi, kuidas lapsi õpetada. Viimase väitega olen veel
kuidagi nõus, arvatavasti on iga õpetaja puutunud kokku ülaltpoolt tulevate
eluvõõraste ja tööd segavate korraldustega.
Mis aga puutub muusikaõpetajatesse, võin julgelt vastu vaielda, kuna olen ise
muusikaõppeasutuses pikka aega töötanud. Väga paljud silmapaistvad
interpreedid töötavad suurepäraste tulemustega ka pedagoogidena. Muidugi pole
vähe ka muusikuid, kes ei huvitu pedagoogilisest tööst või puudub neil see
“miski”, mis inimesest hea pedagoogi teeb. Muusikakoolis töötades puutusin
kokku paljude pedagoogidega, kes polnud end interpreedina teostanud, kuid olid võrratud
pedagoogid ja töötasid hiilgavate tagajärgedega. Näiteks üks viiuliõpetaja
pühendus oma tööle harvaesineva andumusega ja tema õpilased saavutasid
esmaklassilisi tulemusi. Lausa imetlesin tema võimet õpilasi tunda ja nende õnnestumistele
kaasa elada.
Peeter Sarapuu väidab, et muusikapedagoogi töö tulemused ei ole kohe näha.
Ehk on see nii lapsi eraviisil õpetades, aga muusikakoolis ilmnevad tulemused
üsna pea. Õpilased ju esinevad tihti ja võib hoomata erialaõpetaja “käekirja”
nende kujunemisel ja muusikalise maitse arendamisel. Meie koolis olid lõpueksamite
kavad alati heal tasemel, aga üks õpilane, kellest sai hiljem meie kolleeg,
lummas kõiki oma esinemisega. Paraku ei suutnud ta hiljem selliste tulemustega
töötada ja oma õpilasi suunata. Pedagoogiliseks tööks peab olema see
“miski”, milleta töö pole tulemuslik. See hoomamatu pedagoogiline anne
esineb inimestel, kes tunnetavad õpetajatööks kutsumust ega suuda (taha)
ennast muul alal teostada.
Astrea Sibul
ÕpL
Pildiga vanasõnu
VANA FOTO:
FOTO aastast 2002
Kõrgharidus ja üliõpilased krooniliselt alarahastatud:
Toompeale meelt avaldama tulnud revolutsioonimeelseid tudengeid püüab ilusa jutuga vaigistada tollane haridusminister
Kõrghariduse edendajatele
– Maja ei hakata mitte harja pealt tegema, vaid maa pealt.
Järva-Jaani
– Kõigepealt oleks ikka pead tarvis, muidu ei seisa ju lõõgki sarvis.
Helme
– Siga jääb ikka seaks, kas pese seebiga vai saada Saksamaale.
Lüganuse
– Kui ei õle piad õtsas, anna aga jalgudele valu.
Jõhvi
– Kus palju tarkust, seal palju rumalust.
Halliste
ÕpL
Tasuta tarkvarast nii ja naa
| SANDER LIIVAK |
 |
Viimasel ajal on Eestis hakatud tasuta tarkvaras nägema
lausa võluvitsa – hõlplahendust piraatlusprobleemidele. See meenutab
Gordioni sõlme läbiraiumist. Mis mõtet on keerulisi probleeme lihtsustada?
Enne tuleks püüda selgeks teha, mis asi see “tasuta tarkvara” üldse on.
Nagu igal mõistel, nii on sellelgi laiem ja kitsam tähendus.
Laiemas mõttes kuuluvad vabavara hulka kõik programmid ja muu arvutikraam (nt
fondid), mida saab internetist raha maksmata tõmmata, kui need on internetti
pandud seaduslikult. Seega ei ole murdvara (warez) ja kräkid (cracks)
vabavara. Tüüpiline näide laiemas mõttes vabavarast on PDF-failide vaatamise
vahend Acrobat Reader, mille uusim, kuues versioon kannab nime Adobe Reader.
Kuigi seda levitatakse massiliselt (kõikvõimalikel veebilehtedel ja CD-del),
on selle lähtekood salajane, pealegi on programmi sisse ehitatud firma Adobe
kommertstoote Acrobat reklaam: varem ilutses see lausa avaaknas, nüüd
piirdutakse käsuga Purchase Adobe Acrobat (osta A. A.) menüüs Help
(spikker). Enamik kasutajaid jätab selle käsu rahumeeli täitmata.
Kitsamas mõttes vabavara moodustavad ainult avaliku lähtekoodiga programmid,
mille kasutamist reguleeritakse tavaliselt “üldise avaliku litsentsiga” (General
Public Licence). Sellised programmid on hea näpuharjutus algajatele
programmeerijatele ning omamoodi sotsiaalabi vähekindlustatud ühiskonnakihtidele
(nt üliõpilased) ja arengumaadele. Mahukaim sedalaadi projekt on kontoripakett
OpenOffice.org (lühend OOo), väga populaarne on ka brauser Mozilla. Kahjuks põhinevad
need kommertsfirmade annetatud koodil, olles StarOffice’i ja Netscape’i
“sugulased”. Firmad saavad oma “heategevusest” isegi kasu, lausa
konkurentsieelise: häkkerite (heas mõttes, vt Pekka Himaneni “Häkkerieetika”!)
näol on Sun’i käsutuses tohutu palgata, kuid väga entusiastlik tööjõureserv,
mida näiteks Microsoftil ei ole. Nii põhineb tasuline – kuigi odav –
StarOffice 7.0 tasuta OOo 1.1-l. Suurem osa vabavarast on siiski märksa amatöörlikum,
hea, kui toetust jagab Free Software Foundation (Vaba Tarkvara Fond).
Istuda paadis ilma sõudmata
OOo tegijate hulgas leidub kindlasti kutselisi programmeerijaid, kes
saavad programmeerimise eest palka, kuid OOo-d arendavad nad sellegipoolest
enamasti vabal ajal. Vahel tundub, et vabavara toimib sama mehhanismi alusel kui
piraatlus – vahe on vaid selles, et kõik kasutajad on piraadid. Pole
kuigi eetiline kasutada vabavara seda edasi arendamata ning istuda paadis ilma sõudmata.
Mis saaks siis, kui vabavara mõistet laiendataks teistele inimloomingu aladele,
näiteks kirjandusse? Shakespeare’i jt klassikute teosed kuuluvad kahtlemata
vabavara hulka (neid levitab netis projekt Gutenberg), kuid nende eesti tõlked
tavaliselt mitte, sest tõlkija surmast pole möödas 70 aastat. Meil on
praegugi Algernon, Bahama Press ja Kloaak, kuid neile teevad kaastööd enamasti
kolmandajärgulised kirjanikud, kuigi on eredaid erandeid, näiteks Jaan
Kaplinski, kes on ühtlasi veendunud Microsofti vastane. Pealegi vastavad
taoliste portaalide tekstid – nagu klassikute omadki – ainult laiemas mõttes
vabavara kriteeriumidele: neid tohib küll ilma rahata lugeda ja erinevalt
raamatukogu raamatutest alatiseks endale jätta, kuid muus osas on nad samamoodi
autoriõigusega kaitstud nagu trükitekstidki. Nende kopeerimisel ja levitamisel
ei tohi autori loata muuta ühtegi sõna, rääkimata autori nimest. On küll
olemas ka täiesti vabavaraline “kirjandus”, mis on isekast
“kommertsliteratuurist” vanemgi – rahvaluule. Tänapäeval elab see edasi
õige mannetul kujul, näiteks anekdootide ja piltmõistatustena.
Kangelaseeposte ja vägilasmuistendite aeg on pöördumatult läbi, neid
asendavad seebiooperid ja tele?õud, muidugi mõista kommertslikud.
Riigiasutuste üleviimine priitarkvarale oleks võrreldav näiteks Lutsu, Undi
ja Runneli teoste kõrvaldamisega kirjanduse õppekavast või tasuta
laenutatavate raamatute hulgast. Küllap saaks mõtte- ja sõnailunälja suurepäraselt
kustutada ka rahvaluule, klassikute ja suuremeelsete nüüdiskirjanike abiga,
kuid valikuvõimalused muutuksid palju kesisemaks. Täis rahakotiga võib ju
valida Microsoft Office’i, Corel WordPerfect Suite’i, Lotus SmartSuite’i,
StarOffice’i ja OOo vahel, tühja rahakotiga on valik viis korda väiksem –
nagu nõukaajal ühemandaadilises valimisringkonnas. Vabaduse annab raha
olemasolu, mitte selle puudumine.
Raha must vari on igal pool
Antiikajal ja isegi 20. sajandi esimesel poolel peeti õigeteks sportlasteks
ainult amatööre. Rekordite kasvades ja treeningu intensiivistudes jäi tööks
või õpinguteks järjest vähem aega, kuni töökoha või kõrgkooli olemasolu
nõue muutus paljaks formaalsuseks. Tänapäeval ei häbene keegi tippspordist
elatuda, profid teenivad lausa miljoneid. Sama areng on aset leidnud mujalgi, näiteks
teatris: suund maaseltsimajade jandilavadelt suurlinnade ooperimajadeni on
kunstimeisterlikkuse tõusu vältimatu eeldus. Millegipärast püsib meie ühiskonnas
visalt kujutelm, et sõdur ja programmeerija peavad olema head amatöörid. Miks
muidu arvatakse, et Eesti pole nii rikas, et osta kommertstarkvara ja pidada
palgaarmeed?
On paradoks, et palgasõdur on halvem sõdur kui ajateenija, kuigi palgasõduri
kutseoskused on paremad. Ka prostituudi “kutseoskused” on paremad kui
keskmisel abikaasal või armukesel. Aga armastus, aga tunne!?
Vaadakem siiski tõele näkku. Tänane ajateenija on tegelikult sundkorras hädaabitööle
rakendatud madalapalgaline palgasõdur, kes saab riigi kulul peavarju, toidu,
riided ja natuke taskuraha – ühesõnaga sõjaori. Tal ei ole oma relvagi. Rüütliaegadel
võitlesid omavahel aadlikud, kes kandsid ka sõjapidamisega seotud kulud. Võib
arvata, et suurem osa Eesti kutsealuseid ei jõuaks osta isiklikku automaati ja
tänapäeva üksikisikukesksed seadused ei lubaks seda kohustust ka vanemate õlgadele
veeretada. Aga sõiduauto jõuavad osta ju paljud pered! Miks ei võiks lubada
ka liisitud ja isegi pruugitud relvi, kui viimased on tehniliselt korras?
Kuhu me ka ei vaataks, igal pool näeme raha musta varju. Vahel tundub, et meie
patriotismgi põhineb hirmul, et Venemaaga ühinedes jääks Eesti vaeseks. Sama
rikastumistuhin tõukas meid 14. septembril Euroopa Liidule “jah” ütlema.
Sama tung tõukas meid varem piraaditsema ja praegu vabavara installima, et jääks
rohkem raha õllele, autodele ja ilusatele riietele – programmeerija ajutöö
vilja ei peeta tõsiseltvõetavaks väärtuseks. Sama tung ajab meid
ajateenistust pooldama, sest palgaarmee ülalpidamiseks tõstetaks meie makse
ning jäetaks kätte vähem raha pillamiseks ja lõbutsemiseks.
Miks mitte osta tarkvara, kui raha jätkub? Soft koormab keskkonda vähem kui
mis tahes tavapärane toode. Ja uusi elamusi – töö-, mitte tarbimisrõõmu
– pakub täiusliku tarkvaraga töötamine kuhjaga!
ÕpL
Traditsioon ja uuendus usulises hariduses
TOOMAS JÜRGENSTEIN,
Hugo Treffneri Gümnaasiumi religiooniõpetaja |
 |
Religiooni arengut võib vaadelda pideva dialoogi ja
kohatise pingena traditsiooni ja uuenduse vahel, kus tõelist püsiväärtust
omavad põhimõtted püsima jäävad.
Usulisest tarkusest ja õppemeetoditest kõneldes eeldatakse enamasti teatavat
konservatiivsust, traditsioonidest kinnipidamist ja keskendumist püsiväärtustele.
Ühelt poolt on see ka kahtlemata õige. Näiteks kristlikus kontekstis annavad
õppimise keskse põhimõtte edasi Jeesuse sõnad: “Ärge koguge endile
aardeid maa peale, kus koi ja rooste neid rikuvad ja kuhu vargad sisse murravad
ja varastavad! Koguge endile aardeid taevasse, kus koi ega rooste neid ei riku
ja kuhu vargad sisse ei murra ega varasta!” (Mt 6:19– 20). Taevase tarkuse
õppimine on kindlasti midagi väga ahvatlevat, kuid juba pealiskaudsel
vaatlusel (või ajaloo analüüsil) võib siin olulist ohtu märgata: taevase
tarkusena esitatakse sageli midagi väga ajutist, ajastulist ja mööduvat.
Tabusüsteemid muutuvad
Küllap võib eespool nimetatud ohu vältimiseks märgata Piiblis üleskutset
ka vanade põhimõtete ümberhindamisele ja avatust uutele ideedele. Üks
hoiatus liigse klammerdumise eest kirjapandusse on apostel Pauluse tõdemus
“…sest kirjatäht suretab, aga Vaim teeb elavaks” (2Kr 3:6). Heaks näiteks
selle põhimõtte mõju kohta on kristluse suhtumine orjusesse: Piiblis võib
kindlasti leida ülekaalukalt rohkem kirjakohti, mis käsitlevad orjust ühiskonna
normaalse osana, kui tekste, mis seda eitavad. Ühiskonna arenedes olid aga just
usulised argumendid orjuse vastu võitlemisel esiplaanil. Usuliste arusaamade dünaamilise
muutumise ja arengu kõige olulisemaks märgiks kristluses on pühakiri: Vanale
Testamendile on lisandunud Uus Testament.
Küllap võib laiemalt arutledes leida enamikust lunastusreligioonidest
sinna kodeeritud põhimõtteid, mille järgimisel püütakse inimest vabastada
teda lämmatavate tabusüsteemide kütkeist. Tabusüsteeme aga õigustatakse
sageli just traditsioonile viidates, kuid lunastusreligioonides kuuluvad need
kriitilisele järelekatsumisele. Toomas Paul kirjutab “Eesti mõtteloo”
sarjas ilmunud raamatus “Kirik keset küla”, et esimesel sajandil oli
dekaloog, kümme käsku, kristlaste jaoks üpris vähese tähtsusega: see oli
liiga endastmõistetav. Kristluse riigiusuks saades aga ei piisanud inimestele
enam õilsast ideaalist, vaid oli vaja käskude ja keeldudena ka konkreetseid
juhiseid.
Traditsiooni ja uuenduse raamis võime vaadelda ka kiriku õpetuse kujunemist ja
arengut. Juba antiikses maailmas aitasid kristlikku õpetust selgitada, lahti mõtestada
ja vahendada erinevad filosoofiad. 3.–4. sajandist, peamiselt tänu Origenese
(185–253) ja Augustinuse (354–405) töödele platonism või uusplatonism,
Aquino Thomasest (1225–1274) alates asus seda ülesannet täitma Aristotelese
filosoofia. Nii on see protsess jätkunud tänaseni, tuntuimate näidetena on
Rudolf Bultmann (1884–1976) kristluse tõlgendamisel kasutanud
eksistentsialistlikku filosoofiat või Teilhard de Chardin (1881–1955)
evolutsiooniõpetust.
20. sajandi teoloogidest on ehk kõige tugevamini rõhutanud religiooni kahetist
olemust traditsioonilise ja uuendusliku vahel Paul Tillich (1886– 1965). Tema
kasutusele võetud korrelatsioonimeetodi järgi on teoloogia ülesanne tõlgendada
ilmutuse vastuseid nii, et need säilitaksid vastavuse algkristlikule sõnumile,
kuid omaksid tähendust ka nüüdisaegsele inimesele.
Jõudes nüüd tänapäevase kooli juurde, tundub mulle, et religiooniõppe
aines sisalduv teatav pinge traditsiooni ja uuenduse vahel võiks reaalses
koolisituatsioonis kanaliseeruda õpilaste dialoogiks iseendaga, mis juhiks õpilasi
probleemide analüüsile ning seoste loomisele ümbritsevaga. Selline sisemine
dialoog on omamoodi ajutreening, mille tulemusena suudab õpilane hiljem näha
probleemi mitmetahulisust, eristada erinevatest lähtekohtadest lähtuvaid
teooriaid, teha vahet küsimustel, mida on ja mida pole mõtet võrrelda, sunnib
kuulama ka opositsiooni arvamusi. Õppimise ajal toimuv pidev analüüs aitab
hinnata ka detailide tähendust, teha vahet olulisel ja ebaolulisel jne.
Lisaks on muidugi religiooni ainesse programmeeritud arendav element. Uku Masing
on artiklis “Piiride juurde” võrrelnud teoloogiat matemaatikaga: aksioomid
on analoogilised, mõlemas esineb lahendamatuid probleeme (võrrandeid),
analoogiliselt paralleelsete geomeetriatega on olemas paralleelsed teoloogiad
jne. Mõlemad arendavad ka mõtlemist: matemaatika enam diskursiivset, teoloogia
selle kõrval ka intuitiivset.
Religioon ja teadus
Usun, et religiooniõpetuses on üheks paremaks teemaks sisemise dialoogi
tekkeks tänapäeva Eesti koolis religiooni ja teaduse suhete käsitlemine.
Tekib ju vähemalt näiline vastuolu religioossetes tekstides antud omaaegsete
maailma tekke kirjelduste ja füüsikas-bioloogias õpitud tänapäeva teaduse
seisukohtade vahel. Ühelt poolt sunnib see võtma kriitikaga omaaegseid
arusaamu, teisalt otsima võimalusi tänapäevaste andmete suhestamiseks
religiooniga või siis ka kriitiliseks hoiakuks teaduse saavutuste suhtes. Isegi
kui sellise analüüsi esialgne tulemus on religiooni mahakandmine või
teadussaavutuste ignoreerimine, jäävad õpilastele tavaliselt meelde arutelu käigus
väljatoodud suhestusvõimalused, mis võimaldavad neil edasises elus sisemist
arutelu edasi pidada. Kui otsida veel õpilastes sisemisi dialooge tekitavaid
teemasid, pakun välja järgmised: Eesti ristiusustamise, kas on olemas kõrgemaid
ja madalamaid usundeid, kas arvutiusk või popmuusika on tänapäeva religioon.
Pöördun lõpetuseks Peeter Põllu vaadete poole. Mulle tundub, et sisemisele
dialoogile ja analüüsile kutsuvad põhimõtted on tema pedagoogilistes
seisukohtades olemas. Peeter Põld kirjutab omaaegsetes usuõpetuse õppekavades
järgmist: “Mitte valmis usulisi formuleid, ettekujutusi ja mõisteid ei
tule lastele pakkuda, millesse konkreetne individuaalne ja sotsiaalne usuelu
kord oma avaldused kokkusurunud ja tihendanud, vaid kõige pealt kogemusi ja
elamusi kokkupuutumises mitmesuguste usulis-kõlbeliste situatsioonidega, sündmustega,
isikutega, eriti ristiusu klassikalistest aegadest. Alles sellise
elamus-materjali põhjal võib usuline ja kõlbeline refleksioon ja mõiste
loomine alata.”
Peeter Põllu eelneva seisukoha saab hõlpsasti asetada traditsiooni ja uuenduse
skeemi. Muutumatuna saaks üle võtta õpilastes usulis-kõlbelise refleksiooni
tekitamise vajaduse, kuid tänapäevase pluralistlikus maailma arvestades peab
õpitav materjal uuenema kõigile meil laiemalt levinud religioonidele ja
maailmavaadetele.
ÕpL
Eesti riigi ja ülikooli visiooni ühisosast
Lühendatult peaminister Juhan Partsi ettekandest Tartu Ülikooli arengukonverentsil 24. oktoobril.
Võimu ja vaimu vastasseis viib elu edasi, arvatakse. Võimu
brutaalne ja asine efektiivsus ning vaimu ajatu jumalikkus põrkuvad pidevalt. Võim
kehastub täna riigis, suurt osa vaimust kannab ülikool. Võim ei saa vaimuta
ja vaim võimuta. Samas oleks võimu ja vaimu, riigi ja ülikooli jäägitu
teineteisemõistmine ning kõikehaarav kokkulepe arengu lõpp.
Tartu Ülikooli ja Eesti Vabariigi, vaimu ja võimu ühine eesmärk on Eesti
parem tulevik. Ülikoolil on siin ütlemata suur roll. Teaduse kõrgustesse jõuavad
vähesed muusajüngrid, kuid iga maa vajab kooli- ja kirikuõpetajaid, advokaate
ja kohtunikke, ametnikke ja sõjaväelasi, arste ja loomaarste ning lihtsalt
mehi ja naisi, kes on maitsnud akadeemia vaba vaimu ja selle aurat kogu ülejäänud
elu endaga kaasas kannavad. Ülikool on eelkõige oma maa ja selle inimeste
jaoks.
Eesti edu nähakse rajanevat liberaalsel turumajandusel. Nõnda pole midagi
imelikku selles, et aktsiaseltsiline mõtlemine on tunginud ka avalikku ja
avalik-õiguslikku sfääri. Corporate identity, you know. Mõned
riigiametnikud võrdlevad täiesti tõsimeelselt oma asutust pangaga – ka
pangas tuleb uus juht oma meeskonnaga, kuidas siis mitte riigiametis, ütlevad
nad. “Valige endale uus rahvas,” vastaksid sellisele mõtteviisile viimase
300 aasta riigifilosoofid. Tartu Ülikooli arengukavalegi saab enesekesksust
ette heita. Ülikooli missioon tema arenguplaanis algab: “Tartu Ülikool on
Eesti vanim ja tuntuim ülikool ning traditsioonidega õppeasutus. Tulenevalt
eelnevast ja Eesti Vabariigi õigusaktidest...” Sellises sissejuhatuses
defineerib ülikool end iseenese kaudu. Eesti Vabariigi Tartu Ülikooli missioon
Euroopas, Eestis ja Tartus ei tulene tema vanusest ja traditsioonidest, ehkki ülikool
on ligi 300 aastat vanem kui Eesti Vabariik. Eesti Vabariigi Tartu Ülikooli
missioon on osa Eesti ühiskonna missioonist ja peaks ennekõike nägema end
seotuna Eesti, kui soovite, siis ka Euroopa tulevikuga.
Keskpärasuse võimalus
Oma esmatähtsa ülesandena näeb Tartu Ülikool rahvusvahelistumist.
Eesti kõrgharidusmaastik tundub mõnikord lahinguväljana, kus kõik kõigi
vastu sõda peavad – avalik-õiguslikud ülikoolid võistlevad omavahel, erakõrgkoolide
ja rakenduskõrgkoolidega, viimased samuti omavahel: ikka riikliku
koolitustellimuse, finantseerimise ja üliõpilaste pärast. Sellise võistluse
tulemus ei ole kõrgekvaliteediline kõrgharidus ja tippteadus, pigem
ressursside raiskamine ja tohutu infomüra. Ma ei räägi siin mitte rahast,
vaid inimestest – Eesti on väike riik ja nagu me ei jaksa välja panna kümneid
tippkindraleid, ei ole meil potentsiaali ka kümnete tippteadlaste jaoks ühel või
teisel kitsal erialal.
Eesti kõrgkoolide omavaheline võistlus on näiline ja nivoota konkurents,
keskpärasuse võimalus. Infomüra hullutab ülikooliastujaid ja nende vanemaid
– kas keegi teab, kui palju on viimastel aastatel investeeritud kooliskäimisse,
mida kõrghariduseks vaid nimetatakse ja mille ainuke väärtus on ainepunkti
hind? Meil on rohkem kui 60 000 üliõpilast koos nendega, keda oleme seni
harjunud tehnikumiõpilasteks pidama. Maailma ja isegi mitte Euroopa mõõdus ei
ole seda absoluutarvuna sugugi palju: on ülikoole, kus on rohkem üliõpilasi.
Meie kõrgharidusmaastik vajab korrastamist. Eesti kõrgharidus oleks
konkurentsivõimelisem, kui meil mõnikümmend rektorit vähem oleks.
Rahvusvahelistumine tähendab eelkõige konkureerimist Euroopa ja maailma ülikoolidega
– nii teaduses, parimate õppejõudude kui ka parimate üliõpilaste pärast.
“Rahvusvaheline rahvusülikool” oli Tartu Ülikooli eelmise aasta
juubelikonverentsi nimi. Välisüliõpilased ei ole vaid prestiizi küsimus –
välisüliõpilased toovad teistsuguseid ideid, kogemusi, tulevikunägemusi, nõudmisi.
Täna on Tartus alla 400 välisüliõpilase. Seda on vähe. Peale rahvusteaduste
ja soodsate materiaalsete tingimuste peab ülikoolil olema veel midagi pakkuda,
mis näiteks Poola juristi Tartut Göttingenile eelistama sunniks. Me ei lähe
Euroopasse vaid saama, meil peab olema midagi ka anda. Tartu Ülikool peab olema
üks andjatest – tema jaoks on see auküsimus, mis tuleneb ülikooli vanusest
ja traditsioonidest.
Eesti keel on piisavalt rikas
Järk-järgult kaovad piirangud, mis meid seni on Euroopast eraldanud. Üha
rohkem algatusvõimelisi ja andekaid Eesti keskkoolilõpetanuid läheb õppima välismaale.
Tartu Ülikool hakkab juba mõne aasta pärast konkureerima Euroopa parimate ülikoolidega
Eesti parimate keskkoolilõpetajate pärast. See on juba ükskord, teisel ajal
ja teistmoodi, olnud. 1915. a õppis eesti üliõpilasi Petrogradi, Riia ja
Moskva üli- ja kõrgkoolides kokku rohkem kui vene kolkaülikooliks mandunud
Jurjevi ülikoolis. Vene impeeriumi edasikestmine oleks seda protsessi tõenäoliselt
kiirendanud – andekamad, seiklusaltimad, ettevõtlikumad Eesti akadeemilise
pere liikmed läksid Venemaale, kus võimalused olid avaramad, ja tihti jäidki
sinna. Sama hakkab toimuma lähitulevikus lääne suunas. Tartu Ülikooli
maailmatase on üks Eesti tuleviku, Eesti haritlaskonna tuleviku võtmeküsimusi.
Tartu Ülikool on samas meie rahvusülikool ja seda ei tohi rahvusvahelistumise
tuhinas ära unustada. Peale tavapärase kõrghariduse andmise ja teadustöö
– mis kahtlemata peab olema rahvusvaheliselt konkurentsivõimeline – on ülikoolil
ka laiemad ülesanded üldise eestikeelse mõtlemise edendamisel. See on meie
maailmanägemise viis, kes me kõneleme eesti keelt ja mõtleme selles keeles.
Kui see vahend maailma mõista hakkab lonkama, kui me ei suuda end enam igas
olukorras emakeeles väljendada, kui meie teadlased ei mõista eesti keeles oma
teadussaavutustest kõnelda, on põhjust häirekella lüüa. See oleks selge
ohumärk eestikeelse kultuuri hääbumisest, meie positsioonide kaotamisest
maailmas.
Eesti keel on piisavalt rikas, et suuta vahendada kõike: “maailma ja mõnda,
mis seal sees leida on”, kui kasutada ülikooli vilistlase dr Kreutzwaldi väljendit.
Tee Kreutzwaldi-aegadest eestikeelse ülikoolini – see peadpööritav areng
veenab meid, et kui tulevad uued avastused, kui teadus saavutab uusi kõrgusi,
siis vajalikul määral saab seda kõike maakeeles edasi anda. Seda tehti
innukalt 1919. aasta järel, luues uusi mõisteid kõikidele suurtele
teadusharudele. Ka siis oli teemaks ülikooli rahvusvahelistumine: kus eesti
professorit polnud võtta, kutsuti see enesestmõistetavalt välismaalt.
Eestikeelse haritud keele hoidmisega tulime toime ka okupatsiooniaastatel. Kui nüüd,
aastal 2003, keegi teatab, et üht või teist asjandust “ei saa eesti keeles väljendada”,
siis ei näita see muud kui niiviisi väljendaja mõttelaiskust. Kaudsemalt –
eeldusel, et tegu on haritud inimesega – näitab see ka ülikooli tegematajätmist,
harituse puudulikkust.
Saab ka ingliskeelse tragikoomikata
Rahvusvahelistumine ülikoolis võiks pigem tähendada põhjalikku
eestikeelset haridust ning perfektse inglise keele enesestmõistetavat kaasavõtmist,
milleta rahvusvahelisel tasemel teadustöö mõeldav pole. Avatust
rahvusvahelise tasemega professoritele ja valmisolekut neid siia meelitada. Kuid
rahvusvahelistumine ülikoolis ei tohiks muutuda tragikoomiliseks iga hinna eest
inglise keele purssimiseks seminariruumides ja auditooriumides. Selline piiratud
sõnavaraga pidzinkeel tooks meelde meie kuulsusetud “kadakad”, kelle juured
pole ju ka mujal kui heas usus sedaviisi maailma arenguga paremini kaasa joosta.
Teiseks, rahvusliku tippharitlaskonna järjepidevuse tagamine. Oma
strateegilises arenguplaanis defineerib ülikool seda doktoriõppe arendamise
kaudu. Arenguplaan nendib Eesti doktorantide suuri probleeme doktorikraadini jõudmisel.
On mitu asjaolu, mida tuleb tähele panna. Esiteks, institutsionaalne segadus
kraadiõppes. Tsiteerin rektor Jaak Aaviksoo üht eelmise kevade artiklit:
“Viimastel aastatel siginenud “kõrghariduste” rägastikus ei orienteeru
enam ka haridusametnikud. Proovige ise: kutsekõrgharidus, rakenduskõrgharidus,
diplomiharidus, bakalaureuseharidus, teadusmagister, kutsemagister,
filosoofiadoktor ja kutsedoktor.” Selles rägastikus terendub jälle võimalus
keskpärasusele. Keskpärast tippharitlaskonda pole olemas. Arvan, et doktori-
õppe peamine eesmärk peaks
olema professorkonna järelkasv. Euroopas ja maailmas on riike, kus doktoreid ühe
elaniku kohta on mitu korda rohkem kui meil. Kuid Eesti on väike riik ja meie
pink on lühike, nagu ütlevad spordimehed ja poliitikud. Ma olen võib-olla
idealist, kui usun, et doktorantuuri astuja on piisavalt vana, et oleks aru
saada, kas temast saab professor või mitte. Aga just seda peaks silmas pidama.
Doktoriõpe maksab raha ja kulutab doktorandi ning tema õpetaja aega, mis on väärtuslikumgi
kui raha. Ülikool, aga ka Eesti riik peab endalt küsima, milleks ja kui palju
meil doktoreid vaja on.
Demokraatlikku ühiskonda vaevab tiitlite nappus. Akadeemilised loorberid on auväärsed
ka avalikus, välis-, kaitseväe- ja erateenistuses. Seda enam, et seadusandja
on akadeemilise kraadi paljude avalike ametikohtade täitmise puhul
kriteeriumiks seadnud. Kas see asi pole meil pisut tasakaalust väljas? Kas
ministeeriumi lauaülem peab tingimata magister olema? Milline peaks olema
akadeemilise kraadi tegelik sisu? Need küsimused tuleb selgeks rääkida.
Kolmandaks, ülikooli intellektuaalse kapitali rakendamine. Sellest on tüütuseni
räägitud. Teadmistepõhine ühiskond, kõrgtehnoloogiale tuginev konkurentsivõime
jne. Aeg on sõnadelt tegudele minna. Suure osa Eesti tööhõivest, väljaspool
avalikku sektorit, annavad just tehnoloogiliselt lihtsad lahendused: metsatööstus,
allhangete täitmisel rajanev õmblustööstus jne. Eesti elatustaseme tõus tähendab,
et see töö lõpeb siin otsa ja kolib vaesematesse riikidesse. Kas
meil on midagi asemele pakkuda? Ma ei arva, et töötuks jäänud õmblejannad kõrgtehnoloogilises
ettevõttes uue rakenduse leiaksid. Kuid meie praegu ajutiselt väga soodne
demograafiline situatsioon – lähemal kümnel aastal saab täiskasvanuks
poolsada tuhat inimest rohkem kui pensionile läheb, vajab arukat ärakasutamist.
Siin on probleem, millele ka ülikool võiks lahendusi pakkuda. Mida hakkavad lõpetajad
oma haridusega peale?
Neljandaks. Ülikooli arenguplaanis on kirjutatud, et ülikool seisab silmitsi
keskkoolilõpetanute arvu vähenemisest tuleneva vajadusega pöörata senisest
suuremat tähelepanu õppe kvaliteedi arendamisele ja uutele sihtrühmadele.
Saan aru, kuidas ülikooli jaoks on seotud õppe kvaliteet ja keskkoolilõpetajate
arvu vähenemine, kuid kurvastan jälle siin peituva enesekesksuse pärast.
Eesti ühiskonna huvi on pigem ülikoolilõpetajate võimalikult kõrge
kvaliteet.
Rektor Aaviksoo on õigustatult süüdistanud tööandjaid, et nad inimeste töölevõtmisel
eelistavad isiksuslikke omadusi erialasele võimekusele. Kuid medalil on ka
teine pool. Kõrgkoolilõpetajate suured ambitsioonid on tihti vastuolus nende
erialase pädevusega.
Infoühiskonna negatiivne kaasaanne on, et aktiivne teadmishimu on asendumas
passiivse
teabetarbimisega, mis lahenduste
otsimise asemel ootab valmis ja lihtsate lahenduste kohaletoomist. Lisaks on üliõpilaste
arvu plahvatuslik kasv elanike arvu vähenemise tingimustes kindlasti alandanud
keskmise üliõpilase taset. Ülikool ei tohi jääda üliõpilaskontingendi
puudujääke nentima. Õppe kvaliteedi arendamine peaks eelkõige tähendama, et
üliõpilased rohkem õpiksid ja targemaks saaksid. Täna tundub mõnikord, et
üliõpilane olla on liigagi lahe.
Ülikoolihariduse maksumusest
Ülikooli asi ei ole muretseda selle pärast, kust leiab üliõpilane,
kes riigieelarvelisele kohale sisse ei saanud, aga sellegipoolest õppida tahab,
20 000 krooni aastas õppemaksu tasumiseks. Seda enam, et neid, kes leiavad, on
piisavalt. Hariduse eest makstud raha on eelkõige investeering, ükspuha, kes
maksab. Investeeringud peavad olema mõistlikud ja end tagasi teenima. Kas me
saame seda loota ka kõigist õppemaksuks makstud kroonidest?
Õppemaks ei ole kõrghariduse ainus kulu. Eluolu maksab ka kasinalt läbi
ajades rohkem. Riigieelarvelisele kohale sisse saanud andekas tüdruk või poiss
ei pruugi Tartusse tulla, sest tema vanematel pole selleks raha. Eesti riigi
huvi on, et peres oleks rohkem kui üks, parem kohe neli last. Nende kõigi
korraga ülikoolitamine käiks üle jõu ka mitme keskmise palga teenijale. Siin
on küsimus õppelaenude ja -toetuste poliitikas. Laenu puhul peab olema lootus,
et see tagasi makstakse, ja toetuse puhul eeldus, et toetatav asi on vajalik.
Eesti riigil ei ole raha kõigi ülalpidamiseks, kes ülikoolis õpivad.
Diferentseerimise aluseks saab olla puudust kannatamise määr või õppeedukus.
Toetan viimast, sest kõrghariduspoliitika ja sotsiaalpoliitika on erinevad
poliitikad. Ning lõpuks, austatud akadeemiline pere, vaadakem õppe kvaliteedi
peale ka teise nurga alt: kas kõrgharidus, mis on mitu korda odavam kui korter
Mustamäe paneelmajas, ei ole hoopis liiga odav?
Eesti kõrghariduse tulevik
Tänavuste sisseastujate avalduste jaotumises Eesti tulevane majandusedu
minu arvates ei peegeldu. Tartu Ülikoolis oli paremusjärjestus järgmine:
majandusteadust soovis õppida 473, inglise keelt ja kirjandust 395,
riigiteadust 378, ajakirjandust ja suhtekorraldust 341, arstiteadust 300,
ajalugu 287, psühholoogiat 273, informaatikat 251 ning sotsioloogiat, sotsiaaltööd
ja sotsiaalpoliitikat 212 üliõpilaskandidaati. Jätan siinkohal vastamata küsimuse,
kas inglise keel ei peaks juba keskkoolist-gümnaasiumist piisavalt selge olema,
et selles keeles suhtlemist eeldavail ametikohtadel toime tulla. Sest on selge,
et 90% inglise keelt oma eelistuste sekka märkinuist pole kunagi kavatsenud
kaitsta väitekirja näiteks James Joyce’i lauseehitusest.
Tänapäeva keskkoolilõpetaja tundub akadeemilist kõrgharidust nägevat eelkõige
abivahendina karjääritegemisel avalikus või teenindussektoris. Jällegi
tsiteerin rektor Jaak Aaviksood: “Elule näkku vaadates tuleb siin hakata
tegema korrektiive eelkõige haridusministeeriumi tasandil. Arenenud riigid on
ammu aru saanud, et tudengite soovid ja rahvamajanduse vajadused ei pruugi olla
päris koherentsed.”
Eesti kõrghariduse tulevik on Eesti tuleviku võtmeküsimus, mis eeldab
samasugust konsensust ühiskonnas kui kaitsepoliitika – hoolimata sellest, et
kõrgharidus võib olla ka äri ja ettevõtlus. Eesti kõrghariduse tulevik ei
saa seisneda vaid Tartu Ülikooli arendamises. Kuid Tartu Ülikool on Eesti kõrghariduse
lipulaev. Suure au kõrval on see ka suur kohustus ja veel suurem vastutus.
Ettekande teksti vahendas
toimetusele Tartu Ülikooli
teabetalitus.
ÕpL
Ülikool väljakutsete ees
Tartu Ülikool korraldas 24. ja 25. oktoobril Tartus
arengukonverentsi “Ülikooli väljakutsed”. 29. oktoobril otsustas TÜ
valitsus oma istungil, et konverents kinnitas veenvalt vajadust määratleda
rahvusülikooli roll ja tähendus Eestis ning ülikoolile delegeeritud avalike
teenuste osutamise ja rahvusliku kultuuri edendamise ülesanded ning
finantseerimisprintsiibid tuleb määratleda Tartu Ülikooli seaduse uues
versioonis.
TÜ arengukonverentsi kokkuvõtte ja muude materjalidega
saab tutvuda aadressil http://www.ut.ee/arengukonverents. Allpool avaldame mõtteid
konverentsil peetud ettekannetest, mille tekstid saime TÜ teabetalituse
vahendusel.
TÜ rektor Jaak Aaviksoo “Tartu Ülikooli arengusuunad”
Teadmistepõhise ühiskonna keskmes on haritud inimene. Mida vähem on
inimesi, seda paremini haritud peavad nad olema. Rahvas vajab eneseteadvust,
suutlikkust end mõista, oskust iseendaks jääda ja oma tulevikku kavandada.
See oskus sünnib akadeemilise kultuuri kaudu, mille kandjad on ülikoolid.
Eesti on maamunal tõenäoliselt väikseim rahvas, kes on suutnud luua, säilitada
ja edendada kõigi raskuste kiuste oma ülikooli.
Armastame rääkida oma hariduslembusest, ent viimane kümnend on näidanud meie
pealiskaudsust ja hoolimatustki rahvusliku hariduspõllu harimisel. Üleminekuaastatel
on haridus olnud teisejärguline ja arenenud suuresti isevoolu. Radikaalsemad
reformpoliitikud seadsid alles hiljuti küsimärgi alla isegi koolikohustuse
vajalikkuse, mõistes haridust üksnes isikliku hüvena ja harimatust kodaniku
vaba valikuna. See on viinud olukorrani, kus ligi 20% noortest ei omanda põhiharidustki.
Küünilist lohutust võib leida vaid teadmisest, et ka Eesti rahvaarv on teada
täpsusega 50 000 siia-sinna.
Oleme end petnud ettekujutusega, et tung kõrgharidusse näitab meie hariduspürgimuste
kvaliteeti. Arvud on tõesti silmatorkavad: vähem kui kümnendiga on üliõpilaste
arv kasvanud 20 000-lt enam kui 60 000-ni ja kõrgkoolide arv kuuelt ligi kuuekümneni.
Kõrgharidust nõutab ligi 60% eagrupist. Teades aga, et selle kasvuga pole
kaasnenud õppejõudude arvu suurenemist, rääkimata vajalikest infrastruktuuri
investeeringutest, on selge, et kvantiteet on saavutatud kvaliteedi arvelt.
Teades, et kõrgharidusdiplomite väljaandmise õigus on antud kutsekoolidele, võib
vaid aimata, kui suur see langus on olnud. Pole vaja lehmale sadulat selga
upitada, ega ta sellest rohkem ja paremat piima andma hakka. Kutsekoole on meile
vaja täpselt samuti nagu ülikoolegi ja pole vaja neid ei üksteisele
vastandada ega üksteise sarnaseks muuta.
Kummitamas on uus oht – hariduse, s.h ülikoolihariduse kvaliteedi ainsa mõõdupuuna
püütakse käsitleda vastavust tööturu hetkenõudlusele. Sellise lähenemise
lühinägelikkus saab selgeks, kui võrrelda meie tööturu nõudlust ja veelgi
enam nõudlikkust täna ja viis aastat tagasi. Eelseisvatel aastatel muutub see
veelgi suurema nõudlikkuse suunas ning häda neile õppureile ja õppeasutustele,
kes trendist aru ei saa. Tõeliselt hea haridus peab tagama toimetuleku ka
kolmekümne aasta pärast. Oht, et ülikool muutub “sammastega
kutsekooliks”, on reaalne ja tõsine.
Kevadel ülikooli lõpetanute tööandjate hulgas läbi viidud küsitlus näitas,
et ligi 90% küsitletud tööandjatest hindas lõpetanute ettevalmistust väga
heaks või heaks. Kuid töölevõtmisel oli kõige olulisem kriteerium
intervjuul tekkinud mulje ja kõige vähem arvestati õpingute tulemuslikkust.
Selle tulemuse “pragmaatiline tõlgendamine” ülikooli tegevuse kavandamisel
on hukatuslik, ehkki vastab moodsale trendile reageerimisest turunõudlustele.
TÜ hariduse ja teaduse kvaliteet pole kaugeltki selline, mille üle uhkust
tunda. Piisav pole isegi see, et kvaliteet paraneb. Nõudlikkust ülikooli sees
on sihikindlalt tõstetud, ent kui seda ei toeta riigi poliitika, ei kanna see
vilja. Tartus kaitsmata kraad või saamata professorikoht on saadaval teistes ülikoolides
ja tarmuka ametiühingu toel asutakse endale nõutama TÜ professoriga võrdset
palka.
Hariduse kvaliteedi puhul on loodetud, et turg paneb asjad paika. Panebki –
aga millise hinnaga ja millisesse paika? Targal põlluharijal ei tule pähegi
panna porgandid umbrohuga konkureerima. Hea saagi saamiseks tuleb teha mitte
ainult umbrohutõrjet, vaid ka vaheltharimist ja harvendamist. Kes selgitaks
seda lihtsat talumehetõde meie hariduspõllu eest hoolitsejaile?
Tartu Ülikool ei eksisteeri vaakumis, vaid reaalses keskkonnas – Eesti
Vabariigis anno 2003 – ja ülikooli areng ei saa end sellest
keskkonnast lahti rebida. Ülikooli arengukavasid determineerivad nii sise- kui
ka väliskeskkonna trendid. Seetõttu on arengusuundade juures vaja selgelt määratleda
tingimused, mille korral kavandatav areng üldse võimalikuks osutub.
Eesti Tööandjate Keskliidu juhatuse esimees MEELIS VIRKEBAU
“Keda tööandja vajab?”
Sellele küsimusele on täna võimatu täpselt vastata. Esiteks ei ole
enamikul ettevõtjatel pikaajalist visiooni ja kogemust, kuna ettevõtete eluiga
on veel üsna lühike. Teiseks tuleb kõrghariduse planeerimisel arvestada ka
majanduse arengusuundadega, mis lühiajalises perspektiivis võivad olla
vastuolus ettevõtjate ootustega.
Samuti tuleb kõrghariduse arendamisel arvestada riiklike huvidega. Lisaks tööturu
vajaduste rahuldamisele on ülikooli eesmärk olla ka rahvuskultuuri, keele ja
teaduse edasikandja.
Tööandjad mõistavad, et ajalooks on saanud Eesti odavast tööjõust
tulenenud konkurentsieelised ning ainuke pääsetee on järsk pööre
innovatsioonipõhise majanduse suunas. Kardinaalseteks muutusteks vajavad ettevõtted
haritud, loova mõtlemisega noori.
Eestis on tööandjate seisukohast kaks olulist hariduskeskust: Tartu Ülikool
ja Tallinna Tehnikaülikool, kelle diplomid on tööturul olnud alati hinnatud.
Olukorda ei ole muutnud ka erakõrgkoolide massiline teke. Paljude erakõrgkoolide
ebaühtlane tase ei rahulda tööandjaid. Samuti pole tööturul ilmnenud äkitselt
erilist vajadust rahvusvaheliste ärijuhtide järele. Neid koolitatakse hulgi,
kuid keegi ei tea, kellele. Pigem otsitakse tikutulega taga inimesi, kes lisaks
juhiambitsioonile suudaksid oma teadmistega anda reaalse panuse ettevõtete uute
toodete ja teenuste väljatöötamisse ning turustamisse. Eesti riigi ja tööandjate
jaoks on valupunkt konkurentsivõime ehk ekspordisuutlikkus. Soovime TÜ-lt
haritud noori, kes valdaksid informatsiooni maailma mastaabis ja oleksid
kompetentsed oma valdkonnas; samuti seda, et uued ideed ning loovus oleksid TÜ
lõpetajale midagi igiomast.
Tööandjad ei soovi, et ülikool muutuks “sammastega kutsekooliks”. Lõpetanud
peaksid olema valmis muutma meie ettevõtted teadmistepõhisemaks.
Küsimusele, millise ettevalmistusega spetsialiste on vaja, vastab Eesti
keskmine ettevõtja tõenäoliselt nii: “Vajan töötajat, kes oleks piisavalt
haritud ja lojaalne, kelle väljaõppesse ei tuleks täiendavalt investeerida,
kes ei moodustaks ametiühingut ega nõuaks liiga kõrget palka.” Kuidas peaks
sellise hinnanguga kohanduma ülikool? On selge, et nende kriteeriumidega töötaja
ettevalmistamine ei saagi olla ülikooli ülesanne. Osa ülikooli rollist ühiskonnas
on olla teatud intellektuaalse kapitali kandja. Ülikooli ülesanne on koondada
rahva helgemad pead ning samal ajal hoolitseda, et rahvusliku teadlaskonna
loovad ja innovaatilised ideed ning tööd leiaksid väljundi majandusse ja tööturule.
Eesti majanduse tootlikkus on vaid 38% Euroopa Liidu keskmisest ja 10% juhtivate
Euroopa riikide tootlikkusest. Ülikoolis loodud intellektuaalne kapital on
parima lisaväärtusega, kui leiab rakenduse ettevõtluses. Aga selleks on vaja
koostööd, milleta jääb loovus rakendamata ja tootlikkus riigis piinlikult
madalaks ka tulevikus.
Tööandjate vajadused on seni olnud seotud peamiselt õigusteaduse ja majanduse
valdkonnaga. Seda on kinnitanud kõrged vastuvõtuarvud ja lõpetanute
suhteliselt kõrge töölesaamise protsent. Seoses üleminekuaja lõppemisega on
tööandjate vajadused muutunud: stabiliseerunud õigus- ja majanduskeskkond nõuab
sotsiaalteaduste kõrval järjest enam tootmise ja tehnoloogia arendamisele
kaasa aitavate valdkondade tähtsustamist. Tuleb leida selge tasakaal humaniora,
realia ja socialia valdkondade mahtude vahel.
Eesti Tööandjate Keskliit toetab tasakaalustatud lähenemist. Heaks tavaks
peavad saama koolitustellimuste vastastikune kooskõlastamine ning ühised
projektid. Tööandjad on valmis jõuliselt toetama ülikooliga kokkulepitud
valdkondade eelisarendamist ja rahastamist.
Kõrghariduse omandamine pelgalt tiitli pärast ei tohi muutuda eesmärgiks
omaette. Vältimaks võõrtööjõu massilist sissevoolu, vajab Eesti ka
tulevikus lihtsaid tublisid töömehi ja teenindajaid, kelle puhul pole ülikoolihariduse
omandamiseks ettenähtud ressursi kulutamine alati otstarbekas. Oluline on, et
inimene, kes valmistub tööturule astuma, leiaks pärast kooli lõpetamist
endale sobiva elukutse, ning et ülikooli uksed oleksid edasipürgijale avatud
kogu elu.
Haridus- ja teadusminister TOIVO MAIMETS “Ülikool inimressursi
võimekuse tagajana”
Hariduskulude osakaal avaliku sektori eelarves oli 2002. a 15,7%. OECD
keskmisest, 13%-st, on see suurem, samuti paljude teiste riikide omast (Korea,
Norra, Taani, Rootsi ja Soome jäävad meist tahapoole). Avaliku sektori
kogukulud haridusele protsendina SKP-st olid 2002. a 6,1%. Probleem ei ole niivõrd
selles, kui suure osa me oma eelarvest või SKP-st anname haridusse, vaid eelkõige
selles, et meie SKP on väga vilets. Ostu pariteetsuse alusel dollarites oleme
OECD keskmisest kaugel maas. Me võime tükk aega kakelda rahandusministriga ja
riigikogus ning saame mingid protsendid (haridussummad ja -investeeringud) alati
suuremad eelmisest aastast. Tegelikult teame, et suurenemisi on vaja kordades,
reaalsed rahanumbrid protsentide taga on väga väikesed. Põhiprobleem on,
kuidas SKP-d põhjalikult suurendada, kuidas kasvaks meie tööjõu tootlikkus.
Eesti kõrgharidus on pandud püsti välise akrediteerimise peale. See on
aastaid end õigustanud, kuid siin on ka oma tagasilöögid. Hakkab järjest
enam tunduma, et suured ja võimekad ülikoolid nagu TÜ võiksid minna rohkem
seesmise kvaliteedikindlustuse süsteemi peale, st eneseanalüüsile. Kui seda
tehakse rahvusvaheliste standardite kohaselt, on sellest ülikooli kvaliteedile
rohkem kasu kui hoogtööpäevakutega ekspertide kohaletoomisest.
Kuidas saada siia rohkem tipptegijaid, professoreid ja teadureid välismaalt?
Korralisteks professoriteks valitud välismaalasi võib kogu Eesti peale ühe käe
sõrmedel üles lugeda, välisüliõpilasi on vähe.
Teine punkt on välisõppe toetamine: meie õppijad väljaspool ja välisõppijad
siin. HTM on toetanud doktorantide lähetamist välisülikoolidesse. Eelistatud
on olnud tehnika ja tehnoloogiaga seotud alad. Suur probleem on olnud leida
doktorante, kes on valmis välismaale minema ja seal täismahus õpingud läbima.
Välisüliõpilaste arv Eesti kõrgkoolides kokku oli 2003. a kevadel tuhatkond.
Kõige enam on Läti üliõpilasi, järgnevad Soome, Leedu, Venemaa, Hiina. See
valik näitab, kuhu on meie ülikoolide turundus suunatud olnud. HTM-i kogemus
ütleb, et rahvusvahelistumisel pole peaprobleem riiklik rahastamine, vaid
akadeemilise kogukonna hoiakud.
Palju on erinevaid õppekavu. Soovitan mõelda põhjalikult läbi, kui paljudele
õppekavadele on meil ressursse. Kas on vaja veel uusi avada või on mõttekam
kasutada olemasolevaid vahendeid vähemate õppekavade õpetamiseks?
ÕpL
Nagu seeni Kuutsi palust
| ANU MÕTTUS |
 |
Ajasime Mõniste Põhikooli huvijuhi Eda Tuvikesega
juttu õpetajate päeva hommikul tema mõnusa maamaja suures köögis ümmarguse
laua ääres kohvi juues. Eelmisel päeval oli ta käinud ühena 28 tänavusest
aasta õpetajast Tartus haridus- ja teadusministri vastuvõtul.
“Peaksime rääkima Mõniste koolist, mitte minust. Mina olen lihtsalt osa
sellest koolist ja neist 1100 inimesest, kes siin Mõniste vallas elavad. Minu
meelest on kõik ümberkaudsete koolide õpetajad, keda tunnen, väärt saama
aasta õpetajaks. Mõniste koolist olen mina juba neljas. Arvestades, et meil
vaid kümmekond põhikohaga õpetajat ongi, võib öelda, et siit tuleb neid
nagu seeni metsast. Täpsemalt siis Kuutsi palust.”
Seiklusrada oli esimene
Just Mõniste Põhikooli lähistel laiuvas Kuutsi palumetsas asub neli
aastat tagasi Eda Tuvikese eestvedamisel ja maavalitsuse toetusel rajatud
seiklusrada. Idee selle loomiseks sai Eda Eesti Noorsootöö Keskuse
seiklusrajast Kloogal. Huvilised, kes kaugemalt Mõniste kanti seiklema tahaksid
tulla, võivadki pöörduda tema kui raja ühe instruktori poole. Päris omapead
saab seda kasutada vaid terviserajana, sest osa atraktsioone monteeritakse pärast
iga kasutamist maha ja nii mõnigi 30 ülesandest vajab täpset juhendamist.
Seiklusrada oligi huvijuhina tööle asunud Eda esimene projekt. Sellele on järgnenud
hulgaliselt teisi, suuremaid ja väiksemaid, millest järel mälestused ja
paksud kaustad riiulis, igale suurelt peale kirjutatud, kui palju raha saadi. Või:
“Ei rahastatud”. Kolleeg Marika Lepp ütleb, et Eda on nende kooli
konkurentsitult parim projektikirjutaja. “Peale heade ideede tuleb kõikvõimalike
taotluste ja eelarvete koostamisel tohutult kasuks tema raamatupidajaharidus. Ja
kui mõnikord raha ka ei saa – alati ei anta isegi talle –, on Eda õnneks
seda tüüpi inimene, kes mõtleb: “OK, uks pandi kinni, küllap on kusagil
aken lahti.” Ta nutab oma nutu ära ja on seejärel jälle tegutseja.”
Koolist ärisse, ärist kooli
Eda Tuvikese elus on ka neli aastat, mil ta pole koolis töötanud. “Õppisin
kaks aastat pärast keskkooli lõpetamist TRÜ-s matemaatikat, siis otsustasin,
et hakkan ise endale elatist teenima. Aga just sel hetkel kadus meie kõrgkoolidest
kaugõpe. Jäin äraootavale seisukohale – ega selline olukord saa ju lõpmatuseni
kesta. Kaheksa aastat töötasin Mõniste koolis matemaatikaõpetajana – ja ei
tulnud võimalust ennast oma erialal täiendada.
Parajasti tuli meie maile Meelis Mõttus, kes lõi kõvasti laineid Mõniste
sovhoosi ostmise ja Metsavenna talu rajamisega. Tema kutsus mu enda juurde tööle
ja pakkus koolitusvõimalusi. Lõpetasin Tallinnas Majandusjuhtide Instituudis täienduskoolituses
juhiabi kursused ja seejärel kaubandusliku pearaamatupidamise. Töötasin
Meelise juures neli aastat. Ta on tubli ja hea ülemus, aga nagu see ärimaailm
on – natuke julm ja ettearvamatu…
Mina tahan võib-olla vahel liigagi õiglane olla. Sobin selles mõttes kooli,
et kui kellelegi haiget tehakse, lähen kohe vahele. Äris niimoodi ei saa.
Alguses arvasin küll, et ei lähe kooli tagasi – olin ju koolitanud end
raamatupidajaks, kaks kõva maksuameti revideerimist läbi elanud. Tundsin, et
olen tunnustatud ja võin ka kodus seda tööd teha. Aga siis tuli Mõniste
kooli tollane direktor Kalmer Kivi mind uuesti kooli meelitama. Käis lausa kaks
korda ja mul läks süda haledaks. Nüüd olen viies aasta koolis tagasi ega
kahetse. Usun, et ka minu edaspidine töö jääb noortega seotuks, olgu siis Mõniste
koolis või mõnes muus noorteasutuses.”
Möödunud suvel lõpetas Eda korraga veel kaks kooli. “Kui astusime TPS-i
kaugõppesse noorsootöö erialale, ei tulnud keegi selle peale, et meile
antakse pedagoogilisest kõrgkoolist justkui mingi keevitaja kutse,
pedagoogilist kõrgharidust me sealt paberite järgi ei saagi. Kui see teisel
kursusel selgus, nägin jälle ohtu, et ei saa koolis töötada, vaid pean
minema mõnda noortekeskusesse või maavalitsusse. Reageerisin kohe ja ärgitasin
ka teisi kursusekaaslasi, nii et vallutasime suures Pedas pedagoogika täienduskoolituse
osakonna. Nii juhtuski, et tänavu juunis oli mul üks lõpetamine, augustis
juba teine kaitsmine ja lõpetamine.”
Kuigi Eda Tuvikene ütleb, et aasta ema tiitlit ei saaks ta eluilmas ja abikaasa
Aivari ning poegade Rene ja Rasmuse võimaluse aasta pereks kandideerida nullib
ka just tema vähene panus, võib seda sõprade-tuttavate arvates liigseks
enesekriitilisuseks pidada. Eda Tuvikene pole tõesti mingi kodukana, kuid pere
ja kodu on talle siiski äärmiselt tähtsad.
Pere eelkõige
“Kuigi olen n-ö nõukogude aja laps, kasvasin nagu paljud tänapäeva
noored (ja võib-olla mõistan neid sellepärast ka paremini) just selles mõttes,
et ka minu vanemad läksid lahku. Mõlemad küll kogu aeg kasvatasid mind, aga
kaugjuhtimise teel: üks 100 kilomeetrit ühel, teine 50 km teisel pool – ja
mina elasin vanavanemate juures. Kogu mu lapsepõlv ja kooliaeg möödusid seal.
Olen ise kogenud, et saadetud raha ja asjad ei kompenseeri oma isa ja ema.”
Vanaisa-vanaema kodust on Eda kaasa toonud pere ühised teeõhtud köögilaua ümber.
“Istume koos ka iga laupäeva-pühapäeva hommikul, kui just mõnd sõitu ees
ei ole. Mul on hea meel, et kõik räägivad, mida nad kogevad ja näevad, ja
see jääb meie seinte vahele. Selle kombe olen oma lapsepõlvekodust kaasa
toonud. Meil oli täpselt samasugune ümar laud, mille ääres pidasime
vanaisa-vanaemaga teeõhtuid ja arutasime maailma asju. See annab inimesele analüüsi-
ja tagasivaatamise oskuse, noorele inimesele julguse suhelda endast vanematega.
Mäletan, kuidas keskkooli ajal klassikaaslased küsisid, kuidas ma ei häbene
oma üle seitsmekümneste vanaisa-vanaemaga omaealiste seltskonda ilmuda. Aga
minu jaoks oli see nii tavaline. Käisime koos teatris – Tamsalu
kultuurimajja, kus tihti külalisetendusi anti, oli kilomeeter maad. Mäletan
neist teatriskäikudest just koduteed: jalutad, vaatad tähti ja arutled. Ja
seda, et alati oli aega suhelda: mitte nii, et kell juba üksteist, järgmine päev
on koolipäev, vaja jooksuga koju minna.
Pere jaoks tuleb aega leida. Ja muidugi on kahju, et seda jääb väheseks. Mul
on küll endale ilus loosung püstitatud, et saan kunagi väga heaks vanaemaks,
aga praegu peavad mees ja lapsed paraku ikka minu tujude, väsimuse, kiiruse ja
kõige muuga arvestama.”
Eestis pole pikki vahemaid
Võrumaale sattus Eda enda sõnul suuresti sellepärast, et põhjaeestlasele
tundus just see maanurk Saaremaa kõrval kõige õudsemana. “Olin kogu aeg
olnud vanaisa ja vanaema poolt hoolitsetud ja isa-ema rahakoti najal ka
materiaalselt hästi kindlustatud. Tahtsin endale tõestada, et suudan end ise
koolitada ja ülal pidada. Plaanisin minna Moskva ülikooli või hoopis
Kiievisse. Mul on ema ukrainlanna ja pool Venemaad sugulasi täis, emapoolne
vanaisa elab senimaani Ukrainas. Aga siis sai ema minu plaanidest haisu ninna ja
palus, et ma ei läheks Eestist ära. Nii ma siis valisingi Mõniste, kuna
Saaremaaga oli tollal väga halb ühendus. Arvasin, et Võrumaalt saab auto ja
bussiga ikka liikuma. Tulin tõestama, et saan hakkama. Ja sain ka. Aga nagu
ikka – üksinda võõra rahva seas hakkad kohe tuge otsima Leidsime Aivariga
teineteist küllalt kiiresti. Jälle oli vanaisa see, kes ütles: mida sa tormad
ringi, ta on ju nii tore. Kuigi olin abielludes küllalt noor, pole ma seda
kahetsema pidanud.”
Kui kümmekonna aasta eest võis Tallinn Võrumaa lõunatipust vaadates tõepoolest
kaugel tunduda, siis tänapäeval enam nii ei ole. “Võib-olla aitab kaasa
see, et mees on bussijuht, aga vähemalt meie jaoks on Eesti tõesti väike.
Tuleb mõte – istume autosse ja läheme. Meie peres ei saa juba elukutsete tõttu
midagi pikalt ette planeerida ja oleme sellega harjunud. Teed on head, tuleb
leida moment ja lihtsalt sõita. Hea on ka see, et kui sa kolm ja pool tundi ühes
autos Tallinna sõidad, oled lihtsalt sunnitud teisega rääkima.”
Selles, et ükski vahemaa pole liiga pikk ja ilma peab nägema, on Eda Tuvikene
suutnud veenda ka Mõniste kooliperet. Just-just sai teoks kahepäevane Läti-ekskursioon.
“Mitu lapsevanemat imestasid, et nii kaugele minek... Mis kaugele, kui
Tallinna on 300, siis Riiga ainult 200 km!”
Võimalus ise tegutseda
Läti on siitkandi inimestest vaid kiviviske kaugusel. Tihedam koostöö
samuti piiriäärse Ape kooliga algas üle-eelmisel aastal, mullu käidi koguni
kuus korda Lätis: diskodel, õpilasomavalitsuse ja spordiüritustel. “Et meie
piiripunktist ei lasta suurt bussi üle, sõidame oma bussiga Eesti piirini, läheme
sealt jalgsi üle ja sadakonna meetri kaugusel ootavad meid lätlaste bussid.
Kui vahel on ka rahvarõivad ja muu atribuutika kaasas, on see päris vahva
vaatepilt. Oleme Läti piirivalvuritega juba suured sõbrad, rääkimata oma
kordonist. Õpetajad suhtlevad omavahel vene, õpilased inglise keeles. Lastel
on ka ühiseid huvialasid: nii meil kui neil on tublid peotantsijad. Samamoodi käime
läbi Varstu, Krabi ja Hargla kooliga Eestis.”
Marika Lepp: “On suuresti Eda teene, et meie väikesest maakohast pärit
lapsed oskavad käituda väga erinevates situatsioonides. Ta on viinud neid
ekskursioonidele ja teatrisse, lasknud suurde kaubamajja lahti, kartmata, et nad
ära kaovad. Just selleks, et anda lapsele kogemus – mis siis saab, kui ära
kaon, kuidas ma olukorra lahendan? See on julgus, anda lapsele võimalus
tegutseda ja ennast tõestada.”
Muidugi ei lasta lapsi linna lahti teatavaid turvameetmeid kasutamata. Eda
Tuvikene: “Eks elu õpetab. Võin rääkida loo just sellest “kaubamajja
lahti laskmisest”. Tegemist oli algklasside rühmaga – 50 last bussis. Õpetajad
muidugi ka kaasas, kõik kena ja korras. Turvalisuse mõttes palusin bussijuhil
sõita kaubamaja taha, et lapsed maanteele ei satuks. Istusin ise bussi, kui kümme
minutit enne ametlikku kogunemisaega heliseb telefon. Väga erutunud lapsevanem
toru otsas. Talle oli hirmus ehmunud laps helistanud, et teda on maha jäetud.
Aga laps lihtsalt kaotas oma venna silmist, sattus paanikasse ja läks kaubamaja
teisest uksest välja. Samasugune uks, samasugune parkla – aga bussi pole. Ta
ei taibanud, et teisel pool on ka parkla, meie buss ootab seal ja aega on veel küll.
Me ei sõida ju eluski ära enne, kui olen kontrollinud nimekirja ja lugenud
lapsed üle. Laps käitus tegelikult väga õigesti: kuna ta ei mäletanud minu
mobiilinumbrit, pöördus ta müüja poole, ütles, et on eksinud ja tahab koju
helistada. Nii saigi olukord lahendatud.
Seda tuleb igal õpetajal meeles pidada, et kriisiolukorras jälgivad lapsed väga
täpselt, mida õpetaja teeb. Samamoodi on klassi ees – kui sind keegi
Barmaleikin oma pingist intrigeerib, vaatab alati hulk silmapaare, kuidas sa
olukorra lahendad. See on just, mis neid õpetab ja millest nii mõnigi teeb oma
järeldused.
Koolis peaks iga täiskasvanu olema teatud mõttes õpetaja, ja meil see ka on
nii. Veel meeldib mulle Mõniste koolis see, et me räägime oma asjad lõpuni.
Kas või kakleme, aga ikkagi räägime lõpuni. Suures koolis jääb üht-teist
tahes-tahtmata ripakile. Probleeme või ütlemisi, mis hiljem kooli eri nurkades
käärima hakkavad. Ka meil tekib probleeme, aga midagi ei jää kripeldama ega
õpilaste peale välja elamiseks.
Õpilased on meil ka väga mõistlikud ja arusaajad. Või – eks nad ole õpilased
nagu õpilased ikka. Arvan, et igal pool ja alati on noored olnud ühesugused.
Kui rääkida koolivägivallast, mis ju praegu väga aktuaalne teema, siis meie
kooliajal olid täpselt samad probleemid. Kui ka otseselt ei löödud, siis sõnadega
on haiget saanud ilmselt enamik. Oluline on oskus toime tulla, tekkinud olukord
lahendada. Võib küsida, kas õpetaja roll peab olema vägivald n-ö koolist välja
suruda või õpetada, kuidas kriisiolukordades toime tulla. Ei seisa ju õpetaja
hiljem elus kogu aeg kõrval ega hoia vägivalla eest.”
Väljaspool käsuliini
Huvijuhi töökohustuste hulka kuulub ka lasteorganisatsioonide tegevuse
koordineerimine. Võrumaal on tugevalt esindatud just noorkotkad ja kodutütred,
rühmad on ka Mõnistes. “Kaitseliidu kiituseks peab ütlema, et nad võtavad
tööd noortega tõsiselt. Usun, et see pakub lastele palju huvitavaid elamusi.
Suvel oli meil vahva neljapäevane tüdrukute laager, nüüd poistele piirivalve
korraldatud sõjaväeline laager, mida toetas Vastse-Roosa kordon ja Metsavenna
talu, kus poisid punkrites ööbisid. Mina olen sellistes laagrites justkui
“turvanaine” – vaatan, et mehed ära ei unusta, et tegemist on ikkagi
lastega. Tsiviilisikuna on mul lihtne oma arvamus välja öelda. Mind ei sega
auastmed ja käsuliinid. Need rühmajuhid, kes on käsuliiniga seotud, peavad
vaatama, kellele mida ütlevad.”
Eda Tuvikese mobiilinumber on ilmselt kõigil lapsevanematel telefonis ja peas.
“Laps võib kolm-neli päeva metsas laagris olles suures hasardis ja saginas
unustada koju helistada, siis on vanemal võimalik minult uurida, milles asi.”
Pikemalt sõidult tulles helistab Eda ise vanematele, et need teaksid oma
lastele õigeks ajaks vastu tulla. “Kui bussijuht peaks kõik lapsed
koduukseni viima, teeks see pea sajakilomeetrise ringi. Kui on oma valla buss,
korjame muidugi lapsed kodutee otsast peale, aga kui see on mujalt tellitud,
peavad lapsevanemad ise kokku leppima, kuidas lapsed koju viiakse.”
Et areng ei peatuks
Eda vajab uusi väljakutseid. “Kui näen, et mu areng peatub või pole
nii kiire, kui tahaksin, ja näen endas kasutamata võimalusi, muutun närviliseks
ja vahetan kohe midagi oma elus. Võib-olla just sellepärast sai loodud ka
Kivioja külaseltsing.
Ülikooli viimane aasta on diplomitöö tegemine ja otste kokku tõmbamine.
Eelmisel aastal mõtlesingi juba, et ei tea, mis saab, nüüd hakkab ju nii
palju aega üle jääma... Jaanuaris-veebruaris lõime külaseltsingu, kuhu
kuuluvad kuus ümberkaudset talu. Oleme valmis saanud kiigeplatsi ja palliväljaku,
pannud üles viidad ja teinud korrastustöid. Iga talukoht on siin ainulaadne ja
fantastiliselt looduskaunis. Tuleb ainult märgata. Ja siin on positiivne
energia. Need inimesed teavad, et elavad siin ja kõik sõltub neist endist. Nad
on selle endale ammu selgeks teinud ja otsustanud täpselt samamoodi nagu
minagi: tööl võin käia kas või Ameerikas, aga minu kodu jääb siia.”
ÕpL
Püünsi Põhikoolis on lastel hea õppida
KARMEN MIKK,
Püünsi PK õppealajuhataja |
 |
Sel sügisel alustas Püünsi Põhikool kümnendat
õppeaastat. Seetõttu saame nüüd ümmargust sünnipäeva pidada. Nende
aastatega oleme kasvanud hästi toimivaks, kvaliteetset haridust andvaks põhikooliks.
Kevadel Viimsi vallavalitsuse korraldusel lapsevanemate seas tehtud küsitluse
vastustes nimetati kooli tugevamateks külgedeks õhkkonda ja lapsesõbralikkust,
kiideti kooli välisilmet, heakorda ning toitlustamist. Kooli reorganiseerimist
algkooliks ei peetud heaks plaaniks. Lapsevanemad arvavad kindlalt, et vähemalt
põhikooli lõpuni peaks laps käima samas koolis.
Püünsi Põhikooli lõpetanutest 97% jätkavad edukalt õpinguid kesk- või
kutsekoolis. Oleme pakkunud arvestatavat konkurentsi ja saavutanud häid
tulemusi maakonna olümpiaadidel ja õpilasvõistlustel. Meie koolist saadud põhiharidus
on alus toimetulekuks ja üleminekuks mistahes haridusastmes.
Kool alustas 1993/1994. õa kahe liitklassiga: 1. ja 3. ning 2. ja 4. klass.
Neli õpetajat õpetasid 36 last. Majas töötas ka lasteaed ning asutus kandis
nime Püünsi Põhikool-Lasteaed. 1999. a läks lasteaia osa aga MA Viimsi
Lasteaiad alla.
Oma kooli patrioodid
Kui mina 1996. a Püünsi Põhikooli tööle tulin, oli 7. klass kõige
vanem. Edasi kasvas kool põhikooliks ja on nüüdseks saatnud teele juba viis
lendu. Nelja lennu klassijuhatajana olen näinud, kui kahju on lastel siit
lahkuda. Meie õpilased ja lapsevanemad soovivad, et põhikoolist areneks gümnaasium.
Mis siin nii erilist on? Kooli üldine õhkkond. Just seetõttu olen oma kooli
patrioot. Kooli peamisi ülesandeid on luua õpikeskkond nii materiaalses kui ka
vaimses mõttes. Seda oleme püüdnud ja seda hindavad kõrgelt nii õpilased,
õpetajad kui ka lapsevanemad.
Matemaatikaõpetaja Kaili Kattai: “Minagi töötan siin ennekõike kooli hea
aura tõttu. Meie koolis on väga vähe vägivalda, õpilased saavad omavahel
kenasti läbi. Konfliktid lahendatakse rahumeelselt. Õpilased on loomult
optimistlikud, aktiivsed ja rõõmsameelsed, löövad kõiges hea meelega kaasa
ilma tagant torkimiseta.”
Väikesed klassid võimaldavad õpetajal tegelda iga lapsega, arvestades tema
isikupära, arvab kehalise kasvatuse õpetaja Tiina Laid, kes peab meie kooli hästi
õpilasekeskseks. “Laps tunneb siin ennast turvaliselt, kõik on kõigi
tuttavad ja sõbrad. Õpetajatel jätkub aega tegelda nõrgemate ja
tagasihoidlike lastega ning nende vanematega. Lahendamata probleeme peaaegu
pole,” lisab 4. klassi õpetaja Ene Valkna.
2. klassi õpetaja Milja Kask: “Olen töötanud õpetajana juba 44 aastat,
sellest 33 n-ö mammutkoolides. Väikeses koolis ei jää ükski laps tähelepanuta
ega kao massi sekka ära. Parim päev on esmaspäev, mil algab koolinädal.”
Majandusjuhataja ning töö- ja tehnoloogiaõpetuse õpetaja Peedu Alas kinnitab
samuti, et koolis tehakse kõike koos ja n-ö täie auruga.
Muusikaõpetaja Angelika Kadarik loodab, et on siin pannud aluse koorilaulule. Püünsi
Põhikooli koorid on kindlalt Harjumaa laulupere liikmed.
Loodusainete õpetaja Vilve Roosioks: “Kool on mõnusalt väike ja siin on märgata
sõbralikkust ning hoolivust nii õpetajate kui õpilaste vahelistes suhetes.
See on nagu üks pere, selline keskkond, kus näeksin hea meelega ka oma last õppimas
ja kasvamas.”
Hoiame ühte
1998. a sügisel oli meil esimest korda õpetajate ühine
koolitusseminar. Sellest sai traditsioon. Igal aastal käisime sügisel ja
kevadel väljasõidul, mille esimesel päeval toimus ühiskoolitus laiemal
kasvatus- või haridusteemal ning teisel päeval õppenõukogu. Uus ümbrus ja
“tunniplaani-vabadus” õhutasid arutlema ideede üle, mis koolis ajapuuduse
või suure koormuse tõttu rääkimata jäid. Praegu ei õnnestu meil nii teha,
sest koolitused on läinud kallimaks ning koolituseelarve seda ei võimalda. Küll
aga peituvad meie õpetajatekollektiivi ühtsuse juured just toonastes
seminarides.
Noored ja kogemustega õpetajad töötavad meil üksteist abistades ja täiendades.
Noor õpetaja Kaili Kattai ütleb, et koolis on tunda üksmeelt. Olulised küsimused
lahendatakse alati koos, kõigi arvamust silmas pidades.” Ilse Lobjakas lisab:
“Meil on kokkuhoidev ja abivalmis kollektiiv.”
“Nooruslik kollektiiv võtab heal meelel vastu kõik uudsed ideed ja
ettepanekud ning on tõeliselt oma tööle pühendunud. Ajal, mil paljud koolid
otsivad häid õpetajaid tikutulega taga, on meie koolis ametis kõik oma aine
tublid spetsialistid. Meil on vedanud,” arutleb Vilve Roosioks. “Ilusaid mälestusi
on palju. Kindlasti on õpetaja jaoks meeliülendav, kui lõpetab järjekordne
lend 9. kl õpilasi. Tore on, kui vilistlased ka aastate pärast siia tulevad
– lihtsalt oma õpetajaga rääkima.”
Sügisel alustasid koolis tööd kaks uut noort õpetajat. Eesti keele õpetaja
Mari Orusalu: “Olen siin tööl olnud vaid ühe veerandi, kuid tunnen end väga
koduselt – see ongi väikese kooli eelis. Kõik õpetajad on südamlikud,
alati leidub keegi, kes ära kuulab ja nõu annab.”
1. klassi õpetaja Lia Toro usub, et Püünsi Põhikool on parim kollektiiv, kus
ta kunagi töötanud on, ja loodab, et temastki kasvab oma kooli patrioot, sest
see kool väärib, et teda hoitaks ja armastataks.
Õppimiskallak ja huviringid
Kooli õppekava paneb rõhku keeltele ja matemaatikale. Alustame inglise
keele õpingutega 1. klassis, vene keelega 5. klassis. Oleme suurendanud eesti
keele ja matemaatikatundide arvu, mis on ka põhiained keskkooli
sisseastumiseksamitel. Valikainetena anname 8. klassis majandusõpetust ning 8.
ja 9. klassis arvutiõpetust.
Oma kooli ringides saavad õpilased tegelda kunsti, inglise keele, tennise,
arvutiõppe, tantsimise ja laulmisega. Aktiivsed on kodutütarde ja noorte
kotkaste rühmad, kus skautlike huvidega noored saavad matkata ja laagrielu
elada. Neid juhendavad Leho Rohtla ja Viivi Jõgisu.
Meie mudilaskoor, tütarlastekoor ja tantsurühmad võtavad osa nii maakonna kui
ka üleriigilistest laulu- ja tantsupidudest. 2004. a. kevadel pääseb Harjumaa
59 koolist vaid kaheksa mudilaskoori 24. üldlaulupeole. Nende hulgas on tänu
muusikaõpetajale Angelika Kadarikule ka meie väike teise kategooria
mudilaskoor. Samuti võtavad meie 8. klassi tantsijad õpetaja Hele Pomerantsi
juhendamisel kevadel osa 17. üldtantsupeost.
Meie tore traditsioon oli perepäev Viimsi Vabaõhumuuseumis, nüüdseks on see
kasvanud isadepäeva eelseks isade ja poegade sportlikuks ürituseks ning emade
ja tütarde torditurniiriks. Vastlapäeval suundub terve kool koos õpetajatega
jäähalli uisutama. Iga veerandi viimane päev on klassipäev – pärast
aktust minnakse klassiga mõnda põnevasse kohta: linnaekskursioonile, kinno,
teatrisse, bowlingu-saali, Energiakeskusesse vm. Ilusatest hetkedest
meenuvad ka jõulukontsert Maarjamäe lossis ning emadepäeva kontserdid.
Maailma parim
Maailma ilusam ja parem kool. Parim kool. Pole vargaid. Kool on lahe.
Parimad õpilased. Siin on hea õppida. Nii arvavad oma koolist 3. klassi õpilased.
Ja 2. klassi õpilased. Palju häid sõpru. Tunnen küla lapsi, mets on
ka lähedal. Saan sõpradega kokku, lähedane kool. Sööklas on head söögid.
Saab õppida inglise keelt. Klassis on väga palju ilusaid lilli. Meeldib mets,
kivi, kus mängime. Meeldivad spordipäevad ja hea söökla. Peale tunde saab
pikapäevarühmas kõik ära õppida. Tunnen kõiki oma kooli lapsi.
Õnnesoovide aeg
Püünsi Põhikooli 10. sünnipäeva tähistame 3.–7. novembrini. Teeme
koolimaja ilusaks lillekompositsioonide konkursiga, vaatame videofilme kooli
kohta ja võistleme kooli ajaloo tundmises. Ootame koolimajja kõiki emasid ja
isasid, sest tähistame ka nädalavahetusel saabuvat isadepäeva sportlikult ja
põnevalt. Kõige pidulikum päev on 7. november – siis pühitsetakse kooli
lipp ja istutatakse mälestustamm. Peonädala lõpetab suur sünnipäevatordi söömine
ja pidulik kontsert lastevanematele ja külalistele.
Sügiskuud
Septembris on veel sooja päikest,
vahel on vihma ja mõnikord äikest.
Kollased, punased lehed on puul,
ilus on sügis septembrikuul.
Oktoobrikuus algavad tormid ja sajud,
tuul kisub puid ja vihm peksab maju.
Porised, mudased varsti on teed
pimedad päevad oktoobris on need.
Novembris on külm ja hallad maas,
hommikul udune aknaklaas.
Lõunasse lennanud luiged, ja külm tuul,
november on viimane sügiskuu.
KADRI KUKK, 4. klass
ÕpL
Tartu Lastekunstikoolis kasvab laia silmaringiga kunstipublik
| AIVE ANTSOV |
 |
Tartus Jakobi mäel seisab üks hubane ja väärikas
vana maja. Selle slaavilik hõng ja villa tüüpi kõrged laed, klaasist
vahitorn ja tumepruun välisrüü valge majaraamistuse taustal mõjuvad rõõmsalt
ja loominguliselt. Majas elab värvideküllast argielu Tartu Lastekunstikool.
“Inimese silm eristab ligi 800 000 erinevat värvitooni. Mõelge sellele
maalima asudes, et seda sisaldab iga värvikarp – 800 000 erinevat tooni –
ja teadke, et kõik saadakse “pühast kolmainsusest”, kolmest põhitoonist:
kollasest, punasest ja sinisest.”
“Ega kunsti loomine ole niisama meelelahutus, see on tõsine töö.”
“Püüa jälgida, kus on pildil kõige tumedam koht ning kust läheb kõige
heledamaks, nende vahel aga märka hästi palju vahetoone ning püüa need ka
paberile kanda.”
On veel palju õpetussõnu, mida 1957. aastal kunstipedagoog Aleksander Remmeli
asutatud lastekunstikoolis jagavad lahkesti kooli praegused õpetajad. Tänavu
õpib koolis ligikaudu 260 last, kellele annavad tunde 22 õpetajat. Paljud õpetajad
on ise tegevkunstnikud. Näiteks kompositsiooniõpetaja Eve Luik, maaliõpetaja
Paul Saar, õpetajad Külli Laikre ja Imme Viidalepp, kunstnikuna on tuntud ka
kooli direktor Enn Tegova.
Eelkoolist järelkoolini
Lastekunstikooli õhkkonda iseloomustab hubasus ja tootsilikult vaba
eluviis. Kevadeti ja sügiseti ilusate ilmadega maalivad-joonistavad lapsed otse
koolimaja õuel. Valminud töödest korraldab kool näitusi Tartu kesklinnas.
Kunstitunnid toimuvad koolis igal tööpäeval alates kella kolmest. Õppemaks
on aastas 500 krooni, lisaks peavad õpilased ostma kunstitarbed ja paberi, mida
saab soetada ka otse koolimajast. Kõik see kokku ei kujune sugugi nii
hirmkalliks, et lapsed raha pärast lastekunstikooli tulemata peaksid jääma.
Paber üheks tunniks maksab 2–3 krooni, värvide ja pintslitega saab aga üldjuhul
läbi terve õppeaasta.
Õppida saavad Tartu Lastekunstikoolis kõik kunstihuvilised lapsed ja noored,
kel vanust vähemalt viis aastat. Kool jaguneb kolmeks astmeks: eelkool, põhikool
ja järelkool.
Tänavu moodustati kolm eelkooliklassi: 5–6-, 7–8- ning 9–10-aastased.
Tunnid toimuvad kolmel päeval nädalas, lastele õpetatakse voolimist, maali ja
kompositsiooni.
Põhikoolis õpib kõige rohkem õpilasi ning on moodustatud ka kõige rohkem
paralleelklasse. Tunnid toimuvad kolm korda nädalas, õppetöö koormus on
esimesel kursusel 11–13 tundi nädalas. Ühe klassi lapsed õpivad samal päeval
mitut ainet nagu üldhariduskoolideski. Põhikooli õpe esimesest kursusest lõputööni
kestab viis aastat.
Ülesanded olgu põnevad
Maali, joonistamise ja kompositsiooniõpetaja Epp Pilve sõnul käivad
lastekunstikoolis väga erineva sotsiaalse taustaga Tartu koolide õpilased,
sealhulgas ka vene lapsed. “Lapsed on mõnusad. Õpetamisel tuleb neile läheneda
individuaalselt, standardset kunsti õpetamise metoodikat ei ole. Kunstiõpetaja
põhiülesanne on laste loovust arendada. Samuti on vaja äratada huvi, sest
selleta ei õpi inimene midagi. Tehniliste oskuste omandamine (vähemalt
algastmes) on vaja siduda põnevate ülesannetega, et säiliks töörõõm. Igal
juhul on praegusel kiirel ajal väga vaja koole, kus lapsed saavad aega maha võtta,
süveneda iseendasse ja ümbritsevasse maailma,” leiab TPÜ lõpetanud ning
1989. aastast Tartu Lastekunstikoolis tunde andev õpetaja.
Põhikooliastmes koguvad lapsed lisaks eelkoolis õpitule teadmisi ka
joonistamise, kunstiajaloo, graafika, kirjakunsti, keraamika ja loovuse vallas.
Põhikooli pääseb õppima pärast edukalt läbitud sisseastumiskatseid, mida
lastekunstikool korraldab nii kevadel kui ka sügisel. Katsetele võivad tulla
ka vanemad lapsed, kes astuvad näiteks teise või kolmandasse klassi.
Vahetult pärast sisseastumiskatseid kohatud 12-aastane tüdruk pidas katseid
kergeteks – tema sai ju sisse! Õppealajuhataja Eve Teesaar: “Kui tavaliselt
on kooli kandideerinud umbes 60 last, siis sel sügisel oli konkurss erakordselt
suur: kandideeris ligi 80 last, kellest vastu võtsime 70.”
Tartu Lastekunstikooli tegutsemise prioriteediks number üks peab Eve Teesaar
laia kunstipubliku kasvamist. “Peame tähtsaks, et laps saaks selgeks
elementaarsed kujutava kunsti algtõed ja omandaks realistliku kujutamise
alused. Et ta õpiks mõistma kunsti arengut.”
Põhikooli viienda kursuse lõputööde kaitsmise järel antakse õpilasele
kevadel lõputunnistus, kuid sügisel võivad noored kooli tagasi tulla ning
tegelda kunstiga järelkooli rühmades koos nendega, kes on oma kunstiande
avastanud liiga hilja, et põhikooli astuda.
Kunst pärast päevatööd
Enamik järelkooli õpilasi, kes tänavu neli korda nädalas toimuvatel õhtustel
kursustel käivad, on 16–18-aastased. Kuigi oma loovust tulevad järelkooli
arendama ka juba kuni 26-aastased. Paljud kunstihuvilised leiavad
lastekunstikooli järelkooli kursused üles siis, kui on vaja valmistuda kõrgkooli
sisseastumiskatseteks.
26-aastane Alina Reinalt, Tartu kütusefirma ametnik, on lõpetanud Tartu Ülikooli
majandusteaduskonna. “Olen endalt sel sügisel mitu korda küsinud, miks tulin
alles nüüd õppima, kui see on olnud kogu mu lapsepõlve unistus,” ütleb
ta. “Oleksin pidanud siin õpinguid alustama juba 17 aastat tagasi, kui
esimest korda mõistsin, et loominguline lähenemine elule ja selle ilule on
minu eksistentsi lahutamatu osa. Võiksingi seetõttu öelda, et tulin
lastekunstikooli, et samm-sammult viia ellu oma unistus – osata väljendada
muljeid ümbritsevast maailmast. Samas paelub mind just lastekunstikool, kuna
siin on võimalus elada läbi kunagi läbielamata osa lapsepõlvest. Esialgu
tahaksingi rohkem teadmisi omandada ning oma oskusi arendada. Tulevikus proovin
võib-olla sisse saada Tartu Kõrgemasse Kunstikooli.”
Järelkooli kursuste tundides õpitakse maali, joonistamist, kompositsiooni ja
krokiid. Sel aastal töötab kaks õhtust rühma – algajad ja edasijõudnud.
Urve Eensaar, kes tahab juba järgmisel aastal astuda Tartu Kõrgemasse
Kunstikooli foto erialale ja loodab leida lastekunstikoolist abi
sisseastumiskatseteks, käib algajate rühmas. “Mulje on esialgu päris hea.
Ei taha midagi üle kiita ja midagi halvemaks pidada, sest eks see ala, milles
ma end veel kuigi kodus ei tunne, ei ole ka tunnis kõige toredam. Õnneks
oskavad juhendajad teha olemise igati paremaks. Lisaks joonistamisele, maalile,
krokiile ja kompositsioonile oleks huvitav proovida ka graafikat ja
skulptuuri.” Urve Eensaar on varem Soomes elades teinud tutvust nii õlimaali
kui ka graafikaga. Lastekunstikooliski plaanib ta üles otsida graafikaklassi,
et omandatud teadmised ei ununeks.
Järelkooli kursustel on lisaks Tartu gümnaasiumide õpilastele käinud ka
Eesti Põllumajandusülikooli maastikuarhitektuuri üliõpilased ning Tartu Ülikooli
tudengid, kes ülikoolis võtnud kõrvalaineks maali. Õhtustele järelkooli rühmadele
sisseastumiskatseid ei ole. Erinevalt põhikoolist ei panda järelkoolis käijatele
ka hindeid ega toimu põhikoolile kohustuslikku 56-tunnist suvepraktikat.
Tartu Lastekunstikooli on lõpetanud ja hiljem kunstnikuks kasvanud Rein Tammik,
Imant Suumann, Anne Parmasto, Aapo Pukk, Jaan Punga, Tiina Tammetalu jt.
Jakobi mäelt Tiigi tänavale
Koolil on vahva klaasist vahitorn, kuhu õpetajad viivad vahel lapsi
joonistama ja maalima. Koolimaja linnapoolsetest akendest paistab
inspiratsiooniküllas vaade Tartule. Koolimaja seinad on nagu kunstisaal – täis
laste töid. Päris esimesel korrusel aga on galerii, kus umbes iga kolme nädala
tagant vahetuvad väljapanekud.
Õppealajuhataja Eve Teesaar: “Aastas teeme umbes 20 näitust, kus tutvustame
põhiliselt nooremat eesti kunsti, kuid on olnud ka välisnäitusi. Järjest
rohkem tahame pöörata tähelepanu lastekunstikoolide omavahelisele näituste
vahetamisele ja oma kooli laste tööde eksponeerimisele. Kevadel olid üleval
Narva Lastekunstikooli õpetajate ja õpilaste tööd, Välis-Eesti koolide õpilastööde
näitus ja Tartu Ülikooli maali eriala lõpetanute maalid. Galeriiruume
kasutame samal ajal ka õpperuumidena.”
Tartu Lastekunstikooli Jakobi mäe maja on koolile olnud koduks alates 1978.
aastast, mil kooli õpetajad ja ehitajad koos maja restaureerisid. Ent kahe
aasta pärast asub kool juba uues majas, Tiigi ja Kastani tänava nurgal
aadressil Tiigi 61. Eesti Vabariigi tulles läks vana villa linna omandusest
taas ülikooli korporatsioonidele Fraeternitas Tartuensis ja Indla. Lepingu järgi
saavad korporatsioonid Jakobi mäe maja kahe aasta pärast täielikult enda käsutusse
tagasi.
“Usume, et meie kooli tulevik on tänu uuele majale paljutõotav. See tuleb
juurdeehitisega sama avar ja põhimõtteliselt samuti vanast uueks renoveeritav
nagu Jakobi mäe maja. Igatahes loodame, et uues koolimajas lastekunstikooli
populaarsus ei vähene,” on Tartu Lastekunstikooli õppealajuhataja
optimistlik.
ÕpL
Tekstid, taustad ja seosed ehk Kellest või millest abituriendid kirjutavad?
KERSTI LEPAJÕE,
TÜ eesti keele lektor |
 |
Kirjand kui kooli- ja õpitekstitüüp on oma
traditsioonilisel kujul eluõiguse säilitanud. Haridusminister on otsustanud,
et vähemalt kolmel järgneval aastal ei muudeta ka emakeele riigieksami vormi.
Kommenteerimata selle positiivseid ja negatiivseid külgi, tahaksin anda ülevaate
sellest, mida abituriendid kirjandites oma mõtete edastamiseks või väidete tõestamiseks
kasutavad, millistele tekstidele nad kirjandit kirjutades toetuvad ja milliseid
refereerimis- või viitamisviise kasutavad.
Eelmise sajandi lõpu tekstiuurijad on väitnud, et tekstid on omavahel seotud,
nad mõjuvad vastastikku, inspireerivad uute tekstide teket ja pakuvad selleks
ka lähtematerjali. Uued tekstid ammutavad materjali eelnevast kirjanduslikust
kogemusest, kuid ometi on neil oma kultuuriruumis ka midagi uut öelda – nad
loovad uusi tähendusi. Tekstidevahelisi seoseid iseloomustatakse mõistega “intertekstuaalsus”.
Selle termini võttis esimesena kasutusele Bulgaaria päritolu prantsuse
semiootik Julia Kristeva 1960. aastate lõpul. Ta väitis, et ükski tekst pole
ühe autori originaallooming, vaid side teiste tekstide ja keelestruktuuridega.
Niisiis, iga autori loodud tekst on mõjutatud teistest tekstidest, mida
kirjutaja varem lugenud on. Sama kehtib ka lugeja kohta. Uued tähendused
tekivad vaid siis, kui algtekstid on nii kirjutajale kui ka lugejale tuttavad.
Tuntud saavad olla eelkõige sama kultuuriruumi tekstid. Seega on
intertekstuaalsus alati kultuurisidus.
Ka kirjandi loomisel on abiks eelnev tekstikogemus, mis noorel loetu, nähtu ja
kuuldu põhjal on. Ei saa eeldada, et põhikooliõpilastel on suur
tekstikogemus, küll aga on põhjust arvata, et abituriendid suudavad
riigieksamil näidata kultuuritekstide tundmist, nende kasutamisoskust ja küpsust
arusaamades ja interpreteeringutes. Pealegi peaks neile tuttav olema kirjand
tekstiliigina.
Mind on huvitanud, kuivõrd kasutavad õpilased oma tekstide loomisel teisi
tekste. Analüüsisin 40 kirjandit (valik on tehtud 1999. a kirjutatud
riigikirjanditest) ja neis oli äratuntavaid seoseid teiste tekstidega vaid 27 töös.
– Millised on viidete allikad?
Ootuspäraselt viitavad õpilased kõige enam ilukirjandusteostele. Näiteks
teemade “Kuradi mitu nägu (Goethe, Bulgakovi ja/või Tammsaare põhjal)” või
“Eestlane ilukirjanduspeeglis” puhul muu võimalus puudubki. Kuid teemasid
“Veart maa”, “Ajalool on sõlm sees”, “Eneseusk ja eneseteostus” võib
lahendada ka teostele viitamata. Need teemad on pärit 1999. a riigikirjandi
teemaloendist.
– Milliste kirjanike milliseid teoseid kasutatakse?
Järgnev loetelu koosneb enamasti gümnaasiumi kirjanduskursuse
soovitusnimestikust pärit teostest, nagu näiteks Tammsaare “Tõde ja õigus”,
Emil Tode “Piiririik”, Krossi “Paigallend“ ja “Keisri hull”, Arved
Viirlaiu “Ristideta hauad”, Kreutzwaldi “Kalevipoeg”, Milan
Kundera “Olemise talumatu kergus”, Oscar Wilde’i “Dorian Gray
portree”, Hermann Hesse “Stepihunt”, Albert Camus’ “Võõras”,
Mihhail Bulgakovi “Meister ja Margarita”, Dostojevski “Kuritöö ja
karistus” ja “Idioot”. Sellest võib järeldada, et muid
ilukirjandusteoseid tuntakse tagasihoidlikult või ei julgeta oma lugemusega
riigieksamil lagedale tulla, sest n-ö kindla peale kirjutamisega loodetakse
edukam olla.
Järgnevalt mõned õpilastöödele üsna iseloomulikud tekstikatked.
“Et kirjandus aitab elada, arvab ka Milan Kundera. Terezale tema romaanis
“Olemise talumatu kergus” olid raamatud ainsaks võimaluseks imaginaarselt põgeneda
elust, mis teda ei rahuldanud. Tereza ihaldas midagi enamat, kui seda võis
pakkuda räpane väikelinn, kus teda ümbritsesid vaid joodikud ja ema, kes häbi
tundmata eksponeeris oma vananevat keha. Terezal olid unistused. Ta ihaldas
taevatähti ja leidis need raamatuist.” (Rahatäht, taevatäht, kirjatäht)
“Tõe ja õiguse” II osa lõpus Indrek ütleb vaese jalutu kuuldes, et
jumalat ei ole ja pole ka inglikesi, keda Tiina ootab. Kui Paas aru saab, et ta
on purustanud tüdruku lootused terveks saada, siis võtab ta kärmelt kõik oma
sõnad tagasi ja lubab isegi Tiinat oodata, kuni ta terveks saab. “Suur olla
on tõusta vaid siis, kui põhjus on suur, ent tõsta tüli kas või kõrre pärast,
kui au on kaalul”. Need sõnas ütles Shakespeare ja nõnda arvan ka mina. Tänu
Indrekule sünnib ime – Tiina tõuseb püsti ja saab kõndida.” (Kuradi mitu
nägu Goethe, Bulgakovi ja/või A. H. Tammsaare põhjal)
Viimase näite autor on ühendanud “Tõe ja õiguse” sisu refereeringu
ja tsitaadi Shakespeare’i “Hamletist”. Ühendamine peaks nagu
illustreerima autori mõttekäiku ime sünnist (…ja nõnda arvan ka mina. Tänu
Indrekule sünnib ime – Tiina tõuseb püsti ja saab kõndida). Tegelikult
ei sobi tsitaat ja refereering kokku, sest autor pole sidunud neid sedavõrd, et
lugeja suudaks autori mõttekäiku tabada.
– Millele veel viidatakse?
Rahvaluule on eestlaste ühismälu. See on ka õpilastele teada-tuntud tarkus.
Kuidas õpilased seda teavet rakendavad? Rahvaluulega seotud allikaid võib
leida kirjandites kolme tüüpi: muinasjutud, muistendid, rahvapärased väljendid.
Viiteid muinasjuttudele oli vähe – analüüsitud kirjanditest leidsin neid
vaid kaks.
Kirjandi motona esines tekst:
“Peeglike, peeglike seina peal, missugune on eestlane ilma peal?”
Modifikatsioon muinasjutust “Lumivalgeke”. (Eestlane ilukirjanduse peeglis)
Muistendiseose leidsin vaid ühest tööst. Vihjatud oli “Ülemiste
vanakesele”. Seoseid rahvajuttudega kasutatakse vähe – vaid kolm viidet
171-st.
Oluliselt parem pole vanasõnade, kõnekäändude, rahvapäraste väljendite
tundmine. Eeldatavasti võiks need olla intertekstuaalsete seoste allikaks, sest
rahvapäraseid väljendeid kasutatakse igapäevakeeles üsna aktiivselt. Õpilaste
kirjalikku teksti jõuab neid aga tagasihoidlikult.
“Meenub, kuidas ema tavatses mulle ikka korrata, et kui sa püüad kõigest
väest, saad üle igast mäest. See ütlus kummitab mul siiani peas.”
(Eneseusk ja eneseteostus)
Piibliviiteid leidus vaid kahes töös. Tõenäoliselt tuntakse piibli
teksti sedavõrd halvasti, et õpilased ei oska piiblitekstiga seoseid luua. Üks
viide on “Vana testamendi” kümnele käsule.
“Üks piibli kümnest käsust ütleb: “Sa ei tohi tappa!”. Kuid ometi
leidub väära maailmavaatega inimesi, kes leiavad eneseteostuse just selles. Üheks
selliseks on Rodion Raskolnikov Dostojevski teoses “Kuritöö ja
karistus”.” (Eneseusk ja eneseteostus)
Eeldatavasti tunnevad abituriendid publitsistikatekste, sest meediat koolis õpetatakse
ja tänapäevaga seotud teemade avamisel oleks ajakirjandustekste
allikmaterjalina otstarbekas kasutada. Ometi kasutatakse publitsistikat
riigikirjandites väga harva. Vaid mõnes üksikus töös luuakse seoseid
publitsistikaga ja needki vähesed pole seotud nüüdismeediaga. Viidatud on näiteks
nooreestlaste juhtkirjale (G. Suits). Seegi tsitaat on ebatäpne: autor arvab
end tsitaati tundvat, kuid eksib.
“Õnnepalu arvates püüab eestlane kogu hingest saada eurooplaseks, kuid
ta unustab nooreestlaste hüüdlause: “Saagem eurooplasteks, kuid jäägem
eestlasteks”.” (Eestlane ilukirjanduse peeglis)
Filosoofiaalged peaksid gümnasistidele tuttavad olema, kuid oma tekstides
luuakse seoseid filosoofiliste õpetustega üliharva. Sedalaadi vihjeid esineb
vaid üksikutes väga heades töödes, millest paistab silma laiem eruditsioon
ja suurepärane kirjutamisoskus.
“Hiina ja jaapani zen-budistlike filosoofide teostes on esinenud korduvalt
mõte, et kõik peale hetke, milles parajasti eksisteeritakse, on abstraktsioon,
indiviidi minevik ja tulevik on vaid kujutelmad, mis ei oma mingit tähtsust.
Kristliku Euroopa seisukoht on vastupidine – minevikust algab olevik, seda
tuleb mäletada ja austada, tulevik on aga aeg, mille nimel me elame.” (Ajalool
on sõlm sees)
Ladinakeelsete väljendite valik on tagasihoidlik. Kõige enam tuntud ja
kasutatud väljend “per aspera ad astra” esines kokku seitse korda.
“Rahatähed, taevatähed, kirjatähed – kõiki neid tuleb austada ja
nendest tuleb lugu pidada. Kõik kolm on omavahel tugevasti seotud ja kui me
leiame õige tasakaalu ning harmoonia iseendas, siis sillutavad need tähed
meile teed edule, edasiminekule ja paremale tulevikule. Per aspera ad astra.”
(Rahatäht, taevatäht, kirjatäht)
Aga tuleb ette ka teisi tuntud ladinakeelseid väljendeid, nagu homo homini
lupus est ja cogito ergo sum.
Ühes töös on kasutatud poplaulu tsitaati. Küllap oleks sama mõttekäigu
saanud ka ilma tsitaadita esitada. Pealegi pole selge, mis poistebänd see on ja
millise lauluga on tegemist. Äkki ei tea autor isegi, kelle esitust ta silmas
on pidanud, miks muidu opereerib ta vaid nimetamisega. Kuigi jah, konteksti
tsitaat sobib ja see oleks eesmärgipärasem, kui poleks ebamäärast nimetamist
– üks poistebänd.
“Never forget where are you coming from – nii laulis üks poistebänd
1990. aastate alguses. Tõnu Õnnepalu tundub seda lauset jälgivat igal sammul.
Ühestki tema teosest ei puudu haisev kuivkäimla, solgitorudega kaunistatud (Ema)jõgi,
karmivõitu vanaema. Seda hoolimata peategelase viibimisest välismaal.”
(Eestlane ilukirjanduse peeglis)
Viidete allikad on peamiselt ilukirjandusteosed. Enamjaolt kasutatakse kooli
soovituslikku lugemisvarasse kuuluvat, on ilmne, et kirjanduskursustes õpitu
pakub oma tekstide loomisel kõige suuremat tuge. Muud allikad, nagu rahvaluule,
publitsistika või filosoofilised õpetused on õpilastele märksa võõramad ja
neid on oma tekstides tagasihoidlikumalt esile toodud.
– Kuidas õpilased teisi tekste edastavad?
Tekstide edastamise viisid, mida õpilased oma töödes kasutavad, võib
jagada kolme gruppi: refereerimine, tsiteerimine ja nimetamine. Suurima grupi
neist moodustavad refereeringud. 171 intertekstuaalsest seosest on 84
refereeringud. Enamasti refereeritakse vaid üht mõtet.
“Aurelius Augustinus ütles targalt, et head nime tuleb kallist võideõlist
olulisemaks pidada ja surmapäev on alati parem kui sünnipäev.” (Eneseusk ja
eneseteostus)
“Ka Friedrich Nietzsche ja Alfred Adler on konstateerinud, et üheks inimese
edasiviivaks instinktiks on võimupüüd elik üleolekusoov.” (Paremasse
homsesse viivad meid usk ja armastus)
Kuid on ka refereeringuid, mida võiks pidada teose sündmustiku ümberjutustuseks.
““Tõe ja õiguse” V jaos kirjutab Tammsaare Tiinast kui inimesest,
kellele jumal andis kaasa ainult headuse /- - -/ Paas tegi Tiinale jalad alla ja
pärast sai ta Tiinast endale elukaaslase, kuigi Indrek tahtis parema meelega
kraavi kaevata.” (Kuradi mitu nägu)
Teose sisu jutustavad ümber siiski vähesed kehvemad kirjutajad. Paremad
kirjutajad oskavad refereeringu seostada oma arutlusega.
“Oscar Wilde on öelnud, et kunst on mõttetu. Kindlasti ei ole seda kunsti
loomine tegija enda jaoks, sest inimene püüdleb sisemise rahulolu poole.
Loomeinimene vajab ja otsib müstilist alget, unenäolist nägemust, mis oleks
tema töö baasiks.” (Eneseusk ja eneseteostus)
Riigikirjandites esineb hulgaliselt ebatäpseid refereeringuid laadis üks
psühholoog on öelnud, üks kirjanik on väitnud... Need
refereeringud ei loo seost kirjutaja ja lugeja maailmade vahel ning jätavad
tekstidevahelised seosed ebamääraseks ja küsitavaks. Parem oleks töödes
sellisest refereerimislaadist loobuda.
Minu eeldus oli, et tsiteerida peast pikemat katket ühe või teise autori
tekstist käib inimesele üle jõu. Loomulik oleks esitada tsitaate peast ehk
luule puhul. Tööde analüüsimisel ilmnes seevastu, et luulet tsiteeritakse
äärmiselt vähe. Vaid paaris töös oli kasutatud luuleteksti motona ja paaris
töös luulet tsiteeritud. Tunduvalt enam on pähe õpitud tsitaate artiklitest
või ilukirjandusteostest. See on üllatav, sest proosateksti on raske täpselt
meelde jätta ning sellisel puhul muutub alati küsitavaks tsitaadi täpsus.
Mõned näited.
“Rahva suurimaks rikkuseks on tema keel, mida tuleb hoida puhtana, kaitsta
võõrmõjutuste eest. “Keel on, mis üht rahvast rahvaks teeb, ta peidab üht
lõputut väge ja pühadust enese sees,” väitis C. R. Jakobson. Rahvuslik ärkamisaeg
oli võitlus keele ja kultuuri säilimise eest, võitlus meie rahva püsima jäämise
nimel. Tänu sellele suudeti vastu seista vene keele pealetungile ning rajati
tugev alus eesti kultuurile. “Keel on rahva suurim omapärasus, ta hing.
Rahvastab rahvusena, niikaua kui kestab tema keel. Kaotab ta selle ning omandab
võõra, muutub ta teise rahva osaks, sulab sellesse.” Neid keeleteadlase
Aaviku sõnu illustreerib liivi rahva saatus.” (Veart maa)
Viimases näites esitatu demonstreerib selget tsiteerimisoskust, sest ühes
lõigus on keele kohta käivad tsitaadid nii Jakobsonilt kui ka Aavikult. Autor
on need kenasti oma tekstiga siduda osanud. Mitu tsitaati aga tundub olevat
spetsiaalselt pähe õpitud, et oma näilist eruditsiooni demonstreerida.
Sedalaadi näiteks võib pidada eespool esitatut (2. näide), kus üsna
meelevaldselt on ühendatud tsitaat Shakespeare’i “Hamletist“ ja Anton
Hansen Tammsaare “Tõe ja õiguse“ II osa refereering.
Terve hulk intertekstuaalseid seoseid on üles ehitatud nimetamisele. Kellest ja
kuidas räägitakse, keda ja millises seoses nimetatakse?
“Eestlane on pealtnäha üsna hall ja igav inimene, pigem Hamlet kui Don
Quijote.” (Veart maa)
“Vast kõige paremini on eestlase loomust tabanud A. H. Tammsaare. Eestlane on
Mäe Andres ja Oru Pearu, eestlane on Krõõt.” (Veart maa)
Nii nimetades eeldab töö autor, et lugeja loob ise seosed. Ta teab, kes on
don Quijote, Hamlet või Oru Pearu ja Krõõt.
On ka nimetamist, mille puhul autor üritab seletada, mida ta on silmas pidanud.
“Kindlasti oli suur aeg inimajaloos 18. saj ratsionalism ja valgustus. Siis
pöörduti otsinguis antiikfilosoofia poole. Ateena linnriiki peeti ideaalseks
riigiks, sest linnriik arvestas oma kodanikega, tal oli sõltumatu sise- ja välispoliitika,
maksusüsteem ja sõjavägi.” (Ajalool on sõlm sees)
Selliste kommentaaride abil on lugejal lihtne autoriga sarnaseid seoseid
luua ja järgida, mida autor on kavatsenud öelda.
Kokkuvõtteks
1999. aastal kirjutatud 40 riigikirjandi analüüsist ilmnes, et 2/3 õpilastest
oskas oma loodavat teksti seostada varasema tekstikogemusega. Viiteid teistele
tekstidele leidsin siiski oodatust vähem.
Nagu arvata oligi, on suurema osa viidete allikaks loetud ilukirjandusteosed.
Eriti palju oli refereeringuid ja tsitaate töödes, mille teema oli otseselt
ilukirjandusega seotud. Need on küll enamjaolt pärit kooli kirjanduskursuse
soovitusnimestikust. Aga hea seegi, et koolis õpitava-õpetatava kirjandusega
sedavõrd tuttav ollakse, et neid tekste viidete allikaks valitakse. Sellele
lisaks on kasutatud allikana rahvaluulet ja paaril korral ka piiblit. Üksikuid
viiteid on filosoofilistele õpetustele ja publitsistlikele tekstidele. Kuna
ilmneb, et refereerimise ja tsiteerimise põhiallikad on koolis õpitud
ilukirjandusteosed, tuleneb siit vajadus rõhutada veelgi enam kirjanduse õpetamise
olulisust.
Teisi tekste on kõige enam edastatud refereeringute ja tsitaatidena. Teinekord
tundub, et tsitaadid on pähe õpitud eesmärgiga oma lugemust demonstreerida ja
neid on töösse meelevaldselt surutud. Veidrat seosetust on ladinakeelsete väljendite
kasutamisel (per aspera ad astra sobiks nagu igasse seosesse).
Koolis omandatud tekstikogemus on alus kogu eluks. Seepärast on eriti tähtis
kirjanduskursuse raames õpetatavate koolitekstide valik ja maailma- ning oma
rahvuskultuuri õpetamine nende kaudu.
ÕpL
Õnnelik leid – Tangram
Eve Ploomipuu,
Tartu Kommertsgümnaasiumi saksa keele õpetaja |
 |
Nagu paljud head asjad elus juhtuvad poolkogemata või
juhuslikult, sattus see õpikki (TANGRAM 2 – Deutsch als Fremdsprache, Max
Huber Verlag, 2000, välja antud Saksamaal) minu kätte juhuse abil. Sirvisin,
tundus huvitav olevat ja kuna 10. klassi saksa A-keele jaoks tol hetkel sobivat
õpikut käepärast polnud, otsustasingi Tangramiga tööle hakata.
Tundmaõppimine ja kiindumine
Esimese meeldiva kogemuse sain teemadega tutvudes. Käsitletavad
valdkonnad on elulähedased, vajalikud ja noortepärased (eluolu, elu etapid,
suhted, soovid-unistused, konfliktid-lahendused, elu mõte, meedia jne).
Teemadele lähenemine ja nende ülesehitus on loogiline, õpilasi kaasa mõtlema
ja kaasa rääkima stimuleeriv. Kasutatakse erinevaid metoodilisi võtteid, töövihik
täiendab õpikut ja aitab õpitut kinnistada.
Õpikust ei leia pikki, igavaid tekste, vastupidi, need on huvitavad,
aktuaalsed, kutsuvad lugema (“Diese Nacht war nicht zum Schlafen da”) ja
seotud mingi kindla grammatilise raskuspunktiga. Iga õppetükk lõpeb
teemakohase lauluga, mis pakub mitmesuguseid metoodilisi võimalusi.
Kiitust väärivad ka kuulamisharjutused. Need on peale lugenud nii sakslased
kui ka eri aktsentidega välismaalased. Sakslaste kiire kõnetempo ja välismaalaste
erinev aktsent harjutab õpilast igasugusest tekstist aru saama ja sellele
reageerima. Tekstid on asetatud elulähedasse konteksti, on kasutatud igapäevaselt
ette tulevaid kuulamissituatsioone, näiteks raadiosaade.
Saksa keele rasket grammatikat õpetatakse loetavate või kuulatavate tekstide
abil, kus grammatika on eksponeeritud õpilastele võimalikult arusaadaval
viisil. Sellele järgneb lünkharjutusena teemat kokku võttev reegel, kus õpilane
peab ise sobiva sõna õigesse lünka panema.
Grammatika on osavalt seotud põhiteemaga ja selle omandamine ei kulge
Tangramiga igavalt monotoonseid harjutusi tehes, vaid mängleva kergusega ja
vaheldusrikkalt, erinevaid teid pidi (tekst, kuulamisharjutus, lünkharjutus,
laul jne).
Tangrami sõnavara on lai. Algab see elementaarsega ja lõpeb tänapäeva
inglise keele laensõnadega (nt arvuti valdkond). Sõnavara harjutamiseks ja
kinnistamiseks pakub õpik laialdasi võimalusi (lünkharjutused, sünonüümharjutused,
pildi järgi jutustamine, etteantud sõnavaraga jutukeste koostamine, sõna
moodustamise harjutused).
Iga võõrkeele puhul on suulise väljendusoskuse arendamisel väga oluline osa.
Tangram pakub selleks suurepäraseid võimalusi nii oma õnnestunud fotode,
lustakate illustratsioonide kui ka etteantud sõnavaraga
situatsiooniharjutustega (monoloogid, dialoogid, rühmatöö, diskussioonid).
Õpiku märksõnad on nüüdisaegsus, noortepärasus ja aktuaalsus. Tangram on
metoodiliselt hästi koostatud, arvestatakse õpitu pideva kinnistamise põhimõtet.
Läbitud grammatika ja väljendid on antud kokkuvõtlikult õppetüki lõpus, töövihik
annab võimaluse korrata ja kinnistada. Pärast 6. ja 12. õppetükki on nii sõnavara
kui ka grammatikat kontrolliv test.
Lojaalsus ja selle põhjus
Missugused argumendid tõestaksid ühe õpiku headust? Kas fakt, et antud
õpiku abil koolitatud gümnasistide keskmine tulemus riigieksamil oli üle 90
punkti, või õpilase lause “Ootan juba järgmist tundi, et näha, mida
huvitavat raamat veel pakub”? Küllap on veenvad argumendid mõlemad.
Usun, et jään A-keele õpetamisel ja õpilaste riigieksamiks ettevalmistamisel
sellele õpikule veel kauaks truuks, sest pole senimaani paremat leidnud.
ÕpL
Lahtised võistlused keemia- ja füüsikahuvilistele
– TÜ Teaduskool
korraldab 15. novembril lahtise keemiaülesannete lahendamise võistluse.
Osa võtta saab Tartus (TÜ füüsika õppehoone, Tähe 4, aud 160,
algus kl 11), Tallinnas (TTÜ majandusteaduskonna hoone, Kopli 101, aud
X-322, kl 11), Narvas (Pähklimäe G, Pähklimäe 3, kl 10), Kuressaares
(Saaremaa ÜG, Hariduse 13, kl 10). Kohtla-Järvel (K-Järve Tammiku G,
Puru tee 39a, kl 10).
Võistlus toimub nooremas (9. ja 10. kl) ning vanemas (11. ja 12. kl) rühmas.
Nelja tunniga tuleb lahendada kuus ülesannet, mille raskusaste vastab keemiaolümpiaadi
II ja III vooru ülesannetele. Tulemusi arvestatakse keemiaolümpiaadi lõppvooru
kutsumisel.
Varasemate võistluste ülesanded ja lahendused http://www.ttkool.ut.ee/ chem/lahv/.
Võistluseks palume registreeruda 12. novembrini. Teaduskooli tel (07)
375 581; e-post ttkool@ut.ee.
Teates palume nimetada nimi, osavõtjate arv ja kool; vanuserühm (noorem või
vanem); keel, milles soovitakse ülesannete tekste (eesti või vene); linn, kus
soovitakse võistelda.
– TÜ Teaduskool korraldab 22. novembril lahtise füüsikaülesannete
lahendamise võistluse. Võistlusest saab osa võtta Tartus (TÜ füüsika
õppehoone, Tähe 4–160, algus kl 11), Tallinnas (TTÜ
majandusteaduskonna hoone, Kopli 101, ruum X-322, kl 11), Narvas (Narva
Paju Kool, Juhhanovi 3, kl 10), Kuressaares (Saaremaa ÜG, Hariduse 13,
kl 10), Pärnus (TÜ Pärnu kolledz, Ringi 35, algus kl 10), Kohtla-Järvel
(Ahtme G, Altserva 6, kl 10), Viljandis (C. R. Jakobsoni G, Riia mnt 91,
kl 10).
Arvestust peetakse nooremas (8.– 10. kl) ja vanemas (11.–12. kl) rühmas.
Lahendada tuleb kümme ülesannet, arvesse lähevad kuus enim punkte saanud
lahendust. Aega on kuni 5 tundi. Tulemusi arvestatakse füüsikaolümpiaadi lõppvooru
kutsumisel.
Varasemate võistluste ülesanded ja lahendused http://www.ttkool.ut.ee/ phys/lahv/.
Võistluseks palume registreeruda 19. novembriks. Teaduskooli tel (07)
375 581; e-post ttkool@ut.ee.
Teates palume nimetada nimi, osavõtjate arv ja kool, vanuserühm (noorem või
vanem); keel, milles soovitakse ülesannete tekste (eesti või vene); linn, kus
soovitakse võistelda.
TÜ Teaduskool
ÕpL
Miks noored teevad vabatahtlikutööd?
Tuulike Mänd,
Tartu Vabatahtlike Keskuse juhatuse liige |
 |
Tartu noored vabatahtlikud käivad kord või paar nädalas
Tartu Emajõe Koolis õppivate nägemispuudega lastega jalutamas, saadavad neid
muusikakooli või loengusse. Oktoobri keskel käidi lehekoristustalgutel
intellektipuudega noorte kodus Maarja külas Põlvamaal.
Tartu Vabatahtlike Keskuse kaudu otsivad vabaühendused endale vabatahtlikke
appi erinevate ülesannete täitmiseks, näiteks konverentsidele osalejaid
registreerima ja materjale jagama, väliskülalistele Tartut tutvustama, laste
kunstiringi juhendama, kultuuriürituste plakateid levitama või matkarada
korrastama ja viitadega märgistama. Vabatahtlike vahendamise kõrval on Tartu
Vabatahtlike Keskuse oluline ülesanne tutvustada vabatahtliku tööd ja luua
selleks tingimused.
Vabatahtliku tööga saavad tegelda need, kellel on selleks piisavalt aega. Nagu
teistes riikides, moodustavad ka Eestis kaks suuremat vabatahtlike gruppi noored
ja pensionärid. Esimesed soovivad omandada oskusi ja kogemusi ning teised
tahavad elu jooksul omandatud oskusi ja kogemusi kasulikult rakendada.
Eeskuju ja kogemused
Aprillis toimunud vabatahtlike foorumil soovitasid Norra vabatahtlike keskuse
esindajad kaasata vabatahtliku töösse ka lastega peresid. Kui lapsed näevad
juba väikesest peale oma perekonda vabatahtlikus tegevuses osalemas, võivad ka
neist kasvada vabatahtliku töö tegijad. Väga oluline on täiskasvanute
eeskuju. Pealegi saavad asjad paremini selgeks, kui need ise läbi proovida, õppida
tuleb tegevuse kaudu.
Kui öeldakse, et vabatahtlik töö on kodanikeühiskonna üks alustala,
peetakse silmas võimalust midagi ise ära teha. Inimesed märkavad probleemi,
otsivad sellele lahendusi ja löövad käed külge. Ei ole tarvis kurta, et
keegi midagi ei tee või riik ei anna raha. Samas tuleb jälgida, et me ei võtaks
riigi kohustusi üle, riigi ja kohalike omavalitsustega on kasulik koostööd
teha. Nad võivad näiteks anda töövahendeid, pakkuda vabatahtlikele sooja
suppi või ametnikke vabatahtlikena appi organiseerida. Igatahes kasvatab
vabatahtlik töö omaalgatust ja initsiatiivi. Vabatahtlik töö aitab noorte
vaba aega kasulikult sisustada.
Tartu Vabatahtlike Keskusega liituvad noored aktiivselt ja ütlevad tihti, et
nad on juba ammu sellist võimalust otsinud. Vanematel, õpetajatel, vabaühendustel
ja vabatahtlike keskustel tuleb neile lihtsalt võimalused luua. Mida nooremate
vabatahtlikega on tegemist, seda suurem roll on täita nende juhendajatel, igale
vabatahtlikule tuleb pakkuda soovi- ja võimetekohast tööd.
Kust leida infot?
Kel tekkis vabatahtliku töö vastu põhjalikum huvi, leiab rohkem infot
Themise ühiskonnafoorumi koduleheküljelt http://www.lc.ee/foorum/lc/ yf/. Nõu
võib küsida ka Tartu Vabatahtlike Keskusest tel (07) 420 341 või info@vabatahtlikud.ee
või tutvuda Heateo Sihtasutuse kodulehega http:// www.heategu.ee, mis muuhulgas
vahendab vabatahtliku töö võimalusi.
Heategevuse ja vabatahtliku töö teemat käsitletakse ka 14. ja 15. novembril
Tallinnas Sokos Hotel Viru konverentsikeskuses toimuval III Eesti kodanikeühenduste
konverentsil “Hea valitsemine”. Konverentsi korraldavad Eesti Mittetulundusühingute
ja Sihtasutuste Liit ning Balti-Ameerika partnerlusprogramm. Infot selle kohta
saab aadressil http://www.ngo.ee või tel (0) 631 431.
ÕpL
Põhjamaade keskkonnapreemia sai Soome lasteorganisatsioon
| ANU MÕTTUS |
 |
28. oktoobril Oslos Põhjamaa-de nõukogu
keskkonnapreemia vastu võtnud Soome Looduse Liidu (Suomen Luonto-Liitto)
esindajatel Jake Lahti-Olsenil ja Minttu Massinenil on eluaastaid kahepeale
kokku pea poole vähem kui mullu preemia pälvinud norra emeriitprofessoril Arne
Næssil. Tõsi, Luonto-Liitto ise on Põhjamaades omataoliste seas suurim ja
vanim, asutatud juba 1943. aastal.
Põhjamaade Nõukogu keskkonnapreemiat antakse välja alates 1995. aastast.
Selle asutamise eesmärk oli suurendada loodus- ja keskkonnakaitsetöö tuntust
Põhjamaades. Igal aastal jagatava preemia suurus on 350 000 Taani krooni (47
000 eurot). Preemia saab üks Põhjamaade ettevõte, organisatsioon, väljaanne
või ka isik, kes on teinud midagi silmapaistvat looduse ja ümbritseva
keskkonna hüvanguks.
Tänavu preemia vääriliseks arvatud Looduse Liit on ülesoomeline
organisatsioon, mis toob lapsi ja noori looduse ning looduskaitse juurde. 60
aasta jooksul on tihedas koostöös koolidega antud oma panus mitme põlvkonna
kasvatamisse loodusest hoolivateks inimesteks. Täna tegutseb ühenduse raames
üle 200 laste loodusringi, lisaks arvukalt noorte looduskaitserühmi. Aastas
korraldatakse ligi 30 laagrit 7–15-aastastele lastele ja noortele. Liidul on
rohkem kui 8000 liiget.
Liidu esimees Jake Lahti-Olsen: “Tänapäeval on väga palju ühinguid ja
harrastusi, mis noorte pärast võistlevad. Kõige populaarsemad valdkonnad meie
tegevuses on kahtlemata laagrid, loodusringid ja matkamine. Kui lapsed saavad
vanemaks, lisandub metsade kaitsmisega seonduv ja huvitama hakkab looduskaitse
laiemaltki. Kaasame oma tegevusse palju lapsi just looduslaagrite kaudu. Suurem
osa neist ei hakka täiskasvanuna Looduse Liidus tegutsema, aga üks-kaks jätkab
igast rühmast siiski. Sel moel leiamegi vabatahtlikke töötegijaid oma ettevõtmiste
tarvis.”
Tänavuse auhinna määramisel tõsteti esile Luonto-Liitto pikaajalist tööd
laste ja noorte keskkonnateadlikkuse kasvatamisel, mitmekülgset avalikku
tegevust ning märkimisväärset tööd metsade kaitse ja nende säästliku
kasutamise vallas Põhjamaades ja nende lähinaabruses.
Loodusringidest keskkonnapoliitikani
Jake Lahti-Olsen: “Keskkonnakaitse edendamiseks on vaja teha nii ülalt
alla tööd valitsuse määruste ja juhtnööride kaudu kui ka rohujuure
tasandilt ülespoole keskkonnakasvatuse ja selgitustöö abil. Üks ei saa läbi
teiseta. Luonto-Liitto edukus põhinebki sellel, et meie organisatsioon harib
lapsi ja noori, aga mõjutab aktiivselt ka keskkonnapoliitikat.
Iga noor võib meiega liituda, ühistöö ja meelelahutuse kaudu paneme lapsed
looduskaitsest huvituma. Töötame välja looduskaitsematerjale, mida noored käivad
koolides tutvustamas.
Keskkonnapoliitika mõjutamiseks on vaja tõmmata tähelepanu valupunktidele ja
leida uusi vaatenurki. Muidugi on poliitikud meie tähtsad koostööpartnerid,
kuigi naljaga pooleks võib öelda, et nad ise ei pruugi seda teada. Mõned
poliitikud ja ärimehed on meid vahel terroristidekski tembeldanud. Tegelikkuses
on liidul kindlad põhimõtted ja kord, kuidas me meeleavaldusi läbi viime ja
avalikkuse tähelepanu äratada püüame.”
Põhjamaade Nõukogu preemiat peab Jake Lahti-Olsen suureks tunnustuseks.
“Meie jaoks on see suur rahasumma, millega tahame alustada midagi täiesti
uut, pole küll veel jõudnud mõelda, mida täpselt.”
Koostööd on tehtud teiste Põhjamaade, aga ka Loode-Venemaa ja Baltimaade
looduskaitsjatega. Jake Lahti-Olsen leiab, et seda võiks olla märgatavalt
enam.
Eesti looduskaitsjatega on oldud ühenduses peamiselt e-posti vahendusel. “Tõsisemaks
koostööks pole veel võimalusi leidnud. Kõige loo- mulikum algus võiks olla
ühised laagrid.”
Põlismetsade kaitseks
Põhjamaade keskkonnakaitsjate oluliseks ülesandeks peab Jake
Lahti-Olsen metsade, aga ka veesüsteemi kaitsmist. “Soomes on just metsaküsimused
ühed kõige keerulisemad. Nendega tegeleme ka koostöös teiste Põhjamaadega.
Näiteks Soomes ja Rootsis on metsade kasutamine korraldatud erinevalt ja peab tõdema,
et Rootsis on olukord parem kui meil.”
Soome-siseselt on probleemid tõsisemad Lõuna-Soomes, kus on suurem erametsade
osatähtsus ja seega neid keerulisem kaitsta. Ida-Soomes on alasid, mille
kaitsmise vajalikkuse üle veel vaieldakse.
2002. aasta kevadest on Looduse Liit koolitanud nn metsasaadikuid, keda tänaseks
on 20 ringis. Tegutsevad nad põhiliselt Ida-Soomes, kus metsad on kõige
suuremas ohus. Gümnaasiumiealised noored käivad põhikooliklassides rääkimas
metsaga seotud probleemidest, metsade kaitsmise ja säästliku majandamise
vajalikkusest. Õpetajatelt saadud tagasiside nende tegevuse kohta on Minttu
Massineni sõnul olnud väga positiivne. Looduse Liit on oma südameasjaks võtnud
muuhulgas ka suurulukite kaitsmise. Selliste Põhjamaades ohustatud ja mõnel
pool koguni hävinud kiskjate nagu hundi, karu, ilvese ja ahmi eluviiside
tutvustamine ja neisse suhtumise muutmine on looduskaitsjate arvates samuti tõhus
just noortetöö kaudu. Nii toimus mullu suvel Kesk-Soomes noorte töölaager ja
tänavu sügisel peeti aiaehituse talguid, et kaitsta lambaid huntide eest ja
ennetada nii Soomes looduskaitse all olevate huntide “salapäraseid”
hukkumisi pahaste karjakasvatajate käe läbi.
ÕpL
Koolivaheajal maletamas
Sügisesel koolivaheajal osales 40 last üle Eesti
maleturniiril “Väike ettur”, mis toimus Mustamäe Laste Loomingu Majas.
Kolmkümmend 1. ja 2. klassi õpilast võistlesid ruudulisel laual, ülejäänud
olid kohtunike rollis ning aitasid ka vaba aega sisustada.
Kolme päeva sisse mahtus peale maletamise muudki: lapsed joonistasid, viisid
lilli Paul Kerese mälestussamba juurde Tõnismäel ja tema kalmule
Metsakalmistul. Jõudu sai proovida bowlingusaalis.
Turniiri esikoht läks jagamisele Erik Schultsi (Lüganuse vald, Varja küla)
ning Roman Smoljari (Kohtla-Järve) vahel. Neile järgnes Konstantin Selifanov
(Tallinn).
Mängusaali kujundas kunstnik Gunta Randla. Esinesid loomingumaja muusikastuudio
Nika, laulukoor Hellas, tantsustuudio Peppy Dance ja Jete.
Osavõtjaid peeti meeles auhindadega erinevate saavutuste eest: kes mängis
paremini malet, kes joonistas hästi või vastas õigesti viktoriiniküsimustele
Paul Keresest.
Projekti suurim sponsor oli kultuuriministeerium. Toetasid ka Mustamäe Linnaosa
Valitsus ning Mustamäe 1. Lasteaed-Algkool. Hingega olid projekti läbiviimise
juures paljud Mustamäe Laste Loomingu Maja õpetajad. Suur tänu kõigile!
Tatjana Fomina,
turniiri korraldaja
|