ÕpL
Õpetaja kutseaasta tulekul
 |
| Esimest aastat Lasnamäe Üldgümnaasiumis töötaval Tallinna Pedagoogikaülikooli üliõpilasel Piia Ilvesel läheb hästi. Kolleegid iseloomustavad teda kui tragi ja säravat õpetajat. Pilt on tehtud 6. klassi loodusõpetuse tunnis. RAIVO JUURAKU foto |
SIRJE TOHVER
|
 |
Järgmisest sügisest rakendub õpetaja kutseaasta.
See tähendab, et esimest aastat koolis töötavad noored jätkavad
paralleelselt õpinguid ükskõik millises õpetajakoolitust pakkuvas ülikoolis
või selle kolledzis. Koolis juhendab kutseaasta sooritajat kas magistriõppe või
spetsiaalse täienduskoolituse läbinud kolleeg – mentor. Kutseaasta lõpeb
kutseeksami sooritamise ja kutse omistamisega.
Tartu Ülikooli pedagoogikaosakonna hariduskorralduse dotsendi Hasso Kukemelgi sõnul
on kutseaasta peaeesmärk noort tema esimesel tööaastal aidata. “Seni me
lihtsalt viskasime noored vette, mõtlemata sellele, kas nad ujuvad välja või
mitte. Nii kaotame palju õpetajaid, kes juhendamise ja heatahtliku aitamisega võiksid
mõne aastaga tõeliselt headeks tegijateks saada.”
Kutseaasta idee elluviimiseks on vaja juhendajaid. 1999. a alustati TÜ
haridusteaduskonnas koolikorralduse eriala magistriõppe ühe haruna mentorite
koolitamist. Tänase seisuga on neid lõpetanud 22. Praegu nimekirjas olevast
187 üliõpilasest sadakond on tulevased mentorid. Sel aastal oli konkurss
koolikorralduse erialale 3,64. Vastu võeti 17 mentoriks õppijat.
Mentoreid on vähevõitu
TPÜ-s tegeleb mentorite magistriõppega Haridusuuringute Instituut.
2001. a alustas õpinguid 50 magistranti, kellest jäi järele 41. Neist seitse
on kaitsnud magistritöö ja 23 läbinud eelkaitsmise. Magistritest mentoreid on
seega üsna vähe.
HTM-i kõrghariduse talituse peaeksperdi Vilja Saluveeri sõnul ei peagi noort
õpetajat tema kutseaastal juhendav pedagoog olema tingimata magister, piisab ka
spetsiaalse täienduskoolitustsükli läbimisest. Vilja Saluveeri andmetel on
juhendamiskoolitust saanud umbes 3500 vanemõpetajat ja õpetajat-metoodikut.
Neile lisanduvad pedagoogid, kes on juhendamist õppinud koolisisestel
kursustel.
TPÜ pakub täiendusõpet kahe 160-tunnise nn mentoriõppekava alusel: “Noorte
õpetajate ja praktikantide juhendamine koolis” (Haapsalu kolledzis) ja
“Pedagoogilise praktika juhendamine” (kasvatusteaduste teaduskonna õpetajakoolituse
osakonnas). Kolmas samas mahus õppekava ootab alles HTM-i registrisse kandmist,
esialgu ei õpi selle järgi keegi.
TPÜ Haapsalu kolledzi peametoodiku Riina Kippaku sõnul hakkasid nad
juhendajaid koolitama 1999. a “omakasupüüdlikel” eesmärkidel. “Tahtsime
korraldada üliõpilastele heal tasemel praktikat õppinud juhendajate käe all.
Pidasime (peame) väga oluliseks, et juhendaja tunneks kolledzi suundumusi.
Koolegi valime selle järgi, millisest piirkonnast meie üliõpilased pärit on,
arvestusega, et nad saaksid kodu lähedale praktikale minna. Loomulikult võimaldab
koolitus tõsta ka juhendaja enda professionaalset taset,” selgitab Riina
Kippak. Alustanutest jõuab lõpusirgele 98%. Seni on koolituse läbinud 131
pedagoogi. Kõige rohkem on nende hulgas Läänemaa inimesi. Uuemõisa, Asuküla
ja Haapsalu Linna algkooli õpetajatest on juhendamist õppinud pooled, Keila
SOS Lasteküla õpetajatest kõik.
Õpperühmade komplekteerimine on Riina Kippaku sõnul esialgu rohkem siiski
kolledzi kui koolide endi mure. “Helistame meeleheitlikult koolidesse ja
otsime sobivat kontingenti, nagu oleks see meie eralõbu. Kõik koolijuhid ei näe
selle koolituse perspektiivi.” Kippak peab sellise suhtumise põhjuseks
koolijuhtide vähest teadlikkust, koolisisese täienduskoolituse puudulikku
planeerimist ja täienduskoolitusraha nappust.
TPÜ kasvatusteaduskonna õpetajakoolituse osakonna juhataja Inge Timo?t?uki
kinnitusel sarnaneb nende pakutav praktikajuhendajate koolitus enamjaolt
tulevase mentorite koolitusprogrammiga. Tänaseks on selle lõpetanud üks eesti
(28 inimest) ja üks vene õppekeelega (32) rühm.
Sõna on koolijuhtidel
Lähte Gümnaasium vajab uuest aastast vähemalt kaht uut õpetajat.
Direktor Üllar Loks ütleb, et nad üritavad konkursi korras saada kogenud töötajaid,
alles siis, kui see ei õnnestu, tuleb kõne alla algaja. “Matemaatikas on
hea, kui üldse kellegi leiab,” tõdeb direktor.
Mentoriõppesse suhtub Üllar Loks skeptiliselt. “Olen ise sellest osa võtnud
ja katkestanud. Ma ei näe põhjust, miks peaks kool kulutama õpetajate
koolitusraha mentorite väljaõpetamisele. Kui selleks on riigi raha, siis on
veel mõeldav.”
Ka Valga Gümnaasiumi direktori Raimond Lutsu sõnul pole probleem mitte niivõrd
juhendajates – mentorlus jääb nende koolis vanemõpetajate ja õpetajate-metoodikute
ülesandeks –, kuivõrd õpetajate puuduses. “Oleme otsinud juba aastatid
inglise keele ja füüsikaõpetajaid. Seni tulemusteta,” tõdeb Raimond Luts.
Lihula Gümnaasiumi direktor Jaan Mikk on resoluutne: “Mentorlus kukub läbi.
Meil on õpetajate puudus nii suur, et ma ei saa ühtki inimest õppima lasta.
Pole kedagi tema asemel tundi saata.” Miku sõnul on õpetajate leidmine
aasta-aastalt raskem. Maal olevat nende järele lausa karjuv vajadus. Kui Mikk
TPÜ-s endale eesti keele õpetajat käis otsimas, luges ta postil koolide tööpakkumisi:
eesti keele õpetajat vajas tervenisti kümme kooli.
Paide Ühisgümnaasiumi direktori Tiiu Juurmaa arvates on noore õpetaja
kutseaasta igati loogiline samm. “See on juba praegu toimiva süsteemi
seadustamine. Meie koolis on ka seni esimest aastat töötavatel õpetajatel
juhendajad olnud, üldjuhul sama ainevaldkonna vanemõpetajad.” Tiiu Juurmaa
ütleb, et tal on kavas mõni õpetaja ka mentoriõppesse saata. Praegu peab
kandidaatidega läbirääkimisi.
Põltsamaa Ühisgümnaasiumi direktor Aimar Arula ütleb, et kõrgkool on neile
mentorikoolitust pakkunud, kuid ükski õpetaja ei avaldanud soovi õppima minna
ja praegu polegi koolis mentorit. “Mentorikoolitus on väga kallis, kõrgkoolid
peaksid ju ometi ise huvitatud olema, et keegi noori õpetajaid juhendaks,”
arvab Aimar Arula.
Igaüks mentoriks ei sobi
Kui koolides valitseb valdavalt arusaam, et juhendajaks sobib kogenud
pedagoog, kas vanemõpetaja, õpetaja-metoodik või õppealajuhataja, siis Hasso
Kukemelk seda arvamust ei jaga.
“Õppealajuhataja on noore õpetaja ülemus, ülemuselt aga tavaliselt nõu ja
abi küsima ei minda. Inimesena võib õppealajuhataja ju mentoriks sobida, aga
amet ei lase,” põhjendab ta.
Ka kaugeltki kõik vanemõpetajad ja õpetajad-metoodikud ei kõlba Kukemelgi sõnul
mentoriks.
“Õpetaja võib olla väga hea ainetundja ja suurepärane suhtleja, aga
treeneri rolli ta ei sobi. Nii nagu ka igast tippkorvpallurist ei saa head
treenerit,” põhjendab Hasso Kukemelk.
Koolijuhtide suhtumine magistriõppesse näitab tema sõnul sedagi, kui avara
pilguga nad haridusele vaatavad. Magistritöö eesmärk pole ju ainult mingi
kitsas lõik väga hästi ära teha, see aitab õpetajal uuele arengutasemele jõuda.
“Olen tähele pannud, et päris paljud magistritöö kaitsnud õpetajad
hakkavad õpetamisele hoopis teistmoodi lähenema. Miks välismaa suurfirmad nõuavad
oma osakonnajuhatajatelt vähemalt doktorikraadi? Aga sellepärast, et nad
suudaksid süstematiseerida ja analüüsida. Kas meie õpetajad ei pea seda
suutma ja oskama?” küsib Kukemelk.
Kutseaasta mudel alles töös
Õpetaja kutseaastat valmistavad ette TPÜ ja TÜ. 2004. a kevadeks ühtlustatakse
mentori ja kutseaasta sooritaja koolitusprogrammid, valmivad abimaterjalid
koolidele ja kutseaasta sooritajale.
Mullu katsetati TPÜ Haapsalu kolledzis kutseaasta näidisprojekti. Tulemused on
esitatud riiklikus õpetajakoolituse arengukavas kutseaasta võimaliku
rakendusmudelina. Selle kohaselt on kavas juhendajad samaaegselt juhendamisega
õppima suunata. Vilja Saluveeri sõnul on paralleelselt juhendamisega toimuval
koolitusel oma plussid: see aitab võimalikke probleeme analüüsida ja
kergemini lahendada. Tegemist on siiski alles tööversiooniga, kuhu saab veel
muudatusi teha.
ÕpL
Toetame streikijate nõudmisi
RUTH TUULEVESKI,
Väätsa Põhikooli EHL-i algorganisatsiooni tugiisik |
 |
TALO ja valitsuse palgaläbirääkimiste ummikseisu jõudmise
tõttu ootab ees ühepäevane streik. Meie kooli kollektiiv ütles streigile
“ei”. Leiame, et koolitöö ärajätmine ühel päeval ei anna olulist
tulemust palgaläbirääkimiste edendamiseks. Kuid see, et me streigis ei osale,
ei tähenda, nagu oleksime rahul valitsuse elluviiduga või kavandatavaga.
– Toetame TALO palgarääkimistel esitatud nõuet tõsta 2004. aasta palga
alammäära, lähtudes rahandusministeeriumi keskmise palga prognoosist.
– Avaldame streigis osalejatele toetust ning pöördume valitsuse poole järgmiste
mõtete ja küsimustega.
Praegune valitsus (nagu ka eelmised) on lubanud haridust väärtustada ja
prioriteediks pidada. Hariduse väärtustamise üks oluline näitaja on õpetajatele
vääriline palk. Selle nimel peabki TALO valitsusega läbirääkimisi, mis on
praegu jõudnud vastasseisuni.
Oleme selle vastu, kuidas valitsus manipuleerib arvudega, jättes üldsusele
vale mulje. Avalikkusele esitatud arvud ja protsendid jäetakse lahti rääkimata.
Palgatõusu asemel palgalangus
Ajakirjandus teavitab (vt Res Publica häälekandja), et Toivo Maimets ja
Tõnis Palts suutsid eelarveläbirääkimistel luua tingimused, mis võimaldavad
järgmisel aastal tõsta õpetajate sissetulekut ligi 12 protsenti. Rahvas loeb
ja imestab, millega need õpetajad ometi rahul ei ole, palk muudkui tõuseb.
12-protsendiline tõus peab tähendama valitsuse kavandatud palgafondi
8-protsendilist suurendamist, mis on mõeldud parimate õpetajate topeltpalgaks,
millele lisanduks maksukoormuse alandamisega kaasnev reaalsete sissetulekute
kasv üle kolme protsendi. Tulumaksu alandamist loeb valitsus niisiis õpetajate
palgatõusuks.
1.09.2003 rakendus pedagoogilise kaadri tööaja ja palga arvestamise kord
vastavalt töö- ja puhkeaja seaduse (edaspidi TPS) sätetele. Korra on valitsus
seaduse rakendamise koolielu spetsiifika tõttu edasi lükanud. Laialdaselt on räägitud
seaduse rakendumisel õpetajate lisatöö tasustamisest 1,5-kordselt. Järeldus
– osal õpetajatest tõuseb palk oluliselt. Kuna oskame arvutada, siis näeme,
et seaduse rakendamine toob mitmel juhul palgatõusu asemel kaasa selle languse
ning 1,5-kordne tasustamine lisab suhteliselt vähe.
Õpetajate Lehes on ilmunud artikleid, kus on näidatud, et TPS-i rakendamine
ettenähtud kujul toob kooli lisapingeid ja arusaamatust. Kool on pandud
olukorda, kus seaduse täitmiseks tuleb raha leida oma eelarvest.
Haridusministeerium peaks teadma, kui vähese rahaga peab osa koole hakkama
saama.
Me ei pea õiglaseks palga vähendamist. Palgaseadus ütleb, et sama töö
korral ei tohi töötaja palk väheneda ja seadusesätteid tuleb rakendada töövõtjale
soodsamalt. Milleks rakendada seadust, mille täitmiseks tuleb hakata
kombineerima? Oleme sellisel moel kavandatud seaduse vastu ja kui koolidele ei
eraldata selleks raha, tuleb seaduse täitmine määramata ajaks edasi lükata.
Kas õpetajale seadus ei kehti?
Kõik Eesti Vabariigi seadused peaksid kehtima kõigile võrdselt. Palgaseadus
annab sätted õhtuse ja öötöö tasustamise ning puhkepäeval töötamise
tasustamise kohta. Pedagoogilise kaadri jaoks neid sätteid ei rakendata ega ole
ka ette näha, et hakataks rakendama. Ometi peab õpetaja töötama vahel ka õhtuti,
öösiti ning puhkepäevadel.
Õpetajad korraldavad kultuuriüritusi ja pidusid (eriti maapiirkondades), käivad
õpilastega võistlustel, ekskursioonidel, matkadel, laagrites. Seda mitte nn üldtööaja
sees, vaid oma vaba aja arvelt.
Puhkuseseadus ja palgaseadus näevad ette, et puhkusetasu arvestusse kuuluvad ka
lisatasuna saadavad summad. Kõik omavalitsused seda ei arvesta ja õpetaja saab
puhkusetasu võimalikust vähem.
Ettepanekud valitsusele
Meie mõtted palgafondi 8% tõusu ja omavalitsusele selle üle otsustamisõiguse
andmise kohta oleksid järgmised:
– 8% palgafondi tõus on piisav vaid selleks, et lahendada TPS-i rakendamisega
kaasnevad probleemid, see ei too kaasa õpetajate tegelikku palgatõusu.
– Kujundina mõeldud mõiste “topeltpalk” tuleks asendada juba käibel
oleva mõistega “tulemuspalk”. Tulemuspalka saab õpetaja tulemusliku töö
eest teatud valdkonnas
– Ei kujuta hästi ette, et Tallinna Linnavalitsus hakkab otsustama, kuidas
linna koolides tublidele õpetajatele lisaraha jaotada. Ilmselt jääb see töö
koolidirektorile.
Oleme ainuisikulise otsustamisõiguse delegeerimise vastu. Peame demokraatlikule
ühiskonnale kohaseks anda koolides raha jaotamise põhimõtete väljatöötamine
direktsiooni, õpetajate, hoolekogu esindajatest ja usaldusisikust koosneva kogu
kätte. See õigus peab olema tagatud seaduse või määrusega.
Küsimused ministrile
1. Kas Eesti Vabariigi kõrgharidusega õpetaja ei tööta vähemalt
Eesti keskmisel tasemel, et talle ei ole võimalik maksta riigi keskmist töötasu?
2. Kas HTM-i ametnikud on käinud mõnes konkreetses koolis ja arutanud läbi
kogu kollektiivi palgaraha kujunemise ja tulemi vastavalt töö- ja puhkeaja
seadusele?
3. Miks ei rakendata ühtsustamise põhimõttest lähtuvalt
pedagoogilisele kaadrile kõiki Eesti Vabariigi seadustest tulenevaid sätteid,
vaid tehakse seda valikuliselt?
4. Miks andis valitsus omavalitsusliitude nõudmisele järele ja
delegeeris 8% palgafondi raha jaotamise õiguse neile? Kas ei too see kaasa ebapädevaid
otsuseid?
5. Kas on loota, et Euroopa Liidu liikmesriigina loetakse ka Eestis õpetajad
riigiteenistujateks?
Ootame ministrilt vastust oma pöördumisele. Kõige vähem rahuldab meid
konstateerimine, et raha ei ole.
Pöördumine on antud üle haridus- ja teadusministrile tema külaskäigul
Väätsa Põhikooli 17. oktoobril.
ÕpL
Repliik
Kuidas me teatris käisime
Mõni aeg tagasi märkasime Lihulas suurt ja uhket
teatrikuulutust. Ohhooo – lasteetendus! Rõõmustasime: ometi kord jälle saab
ka maalaps kultuurist osa!
12. novembril käisime siis teatris ära. Hoolimata suhteliselt kallitest
piletitest, oli saal peaaegu täis – Lihula algklassi- ja lasteaialapsed; ka
valla kaugema nurga rahvas (Tuudi ja Metsküla algkoolid) oli kohal. Kolmekümne
kilomeetri kauguselt Virtsustki toodi bussitäis teatrihuvilisi koolilapsi.
Paraku oli etendus masendavalt labane ja vägivaldne. Juba esimestest minutitest
hakkas üksteise peale karjumine, ühe põrsa kallal norimine, üksteise mõttetu
togimine ja ümberlükkamine (kes arvab, et see on tõesti ainus, mis lastele
naljakas tundub?). Et keegi oma naba tagumikku venitab (sõnakasutus otse
lavastusest) ja et hiljem teised saadetakse sinnasamasse, kus naba on, on ka
muidugi hirmus naljakas nali (tõepoolest – enamik lastest naeris selle koha
peal, ja veel hästi kõva häälega!).
Hea hunt andis põrsastele mahlajooki. See võinuks olla hea näide üksteise
abistamisest. Põrsaste käitumine – joogi hundile vastu vahtimist puristamine
– aga ületas kahjuks jälle hea maitse piiri.
Miks arvatakse, et lapsed intelligentsetest naljadest aru ei saa?
Kõige tipp oli aga töötava akudrelliga vehkimine ja sellega ähvardamine.
Nutikamad algkoolilapsed võib-olla mõistavad, millist ohtu selline käitumine
endas kätkeb, pisemate puhul julgen selles aga kahelda. Oleme näinud, kuidas
reklaamide “krooksud” ja muu taoline kibekiiresti laste käitumises
kinnistuvad. Loodan südamest, et isad on hoolikad ja oma tööriistad kapi kõige
kõrgemal riiulil luku taga hoiavad...
Vaat sellist etendust käivad lapsed vaatamas ajal, mil haridusministeeriumi
tasandil võideldakse vägivallaga Eesti koolides. Vahva, eks? Kui kümneaastane
laps ütles, et etendus on nõme, ja küsis, kas ta tohib teisest vaatusest ära
minna, olin lahkesti nõus.
Ükski aeg ei ole nii hull, et täielikult kustutada inimeste mälust viisakus,
sõbralikkus, heasoovlikkus, hoolivus.
On endastmõistetav, et hommikul kooliteel või juba koolimajas kohtudes me
tervitame, vahetame uudiseid ja kui on aega, küsime midagi pikemalt. Märkame väiksemat.
Räägime hariliku häälega. Tõesti-tõesti: väikeses maakoolis saab kogu päeva
kestel rääkida tavalise häälega, tooni kõrgendamata!
Kordame lakkamata, et kõik jutud räägitakse selgeks sõnadega, mitte kätega.
Isikupuutumatus tähendab ka seda, kedagi ei togita mõttetult.
Räägime kaunist puhtast emakeelest, sõnadest ja väljenditest, mida õpilased
võivad küll kuulnud olla, kuid mida koolis ei kasutata.
Õpetame söögivahetunnil ja kokanduse tunnis lauakombeid. Sööme vaikselt, täname
söögi eest. Me teame, et toiduga ei mängita. Seda, et teisele võib mahla
(piima, morssi või mida tahes) näkku puristada, me tõesti ette ei kujuta.
Ikka veel ebamäärase üleminekuaja paratamatusena on õpetaja sunnitud võtma
lärmakat labasust, mis voolab laste peale meedia kommertskanalitest ja -väljaannetest.
Teatrit on õpetaja ikka puhtaks ja pühaks pidanud. Kas tohib kasvavale
inimesele tuntud muinasjutu varjus peale suruda negatiivset, mida me ümbritsevas
tegelikkuses taunime?
Kui siis õpilane on koolis lärmakas, agressiivne, pidurdamatu, kasutab
tavasuhtlemises sõnu, mida veel hiljuti kirjapildis märkis kolm punkti, kõneldakse
koolivägivallast. Kool ei ole vägivaldne. Ühiskonna (kahjuks nüüd juba ka
kultuuri) vägivaldsus lihtsalt jõuab kooli.
Pille Kaisel,
Mare Ots,
Metsküla Algkooli õpetajad
ÕpL
Nädalakommentaar
| Karl Kello |
 |
Eile kinnitati Soomes kiriku- ustele kümme teesi teemal armasta
last – kaitse lapsepõlve, koostatud kiriku lastetöö keskustes. Autorid
võrdlevad neid Martin Lutheri teesidega Wittenbergi lossikiriku uksel
31.10.1517, mis sai usupuhastuse alguseks. Kas meie siin üldse teame, et ka
niisugune asi on olemas – lapse õiguste päev?
Soomlaste lapseõiguste teesid võivad küll tunduda enesestmõistetavad, kuid
igal juhul tasub neisse süveneda (vt http://www.evl-slk.fi/board/teesit.html).
Eesti oludes pakub enim tähelepanu viimane tees – kaitse lapsepõlve.
Seda mõistetakse kui lapsele rahuliku kasvamise tagamist keskel muutuste
maailma. Turvaline lapsepõlv on ühiskonnale tähtsam kui laste lühinägelik
allutamine ühiskonna turumajanduslikule edule.
Infantiilne tarbimisühiskond näeb lapses tulevast tarbijat. Lastest
kasvatatakse tarbijaid, ja mitte ainult tulevasi, kui vaadata neid kommi-,
kartulikrõpsu- ja limpsireklaame, varsti kasutavad lapsedki krediitkaarte.
Lapsi jääb aina vähemaks, turusurve seega tugevneb. Läbimüük peab pidevalt
suurenema, kasumikõver ka tulevikus ülespoole minema. Soomlased on osanud tähele
panna, et koolilaste limpsijoomine (ja oli vist juttu ka kommisöömisest) on
viimase viie aasta jooksul kahekordistunud. Arstid teavad, mida tähendab liigne
suhkrutarvitamine.
Lapstarbijate kasvatamine on liberaalse turumajanduse üks tumedamaid varjukülgi.
Kuidas suudaks laps otsesele ja varjatud reklaamile vastu seista, kui täiskasvanudki
ei saa sellega hästi hakkama? Ja ühiskond imestab, et lapsed suitsetavad ja
joovad viina (PM, 15.11.). Kohalik turundusnõustaja aga mängib naiivitari, käsitledes
alkoholireklaami võimalikku ärakeelamist: viina juuakse niikuinii, reklaamida
seda või mitte. Sest reklaam ei suuda panna jooma inimest, kes alkoholi järele
vajadust ei tunne (Jaanalind võitleb viinaga, EPL, 4.11). Tõsi on. Kuid targu
jäetakse selgitamata, milles on alkoholireklaami mõte – see on soodsa ühiskondliku
fooni säilitamine joomise suhtes = tulevase tarbija kasvatamine. Mis iseäranis
küüniline, sest viina-, resp. reklaamiäri käib laste tuleviku arvelt.
“Reklaam ei loo uusi vajadusi, vaid ainult muudab margieelistusi. See on
ostupsühholoogia lihtne põhitõde,” õpetab turundusnõustaja lihtsameelset
lugejat. Kuid mida ütleb lapsepsühholoogia?
Turundusnõustaja, kelle meelest alkoholireklaami ärakeelamine murendab
demokraatiat ja sõnavabadust, loodab, et see katse on ametkondlik tööõnnetus,
aga mitte siiras nõukogulik ihalus tsensuuri ja potjomkinluse järele. Sest
taevakanalite, interneti ja reisimuljete kaudu sattuvat see ikka tarbija
teadvusse. Sellise loogika kohaselt oleks mõtet hoopis suurendada viinareklaami
mahtu, tööd saaksid reklaamikontorid ja -levitajad, äri käiks ja raha
liiguks. Siiski tundub, et nii kaua, kuni viinareklaamijad ise ei saa aru oma
tegevuse ebaeetilisusest, tuleb neile seda puust ette teha. Piiritu vabadus mõjub
mõnel puhul rängemalt kui puhas piiritus.
Midagi toimub. Lapsed on rahutud. Ilmselt on seegi tarbimisühiskonna mõju.
Leelo Tungal ütleb intervjuus kultuurilehele Sirp, et ta on viimasel ajal
lastega kohtumas käies märganud, et neis on tõesti mingi motoorne rahutus –
kui kõrvutada lapsi täis saali praegu ja viis aastat tagasi. Lapsed tõmblevad
kogu aeg. Laps kuulab, suu lahti, aga liigub pidevalt. On see närvipingest või
millest.
Lastel on kohutavalt palju pingeid, mille maandamiseks vaadatakse filme, kus
lendab päid, ja mängitakse arvutimänge, tappes kolle. Vanematel pole aega
lapse muredega tegelda. Laps peab ise hakkama saama. Selle tähelepanekuga
resoneerib ka Ungari muinasjutuvestja András Berecz, kelle sõnul ei suuda
paljude võimalustega killustatud lapsed tähelepanu koondada, neid on raske
kaasa haarata. Kui just hiire ja karu häält ei tee, on nad kohe rahutud ja
jooksevad laiali. Isegi lapsevanemad ei oska kuulata vaikust, mis siis rääkida
lastest. Pausid tuleb täita ää-dega – ainult siis paistad targa inimesena
(vt Sirp, 14.11).
Midagi toimub ka Eesti koolis, lisaks koalitsioonilepingu täitmisele. Õnneks
ei jõua kool kõigile muutustele kiiresti reageerida, kirjutab Mailis Reps
eelmises Õpetajate Lehes isiklikele kogemustele toetudes. Kui praegune
koalitsioon asendub järgmisega, tulevad uued mõtted ja ponnistused.
Võib-olla oleks tõesti mõttekas õpetajad ajutiselt rahule jätta ja lasta
neil keskenduda õpetamisele-kasvatamisele, makstes esialgu vähemalt Eesti
keskmist palka. Õpetajate töötasu sidumine nn keskmise palgaga aitaks ühiskonnas
tervikuna pingeid vähendada.
ÕpL
Toetusstreigiga on veel võimalik liituda
| ANU MÕTTUS |
 |
Eilseks pidid kõik TALO ühepäevase streigiga
liituda soovinud andma sellest teada oma tööandjatele ja kohalikele
omavalitsustele. Kes seda mingil põhjusel ei teinud, kuid soovivad siiski
streiki toetada, võivad viia läbi toetusstreigi, millest peab teatama ette
vaid kolm päeva.
Arvestades seda, et haridustöötajate põhinõudmised streigil – astmepalga
alammäära tõstmise, tähtajalise töölepingu mittekehtestamise, koolieelse
lasteasutuse seaduse § 27 säilitamise jt kohta – puudutavad kõiki
pedagooge, otsustas EHL streiki kaasata ka need, kes ametiühingusse ei kuulu.
EHL-i viimases infolehes on üksipulgi ära toodud streigi korraldamise õiguslikud
alused ja soovitused selle läbiviimiseks. Need arutati hoolega läbi ka ametiühingu
usaldusisikute koosolekutel. Peamised nõudmised on jäänud üldjoontes samaks.
Sven Rondik: “Kui nõudmised vastu võeti, oli § 27 veel koolieelse
lasteasutuse seaduses sees. 12. novembril tühistas riigikogu selle. Nüüd
peame sõnastama oma ühe põhinõudmise ümber selliselt, et avaldame protesti
riigikogu niisuguse otsuse vastu, ja nõudma, et need asjad uuesti paika
pandaks.
Protesteerime ikkagi ka tähtajaliste töölepingute vastu, kuigi minister Toivo
Maimets on mitmel pool kinnitanud, et koalitsioonileppe seda punkti täitma ei
hakata. Leppest pole seda siiski ametlikult välja võetud.
Mis puudutab palga alammäärasid, siis 8% palgavahendite tõusu võib jaotada
samamoodi, nagu jaotati 100 mln krooni käesoleval aastal – kuidas jumal
juhatab. Ja palgaraha ei pruugi üldse välja jaotada – kelle kätte see läheb,
see otsustab. Kuskil pole öeldud, et õpetajate palk tõuseb sellest 8%.”
Iga asutus või organisatsioon võib streiginõudmistes ka oma probleeme tõstatada.
Eks igaüks lähtu sellest, kust king pigistab. Näiteks Tallinn kavatseb tõstatada
pearahakoefitsientide probleemi ja nõuda, et pealinnal oleks see tulevikus 1,0.
Streigitoimkond ei juhi kooli, vaid streiki – seda on ametiühinguliidritel
tulnud usaldusisikutele ikka ja jälle korrata. Mõneski koolis on direktor
arvanud, et streigipäeval vastutab kõige eest streigitoimkond.
Streigitoimkond ei juhi kooli
Sven Rondik: “Ega see streik ole Oktoobrirevolutsioon, et post, telegraaf ja
raudteejaam võetakse üle. Streigitoimkond tegeleb streikijatega, nendega, kes
tööd ei tee, mitte nendega, kes tööd teevad, või asutuse juhtimisega.
Lääne-Virumaalt helistas üks vallavanem ja pahandas, et sel päeval tuuakse
ju õpilastele toit kooli ja kui lapsi pole, esitab ta TALO-le söögiarve. Mis
seaduse alusel? Või et kui koolibuss sel päeval ei sõida, siis nad saavad
kahjumi. Selleks ongi kohustus streigist kaks nädalat ette teatada, et need
asjad jõuaks ära korraldada!”
Kuigi paljudes koolides ja lasteasutustes juhtkond streiki toetab, on ka
vastupidiseid näiteid. Mida saab streikijatelt nõuda koolijuht, kes on streigi
vastu?
Sven Rondik: “Kollektiivse töötüli lahendamise seaduses on täpselt kirjas,
millised õigused on streikijatel ja millised tööandjal. Seaduse järgi ka
toimitakse. Direktoril on õigus streigi toimumine teadmiseks võtta, kohustus
sel päeval tööd korraldada ja võimalus streikijatele palka mitte maksta.
Rohkem tal õigusi ei ole. Tema vastutab asutuse töö eest sellel päeval, kui
streik toimub. Selleks ta ju direktor või asutuse juhataja ongi.
Kõik pole vist viitsinud seadust lugeda, kuigi see on interneti vahendusel kättesaadav
ja ripub ka meie kodulehel.”
Muidugi vastutab streigijuht selle eest, et streikijate tegevus ei kahjustaks
kuidagi kooli vara, seaduslikkust ega avalikku korda.
Et lapsevanemast saaks liitlane
Ametiühingujuhid loodavad, et õpetajad suudavad ettevalmistustööga
lapsevanematest oma liitlased teha. Selgitada neile, mida ja miks nõutakse ja
et nõuded on õigustatud. Siis võib loota vanemate mõistvat suhtumist. Iga õppeasutus
peab ise läbi mõtlema ja otsustama, kuidas kohalikest oludest lähtuvalt
korraldada näiteks laste toitlustamisega seonduv.
Kindlasti leiab hea tahtmise korral lahenduse ka nende vanemate murele, kel oma
last tõesti kuhugi jätta pole.
Kui streigiga on liitunud ainult osa kollektiivist, peaksid ülejäänud oma tööülesandeid
täitma. Kui see siiski võimalik pole, maksab tööandja töötajale, kes
streigist osa ei võta, kuid ei saa seetõttu oma tööd teha, tasu samadel
alustel kui mitte töötaja süü tõttu tekkinud tööseisaku aja eest.
Vene koolide aktiivsus suureneb
Tallinna Haridustöötajate AÜ Liidu esimees Krista Käen kinnitab, et
Tallinnas on oma soovi streigiga liituda kinnitanud rohkem kui pooled EHL-i
liikmetest.
Usaldusisikuid tuli 18. novembril korraldatud koosolekule 130 Tallinna
haridusasutusest. (Kokku on EHL-i allorganisatsioone Tallinnas 174.) Mõned
neist jäid streigiga liitumise suhtes siiski ebalevale seisukohale.
Kui 1997. aasta hoiatusstreigi aegu olid vene koolid ja lasteaiad liitumisega väga
ettevaatlikud, siis nüüd tullakse juba julgemalt kaasa. Et sellega seotud
hirme on muukeelsetes lasteasutustes siiski rohkem, näitasid ka ametiühingu
usaldusisikute küsimused Krista Käenile. Kartusel, nagu võiks streikijatega töölepingu
katkestada, pole tema sõnul alust. Mittekodanikel, kellel on Eestis kehtiv töö-
ja elamisluba, on kodanikega võrdne õigus streigist osa võtta.
Mis toimub 4. detsembril?
Krista Käen: “4. detsembril tulevad kõik streikijad tööpäeva
alguseks majja ja annavad streigist osavõtu kinnituseks oma allkirja. Seejärel
peetakse streigikoosolek ja sõnastatakse oma nõudmised. Tallinnas oleme kokku
leppinud, et need peaksid streikijate arvust ja nõudmistest ülevaate saamiseks
jõudma minuni kella 11-ks. Kell 13 algab Toompeal Lossi platsil miiting,
millest loodame rohket osavõttu.
Kel streigi korraldusest veel midagi arusaamatuks jäänud, võib julgesti
helistada EHL-i õigusnõunikule või pöörduda maakonnaliitude juhtide poole
ja üle küsida. Parem kas või mitu korda üht ja sama pärida, kui
teadmatusest midagi valesti teha.”
ÕpL
Haridusministeeriumis
– 14. novembril kaitsti Tartus haridus- ja
teadusministeeriumis õpetaja täiendusõppe pilootkoolituse “Pagulas- ja võõrtööliste
laste õpetamine” lõputöid.
Projekt sai alguse 2002. aastal, mil Illuka Põhikool tegi
haridusministeeriumile ettepaneku abistada sealse põhikooli õpetajaid pagulas-
ja võõrtööliste lastele hariduse andmisel. Koostöös TÜ Narva kolledzi ja
haridusprogrammide keskusega töötati välja koolitusprogramm, mis on tänaseks
realiseerunud.
Koolitusel osalesid Illuka Põhikooli, Tartu Kivilinna Gümnaasiumi, Tartu Annemõisa
Kooli, Tallinna Tõnismäe Reaalgümnaasiumi, V. Kornijenko Eragümnaasiumi õpetajad.
Kõigis neis koolides õpib lapsi, kes on Eestisse hiljuti saabunud ja kelle
eesti keele oskus on kas minimaalne või puudub üldse.
– 17.–25. novembrini külastavad Eestit PHARE 2003 Twinning Light
projekti “Recognition of Professional Qualifications – IB of organisations”
(EL-i välisriigis omandatud kutsekvalifikatsioonide tunnustamise süsteem ja
selle rakendamine Eestis) raames Hollandi EL-i kutsekvalifikatsioonide
tunnustamise üldsüsteemi eksperdid. Visiidi käigus tutvutakse asutustega, mis
puutuvad kokku üldsüsteemi kutsete tunnustamisega.
– 17. novembril avas minister Toivo Maimets Võrumaal Puiga Põhikooli
juurdeehitise, mis on esimene “21. sajandi kooli” programmi toel valminud
objekt. HTM eraldas Puiga Põhikoolile “21. sajandi kooli” programmi raames
1,3 miljonit krooni. Minister Maimets kohtus 151 õpilasega Puiga koolis lõpuklasside
õpilastega, Võrumaa koolijuhtide ja õpetajatega.
– 17.–19. novembrini toimusid Saksamaal Rheinland-Pfalzi liidumaal
HTM-i ning Saksamaa perekonna-, vanurite-, naiste- ja noorsooministeeriumi
esindajate läbirääkimised 2004.–2005. a noorsoopoliitika koostöö
protokolli allkirjastamiseks.
– 19. novembril kohtus minister Toivo Maimets Soome suursaadiku Jaakko
Blombergiga. Samuti leidis aset kohtumine TTÜ õppeprorektori Jakob Kübarsepaga
välisüliõpilaste Eestis õppimise teemal.
– 21. novembril toimub HTM-i saalis rahvusvahelistel õpilasvõistlustel
silma paistnud õpilaste ning nende õpetajate vastuvõtt.
ÕpL
Mälestustahvel ministeeriumi hoonel
12. novembril avasid minister Toivo Maimets ja Tar- tu
linnavolikogu esimees Aadu Must haridusministeeriumi 85. aastapäeva puhul
ministeeriumi hoonel Tartus Munga 18 mälestustahvli Peeter Siegfried Nikolaus Põllu
auks, kes oli Eesti Vabariigi esimene haridusminister.
Ministeeriumi 85. aastapäeval külastas Toivo Maimets koos endiste
haridusministritega ka Peeter Põllu hauaplatsi Tartus Pauluse kalmistul. Järgnes
endiste ja praeguste ministeeriumi töötajate pidulik koosviibimine
ministeeriumi saalis, kus muuhulgas anti ajalooline ülevaade valitsusasutuste
loomisest. Üritusel esinesid Toivo Maimets, Tartu Ülikooli eesti ajaloo
dotsent Ago Pajur ja Eesti Pedagoogika Arhiivmuuseumi direktor Ilmar Kopso.
ÕpL
Riigikogu rahastab “21. sajandi kooli”
Parlament menetleb tuleva aasta 46-miljardilist eelarvet ja
on sinna pannud ka 105 miljonit krooni projektile “21. sajandi kool”.
Rahanduskomisjoni esimees Andres Lipstok rääkis sellest istungitesaalis nii:
“Majanduskasvu prognoos 2004. aastaks on 5,6%, inflatsiooni prognoos 3,8%,
aktiivsete töötajate arv 589 000, keskmine palk 7362 krooni. Rahanduskomisjon
on pärast esimest lugemist selle eelarvega päris palju tööd teinud, kõikvõimalikke
kohtumisi huvigruppide ja ühendustega on olnud hulganisti.
29. oktoobril toimus Otepääl ka üks väljasõiduistung. Seal oli päevakorras
“21. sajandi kooli” projekt ja kohaliku omavalitsuse tulubaas. “21.
sajandi kooli” projekti teemadel andis aru haridusminister Toivo Maimets ja
temaga kaasas olevad spetsialistid. Kohaliku omavalitsuse tulubaasi arutelu
juures olid kõik Eesti omavalitsuste ühenduste delegatsioonid. Arutelu kestis
terve päev ja sellel osalesid väga mitmed riigikogu liikmed, eelkõige need,
kes on sellest piirkonnast kas valitud või pärit. Nii et need inimesed on
saadud info arvatavasti edasi andnud.
“21. sajandi kooliga” jõuti nii kaugele, et 2004. aastal läheb suuremate
objektide jaotus omavalitsuste lõikes ja riiklike investeeringute programm on
veel eraldi. Alates 2005. aastast vaadatakse see asi üle ja tõmmatakse
hariduse kapitalikulu arvatavasti ühe rea peale. Jaotuse mehhanism, olgu see
siis pearaha või midagi muud, täpsustub siis, kui 2005. aasta vastavad numbrid
ettevalmistamisel on.
Praegu on “21. sajandi kooli” jaotatud 2004. aastaks nii, et 79,2 mln kr läheb
suurtele objektidele, järgmine osa on riigikoolide raha ja viimane õppevahenditeks.
Suured objektid oleksid Tallinnas Mustamäe Gümnaasium, Rapla Ühisgümnaasium,
Loksa Gümnaasium, Haapsalu Ühisgümnaasium, Pärnu Ühisvõimla, Pärnu-Jaagupi
Gümnaasium, Viljandi Maagümnaasium, Vinni-Pajusti Gümnaasium, Põltsamaa Gümnaasiumi
võimla, Tartu Herbert Masingu Kool, Elva Gümnaasium, Kambja Põhikool ja Tõrva
Gümnaasium. Lisaks “21. sajandi koolile” on nendele objektidele planeeritud
ka nn 40 mln kr Euroopa arengu raha.”
Olgu siinkohal ära toodud vaid üks opositsiooni küsimus “21. sajandi
kooli” rahastamise kohta. Toivo Tootsen: “Eelarves on programm “21.
sajandi kool”, kusjuures programmi ei ole olemas. Samas on Eesti
elamumajanduse arengukava, mille riigikogu on heaks kiitnud. See ei saa sentigi.
Mis mõtet on neid arengukavasid vastu võtta, kui neid ei rahastata?”
Selle peale oli Andres Lipstokil öelda järgmist: “Esimeses faasis üritatakse
“21. sajandi kooli” raha arvel ehitada suuri objekte ja teha need valmis. Järgmisest
aastast alates peaksid “21. sajandi kooli” raha ja nn RIP-raha, mida on seni
jagatud maavalitsuste prioriteetide kaudu (muide, koos esimese “21. sajandi
kooli” rahaga, mis lisaeelarvega eraldati) minema ministri visiooni järgi
kokku. Siis peaks programm olema niipidi kirjeldatav, et jätkusuutlikud koolid
tehakse korda. Programmi maksumus on 3–5 miljardit krooni ja kestab tema ikka
väga-väga kaua.”
Opositsioon ehk Isamaaliit, Keskerakond ja Mõõdukad tegid eelarvesse ühtekokku
128 parandusettepanekut. Ühtegi neist valitsusliit läbi ei lasknud.
Parandusettepanekuid saavad riigikogulased välja pakkuda 26. novembrini.
VIRVE LIIVANÕMM
ÕpL
Arvamus
Milliseks hindate minister Maimetsa kokku kutsutud
munitsipaalkoolide rahastamise analüüsi komisjoni tegevust?
KALLE KÜTTIS, komisjoni liige, Viljandi maavanema
kt:
“Komisjon on käinud koos kaks korda. Algusest peale on
terav olnud küsimus, kas üldse on vaja midagi muuta. Omavalitsuste esindajate
kindel seisukoht on, et muuta pole vaja, piisab olemasoleva süsteemi järeleaitamisest
tänastele nõuetele. On ka vastupidine arvamus: praegune süsteem ei töötagi
sellepärast, et väiksed omavalitsused pole huvitatud koolivõrgu
optimeerimisest. See oli aga nn pearahasüsteemi kehtestamise põhilisi põhjusi.
Komisjon on arutlenud nelja alternatiivi, alates olemasoleva süsteemi säilitamisest
kuni koolikassa, kooliühingute ja üleriikliku koolimajade sihtasutuse
loomiseni. Olemata ühegi variandi ortodoksne pooldaja, arvan, et see komisjon
ühisele arvamusele ei jõua. Komisjoni koosseis on selleks liialt laiapõhjaline.
Rahandusministeeriumi esindaja põhihuvi on olemasoleva raha efektiivne
kasutamine, omavalitsuste huvi vähemalt praeguse süsteemi säilitamine. Meil
on praegu omavalitsusi, kus eelarvest 70% läheb hariduse ülalpidamiseks. Kui võtta
neilt ära selle rahavoo suunamine ja anda raha otse koolile, muutub üha küsitavamaks
nende olemasolu mõte. Jutt, et kooli omanik (omavalitsus) osaleb selle raha
otstarbeka kasutamise suunamisel kooli nõukogu kaudu, ei veena kedagi.
Süsteemi tuleb muuta. Kooli ülalpidamise raha võib tinglikult jagada kaheks:
pehmele sfäärile (õpetajate palgad) ja kõvale sfäärile (koolikarbid, õppevahendid,
ainekabinetid).
Nn pehme sfääri jaoks tuleb lisaraha leida haridussüsteemi seest.
Süsteem vajab muutmist või täiustamist. See peaks olema tulevikku vaatav ning
andma garantiid ühinevatele omavalitsustele. Praeguse süsteemi juures ühinevad
omavalitsused kaotavad.
Kindlasti tuleks arvestada ka koolide arvuga omavalitsuses.
Või toimida nii: 1) võtta klassikomplektide arv tulenevalt PGS-is sätestatust;
2) võtta õppetundide arv tulenevalt riiklikust õppekavast ning muudest
lisavajadustest, 3) arvestada välja igale klassile või kooliastmele vajalik õpetajate
ametikohtade arv, 4) finantseerida selle alusel, lisaks praegu täiendavalt sätestatu
(eriõppeklassid, eriõppe õpilased).
Oleme ligikaudu arvutanud ja seetõttu võin väita, et loobudes iga tunni
lugemisest ja minnes üle lihtsalt õpetaja ametikoha palgale, oleks võimalik
palku tõsta. Direktorile tuleb anda vabamad käed palkade määramisel.
Õpetajad on mulle ette heitnud, et selline süsteem paneb nad direktorite
meelevalda. Sel juhul tuleb vahetada direktoreid, mitte lugeda halvaks süsteemi.
Arvestades SKP-st haridusele mineva raha suhtarvu võrdlust teiste EL-i
riikidega, ei ole meil mingit võimalust suurendada hariduse osatähtsust SKP-s.
Märkima peab veel üht asjaolu. Viljandi maakonnas vähenes viimase nelja
aastaga 1.–3. klassi õpilaste arv 623 õpilase ja 4.–6. klassi õpilaste
arv 325 õpilase võrra. Samal ajal suurenes 7.–9. kl õpilaste arv 260 ja gümnaasiumiosas
60 õpilase võrra. Et pearahasüsteemi alusel peetakse vanemaid klasse ülal
algklassiõpilaste arvel, viib selline struktuurimuutus tõsistele raskustele gümnaasiumiklasside
finantseerimisel. Rahastamisskeemide muutmisel tuleks muuta gümnaasiumiklasside
rahastamist. See aitaks lahendada ka olukorda, et kohustuslik põhiharidus on
koos vabatahtliku gümnaasiumiharidusega. Aeg on hakata looma seal, kus on
kriitiline mass õpilasi, gümnaasiume selle tõelises tähenduses, st koolitüüpi,
kus õpib ainult 10.–12. klass.
Kõva sfääri korrastamiseks näen võimalusi ainult väljastpoolt haridussüsteemi
tulevast rahast – investeerimissüste finantsasutuste rahaga. Kuidas seda teha
riigieelarvet tasakaalust välja viimata, on juba finantsgeeniuste rida. Praegu
pakutavas süsteemis oleks laenajaks sihtasutus.
Kuigi eespool väitsin, et komisjonil on oma koosseisu tõttu väga raske jõuda
konsensuseni, pean arutlust rahastamissüsteemi parandamiseks tähtsaks. Ükski
idee pole nii loll, et seda ei võiks arutada.”
JAANUS BETLEM, endine
koolijuht:
“On oluline, et koolid oleksid suhteliselt väikesed ning asuksid võimalikult
kodukoha lähedal. Ideaaliks on lapsesõbralik, sooja sisekliimaga kool, kus
klassi keskmine suurus oleks 10–16, maksimaalselt 18 õpilast. Ühe kooli õpilaskond
võiks jääda 100–150 piiresse.
Kuna õpilaste arv aasta-aastalt väheneb (mis on küll kahetsusväärne), pole
meil tarvidust koolimaju juurde ehitada. Tuleb vaid olemasolevad käigus hoida.
Seega jääksid kulutused koolidele laias laastus samasse suurusjärku. Õpilaste
arvu vähenedes saab raha senisest tõhusamalt kasutada näiteks hoonete
remondiks ja koolide varustatuse parandamiseks.
See on terve mõistuse, hea tahte ja eesmärgi seadmise küsimus. Kui eesmärk
on inimsõbralik kool, leitakse selleks ka vahendid. Kui eesmärk on muu,
poetakse selle taha, et raha on vaja ka mujale (aga nii on alati), ning
otsustatakse osa koole sulgeda, rajades mammutkoolid ja tehes koolitee väsitavalt
pikaks. Mina sellisest lähenemisest aru ei saa!”
ÕpL
Kirjakast
Prioriteetidest nii ja teisiti
Palgad on küllalt kiiresti kasvanud. Kui 1996. a
esimeses kvartalis moodustas kuu keskmine brutopalk 2649 kr, siis 2003. a
esimeses kvartalis oli see 6333 kr ehk 1996. aastaga võrreldes 2,4 keskmist
palka. Inflatsioonist hoolimata on inimeste heaolu suurenenud. Sügavam palkade
analüüs näitab siiski tõsiseid probleeme.
Praegu on Eestis kõige kõrgemad palgad finantsvahenduses. Kuu keskmine
brutopalk 2003. a esimeses kvartalis oli seal 19 594 kr ehk natuke üle kolme
Eesti keskmise kuupalga. Keskmine kuupalk 2002. a 13 258 kr. Kas tõesti on
finantstöötajate töö nii raske või nõuab erilisi võimeid? Või on küsimus
selles, et oluline osa elanikkonnast peab pangateenuste eest maksma. Kas
teenuste hinnad on normaalsed? Kus on veel selline hea võimalus raha teenida?
Suhteliselt kõrged palgad on ka elektrienergia, gaasi- ja veevarustuses (7667)
ehk Eesti keskmise kuupalgaga võrreldes 1,2. Enamik neid ettevõtteid on
monopoolses seisundis. Nende juhid kurdavad ajakirjanduses ettevõtte
majandusraskuste üle, millest tulenevalt olevat vaja vee, elektri ja gaasi
hindu veelgi tõsta. Kas meie valitsus ja teised nende probleemidega tegelevad
organid tahavad kaitsta rahvast nimetatud sfääride hinnatõusu eest? See mõjutab
ju kõige enam madalapalgalisi ja vaesuses virelevaid inimesi.
Haridus- ja tervishoiutöötajate palgad jäävad allapoole riigi keskmist. Õpetajate
2003. a I kvartali keskmine palk (5338 kr) moodustas 0,84 keskmisest palgast.
Kas õpetaja töö on kergem finantssfääri, elektri-, gaasi- ja vee-ettevõtte
töötaja omast? Kas riigi prioriteet on haridus või tulumaksu vähendamine?
Eestis on palju häid õpetajaid, kes peavad leppima madala palgaga. Kas
riigikogul ja valitsusel pole nende ees piinlik? Negatiivsed tagajärjed on juba
käes. Ajalehtede vahendusel otsis õpetajaid ligi sada kooli, täitmata kohtade
arv ületas 180 piiri. Tegelikult on see arv suurem. Eriti terav on probleem
maal. Kas tahame maaelu hävitada?
Ka meditsiinis on negatiivsed ilmingud käes. Osa töötajaid läheb tööle välismaale.
Kes Eestis haigeid ravima hakkab? Eriarstiabi on juba praegu raskesti kättesaadav
suurte järjekordade tõttu. Arsti elukutse maine on langenud. Tartu Ülikooli
arstiteaduskonda oli 2003. a tagasihoidlik konkurss, arsti eriala oli pingereas
eelviimasel kohal.
Ühiskond vajab tasakaalustamist. Ebaõiglane tasustamine on juba tekitanud tööjõu
valdkonnas suuri probleeme. Edaspidi võivad tagajärjed olla katastroofilised.
Tööjõu struktuuri ei ole võimalik tasakaalustada ühe-kahe aastaga.
Minu arvates on mõttekas vähemalt praegu loobuda tulumaksu vähendamisest ning
püüda leida raha õpetajate ja meditsiinitöötajate palkade tõstmiseks.
Eraldi tuleks mõelda maaõpetajate ja meditsiinitöötajate tasustamisele, et
nad esimesel võimalusel sealt ära ei läheks.
ALLAN METSA,
majandusteadlane
Kas kuri võõrasema?
Lugedes Epp Veski mõtteid õpilasekesksest koolist (vt ÕpL, 17.10.), jääb
mulje, et paljud riigid on toiminud kurja võõrasemana, täites oma tütre kõik
soovid ja lastes immigrandist Tuhkatriinul kõik tööd ära teha. Lugu lõpeb
sellega, et hellitatud tütrest ei saagi korralikku tööinimest, aga
Tuhkatriinu leiab oma õnne. Muinasjuttudes on talletatud inimkonna
aastatuhandete tarkus, oleks ehk mõistlik seda arvestada.
Looduses valitseb tasakaal. Mida õpilasekesksemaks ehk õpilasesõbralikumaks
kool muutub, seda õpetajavaenulikum ta on. Kool peaks olema hoopis õppimisesõbralik
asutus. Meilgi on Tuhkatriinusid, kes tööd ei põlga. Õppimine on väga tõsine
töö, mis püütakse millegipärast asendada mänguga.
Olen pikisilmi oodanud pedagoogikateadlaste uurimusi ja artikleid tavakooli õpilaste
õpimotivatsioonist. Selle alusel saaks teha konkreetseid ettepanekuid koolitöö
ja riigi hariduspoliitika korraldamiseks. Lootus, et hea õpetaja loob klassis
õpimotivatsiooni, on petlik. Kui selle kohta tuuakse positiivseid näiteid,
olen veendunud, et õpilastel oli eelnevalt õpimotiiv olemas, hea õpetaja
aitas vaid seda realiseerida.
Õpilasekeskne kool ei ole oma põhimõtetelt uus asi. Juba Sokrates väitis, et
inimene on loomu poolest hea ja last peab laskma kasvada nagu puud metsas, oma
kalduvuste ja loomusunni kohaselt. Esimese vabariigi aegne haridustegelane Märt
Rand kirjutas paguluses: “Kui vaadelda Rootsi vaba kasvatust, kuulda
ajalehtede hädakisa noorte järjest suureneva ulakuse üle ja jälgida
pedagoogide tagajärjetuid nõupidamisi olukorra parandamiseks, siis võib küll
käed kokku panna ja Taevaisa tänada, et see karikas Eestist mööda läks.”
Muidugi ei olnud selleks taevaisa, vaid hoopis Fr. V. Mikkelsaar – riigikoolinõunik
ja haridusministri abi, kes ei lubanud kasvatuses lõtvust. Õnneks ei sekkunud
arvukad eri erakondade haridusministrid tema tegevusse. Vabakasvatuse
rakendamist pidurdasid Eestis ka tollal valitsevad perekondliku kasvatuse
traditsioonid. Kodudes valitses sõnakuulmise põhimõte, üldsus aktsepteeris
seda.
Jaanuaris olin Pekingi kultuurireisil ja sealt jäi märkmikku nii mõndagi. Lääs
on hiinlaste meelest vaimselt laostunud ja teel allamäge. Hiinlastel on väärtusi,
mis neid üleolevaks teevad: tagasihoidlikkus, kannatlikkus, austus vanemate
inimeste vastu, avameelsus, patriotism, töökus, vähenõudlikkus, karskus,
tarkus. Selle aluseks on inimeste ebavõrdsetele suhetele tuginev Confuciuse õpetus.
Külastasime ka kooli ja nägime õpilasi tänaval. Kuskil polnud lärmavaid või
suitsetavaid teismelisi. Ainus purjus inimene, kes silma hakkas, oli eestlane.
Oleme uhked, et meil kehtivad inimõigused, mida Hiinas sellisel kujul ei
tunnistata. Eks siis tuleb leppida kõige sellega kaasas käivaga. Leppimatust
nimetatakse ju inimõiguste rikkumiseks.
AAVO LIND
Raha võib olla väärtuste mõõt
Kui omal ajal käisid suviti õpilasmalevas kümned tuhanded noored, siis
nüüd käib töökohtade pärast kõva rebimine. Kui mujal maailmas leiavad õpilased
osaajatööd firmades, siis meil pole firmad kuigi varmad alaealisi tööle võtma,
sest seadus kohustab osalise tööajaga töötavale alaealisele täispalka
maksma. Jüri Ginter on Õpetajate Lehes teinud ettepaneku seda seadust muuta.
Praegu kasvatame oma lapsi tarbijateks. Tööga lisaväärtuse loomine on jäänud
tagaplaanile. Noored sisustavad oma vaba aega teleka- ja arvutimängude,
mobiiltelefonidega. Kuidas saaksime lapsi nendest ahvatlustest mõneks minutiks
eemale, et nad rohkem ringi liiguksid ja teeksid midagi arendavat koos sõpradega
või vanematega? Koos töötamisel on suur kasvatusväärtus – omaaegsetes
malevarühmades tekkinud sõpruskonnad käivad veel tänini koos.
Tasulised trennid, muusikatunnid ja huviringid pole majanduslikult kehvemal järjel
peredele taskukohased. Suure osa elanikkonna võimalused on nii piiratud, et
raha ei jätku ka õppeekskursioonideks, teatri ja näituste ühiskülastusteks.
Lapsed, kel pole teistega võrdseid võimalusi, jäävad tihti tõrjutuks.
Ahvatlusi on palju ja taskuraha küsimine tüütu igapäevateema nii lastele kui
ka vanematele. Kuidas saaksid lapsed teenida raha asjade jaoks, mida kindlasti
on vaja osta, sest kõigil juba on?
Põhjamaades ja USA-s teevad paljud õpilased juba 10. eluaastast müügitööd.
See arendab ka suhtlemisoskust. Meie koolilõpetanu oskab sageli suhelda vaid
omavanuste, mitte endast vanemate või noorematega. Võib-olla leidub Eestiski
firmasid, kes lastele arendavat ja ühtlasi tulutoovat tegevust pakuksid. Kui
koolidel on sellealaseid kogemusi, võiks neid teistelegi tutvustada. Mõelgem
koos, kuidas ennetada probleeme.
ENE SAAR
pensionil õpetaja
ÕpL
Pildiga vanasõnu
VANA FOTO:
Elu ülakorrusel ja allpool: kahe Eesti metafoori ilmekas sümbol Tallinnas Liivalaia 13.
RAIVO JUURAKU foto
Vaestele
– Vaene toidab rikast.
Rakvere
– Rikkal lisatakse ligi, vaesel võetakse ära.
Saarde
– Kassil mäng, hiirel hingeminek.
Vastseliina
– Rikas elab nõnda, kuidas tahab, vaene nõnda, kuidas saab.
Paistu
– Täna rikas, homme vaene..
Kuusalu
ÕpL
Tarkvaraga targu talita
JAN WILLEMSON,
AS Cybernetica vanemteadur, TÜ lektor |
 |
Sander Liivak kirjutab 7. novembri Õpetajate Lehes,
et vabavara installima sundivat meid soov jätta rohkem raha õllele, autodele
ja ilusatele riietele. Siinkirjutaja jaoks on aga tunduvalt olulisemad sootuks
teised aspektid, mida järgnevalt lühidalt valgustan.
Suletud kommertstarkvara pakutavad võimalused on tavaliselt projekteeritud,
pidades silmas nn keskmist ameeriklast.
Paindlikkus
Kui mõnda nüanssi vajab maailmas vaid paarsada klienti, ei hakka
suurkorporatsioon selle väljaarendamisse iial investeerima. Avatud lähtekoodiga
tarkvara puhul võib aga mõni neist kasutajatest tarviliku mooduli ise lisada
ja nii pääsevad ka kõik teised sellele ligi. Teisalt sisaldab
kommertstarkvara standardpakenduses enamasti teile mittevajalikke osi. Kui palju
üks tavaline kontoritädi MS Office’i võimalustest ära kasutab?
Hinnanguliselt 5–10%; maksta tuleb aga 100% eest.
Turvalisus ja tugi
Turvalisus ei tähenda sugugi veel avastamata vigade vähesust, vaid
leitute parandamise kiirust. Kui tasulise tarkvara lipulaev Microsoft on oma
toodetele turvapaikade väljastamisega korduvalt nädalaid või isegi kuid
venitanud, siis avatud lähtekoodiga programmidele pääsevad operatiivselt ligi
väga paljud arendajad ja tänu sellele ilmuvad uued versioonid tavaliselt mõne
tunni jooksul.
Sageli esitatakse kommertsvara eelisena väidet, et toote eest maksnuna omandab
klient õiguse kellelegi vigade üle kaevata, samas vabavara korral tuleb loota
kogukonna heale tahtele. Olete te aga kunagi püüdnud võtta ühendust näiteks
Microsofti Eesti esindusega ja küsida, mida hakata peale ühe Word 2000
salvestatud failiga, mida teine Word 2000 adekvaatselt avada ei suuda?
Paremal juhul soovitatakse teil oodata järgmist service pack’i,
halvemal juhul aga osta Office XP.
Kontrollitavus
Suletud tarkvaratoodete ja failivormingute korral pole võimalik kindlaks
teha, mida nad täpselt teevad või sisaldavad. Nii näiteks tekitas kasutajate
seas suurt pahameelt Windows Media Player’i kogemata
ilmsiks tulnud komme ettemängitavate meediafailide nimesid arvutist välja
saata, Word’i dokumendi kõhus aga sisalduvad pahatihti visuaalsest
esitusest kustutatud tekstilõigud. Niisugused omadused teevad suletud tarkvara
mittekasutatavaks paljudes kõrget auditeeritavustaset nõudvates rakendustes, näiteks
e-valimiste korral.
Valikuvõimalus
Kui Windows’iga tuleb kaasa vaid üks suhteliselt mannetu
ASCII-tekstiredaktor Notepad, siis igas korralikus Linux’i
distributsioonis on neid umbes paarkümmend, erinedes kasutajaliidese, väljanägemise,
võimaluste poolest. Sama käib graafikaprogrammide, võrgurakenduste,
kasutajakeskkondade, administreerimisvahendite jne kohta. Jah, mitte kõik neist
valikutest ei ole võrdse kvaliteediga, kuid igaühes neist kategooriatest
leidub väga paljude kasutajate poolt aastaid testitud tarkvara. Eriti käib see
vaba tarkvara fondi (Free Software Foundation, FSF) kaudu GNU-projektide
raames toetatu kohta.
Suures segaduses tundub Sander Liivak olevat vaba tarkvara juurte küsimustes.
Artiklist loeme: “Kahjuks põhinevad need (OpenOffice.org ja Mozilla)
kommertsfirmade annetatud koodil...” Mis tähtsust on sellel, kes koodi
annetas? Kui programm on kord GPL-i (või mõne teise piisavalt vaba litsentsi)
alla pandud, ei saa isegi esialgsed autorid seda enam tagasi võtta ja nii jääb
näiteks OpenOffice.org igavesti vabavaraks, juhtugu Sun
Microsystems’iga mis tahes. Pole liialdus öelda, et StarOffice’i
koodi avamine aitas selle paketi sisuliselt päästa, ilma kogukonna tõhusa
toeta poleks Sun võimeline Microsoftile kandadele astuma.
Koolis tuleks üle minna vabavarale
Lõpetuseks tahan rääkida tarkvara legaalsusest, mis on eriti põletav
teema just meie koolides. Hiljuti tuli üks mu noor sugulane koolist koju,
kaasas endapõletatud CD MS Office’iga, kaanele vildikaga
kirjutatud registreerimiskood. Arvutitunnis õpetati parajasti PowerPoint’i
ja kuna kõik vanemad ei ole nii rikkad, et oma võsukestele Microsofti kümmekond
korda ülehinnatud tooteid osta, jagas õpetaja õpilastele koduseks
harjutamiseks piraattarkvara. (Olen nõus asjast huvitatutele avaldama ka kooli
nime.)
Millegipärast tundub mulle, et niisugust käitumist tuleb ette paljudes Eesti
õppeasutustes ja selle vastu saab ainult radikaalseid meetmeid kasutades. Minu
arust on sobivaks meetmeks viia kõik meie koolide arvutid üle vabatarkvarale.
Peale legaalsuse on vabavaral õppeprotsessis palju teisi eeliseid. Esiteks täidab
ta kommertsvarast oluliselt paremini silmaringi laiendamise ülesannet. Teiseks
tuleb koolis mingi spetsiifilise programmi tutvustamisega väga ettevaatlik
olla, sest see, mida noor oma haridusteel esimesena näeb, jääb talle tõeks päris
pikaks ajaks. Ainult MS Windows’i ning Office’iga tutvunult on
gümnaasiumilõpetaja Microsofti truu klient.
Kitsamalt arvutiõpetuse seisukohast pakub vabavara palju suuremaid võimalusi
katsetamiseks ja arvuti hingeeluga tutvumiseks. Ise esimest korda operatsioonisüsteemi
tuuma kompileerida on ikka väga uhke tunne, mida Windows’i kasutajad
iial tunda ei saa.
Vaba tarkvara on täna reaalsus ja kuigi suurkorporatsioonid investee- rivad üha
kasvavaid summasid vastupidise tõestamisse, väärib ta just haridusprotsessis
senisest olulisemat kohta.
ÕpL
Tarkvara on tõesti tarvilik tunda
KAIDO KIKKAS,
TPÜ haridustehnoloogia keskuse vanemteadur |
 |
Meeldiv lugeda, et ka Õpetajate Lehes sel teemal sõna
võetakse, sest ühelt poolt muutuvad arvutid üha võimsamaks ja odavamaks,
teisalt aga kasvab kommertstarkvara hind iga uue versiooniga. Arvuti ise on
tihti odavam kui sinna vajatav tarkvara. Mõned asjad vajavad seejuures
selgitamist.
Esmalt on eestikeelne “vabavara” GPL litsentsi all levivate programmide
kohta veidi ebatäpne termin. Ka Internet Explorer’it
nimetatakse vabavaraks, kuid vabast tarkvarast on see pakett üsna kaugel.
Nimelt on nende juures vähemalt sama tähtis kui tasuta levik õigus tarkvara
“sisemust” uurida, seda edasi arendada ja piiramatult levitada. Üheainsa Linux’i
CD-komplektiga on täiesti lubatud varustada kogu arvutiklass. Windows’i
puhul nõutakse tavaliselt rangelt igale arvutile oma litsentsi.
Kui vaba tarkvara ainus eelis oleks odavus/nullhind, siis ei vaevuks jõukad USA
ja Lääne-Euroopa inimesed end “tundmatu kraamiga” tülitama. Ometi on vaba
tarkvara tegemas märgatavat võidukäiku Soomes, Saksamaal. Üks põhiline
argument on suurem töökindlus (muuhulgas ka viirusteprobleemi praktiliselt
olematu mõju Linux’i keskkonnas) ja vigade kiirem parandamine – vaba
tarkvara puhul ilmuvad programmides vigade avastamisel vastavad parandused üldiselt
märksa kiiremini. Et igaühel on võimalus programmi hingeeluga tutvuda, võib
iga oskaja oma panuse anda. Vea leidmisel Windows’is aga tuleb jääda
ootama tootjafirma reaktsiooni, mis võtab kauem aega.
TPÜ vahetab tarkvara
Sander Liivak räägib ühe hingetõmbega esmalt vaba tarkvara amatöörlikkusest
ja “sotsiaalabilikkusest” ning kohe seejärel professionaalsetest vaba
tarkvara rakendustest nagu Mozilla ja OpenOffice.org. Millegipärast
kasutavad seda “sotsiaalabi” paljud Soome ülikoolid ja mitmed
rahvusvahelised suurfirmad.
Tallinna Pedagoogikaülikoolis on võetud vastu otsus minna MS Office’i
kasutamiselt üle OpenOffice.org’ile. Autoril on õigus selles, et OpenOffice.
org on tõesti kommertspaketi StarOffice paralleelversioon ja et
sageli kasutavad tarkvarafirmad sarnast metoodikat kasutamaks ära kogukonna tööjõureservi,
kuid seda ei tohiks mõista kui “vaese mehe versiooni”. Pealegi on Mozilla
ja OpenOffice. org kaks olulist näidet, kuid kaugeltki mitte ainsad.
Alustagem muidugi Linux’i operatsioonisüsteemist, mis tänaseks
edukalt Windows’iga konkureerib. E-posti ja infohaldustarkvara Evolution
on vaba vaste MS Outlook’ile. Adobe Distiller’it (PDF-dokumentide
loomise vahend) asendab edukalt seesama OOo. Loetelu võiks jätkata
pikalt.
Et saada aimu vaba tarkvara ulatusest ja olemasolevatest tarkvaralahendustest, võiks
külastada veebilehte http://www.freshmeat.net.
Täiesti eksitav on autori võrdlus mitme kommerts-kontoripaketi ja “üheainsa
OpenOffice.org’i” vahel. Absoluutsel enamikul juhtudest mis
tahes tarkvaravaldkonnas on vaba tarkvara alternatiivide hulk suurem kui
kommertstarkvara osas. Seda on peetud koguni Linux’i puuduseks, sest
miks muidu paigaldatakse mõnes Linux’is arvutisse viis
tekstiredaktorit või kolm tabelitöötlusprogrammi? Konkreetselgi juhul on
“unustatud ära” KOffice, Abiword, Gnumeric ja veel
mitu teist vaba kontorirakendust.
Nõustuda võib väitega, et “vabaduse annab raha olemasolu, mitte selle
puudumine”, kuid teisalt kipub kogu väite kontekst meenutama noort inimest,
kes peab tingimata saama isa käest raha 1500-krooniste moepükste jaoks, kuigi
peaaegu samu pükse saab 300 krooni eest.
Mille keegi sülle võtab
Allakirjutanu loobus kommertstarkvara kasutamisest täielikult septembris
2000 ega tunne sellest ajast peale mingit vajadust Windows’i või Word’i
järele. Ka ei ole ma kolme aasta jooksul kasutatava tarkvara eest sentigi
maksnud. Ehkki suur osa kolleege kolmes tööpaigas kasutab endiselt
kommertstarkvara, ei ole infovahetusel tekkinud oluliselt rohkem probleeme kui
varasema Windows’i-aja jooksul. Hind pole peamine tegur – isiklikult
ei vahetaks Linux’it Windows’i vastu ka siis, kui viimase
legaalselt ja tasuta saaks.
Käesoleva kirjutise valmimisel kasutatud sülearvuti sisaldab vaba tarkvara (Linux
ja tema rakendusprogrammid) mahus, mille kommertsanaloogide orienteeruv hind
oleks vähemalt 20 000–30 000 krooni (Windows, MS Office, Adobe
Distiller, Photoshop, CorelDraw, ligi kümme
programmeerimiskeelt, veebiloomisvahendid koos veebi- ja andmebaasiserveriga,
muusika- ja filmiprogrammid, mängud). Piraattarkvara selles masinas pole.
Lisaks võib veel tuua kodus esikukapis töötava võrguserveri (http://www.kaku
pesa.pri.ee), mille legaalne pidamine Windows’i tarkvara põhiselt käiks
tavakodaniku rahakotile ilmselt kaugelt üle jõu. Vältimaks argumenti, et
“itimees” võib seda endale lubada, tavainimene ei saa Linux’ist
midagi aru, lisan, et sama tarkvara (Linux, Mozilla, OpenOffice.org
jms) kasutavad kodus oma arvutites ka inglise filoloogist abikaasa ning kaks
teismelist noorhärrat. Ju siis ikka ei ole nii keeruline.
Tõe huvides tuleb märkida, et käesoleval ajal on veel valdkondi, kus hästi
sissetöötanud kommertspaketile korralik vabatarkvaraline vaste puudub. Näidetena
võib tuua AutoCAD’i, Macromedia Dreamweaver’i, Adobe
Photoshop’i. Kõigil neil on olemas aga hulk kiiresti arenevaid
analooge ning arvatavasti on nende jõudmine kommertsanaloogide tasemele lähema
paari aasta küsimus. Teiseks variandiks on nende kommertspakettide uute
versioonide loomine vabadele süsteemidele nagu Linux.
Tulevik ei ole tume
Kommertstarkvara ei kao kuhugi, kuid peab uue konkurentsi tingimustes
muutuma. Laiatarbetarkvara osas nagu kontoripaketid hakkab vaba tarkvara järk-järgult
positsioone üle võtma, kommertsmudel jääb ilmselt valitsema kitsast kõrgprofessionaalsust
(mitte IT-alast) nõudvatel aladel – helistuudiotarkvara, tipptaseme disaini-
ja projekteerimisrakendused. Kommertstarkvara hinnad aga hakkavad ilmselt nagu
mobiiltelefonidelgi omal ajal tunduvalt langema. Ka on oodata mitmesuguste hübriidlitsentside
ja -skeemide laiemat teket (OpenOffice.org/ Staroffice, SuSE Linux,
MySQL). Viimase sellise otsuse tegi paari nädala eest Red Hat, luues senise
Red Hat Linux’i asemele Fedora projekti.
Sander Liivak küsib: “Miks mitte osta tarkvara, kui raha jätkub? Soft
koormab keskkonda vähem kui mis tahes tavapärane toode. Ja uusi elamusi – töö-,
mitte tarbimisrõõmu – pakub täiusliku tarkvaraga töötamine kuhjaga!”
Vabavara sobib haridussfääri küll
Vastuseks esmalt väike hinnavaatlus – MS Windows XP Home 1450 krooni või
MS Windows XP Pro 2390 krooni, Office XP 3250 krooni. Jämedalt
Eesti keskmine kuupalk ühe arvuti kohta ainuüksi operatsioonisüsteemi ja
kontoripaketi eest. Ja naiivne on väita, nagu oleks arvutiga koos ostetud
tarkvara odavam. Serveritarkvarast on parem üldse mitte juttu teha – ja
kooliserver ei ole enam ammu “raketiteadus”, vaid ühe tõsise “tiigrihüppaja”
kooli tunnus.
Ja kui natuke norida, siis uusi elamusi pakub Microsofti tarkvara kahtlemata.
Iseasi, kas sellise krooniliste vigade ja turvaaukude poolest kurikuulsa ja
alailma viirusehädas nähtuse pakutud emotsioonid alati positiivsed on. Täiuslikuks
ei ole seni oma tarkvara söandanud nimetada isegi Microsofti turundusosakond...
Allakirjutanu arvates on just Eesti olukorras vaba tarkvara potentsiaal
haridussfääris seni veel täielikult kasutamata.
ÕpL
Keerukus on keerukam
| MATI HINT |
 |
Professor Jaan Mikk on loonud õppeteksti keerukuse
hindamisel Eestis koolkonna ja koolkonna põhiautor on professor Mikk ise.
Tunnustades täielikult professor Miku tööd õppeteksti keerukuse uurimisel ja
hindamisel, näen ma selles valdkonnas siiski ka ohte, mille olemasolu kindlasti
teab ka professor Mikk, kuid nende ohtude püünisesse võivad sattuda inimesed,
kes professor Miku esitatud keerukuse vältimise juhtnööre võtavad liiga sõna-sõnalt
ja lihtsustatult.
Õppeteksti kvaliteedi ja keerukuse vahel ei pea olema seost, seda märgib ka
professor Mikk. Minagi olen veendunud, et mõttetult keerukaks aetud tekst on õppekirjanduses
kurjast. Kuid arusaadavus sõltub siiski kõige rohkem teksti sisust ja selle
loogikast, vastuolude puudumisest esitatud väidetes. Keerukuse mõõtmise
arvutiprogramm seda arvesse võtta ei suuda.
Võib kirjutada kõiki formaalseid lihtsuse kriteeriume rahuldava teksti, aga
kui see tekst on sisult tühi või maailmapildi osas ebaadekvaatne, pole ka
teksti lihtsusel mõtet – kuigi sõnad ja laused on arusaadavad, jääb kõik
kokku ikkagi sisutuks. Selliseid tekste on väga palju (ka õppekirjanduses),
teksti moodustamise võtteid tundvad ilukõnelejad ja grafomaanid produtseerivad
neid erilise pingutuseta.
Kuid jättes esialgu kõrvale sisu, vaatleksin ma siiski ka professor Miku
esitatud teksti keerukuse hindamise kriteeriume. (Vt Jaan Mikk. Kuidas hinnata
õppeteksti keerukust? ÕpL, 1.08.03.)
Rõhutan kohe alguses, et ma usun professor Miku meetodisse üldise tendentsina:
sõnade esinemissagedus, uudsus/tuntus, pikkus/lühidus,
abstraktsus/konkreetsus-elulähedus annab koosmõjus usutava pildi teksti
keerukusest, seda enam, et/kui need tunnused omavahel korreleeruvad.
Kuid ometi on ka ettevaatus ja lihtsustamise vältimine siin omal kohal.
Anne Franki päevik leiti
Minus ärkas keele valvekoera instinkt, kui lugesin prof Miku artiklist järgmist
lauset: “Näiteks umbisikuline tegumood esineb keeles harvem kui isikuline ja
seetõttu on umbisikulist lauset raskem mõista kui isikulist.” Lause esimene
pool on kahtlemata õige, kuid sellest tehtud järeldus on kaheldav. Keeleline väljendusvahend
on kerge või raske enamasti konkreetses kontekstis (kuigi muidugi on raskeid sõnatüüpe,
konstruktsioone jne). Valisin prof Miku artikli lugemise järel 4. augusti
Postimehest juhusliku umbisikulise lause “Anne Franki päevik leiti pärast
sõda, avaldati 30 keeles ja selle alusel valmis film.”
Selline lause lükkab ilmselgelt ümber väite, et umbisikuline tegumood on
keerulisem kui isikuline. Oleneb olukorrast. Katsuge panna see juhuslik
ajalehelause isikulisse tegumoodi. Selleks tuleb teada, kes leidis Anne Franki päeviku
(aga see iseenesest pole võib-olla kõige tähtsam informatsioon selles lauses
ja päeviku leidmise asjaolud võivad olla väga keerulised – nii ongi), teise
osalause “avaldati 30 keeles” transformeerimine isikuliseks on enam-vähem
võimatu. Kuid sellega pole lugu veel otsas.
Kui umbisikuline tegumood on isikulisest keerulisem, siis võib arvata, et ka
verbi keerulisemad minevikuvormid on umbisikulises tegumoes keerulisemad kui
lihtminevik. Sellise primitiviseerimise teele on selles näitelauses mindudki: “avaldati
30 keeles” tähendab, et päeviku leidmine ja 30 keeles avaldamine on
ajaliselt lähestikused ja kokku kuuluvad sündmused. Nii see ei ole, seetõttu
on vormiliselt lihtsam lihtminevik siin semantiliselt puudulik. Õige oleks
mineviku aegade selline valik, mis ei seo nii tihedalt päeviku leidmist ja
selle 30 keeles avaldamist: “Anne Franki päevik leiti pärast sõda, see
on avaldatud 30 keeles ja selle alusel on valminud film.” Täisminevik ei
tähenda siin sugugi seda, et päeviku avaldamine on ajaliselt varasem kui
avastamine, vaid täisminevikul on siin päeviku tänapäevase seisundi
(tuntuse) väljendamise funktsioon: päevik on avaldatud 30 keeles.
Küsimus on: kuidas õpib õppur grammatika peent semantikat, kui keerulisemaid
adekvaatseid grammatilisi vorme välditakse? Eesti ajakirjanduskeel on juba läinud
grammatika ja semantika primitiviseerimise ja kõige ühte anumasse kokku
kallamise teed (refereerimisverbide nagu möönis, tõ-des, väitis,
selgitas, leidis, tunnistas, märkis, nentis jts semantika, aja- ja
ruumisuhete väljendamine määrsõnadega piisavalt, alla, üle, ligi jt,
mineviku liitvormid jpm). Keele grammatika piiramisse ja semantilistest
erinevustest ülelibisemisse tuleb suhtuda suure ettevaatusega, ka kooliõpikutes.
Amputeeritud grammatika on pidzinkeelte tunnus. Iseasi, et kõik keelelised
vahendid peavad õpikus mängu tulema loomulikus kontekstis.
Sõna pikkus korreleerub statistiliselt tema abstraktsuse ja esinemissagedusega,
kuid ainult statistiliselt. Sõna keelelise keerukuse määrab ikkagi tema
tuletuslik ja morfoloogiline sisestruktuur, mitte tähtede arv. Prof Miku
artiklis on pikkade sõnade näiteks toodud ka liitsõnad ajalooline, algustäht,
arusaamine; nende liitsõnade sisestruktuur ei ole kuigi keeruline, eriti
mitte nende sõnade sõnaraamatuvormis (nn algvormis). Ent sõnad esinevad
tekstis varustatuna morfoloogiliste tunnustega: näiteks are/ne/ma/tu/m on
tähtede arvu poolest sama pikk sõna kui aru/saa/mine, aga
morfoloogilisi elemente on esimeses sõnas kaks korda rohkem (üks
morfoloogiline osis on iga sõna puhul paratamatu ega tule seega arvesse).
Ka lausesisesed seosed mõjutavad teksti keerukust. Ladina ja inglise keeles võivad
need olla ülimalt erinevad ning ainult ladina keele sõnavormide keeruline
morfoloogiline sisestruktuur võimaldab lauset analüüsida.
Teatud eas on uute sõnade ja mõistete ning nende seoste omandamine väga
intensiivne. Seda ealist iseärasust tuleb kasutada, mitte pärssida. Hirm uute
sõnade ülekasutamise ees on omal kohal, aga mitte liialdatult.
Ja lõppude lõpuks peaks julgetama kaitsta ka keele võimalikult täieliku äraõppimise
seisukohta: gümnaasiumi lõpuklassideks peaks noor inimene vähemalt
passiivselt valdama kogu emakeele grammatikat ja grammatika semantikat. Ma ei
pea siin silmas alatasa muudetavaid ortograafiareegleid, vaid just nimelt
keelest arusaamise võimet, keeleliselt andekamate puhul ka väljendumisvõimet
kogu grammatika orkestri ulatuses. Millal siis veel?
Praegu kujundab noorte keelt interneti- ja lühisõnumisuhtlus. Selles
keelevariandis ongi kõik amputeeritud ja lühendatud, see ongi juba nagu
pidzin. Kui kõik sellega kohanevad, on tehnikast inspireeritud newspeak
võitnud ja raskemate ning sisukamate tekstide kallal ei hakatagi enam pead
murdma.
Ahrens Ptolemaiose liistul
Prof Miku kirjutis esitab tulemusi, mis saadud teksti keerukuse
katselisel hindamisel eesti keele 4.–9. klassi õpikute käsikirjade peal.
Ma ei tunne neid käsikirju, kuid tunnen käibivaid 4.–9. klassi emakeeleõpikuid.
Huvitav, mis tulemustele teksti keerukuse osas jõuti näiteks häälikuortograafiat
käsitlevate peatükkide keerukuse hindamisel? Kogu häälikuortograafia ehitis
sellisel kujul, nagu teda Eesti koolis sada aastat on esitatud, on kahtlase väärtusega
müstifikatsioon. Mis tähtsust on sel puhul teksti lihtsusel või keerukusel?
Lihtsust/keerukust võib mõõta mis tahes sisulise tasemega teksti peal, ent
tulemus ei ütle midagi teksti kõige olulisema kvaliteedi – adekvaatsuse –
kohta. Adekvaatsusnõue peab olema tagatud enne keerukuse mõõtmisele asumist
ning selle nõude tagamine ei ole keerukuse mõõtjate ülesanne. Aga keerukuse
hindel on mõtet ainult siis, kui mõõdetav tekst on adekvaatne. Kahjuks keegi
seda ei taga.
Toon näite, mida ma hästi tunnen.
Põhikooli eesti keele õpetuse üheks tähtsamaks ülesandeks on eesti orto-
graafia selgeksõpetamine, kuid saja aasta kestel pole tehtud ühtki tõsist
katset ortograafia õpetamise metoodikat uuendada või seda kooskõlla viia
eesti ortograafia tegelike alustega.
Nn häälikuortograafia metoodika lähtub seisukohast, et eesti ortograafia
annab edasi kolme häälikupikkust, nagu ahelas kabi – kapi – kappi või
vaga – vaka – vakka. Ent see kolmelüliline sulghäälikute ahel
esindabki ainsaid silbitüüpe, kus selline “kontseptsioon” vastab
ortograafia tegelikkusele. Kõigis ülejäänud silbitüüpides (neid on ka kõige
abstraktsemal häälikuklasside tasandil umbes kolmkümmend) on asi teisiti:
juba looma ja kassi puhul tuleb hakata seletama, et pikk ja ülipikk
häälik kirjutatakse ühtmoodi kahe tähega, koera ja lehma puhul
tuleb mängu tuua “liithäälikud” (foneemide tasandil päris võimatu asi),
silbitüüpides paaki–paika–parki tuleb erinevate ettekäänetega
seletada, miks neis ühesuguse ehitusega silpides “ülipikk” sulghäälik
kirjutatakse ühekordselt jne jne. Katsutagu näiteks ka sulghäälikute
eeldatava välte ja tähemärgi järjekindlaid vastavusi leida silbitüüpidest maika
ja vilka, paika ja pilka, põdra ja otsa (II),
põtra ja otsa (III) jne – kohe selgub, et mingeid
lihtviisilisi häälikupikkuse ja tähemärgi vastavusi pole: silbi kontekst ja
häälikuline ümbrus on see, milles ortograafia süsteem rakendub. Aga ikka
alustatakse ortograafia õpetamisel kolmest häälikupikkusest ja surutakse seda
ka sinna, kus sellest pole märkigi.
Nii on eesti ortograafia reeglistik muutunud üsna keeruliseks, sest siin tuleb
Maa pöörlemise nähtusi seletada Ptolemaiose maailmapildi abil: lamedat
maataldrikut kannavad kolm vaala, neid kolm kilpkonna ja kui keegi veel edasi küsib,
siis tuleb järg kolme elevandi kätte. Need nihelevad ja nii sünnivad
aastaajad ja muud kummalised nähtused.
Eesti keele praeguse ortograafia rajas Eduard Ahrens (1803–1863) oma 1843. ja
1853. a ilmunud saksakeelse eesti keele grammatikaga, tollal aga polnud eesti
keele häälikute kolme välte teooria veel sündinudki. Mihkel Veske esitas
eesti häälikute kolme välte ja “liithäälikute” (diftongide ja konsonantühendite)
kahe välte teooria 36 aastat pärast Ahrensi ortograafiaettepanekut ja 16
aastat pärast Ahrensi surma. 1879. a vääris Veske järjekindla metoodikaga
analüüs kõigiti tunnustust, kuid seda foneetika kirjeldusena, mitte palju
rohkem. See teooria ei saanud kuidagi enam Kuusalu surnuaias puhkava Ahrensi mõtteviisi
muuta, aga selgub, et seda teooriat sai Ahrensi ortograafiale juurde luuletada
ja hakata asja esitama nii, nagu olekski Ahrensi ortograafia lähtunud eesti häälikute
kolmest vältest. Ja nii tänapäevani. Nagu öeldud, klapivad Ahrensi
ortograafia ja kolme häälikuvälte teooria omavahel ainult ühes (Ahrensi
ortograafia süsteemis erandlikus) silbitüüpide reas: sulghäälikuga silbitüüpides
vaga – vaka – vakka jts.
Häälikuvälte teooria külgepookimine Eduard Ahrensi ortograafiale on
teadusajalooline kurioosum, mida peaksid uurima psühholoogid. Juba peaaegu sada
aastat peavad kõik ülikooliharidusega eesti filoloogid oskama vähemalt
eksamil seletada, kuidas tekkis II ja III välte erinevus. See seletus ei vaja
kolme häälikuväldet. Kolme häälikuväldet vajab eesti keele erilisuse mütoloogia
ja see on osutunud tähtsamaks kui vaieldamatud ajaloolised tõsiasjad.
Eduard Ahrensi juubeliaasta lõpetuseks tohib ehk ometi meenutada, et tema
grammatika algab lausega “Eesti keel on soome keele tütar.”
Sellest veendumusest lähtudes tegi Ahrens ka eesti keele ortograafia: soome
silbitüübid siika, riita, siipi – poika, noita, leipä – jalka,
valta, halpa transformeeris ta eesti ortograafias nõrkade sulghäälikutega
kirjutatavateks kujul siig(a), riid(u), tiib(a) – poeg(a), nõid(a), leib(a)
– jalg(a), vald(a), halb(a); soome ortograafia silbitüübid piikki,
kiittää, paikka, aitta, palkka, kimppu jne transformeeris ta eesti keeles
ühe tugeva sulghäälikuga kirjutatavateks kujul piik(i), kiita, paik(a),
ait(a), palk(a), kimp(u) jne (riimuvad näited minult, kuid see ei muuda
Ahrensi põhimõtet – M.H.).
Tänapäevaks on kolme häälikuvälte teooria teadusliku usutavuse kaotanud.
Ent ühtki arvestatavat katset hakata välja töötama ortograafia õpetamise
metoodikat, mis võtaks arvesse selle ortograafia tegelikku sünnilugu ja lähtumist
silbi ehitusest, tehtud ei ole. Seevastu häälikuvältele üles ehitatud
metoodika leiab kasutamist lasteaiast keeleteaduse professoriteni.
120 aastat mahakirjutamist
9. septembril peeti Eesti Rahvusraamatukogus eesti emakeeleõpetajate
suurkonverents üldteemaga “Rahvuslik enesemääratlus ja emakeeleõpetaja”.
Konverentsi läbirääkimiste osas nurises professor Karl Karlep, et emakeele
ainekavad ei anna küllalt selgeid kriteeriume ühes või teises kooliastmes nõutava
taseme kindlaksmääramiseks ja et emakeeleõpetuse metoodikas pole
monograafilisi käsitlusi ilmunud Mihkel Kampmaast saadik (M. Kampmann: Eesti
keele õpeviis. Uuema aja pädagogika walgusesse seadnud M. Kampmann, Tallinnas
1918).
Ühest küljest pole pilt nii hale, sest eeskätt professor Karlep ise on
emakeeleõpetuse metoodikast ja selle põhjendustest tõhusalt kirjutanud (küll
rohkem eripedagoogika nurga alt), kuid teisest küljest on asi veel halvem. Põhikooli
õpikutes on eesti keele teooria ja selle esitamismetoodika mitmes ainelõigus
Mihkel Veske ja Karl August Hermanni aegne, ja mitte üksnes sisult, vaid ka
vormistuselt ja näidete valikult (tõsi, veel rohkem on maha kirjutatud Elmar
Muugi õpikutest, aga temagi lähtus M. Veske ja K. A. Hermanni traditsioonist,
kuigi oma teoreetilistes kirjutistes oli ta kahtleja).
Selles asi ongi: nagu professor Martin Ehala samal konverentsil ütles, on
koolis ühekorraga Ptolemaiose ja Kopernikuse maailmapilt. Ptolemaios (ja ka häälikuvälte
teooria) peaksid siiski kuuluma teaduse ajalukku, seal jääb neile väärikas
koht igal juhul. Üldhariduskoolis piisaks Kopernikuse maailmapildist, Jaan
Einasto ilmapildini jõutakse ehk vaid vähestes doktoritöödes. Ent haridus-
ja teadusministeerium ei näita eesti keele õpetamise vallas üles vähimatki
intellektuaalset aktiivsust adekvaatse õppekirjanduse ja põhjendatud
metoodikate saamiseks.
Mis peaks olema HTM-i ning õppekavade talituse ja ainenõukogude ülesanne
hariduse sisu tagamisel? Kas vahetpidamata näiline uuendamine, pidev ainekavade
ja õppekirjanduse ümbertegemine, õppekirjanduse näiline pluralism,
“peaspetsialistide” algatatud eksperimenteerimine? Oma olemasolu õigustuseks
on see tee valitud.
See tee ei vii kuhugi. Kui haridusministeerium ja Tartu Ülikool rajasid
soliidse eelarvega riiklikult finantseeritava õppekavade talituse, peaks sealt
ka midagi tulema (mõistliku ajaga). Nii õppekavade talituse kui ka
haridusministeeriumi ainenõukogud peaksid valvama hoopis ainekavade ja õppekirjanduse
sisulise adekvaatuse ja stabiilsuse järele ning mitte lubama ainekavades
formuleeringuid, mis võrdselt sobivad Ptolemaiose, Kopernikuse ja Jaan Einasto
maailmapildi esitamiseks. Kui seda ei suudeta (ja seda ei suudeta), tuleb
ainekavade algatamine kuulutada vabaks, lõpmatuseni ei tohiks ju HTM-i
“peaspetsialistid” ja “peaeksperdid” soodustada eesti keele õpetamise
allakäiku.
Praegu pole ühtki instantsi, mis tegelikult vastutaks eesti keele õpikute tänapäevase
taseme (keelelise maailmapildi adekvaatsuse) ja tänapäevase metoodika eest.
Seda probleemi ei saa lahendada bürokraatliku käsuliini jõumeetodil. HTM
peaks endale aru andma, et õpikukirjutajate potentsiaal on väga piiratud. Kui
asjatundjad kõrvale lükata (ettekäänded leitakse, umbisikuliselt), jääb õpikukirjutamine
üha suuremal määral nende tööpõlluks, kes enesestmõistetavalt kirjutavad
ümber varasemaid kooliõpikuid ja avaldavad oma nime all. Nii ongi läinud ja läheb
veel tükk aega, taotluslikult. Mängus on ju päris reaalsed huvid.
Haridusministeeriumi ainenõukogu aga kiidab endiselt heaks ükskõik mida ning
HTM kinnitab seejärel oma autoriteediga, et õpik või õppevahend vastab
ainekavale. Ainekava ongi sõnastatud nii, et peaaegu kõik vastab ainekavale.
Hinnata jääb siis veel õppekirjandusele esitatavate vormistamisnõuete täitmist.
Adekvaatsuse hinnang kuulub parimal juhul käsikirja retsensendile, aga
retsensendi valik on juhuslik ning ka retsensendi seisukohad on loomulikult
vaieldavad.
Eesti keele õpetamine üldhariduskoolis on praegu minister Elsa Gret?kina ajaga
võrreldes halvemas seisus. Tunde on vähem, võõrkeeleõpetuse prioriteeti
riigikeele- või emakeeleõpetuse ees (varsti EL-is ainsa riigina) tunnustatakse
isegi eesti keele ainenõukogus, õppekirjandus on ebastabiilne, põhikooli ja gümnaasiumi
vanema astme keeleline maailmapilt lahkneb umbes nagu Ptolemaiosel ja
Kopernikusel, väidetavast protseduuride läbinähtavusest hoolimata sünnivad
õpetamise eksperimentide kavad ja õpikudki kiirustades, puudulikult läbiarutatuna.
Lõpetuseks
Ma loodan, et me oleme prof Mikuga paljuski ühel meelel. Kõigepealt
peab õpik olema aja tasemel. Õpik on põhimõtteliselt arusaadav, kui ta on
sisuliselt vastuoludeta ja loogiline. Edasi oleks väga soovitatav, et selle
sisuliselt loogilise teksti esitus oleks ülevaatlik, lihtne ja keerutamata. Aga
mitte üheski mõttes primitiviseeritud, ka keelelises mõttes mitte.
Aga hoidku professor Miku meetodi ja eriti tema mõõtmistulemuste sattumise
eest HTM-i “peaspetsialistide” või eesti keele ainenõukogu kätte. Seal võib
meetod leida innustunud vulgariseerijaid, millest sünniks kahju ka õppeteksti
keerukuse hindamise meetodi autoriteedile.
Koolid diferentseeruvad (õieti neid diferentseeritakse, umbisikuliselt), ka
individuaalne võimekus on harva universaalne. Võimekus ei avaldu ühtviisi kõigis
ainetes. Prof Martin Ehala on väljendanud mõtet, et õieti vajaks kool
kolmesuguseid õppekomplekte: asjast mitte eriti huvitatutele ja mitte eriti hästi
edasi jõudvatele õpilastele miinimumprogrammi (mis piirdub küsimustega kuidas?),
n-ö normaalkomplekti ning andekate ja huvitatute jaoks süvaõpikuid (mis
vastaksid ka küsimisele miks?). See on tark kontseptsioon. Paljud õpetajad
on selleni jõudnud. Aga millal jõuab sinnani 21. sajandi Eesti kool, seda ei
tea.
Et kõiki ei löödaks ühe mütsiga, selleks peaks ka ainekava olema dünaamiline,
nagu suurendatav-vähendatav pilt, kus suurendamine lisab mahtu ja toob välja
uusi detaile.
Aga ka miinimumõpik ja -ainekava ei tohi ühelgi juhul lubada keelelist
amputeerimist või Ptolemaiose maailmapildi esitamist tänapäevasena.
ÕpL
Liberaliseerimine pole võluvits
| URVE LÄÄNEMETS |
 |
Olen õnneliku juhuse ja mõne inimese heatahtlikkuse
tõttu sattunud mitu korda õigel ajal õigesse paika. Sain 2000. a osaleda uue
ja seni ainsa rahvusvahelise õppekavade uurijaid ühendava organisatsiooni
IAACS (International Association for Advancement of Curriculum Studies)
asutamiskonverentsil Louisiana Ülikoolis. Tänavu 26.– 30. oktoobrini õnnestus
mul viibida sama organisatsiooni kokkutulekul Shanghais.
Põhikorraldaja oli East China Normal University. Hoolimata 10-tunnisest
otselennust Helsingist, oli mu koolivaheajanädal sisustatud parimal võimalikul
viisil. Sedalaadi info juurde pääseb vaid kolme aasta tagant ja iga kord
toimub konverents eri kontinendil.
Organisatsiooni eesmärk on koondada eri riikide õppekavade uurijaid ja
vahendada infot uutest uurimistulemustest. Rahvusvahelise kogemuse jagamisest
arvatakse kasu olevat ka rahvuskultuuride rikastamisel.
Rõhk õppekavauuringutel
Õppekavauuringuid peetakse haridusreformide aluseks. Eriti rõhutati uuringute
laiendamise vajadust (haridusfilosoofiast ja sotsioloogiast õpetajauuringute,
õpipsühholoogia, õppeprotsessi eri vormide uuringuteni), mis looks
taustteadmise hariduse kui sotsiaalse mõjuri rakenduspiiridest. Mitu kõnelejat
hoiatas poliitiliste taotluste eest näidata mõne projekti lühiajalist edu
rakendunud haridusuuendusena. Hariduses on vaja tegelda süsteemi kujundamise ja
pikemat perioodi jälgivate uuringutega, mis ei tarvitse väga täpselt vastata
longitudinaaluuringute nõuetele.
Olenevalt traditsioonist läbib enamik riike kindlad arengufaasid: suure
liberaliseerimise järel tuleb paratamatult aruka tsentraliseerimise ajajärk,
kui soovitakse taastada ühiskonna sidusus. Tsentraliseerimine ja
detsentraliseerimine näiteks Hiina ja Ameerika või Eesti ja Soome tasandil on
täiesti erinev. Õppekava kui dokument ei muuda midagi, vaja on ette valmistada
ka selle rakendus. Siit ka suur tähelepanu õpetaja professionaalsuse ja
identiteedi ning õppevara küsimustele.
Hiinlaste õppekavareform
Võõrustajad kõnelesid oma põhikooli õppekava reformist. 2001. a
juunis koostatud dokumenti saab lugeda nii hiina, inglise kui ka prantsuse
keeles. Tänaseks on jõutud algversiooni katsetuste järku, mis valmistab ette
ülemaalist reformi. Ülepolitiseeritud eessõna teatab, et lähtutud on Deng
Xiaopingi vaimust ja teiste juhtivate parteitegelaste seisukohtadest. Täpsemas
eesmärgiseades on kirjas, kuidas üldhariduse sisu püütakse viia vastavusse
aja nõudmistega, kujundamaks õigeid väärtushinnanguid ja vastutustundlikku
kodanikku. Muu hulgas on eesmärgiks ka noore inimese vaimse ja kehalise tervise
tagamine, hea maitse kasvatamine, mõistmaks eluideaale, moraali- ja kultuuriväärtusi,
ning enesekontrollioskus. Reformi ülesanne on kujundada 9-klassilisest koolist
elukestva õppe ideed ning õpilaste huve ja vajadusi arvestav haridusüksus.
Hiina praegust elulaadi ja sotsiaalset hierarhiat silmas pidades on tegemist tõelise
uuendusega.
Uuenenud on ka kooliastmete aineloendid ning integratsioonivõimalused. Kõigis
kooliastmetes on, nagu paljudes teisteski riikides, esikohal inimese
sotsialiseerumisega seonduv: algkoolis Morality and Life, nooremas
keskastmes Ideology and Morality, vanemas astmes Social practice and
Community service. Kõikide ainete õppekorralduse ja -vara aluseks on
haridusstandardid. Lihtne ja loogiline mehhanism, mida paljudes maades edukalt
kasutatud.
Omaette peatükkides on uuema metoodika kasutamist, õppevara arendust ja
koolijuhtimist, hindamist, õpetajakoolitust puudutavad soovitused. Uut õppekava
aitab ellu viia rakenduskava, mille lõpus reformi monitooringu korralduse
kirjeldus. Samas esitatakse tingimused ja erisoodustuste võimalused koolidele,
kes soovivad osaleda õppekava koolikatses ja selle täiustamises. Reformi
valmistavad ette spetsialistid, ülikoolidel on oma katsekoolid, millest üht näidati
ka meile.
Hiina musterkoolis
Juba 1958. a rajatud Ida-Hiina Ülikooli juurde kuuluvas koolis nr 2 õpib
kolmes keskkooliklassis 1400 andekat loodusainetehuvilist õpilast, keda õpetab
umbes sadakond õpetajat. Koolil on oma linnak. Mõistagi kinnisel
territooriumil, mida valvab arvukalt mundris mehi. Igas klassis on umbes 50 õpilast,
kes kõik on riietatud ühesugustesse punavalgetesse dressidesse. Õpetajatel
vormirõivastust ei ole, direktriss kandis tumedat kostüümi.
Koolis on kaks suurt võimlat, ujula, avar raamatukogu-infokeskus, kunstiklassid
jm stuudiod, kontserdisaal, palju arvuteid, toataimi ja vaba pinda jalutamiseks.
Meie sealviibimise ajal oli õpilasi näha vaid klassiruumides. Kõigi tööde
tulemused rippusid koridorides vaatamiseks väljas. Üllatas, et igas klassis
oli vähemalt 4/5 õpilastest saavutanud maksimaalse tulemuse.
Nägime ka õpilaste eluruume. Toas elas neli õpilast, magamiskoht (nari) oli
lae all, selle all kirjutuslaud pika raamaturiiuliga. Toa juurde kuulus eesruum
tualeti ja kraanikausiga. Kõik oli puhas ja korras, aga isikupäratu. Ei
ainsatki posterit ega muud isiklikku.
Selle kooli õpilased on võitnud arvukalt medaleid kõikvõimalikelt aineolümpiaadidelt.
Hiinlased ise ütlesid, et näidiskoolid elavad teiste arvelt, kuid tagavad
riigile vajaliku ajupotentsiaali sihipärase kasvatamise. Koolis töötab ka
rahvusvaheline osakond, kus õpib u 200 õpilast Saksamaalt, Ameerikast,
Austraaliast, Jaapanist ja Koreast. Kooli tutvustavas bukletis on kõigi ainete
juhtõpetajad (model teachers), kes vastutavad õppekava rakenduse,
monitooringu ja arendamise eest ning teevad ülikooliga tihedat koostööd.
Kui koolikülastus lõppes, nägime, kuidas kitsas kostüümis ja elegantsete
kingadega direktriss istus jalgrattale, et koju sõita.
Teiste vigadest tasub õppida
Kõige enam käsitleti uuenevaid hariduseesmärke ja õppekavade
rakendust ning õpetajate rolli selles. Haridusfilosoofia teemadel kõnelesid
IAACS-i president William Pinar ja William Doll (mõlemad USA-st) ja Tero Autio
Soomest. Väärtushinnangute muutused loovad uusi identiteete ja kooslusi, eri
maailmajagude teadlaste vastastikku rikastavaid võrgustikke.
Colin Marsh (Australia Curtin University) võrdles õppekavade arengut
Austraalias ja Hong-Kongis. Shigeru Asanuma käsitles globaliseerumist ja
Jaapani koolide muutuvat õppekava. Mitu esinejat käsitlesid curriculum’i
reformide ja kultuurikonteksti seoseid.
India esindaja prof Lydia Fernandeze ettekanne tekitas erilist elevust, sest
pealkiri “Indian Curriculum: Goes the Saffron way” andis märku tõsisest
ideoloogilisest sõnumist. Teatavasti tohivad safranivärvi rüüd Tiibetis ja
Indias kanda vaid kõige valgustatumad (laamad). Tänapäeva konflikte ja
arengut silmas pidades on India haridusjuhid otsustanud pöörduda oma
kultuurijuurte ja rahvusliku ideoloogia juurde.
Professor David Geoffrey Smith Kanada Alberta Ülikoolist (“Õpetamine
globaalsel ajal”) väitis, et üleilmastumine on eelkõige majandus-, mitte
haridus- ega kultuuritermin. Kooliuuenduses ei saa üks-üheselt teise riigi
kogemust üle võtta, sest erinevad kultuurikontekstid teevad ka hästi
kavandatud uuenduste rakendamise sageli võimatuks. Professor käsitles ka õpetaja
positsiooni globaliseeruvas ajas, märkides, et paljude riikide õpetajail on
identiteedikriis. Liberaalse hariduse ülimateks väärtusteks kuulutatud
individuaalsus, enesekeskus ja isikuautonoomia on tekitanud soovimatu võõrandumise.
Õpetaja, kes on end aastaid ainespetsialistina kindlalt tundnud, pannakse kas
klienditeenindaja või mingisse muude rolli, mida ta ei oska või ei saagi täita.
See teeb õpetaja ebakindlaks – igasuguseid, sh ka koolielu segavaid
korraldusi tuleb ju täita. Kui Hongkongis mindi üle ingliskeelsele õppele,
osutusid õpetajad, kes keelt vabalt ei vallanud, ebakompetentseks ning olid
sunnitud lahkuma. Meeskondade ja üksikisikute konkureerimine seab eesmärgiks võistluses
osalemise ja võitmise, mitte õpetajatöö sisulise arengu, kus enamik asju
pole võrreldavad.
Et esitasin järgnevas aruelus küsimusi, kinkis prof Smith mulle oma raamatu ja
soovitas postsotsialistlikel riikidel õppust võtta liberaalse hariduspoliitika
vigadest.
Õpetajaharidusest kõneles ka Eero Ropo Tampere Ülikoolist, kes käsitles
autobiograafia meetodi kasutamist õpetaja enesemääratlusel ja karjääri
kujundamisel. Soomes mindi 1980. aastatel üle nn munitsipaalõppekavadele. Iga
kool tegi oma õppekava. See oli õpetajaile suur, mingis mõttes ka arendav töö,
kuid 1994. aastast hakkasid väga teravalt ilmnema õpetajate
identiteediprobleemid. Enese leidmiseks inimese ja professionaalina peab võtma
teatud positsiooni. Uuring näitas, et õppekava rakendamisel ilmnes nelja tüüpi
positsioneerimist: õpetajad-küünikud, õpetajad-realistid, õpetajad-bürokraadid
ja läbipõlejad, kes koolist lahkusid. Praegune Soome õppekavaarendus tegeleb
taas ühtluskooli printsiibi rakendamisega, sest on õpitud liiga suure
sisuerisuse ohtudest.
Hanyangiu Ülikooli teadur Myung-Hee Kim kõneles variõppekavast Koreas. USA ja
Jaapani esindajad rääkisid arvutite ja tehnoloogiate erinevast mõjust eelkõige
suhtluskultuurile. Robert Churney Mikroneesiast käsitles 21. sajandi
sotsiaalainete ainekava, keskendudes inimese sotsialiseerumisele ja seda
soodustava õpikeskkonna kujundamisele.
Suurepärase ettekande pidas Prantsusmaa esindaja Denise Egea-Kuehne. Ta ütles
otse välja, et prantsuse üldharidus tahabki jääda entsüklopeediliseks ja
paljusid aineid õpetavaks, inimkultuuri eri valdkondade saavutusi vahendavaks.
See võimaldab kujundada tervikliku maailmapildi. Tema arvates pole see nn tuumõppekavadel
põhinevate õpingutega (vähe kohustuslikke põhi- ning palju valik- ja
vabaaineid) üldjuhul võimalik saavutada.
Susan Mayer Harvardi Ülikoolist käsitles laste õppimise eripära ning
kognitiivse psühholoogia võimalusi selle arendamisel Piaget’st Inhelderini.
Viimasest autorist teame me Eestis vähe, kuid just see valdkond väärib õppekavaarenduses
erilist tähelepanu. Olgu öeldud, et vene teadlased tulid selle teemaga välja
juba 1996. aastal.
Õpikud
Käisin ka paaris õpikuid ja muud õppevara müüvas poes. Hiina
tavaline kooliõpik on A5 formaadis kollakal paberil pehmete kaantega kahevärvitrükis
raamatuke. Esimesed uuele õppekavale vastavad õpikud on vanadest oluliselt värvikamad.
Õpikul peab olema riiklik kinnitus, töövihikutel, õpetajaraamatutel jm
lisamaterjalil seda vaja pole. Lapsevanemad ostavad õpikud ise. Need on odavad,
alla 20 krooni, muu õppematerjal on kallim. On ka kakskeelseid, inglis- ja
hiinakeelseid õpikuid. Austraalia, Uus-Meremaa ja Jaapani õppekirjandust
kasutavad õpilased, kes kavatsevad neis riikides edasi õppida. Müüakse ka
Briti ja Ameerika kirjastuste õpperaamatuid.
Tutvusin doktorandiga, kes palus selgitusi Jaan Miku õppekirjanduse raamatu
kohta ja küsis tema aadressi. Ta uurib, kuidas uued õppetehnoloogiad saaksid
toetada õpikute avaramat polüfunktsionaalsust.
Konverents andis hulgaks ajaks lugemist ja mõtlemisainet nii teoreetilisest kui
praktilisest õppekavaarendusest. Hea meel on, et maailma õppekavateadlased näevad
hariduse sisu arengut ja õpetajat selle rakendajana konstruktiivses koosluses.
Järgmine konverents toimub 2006. a Soomes.
ÕpL
Medalistide treener Vladimir Ossipov
| ÜLO TIKK |
 |
Pronksmedalid Moskvast ja Montrealist, hõbe
Amsterdamist, tänavu suvel kuld Ateenast – need autasud tõid
rahvusvahelistelt keemiaolümpiaadidelt Eestisse õpetaja Vladimir Ossipovi õpilased
Tallinna 53. Keskkoolist. Õpetajate päeval omistati ligi 20-aastase staaziga
keemiaõpetajale aasta õpetaja tiitel.
Kui püüda üles lugeda kõik Vladimir Ossipovi saavutused, võib midagi
olulist kergesti kahe silma vahele jääda. Koolis peetakse tema teeneks süvaõppega
keemiaklassi avamist, mis täna töötab reaalharu klassina kahasse
matemaatikaga. Kümnendat aastat kuulub ta kooli õpetajate
atesteerimiskomisjoni koosseisu, on 1997. aastast õpetaja-metoodik, viimased
kaheksa aastat juhtinud koolis keemia ja füüsika ainesektsiooni. On olnud viis
aastat Tallinna ainesektsiooni esimees, korraldanud ülelinnalisi keemiaolümpiaade
ja viktoriine ning tutvustanud õpetajatele uut infotehnoloogias. Tema koostatud
põhikooli keemiaülesannete kogumikku kasutavad paljud õpetajad.
Loominguline entusiast
“Õpetaja Ossipov on oma ainele pühendunud. Veel hilisõhtutel võib
leida ta keemiakabinetist arvuti tagant viktoriiniküsimusi koostamas või
projekte kirjutamas, vahel koos õpilastega, vahel koos vilistlastega,” räägib
õppealajuhataja Svetlana Leontjeva.
Tänu Vladimir Ossipovi järjekindlusele on kooli keemiakabinet saanud mitme
projekti toel uut õppekirjandust, õppevahendeid ja Tiigrihüppe abiga
arvuteid. “Parajasti on mul koos vilistlastega käsil interaktiivse olümpiaadi
koolivooru korraldamine. See tähendab, et ülesanded saavad õpilased
internetist,” tutvustab aasta õpetaja uut projekti.
“Oma tundides kasutab õpetaja Ossipov mitmekesiseid metoodilisi võtteid ja
õppevahendeid. Oluliseks peab ta oma aine praktilist külge ja laboratoorseid töid.
Esimesena meie koolis hakkas ta tundides kasutama arvutit ja töötama välja
aineprogramme,” teab õppealajuhataja. Ta lisab, et nende kooli õpilaste
keemia riigieksami tulemused ületavad juba aastaid Eesti keskmise.
Leningradi kooli kasvandik
“Keskkoolis ei paistnud Vladimir Ossipov minu keemiatundides kuigivõrd
silma. Tagasihoidlik, korralik poiss ja hea õpilane. Kui millestki aru ei
saanud, siis tuli ja küsis. Ülesandeid täitis täpselt, kõike keemiaga
seonduvat uuris põhjalikult, osales aineolümpiaadidel. Mind ei üllatanud, et
kooli lõpetamise järel läks ta Leningradi Herzeni-nimelisse Pedagoogilisse
Instituuti keemiat õppima. Küll aga see, et noor mees läheb õppima
pedagoogiks. 1970-ndate lõpus polnud see amet kuigi populaarne,” meenutab
Tallinna Ehte Gümnaasiumi (tollal 31. keskkool) keemiaõpetaja Nina Popko.
“Nüüd, mil oleme kolleegid ja kohtume linna ainekomisjonis, vaatan
imestusega, kui energiliselt ta toimetab ja meid harib.”
Vladimir Ossipov Leningradi õppima minnes pedagoogitööst ei unistanud. “Õpetajakutse
vastu mul siiski midagi polnud, meie suguvõsas on ennegi õpetajaid olnud.
Koolipraktikal hakkas töö õpilastega meeldima.”
Instituudis suhtuti koolipraktikasse väga tõsiselt. Metoodikud käisid
tundides, pärast analüüsiti põhjalikult tunni käiku ja ülesehitust. “Tänased
tudengid saavad väga vähe koolipraktikat, ka metoodiline suunamine jätab
soovida. Meil valmistatakse ette keemikuid-teadlasi,” arvab aasta õpetaja.
“Herzeni-instituudis pöörati suurt tähelepanu laboratoorsetele töödele,
milleks olid loodud oma aja kohta ideaalsed võimalused. Ka metoodikud olid
suurepärased. Esimestel tööaastatel Tallinna 30. ja 23. keskkoolis polnud mul
tunni ülesehitamisel mingit probleemi – lõin oma instituudiaegsed konspektid
lahti ja võisin alustada,” meenutab Vladimir Ossipov.
Keemikute taimelava
1987. aastast töötab Vladimir Ossipov Tallinna 53. Keskkoolis.
“Direktor Vinogradova meelitas mind oma kooli korraliku keemiakabinetiga.
Tolle aja kohta oligi see hästi sisustatud, aga nüüd on aeg edasi läinud.
Kui hakkasime aineolümpiaadidel silma paistma, lubas haridusamet uue
kabinetisisustuse hankida. Kümme aastat olen oodanud, projekte kirjutanud ja
vilistlasi sponsoriteks palunud. Just nende toel olen saanud kemikaale,
reaktiive, laborivarustust ja isegi kitleid,” tunnistab Vladimir Ossipov.
Hea, kui on, kellelt küsida. Värskel aasta õpetajal on, sest tema endiste õpilaste
hulgas on 18 magistrit ja kolm teaduste doktorit. “Väike Eesti nii palju
keemikuid-teadlasi ei vajagi. Minu õpilasi töötab Rootsis, Venemaal, USA-s,
Saksamaal, Iisraelis ja Poolas,” loetleb õpetaja. Doktoreid-magistrante jätkub
siiski Eestissegi. Nemad on oma õpetaja esimesed abilised olümpiaadide
(viktoriinide) ettevalmistamisel ja projektide kirjutamisel.
Õpetaja Ossipov on maailma statistikat uurides aru saanud, et tõsist huvi
keemia vastu näitab üles vaid paar-kolm protsenti lastest. “Minu õpilaste
puhul on see protsent olnud 12 – kaheksa keemia ja neli meditsiini alal. Igast
keemiaklassis õppinust ei peagi keemik tulema.
Oma tunnis ma ei efektitse, ei püüa paugutades iga hinna eest huvi äratada.
Kogu ainekava põnevatele katsetele üles ei ehita.”
Ossipovi sõnul õpivad nende keemiaklassis tavalised koolipiirkonna lapsed. Mõni
üksik on naaberkoolidest tulnud. “Tallinna ja Tõnismäe reaalkool on linna
olümpiaadidel meie kõige kõvemad konkurendid, sinna võetakse õpilasi
konkursi korras ja neil on tugev matemaatika baas.” Vladimir Ossipov peab olümpiaadideks
valmistumist tõsiseks tegevuseks, see nõuab lisamaterjalide hankimist ja
konkurssidel osalemist. “Mõned koolid kasutavad Venemaa õpikuid, aga meie õpime
Eestis koostatud tõlkeõpiku järgi.”
Ossipov möönab, et saab ka selles töös suurt tuge ülikoolis õppivatelt
vilistlastelt. Mitmel nendest on rahvusvaheliste olümpiaadide kogemused, mida
nad tänaste õpilastega jagavad.
Kõige rohkem on oma õpetajale au ja kuulsust toonud tänavu kevadel lõpetanud
Vladislav Ivani?t?ev, kes naasis Ateenast rahvusvaheliselt keemiaolümpiaadilt
kuldmedaliga. “Medalitesadu algas juba 2002. aastal Baltimaade keemiaolümpiaadil,
kus Vladislav sai 3. koha. Samal aastal tuli ta Hollandist 2. koha ning
Kasahstanist pronksmedaliga. Tänavu alustas Baltimaade olümpiaadi esikoha võitmisega,
mille jätk oligi Ateena kuld.”
“Viimased neli aastat mäletan Vladimir Ossipovi ülelinnaliste
keemiaviktoriinide ja aineolümpiaadide eestvedajana (varem korraldati neid
linnaosade kaupa) ja alati korraldab ta neid koos oma meeskonnaga. Ma lihtsalt
naudin, kuidas ta oma õpilased ja vilistlased tegevusse kaasab. Igaüks teab täpselt
oma ülesandeid,” tunnustab linna ainekomisjoni esimehe tööd Tallinna
haridusameti vanemspetsialist Sirje-Anne Rei.
Kolmeliikmeliste koolivõistkondade ülelinnalise viktoriini esimene voor toimub
22. novembril.
Projektimeister vabast ajast
Ossipovil kulub tööle lõviosa vabast ajast. Abikaasa Olga, kes töötab
samas koolis keemikuna, on mehe hõivatusega ammu harjunud.
“Viimased kuud on kogu vaba aeg kulunud projektide kirjutamisele, et kohalike
olümpiaadide ettevalmistamine ja korraldamine läheks ladusamalt. Järjest vähem
jääb aega teisele lemmiktegevusele – reisimisele. Põhjust aga oleks, sest tütar
Olga, kes õpib Tartus magistrantuuris prantsuse keelt, täiendab end Pariisis
Sorbonne’i ülikoolis. Aastaid pole jõudnud ka äia-ämma juurde
Turkmeeniasse,” on Ossipov nukker.
Kui ta Leningradis instituudis õppis, oli sealsetel tudengitel kombeks suvel
vagunisaatjatena raha teenida. “Läbi sai reisitud kogu Nõukogude Liit – lõunas
Kesk-Aasiani ja idas Vladivostokini.”
Lootusetu optimist
Äsja andis Vladimir Ossipov Tallinna linnavolikogule üle oma järjekordse
rahataotlusprojekti keemiakabineti nüüdisajastamiseks. Ta on nördinud, et
“21. sajandi kooli” programmi loodusainete rahastamisest jäeti Tallinna
koolid välja ning kustus lootus keemiakabineti sisustust riigi abiga parandada.
Kuid kus häda kõige suurem, seal abi kõige lähem. Uue kooliaasta alguses käisid
Mustamäe koolides Tallinna linnavolikogu esinaine Maret Maripuu ja haridusameti
juhataja Andres Pajula. 53. koolis juhatati nad keemiakabinetti ja näidati,
millistes tingimustes rahvusvaheliste olümpiaadide võitjaid õpetatakse. Kooli
lubati aidata ja kästi kirjutada projekt. “Panin üksikasjalikult kirja kõige
hädavajalikumad reaktiivid ja katsevahendid. Hädasti oleks vaja korralikku
ventilatsiooni, eriotstarbelisi laudu ja veevärki. Keemiakabineti sisustus on
hirmkallis – eelarve tuli 800 000 krooni,” tutvustab Ossipov oma
utoopilisena tunduvat plaani.
Tallinna linnavolikogu kantselei sotsiaalnõunik Jaanus Martinov ütles Õpetajate
Lehele, et nad püüavad kooli taotlusele lahenduse leida. Korraga ei suudeta
kogu projekti rahastada, nõuniku arvates võiks lauad-toolid koolile muretseda
ikkagi haridusameti koostatud eelarvest. “Eriseadmete ja õppevahendite
muretsemiseks hakkame firmadega läbi rääkima,” lubas sotsiaalnõunik.
Vilistlased oma õpetajast
Dmitri Panov, TÜ-s keemiadoktori
väitekirja kaitsnud teadlane, vilistlane 1990. aastast: “Meie ajal veel
keemiaklassi ega lisatunde polnud, käisime keemiaringis. Õpetaja Ossipov andis
meile palju lisaülesandeid, saatsime neid isegi Moskva RÜ teadusühingu
erialaajakirjale. Ülesanded lahendasime iseseisvalt, tema vaatas vaid üle.
Mingit sundi ei mäleta, lisatöö oli vabatahtlik.
Õpetajana oli ta nõudlik. Häält ei tõstnud, rääkis vaikselt. Juba see
distsiplineeris ja sundis tähelepanelikuks. Tegime palju katseid ja vaatasime
ka filme.”
Artur Jõgi, TÜ magister, vilistlane 1996: “Õppimine keemiaklassis
määras mu tuleviku. Rahvusvahelisel olümpiaadil õnnestus mul käia kahel
korral: 1995. a sain Pekingist diplomi ja aasta hiljem Moskvast pronksmedali.
Seega oli TÜ-sse roheline tee. Olümpiaadide eel tegime lisaks kuuele
kohustuslikule keemiatunnile tõhusat tööd. Praktikas saime kõva põhja alla
ja hiljem oli ülikoolis seda kergem.
Et elan Tartus ja õpin ka farmaatsiat, siis pole mahti käia Tallinnas oma
koolikaaslasi olümpiaadideks ette valmistamas. Jõudumööda olen aidanud
Tartus peetavaid üleriigilisi olümpiaade korraldada.”
Ilona Faustova, TÜ keemiatudeng, vilistlane 2000: “Õpetaja Ossipov on
kahtlemata kooli parim õpetaja. Tunnis me õpikuid suurt ei kasutanud. Uut
ainet selgitas õpetaja peast. Õhutas meid TÜ täppisteaduste koolis osalema
ja andis lugeda palju lisamaterjale. Oskas keemia väga köitvaks muuta.”
Vladislav Ivani?t?ev, TÜ keemiatudeng, vilistlane 2003: “Teadsin juba
4. klassis, et lähen põhikooli järel õpetaja Ossipovi juurde 53. keskkooli
keemiaklassi. Olin temast vanematelt sõpradelt kuulnud. Mulle meeldis, et
õpetaja andis palju lisamaterjale ja suunas tunnis õpitut iseseisvalt edasi
uurima.
Ehkki mul oli pärast keskkooli võimalik minna õppima ka Peterburi või
Moskvasse, otsustasin Tartu kasuks. Kodusem ja omasem. Õppejõud olid
olümpiaadiks ettevalmistusega tuttavaks saanud. Tartust saab kergemini kodus
käia ja oma õpetajale abiks olla. Auvõlg tahab tasumist.”
ÕpL
Marki märkad eemalt kaugelt
| VIRVE LIIVANÕMM |
 |
Läbi terve selle sumeda sügise vaatab meile
laternapostide otsast vastu lõbus poiss – Mark Laane alias Oliver
Twist Lionel Barti samanimelisest muusikalist Tallinna Linnahallis. Olivere on
kokku kolm, ka Margi koolivennad Jörgen Aav ja Oliver Remma, aga miks just tema
plakatipoisiks tehti, seda Mark ei tea. Küll aga on tal meeles, kuidas ta rõõmustas,
kui linnas end igalt poolt eest leidis.
Mille üle Margil hea meel oli?
“No eks ikka selle üle, et ma nüüd kuulus olen,” ei hakka Mark
tagasihoidlikkust etendama. Ta selgitab, et tema ise ei ole kedagi hoiatanud, et
millal ta näiteks televiisoris esineb, aga ikka ja jälle on selgunud, et kõik
nägid. Terve tema 5.a klass näiteks. Nemad käisid ka kontrolletendusel, mida
koos publikuga etendati, tõid lilli. Tavaliselt ongi ta kiita saanud ja sellepärast
julgebki kinnitada, et muusikal on teda muutnud. Ta julgeb endast paremini
arvata, ta enesehinnang on tõusnud. Nüüdki, kui ajalehte pilti tehakse, käib
ta end iga plõksu peale ekraanil vaatamas, kui hästi ta välja kukkus.
On selle kuulsusega, nagu on. Margile meeldib see etendus väga. Algul, kui
proovid septembris algasid, oli liikumist raske selgeks saada, nüüd muretseb
ta veel sellepärast, et puhtalt laulda.
Laulmist on ta Tallinna Poistekooris terve koolipõlve harrastanud. Oliveriks
sattus ta sellepärast, et õpetaja Lydia Rahula soovitas minna ette laulma.
Mark kinkis talle ka ühe plakati mälestuseks.
Veel on Margil, õigemini küll emal, tema esimene tööleping. Ja tööd on ju
tõesti palju teha olnud, sest proovid olid kuus korda nädalas. Ainult kolm
esimest tundi saigi koolis olla, ülejäänud on tulnud järele õppida ja ema
Maile tunnistabki, et eks poisid hakkavad väsima. Osa energiast on Oliveridel
kulunud ka üksteisega aasimisele, et kes ikka kõige parem Oliver on. “Aga
see on rohkem nalja pärast olnud,” räägib Mark, kes on ka tema enda sõnul
õhtuti väheke uimane. Koos novembrikuuga saab see laulumaraton läbi ja
teenitud raha eest loodab poiss osta tagasi mõned asjad, mis nii kiire elu peal
kipuvad ära kaduma.
Ega pelgalt näitlemise-laulmisega pole asi piirdunudki. Laval on saanud ka
inglise keelt harjutada, sest see on lavastaja Georg Malviuse suhtlemiskeel.
Mark ütleb, et temal näiteks ei ole nagu keelt enam õppida vaja, tuleb seda
lihtsalt kinnistada. Ja vaat trompeti mängimine jäi vahepeal katki. Peab vist
otsast alustama. Selle Charles Dickensi paksu raamatu peaks ka lõpuks läbi
lugema.
Kommentaariks
Lapsed reklaamis on ju üks omaette teema, aga Eesti oludes on neil veel
ehk üks oluline roll täita. Suurte valimiskampaaniate aegu on meie
vastumeelsus plakatimajanduse vastu nii kõrgeid tuure võtmas, et keegi peab
need pinged maandama. Ei saa me ju reklaamivihkajaks rahvaks hakata. Poiss
Oliveri-plakatilt annab lootust, et me lepime ära. Seda enam, et tema lemmikbänd
on vana hea The Beatles.
ÕpL
Lasteteatrite festival Peterburis
KIRSTEN SIMMO,
ASSITEJ Eesti Keskus |
 |
Oktoobris toimus Sankt-Peterburgi 300. aasta juubeliürituste
hoovuses ASSITEJ rahvusvaheline laste- ja noorteteatrite festival. Osa võtsid Põhja-
ja Baltimaade ning Venemaa lasteteatrid, kokku 16 truppi. Eestit esindasid VAT
Teater lavastusega “Lend üle ookeani” ja Jõhvi teater Tuuleveski “Henry
V-ga”.
Kutsutud külalisena võttis festivalist osa Eesti ASSITEJ Keskuse juhatuse
esimees Katrin Nielsen, kriitikutena Kirsten Simmo ja Rait Avestik ning Narva
Ilmarise teatri esindajana Irina Mihhaljova.
Kool avas uksed teatrile
Kõige olulisemad festivalil olid etendused Peterburi koolides. Trupid
said koolidest äärmiselt huvitavat tagasisidet ning just laste ja õpetajate
vastuvõtt oli see, mis festivalist kõige enam meelde jäi. Koolis mängimist võrreldi
isegi spordivõistlusega – kui midagi ei meeldinud, tõstsid lapsed kohe kisa!
Pea kõik trupid üritasid mingi osa või terve lavastuse mängida vene keeles.
Mitmes äärelinna koolis polnud teater kunagi varem käinud, seevastu mõned
kesklinna koolid olid teatriga üsna ära hellitatud. Levisid isegi kuuldused,
et koolide direktorid ootavad truppidelt esinema pääsemiseks altkäemaksu.
Korruptsioon lokkab Venemaal kõikjal.
Kõik trupid pidid lisaks etendustele tegema koolis workshop’e,
olulisel kohal olid vestlused ja teatriteemalised arutelud õpilaste ja õpetajatega.
Kui teater jõuab kooli, on tegemist mõneti erineva olukorraga kui vastupidisel
juhul. Näitlejad peavad kohandama end kooli reeglitega, alustades muidugi lava,
saali ja tehniliste võimalustega, kuid ka sellega, et vaatajateks on suur hulk
lapsi, kel sõbrad ümberringi ja kodused koolisaali seinad toetamas.
Arusaadavalt üritavad õpetajad sel puhul anda distsipliini hoidmiseks endast kõik
ja küllap mingis osas on see ka õigustatud, kuid mitmed väliskülalised
osutasid hiljem Peterburi õpetajate liigsele korraldustööle. Uppsala
Linnateatri/Unga Riks lavastuse “Pikk-pikk teekond” lavastaja ja trupp
muutsid pärast esimest ebaõnnestunud etendust koguni workshop’i teemat
ning keskendusid hoopis õpetajate ja õpilaste käitumise analüüsile. Teisel
etendusel, kui teater kehtestas omad reeglid publiku paigutamisel – pisemad
ette, vanemad taha ja õpetajad viimasesse ritta, korrarikkujate ning nende
hurjutajatega probleeme ei tekkinud.
Kui lavastus ei suuda lapsvaatajat köita, on teater teinud valearvestuse. Küsimus
võib olla juhuslikult paigutatud publikus, sihtgrupi ja laste vanuselises ebakõlas
või ka väheses kunstilises panuses, kuid laste reaktsioon on aus ja õige ning
selle ebaloomulik allasurumine ei tule kellelegi kasuks.
Kui Peterburi koolide lapsed paistsid silma oma vahetu suhtlemise ja pehmelt öeldes
tohutu temperamendiga, siis metropolist väljas oli olukord teine. Soome
tantsuteater Minimi jagas külalistele oma kogemusi maakultuurimajas tehtud workshop’i
kohta, kus lapsed olid ootamatult ujedad.
Ilon Wiklandi lugu
Enamik lavastusi olid kõrge kunstilise tasemega. Vaid ühe lavastuse
puhul oli raske leida põhjendust, miks ta festivalil osales. Tegemist oli Läti
teatri Mask lavastusega “Mere lugu” – traditsiooniline sirmi taga
nukuteater koos võimalikult elulähedaste nukkude, värvilise kujunduse ja rõõmsate
lauludega. Kui nimetatud komponendid olid siiski korralikult tehtud, siis
olematu lavastustöö, amatöörlikult kokkuklopsitud tekst ja õpetusivadele üles
ehitatud kontseptsioon ei kannatanud kriitikat. Kahjuks olen päris kindel, et
just sellise tasemega ja veel mannetumaid lavastusi liigub meiegi lasteaedades
ja koolides tihti ning sellisel juhul ei tahaks küll rääkida teatri soodsast
mõjust lapse fantaasiale ja arengule.
Pikemalt peatun ühel Eesti kontekstis väga huvitaval lavastusel “Pikk-pikk
teekond”. Lavastaja Birgitta Englin Rootsist, osatäitjad Eesti, Läti, Leedu
ja Rootsi näitlejad. Dramatiseering tugines eesti soost kunstniku Ilon Wiklandi
samanimelisele autobiograafilisele raamatule (eesti
keeles ilmus 1996. a). Peaosa mängis Vanemuise näitleja
Helena Merzin, kellele see oli esimene kogemus teha kaasa lastelavastuses. Ka
teised tükis osalenud näitlejad mängivad oma põhitööna täiskasvanuile.
Sellegipoolest oli tulemuseks väga traditsiooniline ja kõrgel tasemel rootsi
lasteteater, millel maailma lasteteatri kontekstis tugev kvaliteedimärk.
Lavastus oli leidliku ruumikasutusega – näitlejad ja publik üksteisele lähedal,
publiku hulk väike ja kogu ruum oma elementidega kaasa haaratud. Stiil mänguline,
visuaalne, eeldades samas näitlejatelt ümberkehastumist ja rolliloomet mitte
karikeerimist ja mängitsemist. Teemadering tõsine ja raskevõitu, kuid seda
just täiskasvanute jaoks, kellel elukogemustest ja omandatud empaatiavõimest lähtuvalt
kergesti silm märjaks läks. Lapsed seevastu võtsid teemad vähem
emotsionaalselt ja rohkem uudistavate silmadega vastu. Eesti vaatajates tekitas
küsimusi lavastaja taotlus vältida nimesid ja maid – nii selgitasid näitlejad
alles etenduse lõpus, et tegemist oli Ilon Wiklandi tõestisündinud looga.
Kuid küllap oli lavastajale olulisem teema ja loo üldinimlik käsitlus. Rõhuasetustest
veel nii palju, et kui lavastuse annotatsiooni lugedes ja dramatiseeringut analüüsides
tundus väga oluline Ilon Wiklandi eneseleidmine kunstnikuna, siis laval mindi
sellest teemast üsna kergelt üle, lapsepõlve üleelamiste tasakaalustavaks
pooleks jäid hilisem abielu ja perekond.
VAT Teater on oma Peterburis mängitud lavastusega “Lend üle ookeani” käinud
juba paljudel festivalidel üle maailma ja tuleb tunnistada, et antud laadis
neile Eestis võrdset ei leidu. Rootslase Bengt Anderssoni lavastatud
ookeanireisi tükk on vähese teksti ja minimalistliku kujundusega, visuaalne ja
mänguline. Näitlejad Tanel Saar ja Katariina Lauk on oma osad lihvinud
tehniliselt väga täpseks, küll aga on viimastel nähtud festivalietendustel
nappinud hoogu ja energiat. Trupp tunnistas, et Peterburis õnnestusid etendused
paremini koolides.
Shakespeare’i “Henry V” lavastas Tuuleveskis nukulavastuste meister Rein
Agur. Ka see rohkearvulise näitlejaskonnaga mastaapne, samas väljendusstiililt
ja -vahenditelt tinglik lavastus sai parema vastuvõtu festivalikärast eemal
– maakultuurimajas kohalike kooliõpilaste hulgas.
Arutelud lastest ja teatrist
Festivali dramaturgiaseminaril jagas oma kogemusi taanlanna Jonna Oulund,
kes on seotud lastele kirjutavate näitekirjanike koolitamisega Taanis.
Probleemid on sarnased igal pool, tänapäeva lastedramaturgiat on vähe,
andekaid kirjutajaid napib, paljudel on häid mõtteid, kuid oskused need heaks
dramaturgiliseks materjaliks siduda vajavad lihvimist. Ka Eestis oleks hädasti
vaja omakeelset pedagoogiliste võimetega draamakoolitajat. Eesti ASSITEJ Keskus
loodab taanlastega koostöös selle tühimiku täita.
Konverentsil “Miks me teeme lasteteatrit” rääkis Stockholmi Kuningliku
Tehnikaülikooli direktor Krister Svensson Põhjamaade mudelist käsitleda last
kodanikuna ning muutustest lapsepõlve olemuses. Üha varasemas eas võtavad
lapsed omaks täiskasvanute ühiskonna reeglid. Seetõttu soovitas Svensson
mitte kulutada nii palju energiat laste elu paremaks tegemisele, vaid hoopis
ennast paremini identifitseerida.
Maailmakuulus näitekirjanik, teatri- ja filmirezissöör Suzanne Osten vaagis
oma ettekandes täiskasvanute ettekujutusi lastest – kas me suudame asjadele
vaadata lapse vaatepunktist. Lasteteatri vallas äärmiselt novaatorlike
lavastustega tuntud Suzanne Osten seob julgelt väga tõsised teemad, nagu
enesetapp, skisofreenia, alkoholism, mänguliseks ja lastele põnevaks
lavastuseks. Vene auditooriumi hulgas tekkis ettekandele tuginedes väga palju küsimusi
– kas tõsised teemad ei tekita lastes masendust, jätavad vähe võimalusi
probleemide lahenduseks. Suzanne Osteni vastus oli: lavastus peab olema väga
professionaalselt tehtud – kunst on alati ülendav. Tõsised teemad kuuluvad
lapse ellu niisamuti kui täiskasvanute omasse. Trupp teeb tihedat koostööd psühholoogidega
ja selline lähenemine võimaldab laste probleeme lahendada, mitte ei süvenda
neid.
ÕpL
Võsu kool 105
Kõik roosid ma
kingiksin sulle!
Kõik roosid
ma kingiksin sulle,
sest peo puhul tehakse nii.
Ei tundu nii tudi sa mulle,
üle sajandi vana – mis siis!
Sina nooreks jääd ajast aega,
nii nooreks kui rahvas su sees.
Sinu toad pole musta laega,
Sa alati ootad meid ees!
Minu vanuses patt oleks öelda,
et armas oled sa mulle.
Aga salaja võin nõnda mõelda
ja roosid kõik kingingi sulle!
PÄRTEL KENS,
7. kl.
VIRGE ONG,
Võsu Põhikooli direktor, vilistlane
MERIKE VOORE,
ajalooõpetaja |
 |
27. septembril tähistas Võsu kool
endiste koolitöötajate ja vilistlaste kokkutulekuga oma 105. sünnipäeva.
Just nii kaua on Võsul kooliharidust antud, õpitud ja õpetatud, saadud palju
ja natuke vähem targaks – kuidas keegi endale vajalikuks pidanud. 105 aastat
on kindlasti palju, kui võrrelda inimese elueaga, ühe kooli jaoks ehk paras
keskiga.
Ametlikult avati kool 1898. aasta 18. novembril. Selleks ajaks oli kari uluall
ja karjalaps vaba. Kuni kooli asutamiseni oli lapsi õpetatud ikka taluperedes
ja tolleaegseks õpetajaks oli Reinu talu peremees, kes täitis külas ka köstri
ametit. Võsu asulast oli 19. sajandi lõpukümnenditeks saanud paljude
Peterburi, Moskva ja Tallinna kultuuritegelaste suvituskoht, kelle algatusel
asutati 1904. aastal kohaliku kooli toetuseks hoolekandeselts ning kelle abiga
valmis ka koolimaja. Kooli rajamise hing oli Võsu kaupmees ja Palmse kooli
endine õpetaja Eduard Langsepp, esimene õpetaja Diido Jõesaar. Tööd
alustati vallakooli õppekava järgi. Koolis käidi sellel ajal kolm aastat, õppetöö
toimus vene keeles ning kooli ülalpidamiseks koguti raha peoõhtutega.
1906. aastal anti luba ka emakeelsete koolide asutamiseks, mida pidasid üleval
haridusseltsid. Võsu Noorsoo Kasvatuse Selts avas 1908. a septembris Võsul
teise – seekord emakeelse kooli. Eesti Vabariigi päevil kujunes nende mõlema
kooli baasil välja Võsu 6-klassiline Algkool.
Kooliskäimine oli rangelt kohustuslik. Et õppetöö algas 6. oktoobril ja lõppes
22. mail, pidid lapsed lõpetama karjaskäimise ning igal lapsevanemal tuli
trahvi ähvardusel oma laps õigeks ajaks kooli saata. Õpilasi oli koolis
sadakond ja õpetajaid neli.
1930. a hävis kahjutules senine koolimaja, tuntud Langsepa kooli nime all, ning
kool kolis ümber rahvamajja, mida jagati Võsu Noorsoo Kasvatuse Seltsiga. Kuid
ruumid jäid kahele kitsaks ning jällegi hakati Eduard Langsepa eestvedamisel
uut, seekord juba päris koolitööks mõeldud hoonet ehitama. 1932. aastal
valminud koolimaja on kasutusel tänini ning tuntud ja teatud Võsu koolina.
Olles muutuste tuules…
Aeg on teinud oma korrektiivid ning seetõttu on õppetööks vajalikku
pinda kahel korral laiendatud. Möödunud sajandi kuuekümnendate aastate
hariduspoliitika nägi ette sulgeda ümbruskonna väiksemad külakoolid ning
suurendada sellega seoses Võsu kooli õpilaste arvu. Alustati ehitustöödega
ja 1964. a valmiski kooli juurdeehitis, mis lisas olemasolevatele neli
klassiruumi.
Kuid ruumikitsikus on kooliperet läbi aegade siiski “kummitanud”. Alles
taasiseseisvumise aastad tõid võimaluse ja raha probleemi lahendamiseks.
Alates 1994. a on Võsu kool (ametlikult Võsu Põhikool) nii oma välis- kui ka
siseilmes teinud läbi põhjalikud muutused. Kõigepealt renoveeriti kooli söökla,
köögiplokk viidi keldrikorrusele ning laiendati selle arvelt söögisaali.
1998. a valmis kooli uue osa teine korrus, mis andis juurde viis klassiruumi ja
abiruumi huvijuhile. Ka koolimaja peasissekäik vahetas asukohta.
1999. a ehitati ümber kuivkäimlad ja viidi tänapäevanõuetega vastavusse,
lisaks valmisid du?iruumid ning kanalisatsioonitrass.
2000. a renoveeriti vana osa esimese korruse koridor, kolm klassiruumi ning kogu
alumise korruse elektrivarustus. Vanad amortiseerunud aknad vahetati välja
moodsamate ja paremini sooja pidavate vastu, kõikjale sai normidele vastav
valgustus. Koolil on nüüdsest elektrikell.
2002. a renoveeriti täies mahus teise korruse klassiruumid ja 2003. a sügisel
remonditi viimase etapina 1964. a ehitatud osa.
Ime küll, aga ainult viis aastat võttiski aega ja valmis ta sai. Hingelt ja
sisult noorenduskuuri läbi teinud maja ootab ka välist iluravi. Meie
tulevikuplaanid näevadki ette koolihoone täielikku renoveerimist, kooliümbruse
haljastamist, vabaõhuklassi ja mänguväljaku ehitamist ning korvpalliväljaku
ja võimla rajamist.
Õpilaste ja õpetajate arv on olnud aastate lõikes väga erinev. 1898. a
alustati tööd ühe õpetaja ja paarikümne õpilasega. Järgnevatel aastakümnetel
jagasid umbes 40–100 õpilasele koolitarkust 1–4 õpetajat. Alates seitsmekümnendatest
aastatest on õpetajate arv jäänud 15–17 piirile, õpilaste arv kõikunud
124–163 vahel. Suurim oli see 1987/88. õppeaastal, mil Võsu koolis õppis
171 last. Iga järgneva aastaga on õpilaste arv pidevalt vähenenud ning see
teadmine teeb murelikuks nii koolijuhi kui ka õpetajad.
Kuidas elad praegu, Võsu kool?
Tänan küsimast, hästi! Võsu kool toimib ja areneb. Praegu õpivad 137
last ja õpetavad 18 õpetajat ilusates, remonditud ning hästi valgustatud
ruumides. Meil on korralikud arvuti- ja videoklassid, toredad ja arenguvõimelised
õpetajad ning õpihimulised ja oma kooli hoidvad lapsed. Koolis on läbi aastakümnete
aktiivselt tegeldud spordiga, käidud laulu- ja tantsupidudel, korraldatud näitemänge,
tegeldud kunsti ja kirjandusega, matkatud ja uuritud loodust ning õpitud tundma
oma kaunist kodukohta. Meie kõigi suur unistus – uus spordihoone – peaks ka
varsti valmis saama. Nüüdseks on meil ka oma lipp, märk, kooli ajalooraamatud
ning kaks raamatutäit õpilastöid – “Koolivõsud” ja “Koolivõsud
II”.
Mina ja meie kool…
Vana koolimaja seisab mõtteisse vajununa puude all.
Praegu on vaheaeg ja siin valitseb vaikus. Näib, nagu oleks tarkusetare korraks
suigatanud. Esimesed lumehelbed langevad ta katusele ja aknaraamidele ning
muudavad vana maja ilmet nooremaks ja rõõmsamaks. Kui ta vaid oskaks kõnelda…
Küllap ei tuleks neil lugudel siis lõppu.
Kuna maja on vana, puudub siin palju ruume ja võimalusi, mis kaasaegses koolis
peaksid olemas olema, kuid kõige tähtsam on ikka õpilased ja õpetajad, kes
loovad selle õige “oma kooli tunde”.
Sooviksin, et meie kool jääks alatiseks selliseks armsaks ja koduseks. Sajandi
jooksul on ta olnud “minu kool” tuhandetele inimestele. Olen üks nende
hulgast. Kogu me pere on selle majaga seotud. Ühegi teise kooliga enam nii olla
ei saa. See on meie kool.
Livia Ränkson,
7. kl, 1997. a
ÕpL
Avatud muuseum
| ANU MÕTTUS |
 |
Sügisesel koolivaheajal oli Adamson-Ericu muuseum
taas omamoodi kunstilaagri paik. Kagu-Iraani pisikese Kalpourkani küla iidset
keraamikatraditsiooni tutvustanud näituse taustal korraldati siin
keraamikahommikuid, kus lapsed said ise valmistada käsitsi savinõu, lasta
sellel natuke kuivada, iidseid traditsioone järgides kaunistada ning siis
kolmanda päeva õhtul valminult koju viia.
Muuseumi direktor Ülle Kruus ütleb, et kaks suvist laagrit jaapani
traditsioonilise puulõike näituse raames läksid väga edukalt. Kuna sügisene
koolivaheaeg on aeg, mil vanemad tööl, lastega tegelemiseks aega vähe ning
ilmadki pole tihtipeale kiita, tuli muuseum taas õpilaste vaba aja sisustamisel
appi. “Nii mõnedki suvel osalenud lapsed olid taas platsis. Juhendamine ja
materjalid on neis kunstilaagrites olnud meie poolt, samuti väike suupiste. Pärastlõunal
said lapsed jälle koju ja võisid rääkida oma vanematele ning õdedele-vendadele,
mille poolest nad on targemaks saanud.”
Et mõista aja kulgemist
Lõppeva poolaasta haridusprogrammid Adamson-Ericu muuseumis kandsid
koondnimetust “Avatud muuseum”. Ülle Kruusi sõnul on tähtis, et muuseum
ei kapselduks ainult oma püsiekspositsiooni. Nii on Adamson-Ericu muuseum juba
aastaid korraldanud eksootilisi kultuure tutvustavaid näitusi. Tänavu siis
300-aastast jaapani puulõiketraditsiooni ja unikaalset, naisliinis põlvest põlve
edasi antavat keraamikatraditsiooni Kalpourkani külas Iraanis, mis tõenäoliselt
püsinud muutumatuna 7000–8000 aastat.
“Muidugi on ka Adamson-Eric väga huvitav autor ning muuseum korraldabki
paljusid haridusprogramme põhiekspositsioonile tuginedes, aga oleme proovinud
leida tegevust ka seoses vahelduvate näitustega.”
Üks õpilastele pakutav võimalus on käia muuseumis ringkäigul
kunstiteadlasega ja kuulata seletusi näituseeksponaatide juurde, teine aga
eksponaatidega seonduv muuseumitund koos praktilise tegevusega. Muuseumitunde
viib läbi muuseumi pedagoog Kai Tuvik. Iraani keraamikat vaadates räägiti
mustritest savil, vaadati läbi kõik ornamendielemendid – viljapead,
veepiisad, ahelad ja datliaiad – ning püüti mõistatada, millele nad
viitavad. Praktilise tööna matkiti Kalpourkani keraamika dekoreerimist –
ornamendi valmistamist pabernööri ja pintsliga.
Lisaks otsitakse huvitavaid loengupidajaid ka väljastpoolt oma maja: nii võis
Kalpourkani keraamika näituse taustaks kuulata Haljand Udami ja näitusel
eksponeeritud kollektsiooni omaniku, Soomes elava kunstniku ja uurija Elina
Soraineni loenguid iraani kultuurist. Ülle Kruus: “Õpetame ajalootunnis
lastele traditsioonilisi kultuure ja esiaega, millele praegu, 21. sajandil, on väga
raske visuaalset katet leida. Siin oli see atraktiivsel kujul olemas. Pole välistatud,
et kunagi on ka Eesti aladel tehtud just samasugusel algelisel moel
keraamikat.”
14. novembrist on Adamson-Ericu muuseumis avatud läti kunstniku Ludolfs
Libertsi (1895–1959) tööde näitus. Ülle Kruus: “Tema loomingu kaudu on
vaatajal võimalik minna modernismiajastusse, pöörata tähelepanu figuuri
stilisatsioonile ja eri rakurssidele pildiruumi sees. Kõike seda annab seostada
ka laiemalt Euroopa kunstiajalooga. Meie selle näituse taustal õpilastele
pakutava programmi nimi ongi “Mina ja modernismiajastu”.”
Lähemad plaanid
“Kevade poole tuleb Kaljo Põllu maali ja graafika näitus
“Ajatus”. “Tema sarjad “Kodalased” ja “Kalivägi” on ju väga
tuntud. Kunstnik on loonud arhetüüpseid teoseid, mida on kasutatud tihti ka
kooliõpikutes. Muuseumitunnid on sedapuhku planeeritud läbi viia söetehnikas,”
räägib Ülle Kruus järgmisest näitusest.
“Igal korral on meie eesmärk avardada õpilaste teadmisi, luua teoseid ja mõtestada
lahti nähtut. Üks muuseumi põhirolle on katsuda mõtestada möödanikku,
aega, millest eksponaadid pärinevad, ja aja kulgemist. Ning sedagi, kuidas tänapäeva
noor võiks neid seoseid tajuda. Aega on lastel tihtilugu raske mõista. Kui
palju on vana ja mis on minevik? Kas see on 20, 200 või 2000 aastat?
Viimane selle õppeaasta sisse mahtuv näitus Adamson-Ericu muuseumis on
esimeste Eesti naisskulptorite töödest, kes astusid kunstiellu 20. sajandi
20.–30. aastatel. Sellest näitusest on kasvatatud välja programm, kus lapsed
modelleerivad ise erinevaid objekte.”
Muuseum on kohtumispaik
Kuigi ametlikult asus muuseumipedagoog Adamson-Ericu muuseumis tööle
alles tänavu, on siin nagu teisteski Eesti Kunstimuuseumi filiaalides
haridusprogramme korraldatud juba mitu aastat. Valminud on ka kaks püsiekspositsioonil
põhinevat töövihikut nii eesti kui ka vene keeles, millest esimene kannab
pealkirja “Rääkivad portreed ja täpilised lilled” ning teine
“Kohvikumaalid ja tujukad kujundid”. Paar aastat tagasi tehtud programmil
“Kohvikumobiilid”, kui lapsed pärast erinevatel Adamson-Ericu põhiekspositsioonis
olevatel näitustel käimist ja töövihikuprogrammi täitmist tegid nende
kohviku tujukate kujundite eeskujul ise päris lihtsate vahenditega ruumilisi
papist pastellidega värvitud asju ja neist näituse üles panid, oli ka
omamoodi jätkuprojekt. Kaks aastat tagasi Narvas ja eelmisel kevadel Hiiumaa
muuseumis täitsid samu ülesandeid muuseumitöötajad ja kunstiõpetajad, et
neid omakorda hiljem oma õpilastega läbi teha.
Adamson-Ericu muuseumis on korraldatud ka n-ö tagasisidenäitusi kunstimuuseumi
eri filiaalides tundides käinud laste omaloomingust.
Ülle Kruus: “Palju soojust ja emotsioone on pakkunud võimalused tulla
muuseumi koos vanematega. Pärast koolitundide oleme korraldanud ka selliseid
ettevõtmisi nagu isadepäev savikojas – abiks keraamik Urmas Puhkan – või
võimalus maalida koos isaga natüürmorti Kreg A-Kristringi juhendamisel Alfred
Kongo näituse taustal. Mõned tulid veel järgmisel päeval tagasi tänama ja küsima,
kas teeme veel midagi taolist. Meie vanemad on muidu kangesti tagasihoidlikud,
aga kui lapsed sikutavad, et tule, teeme koos, võtavad nad vedu küll…
Muuseumi on elama pannud ka siin korraldatud klavessiinimuusika sari ja
kitarrikontserdid, Feliks Randali näituse ajal oli soovijatel võimalus
joonistada ise sarzi, juhendas Heinz Valk. Värvikamatest ettevõtmistest meenub
üks tore Jaapani-kogemus 2000. aastast, kui kaks õppejõudu Tokiost
korraldasid presentatsiooni kalligraafiast. Lõpuks oli igal osalenul võimalus
leida ühele sõnale visuaalne kate.”
Ülle Kruus on väga rõõmus muuseumipedagoogi tööleasumise üle: “On
muidugi tore, kui muuseumi direktorid ja peadirektorid lastega koos kõike kaasa
teevad, aga eks meil on oma kohustused, mida ei saa lõputult kaugusesse lükata.
Kui on vaja, osaleme kõik, aga tavalise muuseumitunni on ilmselt just pedagoog
suuteline kõige paremini läbi viima.
Meie asukoht vanalinnas, püsiekspositsioon, mis võimaldab ajas (ja
kunstiajaloos) kulgemist kuni moodsate vooludeni 1960-ndate lõpul, ning eriti
allkorruse eripalgelised näitused lubavad meil tõsiselt kaasa lüüa nii õpilastele
pakutavas kunstihariduses kui ka õpetajate täiendusõppes. Usun, et õpetajatel
on hea meie juurde tundi läbi viima tulla. Oleme tulnud vastu ka siis, kui
kellelgi on mingeid erisoove. Kui näiteks on vaja samaaegselt kaht rühma
juhendada või muud taolist, on meil ka mõned vabatahtlikud, keda saab
kasutada. Oleme oma käe ja südame lubanud õpetajatele ega taandu sellest. Küll
oleme huvitatud tagasisidest: kas on mingeid vajakajäämisi või peaksime lühendama
käsitletavaid teemasid. Võib-olla on pakutavat informatsiooni teinekord liiga
palju. Aga kui vaatan registreerimislehte, kus pooleks aastaks ette on enamik
programme juba täis, tunnen suurt rõõmu, et meid on usaldatud ja oleme
paljudele stabiilseks partneriks saanud. See ei tähenda, et keegi ei võiks
veel lisanduda ja meie võimaluste vastu huvi tunda.
Millele oleme mõelnud, aga mida veel ei ole, on väliskunsti muuseumis
toimivaga analoogne moodulprogramm. Et laps võiks käia muuseumi üritustel
kogu hooaja jooksul, tema teadmised kogu aeg kasvaksid ja järgnevat saaks
eelnevale rajada. Selline ringilaadne ettevõtmine võiks olla üks meie
tulevikuplaanidest.”
Õpi vaatama ja nägema
Adamson-Ericu muuseumi teadur Kersti Koll osaleb alates 1997. aastast
Avatud Eesti Fondi toel meile “imporditud” koolide ja muuseumide ühisprogrammis
“Visuaalse mõtlemise strateegiad”. Peamiselt algklassidele suunatud
programmi oli kaasatud ka Ida-Euroopa riike. Sadakond õpetajat üle Eesti said
koolitust ja koostati slaidikomplekt, mille põhjal lapsed tundides väitlevad
selle üle, mida nad pildil näevad. Tavaliselt lõpetatakse programm kevadel
muuseumis mõne originaalteose ees. Õpetaja ülesanne on kunstiteose alusel
peetavat diskussiooni väga avatud küsimustega suunata ning selle kaudu õpetada
lapsi vaatama ja vaadates ka nägema. Lisaks areneb õpilaste väljendus- ja
argumenteerimisoskus, lisandub esinemisjulgust.
Et osalejate ringi laiendada, koolitati projektiga liitunutest omakorda õpetajate
koolitajaid. Avatud Meele Instituudi all jätkub koolitamine veelgi. Kersti
Koll: “Tegemist on hästi väljatöötatud programmiga, kus sünergia tõesti
toimib. Üks laps ei leia ühest pildist muidu nii palju, ta ei maldagi seda
tavaliselt nii pikalt vaadata, kui terve grupiga nähtu üle arutledes. Igas
tunnis vaadatakse kolme teost. Tänu slaidiprogrammile saime hõlmata tervet
Eestit, sest on ju selge, et igast kaugemast koolist ei saa lapsed pidevalt
muuseumis käia. Ideaalvariandis viidi üheksa tundi läbi koolis ja üks
muuseumis. Nii sai ühtlasi selgeks reproduktsiooni ja originaalpildi vahe.
Õpetajad valivad vaadeldavad tööd ise. Võin anda ka soovitusi, aga lõplik
otsus sõltub ikka õpetajast ja lastest. Ideest, mida lisaväärtusena nende
piltide kaudu tahetakse õpilasteni tuua, sest diskussiooni käigus pildi ees
avanevad lapsed väga kergesti ja õpetajal on palju võimalusi nende
probleemidest aimu saada. Praktiliselt kõigi meil leiduvate Adamson-Ericu tööde
põhjal on tunde tehtud.
Kui kunstiga kokku puutumise platvorm on sama, sobib see programm sisuliselt ka
täiskasvanutele. Aga algklassiiga on see tänuväärne aeg, mil lapsed on avali
ja kunstiga ligilähedaselt ühel määral kokku puutunud. Keskkoolis on juba
neid, kes on väga suured kunstitundjad, kui ka õpilasi, kellele see üldse
huvi ei paku.
Algklassi- ja emakeeleõpetajad on näinud programmis võimalusi arendada eneseväljendust.
Mina muuseumitöötajana hindan seda, et õpilased õpivad selle käigus ise,
oma silma ja mõistmise kaudu kunstiga suhestuma ja märkama asju, millele
peaksime muidu meie tähelepanu juhtima. Arvan, et koolides, kus algklassiõpetaja
on olnud usin ja kolme aasta vältel seda programmi juhendanud, on kunstiõpetajad
talle hiljem väga tänulikud.
Siin aastate jooksul kohatud õpetajaid tahan väga kiita. Nad on äärmiselt
avatud inimesed ja tahtnud oma lastele midagi enamat pakkuda kui kooliprogramm nõuab.
Kuigi AEF-i tiiva alt on projekt ammu väljas, toimib see tasapisi edasi.
Pidevalt on tulnud kokku uusi koolitusgruppe ja tehtud maakondades programmi
tutvustusi.”
Kel plaanid tegemata
Oma haridusprogrammid on ka teis- tel EKM-i filiaalidel ja ehk on õpeta-jatel
oma tunniajadki juba kinni pandud. Lihtsalt meeldetuletuseks aastalõpu või
talvise koolivaheaja plaanide tegijatele: Kristjan Raua majamuuseumis on avatud
näitus “Kristjan Raud ja raamat”, Rüütelkonna hoones võib 22.
veebruarini vaadata näitust “Inimene ja loom. Animalistika kunstis” ja
kuulata laupäeviti temaatilist loengusarja, Mikkeli muuseumis aga tutvuda Carl
Timoleon von Neffi kunstikoguga.
Kõigi haridusprogrammide kohta võib lähemat teavet saada otse filiaalidest või
Eesti Kunstimuuseumi Hariduskeskusest.
ÕpL
Soome keele õpetajad kohtuvad igal koolivaheajal
Järvi Lipasti,
Soome instituudi kultuurisekretär |
 |
25. ja 26. oktoobril toimus Tartus juba XXI soome
keele õpetajate täienduskoolitus-seminar. Teemaks soomerootslus, sest 6.
november on soomerootslaste püha – svenska dagen.
Seminaril püüti vastata küsimusele, kes on see 6% Soome elanikest, kelle tõttu
on Soomes kaks riigikeelt. Esinejad väitsid, et soomerootslased vaatavad jäähokit
küll Rootsi televisioonist, aga on soomlaste poolt. 900 aastat Soomes elamist
annab neile õiguse pidada end soomlasteks. Rootsiga pole neil muud ühist kui
keel, mille sõnavara ja hääldus pealegi Rootsi riigikeelest erinevad.
Rootslased Soomes
Mark Wallenius andis ülevaate sellest, kuidas soomerootslased Soome
aladele sattusid. Esimesed kalurid tulid asustamata rannikualadele 12. sajandil.
Hiljem, 16.–18. sajandil, mil Soome oli Rootsi kuningriigi osa, võeti tööle
rootsikeelseid ametnikke. Soomerootslasi on olnud sellest alates kogu aeg umbes
300 000, aga nende osatähtsus rahvastikus on pidevalt vähenenud. 1880. a
moodustasid nad Soome elanikkonnast 14,3%, ja 2000. a 5,7%. Põhjusteks madal sündimus
ja segaabielud soomekeelsetega. Paljud on kolinud töö ja pere tõttu
soomekeelsetele aladele, kus pole rootsikeelseid koole. 19. sajandi rahvusliku
liikumise ajal valisid paljud soomerootslased Snellmani põhimõtet “Üks
meel, üks keel” järgides vabatahtlikult soome keele. 1950.–60. aastatel läksid
paljud Rootsi, kus oli lihtsam tööd saada.
Soomerootslased elavad enamasti rannikualadel Pohjanmaal ja Turu saarestikus Lääne-Soomes.
Palju soomerootslasi on Lõuna-Soomes, aga seal oskavad nad enamasti ka soome
keelt.
Mark Wallenius toonitas, et soomerootslasi ei saa võrrelda baltisakslastega
Eestis, sest Soomes olid rootsikeelsetel ja soomekeelsetel ühesugused õigused.
Samuti ei pea vett võrdlus viimastel aastakümnetel Eestisse kolinud venekeelse
elanikkonnaga.
Rootsikeelse Åbo akadeemia sotsioloog Kjell Herberts rääkis keelepoliitikast
ja kakskeelsusest Euroopa kontekstis. Igal EL-i maal on vähemalt üks vähemuskeel,
kuid ainult neljas riigis on vähemuskeel riigikeele õigustes. Soome
keeleseaduse järgi on omavalitsusüksus kakskeelne, kui seal elab 6% või vähemalt
3000 vähemuskeele kõnelejat. Kakskeelsed on näiteks nii Helsingi, kus 6,3%
elanikest on rootsikeelsed, kui ka Tammisaari, kus 17,6% elanikest on
soomekeelsed. Maailma kõige rootsikeelsem vald asub Soomes. Nii palju
rootsikeelseid elanikke kui Korsnäsis (96,50%), pole üheski Rootsi omavalitsusüksuses.
Nagu Muumimaailm
Kjell Herberts andis ülevaate Ahvenamaast, kus inimesed on keelelt
soomerootslased, identiteedilt aga ahvenamaalased, st ei pea end soomlasteks ega
rootslasteks. Ahvenamaal on palju eriõigusi: oma postmark, saar on
demilitariseeritud ja sealsetel noormeestel ei ole armeekohustust. Maad saab
Ahvenamaal osta ainult see, kes on seal viis aastat elanud ja valdab rahuldavalt
rootsi keelt. Ahvenamaa elanikest on 93,2% rootsikeelsed ja soome keelt koolis
õppima ei pea.
Soomerootsi kultuurkapitali (Svenska Kulturfonden) projektijuht Veronica
Hertzberg rääkis, et Svenska Kulturfonden’isse kuulub üle 400 fondi,
mis sel aastal jagavad soomerootsi kultuuri toetuseks kokku 16 miljonit eurot.
Ka Eesti soome keele õpetajate seminar toimus Soomerootsi kultuurkapitali
abiga.
Soomerootslaste haridus on gümnaasiumi- ja kõrgkoolikeskne, 40 rootsikeelse gümnaasiumi
kõrval on vaid mõned üksikud kutsekoolid. Rootsikeelset kõrgharidust on võimalik
omandada viies kõrgkoolis. Soomes ilmub 11 rootsikeelset päevalehte, on kaks
rootsikeelset raadioprogrammi ja televisioonis 9% saadetest rootsikeelsed,
enamasti küll vaataja seisukohast halval ajal. Soomerootslaste tähtis sündmus
on Staffetkarnevalen – teatejooks, kus saab kokku umbes 12 000 rootsikeelsest
algkoolilast. Seal tekib ühtekuuluvustunne. Kuningas Gustav Adolfi surmapäeval,
6. novembril, on svenska dagenit tähistatud juba alates 1906. aastast.
Luutsinapäeval, 13. detsembril, valivad soomerootslased Lucia, kes viib valgust
ja rõõmu vanadele ja väetitele. Soomerootslaste kohtumispaigad on ka Helsingi
raamatumess ja popmuusikafestival Pop-kalaset.
Veronica Hertzberg võrdles soomerootsi ühiskonda tuntuima soomerootsi
kirjaniku Tove Janssoni loodud Muumimaailmaga, mis on tuttav ja turvaline, aga
oma väiksuses võrdlemisi igav.
Sügavkülmas seisnud keel
Helsingi ülikooli rootsi keele lektor Maria Green-Vänttinen võrdles
soomerootsi keelt sügavkülmas olnud keelega, milles on säilinud mitusada
aastat vanad jooned, mis riigirootsi keelest ammu kadunud. Soomerootslased ei
“laula” nagu rootslased, vaid räägivad sama monotoonselt kui soomlased.
Soomerootsi keelehooldajad seisavad hea selle eest, et soomerootsi keel püsiks
rootsi keele variandina ega muutuks omaette keeleks. Pikemalt peatus Maria
Green-Vänttinen kakskeelsusel. Peres, kus üks vanematest on rootsikeelne,
kasvatatakse lapsest tavaliselt kakskeelne ning vähemuse kultuuri
alalhoidmiseks pannakse ta rootsikeelsesse lasteaeda ja kooli.
Soome keele õpetajatega tulid kohtuma Tartus elavad või õppivad
soomerootslased Regina Lehtola, Jessica von Wendt ja Simona Lilius, kellega
arenes sisukas vestlus ning kes vastasid ausalt ka ebamugavatele küsimustele.
Seminari praktiline osa oli soomerootsi õhtusöök, mille valmistas Vanemuise
teatrikohvik.
Õhtu tipphetk oli aasta soome keele õpetaja väljakuulutamine. Suursaadik
Jaakko Blomberg andis tiitli TÜ soome keele lektorile Margit Kuusele.
Tema õpik “Suomi selväksi” on pälvinud paljude õpetajate ja õpilaste
kiidusõnad.
Lähemalt soomerootslastest http:// www.folktinget.fi/svenskt/svefifi.pdf,
toiduretseptid http://www.finst.ee/ soomerootsiretsept.htm.
Soome keele õpetajate aastaring
Soome keele õpetajad ja õppijad käivad koos kuus korda aastas.
Talvisel koolivaheajal korraldab kokkusaamise Soome Keele Õpetajate Selts.
Soome keele päeva 9. aprillil on tähistatud alates 1997. aastast üleriigilise
soome keele olümpiaadiga Agricola. 1997. a lisandus koolituskalendrisse suvine
keelekursus Pärnus, kuhu igal aastal pääseb 45 õpetajat. Kolmel viimasel
aastal on õpetajate initsiatiivil korraldatud Aleksis Kivi päeva, mis on mõeldud
eelkõige soome keele õppijatele. Alates 1997. a on Soome suursaatkond
tunnustanud parimaid õpetajaid aasta soome keele õpetaja tiitliga. Ükski õpetaja
ei jäta oma koolis tähistamata ka Soome Vabariigi aastapäeva 6. detsembril.
ÕpL
Koolimuusikud tunnustasid Tiia-Ester Loitme õpetajatööd
| LINDA JÄRVE |
 |
18. novembril kuulutati EMA kammersaalis koolimuusika
päeval pidulikult välja Heino Kaljuste Fondi stipendiaadid. Stipendiumid pälvisid
õpetaja Tiia-Ester Loitme ja üliõpilane Kätlin Puhmaste.
EMA koolimuusika instituudi juhataja professor Ene Üleoja ütles, et fond
toetab igal aastal stipendiumiga üht silmapaistvat tegevõpetajat ja üht üliõpilast.
Seekordne stipendiumisaaja Kätlin Puhmaste on lisaks EMA-s õppimisele ka
Kalamaja Põhikooli õpetaja, üle-eestilise neidudekoori laulja ning pidanud
selle presidendiametit. Üliõpilasena on ta aktiivne ja hea õppeedukusega.
Tiia-Ester Loitme kiitmiseks aga jäi Ene Üleojal sõnu väheks. Tegemist on
avalikkusele laialt tuntud inimesega, kes oma tegevusega on aastakümneid silma
paistnud. “Tiia Loitme pikk pedagoogistaaz ulatub 40 aastani, samavõrra on ta
töötanud koorijuhina. Tallinna Inglise Kolledzi (varasema 7. keskkooli)
koolikoorid on olnud alati tipus. Tiia Loitme tunnid on huvitavad, nagu omanäolisel
ja nõudlikul isiksusel ikka. Ta on meie koorimuusikas üks võimsamaid
pedagooge. Meie stipendium tunnustab loomulikult teda ka kui tippdirigenti ja
tema saavutusi Ellerheinaga, aga olulisemaks pean siinkohal tema õpetajatööd,
tulemuslikku uute võimaluste katsetamist.
Tiia Loitme on Heino Kaljuste töö otsene jätkaja. Oli ju Kaljustegi
koolmeister, kes pani aluse meie koolimuusika osakonnale – ühtaegu nii
pedagoog kui interpreet. Tunda on, et Tiia Loitme töös väljenduvad nii tema
enda kui ka Heino Kaljuste vaim,” ütles Üleoja.
Koolimuusika päeva ühe eesmärgina nimetas ta vajadust teha koolimuusika
eriala ühiskonnale märgatavaks ja seda propageerida. Kokkutulnutele esinesid
EMA koolimuusika instituudi naiskoor, mahuka kontserdikava pakkusid Tallinna
Reaalkooli solistid, ansamblid ja koor, keda juhendas Eve Karp. Ülevaate
koolinoorte laulupidude repertuaarist tegi EMA koolimuusika instituudi
vilistlane Sigrid Põld. Lõpetuseks võttis Celia Roose üles rahvaviisi, mida
kõik kaasa laulsid.
ÕpL
Räägiti rahva saatusest
Isadepäeva eel oli Eesti Akadeemilise Pedagoogika Seltsi
Tallinna osakonna laiendatud koosolek. Külalisesinejana osales kuuelapselise
pere üksikisa 1992. aastast, kauaaegne pedagoog ja harrastusdemograaf Ago
Teder.
Peamiselt õpetajate õpetajaist koosnevale kuulajaskonnale tutvustas Ago Teder
oma raamatut “Isade foorum”. Raamatusse on ta kogunud oma ilmunud artiklite
paremiku. Valdavalt käsitletakse neis meie taasiseseisvumisega kaasnenud
demograafilist kriisi ja püütakse leida lahendusi. Ettekandja taunis Eesti
poliitikaliidrite, eriti endise presidendi Lennart Meri ja ekspeaminister Mart
Laari ükskõiksust eestlaste katastroofilise demograafilise olukorra suhtes.
Rahvaloenduste statistika sektori peaspetsialist Lembit Tepp täiendas A. Tederi
ettekannet uuemate andmetega, mis on kahjuks eestlastele üpris halvaendelised.
Selleks, et eestlasi sünniks sama palju, kui sureb, peaks sünde olema
praegusest poole rohkem, selgus kõnelejate esitatud arvudest.
Ettekannetele järgnenud arutelus jäi kõlama tõdemus, et pelgalt
majanduslikud meetmed kriisi ei leevenda. Ühtaegu tuleks otsustavalt tõsta ka
noorte eetilis-aatelist iseteadvust, suunata noored praeguselt hüperindividualismilt
perekonnakesksemale mõtte- ja elulaadile. Perekonnaõpetus oleks vaja muuta
koolides kohustuslikuks, selle õpetamist parandada, õpetajate teadmisi täiendada.
Ago Teder ütleb oma raamatus: “Eesti ja eestlaste saatuse võti on
perekonnas. /- - -/ Keerulisemaid probleeme on moraalse allakäigu takistamine.
Koolil lasub siin suur vastutus, kuid kool ise on eetiliselt nõrgenenud. Meie
oludes on eetika ellujäämise õpetus ning sellest peab rohkem kuulda olema.”
Jääb loota, et need mõtted ka õpetajateni jõuavad ja nende kaudu vilja
kandma hakkavad.
Eero Laidre,
ühendus Eesti Elujõud
ÕpL
Külalised Anjalankoskist
Nädalapäevad tagasi võõrustas Sindi Gümnaasium
Anjalankoski maakonna koolide direktoreid Soomest. Neile tutvustati Sindi Gümnaasiumi
minevikku, olevikku ja tulevikku. Külalised andsid ülevaate Anjalankoski
maakonnast, selle kultuurist, ajaloost, keelest, loodusest ja geograafiast.
Soome kolleegid külastasid meie õpetajate tunde. Muusikatunnis selgus, et suur
osa direktoritest oskas suurepäraselt laulda ja klaverit mängida.
Külalistele avaldasid muljet majanduse- ja ühiskonnaõpetuse tunnid. Kiideti
toredaid õpilasi, meeldivaid õpetajaid ja hästi korraldatud vastuvõttu.
Kohtumise üks eesmärk oli kavandatava ühisprojekti “Julgen olla mina
ise!” arutelu Sindi ja Anjalankoski koolides. Kavandatava ühistöö moto on
“Mina saan muuta oma elu paremaks – meie saame seda teha veelgi paremaks”.
Projekt hõlmab selliseid teemasid nagu narkootikumid, alkoholism, koolivägivald,
suhtlemine ja koostöö.
Sigrid Lahesaare
ÕpL
Nii sünnibki uudis
| Tiia Penjam |
 |
Teisipäeval helistas mulle kui Õpetajate Lehe toimetajale
telekanali TV3 uudistesaate reporter. Küsis, kas on tõsi, et üldise õpetajatepuuduse
juures on näiteks algklassides kohti vähemgi kui tahtjaid. Kinnitasin, et vähemasti
Tallinnas ja Tartus kindlasti, ning tõin ka näite: kui Püünsi Põhikool
kevadel klassiõpetajat otsis, kogunes avaldusi üle kahekümne. Ega koolid oma
konkursitulemusi lehes avalikusta, aga juhtumisi tundsin isiklikult seda noort
inimest, kes sinna lõpuks tööle võeti.
“Üle kahekümne?!” tundus usutleja teisel pool kõnetraati siiralt üllatunud
olevat.
Veel rääkisin saatelõigu tarvis infot otsivale reporterile, et juba hulk
aastaid ei leia sageli tööd ka tüdrukute tööõpetuse õpetajad, samas kui
poiste tööõpetuse õpetajate põud kestab. Ja et enamiku ainete õpetajatest
on siiski kogu aeg puudus, eriti inglise keele, emakeele-, matemaatika- ja veel
paljudest teistest õpetajatest.
Ei näinud põhjust keelduda palvest sama juttu kaamera ees korrata –
lehetegijana tean hästi, kuidas vahel kulub terve tööpäev, et leida sõnumi
juurde vajalik kommentaar. Ja kuna reporter oli huvitatud jutuajamisest ka mõne
õpetajaga, kes konkursisõelast läbitulnuna tööle võetud, andsin talle
sellesama Püünsi kooli noore õpetaja nime ja mobiiltelefoni numbri.
Ise mõtlesin, et ega see teema ole uudistesaatesse kerge teha – uudist ju
tegelikult pole, faktide tasandil ammu teada asjad. Saatetegijad aga – suisa
imetle! – oskasid oma lõigukesse siiski ka üllatusmomendi põimida. Nimelt
teatas reporter, et “Seitsmesed uudised” suutsid leida algklassiõpetaja,
kes sai ametisse 28 kohatahtja seast, ja et nii suurest konkursist ei teadnud
midagi isegi Õpetajate Lehe toimetaja. Aitäh siis teada andmast, TV3!
Teadis või ei teadnud, mis vaatajatel sellest, naervuväärne tühiasi. Paraku
pakkusid ka saatelõigu sisu ja selle ilmestamiseks kokkulõigatud
intervjuukatked asjast pehmelt öeldes veidrate rõhuasetustega eklektilise
pildi.
Keegi ei suuda kõigega põhjani kursis olla. On küllalt teemasid, mille kohta
me eriti rohkem ei teagi, kui meedia meile teavet annab. Võib-olla suhtub TV3
oma teistesse infolugudesse tõsisemalt, “haridusuudised” näikse sellel
kanalil olevat küll puhas meelelahutus. Miks ka mitte, rahvas vaatab. Kahju
ainult, et uudistesaate pähe.
ÕpL
Postimees mõtleb järelkasvule
LEMBIT JAKOBSON,
Lähte ÜG meediaõpetaja |
 |
Meediaõpetajate ümarlaud Postimehe toimetuses
oktoobri viimasel päeval pööras tähelepanu meedia usaldusväärsuse ja
ajalehelugejate arvu suurendamise vajadusele.
“Paljudes eesti peredes ei loeta tänapäeval üldse ajalehti. Lapsed ei näe,
et vanemad võtavad töölt tulles õhtul ajalehe kätte. Nii ei tekigi lastes
suurena lugemisharjumust,” nendib olukorra tõsidust PM online’i
toimetaja Epp Kukemelk.
Põhjamaade eeskuju
“Põhjamaade koolides on lugemisharjumuste tekitamiseks laste hulgas
koolides ajalehtede nädal. Kõik Soome suuremad ajalehed saadavad sel nädalal
koolidesse oma väljaandeid, ajakirjanikud käivad kohtumas õpilastega.
Toimetused võtavad vastu õpilasekskursioone, tutvustavad lehetegemise köögipoolt.
Lapsed saavad ka ise proovida kätt oma ajalehe koostamisel ja kokkupanemisel.
Nendes lehtedes on suurte päevalehtede eeskujul spordi-, krimi- ja
poliitikanurk, korraldatakse pressikonverentse ja intervjueeritakse kuulsusi.
Lapsed saavad nädala lõppedes endale päevalehe T-särgi, diplomi tiitliga
“Parim reporter”. Kätt proovitakse ka videokaamera ja reporterimakiga mööda
linna liikudes.
Ka Postimehe majas on gümnaasiumide ekskursioonid saanud juba tavaks, kuid
klassi, kus on võimalus tegelda oma kooli ajalehe väljaandmise ja videotööga,
praegu pole,” ütleb Epp Kukemelk. “Samuti tuleb mõelda sellele, et meediaõpetajad
võiksid toimetuses olla koos ajakirjanikega terve tööpäeva. Olla nende
“varjuks”.”
“Võib-olla on mõttekas saata Postimeest koolidesse?” küsib meediaõpetajatelt
Arteri toimetaja Riina Luik. “Roosna-Alliku koolis on värsked ajalehed toki
otsas ribadeks loetud.
Tähendab, lugemishuvi on, kuid ajalehed pole kodudele, eriti maakohas, tasku järgi.”
Ühiselt leitakse, et juurdepääs lehtedele peab olema hõlbus. Mõttekas on
lehed panna toki otsa ja kinnitada need seinale kas garderoobis või kooli
koridoris. Ajaleht peab olema lapse maailmas füüsiliselt. Alles siis saab rääkida
sellest, kas laste lugemishuvi on kahanemas või kasvamas.
Laste huvid on kümne viimase aasta jooksul oluliselt muutunud. Ühise suure
maailma asemel, mille kunagi lõi Meie Meel, on tuhat väikest. Meie Meelt on
hakanud asendama rate.ee, millel on liikmeid üle 200 000, kõikvõimalikud
jututoad ning klubid internetis ja kas või Harry Potteri võlumaailm.
Siinkirjutaja andis oma meediaklassi õpilastele ülesande teha omanäoline
noorteväljaanne. Pärast paari nädalat kokkuvõtet tehes leidsime õpilastega
ühiselt, et väljaannet on võimatu levitada. Rubriike, mis väljaandes peaks
olema, on liiga palju, aga lugejaid vähe.
Postimees ja koolilehed
Samal ajal, kui PM kutsus koolide meediaõpetajaid ümarlauakohtumisele
oma toimetusse, said Võhmas kokku koolilehtede tegijad.
“Kompromissi leidmine huvitava, müüdava ja objektiivse informatsiooni vahel
on just see, mida koolilehtede toimetused pidevalt silmas peaksid pidama,”
leidsid meediaõpetajad ühiselt.
Olla iga hinna eest omasuguste seas tegija viib tihti selleni, et lehte satub üles
puhutud probleemlugu, mis ajalehe ilmumisega on kas kaotanud oma aktuaalsuse või
lakanud probleemina olemast. Meediaõpetajad peaksid noorte lehetegijate tähelepanu
pöörama sellele, et sellised “iga hinna eest” tekitatud konfliktlood
peavad olema tasakaalustatud. Kõik konfliktis osalejad peavad saama sõna mitte
ainult kontekstist välja kistud tsitaadi, vaid oma arvamusega.
Lähte ÜG meediaklasside õpilased on nii mõnigi kord neljasilmavestluses
tunnistanud, et on lugu tehes meelega püüdnud pipart juurde lisada. Arvestades
lehetegijate iga on säärane kuulsuse ja avaliku tähelepanu “püüdmine”
igati normaalne. Võib-olla tuleks Eesti Ekspressi kõrval Postimehel vaagida
oma kooliajalehtede konkursi korraldamist. Eesti suurima päevalehena hindaks ta
kooliajalehtede juures võib-olla mitte niivõrd meelelahutuslikkust ja
huvitavust, kuivõrd faktide esitamise objektiivsust ja koolimaailma probleemide
lahendamisele kaasa aitamist.
Vaateid toimetuse köögipoolelt
Ekskursioonidega ollakse Postimehe toimetuses harjunud. Epp Kukemelk
liigub ühe töölaua ning boksi juurest teise juurde ja tutvustab õpetajatele
toimetajaid. “Siin istub Rein Veidemann,” ütleb ta. Laud on korras. Ühtki
pooleli olevat artiklit pole näha.
Priit Pulleritsu töölaud asub akna all. Aknalaual toetub vastu klaasi suur südame-veresoonte
plakat. “Ta on kõva spordimees,” ütleb Epp, nähes mind plakatit
silmitsemas.
Suur ühine avatud toimetusruum annab külastajale aimu sellest, et maailm tema
ümber koosnebki paljudest ühishuvidest. Viimaseid peegeldavad omakorda
ajakirjanikud eri rubriikide ja meediakanalite kaudu.
Ajakirjanduse usaldusväärsus rahva silmis Eestis on väga madal.
Viimaste avaliku arvamuse uuringute põhjal usaldab meediat vaid 47% küsitletutest.
Piirivalve puhul oli see üle 70%. Mida rohkem hakkab meedia sõltuma
demokraatia sildi all massidest, nende huvidest, täitma ühiskonnas üksnes
meelelahutaja ja meelejahutaja, laadatola rolli, seda vähem usaldab rahvas
ajakirjandust. Meediat hakataksegi võtma kui laadatola, keda võib pilada,
vilistada välja või plaksutada talle mõne hulljulge tembu eest. Laadatolaks
olemise puhul ei nõua keegi, et meedia midagi tõsist ja arukat räägiks.
Ümarlauakohtumine on pannud aluse Postimehe ja meediaõpetajate koostööle. Jääb
vaid loota, et vastastikune huvi püsib.
ÕpL
Matemaatikaülesannete lahendamise võistlus “Mulgi pähkel”
6. novembril kogunes Abja Gümnaasiumi ligi 60
matemaatikahuvilist 5.–9. klassi õpilast Karksi-Nuiast, Mõisakülast,
Hallistest ja Abjast. Toimus Lõuna-Mulgimaa I matemaatikaülesannete
lahendamise võistlus “Mulgi pähkel”.
Nuputajatel tuli esimeses, peastarvutamise voorus kümne minuti jooksul
lahendada kümme ülesannet. Teises voorus pidi igaüks 90 minuti jooksul
lahendama viis nuputamisülesannet. Parimad pälvisid diplomi ja rahalise
autasu. Auhinnafondi panid kokku kõik neli kooli. Eriti tore, et auhinnatavaid
kohti jagus igasse kooli. Tublimad nuputajad klasside kaupa:
5. klass: 1. Diana Kornis (Mõisaküla KK); 2. Heli Eller
(Halliste PK); 3. Indrek Tops (Karksi-Nuia G).
6. klass: 1. Ando Leesment (Halliste PK); 2. Stella Ots (Abja G);
3. Hardo Kõiv (Karksi-Nuia G).
7. klass: 1. Antti Kangro, 2. Mai-Liis Sõerd, 3. Madis Kangur (kõik
Abja G).
8. klass: 1. Liisa Riet, 2. Ott Lepmets (Abja G); 3. Anu Kukk
(Karksi-Nuia G).
9. klass: 1. Agu Suur (Halliste PK); 2. Janeli Heil (Abja G); 3.
Marek Lorents (Mõisaküla KK).
Õpilased said võistluskogemusi ja end proovile panna enne tähtsaid jõuproove
maakonnas.
“Mulgi pähkli” korraldajad tänavad kõiki koole ja osavõtjaid ning
ootavad õpilasi ka järgmisel aastal pähkleid purema.
Tiia Riet,
Abja Gümnaasiumi õpetaja
|