|
        
|
|
|
|
ÕpL
Laske lastel õppida
| ANU MÕTTUS
|
|

|
“Lasteaiaõpetaja ülesanne on, et kuueaastaste eelõpetuses
toimuks õppimine, mitte õpetamine.” Nii on kirjutanud Oulu ülikooli professor,
nüüd ka eesti keeles ilmunud raamatu “Uuenev alusharidus” autor Eeva Hujala.
Vestlesime tema raamatust ja 6-aastaste eelõpetusest laiemaltki teose tõlkija,
Tallinna Pedagoogilise Seminari õppejõu JUTA LUURIGA.
Miks oli vaja Eeva Hujala raamat eesti keelde tõlkida?
“2002. aastast on meil hakatud valjemalt rääkima eelõpetuse vajalikkusest
ja selle rakendamisest. Ministeerium, paljud muud ametkonnad, lasteaiad ja vanemad
ootavad seoses sellega ka teemakohaseid abimaterjale.
Meie TPS-is otsustasime nende loomisel kaasa lüüa. Kuna meil on olnud pikka
aega tihedad suhted professor Eeva Hujalaga Oulu Ülikoolist ja teadsime, et
tal ilmus Soomes hiljaaegu selline raamat, taotlesime luba see tõlkida. Arvame,
et raamat on abimaterjal eelkõige lasteaiaõpetajatele, aga loodetavasti ka lapsevanematele
ja algklassiõpetajatele. Et nad mõtiskleksid raamatut lugedes, mis ikkagi lasteaias
ja lastega enne kooli toimub. Kahjuks peab nentima, et eesti keeles ei ole keegi
püüdnud sellist kompaktset raamatut kirjutada.”
Kes on Eeva Hujala?
“Eeva Hujala on Oulu Ülikooli alushariduskeskuses professor. Tema õpetamis-
ja uurimisvaldkond on eelkoolipedagoogika ja ta on teinud uurimusi sellistel
teemadel nagu lapsepõlves õppimine, kuueaastaste laste eelõpetus, koostöö perega,
kvaliteet lasteaias ja pedagoogilise tegevuse hindamine. Raamat “Uuenev alusharidus”
käsitleb lapsepõlves õppimise problemaatikat, kuid eelkõige keskendutakse kuueaastaste
laste eelõpetusele. Autorile oli kirjutamise peamine motiiv soov anda eelõpetusega
tegelevatele õpetajatele teoreetiline põhjendus õppimise kohta lapsepõlves,
panna nad sellele mõtlema ja seoseid leidma. Ja veel – raamat ei põhine mingitel
oletustel, vaid paljudel Põhjamaades või laiemalt Euroopas läbiviidud uurimustel.”
Kuidas erineb eelõpetus meil ja Soomes?
“Otseselt kuueaastaste laste eelõpetusest oleme meie hakanud rääkima mitu-mitu
aastat hiljem kui soomlased. See on tingitud paljudest ühiskondlikest põhjustest.
Samas on nii meil kui ka Soomes leitud, et kuueaastase lapse ettevalmistamine
kooliks on väga tähtis ja üleminek lasteaiast kooli tuleb muuta sujuvaks.
Soomlased on selles vallas palju korda saatnud ja nende eelõpetuse ajalugu on
pikk. Alates 2000. aastast toimub see riikliku eelõpetuse õppekava alusel, sihipärasena.
Lapsi valmistatakse kooliks ette nii lasteaedades kui mõnel pool ka koolide
juurde loodud rühmades. Aastast 2001 tagab kohalik omavalitsus kuueaastasele
vanema soovil koha “eelõpetuses” ning sama aasta sügise seisuga osales selles
94% vastavas vanuses lastest. Eelõpe on tasuta ja lastel on õigus samadele soodustustele
mis põhikooliõpilastel. Õpikud ja muu õppematerjal on tasuta, tööpäevadel saavad
lapsed tasuta süüa.
Eestis näitas haridusministeeriumi eestvedamisel koostatud alushariduse valdkonna
kirjeldus 2002/2003. õppeaastal, et ümmarguselt tuhat kuueaastast last ei käinud
seisuga 1. jaanuar 2003 lasteaias ega ettevalmistusrühmas kooli juures.
Samas ei ole kuueaastaste kooliks ettevalmistamine Eestiski mingi uus probleem.
Iga kuueaastastega töötav lasteaiaõpetaja püüab kindlasti omalt poolt teha kõik,
et üleminek kooli oleks lapsele valutu ning lihtne. Võib-olla on meil pisut
teistsugused probleemid tekkinud sellest, et tihtilugu ei ole lapsevanemad toimuvaga
kursis ja kuueaastaseid kiputakse üle õpetama. Ei rahulduta lasteaias tehtuga,
vaid püütakse lapsi ilmtingimata lisaettevalmistuskursustele viia. Lapsevanem
on justkui liialt mures. Siin on palju ära teha nii koolil kui lasteaial, et
leida rohkem kokkupuutepunkte ja lapsevanemad maha rahustada.
Paraku kipuvad vahel ka lasteaednikud süüdistama, et koolid nõuavad liiga palju.
Vanemal on kogu aeg hirm, kas tema laps tuleb ikka kõige nõutavaga toime. Samas,
kui õpetajad ja õppealajuhatajad on ajakirjanduses sel teemal sõna võtnud, selgub,
et koolid ei esita mingeid niisuguseid nõudmisi, millega laps toime ei tuleks.
Kindlasti pole kellelegi saladus nende hirmude tekkimise peamine põhjus – koolikatsed.
Kui laps pürib mõnda nn eliitkooli, võivad õpetajad ja kasvatajad rääkida palju
tahes, et midagi üle jõu käivat ei nõuta, lapsevanemal on ikka hirm, et tema
laps ei ole piisavalt hea, et äravalituks osutuda. Ei ole aidanud ka HTM-i korduv
selge seisukohavõtt ja viited sellele, et põhikooli mis tahes klassidesse (s.h
1. klassi) ei näe kehtiv haridusseadustik sisseastumiskatseid ette. Aga et neid
katseid Eestis ikkagi tehakse, on hoopis teine küsimuste ring, mida ühe raamatuga
loomulikult ei lahenda.”
Milliseid probleeme raamat lahendada võiks?
“Et täiskasvanu teeks endale selgeks, milleks kuueaastane on suuteline,
mida me temaga teha võime ja lausa peame tegema, mis suunas saame ja peame teda
suunama, milles saame teda toetada ja aidata.
Meie eesmärk oli anda raamatu kaudu õpetajatele teada, et maailmas on kõik asjad
väga lihtsad, kui me teeme enda jaoks filosoofiliselt selgeks, kes me oleme,
miks me oleme, mida taotleme. Lasteaiaõpetaja pedagoogilisel teadlikkusel on
tänapäeval väga oluline roll. Oma filosoofilise arusaama väljakujundamine –
mida mina kui laste õpetaja soovin ja taotlen. Aga kõik lasteaiaõpetaja taotlused
jäävad ühepoolseks, kui ei ole tihedat koostööd lapsevanematega. Kuueaastaste
laste eelõpetusega seoses on üks suur eesmärk see, et kõik lapsega tegelejad
teeksid tihedat koostööd perega. Siis saaksid ka paljud ärevad momendid maha
laaditud. Seni jäävad ikka mingid barjäärid. Lasteaiaõpetaja arvab, et lapsevanem
niikuinii teab, lapsevanem aga võib-olla ei julge alati tema poole pöörduda
või kardab jätta muljet, et ta ei tea kõike…”
Milline on Soomes kooli ja lasteaia koostöö?
“Väga tihe. Koolieelsetes lasteasutustes toimiv raamõppekava on tihedalt
seotud õppekavaga, mille alusel töötavad algklassiõpetajad. Tihe kontakt on
loodud ka kõrvuti paiknevate lasteaedade ja koolide vahel. Lasteaialapsed viibivad
tihtipeale koolis. Soomes on uuritud ka koolieelse lasteasutuse eri vormidest
– tavalasteaiast, Montessori-lasteaiast ja kooli juures asuvast ettevalmisturühmast
– kooliminekut. Soomlased hindavad omavahelist tihedat koostööd väga. Kindlasti
ei ole ma kunagi kohanud vastastikuseid etteheiteid, et teine pool pole piisavalt
teinud või on nõudmised liiga kõrged. Lähtutakse lapsest. Täiskasvanute omavahelised
probleemid lahendatakse mujal. Kui tegemist on lapse kooliks ettevalmistamisega,
töötavad kõik ühe eesmärgi nimel koos.”
Millised Eeva Hujala tähelepanekud väärivad enim esiletõstmist?
“Eeva Hujala raamatus tõstetakse esile eelkõige lasteaiaõpetaja pedagoogiline
teadlikkus. See omakorda eeldab, et õpetajal on kujunenud teoreetiline visioon
ehk oma kasvatusfilosoofia, eriti selles vallas, mis puudutab lapsepõlve ja
lapsepõlves õppimist.
Eriti oluline on, et lasteaiaõpetaja tunneks laste ja nende vanemate igapäevategelikkust,
pere traditsioone ja kultuuritausta. Et ta teaks kasvamise ja õppimise ühiskondlikke
ja kultuurilisi sidemeid.
Eeva Hujala on võtnud kasutusele väljendi õppimispedagoogika. Õppimispedagoogika
tähendab lapse aktiivsuse toetamist ja suunamist tema individuaalsete õpieesmärkida
saavutamisel. Õppimispedagoogikat puudutavad põhimõtted on väga lihtsad ja elulised.
On tähtis, et me mõtleksime aeg-ajalt sellele, et
- lapsed õpivad kõige paremini siis, kui neil on hea olla;
- õppimine on lapse enda tegevuse tulemus;
- lapsed õpivad koostöö ja suhtlemise kaudu – kuueaastane vajab enda ümber kaaslasi;
- laps õpib oma suutlikkusele toetudes, ehk siis – uut saab laps omandada, toetudes
sellele, mida on õppinud;
- lapsed õpivad mängu kaudu – sedagi on vaja vahel meelde tuletada, et ka kuueaastaste
laste peamine tegevus on mäng ja mängu kaudu õpitakse kõige paremini;
- lastel on sünnipärane vajadus teada saada ja selgusele jõuda ning see tuleb
meil töös lihtsalt ära kasutada;
- iga laps õpib oma individuaalses rütmi ja sellega tuleb meil lasteaiaõpetajatena
arvestada.
Eeva Hujala paneb lugejat mõtlema ka selle üle, kuidas on kasvatus ja õpetamise
tähendus aegade jooksul muutunud. Toob välja visiooni lapsest “enne” ja “nüüd”.
Enne arvati, et laps on passiivne, ei suuda iseseisvalt tegutseda. Selle tagajärjel
alistusid kasvatus ja õpetus ühiskonnale ja selle ülesandeks oli sobitada isiksus
ühiskonda. Nüüd valitseb põhimõte, et laps on algatusvõimeline ja aktiivne,
suudab iseseisvalt mõelda, ja selle tulemus on, et kasvatus ja õpetamine on
justkui ühiskonna muutmisjõud, parema ühiskonna kujundamine.
Ning veel: õpetamine ei pea toetuma lapse antud hetke arengutasemele, vaid ennetama
lapse arengut.”
|
|
|