|
        
|
|
|
|
ÕpL
Hurraa jah, hr Laius!
| KAUR
HANSON |
|

|
Tundub uskumatu, et Ühiskondliku Leppe eestvedaja ründab
demokraatia edenemist, aga nii see on. Agu Laiust (vt Hurraa hoolekogudele,
ÕpL, 15.10.) paistab lastevanemate suurem otsustusõigus väga häirivat.
Üha selgemalt joonistub välja paradigmade võitlus: ühel pool need, kelle arvates
on inimesel õigus otsustada ise enda ja oma laste elu üle. Teisel pool tsaariusku
inimesed, kes usuvad, et riik teeb paremaid otsuseid kui inimene.
Põhjamaad, keda eriti haridusrahvas armastab eeskujuks seada, on paljuski
ehitatud üles kauaaegsele osalusdemokraatia traditsioonile. Soomes ei ole hoolekogud
kohustuslikud, kuid sellegipoolest kõikjal olemas ning valitud vanemate üldkoosolekul.
Omavalitsused, delegeerivad hoolekogule vabatahtlikult väga suure otsustusõiguse.
Paljud Soome hoolekogud valivad direktorit, enamik saab otsustada õppekava üle,
kinnitada eelarve jne. Hoolekogu liige ei kanna ka Soomes varalist vastutust,
see olekski osalusdemokraatia mudelis absurdne. Vastutus on ühiskondlik – kui
hoolekogu teeb halbu otsuseid, langeb otsuse tegija maine kaasinimeste silmis.
Ja mis kõige olulisem, ta tunneb, et tema otsuse tõttu on lapsed kannatada saanud.
Eestis peab osalusdemokraatia veel tublisti arenema. Ei saa oodata, kuni lapsevanemad
muutuvad “kompetentseteks” ja “vastutusvõimelisteks”; siis võiksime ootama jäädagi.
Vanemad tuleb lasta otsustamise juurde. Ning, oh imet, ootamatult selgub, et
nad ongi juba kompetentsed ja tahavad vastutada. Ja mõne aja pärast võib neile
veel suurema otsustusjõu anda.
See ei ole õhuloss. Minge vaadake, mis toimub “Hea alguse” koolides, erakoolides
või lihtsalt neis koolides, kus juhtkond ei karda vanemaid. Mida rohkem vanemaid
otsustamise juurde lasta, seda rohkem tekib aktiivselt huvitatud emasid-isasid.
Agu Laiust segab, et ELVL on toetanud “21. sajandi hariduse” põhimõtteid. Näen
siin hirmu kasvava osalusdemokraatia ees. Toetame kõiki algatusi, mis annavad
inimestele rohkem vabadust ja vähendavad keskvõimu rolli. Laius seevastu seab
kahtluse alla isegi esindusdemokraatia ehk teisisõnu kogu meie riigikorralduse.
Kas tõesti peaksid kõik otsused hakkama sündima samamoodi nagu Ühiskondliku
Leppe haridusdokument – kolm meest otsustavad, ametlik haridustoimkond aga ei
tea asjast midagi? Kas tõesti peakski koolijuhi portfell jääma poliitiliseks
hüveks?
Üks asjalik küsimus oli Agu Laiusel ka: tõepoolest tuleb mõelda, mismoodi välistada
näiteks ehitusfirma “karvane käsi” hoolekogu valimistel. Neid reegleid ei tohiks
olla väga raske välja mõelda, sest demokraatlike mehhanismide kogemus on meil
juba 13 aasta pikkune ja loodetavasti kestab veelgi. Mõistagi on ELVL valmis
aitama.
|
|
|