|
ÕpL
Nädalakommentaar
Tuubil täis faktiteadmisi Tarkuse ja rumaluse skaala on teadagi iga inimese peas isesugune, kõik mõõdikud on siin suhtelised ja ülimalt subjektiivsed. Mis minusse puutub, siis senised elukogemused on mulle ühtepuhku kinnitanud kunagist tähelepanekut: väga tark mees on ena-masti ikkagi veel natuke targem kui väga tark naine, aga kui on tegemist rumala mehega, siis samavõrd siledate ajudega naist justkui polegi olemas...
Ärgu see mõtteavaldus siiski pahandagu ei nais- ega meesõiguslasi –pärast viimast “Miljonimängu” olen valmis oma hinnangutes kapitaalseid korrektiive tegema. Sest pole ometi võimalik, et keegi, olgu mees või naine, saaks olla veel tühjema peaga, kui olid mõned selles saates esinenud noored daamid. Mitte et mul endal oleks mälumängus midagi silmapaistvat lauale lüüa või et mu subjektiivsed mõõdikud tarkuse hindamisel just viktoriinide tulemustele toetuksid, aga mis ikka liig, see liig.
Klõpsasin teleka käima poole mängu pealt ning esimese ehmatusega arvasin, et võistlemas on “ehtsad” paarid. Pärast kuulsin teistelt, et hoopis mingid tõsieluseriaali kangelased. Sellegipoolest vilets lohutus. Heake küll, et kaunitar ja geenius, kuid eks ole meie kõigi tutvusringkonnas ometi ka normintellektiga ilusaid tüdrukuid. Kas probleem on selles, et nemad ei lähe reality-saatesse?
Olgu, kuis on, aga kui mina oleksin naisliikuja, võtaksin sellest telemängust vist kondi hambusse küll. Või on asi lihtsalt mu puudulikult arenenud huumorimeeles? Nalja sai tegelikult ülearugi, ent tunne jäi, nagu oleks naernud haige üle. Tagantjärele tundub, et pidanuks pigem nutma.
Kaalusin sedagi võimalust, et võib-olla tibid lihtsalt mängisid lolli, kui arvasid näiteks, et muhv käib kas pähe või jalga, ning pakkusid, et ristleja –see on miski, mis sõidab mööda raudteed ja on oma nime saanud risti (sic!) jooksvatest rööbastest. Kas hanitati ehk seesuguste “teadmistega” nimme minutaolisi nõrganärvilisi – et näis, kaua vastu peavad ja mis seejärel teha võtavad?
Variant seegi, et hanitati õilsa eesmärgiga: kes sellise “paraadi” heausk-selt ära vaatab, hakkab end ju paugupealt targana tundma, enesehinnang tõuseb hoobilt mitu pügalat. Alaväärsuskomp-leksi teraapia seega?
Igatahes lubas saatejuht järgmisel korral jälle vaatajaid üllatada. On’smeil midagi tõesti veel nägemata?
Hariduslehe päevateemaks sai too miljonijaht aga eeskätt selle üüratu hulga fakti-teadmiste tõttu, mis noortele koolis väidetavalt pähe topitakse. Nüüd võis telepublik oma silmaga näha ja kõrvaga kuulda, et nii hirmus hull see asi ometigi ei ole. Vähemasti peavad meil leiduma ka mõned eesrindlikud õppeasutused, kus omandatakse üksnes neid teadmisi, mida elus tarvis läheb. Mingi mõttetu vanaaegse muhvita saab tänapäeva naine kindlasti suurepäraselt hakkama. Ja ristlejata ammugi.
Tiia Penjam
|