Külli Kröönström.

JURIST VASTAB ⟩ Õpetajate lähisuhted

Külli Kröönström.
3 minutit
473 vaatamist

Minu praktikas on olnud juhtumeid, kus on probleeme tekkinud seetõttu, et õpetajal on väidetavalt lähisuhe gümnaasiumiõpilase, lapsevanema, õppeasutuse direktori, õppealajuhataja või koolipidaja – kohaliku omavalitsuse – esindajaga. 

Kuidas sügavad tunded teise inimese vastu tekivad ja lahvatab leek, ei ole ega saagi olla õigusnormidega reguleeritud või keelatud. 

Kindlasti tasub aga märkida, et õpetaja ja alaealise õpilase lähisuhteid tuleb täielikult vältida. Õpetaja on õppetundides alati juhtiv jõud, ta on täisealine ja magistrikraadiga. On väga arusaadav, kui 15–17-aastastel vastassugupoole esindajatel, minu kogemuse põhjal peamiselt noormeestel, tekivad õpetaja suhtes sügavad tunded. 

Tasub silmas pidada, et õpetaja-õpilase suhtes on õpetaja riigi seadustega tagatud autoriteedi esindaja. Õpilase-õpetaja suhtes ei ole võrdsuselementi, nagu on lepingulistes suhetes inimeste vahel tavaliselt. Üldjuhul on õpilane tsiviilõiguste mõistes võimetu oma elulisi otsuseid ise tegema. Ta on alaealine, alla 18-aastane, kelle eest teevad otsuseid tema seaduslikud esindajad, kelleks on üldjuhul lapsevanemad. Alaealisel on keelatud astuda seksuaalsuhetesse isikuga, kes on temast vanem kui kaks aastat. Kui alaealine teeb pakkumise astuda lähi- või seksuaalsuhetesse oma õpetajaga, on see pakkumine seaduse mõistes tühine ja õpetaja, täisealine inimene, ei tohi seda aktsepteerida. Kui õpetaja on näiteks 19- ja õpilane 17-aastane, ei keela seadus neil seksuaalsuhtesse astuda. Suurema kui kaheaastase vanusevahe korral on suhe keelatud ja karistatav igal juhul, ka siis, kui tegemist ei olnud sõltuvussuhtega.

Seda, et õpetajatel võivad tekkida oma lemmikud, ei saa ühegi õigusnormiga keelata, aga õpetaja peab ennetavalt panema resoluutse piiri võimaliku lähisuhte tekkimisele õpilasega. 

Väga levinud on juhtumid, kus õpilased armuvad oma õpetajasse. Siin peab õpetaja andma selge sõnumi: sa oled mu õpilane, meil ei saa olla ega tekkida lähisuhteid. Ja seda võimalikult varakult. 

Minu kui juristi menetluses on olnud juhtumeid, kus õpetaja on kohtunud oma õpilasega väljaspool tööaega või vahetanud õpilasega intensiivselt sõnumeid sotsiaalmeedias. Ühel juhul võtsid lapsevanemad oma poja telefoni enda kätte ja intrigeerisid omakorda õpetajat sõnumeid saatma. Lapsevanematel on selleks õigus, kuna nende laps on alaealine. Kirjeldatud juhtumi puhul oli 17-aastane noormees harjunud oma õpetajaga tihedalt sõnumeid vahetama ning vestlused kestsid öötutundideni – see äratas lapsevanema tähelepanu. Arusaadavalt esitasid lapsevanemad kaebuse õppeasutusele ja õpilane eemaldati selle õpetaja õpperühmast. Olukord oli õpetaja jaoks päris ohtlikuks muutumas. Teatavasti on seksuaalsuhe alaealisega keelatud,  raskendavad asjaolud kaasnevad, kui alaealine on õpetajaga sõltuvussuhtes. 

Suurbritannias mõisteti õpetaja, kes oli asunud lähisuhtesse alaealise õpilasega, reaalselt vangi. Minul on õnnestunud antud kaasused lahendada kompromisside teel, näiteks on õpilane paigutatud teise õpperühma. Samuti ei ole asutud neid olukordi lahendama politseijõudude kaasabil. 

Lõppkokkuvõte: head õpetajad, jääge professionaalseks. Jah, te olete sageli õpilase imetlusobjekt, aga ei ole mõistlik astuda oma õpilasega lähisuhtesse. 

Õpetaja lähedased, ka seksuaalsed suhted lapsevanema, direktoriga jne ühegi õigusnormiga keelatud ei ole. Iga täiskasvanud inimene otsustab ise, kellega ta suhtesse astub ja mis tingimustel.


Korra kuus vastab jurist Külli Kröönström õpetajate küsimustele.

Ootame küsimusi juristile sirje@opleht.ee.

Kommentaarid

  1. “Suurema kui kaheaastase vanusevahe korral on suhe keelatud ja karistatav igal juhul, ka siis, kui tegemist ei olnud sõltuvussuhtega.” – – – Siin on midagi segane. 16-aastane võib seksida endast ükskõik kui palju vanemaga, kas või 100-aastasega, kas mitte selles ei peitu seksuaalse enesemääramisea põhimõte? Ja selleks eaks on Eestis 16.


Õpetajate Lehel on õigus avaldada teie kirjutatud kommentaar paberväljaandes. Kommentaari pikkus ei tohi ületada 3000 tähemärki. Õpetajate Lehe kodulehe kommentaarid on modereeritavad ja avaldatakse pärast toimetamist hiljemalt kommentaari saatmisele järgneva tööpäeva hommikuks. Lehel on õigus jätta saadetud kommentaar kodulehel avaldamata. Iga kommentaari edastaja arvuti IP-aadress, sessiooni identifikaator ja kommenteerimise aeg salvestatakse andmebaasis. Õpetajate Leht ei vastuta kommentaaride sisu eest!

Lisa kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Nõutavad väljad on tähistatud *-ga

Kas head tehes võib teha ka halba?

Põhikooli lõpueksamite kaotamise mõte pole uus. Seda on varemgi arutatud ja pandeemia-aastatel ka järele proovitud. Nüüd on haridusministeeriumis valminud eelnõu,…

2 minutit

Keel ja vahetund

Vahetund koolis on õppetöö-, kuid mitte õppe- ja kasvatustegevuse väline aeg. Ei tasu karta, et eestikeelne õppekeskkond ja selle toetamine väljaspool õppetunde ohustaks…

6 minutit

Õpetajate palk on fookuses, kuid kes lubaduste täitmise eest vastutab?

Kui valitsus lubab, et õpetaja palk peab ulatuma 120%-ni riigi keskmisest, tekib küsimus,…

8 minutit
Õpetajate Leht