Maili Liinev

Usaldades õppijat ja õpetajat

Maili Liinev
6 minutit
797 vaatamist
  • Igal lapsel peab olema võimalik elada ja õppida just temale võimetekohasel moel.
  • Kooliharidus on elu oluline osa, mis ei tohi ühtegi last vaimselt lõhkuda. 
  • Põhikooli lõpueksam ei peaks olema edasiõppimisel takistus.

Olen eripedagoogi ja lapsevanemana näinud kõrvalt põhikoolilõpetajate suurt pinget ja stressi. Eksamitega kaasnev normaalne ärevus on erinev pingest, mis on seotud kogu kooliastme lõpetamisega. On palju õpilasi, kellel on õppida lihtne: tugev närvisüsteem tuleb stressiga toime. Meie roll ühiskonnas on siiski märgata kõiki ja toetada tuge vajajaid ka siis, kui sellele kulub väga palju ressurssi. 

Varasem süsteem oli segane

Varasem põhikoolist gümnaasiumisse liikumise veniv ja segane süsteem tekitas palju tarbetuid pingeid. Koolid ägasid vestluste koorma all ja paljud noored ei saanud esimese hooga sisse sinna, kuhu soovisid. Mitmesse kooli pääsenud hakkasid oma koolieelistusi kinnitama, mille tulemusel said koha ootenimekirjas olnud. See tekitas olukorra, kus noor, kes ei pääsenud esialgu ühtegi soovitud gümnaasiumisse, sai lõpuks koha kolme kooli. Sellel teekonnal tundis nii mõnigi noor, et ei pingutanud põhikoolis piisavalt ja talle ei ole kohta haridussüsteemis. 

“Kooliharidus ei tohi ühtegi last vaimselt lõhkuda.

Rõõmustav, et nüüdsest saavad koolid õiguse eelistada gümnaasiumisse vestluse kutsumisel õpilaskandidaatide koolieelistusi. See lihtsustab süsteemi ja eelkõige usaldab noore enda valikut. Valikuvabadusega käib kaasas vastutus ja selline iseseisev õppija on tulevikuks paremini valmis. Ka muutub gümnaasiumi vananenud mõjutusmeetod, kus õpilase käitumist arutati õppenõukogus, ja asendatakse õpilast toetavate meetmetega, mille üle saab kool otsustada. Noore valiku usaldamine ja kooli autonoomia otsustes toetavad iga õppijat sobiva õpitee leidmisel.

Lävend ei motiveeri

Me saame varasemast rohkem usaldada nii noore valikuid, õpetajate panust kui ka koolide otsuseid. Enamasti teevad õpetajad oma ala entusiastidena kõik selleks, et õpilane õpiks parimal moel. Gümnaasiumi lõpus toimib riigieksamite süsteem ilma lävenditeta. Oleks lühinägelik uskuda, et põhikoolieksami lävend motiveerib õpilasi ja õpetajaid rohkem pingutama. Õppimise baas on turvaline keskkond, kus õpetaja ja õppija suhted on head, õppija saab piisavalt vabadust ja vastutust, teda toetatakse just temale vajalikul viisil. 

“Gümnaasiumi lõpus toimib riigieksamite süsteem ilma lävenditeta. Oleks lühinägelik uskuda, et põhikoolieksami lävend motiveerib õpilasi ja õpetajaid rohkem pingutama.

Usaldame, et iga õpilane, õpetaja ja pere annavad kogu põhikooli vältel endast parima. Parim peab olema piisav pingutus, aga mitte õpirõõmu kadumine ja enese kurnamine läbipõlemiseni. Usaldus loob turvalise keskkonna ka õpetajale ja rõõmus õpetaja mõjub õpilase vaimsele tervisele hästi. 

Peame arvestama, et põhikoolilõpetaja vanus ja ealised iseärasused teevad ta vastuvõtlikuks stressile ja pingele. Murdeeaga kaasnevad ajutised tõrked õppimises võiksid olla planeeritud nii, et vaimse tervise probleemide toetamine seatakse ajutiselt olulisemaks materjali läbimise kohustusest. Õpilane, kes vajab abi, saab taas tervena õppimist jätkata ega pea muretsema, et jääb teistest maha. Ka see eluoskus, et lisaks õppimisele on oluline end hoida, liikuda, suhelda sõpradega ja saada enda tunnetega hakkama, peaks olema kvaliteetse põhihariduse osa. Koolitee katkemisel on alati võimalik naasta, aga selle alus on tugev vaimne tervis ja tugisüsteem. 

Noorte vaimne tervis on halb

Eesti noorte vaimne tervis on viimaste uuringute tulemusel halb, seda mõjutab ka koolikeskkond. Oleme väga mõistvad füüsilise erivajadusega inimeste suhtes, aga noor, kes ei suuda keskenduda, on justkui hoolimatu ja laisk, vajab samasugust tuge ja mõistmist. Põhikoolist järgmisesse astmesse liikumine võib olla heaks keskkonnavahetuseks ja uueks alguseks noorele, kellel on põhikoolis tekkinud raskused. 

Ühiskonna tasandil saame rohkem mõtestada, kas meie väljaütlemised on toetavad või sildistavad ja alandavad. Kui rõhutame pidevalt, kui abitud ja keskendumisvõimetud on meie noored, siis kuidas see toetab põhikoolilõpetajat, kes seisab silmitsi olukorraga, kus talle ei ole sobivat kohta edasi õppimiseks? 

“Koolitee katkemisel on alati võimalus naasta, aga selle alus on hea vaimne tervis ja tugisüsteem.

Põhikooli lõpetamisega seotud probleemide algeid on vaja märgata väga palju varem. Juba lasteaias saame märgata ja toetada last ja peret, kes vajavad abi, ja koolis sellega jätkata. 

Toetussüsteemi edasi arendamine peaks olema meie esmane prioriteet, et erinevate võimete ja taustaga lapsed saaksid võimaluse edasi õppida. 

Kaasava hariduse sisulise arendamise jaoks on vaja küsida tagasisidet eelkõige õpetajatelt, kes peavad ise iga päev koolis suurte väljakutsetega hakkama saama. Näen siin vajadust õpetajaid senisest rohkem vajaduspõhiselt toetada ja peresid kaasata. 

Lõpetaja vajab süsteemset tuge

Põhikooli lõpus peaks iga lapse vanem tajuma selgelt oma rolli noore hakkamasaamise toetamisel. Põhikoolilõpetaja, kellele ei ole automaatselt kohta, vajab selget riiklikku süsteemi koostöös omavalitsustega. Meil juba on väga häid kogemusi, mis põhikoolilõpetajaid toetavad. Vähemalt ühes riigigümnaasiumis on matemaatika tugikursused ja kitsa matemaatika valinutel rohkem tunde, et põhikooli lünki tasandada ja teistest rahulikuma tempoga õppida. Meil on kiirelt arenev kutseharidus, kus juba on toetusmeetmeid tuge vajavale õppijale. Gümnaasiumi tasandil on võimalik õppida ka e-õppe programmides, mis pakuvad paindlikku õppijast lähtuvat lähenemist. 

“Mitte ükski laps ei tohi kaduda koolist nii, et me eeldame, et tal on kuskil koht.

Kõige olulisem on noor ise. Keegi ei tohi kaduda koolist nii, et eeldame, et tal on kuskil koht. Mõni noor võib vajada hoopis aastat koolist eemal: kas meil on piisavalt ressurssi ja mõtteavarust talle seda võimaldada? Kui palju jagub meil paindlikku lähenemist, et haridustee ei seisaks päriselust eraldi? 

Kõige olulisem toetusmeede peaks olema soe ja professionaalne kohtumine noore ja tema perega, et koostöiselt toetada edasisi samme. 

Põhikooli lõpetamise tingimuste muutmine ja gümnaasiumisse sujuv astumine on samm veel kvaliteetsema hariduse suunas, kus õppimine ja õpetamine põhineb usaldusel, õpirõõmul ja iga õppija on märgatud. 

Kommentaarid

  1. Artiklis väidetakse, et lõpetaja vajab süsteemset tuge, aga jääb arusaamatuks, et miks seda saab alles gümnaasiumis pakkuma hakata. Mida siis põhikoolis 9 aastat tehakse?

    Samuti väidetakse artiklis, et gümnaasiumi lõpus toimib riigieksamite süsteem ilma lävenditeta. Päriselt toimib või?

    Kui ei ole vaja lävendite pärast muretseda, sest saab keskmise hinde baasil kõrgkooli sisse isegi kui maatemaatikas said gümnaasiumi lõpus 10 punkti.

    Siis õpetatakse kõrgkoolis põhikooli matemaatika ülesandeid.

    Artiklis väidetakse, et noorte vaimne tervis on halb. Võib olla on see hoopis selle pärast, et õhtul-öösel istutakse liiga kaua telefonis, mitte sellepärast, et põhikoolis on lävend.

    Üks ajaleht kirjutas, et kui õpetaja võtab lapselt telefoni ära, siis viskas laps teda tooliga.

    Kaotage siis juba hinded ka koolis ära, sest see tekitab liiga palju stressi, siis tuleb järgmises PISA uuringus välja, et lapsed tegelvad tundide ajast veel rohkem mobiilis mängimisega.

    Kas päriselt isutvad lapsed tunnis telefonis sellepärast, et põhikooli lõpus on eksamilävend ja neil on stress eksamist?

    Martin

Õpetajate Lehel on õigus avaldada teie kirjutatud kommentaar paberväljaandes. Kommentaari pikkus ei tohi ületada 3000 tähemärki. Õpetajate Lehe kodulehe kommentaarid on modereeritavad ja avaldatakse pärast toimetamist hiljemalt kommentaari saatmisele järgneva tööpäeva hommikuks. Lehel on õigus jätta saadetud kommentaar kodulehel avaldamata. Iga kommentaari edastaja arvuti IP-aadress, sessiooni identifikaator ja kommenteerimise aeg salvestatakse andmebaasis. Õpetajate Leht ei vastuta kommentaaride sisu eest!

Lisa kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Nõutavad väljad on tähistatud *-ga

Tasuta haridus ei peaks tähendama kultuurivaesust

Põhikooli riiklikku õppekava lugedes on selge, et kultuuriline haridus ja väärtuskasvatus on hariduse alus. Kultuurilise kogemuse kaudu…

3 minutit

Hea õpetamise mitmetahulisus

Mitmed neist õppejõududest, keda kõige kõrgemalt hindasin, kippusid saama teistelt tudengitelt negatiivset tagasisidet. Mõne populaarse professori loengud olid aga mulle pettumus. Õpetamisoskuste…

8 minutit

Eesti majanduse ja riigieelarve päästja on tänapäevane tehnoloogiaõpetuse klass

Esmapilgul ootamatultki on Eesti majanduse arengu pudelikaelaks saanud meie põhikoolide tehnoloogiaõpetuse…

5 minutit
Õpetajate Leht