Sirje Pärismaa.

Kas pikk vahetund tuleb kasuks?

Sellest õppeaastast pani riik seadusetähega paika, et koolilõuna söömiseks peab õpilastel olema aega 20 minutit. Lisandub tuleku-mineku aeg. Päevakavas olgu ka võimalus 20 minutit õues liikuda. 

Nagu ikka, on osa koolijuhte nõuetega päri. Pikema kogemusega juhid tunnevad aga, et varem oli autonoomiat rohkem, nüüd reguleeritakse detailegi. Ühtviisi lähenetakse nii esimese klassi jütsidele kui gümnasistidele, linna- ja maakoolidele.   

Seadusloomet iseloomustab ka kiirustamine. Koolidele jäetakse vähe aega atra seada. Küllap mäletavad paljud tralli, mis eelmisel õppeaastal põhikooli lõpueksamite ümber käis.

Aga milline peaks õpilaste arvates olema söögivahetund? Palusin mõtteid avaldada ühe Tartu kooli üheksandikel.

„Söögivahetund on kõige meeldivam osa päevast. Meie kool annab söömiseks aega 40 minutit. Sellest piisab täpselt, et süüa rahulikult ning sõpradega aega veeta. Väga paljud käivad lõunapausi ajal poes – ei tea, kas neile ei maitse koolitoit. Ka käiakse võimlas korvpalli mängimas.“

“Koolidele jäetakse vähe aega atra seada.

„Pikkade vahetundide ajal on meil üpris kehv seis tegevustega: on küll mitmesuguseid mänge, aga need tüütavad ära. Kuna telefonis ei ole võimalik olla, on ainus asi, mida teha saad, sõprade/sõbrannadega jutustamine.“

„Õpilasel kulub söömiseks maksimaalselt 15 minutit. Mida teeb ta ülejäänud aja? Paljud külastavad poodi, teevad tegemata jäänud koolitöid. Võimalik on mängida laua-, kaardi- ja pallimänge. Enamik õpilasi ei söö tervislikku koolitoitu, vaid mugib Rimi pitsat. Arvan, et põhjus, miks meie vahetunnid nii pikad on, on söökla istekohtade limiteeritud arv.“

„Meie koolis on söögivahetund üks pikemaid, mis olla saab – 40 minutit. Kas nii pikk vahetund tuleb kasuks? Minu arvates küll mitte! Meile antakse tohutult palju aega, kuid ei lubata üldse telefonis olla. Ehkki varem oli tavaline, et vahetunnis suheldakse üksteisega ja mängitakse palli- või lauamänge, ei ole see tänapäeval enam kuigi levinud ja sellist korda on raske saavutada nii õpilastel kui ka õpetajatel. Olukorda leevendaks vahetunni lühendamine. Minul ei võta söömas käimine rohkem kui kümme minutit, sinna hulka on arvestatud sööklasse ja pärast klassi minek, toidu tõstmine. Üldiselt jätab see mulle 30 minutit, millega pole midagi tarka teha.“

„Õigusaktid võiksid võimaldada kõigil koolidel nende järgimisel ellu jääda ning esiplaanile tuleks seada õppetöö korraldus,“ arvab Hugo Treffneri Gümnaasiumi direktor Ott Ojaveer. Ta tuletab ka meelde, et ammu on räägitud eraldi seadustest põhikoolile ja gümnaasiumile. Ehk tasukski peenhäälestuse asemel millegi kapitaalsemaga tegelda?

Kommentaarid

Õpetajate Lehel on õigus avaldada teie kirjutatud kommentaar paberväljaandes. Kommentaari pikkus ei tohi ületada 3000 tähemärki. Õpetajate Lehe kodulehe kommentaarid on modereeritavad ja avaldatakse pärast toimetamist hiljemalt kommentaari saatmisele järgneva tööpäeva hommikuks. Lehel on õigus jätta saadetud kommentaar kodulehel avaldamata. Iga kommentaari edastaja arvuti IP-aadress, sessiooni identifikaator ja kommenteerimise aeg salvestatakse andmebaasis. Õpetajate Leht ei vastuta kommentaaride sisu eest!

Lisa kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Nõutavad väljad on tähistatud *-ga

Millised kaheksa aasta eest kirja pandud hariduse visioonidest on realiseerunud?

Pea kümne aastaga pole Eesti hariduselus suurt midagi muutunud. Või ehk ikka…

6 minutit

Eesti hariduse lõputu päästmine

Iga valimistsükli eel ilmuvad välja poliitikud, kes teavad, kuidas Eesti haridust päästa. Lubatakse korrastada koolivõrku, kuulata koolijuhte ja väärtustada õpetajaid….

5 minutit

Mida on meil õppida Briti koolide kiusamisvastasest võitlusest?

Suurbritannias langeb iga viies laps kiusamise ohvriks, kuid see ei tähenda, et sealne kiusamisvastane süsteem ei…

8 minutit
Õpetajate Leht