Annika Tõnurist.

Kuidas parimatest parimaid võidule aidata?

Annika Tõnurist.
2 minutit
176 vaatamist

Tänavu kevadel osalesin komisjonis, mille ülesanne oli valida oma piirkonnas esitatud parimate haridustöötajate seast välja finalistid riiklikule komisjonile esitamiseks. Uudses rollis tegin hulga tähelepanekuid, millest võiks abi olla 2021. aasta õpetaja konkursile kandidaatide esitajail.

Hakka informatsiooni kogumise ja ankeedi koostamisega varakult pihta – kiirustamine kumab avaldusest läbi ja vähendab kandidaadi šansse märgatavalt.

Tugevat kandidaati tunnustatakse ainult siis, kui ankeet on sisutihedalt koostatud ja mõtted hästi sõnadesse pandud. Komisjon ei suuda inimest tundmata lugeda ridade vahelt, seega kanna hoolt, et kõik mainimist väärt oleks selgesõnaliselt välja toodud.

Ankeedi lugeja kõnetamiseks pea silmas, et on oluline, mida saavutab õpetaja kogu klassiga, ka nõrgematega, mitte vaid üksikutega. Kui on juurde lisada kandidaadi blogiaadress või mõni teine (veebilehe) viide, tee seda kindlasti – see näitab kandidaadi mitmekülgsust.
Mitmekesisus on ülioluline! Küsi ka õpilaste arvamust, mida ankeedi juurde lisada, aga õpilased võiksid ka iseseisvalt avalduse täita. Põhikooli kolmas ja isegi teine aste oskab öelda asju, mis ankeedi lugejale märkamata ei jää ja plusspunkte annab. Vanema astme õpilaste iseloomustused jäävad eriliselt silma, kui neist õhkub siirust ja tõelist lugupidamist oma õpetaja vastu.

On suurepärane, kui avalduse esitavad lapsevanemad ja/või õpilased, kuid professionaalsuse lisamiseks peaksid kindlasti ka direktor või õppejuht omalt poolt ankeedi täitma, ja seda koos konkreetsete näidetega. Lapsevanem, õpilane, kolleeg ja haridusjuht näevad igaüks õpetajat eri vaatenurgast.

Mitmekesisus peab sündima meeskonnatööst: kõikide asjaosaliste panus peab olema võrdselt põhjalik ja hästi sõnastatud. Oleks hea, kui mõni eestvedaja vaataks kõigi kommentaarid üle ja ühtlustaks nende kvaliteedi.

Esita ühest õppeasutusest samas kategoorias vaid üks kandidaat korraga – vastupidiselt toimides tekivad kordused ja mulje võib jääda ebausaldusväärne.

Ja lõpuks veel vormistusest.

Kasuta ära kõik etteantud lubatud tähemärgid – mida rohkem öelda, seda parem kandidaadile. Ära korda sama mõtet mitme küsimuse all – see on tähemärkide raiskamine.

Väldi pikki lohisevaid lauseid, sealhulgas liigselt omadussõnu ilma asjakohaste näideteta.

Jälgi, et iga lause oleks läbi mõeldud, põhjalik ja korrektses eesti keeles ilma õigekirja- või trükivigadeta.

Kommentaarid

Õpetajate Lehel on õigus avaldada teie kirjutatud kommentaar paberväljaandes. Kommentaari pikkus ei tohi ületada 3000 tähemärki. Õpetajate Lehe kodulehe kommentaarid on modereeritavad ja avaldatakse pärast toimetamist hiljemalt kommentaari saatmisele järgneva tööpäeva hommikuks. Lehel on õigus jätta saadetud kommentaar kodulehel avaldamata. Iga kommentaari edastaja arvuti IP-aadress, sessiooni identifikaator ja kommenteerimise aeg salvestatakse andmebaasis. Õpetajate Leht ei vastuta kommentaaride sisu eest!

Lisa kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Nõutavad väljad on tähistatud *-ga

Iga keele oskus on hullult lahe 

Vene keele tunnid algasid minul ja mu klassikaaslastel viiendas klassis. Kas vene keel on kohustuslik või millised on teised variandid,…

3 minutit

Ehk on enamik ausad

Stabiilse ühiskonnaelu eeldus on teadagi kokkulepitud reeglitest kinnipidamine. Kooliõpetajana püüdsin seda tõde ka õpilastesse sisendada, mistõttu nende seas üsna levinud spikerdamine mulle…

3 minutit

Eeskuju, mille eest peab keegi maksma

Õpetajate palgaläbirääkimised kipuvad Eestis taanduma ühele numbrile. Kas alampalk on 2070, 2256 või 2312 eurot? Numbrid on tähtsad, aga…

3 minutit
Õpetajate Leht