Raivo Juurak.

Kuni su küla elab …

Raivo Juurak.
2 minutit
137 vaatamist

Praegu on õhus kaks ideed: maakoolide gümnaasiumiosa sulgemine ja nn Robin Hoodi maks, mis võtaks rikkamatelt omavalitsustelt raha ja annaks seda vaesematele valdadele ja linnadele. Arvan, et vähemalt ühes mõttes oleks Robin Hoodi maks hea – selle abil saaksid tühjenevad külad luua endale uusi töökohti, noored pered läheksid nendele töökohtadele tööle, laste arv koolides hakkaks jälle kasvama ja gümnaasiumiosi poleks vaja sulgeda.

Praegu valitseb kahjuks arusaam, et kui peaaegu tühja keskkooliosa jõuga alles hoida, hakkavad noored pered selle koolimaja ümbrusse elama kolima, seal töökohti rajama ja just nii saadakse õpilaste arv gümnaasiumiosas jälle üles. Näiteks Martin Ehala seostab kooli gümnaasiumiosa sulgemise ideed otseselt kogu küla hävitamise sooviga. Ta küsis ühes raadiosaates haridusministrilt mitu korda järjest ja väga kurjalt, kas HTM tahab Eesti külaelu välja suretada. 

Kõigepealt, kas külade alleshoidmine ei ole mitte regionaalministeeriumi vastutusala? Jaanuaris muudetigi kohaliku omavalitsuse seadust ja sinna tuli punkt, et külaelu arendamine on KOV-ide ülesanne. Muidugi üllatab, et neil alles nüüd selline kohustus tekkis, kuid see on samm õiges suunas. 

Samas ei ole kuhugi kadunud naiivne usk, et just koolide gümnaasiumiosa alleshoidmine tagab juba lähiaastatel külade kestmise ja isegi arengu. Need gümnaasiumiosad on ju kogu aeg olemas olnud just selle mõttega, et siis tulevad noored pered ja panevad oma lapsed sinna õppima. Paraku on seda juttu räägitud juba üle kolmekümne aasta, kuid nii ei ole juhtunud. Inimesi on juurde tulnud ainult jõukamatesse omavalitsustesse. Kas sellepärast, et seal on paremad koolid? Tegelikult ikka sellepärast, et seal on paremad töökohad. 

Facebooki aruteludes on öeldud, et töökohti ei tohi üle tähtsustada ja seda ideed on isegi marksistlikuks tembeldatud. HTM ei tohtivat olla omaette silotorn, mis tegeleb kitsalt ainult kooliharidusega, vaid peaks hoolitsema ka selle eest, et lastel ja noortel oleks küla, mis tekitaks neis kodukoha-, kogukonna- ja kuuluvustunde, ehk tagada tuleb olukord, kus last kasvatab kogu küla. Sellepärast pidavat ka HTM küla alles hoidma. 

Külade alleshoidmine peaks olema ikka regionaalministeeriumi, mitte HTM-i ülesanne. Seni on külaelu arendanud peamiselt PRIA, kuid mitte piisavalt. Võib-olla annaks „marksistlik“ Robin Hoodi maks külade arengule uut hoogu, nii et ei peaks enam koolide gümnaasiumiosi sulgema?

Kommentaarid

Õpetajate Lehel on õigus avaldada teie kirjutatud kommentaar paberväljaandes. Kommentaari pikkus ei tohi ületada 3000 tähemärki. Õpetajate Lehe kodulehe kommentaarid on modereeritavad ja avaldatakse pärast toimetamist hiljemalt kommentaari saatmisele järgneva tööpäeva hommikuks. Lehel on õigus jätta saadetud kommentaar kodulehel avaldamata. Iga kommentaari edastaja arvuti IP-aadress, sessiooni identifikaator ja kommenteerimise aeg salvestatakse andmebaasis. Õpetajate Leht ei vastuta kommentaaride sisu eest!

Lisa kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Nõutavad väljad on tähistatud *-ga

Lastevanemate isekuse eest maksavad kõige haavatavamad

Viimase kahe aasta jooksul on ametit vahetanud umbes pool lastekaitsetöötajatest. Ühe varasema uuringu järgi lahkub aastas…

3 minutit

Mis on eesmärk?

Matemaatika riigieksamil spikerdamisest rääkides on oluline rõhutada, et keelatud abi kasutavaid eksaminande pole palju ja ka kahtlusaluseid on väga vähe. Kui mõeldagi, millised…

2 minutit

Koolide õppevara sõltub liialt postiindeksist

Õppevara tellimisest ja kasutamisest joonistub välja ebamugav pilt: süsteem püsib suuresti heade inimeste entusiasmil. Õpikud rändavad klassist klassi…

2 minutit
Õpetajate Leht