Raivo Juurak.
Raivo Juurak.

Kuni su küla elab …

Raivo Juurak.
Raivo Juurak.
2 minutit
104 vaatamist

Praegu on õhus kaks ideed: maakoolide gümnaasiumiosa sulgemine ja nn Robin Hoodi maks, mis võtaks rikkamatelt omavalitsustelt raha ja annaks seda vaesematele valdadele ja linnadele. Arvan, et vähemalt ühes mõttes oleks Robin Hoodi maks hea – selle abil saaksid tühjenevad külad luua endale uusi töökohti, noored pered läheksid nendele töökohtadele tööle, laste arv koolides hakkaks jälle kasvama ja gümnaasiumiosi poleks vaja sulgeda.

Praegu valitseb kahjuks arusaam, et kui peaaegu tühja keskkooliosa jõuga alles hoida, hakkavad noored pered selle koolimaja ümbrusse elama kolima, seal töökohti rajama ja just nii saadakse õpilaste arv gümnaasiumiosas jälle üles. Näiteks Martin Ehala seostab kooli gümnaasiumiosa sulgemise ideed otseselt kogu küla hävitamise sooviga. Ta küsis ühes raadiosaates haridusministrilt mitu korda järjest ja väga kurjalt, kas HTM tahab Eesti külaelu välja suretada. 

Kõigepealt, kas külade alleshoidmine ei ole mitte regionaalministeeriumi vastutusala? Jaanuaris muudetigi kohaliku omavalitsuse seadust ja sinna tuli punkt, et külaelu arendamine on KOV-ide ülesanne. Muidugi üllatab, et neil alles nüüd selline kohustus tekkis, kuid see on samm õiges suunas. 

Samas ei ole kuhugi kadunud naiivne usk, et just koolide gümnaasiumiosa alleshoidmine tagab juba lähiaastatel külade kestmise ja isegi arengu. Need gümnaasiumiosad on ju kogu aeg olemas olnud just selle mõttega, et siis tulevad noored pered ja panevad oma lapsed sinna õppima. Paraku on seda juttu räägitud juba üle kolmekümne aasta, kuid nii ei ole juhtunud. Inimesi on juurde tulnud ainult jõukamatesse omavalitsustesse. Kas sellepärast, et seal on paremad koolid? Tegelikult ikka sellepärast, et seal on paremad töökohad. 

Facebooki aruteludes on öeldud, et töökohti ei tohi üle tähtsustada ja seda ideed on isegi marksistlikuks tembeldatud. HTM ei tohtivat olla omaette silotorn, mis tegeleb kitsalt ainult kooliharidusega, vaid peaks hoolitsema ka selle eest, et lastel ja noortel oleks küla, mis tekitaks neis kodukoha-, kogukonna- ja kuuluvustunde, ehk tagada tuleb olukord, kus last kasvatab kogu küla. Sellepärast pidavat ka HTM küla alles hoidma. 

Külade alleshoidmine peaks olema ikka regionaalministeeriumi, mitte HTM-i ülesanne. Seni on külaelu arendanud peamiselt PRIA, kuid mitte piisavalt. Võib-olla annaks „marksistlik“ Robin Hoodi maks külade arengule uut hoogu, nii et ei peaks enam koolide gümnaasiumiosi sulgema?

Kommentaarid

Lisa kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Nõutavad väljad on tähistatud *-ga

Tugisüsteemide tugevdamine on kutsehariduse kestlikkuse võti

Riigikontrolli hiljutine audit kutsehariduses õppivate haridusliku erivajadusega (HEV) noorte toetamisest toob päevavalgele olulise süsteemse kitsaskoha:…

2 minutit

Õpiampsud laiendavad silmaringi

Üksteist aastat tagasi lõime uut gümnaasiumi. Kooli õppekava tegemisse olid kaasatud tulevased õpilased, vanemad, õpetajad. Meie ühine otsus oli, et…

2 minutit

Laps ei saa endale peret valida

15-aastane Johan ei saa öösiti tihti magada, sest tema õde on raskelt haige. Koolis on tal puudulikud hinded ja käitumisprobleemid…

2 minutit
2 kommentaari
Õpetajate Leht