Kuhu on eesti keele lisaõppe raha kulunud, kui keelt ikka ei osata?

Eesti õppekeelele üleminek on läinud nii, nagu arvata võis. Esimestes klassides õppivad lapsed on paindlikud ja omandavad keele valdavalt lennult, neljandate klassidega on oluliselt suurem mure, mis haridusastmeid pidi edasi liikudes aina suureneb. Küll aga olid ilmselt ka teemal kätt pulsil hoidvad inimesed imestunud, kui värske Ida-Virumaa kutsehariduskeskuse juht Hendrik Agur eelmise aasta lõpus oma emotsionaalses sotsiaalmeedia postituses välja ütles, et märkimisväärne hulk noori ei oska kutsekooli saabudes isegi klaasi vett või marsruuti WC-sse küsida. Nüüd on Agur käised üles käärinud. Ta otsib kahtkümmet õpetajat, kes umbkeelsetele õpilastele kiirkorras eesti keelt õpetaksid.

Õpilastel on taskus põhikooli lõputunnistus, mis kinnitab nende eesti keele oskust B1-tasemel. Tegelikkus on sellest kaugel ning tunnistus osalt fiktiivne. Agur viitab, et noorte teadmised on kehvad ka inglise keeles ja matemaatikas. Mullu selgus põhikooli eesti keel teise keelena tehtud lõpueksamite tulemustest, et Eesti 60 venekeelsest koolist ainult neljas saavutas 80 protsenti või rohkem lapsi nõutava B-1 taseme.

“Näib, et riik ja KOV-id liiguvad lõpuks õiges suunas, alustada oleks võinud aga 30 aastat tagasi.

Tekib küsimus, kas aastate jooksul on riigi ja kohalike omavalitsuste eraldatud raha täiendavaks keeleõppeks kasutatud õigesti. 2017. aastal algas pealinnas eesti keele õppe katseprogramm. Toonase haridus- ja teadusministri Mailis Repsi ja Tallinna abilinnapea Mihhail Kõlvarti allkirjastatud lepingu kohaselt said kolm Tallinna kooli – Tallinna Kesklinna vene gümnaasium, Tallinna Linnamäe vene lütseum ja Lasnamäe gümnaasium – selle tegevusteks täiendavat toetust. Neljaks kuuks said koolid sadu tuhandeid eurosid. Täpsemalt jagati igale koolile 100 000 eurot 2017. aasta lõpuni, järgneval aastal katseprogrammiks 250 000 eurot kooli kohta ning 250 000 eurot kolme kooli üldisteks tegevusteks.

Tallinna Kesklinna vene gümnaasium ületas viimati uudisekünnise 2025. aasta 16. detsembril, mil Tallinna linnavalitsus vallandas kooli direktori Sergei Teplovi, tuues põhjuseks usalduse rikkumise valeandmete esitamisega. ERR kirjutas, et lisaks direktorile lahkus päevapealt ametist kaheksa õpetajat, kelle eesti keele oskus ei vastanud seaduses esitatud nõuetele. Seda kaheksa aastat pärast rahalaeva saabumist. Teplov oli Kesklinna vene gümnaasiumi direktor alates 2009. aastast. 

Teist toona rahaeralduse saanud kooli, Tallinna Linnamäe vene lütseumi juba alates 1988. aastast juhtinud Sergei Garanža lahkus ametist 2022. aasta maikuus. Kaks aastat varem kukkus ta läbi järjekordsel eesti keele tasemeeksamil ning kaunistas kooliseinad Venemaa suursaadiku fotodega. „Mulle lihtsalt ei jää see eesti keel külge. Ma õpin, kordan, loen tekste. Ma tean, et see pole kuigi kena, kuid ma olen kogu aeg siin surve all,“ rääkis toona koolijuht intervjuus Eesti Päevalehele. 2005. aastast oli Garanža juriidiliselt direktori kohusetäitja, seega olid probleemid ammu teada, kuid Tallinna haridusamet teda ametist ei vabastanud.

Minister Kristina Kallas nentis Õpetajate Lehele antud aastalõpuintervjuus (23.12), et riik pole 30 aasta jooksul olnud eestikeelsele õppele üleminekul oma otsustes järjekindel. Samas osutas ta, et kui panna kogu vastutus riigile, vabastavad koolijuhid ja õpetajad end sellest täiesti. Näib, et riik ja omavalitsused liiguvad nüüd lõpuks õiges suunas, alustada oleks võinud aga 30 aastat tagasi. 

Kommentaarid

  1. Väga soovin, et keegi uurib välja, kuhu raha kadus. Kuidas see on olnud võimalik, kuidas on võimalik, et keegi ei vastuta, vaid toimetakase süüdimatult edasi. Kuidagi vähe on tähelepanu sellel, et Keskerakond on selle taga, miks on lood vene koolidega nii kriitilised. See hariduse ja Keskerakonna omavaheline seos on nii ebemeeldiv või ebaatraktiivne, et sellel on lastud ja lastakse olla.

    Õpetaja

  2. “Oleme tänulikud Sergei Garanžale tema aastatepikkuse panuse eest haridusse. Sergei Nikolajevitš suutis meie riigi jaoks ette valmistada rohkem kui ühe põlvkonna noori, kes täna aitavad luua meie ühist tulevikku,“ kommenteeris Kõlvart linna venekeelse trükise Stolitsa internetileheküljel. – https://www.delfi.ee/artikkel/120012772/umbkeelne-koolijuht-sergei-garanza-lahkub-linnamae-vene-lutseumi-direktori-kohalt

    Esimesse suuremasse skandaali sattus Garanža 2014. aastal, kui selgus, et kooli klassifotosid tehakse Sirbi ja Vasara taustal, mis oli teatavasti Eestit okupeerinud Nõukogude Liidu sümboolika. Tallinna Linnamäe vene lütseumi direktor Sergei Garanža on aastakümneid koolijuhtidele kehtestatud keelenõudele vilistanud. Keeleamet trahvib teda pea igal aastal, linn aga määrab hoopis kopsakaid preemiaid. https://www.postimees.ee/7444955/koolijuht-ei-saa-ikka-keelt-selgeks-riik-trahvib-linn-premeerib

    Tallinna linnavolikogu hääletas 2024. a SA Vene Lütseumi sulgemise poolt hoolimata Keskerakonna saadikute vastupunnimisest Sihtasutus hakkas Tallinna linnalt saama heldeid tegevustoetusi. 2013. aastal ehk esimesel täis-tegevusaastal sai SA Vene Lütseum linnalt 30 000 eurot ja 2014. aastal lausa 100 000 eurot.
    Edaspidi andis linn sihtasutusele 50 000-60 000 eurot aastas, millest ligi paarkümmend tuhat kulus sihtasutuse kolme juhatuse liikme tasudeks. Lisaks kulutati sõltuvalt aastast 5000-7000 eurot bürookuludele ja ruumide rendile. Tegelikuks tööks ehk vene õpilasi juhendavate pedagoogide töötasuks kulus olenevalt aastast vaid 8000 – 15 000 eurot.

    Garanza sai Tallinna teenetemärgi – kauaaegse koolijuhtimise (staaž üle 30 aasta) eest. Et kohalikud ei peaks õppima eesti keelt ega saaks kooli- või töökohta, kus on vaja osata eesti keelt.

    Kuidas läheb vene koolidel nüüd, kui keskerakond on tagasi?

    Tagasi

  3. Kui mitu aastat koolitab näiteks Tartu Ülikool eesti keelt võõrkeelena õpetamise õpetajaid? Võiks uurida mis kvaliteet on õpetatuil?

    endine õpetaja

  4. Integratsiooni SA on samuti mõnes mõttes raha laiali loopinud. Kui pereõppe laagrisse saadetava lapse vanematega on sõlmitud leping, et laps on laagris (e eesti peres) 10 päeva ja see on vanematele tasuta, siis tegelikkuses ei vastutanud vanemad mitte kuidagi, kui nad oma võsukese paari päeva möödudes koju viisid põhjendusega, et “laps ei taha”. Oleks ju korrektne, et vanemad maksavad broneeritud koha eest ise, kui nad seda ei kasuta. Ühe lapse päeva maksumus oli mõned aastad tagasi 50€ ja süüdimatute vanematega ei olnud võimalust midagi ette võtta.

    Kogemus

  5. Tasuta asju EI OLE OLEMAS! Maksumaksja maksab selle kinni! Seetõttu, kes soovib nüüd eesti keelt õppida, PEAB ka ise panustama! Maksumaksjana olen täiesti vastu tasuta eesti keele õppele! See on iseenesest mõistetav, et Eesti kodanik räägib eesti keelt. See kellel on keelt oma eluteel vaja, pingutab selle nimel ikka ISE! Nüüd peaks olema kõigile selge, et ilma B1 tasemeta edasi õppida ei saa. Tuleb minna lihtsamale tööle kus keelt ei ole vaja ja kus on ka aega järele mõelda, kuidas ta soovib Eesti riigis panustada ja vajadusel töö kõrvalt (oma vabast ajast) keelt juurde õppida. Ja lihttöölisi ongi meil väga vaja, seal piisab A1 tasemest ka.

    Kutsekoolid peaksid oma teemadega edasi minema. Järelaitamistunnid peaksid tulema õpilase (st nende vanemate) rahakoti arvelt, mitte jälle maksumaksja.
    Inimene peab ikka ise oma integreerimise nimel vaeva nägema.. mitte vastupidi

    Tuleb ikka ise panustada!

  6. Paraku eesti keel eestikeelses koolis on justkui mitteaine: uusi õpikuid ei ilmu, õpetajad kombineerivad ja paljundavad ise vajalikku, kool paljundamislimiidiga kuklas. Rääkimata tundide arvust, täitumatust soovist õpetada rühmatundides, et tugevaid motiveerida, nõrgematele rohkem tähelepanu pöörata. Tuttav õpetaja ostis aastaid ise joonelist paberit kirjandite jaoks. Eesti Vabariik ilmutab sügavat ebavõrdsust eesti keele õpetajate töö väärtustamisel.

    Õpetaja

Õpetajate Lehel on õigus avaldada teie kirjutatud kommentaar paberväljaandes. Kommentaari pikkus ei tohi ületada 3000 tähemärki. Õpetajate Lehe kodulehe kommentaarid on modereeritavad ja avaldatakse pärast toimetamist hiljemalt kommentaari saatmisele järgneva tööpäeva hommikuks. Lehel on õigus jätta saadetud kommentaar kodulehel avaldamata. Iga kommentaari edastaja arvuti IP-aadress, sessiooni identifikaator ja kommenteerimise aeg salvestatakse andmebaasis. Õpetajate Leht ei vastuta kommentaaride sisu eest!

Lisa kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Nõutavad väljad on tähistatud *-ga

Ida-Viru õpetajad ravivad umbkeelsust. Kui ruttu pääsevad gümnasistide keelepaelad valla?

Ida-Virumaa kutsehariduskeskus tahab mõne kuuga aidata järje peale õppurid, kes…

12 minutit

Hendrik Agur: „Ootame ägedaid inimesi, kes köidavad õppijaid“

Ida-Virumaa kutsehariduskeskus värbab tööle 20 eesti keele õpetajat, kes hakkavad õpetama intensiivselt eesti keelt…

4 minutit

Jaak Aaviksoo: Eesti haridusrattal on kett maas

Nii nagu jalgratturgi püüab esmalt kaduvat veojõudu käiguvahetuse ja kiirema väntamisega kompenseerida, on ka meie hariduselus asutud muret…

5 minutit
Õpetajate Leht