Lähiaastatel on oodata üliõpilaskonna arvukuse kasvu.
Foto: HTM

HTM: kõrghariduses on vaja täiendavaid õppekohti ja lisaraha

Lähiaastatel on oodata üliõpilaskonna arvukuse kasvu.
Foto: HTM
5 minutit
397 vaatamist
  • Eelolevatel aastatel on kõrgkoolidesse sisseastujaid varasemast rohkem.
  • Riik plaanib täiendavaid õppekohti avada eelkõige erialadel, kus valitseb tööjõupuudus.

2004. aastal kehtestati Eestis vanemahüvitis, mille järel tõusis sündimus lühikeseks ajaks sajandi kõige kõrgemale tasemele, kuni hakkas 2010. aastast taas langema. Selles ajavahemikus sündinud noored jõuavad just praegu keskkooli lõpetamise ikka, mistõttu on lähiaastatel oodata kõrgkoolidesse astujate arvu lühiajalist tõusu. „Kui loome neile kõrghariduses täiendavaid õppekohti, eriti suurima tööjõupuudusega valdkondades, saame tuua suhteliselt lühikese ajaga märgatava muutuse Eesti tööturule ja majandusarengusse,“ sõnas minister Kristina Kallas haridus- ja teadusministeeriumi (HTM) kodulehe järgi. Ta lisas: „Kui riik ei taga piisavalt õppimisvõimalusi, kasvab erialase hariduseta tööturule suunduvate noorte arv, mis pidurdab majanduse konkurentsivõimet.“

“Kui loome täiendavaid õppekohti, saame tuua muutuse Eesti majandusarengusse.

Kristina Kallas

Vajalike ettevalmistuste tegemisega on väga kiire. Eeldatav sisseastujate arv on juba praegu tõusuteel. See peaks saavutama maksimumi aastatel 2029–2030 ning hakkama siis taas langema. Üliõpilaste arv püsib varasemast kõrgem aga pikema ajavahemiku vältel, sest keskmiselt vältavad õpingud 3–6 aastat.

Esmakordselt tuli ministeerium õppekohtade suurendamise plaanidega avalikkuse ette tänavu veebruaris. Siis mainiti ka erialasid, mida noori loodetakse õppima suunata: õpetajakoolitus ja kasvatusteadus; matemaatika ja statistika; IT ja IT-tehnoloogia; tehnika, tootmine ja tehnoloogia; ehitus; põllumajandus, metsandus ja kalandus; veterinaaria; meditsiin; tervishoid; transporditeenused; riigikaitse ja sisekaitse. Tööjõuvajaduse prognoosimisel tugineti OSKA raportitele.

Ühiskondlik vastukaja

Ülikoolide esindajad on ministeeriumi algatusse suhtunud hästi, ent rõhutavad, et selle ellurakendamine eeldab täiendavat rahastust. Teema on eriti südamelähedane olnud Tallinna ülikooli ametist lahkuvale rektorile Tõnu Viigile, kes on plaani propageerinud niihästi ajakirjanduses kui oma sotsiaalmeediakanalitel.

Laiemas avalikkuses pole õppekohtade arvu ajutise suurendamise plaanid seni suuremat vastukaja tekitanud ning ka poliitikud pole sel teemal eriti sõna võtnud. Tõsi, 9. märtsil arutati seda riigikogu kultuurikomisjoni istungil HTM-i, ülikoolide ja rakenduskõrgkoolide esindajate osavõtul. Sel puhul väljastatud riigikogu pressiteatest võib järeldada, et põhimõttelist vastuseisu haridusministeeriumi initsiatiivile ei väljendatud. „Riigi ülesanne on reageerida, see ajalooline hetk ära kasutada ja koos ülikoolidega piisav arv õppekohti tagada,“ nentis tollal reformierakondlasest kultuurikomisjoni esimees Liina Kersna.

Plaanid tehtud

Nüüdseks on HTM koostanud kõrgharidusõppe arendamise strateegilise plaani aastateks 2027–2035, mis keskendub prioriteetsete valdkondade arendamisele, üliõpilaste arvu kasvatamisele, doktoriõppe mahu suurendamisele ja rahastussüsteemi strateegilisele uuendamisele.

Ka kõrgkoolidega on HTM juba jõudnud ühisele arusaamisele, kui palju ning millistel erialadel on täiendavaid õppekohti luua vaja. HTM-i kõrghariduse osakonna vanemnõuniku Margus Haidaku sõnul on 30% neist kavas luua inseneeria, tehnika ja tootmise valdkonnas, ülejäänud 70% aga jaguneb IT, meditsiini, tervishoiu, hariduse, transpordi, logistika, põllumajanduse, veterinaaria ning riigikaitse ja sisekaitse vahel.

Ühtekokku on aastatel 2027–2030 kavas luua üle 11 000 kõrghariduse esimese astme lisaõppekoha, jätkuõppeks magistrantuuris aga umbes 3500. Maksma läheb see kõik ministeeriumi hinnangul umbes 146 miljonit eurot.

“Vajaliku raha leidmine on riigieelarve läbirääkimiste küsimus.

Margus Haidak

Täiendavate õppekohtade loomisel arsti- ja õeõppes eeldatakse, et sotsiaalministeerium suurendab vastavalt vajadusele ka õeõppe praktikate rahastamist ning tagab arstiõppe lõpetajatele residentuurikoha.

30. aprillil tutvustas minister Kristina Kallas plaani valitsuses. See võeti teadmiseks, ent rahastamist veel otsustatud pole. „Lisaõppekohtade loomiseks vajaliku raha leidmine on riigieelarve läbirääkimiste küsimus. Enne seda oli vaja kokku leppida, mille jaoks täpsemalt läbirääkimistel üldse lisaraha küsida,“ selgitab Haidak.

Noorte valikud

Vähem on juttu olnud praktilistest üksikasjadest – näiteks sellest, kuidas motiveerida noori õppima riigi jaoks olulisi erialasid ning tagada, et nad õpingud ka edukalt lõpetada suudaksid.

Noori ei pruugi ju olla lihtne suunata erialale, mille vastu neil seni huvi on puudunud. Vaevalt on näiteks filoloogiahuviline noor valmis õppima inseneriks või agronoomiks, ehkki neid erialasid on õppekohtade arvu suurendamise tõttu lihtsam õppima pääseda.

Teiseks eeldavad mitmed ministeeriumi propageeritud erialadest head ettevalmistust matemaatikas ja teistes reaalainetes. Samas on pikemat aega räägitud matemaatikaõpetajate puudusest ning kurdetud, et laia matemaatika riigieksami tulemused jätavad soovida. Seetõttu võidakse teatud erialadele küll rohkem noori vastu võtta, kuid paljud neist ei suudaks puudulike eelteadmiste tõttu lõpetada.

Margus Haidak kinnitab, et ka nende probleemidega on planeerimisel arvestatud. Ta rõhutab, et lisaõppekohti pole planeeritud mitte üksnes suure tööjõuvajadusega valdkondadesse, vaid lähtutud on ka õppurite eeldatavatest huvidest. Samuti on märke sellest, et noorte õppimisvalikud muutuvad riigi seisukohast soodsas suunas. Juba mullu oli märgata sisseastujate suurenevat huvi tehnika, tootmise, tehnoloogia ning riigi- ja sisekaitse valdkonna vastu. Haidak loodab, et see muutus on vähemalt osaliselt mõjutatud Inseneriakadeemia tegevusest inseneeria valdkonna populariseerimisel, ettevalmistavate kursuste organiseerimisel ning tudengite toetamisel, et nad õpinguid katki ei jätaks.

Igatahes on abiturientide tänavustel erialavalikutel põhjust silma peal hoida. Ühtlasi ka sellel, kas HTM-i plaanide ellurakendamiseks eelseisvatel riigieelarve strateegia läbirääkimistel ka piisavalt raha eraldatakse.

Kommentaarid

  1. Ülikoolidele antakse raha juurde, et luua uusi kohti, aga kas keegi päriselt ka kontrollib, mis kvaliteediga seal õpet läbi viiakse?

    Näiteks:

    1) ETV Impulsi saates oli vene emakeelega TTÜ tudeng, kes hakkas peale kolme aastat ülikoolis kaitseväkke minema.

    Ta oli kolm aastat õppinud Eesti ülikoolis, eesti keeles ja kuidas on võimalik, et ta ainsaks murekohaks baka lõpus kaitseväkke minnes osutus noormehe puudulik eesti keele oskus?

    Küsiksin TTÜ õppejõude käest, et kuidas selline võimalik on ja kas tasub ikka õppekohtade arvu suurenda?

    2)TTÜ Virumaa Kolledž reklaamib kodulehel , et neile saab õppima tulla ka ilma riigieksamiteta.

    Kui siiseastumisel on tehtud selline lihtsustus, siis ei saa rääkida metsikust konkurentsist, et õppekohti on juurde vaja kui isegi riigeksameid ei pea tegema.

    Võid saada matemaatikas väga vähe punkte, aga see ei sega.

    3) 2022, ERR:

    “Karmimad vastuvõtutingimused jätsid arstiteaduskonna õppekohad täitmata.

    Kui varem sai arstiõppesse kandideerida eesti keele ja matemaatika riigieksamite tulemuste põhjal, siis sel aastal lisati juurde ka keemia-ning füüsika eksam, eestikeele test ning intervjuu, hindamaks noorte motivatsiooni.”

    Kas päriselt on kohti juurde vaja?

    4) Õhtuleht 2022: “Tartu ülikoolis arstiks ja proviisoriks õppida soovinute arv oli tänavu madalseisus. Kui arstiteaduste õppekavale sai ülikool immatrikuleerida kavandatud 180 tudengi asemel 171, siis proviisori õppekava 40 õppekohast sai täidetud vaid kolm. Ülikooli esindaja tunnistab, et gümnaasiumilõpetajate teadmised keemiast ja füüsikast pole ülikooli jaoks piisavad.”

    Kas on ikka kohtade puudus?

    5)Kas see on normaalne, et Eesti ülikoolis tehnilisel erialal õpetatakse füüsikakursust, mille nimi on: “Füüsika luuletajatele”?

    Kui lati peab nii alla laskma, siis ei saa öelda, et kohti oleks juurde vaja?

    6)Ja tegelik probleem ei ole kohtade puudus. Tegelik probleem on suur väljalangevus.
    Iga hinna eest proovitakse tudengid endale saada ja tihi puudub tudengitel ettekujutus sellest eriala ja ka piisavad eelnevad oskused.

    Kui oleks selliseid õppejõude rohkem nagu oli Peeter Lorents, kelle eksamil kukkus korraga läbi 135 tudengit, siis tegeletakse selle probleemiga rohkem.

    Kuidas on võimalik, et võetakse vastu ülikooli tüübid, kes on saanud matemaatikas 50 punkti ja siis hakatakse korraga neile õpetama matemaatilist analüüsi ja 7.klassi matemaatikat?

    7) Kui ülikoolid soovivad suurendada üliõpilaste arvu, siis küsiksin, et millal ehitati viimati Tartusse uus ühiselamu?

    Tegelikult see ei ole OK, et välistudengite ühisealmukohtade jagamine lõpeb enne kui Eesti tudengid saavad kandideerima hakata?

    Ülikoolid on näiliselt mures Eesti tudengite pärast, aga kus nad elavad? Vahepeal on tulnud ka tuhandeid välistudengeid Tartusse, aga millegipärast ei ole ehitatud ühiselamuid. Siis ei saa õppekohti juurde teha.

    8) Kui tuli tasuta eestikeelene !!!!!! kõrgharidus, siis see oligi mõeldud täiskohal!!!! eestikeelse!!!! kõrgharidusena, mitte mingite muude skeemide jaoks.

    See ei ole normaalne, et ülikoolis on semestri, mis kestab 16- nädalat, õppemaks väiksem kui mõnes tavalises koolitusfirmas nädalane koolitus. Ei tahaks uskuda, et doktorikraadiga õppejõud nii palju kehvemad on.

    9) Lisaks võiks uurida ka seda, et kuidas on võimalik nii paljudel tudengitel teha 30 EAP’d semestris ja samal ajal 40 h nädalas tööl olla.

    Kuidas on võimalik isegi riigiasutstest õppitakse Eesti ülikoolides õppekavadel, kus loengud isegi neljapäeviti ja reedeti päevasel ajal?

    Ega see ka normaalne ei ole, et nii öelda kaugõppes kestab õppe sama kaua kui päevases. See ei ole mingi nipiga loogiline, aga see jälle kedagi ei huvita.

    10) Lisaks ole normaalne ka see, et ülikooolid teevad magistrisse selliseid õppekavu, kus ei eeldata vastava eriala teadmisi baka tasemel.

    Sellisel juhul ei ole tegemist magistri õppekavaga. Tegemist on baka 1- ja 2-aastaga.

    Nii ei saa olla, et võtad null teadmistega IT-magistrisse õpilase, kes varem on õppinud kehakultuuri ja siis annad ühe aastaga talle IT-magistri paberi. Samas kui teised õpivad viis aastat IT’d, et saada IT-magistriks.

    Ülikool saab jälle näidata, et neil suur IT-lõpetajate arv.

    Martin

Õpetajate Lehel on õigus avaldada teie kirjutatud kommentaar paberväljaandes. Kommentaari pikkus ei tohi ületada 3000 tähemärki. Õpetajate Lehe kodulehe kommentaarid on modereeritavad ja avaldatakse pärast toimetamist hiljemalt kommentaari saatmisele järgneva tööpäeva hommikuks. Lehel on õigus jätta saadetud kommentaar kodulehel avaldamata. Iga kommentaari edastaja arvuti IP-aadress, sessiooni identifikaator ja kommenteerimise aeg salvestatakse andmebaasis. Õpetajate Leht ei vastuta kommentaaride sisu eest!

Lisa kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Nõutavad väljad on tähistatud *-ga

Kõrghariduse omandamist takistavad kihistumine ja rahamured

20. mail avaldati järjekordse Eurostudenti uuringu Eesti raport, mis tugineb siin mullu tehtud küsitlusele. Selles…

7 minutit

TLÜ uus rektor lubab seista inimsõbraliku ülikooli eest

14. mail toimus Tallinna ülikooli viienda rektori Priit Reiska inauguratsioonitalitus.  Reiska valiti rektoriks 11. veebruaril ja tema…

14 minutit

Halduslepingud on sõlmitud

Ülikoolid suurendavad vastuvõttu tehnika ja tehnoloogia õppekavadel. Riik ja kuus avalik-õiguslikku ülikooli on leppinud kokku, millistes valdkondades tuleb lähiaastatel vastuvõttu kasvatada….

6 minutit
Õpetajate Leht