Vasakult Pille Toompere, saksa keele õpetajate seltsi pikaaegne esimees Kalle Lina ja Goethe instituudi keeleosakonna juhataja Helen Aedla Euroopa keeltepäeva laat-konverentsil „Mitmekeelsus rikastab!“.
Foto: Erakogu

Pika koolitunni võlu ja valu läbi aineõpetaja silmade

Vasakult Pille Toompere, saksa keele õpetajate seltsi pikaaegne esimees Kalle Lina ja Goethe instituudi keeleosakonna juhataja Helen Aedla Euroopa keeltepäeva laat-konverentsil „Mitmekeelsus rikastab!“.
Foto: Erakogu
8 minutit
3625 vaatamist
  • Viimsi kool alustas 2025/2026. õppeaastat suurte muudatuste lainel: laste koolipäev algab kell 9 ja koolitunnid kestvad 80 minutit. Seda kuni 9. klassini välja. Suureks söögi- ja liikumisvahetunniks on ette nähtud nelikümmend minutit. Nüüd, kus kaks kolmandikku õppeaastast seljataga, võib muudatusi juba hinnata, teen seda Viimsi kooli saksa ja soome keele õpetaja vaatest. 

Nüüdseks meeldivad mulle pikad tunnid väga. Meeldib, et mul on aega teemaga süvitsi minna, et ma ei pea lapsi hindeliste tööde tegemisel tagant kiirustama, et saame kõik õppetükid ja ettevõtmised tunnis valmis. 

Ent möödunud aastal, kui üleminekut ette valmistasime, olin pigem kartlike killas. Ehk siis ehteestlaslikult pessimistlik optimist. Uus ja huvitav kutsus, kuid talupojatarkus hoidis tagasi – äkki on uus hoopis hullem. On ju koolitund alati kestnud 45 minutit ja meeles olid ka ülikooliaegsed pikad loengud, mis tihti une silma tõid.

Õnneks oli mõtlemis- ja ettevalmistusaega piisavalt. Viimsi koolis toimuvad juba kolmandat aastat õpetajatele õpiringid, kus vaeme õpistrateegiaid, kõneleme õpilaste psüühilistest baasvajadustest, jagame aktiivõppe meetodeid ja õpetamiskogemusi. Mul on olnud privileeg olla ühe sellise õpiringi eestvedaja. Tegime ka õpikäike koolidesse, kus pikad ainetunnid juba ammu kasutusel. Mul õnnestus külastada Pelgulinna gümnaasiumi ajalootundi, ja ega ilmaasjata öelda, et oma silm on kuningas – hea ülesehitusega, dünaamilise ning professionaalselt ettevalmistatud ja läbi viidud tunni kogemine kahandas hirme. 

Tund rahulikuks tööks

Aga alustame algusest. Mis on hästi?Kõigepealt see, et koolipäev algab kell 9. Mulle annab see terve tunni enne tundide algust. Esiteks, et vaadata üle oma kirjakast, vastata kolleegide, õpilaste ja lapsevanemate pöördumistele. „Morgenstund hat Gold im Mund“ ütleb saksa vanasõna. Hommikul teele saadetud sõnumid on läbimõeldumad ja positiivsemad, kui õhtul väsinud peaga kirjutatud ja emotsionaalselt laetud vastused seda oleksid. Teiseks jõuan end selle tunni jooksul koolipäevaks häälestada, portaalidesse sisse logida, e-õpikud ja muud tarvilikud lingid avada, materjalid klassis valmis sättida. See on minu aeg koolimajas enne laste tulekut. Naudin seda väga. 

“Koolipäeva algus kell 9 annab mulle õpetajana terve tunni enne tundide algust.

Tunde ma hommikuti ette ei valmista – need on valmis ja Stuudiumisse kantud vähemalt päev enne toimumist. See annab koolist eemal olevale õpilasele võimaluse õppida ülejäänud klassikaaslastega samas tempos seda, mida teised koolis õpetajaga. Ja ka lapsevanematel on ülevaade sellest, mis keeletundides toimub või tulemas on. 

Vähem ainetunde

Järgmine suur boonus on tundide arv päevas. Õpetajal on tavapäraselt 2–3 pikka ainetundi päevas, kõige pikem päev koosneb neljast ainetunnist. Tõsi, need tunnid on 80 minutit pikad, aga õpetajana keskendun ju vaid 2–3 tunni ettevalmistamisele. See on tohutu vahe, võrreldes varasemate õppeaastatega, mil tuli polkatempos anda 6–7 neljakümne viie minutilist tundi jutti: viies klass, üheksas klass, seitsmes klass, kuues klass, jälle viies klass, kaheksas klass … Silme ees oli kirju ja mõte meenutas mõnel hetkel kangesti stoppkaadrit: mis klassi lapsed need küll olla võiksid ja millist õpikut tarvis läheb? Isegi kõige karastunumad profinäitlejad ei suuda anda seitset etendust seitsmele publikule seitsme tunni jooksul. 

Nüüd on mul päevas kaks-kolm tundi, olen nendeks parimal moel valmistunud, naudin nende andmist ega väsi ära. Tean oma tunniplaani peast ja suudan vähemalt  nädala jagu ette mõelda. Korraga on tekkinud aega vaadata enese sisse, anda iseendale tagasisidet, mõelda, kuidas teha teistmoodi ja põnevamalt. Ja mu tunnikoormus (45-minutilistesse tundidesse ümber rehkendatult) on seejuures sama suur kui varasematel aastatel.

Mis seda võimaldab? Tundide ettevalmistamisel ja läbiviimisel on võlusõnadeks planeerimine, dünaamika, metoodika ja liikumine. 

Kõige õnnetum õpetaja on see, kes õpetab õpikut. Ta tuleb klassi, teeb õpiku lahti ja hakkab jonkadi-jonkadi minema. Ja kui tund läbi saab, paneb õpiku jälle kinni. Ehk siis tunniandmine meenutas kangesti vorsti küljest viilude lõikamist – kohapeal paistab, mitu viilu välja tuleb, kui tuleb. Aga tegelikult tuleks õpetajal õppeaasta tervikuna ära mõtestada, siis saab teha juba konkreetseid plaane – olgu siis trimestriks, kuuks või konkreetseks ainetunniks. Kui siht silme ees ja eesmärgid paigas, saab teha käigu pealt korrektuure ja muudatusi. Õpikutes kipub omajagu ballasti olema, õpetaja professionaalina on see, kes eesmärkidest tulenevalt valikud langetab. 

Pika tunniga jõuab kõik tehtud

Kolleegide ja ka mu enda üks suurimaid hirme oli, kui palju pika tunniga jõuab. Kas sama palju kui mitme lühikesega? Vastus on, jah. 

Teadvustasin ühel hetkel, et kasutan tunde planeerides samu aine- ja tunnikavu, mis varasemaltki. Hakkasin mõtlema, kuidas see võimalik on. Tunde on ju puht matemaatiliselt poole vähem, mis sest et pikad. Panin oma kavad ja Stuudiumi sissekanded kõrvuti – see, mis ma nüüd lastega tunnis ühe tervikuna ära suudan teha, pudises varem mitmesse tundi. Nii lihtne ongi!

“Õpetaja parim õpetaja on teine tegevõpetaja.

Pika ainetunni dünaamika on aga tuntavalt teistsugune. Ühelt poolt tead, et sul on aega, teisalt pead kogu aeg kuklas hoidma küsimust, ega lapsed – ja sa ise ka – ära ei väsi. Võõrkeeleõpetajale on pikk ainetund kullasoon – jõuad lastega teha ühes tunnis kõike seda, millel keele õppimine lihtsustatult võetuna püsib: lugeda, kirjutada, kuulata ja kõnelda. Ja seda kõike ei pea tegema teps mitte õpik-töövihik-õpik-meetodil 80 minutit laua taga küürutades. Vastupidi – liikumist sisaldavaid aktiivõppe meetodeid on maailmas külluslikult. Uusi sõnu võib näiteks pinginaabrile sõrmega seljale kirjutada, lauseid moodustada meeskonnaga laudkonnast laudkonda liikudes, uut teksti või laulu kuulata ümber laua tantsides, noppides laualt tekstis kõlavaid sõnu. Kirjutada võib jooksuetteütlusena – küsimuste vastused on hoopis koridoris ja iga kord tuleb õigele vastusele jooksuga järele minna, vastus meelde jätta ja klassis töölehele kirjutada. 

Muidugi ei pea kogu ainetund vaid sellistest aktiivõppe meetoditest koosnema. Plaani üks liikumisamps tunni kohta, ülejäänud tunnis võib klassikalisemaid õpistrateegiaid kasutada. Viimsi koolis korraldasime pikkadele ainetundidele üleminekut ette valmistades kolleegilt-kolleegile-koolitusi, palju inspiratsiooni saab ka tegevõpetajate koostatud raamatutest, veebilehtedelt, blogidest. Meisterõpetaja Kristi Lõbu „186 liikumisampsu ainetundi“, õpetajate koostatud uuenduslikke materjale tutvustav ja turustav koduleht tife.eu või meisterõpetaja Diana Kollin-Poomi Facebooki leht Dianas Deutschecke on imetabased inspiratsiooniallikad. Õpetaja parim õpetaja on teine tegevõpetaja. 

Ja kui on kiiresti tarvis lapsed surnud punktist liikvele saada ja maast lahti raputada, võib alati Vikerraadio virgutusvõimlemise käima panna. 

Kiirustada pole vaja, kuid kõik saab selgeks

Järgmine positiivne aspekt on, et lapsi ei pea tunnis tagant kiirustama. Nii saab lasta kiirematel palju toredaid asju teha. Mina nimetan seda tunni kihiliseks planeerimiseks. Kuna ette valmistada on vaid 2–3 tundi, jõuan mõelda pea iga lapse peale. Ja neile lisaülesannete paketi valmis seada. Ja kui siis veel mobiiltelefon appi võtta – laste jaoks on ülim õnn, kui tunnis nutitelefoni legaalselt lauale võib tõsta –, saavad lapsed eri veebikeskkondades ülesandeid lahendada. Hasart on suur ja õpetajal toimuvast hea ülevaade, sest punktiskoorid tuleb õpetajale ette näidata. 

Ja veel – me saame lastega kõik ettevõetu tunnis valmis. Olgu selleks siis tähejadast sündiv mõtestatud tekst, rühmatööna koostatav plakat  või arvutiklassis valmiv PowerPointi esitlus. Kodune töö on pigem erand kui reegel. 

Suhtlus on olulisemgi kui varem

Kuhu siis valud jäävad? Kätt südamele pannes – tõsiseid murekohti ei ole mina seniste pikkade ainetundide vältel kogenud. Pigem nimetaksin neid koosõppimise kohtadeks. Esiteks peab koolipere nii suurte muudatustega kohanemisel ühte jalga käima. Ehk siis püsima ühtses infoväljas ja kõigist muudatustest esimesel võimalusel teada andma. Näiteks klassijuhatajad planeerivad õppeaasta üritused ja õppekäigud juba aegsasti ja aineõpetajad on neist teadlikud. Ainult nii saab aineõpetaja paindlikult reageerida, ära jäävatesse tundidesse plaanitud materjali ümber struktureerida või seda optimeerida. Professionaalne õpetaja ei õpeta ju õpikut …

Teiseks pean õpetajana läbi mõtlema, kui palju suudan panustada ettevõtmistesse, mis toimuvad õppetööga samal ajal. Olen sel õppeaastal eitavalt vastanud päris mitmele nimelisele konverentsi- ja seminarikutsele, sest ei raatsi lapsi tundidest ilma jätta. Kaks koolipäeva koolist eemal võib tähendada kahe pika, vanas mõõtkavas nelja 45-minutilise keeletunni ärajäämist. Minu süda tilguks verd. Jah, lastele võib jätta iseseisva töö või siis heale kolleegile, kes minu asemel tundi läheb, asendustunniks põhjalikud juhised koostada. Mõtlemise koht.  

On tore olla korraga õpetaja ja elukestva õppija rollis. Loodan südamest, et pikad ainetunnid on meie kooli tulnud, et jääda.

Kommentaarid

  1. Lp. õpetajad!
    45-minutilise tunni etappide efektiivsus psüühika mõttes on väga põhjalikult läbi uuritud… Raamatukeses “Carpe diem!” (2020) on esimene samanimeline artikkel, milles vaatlen AJA KASUTAMIST tunnis ja selle mõju laste psüühikale. 80-minutiline tund on LASTE õpetamise seisukohalt saatanast (või toimub siin taas nö jalgratta leiutamine). Ja nagu ikka – täiskasvanute jaoks on see hoopis teise tähendusega…

    Peep Leppik

  2. Kui inglise keelt oli varem tunniplaanis nädalas 3×45=135 minutit, siis kas nüüd on 2×80=160 minutit? Kuidas mõjutab õppimist ja just kinnistumist see, et kohtumised toimuvad varasemaga võrreldes harvemini (3 vs 2 korda nädalas)?

    Kristina

  3. Õpetaja jaoks on pikemad tunnid küll mõnusad, kuid kas TEADUSELE TUGINEDES saab kinnitada, et pikad tunnid on laste ja teismeliste õppimise seisukohast paremad ja tõhusamad kui 45-minutilised?
    Loodusainetes tähendab see enamasti seda, et igas järgmises 80-minutilises tunnis tuleb võtta uus teema, kui just õpetaja ei otsusta poolte teemade õpetamisest loobuda. Keeltes, kus õppekavas on 3 x 45-minutilist tundi nädalas, tehakse nii, et ühes poolaastas on nädalas 2 x 80 min ja teises 1 x 80 min keeleõpet, aga ühe nädalatunniga keelt ei omanda. Matemaatikas tulevad pikkade tundidega uued teemad väga kiiresti peale. Jne.
    Väga sooviks järgmisena lugeda artiklit, kus seda temaatikat käsitletakse mitte õpetaja tunnetuslikust vaatepunktist, vaid õpilaste omast ja teadusuuringutest lähtuvalt. Seni jään mina praeguse õppekava mahu juures pikkade tundide kasuteguri osas skeptiliseks.

    Kristi

  4. Kas sellised jooksuetteütluse tüüpi ülesanded ei peaks jääma lasteaeda?

    Kas päriselt ei lähe 80 minutit ühte ainet liiga pikaks eriti algklassides?

    Mina olen aru saanud, et õpilased tahavad, et tunnid oleks tihendamini, sest muidu jääb kahe tunni vahe liiga pikaks.

    Veebikeskondades on eriti lahe ülesandeid lahendada, siis kui naabri juurest saab vastuseid vaadata ja

    kõik saavad klassis 100 punkti.

    See on ka huvitav, et kodutöö on pigem erand.

    Kõigil väljaspool kooli toimuvatel keelekursustel, mida mina näinud olen, on lisaks auditoorsele õppele ettenähtud ka suures mahus iseseisvat tööd.

    Kuidas nemad siis nii halbu metoodikaid kasutavad?

    Martin

  5. Mõistan, et igal asjal on nii häid kui ka halbu külgi.

    Usun, et õpetajad kasutavad pikas tunnis aktiivõppe meetodeid, liikumist ja mitteametlikke pause, muidu poleks pikk tund võimalik, sest laste tähelepanu hajub. Lapse tähelepanu sõltub vanusest. Teismelise normaalne tähelepanu jääb siiski 45 minuti kanti. https://www.brainbalancecenters.com/blog/normal-attention-span-expectations-by-age

    Kuna minu teadustöö teema on laste digisõltuvus, siis muretsen laste digiaja pikenemise ja üha sagenevate tähelepanuhäirete pärast.

    Nagu artikli autor kirjutab, on isegi üliõpilastel raskusi pidada vastu pikas loengus/seminaris. Mida üliõpilased siis tänapäeval teevad, kui nende tähelepanu hajub? Nad sukelduvad vaatamata keelule oma isiklikesse digivahenditesse. Üha rohkem õpetajaks õppivaid tudengeid tunnistavad, et neil on tähelepanuga probleeme (ATH).

    Autor ütleb, et pikas tunnis on laste tähelepanu hoidmiseks kasutatud digivahendeid.

    “Ja kui siis veel mobiiltelefon appi võtta – laste jaoks on ülim õnn, kui tunnis nutitelefoni legaalselt lauale võib tõsta –, saavad lapsed eri veebikeskkondades ülesandeid lahendada.”

    Üldhariduskoolis (ja lasteaias) olen näinud, et on teatud hulk (erivajadustega) lapsi, kelle jaoks pikk tund on tõeline piin. Õpetaja on olukorras, kus korra hoidmise nimel on suur kiusatus suunata lapsi digivahenditesse.

    Paraku ületab Eesti laste/teismeliste ööpäevane digiaeg üldjuhul (kordades) tervise seisukohast lubatud normi. Ühiskonnal on tõesti aeg teadvustada, et digivahendid ei ole lastele süütud mänguasjad/õppevahendid.

    Eestis on vähe põhikooliõpilasi, kelle ööpäevane digivahendite kasutamine/digiaeg on tervislik.

    Symptoms of digital addiction of Estonian primary school students
    https://esmed.org/MRA/mra/article/view/5902
    Students’ digital addiction and learning difficulties: shortcomings of surveys in inclusion
    https://www.frontiersin.org/journals/education/articles/10.3389/feduc.2023.1191817/full

    Riin Seema

  6. Meie pere pooldab, oma laste kohemuste põhjal, väga pikki tunde. Ja meil ei ole vaja teaduslikke uuringuid, vaid vaatamegi laste pealt ja küsime neilt.
    Vanem laps ootab ja loodab väga (juba kaks õppeaastat on seda lubatud), et kool läheks üle uuele pikkade tundide süsteemile (tal on mitmeid sõpru, kelle koolis juba on pikad tunnid), sest 6-7 tundi päevas ja igaks aineks veel õppida, on väga väsitav. Lisaks on trennid peale kooli ja otsa veel kodune õppimine on kurnav. Teine laps vahetas kooli ja on nüüd pikkade tundidega väga rahul.
    Ta ütleb, et pikad tunnid lähevad palju kiiremini ja üldse ei ole väsitavad. Jõuab süveneda, teemat rohkem õpetajaga arutada, küsida jne. Asju vähem vedada ja kodutöid on vähem, sest tundides jõuab rohkem.
    Sügisel alustas ta koolis, kus endiselt 45 minutilised tunnid ja paar nädalat koolis käinud, teatas ta, et on väsinud. Ja seda kuulsime me mitmel korral esimese poolaasta jooksul. Tegimegi vabu päevi, sest lapsel oli neid vaja ja meie jaoks ei olnud see probleem. Ka trenne valisime sellised, kus oli kord nädalas, sest kuigi tahtmine oli, siis jõudu enam polnud. Aga lapse kurnatus aina süvenes.
    Vahetasime poole õppeaasta pealt kooli (lapse enda suur soov), kus on pikad ainetunnid. Olles uues koolis käinud mõned kuud, ei ole ta veel kurtnud, et on väsinud. Ehkki koolitee on palju pikem ja koolipäev sama pikk kui varem, jaksab ta ka trennides käia mitu korda nädalas peale kooli. Ta on väga rahul ja laps läheb rõõmuga kooli.
    Palju sõltub siin muidugi õpetajast, aga veel rohkem lapsest. Mõnele sobib ja mõnele mitte.
    Mina olen uurinud oma laste sõpradelt, kel on 45 minutilised või pikad tunnid ja siin olen ma saanud vastuseks ainult seda, et tahaks pikki tunde. Osadel lastel on ka võrdlus oma kogemustest ja nad kõik pooldavad ja kiidavad pikki tunde. Nende jaoks on suureks plussiks, et on vähem tunde päevas, vähem kodutöid ja vähem asju kooli kotis. Vanemana näen ma siin ka teisi plusse: laps pole väsinud, jõuab trennides käia, on rõõmsam ja kodus saab puhata, mitte edasi õppida, aega jääb ka hobideks.
    Ma olen nõus, et ennekõike tuleks uurida ikkagi lastelt, kuidas nemad tunnevad ja mida arvavad. Arutleda ühiselt, mis oleks plussid ja miinused, milline on õpetajate nägemus ja milline õpilaste. Kuulata osapooli, päriselt ja ausalt ning nendega ka arvestada.

    Pille-Riin Jõgi

  7. Kuigi pikad ainetunnid võivad õpetajale tunduda mugavad ja võimaldada teemasse süvenemist, ei pruugi need toetada õppimist olukorras, kus klassides on üha rohkem tähelepanuraskustega õpilasi. Keeleõpe nõuab pidevat aktiivset kaasatust, kuid 80–90 minuti jooksul langeb paratamatult õpilaste keskendumisvõime. Ka liikumispausid ei pruugi täielikult tasakaalustada vaimset väsimust, mis pika tunni jooksul tekib. Senised uuringud kinnitavad, et hajutatud õppimine on keele omandamisel tõhusam kui pikk ja koondatud harjutamine. Seetõttu aitavad sagedasemad, kuid lühemad tunnid paremini kinnistada sõnavara ja suhtlusoskust. Pikas tunnis on oht, et osa õpilasi muutub passiivseks, eriti need, kellel on keskendumisraskused (ja selliseid õpilasi tuleb üha juurde). Seega ei saa pikki tunde pidada kõigile sobivaks lahenduseks, vaid need peaksid jääma pigem erandiks.

    Kalle Lina

  8. Julgen siinjuures kõhklejaid kutsuda koolidesse pikki tunde vaatlema ja te märkate, et hirmul laste keskendumisvõime üle pole alust. Meil on koolis pikad tunnid olnud nüüd juba 2 aastat ja lastele pikad tunnid meeldivad. Mul on klassis 24 õpilast ja arenguvestlustelt kuulen valdavalt toetust, et lastele pikad tunnid meeldivad.
    Peamine põhjus on tõesti see, mida nimetas ka üks siin eelkõnelenud lapsevanem – vähem tunde, vähem õppida. Ka on palju tagasisidet lastelt endilt selle kohta, et saame tunnis rohkem teha igasugu katseid, praktilisi ja liikuvaid tegevusi ning tunnid tunduvad neile seetõttu põnevamad. Ei ole loengu moodi tunde, mida võiks ülikooliloenguga üldse kuidagi võrrelda. Kui tõesti mõni õpetaja endiselt armastab loengu moodi tunde, siis jääge 45min juurde!

    Meil on koolis pikki tunde vaatlemas käinud väga palju õpetajaid üle Eesti, kellelt oleme kuulnud positiivset tagasisidet kuuldu-nähtu-kogetu kohta. Nõustun, et me kõik oleme erinevad ja kõigile kõik ei sobi, aga ainult hirmust uue vastu ei maksa muutusi peljata, sest näen pikkade tundide puhul tõesti plusse rohkem kui miinuseid. Te ei pea pikkadele tundidele üle minema, kui seda pelgate, aga käige vähemalt vaatlemas koole, kus pikad tunnid juba hästi toimivad ja saate ise vahetult ise kõike kogeda ja ka õpilaste kaasatust/keskendumisvõimet kogu tunni vältel oma silmaga näha. Võimalik, et kaovad siis ka kõhklused ja hirmud.


Õpetajate Lehel on õigus avaldada teie kirjutatud kommentaar paberväljaandes. Kommentaari pikkus ei tohi ületada 3000 tähemärki. Õpetajate Lehe kodulehe kommentaarid on modereeritavad ja avaldatakse pärast toimetamist hiljemalt kommentaari saatmisele järgneva tööpäeva hommikuks. Lehel on õigus jätta saadetud kommentaar kodulehel avaldamata. Iga kommentaari edastaja arvuti IP-aadress, sessiooni identifikaator ja kommenteerimise aeg salvestatakse andmebaasis. Õpetajate Leht ei vastuta kommentaaride sisu eest!

Lisa kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Nõutavad väljad on tähistatud *-ga

“Õhtuti ma lihtsalt nutsin!” Esimene tööaasta põletas noore õpetaja särinaga läbi

Terve elu õpetajaametist unistanud Maria (nimi muudetud, kuid toimetusele teada)…

10 minutit

Rakvere Vabaduse kooli direktoriks valiti Matthias Vanamb

Rakvere Vabaduse kooli direktori konkursile laekusid tähtajaks viie kandidaadi sooviavaldused. Kuueliikmeline komisjon kohtus vestlusvoorus kolme kandidaadiga,…

3 minutit

Keelte loovõpe – kuidas võõrkeelte õpetamise vastu huvi tekitada ja säilitada?

Õpilasi tasub panna kirjutama lühijutte, näidendeid ja luulet, looma kuulsate kirjandusteoste…

5 minutit
Õpetajate Leht